La créativité ne se mesure pas en teraflops selon Jade Raymond

La créativité ne se mesure pas en teraflops selon Jade Raymond

Les indépendants le prouvent tous les jours

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

28/03/2013 2 minutes
157

La créativité ne se mesure pas en teraflops selon Jade Raymond

Jade Raymond, la responsable du studio Ubisoft Toronto, s'est exprimée lors de la Games Developers Conference au sujet des consoles de prochaine génération. Si elle les attend de manière enthousiaste, elle ne pense pas qu'une débauche de puissance de calcul suffise à catalyser l'innovation et la créativité.

Jade Raymond E3 2007 : Gamescore Blog CC 2.0

Jade Raymond - crédit photo : Gamerscore Blog - licence Creative Commons 2.0 

 

Si Jade Raymond, se dit « très enthousiaste en tant que joueuse et comme développeuse » au sujet des consoles de prochaine génération, elle estime qu'elles ne seront pas forcément un vecteur pour l'innovation et la créativité. « Cela dit, l'innovation n'est pas seulement mue par les téraflops. A mon avis, la plupart des concepts les plus enthousiasmants sont nés du côté des développeurs indépendants, et ont pris vie sur des plateformes moins puissantes », affirme la productrice des deux premiers volets d'Assassin's Creed, devant nos confrères de MCV.

 

Mais quelle place a la créativité quand on travaille avec une licence forte, et présente sur le marché depuis de nombreuses années, comme Splinter Cell ? « Je crois que non seulement, l'équipe va livrer la meilleure expérience d'infiltration de cette génération avec Splinter Cell Blacklist, mais je crois que nous allons proposer une expérience multijoueurs inédite. Heureusement, un gameplay unique permet toujours de faire sortir un jeu du lot », explique la responsable.

 

Proposer de nouvelles expériences de jeu, voilà donc la clé, et effectivement, cela n'est pas entièrement lié à la puissance des machines. De nombreux studios indépendants proposent chaque jour de nouveaux concepts à l'industrie, et tous ne réclament pas des dizaines de téraflops pour fonctionner. L'exemple le plus flagrant est sans doute celui de Minecraft, qui malgré ses graphismes désuets, ne nécessite certainement pas une console de prochaine génération pour dévoiler son plein potentiel.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (157)


Si seulement ce n’était pas que des paroles en l’air…


Avec les suites de suites de suites, la créativité d’Ubisoft est proche du néant. Pour un petit studio qui était à ses débuts très créatif, je trouve cela vraiment dommage.


C’est pas faux, mais je ne sais pas si le problème vient des développeurs ou de la frilosité des éditeurs…

De plus elle parle de SC:Blacklist, je ne sais pas si on peut parler de créativité, d’innovation ou quoi que ce soit au vue des différentes vidéos de gameplay…


ouééé la photo !! <img data-src=" />








LordZurp a écrit :



ouééé la photo !! <img data-src=" />







<img data-src=" />



je peut la faire mesurer autre chose si possible.

















(du calme les féministes).









LordZurp a écrit :



ouééé la photo !! <img data-src=" />





Sourire ultra bright<img data-src=" />



On verra pour Splinter Cell, le dernier était vraiment moyen …



Bien belle femme sinon.








after_burner a écrit :



<img data-src=" />



je peut la faire mesurer autre chose si possible.





De quoi ? Mesurer la photo : 600x431px, 437 kio

Ne me remercie pas, c’est normal. <img data-src=" />





L’exemple le plus flagrant est sans doute celui de Minecraft, qui malgré ses graphismes désuets, ne nécessite certainement pas une console de prochaine génération pour dévoiler son plein potentiel.





Euh. ça pompe quand même pas mal.








LordZurp a écrit :



ouééé la photo !! <img data-src=" />











after_burner a écrit :



<img data-src=" />



je peut la faire mesurer autre chose si possible.



(du calme les féministes).







GG les mecs <img data-src=" />

Sérieux, on est sur PC Inpact, pas sur Bonjour Madame. Commentez sur le contenu de l’actualité au lieu de vous agiter la nouille…





A part ça, j’ai des réticences sur les consoles de prochaine génération. J’ai peur qu’elle séduisent pas assez les développeurs avant tout. Avec les ventes “aléatoires” et moins sûres des nouveautés, on va juste se retrouver avec les mêmes licences réactualisées niveau graphismes et un gameplay inchangé depuis des années, et c’est triste… M’enfin j’suis pas analyste, ou consultant, alors on verra bien <img data-src=" />







pandaroux a écrit :



Euh. ça pompe quand même pas mal.







Ouais mais ça c’est Java <img data-src=" />









after_burner a écrit :



<img data-src=" />



je peut la faire mesurer autre chose si possible.

















(du calme les féministes).







On a dit qu’on faisait des efforts pour pas passer pour des gros boeufs !! <img data-src=" /> <img data-src=" />









le duc rouge a écrit :



On a dit qu’on faisait des efforts pour pas passer pour des gros boeufs !! <img data-src=" /> <img data-src=" />









Yup. Me souviens encore des articles/commentaires lors du dév du 1er Assassin’s Creed (là où elle s’est fait connaitre). Bon ensuite, Ubi la mettait en avant pour tout et n’importe quoi…









le duc rouge a écrit :



On a dit qu’on faisait des efforts pour pas passer pour des gros boeufs !! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Imagine le nombre de boulets qu’elle a dû subir durant toute sa carrière (déjà bien remplie)…









Zergy a écrit :



De quoi ? Mesurer la photo : 600x431px, 437 kio

Ne me remercie pas, c’est normal. <img data-src=" />







Nope !

L’image fait 1,2Mo pour une résolution de 1280*920pixels . Pas très optimisé mais je comprend il ne faut pas atténuer une telle beauté <img data-src=" />



Bon je retourne sur christine boutin <img data-src=" />



Les gars vous n’avez pas lu le billet de Mars_Lard ou je ne sais plus. Enfin bref sur le sexisme dans le monde du jeu vidéo (bon c’était monde geek mais au final c’était bien centré sur le jeu vidéo)



NB: je ne l’ai pas lu en entier… mais ce que j’en ai lu m’a vraiment fait de la peine :( -notamment la joueuse pro à street fighter ou autre, personne pour dire au gros con de manager de fermer sa g…. et de calmer les frustrés en ligne…. pathétique et honteux-



Donc ma réaction première est la même (elle est fort jolie) mais c’est vrai que ça doit être pénible qu’on te dise “vous êtes fort jolie” (au départ ça fait plaisir mais après tu dois tout de même avoir envie de dire :“hé du con , je suis pas là pour que tu juges de mon physique mais pour parler business jeux vidéo”)





Enfin depuis que j’ai lu ce billet, j’essaie de faire gaffe avec la gente féminine dans le monde des jeux vidéo.




ça change des photos de Marc avec Marie-Françoise Marais <img data-src=" />



y’a de la créativité dans Assassin s creed ? j’en ai l’image d’un jeu “couloir”


Personnellement, je ne parle pas de jeux vidéos avec les femmes, je préfère qu’elles retournent à leurs casseroles









pandaroux a écrit :



Euh. ça pompe quand même pas mal.





<img data-src=" />







le duc rouge a écrit :



On a dit qu’on faisait des efforts pour pas passer pour des gros boeufs !! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Raté









NonMais a écrit :











Encore dire qu’elle est jolie en tant que petite remarque ça passe, si c’est pour principalement parler de la news. Mais les messages #4 (mais surtout) #5 purement gratuits…



This is a maaaan’s wooooorld <img data-src=" />


Je veux <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Baku a écrit :



Encore dire qu’elle est jolie en tant que petite remarque ça passe, si c’est pour principalement parler de la news. Mais les messages #4 (mais surtout) #5 purement gratuits…







+1000









Snip_X a écrit :



Nope !

L’image fait 1,2Mo pour une résolution de 1280*920pixels . Pas très optimisé mais je comprend il ne faut pas atténuer une telle beauté <img data-src=" />





Zut, j’avais prit l’image réduite. <img data-src=" />





Snip_X a écrit :



Bon je retourne sur christine boutin <img data-src=" />





Si tu aimes les émotions fortes, je te conseille MFM. <img data-src=" /><img data-src=" />



héhé, ca ressemble à un ballon d’essai après l’edito du week end, je me trompe? <img data-src=" />


Bizarrement j’étais sûr qu’il y avait avoir des commentaires sur le fait que ce soit une femme, l’article paru récemment sur le machisme dans les jeux vidéos est aussi présent ici :‘(

On peu tout même saluer le fait qu’elle soit arrivé si haut dans une domaine ultra masculin et ultra machiste, elle doit avoir un caractère bien trempé. (en plus d’être mignonne <img data-src=" />)



Plus sérieusement, elle vend peu être du rêve sans trop avoir le choix, la pression des financiers doit être assez ignoble dans ce milieu.



J’ai pourtant mesuré mon propos… <img data-src=" />





Sinon je suis d’accord avec son avis, le gameplay, l’univers, sa compte énormément. Si ça pouvait être mis au profit du solo au lieu de le réserver au multijoueur, se serait bien.<img data-src=" /><img data-src=" />








Zergy a écrit :



Si tu aimes les émotions fortes, je te conseille MFM. <img data-src=" /><img data-src=" />





Des sensations PUR









NonMais a écrit :



Les gars vous n’avez pas lu le billet de Mars_Lard ou je ne sais plus. Enfin bref sur le sexisme dans le monde du jeu vidéo (bon c’était monde geek mais au final c’était bien centré sur le jeu vidéo)



NB: je ne l’ai pas lu en entier… mais ce que j’en ai lu m’a vraiment fait de la peine :( -notamment la joueuse pro à street fighter ou autre, personne pour dire au gros con de manager de fermer sa g…. et de calmer les frustrés en ligne…. pathétique et honteux-



Donc ma réaction première est la même (elle est fort jolie) mais c’est vrai que ça doit être pénible qu’on te dise “vous êtes fort jolie” (au départ ça fait plaisir mais après tu dois tout de même avoir envie de dire :“hé du con , je suis pas là pour que tu juges de mon physique mais pour parler business jeux vidéo”)





Enfin depuis que j’ai lu ce billet, j’essaie de faire gaffe avec la gente féminine dans le monde des jeux vidéo.







Honnêtement je suis plutôt content lorsqu’on me dit que je suis fort mignon quand je fais du shopping. Je trouve pas cela très sexiste, même un brin flatteur. Ce qui est sexiste serait de réduire la personne à cela, mais ce n’est pas franchement le cas ici. <img data-src=" />









Baku a écrit :



Encore dire qu’elle est jolie en tant que petite remarque ça passe, si c’est pour principalement parler de la news. Mais les messages #4 (mais surtout) #5 purement gratuits…







/préfère les news Hadopi









after_burner a écrit :



Sinon je suis d’accord avec son avis, le gameplay, l’univers, sça compte énormément. Si ça pouvait être mis au profit du solo au lieu de le réserver au multijoueur, se serait bien.<img data-src=" /><img data-src=" />







Tout à fait, cependant je pense qu’il est plus difficile de trouver un gameplay/univers novateur étant donné la pléthore de jeu déjà sorti.









Sutka a écrit :



Des intensensations PUR



(on ne rigole pas avec l’amour) <img data-src=" />









kail a écrit :



Sourire ultra bright<img data-src=" />







Moi je vois que sa bouche ouverte à besoin de quelque chose pour la remplir <img data-src=" /> … Quoi un pervers où ça ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Baku a écrit :



Sérieux, on est sur PC Inpact, pas sur Bonjour Madame. Commentez sur le contenu de l’actualité au lieu de vous agiter la nouille…







Une bonne activité et en plus sur PCI, faut juste que je prenne mon courage à deux mains <img data-src=" />



Et un connaisseur pour Bonjour Madame <img data-src=" />



Arrêtez de baver, elle a un collier avec un ptit coeur, ça vaut une bague, même si elle n’en a pas. (et de toute façon il faut se méfier d’une personne avec un sourire “requin”)



Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain (-.-)



Et minecraft, je suis désolé, mais je préfère sortir une caisse de légos.








after_burner a écrit :



<img data-src=" />



je peut la faire mesurer autre chose si possible.

















(du calme les féministes).





Contrairement à ce que tu crois il n’y a pas que les féministes qui ont un avis critique sur ton commentaire.



mon ironie ne se tournait pas vers la pauvre Jade, mais vers les redacteurs de PCi qui prennent en compte les remarques de leurs lecteur (cf la news sur Jade il y a quelques jours) :)


Sur la beaufitude: remarque de gros lourd dès le 4ème commentaire, chapeau bas, j’espère qu’on va “couper au montage”



Sur la créativité et l’innovation: les teraflops ça aide quand même à rendre les mouvements des personnages réalistes et à améliorer l’IA, ce qui aide à l’immersion. Y a beaucoup à faire dans ce domaine


il est préférable la voir en solo qu’en multijoueurs, hein ? <img data-src=" />


IMPOSSIBRU ! <img data-src=" />



Splinter cell meilleur jeu d’infiltration de cette génération ! Retourne jouer a Hitman on z’en reparlera après !








Skeeder a écrit :



Honnêtement je suis plutôt content lorsqu’on me dit que je suis fort mignon quand je fais du shopping. Je trouve pas cela très sexiste, même un brin flatteur. Ce qui est sexiste serait de réduire la personne à cela, mais ce n’est pas franchement le cas ici. <img data-src=" />







1/ ce n’est pas au coeur de ton activité professionnelle -réfléchis vraiment si tu étais entouré de femmes dans ton boulot et qu’à chaque réunion, à chacune de tes interventions elles te disaient “humm, t’es mignon”, “et franchement ton petit cul…”, tu ne crois pas qu’au bout d’un moment tu aurais envie de leur dire de calmer leurs hormones et d’écouter ton discours professionnel plutôt que de fantasmer sur ton cul?-

2/ ça t’arrive de temps en temps, quand tu fais du shopping…



faut voir que ce qui est pour toi une petite réflexion en marge d’une appréciation plus centrée sur le sujet est peut-être ce qu’elle entend tout le temps et l’accumulation ça saoule à la longue.



Bon je suis aussi d’accord pour ne pas tomber dans un excès inverse (je me fais l’avocat du diable) mais je pense aussi qu’on ne se rend pas forcément compte de la portée de nos comportements et que ce qui est pour nous juste un compliment qui nous semble anodin peut vraiment mal être vécu par la personne qui le reçoit car nous n’avons pas son contexte.









kail a écrit :



Sourire ultra bright<img data-src=" />







Bukkake Time <img data-src=" /> OK je sors



Cette personne m’a donné envie de l’écouter et de la lire..puis j’ai lu UBISOFT…et j’ai zappé. Je sais c’est pas bien <img data-src=" />



Elle a vraiment un air de famille avec son papa l’ancien sélectionneur de l’équipe de France de Foot <img data-src=" />








Skeeder a écrit :



Honnêtement je suis plutôt content lorsqu’on me dit que je suis fort mignon quand je fais du shopping. Je trouve pas cela très sexiste, même un brin flatteur. Ce qui est sexiste serait de réduire la personne à cela, mais ce n’est pas franchement le cas ici. <img data-src=" />







Au détail qu’elle n’est pas entrain de faire ses courses mais de donner un avis en tant que professionnel, que très peu de commentaires sont en rapport avec ses propos et qu’ils ne sont pas flatteur mais l’expression publique des fantasmes de leurs auteurs.









Anna Lefeuk a écrit :



Elle a vraiment un air de famille avec son papa l’ancien sélectionneur de l’équipe de France de Foot <img data-src=" />







Je ne savais pas que son prénom était Domenec <img data-src=" />



Ouaip, elle est mignonne, ouaip, elle a du s’en prendre (ou s’est prendre toujours, d’ailleurs) plein la tronche dans le monde du jeu video, mais bon, c’est pas le sujet de la news…



Perso, à ceux qui critique ubisoft pour la saga assassin’s creed, ok, AS1=AS2=AS3 (en exagérant un peu) mais à la sortie du 1°, même s’il n’était pas sans défaut, on ne peut pas, je pense, dire qu’il n’était pas innovant.



Alors ensuite, oui, ils ont gardé la recette (mais en l’améliorant, je trouve) mais on ne peut pas dire qu’au début, il n’y a pas eu de la nouveauté (et donc de la prise de risques)








NonMais a écrit :



1/ ce n’est pas au coeur de ton activité professionnelle -réfléchis vraiment si tu étais entouré de femmes dans ton boulot et qu’à chaque réunion, à chacune de tes interventions elles te disaient “humm, t’es mignon”, “et franchement ton petit cul…”, tu ne crois pas qu’au bout d’un moment tu aurais envie de leur dire de calmer leurs hormones et d’écouter ton discours professionnel plutôt que de fantasmer sur ton cul?-

2/ ça t’arrive de temps en temps, quand tu fais du shopping…



faut voir que ce qui est pour toi une petite réflexion en marge d’une appréciation plus centrée sur le sujet est peut-être ce qu’elle entend tout le temps et l’accumulation ça saoule à la longue.



Bon je suis aussi d’accord pour ne pas tomber dans un excès inverse (je me fais l’avocat du diable) mais je pense aussi qu’on ne se rend pas forcément compte de la portée de nos comportements et que ce qui est pour nous juste un compliment qui nous semble anodin peut vraiment mal être vécu par la personne qui le reçoit car nous n’avons pas son contexte.











TaigaIV a écrit :



Au détail qu’elle n’est pas entrain de faire ses courses mais de donner un avis en tant que professionnel, que très peu de commentaires sont en rapport avec ses propos et qu’ils ne sont pas flatteur mais l’expression publique des fantasmes de leurs auteurs.







Je vous retourne l’argument de “elle est dans son milieu professionnelle” . Messieurs, nous sommes sur un site informatique, dans une section “commentaire”, c’est clairement du Hors-Sujet, mais c’est des commentaires d’un article de presse, qui n’ont rien de méchant, ni de blessant.



Ensuite, je travail dans un milieu où je suis entouré de femmes, c’est pénible d’avoir certaines qui font des avances, mais ça reste flatteur. Ce que je supporte moins ce sont les discussions au sujet de l’épilation, de régime ou de sport, et surtout de leur discussion autour du sexe où je suis le plus mal à l’aise (des fois, il vaut mieux ne pas savoir <img data-src=" />)



J’ai conscience que c’est pénible pour les femmes si elle sont réduites dans leur milieu pro à leur physique, mais voilà, pour moi PCi est loin d’être le repère à beaufs machos, comme certains font mime de s’en offusquer <img data-src=" />



oups, j’ai fait n’importe quoi, désolé…








2show7 a écrit :



Je ne savais pas que son prénom était Domenec <img data-src=" />







Heureux de te l’apprendre <img data-src=" />









2show7 a écrit :



il est préférable la voir en solo qu’en multijoueurs, hein ? <img data-src=" />





:oui2:



Qui est le sale sexiste qui a remarqué qu’elle n’avait pas d’alliance !!!!!


Quoi ? C’est elle qui a produit Assassin Creed ?



A MORT !!


Je me demande qui est le plus beauf ou le plus réac.

Celui qui fait une petite blague ou le camps des offusqués.



Sinon, les deux Assassin’s Creed, l’histoire rien a dire.

Mais le gameplay : <img data-src=" />



On attaque les un après les autres. et de toute façon la manip est toujours la même.



Bloque -&gt; contre-attaque-&gt;Suivant.

Bloque -&gt; contre-attaque-&gt;Suivant.

Bloque -&gt; contre-attaque-&gt;Suivant.



Pour un jeu d’assassin, ils se sont un peu gourré non ?

Bref un jeu de gonzesse quoi <img data-src=" />



Une après-midi de jeu pas guère plus.


Man makes them happy cuz man makes them toys<img data-src=" />


Jade <img data-src=" />








Baku a écrit :



GG les mecs <img data-src=" />

Sérieux, on est sur PC Inpact, pas sur Bonjour Madame. Commentez sur le contenu de l’actualité au lieu de vous agiter la nouille…







pardon, Maître de la police de la pensée.



<img data-src=" />














Skeeder a écrit :



J’ai conscience que c’est pénible pour les femmes si elle sont réduites dans leur milieu pro à leur physique, mais voilà, pour moi PCi est loin d’être le repère à beaufs machos, comme certains font mime de s’en offusquer <img data-src=" />







Je ne suis pas offusqué. tu y vas fort. <img data-src=" />



Je t’invite à lire le billet sur le sexisme <img data-src=" /> Après tu as envie de ne pas en ajouter une couche même si elle est légère car elles en prennent déjà tellement que si tu peux juste ne pas en ajouter c’est bien <img data-src=" />



Je ne connaissais pas cet intervenant chez Ubisoft. Sacré parcours et de très belles références professionnelles.

http://www.jade-raymond.com/pictures.html








NonMais a écrit :



Je ne suis pas offusqué. tu y vas fort. <img data-src=" />



Je t’invite à lire le billet sur le sexisme <img data-src=" /> Après tu as envie de ne pas en ajouter une couche même si elle est légère car elles en prennent déjà tellement que si tu peux juste ne pas en ajouter c’est bien <img data-src=" />







Je l’ai lu, et je n’étais absolument pas d’accord. Mais vu le nombre de commentaires, il était trop tard pour réagir. Et ce n’est pas maintenant que je vais le faire, c’est un sujet malheureusement trop glissant.



Ils auront beau pousser sur les plateaux une jolie bouille au sourir colgate pour tenter de se racheter l’amour des gamers, rien qu’entendre un représentant d’Ubi s’exprimer m’hérisse les poils et enlève toute crédibilité au discours.








TaigaIV a écrit :



Au détail qu’elle n’est pas entrain de faire ses courses mais de donner un avis en tant que professionnel, que très peu de commentaires sont en rapport avec ses propos et qu’ils ne sont pas flatteur mais l’expression publique des fantasmes de leurs auteurs.





Tout à fait d’accord avec toi. Je suis un homme, je ne défend ni la cause féniminiminimisme, ni les “hommes”.

Et ce qui est encore pire, c’est que cette expression publique est devenu banal. Bah ouai les gonzesses, ça rentre dans l’moule et sa consomme comme pas possible.

Pour moi, mêmes les fringues que mettent la majorité des filles sont l’expression publique des fantasmes de leurs auteurs. On vous laisse pas beaucoup de chance hein. Bref.. ce que je trouve hypocrite, c’est que cette fille là en tout cas, joue bien de son image. Probablement poussée par certaines directives marketing









Malborg a écrit :



Ils auront beau pousser sur les plateaux une jolie bouille au sourir colgate pour tenter de se racheter l’amour des gamers, rien qu’entendre un représentant d’Ubi s’exprimer m’hérisse les poils et enlève toute crédibilité au discours.







… Je “pense” pas être un fan boy, loin de là, mais je ne comprends pas les critiques contre Ubi.

Je veux dire, ils ne font pas pire (mais pas mieux non plus, ok) que les autres gros éditeurs. On a beau dire, mais ils arrivent à innover de temps en temps, à ressortir des anciennes licences revisiter (les derniers rayman ont fait pas mal de bruit, l’an dernier, si je ne dis pas de bétise)



Bref, vous leur repprochez quoi, en fait?









Anna Lefeuk a écrit :



Je ne connaissais pas cet intervenant chez Ubisoft. Sacré parcours et de très belles références professionnelles.

http://www.jade-raymond.com/pictures.html





Je suis au taff, j’ai presque cliqué et juste avant je zieutte l’adresse du lien… euh… je vais attendre d’être un peu plus tranquille pour ne pas que mes collègues pensent des trucs bizarre <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Contrairement à ce que tu crois il n’y a pas que les féministes qui ont un avis critique sur ton commentaire.







il y a ceux qui n’ont pas d’humour aussi



Oh cette new, juste pour pouvoir poster la photo à cause des critiques dans l’autre news où elle intervenait <img data-src=" />.



Pour ce qui est de proposer de nouvelles expériences de jeu, il faudrait se rappeler qu’ici, comme partout ailleurs, la créativitié n’est pas infinie. Ça ne justifie pas les copies de copies de copies aseptisées, mais il ne faut pas non plus tomber dans un nouvel excès à vouloir faire “original” pour être créatif.



Parfois, il faut commencer par faire simple : gameplay propre, riche et complet, + charisme et intérêt des personnages, + conception propre, claire et simple du jeu (un logiciel bien fait, en somme).



La créativité à l’infini n’est pas le plus important. D’ailleurs, je ne cherche même pas à regarder les jeux “créatifs” (comme un “flower” ou je ne sais plus trop quoi sur PS3, et un autre jeu avec des dunes de sable), tout simplement parce que je ne vois pas quoi aimer ni à quoi m’identifier dans ces jeux. Ça fait trop “concept”, et on n’a plus envie de jouer. Par contre, un petit personnage original, plus ou moins attachant, ou un humanoïde réaliste avec une allure plus ou moins charismatique, m’attireraient tout de suite plus vite.








fredodido a écrit :



… Je “pense” pas être un fan boy, loin de là, mais je ne comprends pas les critiques contre Ubi.

Je veux dire, ils ne font pas pire (mais pas mieux non plus, ok) que les autres gros éditeurs. On a beau dire, mais ils arrivent à innover de temps en temps, à ressortir des anciennes licences revisiter (les derniers rayman ont fait pas mal de bruit, l’an dernier, si je ne dis pas de bétise)



Bref, vous leur repprochez quoi, en fait?







DRM + j’ai fait l’expérience à 2 reprises de jeux UBI achetés à la FNAC et ayant paumés mes codes et ayant dû reinstaller les jeux, j’ai appelé leur Hotline et me suis senti traité comme un criminel. Heureusement que j’avais gardé les tickets de caisse que j’ai scanné et même là..cela n’a pas été évident et rapide. Donc UBI = EA = SATAN . Je garde un certain respect pour BLIBLI pour ce qu’ils furent dans le passé



AL









koroke a écrit :



Tout à fait d’accord avec toi. Je suis un homme, je ne défend ni la cause féniminiminimisme, ni les “hommes”.

Et ce qui est encore pire, c’est que cette expression publique est devenu banal. Bah ouai les gonzesses, ça rentre dans l’moule et sa consomme comme pas possible.







Il me semble que c’est ce que l’on appel l’anti-sexisme.









koroke a écrit :



Pour moi, mêmes les fringues que mettent la majorité des filles sont l’expression publique des fantasmes de leurs auteurs. On vous laisse pas beaucoup de chance hein. Bref.. ce que je trouve hypocrite, c’est que cette fille là en tout cas, joue bien de son image. Probablement poussée par certaines directives marketing





Il me semble que c’est relativement général à ce genre de poste, sauf que la génère plus de réactions.



Ben on leur reproche d’y aller chacun de son soft pour pouvoir jouer (uplay, origin,…), de te faire financer le développement du jeu (pré-commande), de te livrer un jeu souvent pas fini et en kit (patch dès le jour de la sortie du jeu, DLC plein tarif), de te foutre des DRM à la con que vaut mieux télécharger une une version crackée qui s’installe sans pb plutôt que d’utiliser la galette que tu as achetée!!! (il a fallu que j’achète un lecteur DVD pour pouvoir installer un jeu que je ne pouvais installer avec mon graveur DVD… un comble), l’exploitation de franchise à outrance (un peu comme la musique : reprise sur reprise, rien de nouveau), … c’est déjà pas mal non? :)








fredodido a écrit :



… Je “pense” pas être un fan boy, loin de là, mais je ne comprends pas les critiques contre Ubi.

Je veux dire, ils ne font pas pire (mais pas mieux non plus, ok) que les autres gros éditeurs. On a beau dire, mais ils arrivent à innover de temps en temps, à ressortir des anciennes licences revisiter (les derniers rayman ont fait pas mal de bruit, l’an dernier, si je ne dis pas de bétise)



Bref, vous leur repprochez quoi, en fait?





Pour ma part c’est pas assez de créativité. Toujours des suites de suites de suites. Mais il est vrai que la plupart des gros éditeurs ne font pas mieux.









daroou a écrit :



il y a ceux qui n’ont pas d’humour aussi







Et ceux qui savent faire le lien entre plusieurs commentaires.









NonMais a écrit :



1/ ce n’est pas au coeur de ton activité professionnelle -réfléchis vraiment si tu étais entouré de femmes dans ton boulot et qu’à chaque réunion, à chacune de tes interventions elles te disaient “humm, t’es mignon”, “et franchement ton petit cul…”, tu ne crois pas qu’au bout d’un moment tu aurais envie de leur dire de calmer leurs hormones et d’écouter ton discours professionnel plutôt que de fantasmer sur ton cul?-





Pour réfléchir sur ces problèmes, il faudrait peut-être se dire que les hommes et les femmes n’ont pas les mêmes envies, ni les mêmes manières de voir les choses.

Même s’il répondait non à ce que tu décris ici, son avis ne serait pas forcément transposable au cas féminin. Car il me semble qu’en général un mâle aimerait bien être flatté par des femelles, ou au moins constater clairement qu’il les attire. Je mets de côté les remarques “ton petit cul” (ça au moins c’est un excès global, car c’est trop familier sur un lieu de travail) et le cas où le monsieur serait déjà en couple (excès global ici aussi pour des raisons de fidélité et de jalousie). Mais le “harcèlement” ne serait pas forcément vécu comme tel par les hommes, ou en tout cas avec bien moins d’intensité.









TaigaIV a écrit :



Au détail qu’elle n’est pas entrain de faire ses courses mais de donner un avis en tant que professionnel, que très peu de commentaires sont en rapport avec ses propos et qu’ils ne sont pas flatteur mais l’expression publique des fantasmes de leurs auteurs.





Problème de rareté. Insistons, de sorte qu’il y ait rapidement 10-20-30 femmes dans ce milieu, compétentes (pour éviter les remarques biaisées), et au bout de quelques temps, toutes les formes de mauvaises allusions se seront épuisées.









NotoRaptor a écrit :



Pour réfléchir sur ces problèmes, il faudrait peut-être se dire que les hommes et les femmes n’ont pas les mêmes envies, ni les mêmes manières de voir les choses.





Wéééé…et bizarrement, Jade Raymond ne donne pas du tout envie de jeux videos…<img data-src=" />









daroou a écrit :



il y a ceux qui n’ont pas d’humour aussi





On peut tout justifier avec ça.

Et l’humour n’est pas toujours nécessaire dans toutes les circonstances.









Anna Lefeuk a écrit :



DRM + j’ai fait l’expérience à 2 reprises de jeux UBI achetés à la FNAC et ayant paumés mes codes et ayant dû reinstaller les jeux, j’ai appelé leur Hotline et me suis senti traité comme un criminel. Heureusement que j’avais gardé les tickets de caisse que j’ai scanné et même là..cela n’a pas été évident et rapide. Donc UBI = EA = SATAN . Je garde un certain respect pour BLIBLI pour ce qu’ils furent dans le passé



AL









NonMais a écrit :



Ben on leur reproche d’y aller chacun de son soft pour pouvoir jouer (uplay, origin,…), de te faire financer le développement du jeu (pré-commande), de te livrer un jeu souvent pas fini et en kit (patch dès le jour de la sortie du jeu, DLC plein tarif), de te foutre des DRM à la con que vaut mieux télécharger une une version crackée qui s’installe sans pb plutôt que d’utiliser la galette que tu as achetée!!! (il a fallu que j’achète un lecteur DVD pour pouvoir installer un jeu que je ne pouvais installer avec mon graveur DVD… un comble), l’exploitation de franchise à outrance (un peu comme la musique : reprise sur reprise, rien de nouveau), … c’est déjà pas mal non? :)







Oui, mais comme tout le monde (attention, je dis pas qu’ils ont raison, bien au contraire…) Je dirai même que c’est pas les pires puisque pour le moment , contrairement à EA, les jeux ubi sont dispo sur steam…

Quant à la pré-co, on est pas obligé d’y participer. (perso, j’ai jamais réussi à recevoir un jeu pré-co en day-one, donc j’ai arrêté…)



Tout ça pour dire que pour moi, ubi reste les “moins-pire” des gros éditeurs actuels. (capcom et ses DLC présents sur les galettes…)









NotoRaptor a écrit :



Problème de rareté. Insistons, de sorte qu’il y ait rapidement 10-20-30 femmes dans ce milieu, compétentes (pour éviter les remarques biaisées), et au bout de quelques temps, toutes les formes de mauvaises allusions se seront épuisées.





Le problème justement c’est que vu comment elles sont accueillies… ben y a pas foule pour vouloir venir grossir les rangs (elles ont tendance à fuir… et on les comprend et à côté de ça, les hommes que nous sommes se plaignons qu’il n’y a pas assez de filles chez les joueurs…)



(un peu pareil avec les débutants : ça marche pour les jeux vidéo mais aussi dans le sport : “bon les gars ce serait bien si on grossissait un peu ” unanimement “ouais!!”…… un nouveau : “gros noob, casse toi” (je résume hein). CQFD)









fredodido a écrit :











Je parlais des gros éditeurs en général, après effectivement Ubi pas plus qu’un autre.



NB: d’accord également sur la pré-commande.









NotoRaptor a écrit :



Problème de rareté. Insistons, de sorte qu’il y ait rapidement 10-20-30 femmes dans ce milieu, compétentes (pour éviter les remarques biaisées), et au bout de quelques temps, toutes les formes de mauvaises allusions se seront épuisées.





Bof. Je bosse dans un milieu aussi dominé par les hommes. Pourtant, sur 10 ans, j’ai du entendre des remarques sexistes de la part de 2 personnes.

P-e que la rareté a effectivement une influence, mais je ne pense pas qu’on peut en conclure que c’est le seul facteur.









NotoRaptor a écrit :



On peut tout justifier avec ça.

Et l’humour n’est pas toujours nécessaire dans toutes les circonstances.







et puis il y a “humour” et “ton humour” <img data-src=" /> <img data-src=" />









j-c_32 a écrit :



Bof. Je bosse dans un milieu aussi dominé par les hommes. Pourtant, sur 10 ans, j’ai du entendre des remarques sexistes de la part de 2 personnes.

P-e que la rareté a effectivement une influence, mais je ne pense pas qu’on peut en conclure que c’est le seul facteur.





Je pense que dans l’esprit collectif , le jeu vidéo est le prés carré des hommes (un peu comme la conduite pendant longtemps, ça change petit à petit) peut-être moins sur le domaine où tu travailles.









after_burner a écrit :



<img data-src=" />



je peut la faire mesurer autre chose si possible.

















(du calme les féministes).





http://www.troll.me/images/butthurt-dweller/210-would-not-bang-thumb.jpg



“Tout le monde aime Raymond” <img data-src=" />



<img data-src=" />








j-c_32 a écrit :



Bof. Je bosse dans un milieu aussi dominé par les hommes. Pourtant, sur 10 ans, j’ai du entendre des remarques sexistes de la part de 2 personnes.

P-e que la rareté a effectivement une influence, mais je ne pense pas qu’on peut en conclure que c’est le seul facteur.





Êtes-vous une dame, très cher membre <img data-src=" /> ?



Mais je n’ai pas bien compris où tu voulais en venir. Tu veux dire qu’il y a eu très peu de remarque sexistes dans ton boulot alors même qu’il y a peu de femmes ?



Moi, quand j’affiche un article avec une image de femme, si elle est belle, ma première réaction est “Elle est belle !”, et ensuite je m’intéresse au sujet de l’article. Si elle ne l’est pas … je passe directement au sujet de l’article, puis aux commentaires <img data-src=" />. C’est mal <img data-src=" /> ? Est-ce que les femmes agissent de la même manière en lisant des articles illustrés sur PCI ou ailleurs ? Si non, on en revient au problème de la manière de voir les choses, qui diffère entre les deux sexes. Et donc effectivement la rareté seule ne suffit pas pour expliquer tout ça. Mais elle joue quand même un grand rôle, selon moi.



Bon, HS total, mais vu l’édito, c’est un peu logique <img data-src=" /> (et l’edito influence aussi les commentaires, je pense).









Malborg a écrit :



Ils auront beau pousser sur les plateaux une jolie bouille au sourir colgate pour tenter de se racheter l’amour des gamers, rien qu’entendre un représentant d’Ubi s’exprimer m’hérisse les poils et enlève toute crédibilité au discours.







Pourtant chez Ubisoft, il existe une autre magnifique jade susceptible de réconcilier les joueurs avec la marque assez facilement !



10 qu’on attend son retour <img data-src=" />



Et si l’on excepte Just Dance que ma femme a acheté sur Wii avant que cette dernière prenne la poussière y a quelques temps déjà je crois que c’est mon dernier jeu “Ubi” !









Baku a écrit :



GG les mecs <img data-src=" />

Sérieux, on est sur PC Inpact, pas sur Bonjour Madame. Commentez sur le contenu de l’actualité au lieu de vous agiter la nouille…





Je vois qu’il y a des connaisseurs.<img data-src=" />









NonMais a écrit :



Je pense que dans l’esprit collectif , le jeu vidéo est le prés carré des hommes (un peu comme la conduite pendant longtemps, ça change petit à petit) peut-être moins sur le domaine où tu travailles.





Pourquoi n’y a-t-il pas plus de jeux créés par des créatrices ? Notamment dans les jeux indépendants ? Ou bien c’est le cas ?



Il faut bien commencer quelque part, sinon on dira toujours que le JV est pour les garçons.



Au bout d’un moment, si le contenu est toujours créé par les hommes, alors il aura toujours tendance à être pensé pour les hommes (cette idée marche pour le porno aussi, apparemment). Pourquoi les femmes ne créent-elles pas plus de contenu dans ces domaines-là ?



mouais perso tu me donne un processeur d’il y a 20 ans je pleure…. donc si la puissance ca permet de faire plus toujours plus pas forcément mieux mais ca c’est relatif








NotoRaptor a écrit :



Pourquoi n’y a-t-il pas plus de jeux créés par des créatrices ? Notamment dans les jeux indépendants ? Ou bien c’est le cas ?



Il faut bien commencer quelque part, sinon on dira toujours que le JV est pour les garçons.



Au bout d’un moment, si le contenu est toujours créé par les hommes, alors il aura toujours tendance à être pensé pour les hommes (cette idée marche pour le porno aussi, apparemment). Pourquoi les femmes ne créent-elles pas plus de contenu dans ces domaines-là ?







il faudrait un lea passion codeuse <img data-src=" />

sinon c’est juste parce que c’est un domaine pas vraiment feminin, je lisais justement un article sur the game bakers hier , un studio formé par 2 anciens d’ubi : audrey leprince et emeric thoa









NotoRaptor a écrit :



Pourquoi n’y a-t-il pas plus de jeux créés par des créatrices ? Notamment dans les jeux indépendants ? Ou bien c’est le cas ?



Il faut bien commencer quelque part, sinon on dira toujours que le JV est pour les garçons.



Au bout d’un moment, si le contenu est toujours créé par les hommes, alors il aura toujours tendance à être pensé pour les hommes (cette idée marche pour le porno aussi, apparemment). Pourquoi les femmes ne créent-elles pas plus de contenu dans ces domaines-là ?





Peut-être parce que ce sont des domaines dominés par les hommes et que les femmes ont du mal à y rentrer pour justement bosser ?









Leezi a écrit :



Peut-être parce que ce sont des domaines dominés par les hommes et que les femmes ont du mal à y rentrer pour justement bosser ?





Est-ce qu’il y a des femmes qui veulent réellement y entrer pour justement bosser, dans ces domaines-là ? Ou bien elles ne s’y intéressent pas tant que ça ? Je parle du côté créatif, pas du côté joueur, vu qu’il existe bien des gameuses.



Et avec le net, de nos jours, il y a quand même un beau moyen de créer et de se faire remarquer.









NotoRaptor a écrit :



Pourquoi n’y a-t-il pas plus de jeux créés par des créatrices ? Notamment dans les jeux indépendants ? Ou bien c’est le cas ?



Il faut bien commencer quelque part, sinon on dira toujours que le JV est pour les garçons.



Au bout d’un moment, si le contenu est toujours créé par les hommes, alors il aura toujours tendance à être pensé pour les hommes (cette idée marche pour le porno aussi, apparemment). Pourquoi les femmes ne créent-elles pas plus de contenu dans ces domaines-là ?







Ben elles le font à priori. Donc y a de l’espoir pour l’avenir mais pour les pionnières actuelles, c’est un peu difficile euphémisme. Mais dans 20 ans ou 30 ans y aura sûrement autant de créatrices de jeux vidéo que d’hommes et ça ne choquera plus personne (enfin faut espérer).



NB: pour le porno… y a quand même le fait qu’un homme peut engendrer potentiellement un enfant à chaque éjaculation, les femmes c’est au minimum 9 mois entre chaque (même plus à l’état naturel car l’allaitement bloque le process de procréation) : du coup -ouais ouais je sais on n’est pas des animaux tout ça tout ça blabla… si si on en est!- le rapport au sexe est totalement différent : l’homme recherche la quantité -dans le tas y aura bien des bons- alors que la femme va chercher la qualité et donc va être plus regardante avant de se “lancer” <img data-src=" /> Du coup le porno… “bonjour, on baise?” correspond plus à un instinct masculin <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Je vois qu’il y a des connaisseurs.<img data-src=" />









Baku il veut pécho en LoseD <img data-src=" />

Pas bête









Leezi a écrit :



Peut-être parce que ce sont des domaines dominés par les hommes et que les femmes ont du mal à y rentrer pour justement bosser ?







Il faudrait y aller par étapes. Qu’elles commencent à faire des jeux videos sur le repassage ou la cuisine <img data-src=" />

Quoi je dois sortir? Pas taper



ah je me demandais pourquoi il y avait 89 commentaires sur cette news a priori pas très attirante. j’ai vite compris pourquoi <img data-src=" />


Moyennement d’accord avec la jolie dame au sourire ultra bright : les propos tels qu’ils sont relatés ici semblent opposer la puissance de calcul à l’innovation et aux développements indépendants.



Plus de puissance de calcul amène à plus de gâchis. Pour faire simple, du code de merde passera puisque la machine rattrapera le manque d’optimisation. Résultat : on se met même à faire des jeux en flash… Sauf que voilà : l’accessibilité des langages utilisés pour développer un jeu ou un programme est non seulement compatible avec l’innovation de ces développeurs indépendants mais surtout cela laisse plus de personnes avoir leur chance (de faire des choses qui ne sont pas forcément toujours de la merde) en innovant.



L’augmentation de la puissance de calcul amène à de nouvelles perspectives. Si on en était resté aux cpu de la NES, on aurait surement eu du mal à faire joujou avec des manettes de Wii



Maintenant, il est clair que le manque de gamplay est affligeant. On avait presque plus d’imagination du temps de la super nintendo ou du moins on arrivait à créer de jeux qui duraient plus de 10h de gameplay pour un prix bien inférieur à celui des jeux actuels…



Pour ces histoires de sexisme dans le milieu des “geeks”, à quoi s’attend une fille qui rentre dans un univers constitué essentiellement d’ados masculins, souvent à l’écart voire mis à l’écart de la réalité sociale qui les entoure ? Tu parles à un nolife du dernier album de fun radio, du dernier pantalon à 150eur ou d’une soirée trop stylée dans une boite de nuit parisienne où pour s’assoir on va te demander de casquer 100 eur de conso pour une bouteille de merde et tu t’attends à quelle réponse ? Chacun aura tendance à se créer un monde où il pourra évoluer. Un nolife derrière son ordinateur vit sa vie de reclus et reste fasciné par ce qu’il n’a pas. Pour le peu (et ça ne me semble pas si peu répandu) qu’il se comporte en drague avec les filles comme une bouze impotente, cela ne fera que renforcer son sentiment de marginalité. Et le marketing s’immisce dans cette brèche pour récupérer le pognon là où il y en a. Paie un lap danse à un introverti en ruth. Le résultat est assuré.



Lorsqu’une fille arrive dans ce milieu, il ne faut pas s’attendre à réussir à éviter ce genre de remarques déplacées : les marginalisés appliquent à leur tour les concepts qu’on leur a appliqué car ils se retrouvent en position de force. Ce qui en penseront moins se taieront ou subiront le même sort. La seule chance pour la fille de passer sous le radar consiste à leur ressembler, à montrer ses passions et sa marginalité.



Pour moi, cela cache un problème bien plus profond dans le style blond aux yeux bleus qu’une simple histoire de sexisme.








Ph11 a écrit :



http://www.troll.me/images/butthurt-dweller/210-would-not-bang-thumb.jpg







On peut même plus placer une remarque sans que ça dérive en thèse contre le sexisme.<img data-src=" />



Laissez tomber ce que vous considérez comme de la merde, inutile de faire des éclaboussures avec. <img data-src=" />









NotoRaptor a écrit :



Pourquoi n’y a-t-il pas plus de jeux créés par des créatrices ? Notamment dans les jeux indépendants ? Ou bien c’est le cas ?



Il faut bien commencer quelque part, sinon on dira toujours que le JV est pour les garçons.



Au bout d’un moment, si le contenu est toujours créé par les hommes, alors il aura toujours tendance à être pensé pour les hommes (cette idée marche pour le porno aussi, apparemment). Pourquoi les femmes ne créent-elles pas plus de contenu dans ces domaines-là ?







Bon j’ai pas d’avis sur le porno ^^



Mais mon expérience (scolaire/professionnel) personnelle tend à démontrer que les femmes ne sont pas particulièrement attirées par les études techniques (une seule nana en première sti sur 25, une seule en bts info sur 20, une en apprentissage sur 9)…



Difficile de percer dans ce domaine si à la base tu pisses pas du code ou que t’es pas chef de projet !

D’où le fait (peut-être) qu’il y ait si peu de créatrices ?



[Mode macho macho man mais pas trop <img data-src=" /> on]



Personnellement encore, j’ai fait de mon mieux pour pour intéresser ma femme aux JV…

En lui offrant d’abord une DS puis une Wii, en lui installant des jeux sur PC… Dans les grandes lignes ses achats sur PC ont donné ça :




  • Dinner Dash sur PC

  • Cooking Mama et Rhythm Paradise sur DS

  • Just Dance sur Wii



    sur lesquels elle a toujours été plus forte que moi <img data-src=" />



    Au final c’est peut-être pas plus mal qu’elles restent loin de ce média <img data-src=" />







    Tout ça pour dire… Je sais pas en fait !!!

    Elles sont pas comme nous !



    [Mode macho macho man mais pas trop <img data-src=" /> off]



    En fait, les femmes jouent plutôt pas mal aux jeux-vidéos, mais pas les mêmes que nous…









fken a écrit :



Pour ces histoires de sexisme dans le milieu des “geeks”, à quoi s’attend une fille qui rentre dans un univers constitué essentiellement d’ados masculins, souvent à l’écart voire mis à l’écart de la réalité sociale qui les entoure ? Tu parles à un nolife du dernier album de fun radio, du dernier pantalon à 150eur ou d’une soirée trop stylée dans une boite de nuit parisienne où pour s’assoir on va te demander de casquer 100 eur de conso pour une bouteille de merde et tu t’attends à quelle réponse ? Chacun aura tendance à se créer un monde où il pourra évoluer. Un nolife derrière son ordinateur vit sa vie de reclus et reste fasciné par ce qu’il n’a pas. Pour le peu (et ça ne me semble pas si peu répandu) qu’il se comporte en drague avec les filles comme une bouze impotente, cela ne fera que renforcer son sentiment de marginalité. Et le marketing s’immisce dans cette brèche pour récupérer le pognon là où il y en a. Paie un lap danse à un introverti en ruth. Le résultat est assuré.



Lorsqu’une fille arrive dans ce milieu, il ne faut pas s’attendre à réussir à éviter ce genre de remarques déplacées : les marginalisés appliquent à leur tour les concepts qu’on leur a appliqué car ils se retrouvent en position de force. Ce qui en penseront moins se taieront ou subiront le même sort. La seule chance pour la fille de passer sous le radar consiste à leur ressembler, à montrer ses passions et sa marginalité.



Pour moi, cela cache un problème bien plus profond dans le style blond aux yeux bleus qu’une simple histoire de sexisme.







tout à fait d’accord avec cette analyse pertinente.









feelz a écrit :



/préfère les news Hadopi







Zoophile <img data-src=" />









fken a écrit :



Moyennement d’accord avec la jolie dame au sourire ultra bright : les propos tels qu’ils sont relatés ici semblent opposer la puissance de calcul à l’innovation et aux développements indépendants.



Plus de puissance de calcul amène à plus de gâchis. Pour faire simple, du code de merde passera puisque la machine rattrapera le manque d’optimisation. Résultat : on se met même à faire des jeux en flash… Sauf que voilà : l’accessibilité des langages utilisés pour développer un jeu ou un programme est non seulement compatible avec l’innovation de ces développeurs indépendants mais surtout cela laisse plus de personnes avoir leur chance (de faire des choses qui ne sont pas forcément toujours de la merde) en innovant.



L’augmentation de la puissance de calcul amène à de nouvelles perspectives. Si on en était resté aux cpu de la NES, on aurait surement eu du mal à faire joujou avec des manettes de Wii



Maintenant, il est clair que le manque de gamplay est affligeant. On avait presque plus d’imagination du temps de la super nintendo ou du moins on arrivait à créer de jeux qui duraient plus de 10h de gameplay pour un prix bien inférieur à celui des jeux actuels…



Pour ces histoires de sexisme dans le milieu des “geeks”, à quoi s’attend une fille qui rentre dans un univers constitué essentiellement d’ados masculins, souvent à l’écart voire mis à l’écart de la réalité sociale qui les entoure ? Tu parles à un nolife du dernier album de fun radio, du dernier pantalon à 150eur ou d’une soirée trop stylée dans une boite de nuit parisienne où pour s’assoir on va te demander de casquer 100 eur de conso pour une bouteille de merde et tu t’attends à quelle réponse ? Chacun aura tendance à se créer un monde où il pourra évoluer. Un nolife derrière son ordinateur vit sa vie de reclus et reste fasciné par ce qu’il n’a pas. Pour le peu (et ça ne me semble pas si peu répandu) qu’il se comporte en drague avec les filles comme une bouze impotente, cela ne fera que renforcer son sentiment de marginalité. Et le marketing s’immisce dans cette brèche pour récupérer le pognon là où il y en a. Paie un lap danse à un introverti en ruth. Le résultat est assuré.



Lorsqu’une fille arrive dans ce milieu, il ne faut pas s’attendre à réussir à éviter ce genre de remarques déplacées : les marginalisés appliquent à leur tour les concepts qu’on leur a appliqué car ils se retrouvent en position de force. Ce qui en penseront moins se taieront ou subiront le même sort. La seule chance pour la fille de passer sous le radar consiste à leur ressembler, à montrer ses passions et sa marginalité.



Pour moi, cela cache un problème bien plus profond dans le style blond aux yeux bleus qu’une simple histoire de sexisme.







Pour la partie sur le hardware, l’optimisation, le gameplay toussa toussa, je suis totalement d’accord. Par contre, le prix était le même quand tu fais le rapport à parité de pouvoir d’achat (1€ aujourd’hui ne vaut plus les 6.56 FFR de 2002).



Pour l’histoire sur le sexisme, tu mets la faute sur les femmes là. En gros, tu dis “si tu veux pas te prendre des remarques, bosse pas dans le jeu vidéo mais dans la mode”. Et les filles qui veulent (entre autres) faire graphiste, dev, designer dans le JV elle font comment ? Elles abandonnent leur passion ?

Plein de mecs ont été marginalisés dans leur adolescence et au-delà (moi y compris), et c’est pas pour autant que ce sont des rustres qui se touchent sur la première qui passe. Bref, les efforts sont à faire par tout le monde (hommes, femmes, parents et enfants) donc si on commence à se dédouaner, on ira jamais nulle part.









fken a écrit :



Moyennement d’accord avec la jolie dame au sourire ultra bright : les propos tels qu’ils sont relatés ici semblent opposer la puissance de calcul à l’innovation et aux développements indépendants.



Plus de puissance de calcul amène à plus de gâchis. Pour faire simple, du code de merde passera puisque la machine rattrapera le manque d’optimisation. Résultat : on se met même à faire des jeux en flash… Sauf que voilà : l’accessibilité des langages utilisés pour développer un jeu ou un programme est non seulement compatible avec l’innovation de ces développeurs indépendants mais surtout cela laisse plus de personnes avoir leur chance (de faire des choses qui ne sont pas forcément toujours de la merde) en innovant.



L’augmentation de la puissance de calcul amène à de nouvelles perspectives. Si on en était resté aux cpu de la NES, on aurait surement eu du mal à faire joujou avec des manettes de Wii







Bien vu, ca fait quelques années que je suis saoulé de l’évolution des jeux video (hors indé), mais j’avais pas pensé a ça pour ces derniers justement…









Baku a écrit :



Pour la partie sur le hardware, l’optimisation, le gameplay toussa toussa, je suis totalement d’accord. Par contre, le prix était le même quand tu fais le rapport à parité de pouvoir d’achat (1€ aujourd’hui ne vaut plus les 6.56 FFR de 2002).



Pour l’histoire sur le sexisme, tu mets la faute sur les femmes là. En gros, tu dis “si tu veux pas te prendre des remarques, bosse pas dans le jeu vidéo mais dans la mode”. Et les filles qui veulent (entre autres) faire graphiste, dev, designer dans le JV elle font comment ? Elles abandonnent leur passion ?

Plein de mecs ont été marginalisés dans leur adolescence et au-delà (moi y compris), et c’est pas pour autant que ce sont des rustres qui se touchent sur la première qui passe. Bref, les efforts sont à faire par tout le monde (hommes, femmes, parents et enfants) donc si on commence à se dédouaner, on ira jamais nulle part.





Il ne faut pas confondre :




  • le milieu des joueurs avec les “ados”, dont parle fken.

  • le milieu professionnel créatif, qui concerne Jade Raymond.



    Pour éviter les commentaires un peu lourds qu’on a eus sur cette news, je pense que les femmes devraient être plus nombreuses et plus entreprenantes dans le domaine créatif (second point), afin d’apparaître plus souvent dans les news, et qu’on puisse analyer plus souvent leur travail plutôt que leur apparence.



    Pour le monde des joueurs, c’est légèrement différent (je suppose qu’il y a plus de types impulsifs chez les joueurs que chez les professionnels).









deepinpact a écrit :



Bon j’ai pas d’avis sur le porno ^^



Mais mon expérience (scolaire/professionnel) personnelle tend à démontrer que les femmes ne sont pas particulièrement attirées par les études techniques (une seule nana en première sti sur 25, une seule en bts info sur 20, une en apprentissage sur 9)…



Difficile de percer dans ce domaine si à la base tu pisses pas du code ou que t’es pas chef de projet !

D’où le fait (peut-être) qu’il y ait si peu de créatrices ?





<img data-src=" /> disons qu’on oublie la partie macho



Dans quelle mesure y’a un effet social qui induit l’idée que les femmes ne sont pas faites pour les sciences? C’est du meme ordre que l’idée social d’habitus (Bourdieu, toussa), c’est à dire le serpent qui se mord la queue, et faire un constat dans les effectifs ne prouve pas grand chose.









MikeNeko a écrit :



Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain (-.-)



Et minecraft, je suis désolé, mais je préfère sortir une caisse de légos.







Amen! Et puis, je suis d’accord pour minecraft.







Sythuzuma-Ka a écrit :



héhé, ca ressemble à un ballon d’essai après l’edito du week end, je me trompe? <img data-src=" />







On est même pas vendredi… En plus, dès que j’ai vu la vignette, je me suis dis que ça allait mal finir avec les commentaires. J’espère que l’on saura se modérer. Ce serait quand même dur d’avoir à fermer les commentaires sur une news (surtout que ça n’a pas l’air d’être le style de la maison)…



Pour revenir au sujet, ubisoft c’est le mal. Point final.



pas mal pour une boite qui ne fait quasiment que des suites $$$$








NotoRaptor a écrit :



Êtes-vous une dame, très cher membre <img data-src=" /> ?





homme. Donc, je compare du comparable: je vois comment se comportent les hommes sur ces commentaires, je vois comment se comportent les hommes dans mon boulot (recherche fondamentale).



Mais je n’ai pas bien compris où tu voulais en venir. Tu veux dire qu’il y a eu très peu de remarque sexistes dans ton boulot alors même qu’il y a peu de femmes ?



Oui. Je pense que la situation est très compliquée: influence de la société en général, biais dans le groupe social, cercle vicieux dans l’imagerie culturelle, facteurs circonstanciels, …



Je n’aime pas trop l’approche: “c’est juste parce que …” (ou également: “c’est principalement parce que …”).



Enfin, au final, cela ne change rien: même si on trouve les causes, on a une situation où un imbécile fait passer son caprice avant le bien-être de ses contemporains (parce que oui, se retenir de faire un commentaire sexiste ne rendra pas votre vie malheureuse).

La solution est toute simple: que ces gens prennent sur eux et s’abstiennent de faire un commentaire sexiste. Et si c’est trop dur pour eux, c’est que le problème est belle et bien de leur côté.









NotoRaptor a écrit :



Moi, quand j’affiche un article avec une image de femme, si elle est belle, ma première réaction est “Elle est belle !”, et ensuite je m’intéresse au sujet de l’article. Si elle ne l’est pas … je passe directement au sujet de l’article, puis aux commentaires <img data-src=" />. C’est mal <img data-src=" /> ? Est-ce que les femmes agissent de la même manière en lisant des articles illustrés sur PCI ou ailleurs ?







Oui les femmes font la même chose, elle regarde si la nana est jolie, et si elle l’est plus qu’elle selon les critères établies par le dernier Elle, elle va trouver son discours incohérant voir carément stupide <img data-src=" />









Superambre a écrit :



pas mal pour une boite qui ne fait quasiment que des suites $$$$





C’est un cercle vicieux. Quand t’aimes un jeux et que la suite sort, t’as tendance à la prendre en priorité, et donc ça incite les éditeurs à faire encore des suites ( et les éditeurs concurrents à sortir des jeux qui en sont très très inspirés ).



Alors on blâme qui?

-L’entreprise qui cherche à faire de l’argent ? C’est son but, c’est pas un association caritative.

-Le joueur qui prend toujours le même style de jeux ? Il le prend parce-qu’il aime.



Si les éditeurs et les joueurs y trouvent leur compte, est-ce vraiment un problème?









NotoRaptor a écrit :



Il ne faut pas confondre :




  • le milieu des joueurs avec les “ados”, dont parle fken.

  • le milieu professionnel créatif, qui concerne Jade Raymond.



    Pour éviter les commentaires un peu lourds qu’on a eus sur cette news, je pense que les femmes devraient être plus nombreuses et plus entreprenantes dans le domaine créatif (second point), afin d’apparaître plus souvent dans les news, et qu’on puisse analyer plus souvent leur travail plutôt que leur apparence.



    Pour le monde des joueurs, c’est légèrement différent (je suppose qu’il y a plus de types impulsifs chez les joueurs que chez les professionnels).





    “Si elle faut qu’elles soient plus nombreuses”, on fait quoi, on installe un quota de fille pour les activités informatiques et gaming, Le “IL FAUT” c’est bien sympa, mais si tu as pas un bon accueil dans un milieu, tu n’as pas envie d’y aller dans ce dit milieu.



    Oui, quand j’ai lu l’info, et que j’ai vu la photo, je me suis dit “tiens super une fille, et mignonne en plus” et dans la seconde d’après “mais pn S-k, c’est quoi cette réaction de beauf, fille comme garçon, moche comme beau, ce qui est important c’est son taf et ce qu’elle ne dit, pas ce qu’elle est”. Donc oui, on peut ne pas toujours, s’éviter d’avoir de réflexion qui sont ancré chez nous depuis des générations, mais ça n’empêcher pas de pouvoir les contrôler et militer pour l’égalité totale des sexes (Quand je dis totale, c’est dans tous les domaines, et même ceux qui avantage plutôt les femmes)









okeN a écrit :



Si les éditeurs et les joueurs y trouvent leur compte, est-ce vraiment un problème?







Justement je me demandais si on avait des chiffre sur l’essor des jeux indé et leur poids comparé aux jeux mainstream. On en entend de plus parler, c’est bien qu’un public se forme autour des indés?









S-k a écrit :





Donc oui, on peut ne pas toujours, s’éviter d’avoir de réflexion qui sont ancré chez nous depuis des générations, mais ça n’empêcher pas de pouvoir les contrôler et militer pour l’égalité totale des sexes (Quand je dis totale, c’est dans tous les domaines, et même ceux qui avantage plutôt les femmes)







J’ai envie de dire… en fait cette photo qu’est-ce qu’elle fait là si ce n’est pour attirer les gens ? Cette dame parle au nom d’Ubisoft, pourquoi ne pas plutôt montrer le bâtiment d’Ubisoft ? ou le logo d’Ubisoft ?

Si t’attire les gens avec du miel, faut pas s’étonner qu’ils soient venu pour le miel après.









xxSeize a écrit :



On verra pour Splinter Cell, le dernier était vraiment moyen …



Bien belle femme sinon.







tu plaisantes j’espère ? <img data-src=" />









Superambre a écrit :



tu plaisantes j’espère ? <img data-src=" />







Première ou seconde phrase ? =p









NotoRaptor a écrit :



Êtes-vous une dame, très cher membre <img data-src=" /> ?



Mais je n’ai pas bien compris où tu voulais en venir. Tu veux dire qu’il y a eu très peu de remarque sexistes dans ton boulot alors même qu’il y a peu de femmes ?



Moi, quand j’affiche un article avec une image de femme, si elle est belle, ma première réaction est “Elle est belle !”, et ensuite je m’intéresse au sujet de l’article. Si elle ne l’est pas … je passe directement au sujet de l’article, puis aux commentaires <img data-src=" />. C’est mal <img data-src=" /> ? Est-ce que les femmes agissent de la même manière en lisant des articles illustrés sur PCI ou ailleurs ? Si non, on en revient au problème de la manière de voir les choses, qui diffère entre les deux sexes. Et donc effectivement la rareté seule ne suffit pas pour expliquer tout ça. Mais elle joue quand même un grand rôle, selon moi.



Bon, HS total, mais vu l’édito, c’est un peu logique <img data-src=" /> (et l’edito influence aussi les commentaires, je pense).







HS: ON



Je pense qu’aucun facteur ne peut réellement justifier ça. Je dirais même que c’est du cas par cas finalement, et même une histoire d’éducation.

L’image de la femme dans notre société est bien abimé, il n’y a qu’à allumer la télé.

Finalement, qu’il y est 20 hommes/1 femme ou 1homme/10 femmes, la chance de tomber sur un abruti de première qui va attendre qu’une collègue passe pour mater discrètement est tout aussi haute, et probablement plus dans le cas d’un homme tout seul, au milieu de son “harem” <img data-src=" />. On te bombarde de ces “stimulants” à longueur de journée en tant qu’homme. C’est un cercle vicieux, mais je me répète je pense que ce n’est qu’une question d’éducation <img data-src=" />



HS: OFF









ElRom16 a écrit :



Moi je vois que sa bouche ouverte à besoin de quelque chose pour la remplir <img data-src=" />







c’est bon les gros lourds vous branler sur un site porn et ne revenez que pour écrire des choses en rapport avec la news , merci



putain les gros lourds, belles femmes comme je vous plains









okeN a écrit :



J’ai envie de dire… en fait cette photo qu’est-ce qu’elle fait là si ce n’est pour attirer les gens ? Cette dame parle au nom d’Ubisoft, pourquoi ne pas plutôt montrer le bâtiment d’Ubisoft ? ou le logo d’Ubisoft ?

Si t’attire les gens avec du miel, faut pas s’étonner qu’ils soient venu pour le miel après.





Pour le coup, c’est difficile d’accuser PCInpact: la grande majorité des articles “selon Mr Machin” sont illustrés par une photo de Mr Machin.



Sinon, j’ai pas bien compris le raisonnement.

certains petits malins exploitent une de tes faiblesses, et tu réponds que c’est donc normal que tu aies une faiblesse ?









okeN a écrit :



J’ai envie de dire… en fait cette photo qu’est-ce qu’elle fait là si ce n’est pour attirer les gens ? Cette dame parle au nom d’Ubisoft, pourquoi ne pas plutôt montrer le bâtiment d’Ubisoft ? ou le logo d’Ubisoft ?

Si t’attire les gens avec du miel, faut pas s’étonner qu’ils soient venu pour le miel après.





Donc on ne doit jamais montrer les gens qui parlent ? Hommes comme femmes <img data-src=" /> ?



La photo-là ne pose aucun problème : ce n’est pas un mannequin qui pose, c’est une simple professionnelle qui sourit (aucun drame). Cette photo est totalement justifiée. Quand ce sont d’autres personnes masculines qui s’expriment, le journaliste peut bien mettre la photo (ou pas, selon son envie ou la situation), mais ça ne devait soulever absolument aucune question.









koroke a écrit :









C’est une question d’éducation que de tiquer sur l’apparence du sexe opposé ? Je crois que c’est naturel, au contraire. J’ai dit “belle”, pas “hum sexy hot bonne”. C’est un comportement normal, qui n’implique pas forcément une remarque lourde derrière (je ne crois pas avoir fait de remarque sexiste jusqu’ici).



Et quand j’ai demandé si les femmes faisaient pareil, c’était par rapport aux articles illustrés avec des images d’hommes, lorsqu’elles les visionnent. Pour savoir si c’est une attitude globale ou spécifique aux hommes.



Mais ce n’est pas influencé par la société.









pandaroux a écrit :



Euh. ça pompe quand même pas mal.







Oui et non, c’est moche et carré, sauf modifications graphiques, mais la profondeur de champ dans toutes les directions n’a rien a envier à Skyrim. =)









j-c_32 a écrit :



homme. Donc, je compare du comparable: je vois comment se comportent les hommes sur ces commentaires, je vois comment se comportent les hommes dans mon boulot (recherche fondamentale).



Oui. Je pense que la situation est très compliquée: influence de la société en général, biais dans le groupe social, cercle vicieux dans l’imagerie culturelle, facteurs circonstanciels, …



Je n’aime pas trop l’approche: “c’est juste parce que …” (ou également: “c’est principalement parce que …”).



Enfin, au final, cela ne change rien: même si on trouve les causes, on a une situation où un imbécile fait passer son caprice avant le bien-être de ses contemporains (parce que oui, se retenir de faire un commentaire sexiste ne rendra pas votre vie malheureuse).

La solution est toute simple: que ces gens prennent sur eux et s’abstiennent de faire un commentaire sexiste. Et si c’est trop dur pour eux, c’est que le problème est belle et bien de leur côté.





Ok pour le “juste parce que”, mais le “principalement parce que” ne veut pas dire qu’il faut négliger les autres cause. Mais je me suis peut-être trompé, je ne sais pas.



Dans les commentaires sexistes, est-ce qu’on distingue ceux qui admirent uniquement la beauté du personnage de ceux qui vont plus loin (mauvaises blagues, remarques plus sexuelles) ? Ou bien ce sont tous les mêmes ?



Il faudrait une balise “HS” pour PCI <img data-src=" />.









NotoRaptor a écrit :



C’est une question d’éducation que de tiquer sur l’apparence du sexe opposé ? Je crois que c’est naturel, au contraire. J’ai dit “belle”, pas “hum sexy hot bonne”. C’est un comportement normal, qui n’implique pas forcément une remarque lourde derrière (je ne crois pas avoir fait de remarque sexiste jusqu’ici).



Et quand j’ai demandé si les femmes faisaient pareil, c’était par rapport aux articles illustrés avec des images d’hommes, lorsqu’elles les visionnent. Pour savoir si c’est une attitude globale ou spécifique aux hommes.



Mais ce n’est pas influencé par la société.







HS: I’M BACK

Je me suis probablement mal expliqué, je ne t’attaquais absolument pas.



Mais je souhaite préçiser, en tout cas par rapport a ce que j’ai pu voir, que tu es bien un des rares voir la chose comme tel. Parce que ça ne s’applique pas vraiment généralement, il n’y a qu’à voir certains commentaires, rempli “d’humour” mais qui caractérise quand même vachement le personnage et le centre d’intérêt finalement.



Devenir adulte (Je ne le suis pas encore tout à fait) , enfin je crois pour ma part. C’est rester, en parti, objectif. Seulement, tout le monde ne l’est pas.









koroke a écrit :





<img data-src=" /> <img data-src=" />









NotoRaptor a écrit :



Donc on ne doit jamais montrer les gens qui parlent ? Hommes comme femmes <img data-src=" /> ?

La photo-là ne pose aucun problème : ce n’est pas un mannequin qui pose, c’est une simple professionnelle qui sourit (aucun drame). Cette photo est totalement justifiée. Quand ce sont d’autres personnes masculines qui s’expriment, le journaliste peut bien mettre la photo (ou pas, selon son envie ou la situation), mais ça ne devait soulever absolument aucune question.





Si, mais à ce moment là faut pas s’étonner que les gens y réagissent. Après ya effectivement des réactions trop lourdes. Mais interdire toute réaction quand tu met une photo c’est stupide.

Soit dit en passant quand la personne est moins belle, ya moins de gens qui crient au scandale sur les commentaires.









NotoRaptor a écrit :



Ok pour le “juste parce que”, mais le “principalement parce que” ne veut pas dire qu’il faut négliger les autres cause. Mais je me suis peut-être trompé, je ne sais pas.



Dans les commentaires sexistes, est-ce qu’on distingue ceux qui admirent uniquement la beauté du personnage de ceux qui vont plus loin (mauvaises blagues, remarques plus sexuelles) ? Ou bien ce sont tous les mêmes ?



Il faudrait une balise “HS” pour PCI <img data-src=" />.





Quel est l’intérêt de distinguer ceux qui admirent uniquement la beauté et les autres ?

Dans les deux cas, ces remarques peuvent avoir un effet négatif sur bien des plans (pour la femme visée, mais également pour les autres femmes en renforçant l’idée inconsciente qu’elles seront jugées sur leur physique, et les autres hommes en banalisant le comportement, ce qui rend les remarques lourdes moins graves, …).

Alors qu’il est si simple de garder sa réaction pour soi (que cette réaction soit sociale, ou le résultat d’une différence biologique, ou qu’on la considère comme “gentille”, ou …).



[quote:4517449:ElRom16]



Moi je vois que sa bouche ouverte à besoin de quelque chose pour la remplir <img data-src=" /> … Quoi un pervers où ça ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />



EXCELLENT, du no limite, bien gras et lourd <img data-src=" />



I approved this Message





PS: C’est pas bien les blagues sexistes, c’est mal, salaud de capitaliste <img data-src=" />


Elle enfonce un peu une porte ouverte là, mais c’est toujours bon à rappeler.



Sinon faut vous calmer sérieux.

Elle est mignonne certes, et son job lui confère quelque chose de spécial, mais enfin des meufs bien y en a à tous les coins de rue, pas la peine de partir en rut pour si peu.








ElRom16 a écrit :



Moi je vois que sa bouche ouverte à besoin de quelque chose pour la remplir <img data-src=" /> … Quoi un pervers où ça ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Oh putain!<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Je me demande qui est le plus beauf ou le plus réac.

Celui qui fait une petite blague ou le camps des offusqués.





Une blague ? Où ça ? <img data-src=" />









j-c_32 a écrit :



Quel est l’intérêt de distinguer ceux qui admirent uniquement la beauté et les autres ?

Dans les deux cas, ces remarques peuvent avoir un effet négatif sur bien des plans (pour la femme visée, mais également pour les autres femmes en renforçant l’idée inconsciente qu’elles seront jugées sur leur physique, et les autres hommes en banalisant le comportement, ce qui rend les remarques lourdes moins graves, …).

Alors qu’il est si simple de garder sa réaction pour soi (que cette réaction soit sociale, ou le résultat d’une différence biologique, ou qu’on la considère comme “gentille”, ou …).







Enfin, tu as idée d’être juger sur ton physique quand tu t’habille de sorte a ne montrer que ça aussi. Faut pas prendre un mal pour un bien… quand je vois des femmes habillé en <img data-src=" />, bon, certes c’est une société de liberté, on a le droit de faire ce qu’on veut. Mais si demain je mets un tee-shirt avec une croix gammé, je vais me faire découper parce que je suis N*









koroke a écrit :



Enfin, tu as idée d’être juger sur ton physique quand tu t’habille de sorte a ne montrer que ça aussi. Faut pas prendre un mal pour un bien… quand je vois des femmes habillé en <img data-src=" />, bon, certes c’est une société de liberté, on a le droit de faire ce qu’on veut. Mais si demain je mets un tee-shirt avec une croix gammé, je vais me faire découper parce que je suis N*





En meme temps je sais pas toi mais moi je préfère les putes que les Nazis.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









koroke a écrit :



Enfin, tu as idée d’être juger sur ton physique quand tu t’habille de sorte a ne montrer que ça aussi. Faut pas prendre un mal pour un bien… quand je vois des femmes habillé en <img data-src=" />, bon, certes c’est une société de liberté, on a le droit de faire ce qu’on veut. Mais si demain je mets un tee-shirt avec une croix gammé, je vais me faire découper parce que je suis N*





Sauf que s’habiller en jupe hyper-courte n’est pas signe d’appartenance à un parti d’extrême droite, et cela ne fait pas non plus de ces femmes des <img data-src=" />



D’après toi, le mec qui court en short et en marcel, il cherche juste à pécho?









j-c_32 a écrit :



Quel est l’intérêt de distinguer ceux qui admirent uniquement la beauté et les autres ?

Dans les deux cas, ces remarques peuvent avoir un effet négatif sur bien des plans (pour la femme visée, mais également pour les autres femmes en renforçant l’idée inconsciente qu’elles seront jugées sur leur physique, et les autres hommes en banalisant le comportement, ce qui rend les remarques lourdes moins graves, …).

Alors qu’il est si simple de garder sa réaction pour soi (que cette réaction soit sociale, ou le résultat d’une différence biologique, ou qu’on la considère comme “gentille”, ou …).





Bah, je pense que les premiers (comme moi) ne sont pas sexistes en faisant ça <img data-src=" />.



Quand tu dis “elles seront jugées sur leur physique”, c’est le cas aussi pour les hommes : tous sont jugés sur leur physique par les femmes car toutes peuvent dire (et vont penser) “il est beau” ou “il est pas beau”. Mais le physique n’implique pas les compétences professionnelles, et ici, son physique n’implique pas qu’elle est nulle (ni forcément compétente d’ailleurs, vu qu’elle peut être qualifiée de “secrétaire” par les plus lourds). Donc les jugements physiques sont courants. Il s’agit, ici comme ailleurs, de ne pas tomber dans un excès.



Et comme je le disais, selon moi, si les femmes étaient plus nombreuses, ces remarques finiraient par disparaître avec le temps (les remarques soft au moins, il resterait peut-être les plus désagréables), à cause de l’effet “banalisant”, justement.









okeN a écrit :



Si, mais à ce moment là faut pas s’étonner que les gens y réagissent. Après ya effectivement des réactions trop lourdes. Mais interdire toute réaction quand tu met une photo c’est stupide.

Soit dit en passant quand la personne est moins belle, ya moins de gens qui crient au scandale sur les commentaires.





Si tu mets souvent des tonnes de photos, les remarques même les plus légères vont s’estomper, je pense.



Il y a moins de gens qui crient au scandale parce qu’elle est moins belle, ou parce que le sujet prinicpal (hadopi) est plus unanimement critiqué, avec les personnes qui y sont associées ? Il ne faut pas tout mélanger.









Alucard63 a écrit :



En meme temps je sais pas toi mais moi je préfère les putes que les Nazis.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



En meme temps je sais pas toi mais moi je préfère les putes que les Nazis.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Oui, c’est sur que vu comme ça ! <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Sauf que s’habiller en jupe hyper-courte n’est pas signe d’appartenance à un parti d’extrême droite, et cela ne fait pas non plus de ces femmes des <img data-src=" />



D’après toi, le mec qui court en short et en marcel, il cherche juste à pécho?







Je ne vois pas le rapport avec le coup du parti d’extrême droite, il n’y a pas de lien c’est un exemple.

Quand tu rentres dans un moule, faut pas s’étonner qu’on t’y mette aussi. Après je comprend ton point de vue, mais a l’heure d’aujourd’hui, il y a toujours des femmes qui s’habille très feminin(e?) sans être vulgaire ,seulement c’est pas la tendance actuelle.

Tu parles du gars, qui sort en short et en marcel, il y a une différence, il montre pas sa <img data-src=" />. Apres souvent le type de mec qui fait ça malheureusement et bien souvent, cherche a pécho oui.

Et puis quoi encore, je vais sortir a walpé et après je vais m’étonner que des gens me regarde et soi choqué.

Un autre exemple, tu te fais pas des tatouages MS13 si tu n’en fait pas partie.. tu me suis ?



Un pseudo-débat sur le sexisme en milieu professionnel et un point Godwin, sur une news qui parle de créativité dans les jeux vidéo… <img data-src=" />








koroke a écrit :



Je ne vois pas le rapport avec le coup du parti d’extrême droite, il n’y a pas de lien c’est un exemple.





Ne fais pas semblant de ne pas comprendre <img data-src=" />







koroke a écrit :



Quand tu rentres dans un moule, faut pas s’étonner qu’on t’y mette aussi. Après je comprend ton point de vue, mais a l’heure d’aujourd’hui, il y a toujours des femmes qui s’habille très feminin(e?) sans être vulgaire ,seulement c’est pas la tendance actuelle.

Tu parles du gars, qui sort en short et en marcel, il y a une différence, il montre pas sa <img data-src=" />. Apres souvent le type de mec qui fait ça malheureusement et bien souvent, cherche a pécho oui.

Et puis quoi encore, je vais sortir a walpé et après je vais m’étonner que des gens me regarde et soi choqué.

Un autre exemple, tu te fais pas des tatouages MS13 si tu n’en fait pas partie.. tu me suis ?





Bon, j’avoue que le gars en short et marcel, ce n’est peut-être pas le meilleur exemple, mais n’empêche que l’on ne critique jamais autant la façon d’on s’habille les hommes que les femmes, et d’autant plus dans leur milieu professionnel.

Et sur la photo, je ne vois personne qui montre sa <img data-src=" /> Elle porte une veste et un haut qui ne sont en rien vulgaires, elle a juste envie de bien présenter, ce qui n’a rien de choquant, ni de sexualisé.









FrenchPig a écrit :



Un pseudo-débat sur le sexisme en milieu professionnel et un point Godwin, sur une news qui parle de créativité dans les jeux vidéo… <img data-src=" />





Justement. C’est une femme habillée comme une <img data-src=" />. Elle n’a donc aucune créativité, elle est sûrement arrivée là uniquement grâce à son physique <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Un pseudo-débat sur le sexisme en milieu professionnel et un point Godwin, sur une news qui parle de créativité dans les jeux vidéo… <img data-src=" />





C’est pas sans lien avec l’édito de ce week end, et le fait que bon, on dirait qu’il fallait en parler finalement <img data-src=" />









Sythuzuma-Ka a écrit :



<img data-src=" /> disons qu’on oublie la partie macho



Dans quelle mesure y’a un effet social qui induit l’idée que les femmes ne sont pas faites pour les sciences? C’est du meme ordre que l’idée social d’habitus (Bourdieu, toussa), c’est à dire le serpent qui se mord la queue, et faire un constat dans les effectifs ne prouve pas grand chose.







Je n’ai jamais dit que les femmes n’étaient pas faites pour le sciences.

On doit en trouver à profusion sur les bancs de fac de médecines, biologies, économies, etc…



Par contre, c’est pas une invention de ma part que de dire qu’elles ne sont pas enclines à réaliser des études dans les domaines techniques industriels (électronique, informatique, Telecom, Physique etc…) !



Faire un constat à la base permet de savoir pourquoi en sortie de chaîne il y a si peu de femmes dans les studios de dev !!!



Sinon, elle a quoi ma partie macho ? <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Un pseudo-débat sur le sexisme en milieu professionnel et un point Godwin, sur une news qui parle de créativité dans les jeux vidéo… <img data-src=" />





et ils sont même pas encore à fond <img data-src=" />



elles s’attaque quand même à un gros poisson parce que faire un “nouveau gameplay” et une réussite commerciale (parce que c’est ce que visent les éditeurs quand même…) c’est loin d’être gagné.



Comme dit plus haut, y a une espèce de cercle vicieux “les joueurs aiment donc on fait une suite très semblable ou on repompe honteusement le concept et les joueurs gueulent parce que c’est du déjà vu. À contrario, si on sort un truc “trop” différent de ce qu’il connaissent, les joueurs accrochent pas, les ventes se prennent une tôle” et une bonne idée peut passer à la trappe <img data-src=" />



Le problème qui se rajoute ici est que le jeu video commence à avoir un certain âge et que trouver un truc aussi novateur qu’accrocheur devient de plus en plus compliqué









koroke a écrit :



Enfin, tu as idée d’être juger sur ton physique quand tu t’habille de sorte a ne montrer que ça aussi. Faut pas prendre un mal pour un bien… quand je vois des femmes habillé en <img data-src=" />, bon, certes c’est une société de liberté, on a le droit de faire ce qu’on veut. Mais si demain je mets un tee-shirt avec une croix gammé, je vais me faire découper parce que je suis N*





Ici, ce n’est pas le cas.

Pour reprendre ton exemple, c’est comme si je disais:

“j’étudie l’allemand”

et qu’ensuite on me découpe parce que je suis Nazi.



Lorsque Jade Raymond s’habille comme elle s’habille sur la photo, cela ne veut pas dire qu’elle cautionne les comportements crétins. Ceux qui ne sont pas capable de contrôler leur comportement crétins font la même erreur que dire: “il étudie l’allemand, donc, pour moi, c’est qu’il est nazi, donc, il l’a bien cherché”.









deepinpact a écrit :



Je n’ai jamais dit que les femmes n’étaient pas faites pour le sciences.

On doit en trouver à profusion sur les bancs de fac de médecines, biologies, économies, etc…



Par contre, c’est pas une invention de ma part que de dire qu’elles ne sont pas enclines à réaliser des études dans les domaines techniques industriels (électronique, informatique, Telecom, Physique etc…) !



Faire un constat à la base permet de savoir pourquoi en sortie de chaîne il y a si peu de femmes dans les studios de dev !!!



Sinon, elle a quoi ma partie macho ? <img data-src=" />







C’est ce point qui me dérange. Elles ne se dirigent pas aujourd’hui vers ces études, c’est un fait je suis d’accord. Par contre sur les motivations, c’est une autre question (dont sociale et culturelle, dont le rapport hommes femmes dans cette société).

En gros c’est plus qu’un constat que tu fais, c’est un début d’interprétation d’un phénomène qui me parait plus complexe que ça.



Pour le mode macho j’ai juste rien à en dire <img data-src=" />












Superambre a écrit :



c’est bon les gros lourds vous branler sur un site porn et ne revenez que pour écrire des choses en rapport avec la news , merci



putain les gros lourds, belles femmes comme je vous plains







Je te sens expert dans cette activité a tu un site à me conseiller ? <img data-src=" />

Ma copine est très jolie, et pourtant le porn c’est le bien … avec elle <img data-src=" /><img data-src=" />



(Humour je le précise cette fois <img data-src=" /> )







Anna Lefeuk a écrit :



EXCELLENT, du no limite, bien gras et lourd <img data-src=" />

I approved this Message

PS: C’est pas bien les blagues sexistes, c’est mal, salaud de capitaliste <img data-src=" />







No limite, bien gras et bien lourd, c’est toute les caractéristiques pour réussir avec sa 3 ème jambe, non ? <img data-src=" />







Alucard63 a écrit :



Oh putain!<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Oui je sais c’est pas bien ce que je dis, surtout que ma copine vient ici et lis mes messages, je me demande ce qu’elle va dire cette fois <img data-src=" />

Je fais donc une annonce d’ailleurs, si cette demoiselle veut utiliser bon joypad qui fonctionne à 360° avec un cadeau surprise à la fin qu’elle me fasse signe <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



Je n’ai jamais dit que les femmes n’étaient pas faites pour le sciences.

On doit en trouver à profusion sur les bancs de fac de médecines, biologies, économies, etc…



Par contre, c’est pas une invention de ma part que de dire qu’elles ne sont pas enclines à réaliser des études dans les domaines techniques industriels (électronique, informatique, Telecom, Physique etc…) !



Faire un constat à la base permet de savoir pourquoi en sortie de chaîne il y a si peu de femmes dans les studios de dev !!!



Sinon, elle a quoi ma partie macho ? <img data-src=" />







Le problème c’est qu’on les formate comme ça!

Y a eu une petite expérience de faire (truc tout simple mais qui montre bine le problème de conditionnement des filles) : on présente un ensemble de problèmes géométriques à un groupe de fille : je ne sais plus combien de % de réussite, disons x.

On représente exactement les mêmes exercices mais cette fois on leur dit que ce sont des exercices de dessin (et non plus de géométrie/mathématiques) : ben là pouff un taux de réussite supérieur à x !!! donc rien que le fait qu’on leur dise que c’est de la géométrie elles se mettent en tête “pas y arriver” et ça joue sur le résultat.









ElRom16 a écrit :



No limite, bien gras et bien lourd, c’est toute les caractéristiques pour réussir avec sa 3 ème jambe, non ? <img data-src=" />





Euh non, pas bien gras. Car tu auras du mal à la faire monter.



doublon




, elle ne pense pas qu’une débauche de puissance de calcul suffise à catalyser l’innovation et la créativité.





Dixit la femme qui a fait le jeu le moins créatif du moment et un des jeux les plus répétitifs qui n’a jamais été crée.<img data-src=" />








NonMais a écrit :



Le problème c’est qu’on les formate comme ça!

Y a eu une petite expérience de faire (truc tout simple mais qui montre bine le problème de conditionnement des filles) : on présente un ensemble de problèmes géométriques à un groupe de fille : je ne sais plus combien de % de réussite, disons x.

On représente exactement les mêmes exercices mais cette fois on leur dit que ce sont des exercices de dessin (et non plus de géométrie/mathématiques) : ben là pouff un taux de réussite supérieur à x !!! donc rien que le fait qu’on leur dise que c’est de la géométrie elles se mettent en tête “pas y arriver” et ça joue sur le résultat.







Pour que ce soit valable, il faudrait que ce test soit aussi réalisé sur un groupe de mecs et que les résultats soient différents…

Parce que j’ai beau être un sacré beau mâle (genre qui demande pas sa route et tout… <img data-src=" /> ) j’ai comme qui dirait la sensation que c’est typiquement un blocage que je pourrais avoir <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Yup. Me souviens encore des articles/commentaires lors du dév du 1er Assassin’s Creed (là où elle s’est fait connaitre). Bon ensuite, Ubi la mettait en avant pour tout et n’importe quoi…







Moi aussi, je la mettrais volontiers en avant pour tout et n’importe quoi <img data-src=" />

(humour pas taper <img data-src=" /> )









Anna Lefeuk a écrit :



Qui est le sale sexiste qui a remarqué qu’elle n’avait pas d’alliance !!!!!





Elle n’a pas d’alliance car le mariage entre personnes du même sexe n’est pas (encore) autorisé au Canada. (voila de quoi calmer les ardeurs…ou pas)



J’ai cru qu’elle disait des choses intéressantes, mais en réalité, elle faisait sa promotion. Dommage.








ludo0851 a écrit :



Elle n’a pas d’alliance car le mariage entre personnes du même sexe n’est pas (encore) autorisé au Canada. (voila de quoi calmer les ardeurs…ou pas)





Rabat-joie.<img data-src=" />



<img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Je te sens expert dans cette activité a tu un site à me conseiller ? <img data-src=" />

Ma copine est très jolie, et pourtant le porn c’est le bien … avec elle <img data-src=" /><img data-src=" />



(Humour je le précise cette fois <img data-src=" /> )







tubekitty



mais je préfère le faire avec ma copine, remarque elle pourrait ‘jouer’ dans tubekitty tellement c’est une garce mais je kiff bien, elle assume et moi aussi so









ActionFighter a écrit :



Ne fais pas semblant de ne pas comprendre <img data-src=" />





Bon, j’avoue que le gars en short et marcel, ce n’est peut-être pas le meilleur exemple, mais n’empêche que l’on ne critique jamais autant la façon d’on s’habille les hommes que les femmes, et d’autant plus dans leur milieu professionnel.

Et sur la photo, je ne vois personne qui montre sa <img data-src=" /> Elle porte une veste et un haut qui ne sont en rien vulgaires, elle a juste envie de bien présenter, ce qui n’a rien de choquant, ni de sexualisé.







Oui, enfin pour ma part, si. Mais tu as raison, c’est souvent ciblé ( a tord ?).



Pour ce qui est de Jade, c’est frenchement pas le cas, et on en arrive quand même à là <img data-src=" />(dégénérescence ?)









j-c_32 a écrit :



Ici, ce n’est pas le cas.

Pour reprendre ton exemple, c’est comme si je disais:

“j’étudie l’allemand”

et qu’ensuite on me découpe parce que je suis Nazi.



Lorsque Jade Raymond s’habille comme elle s’habille sur la photo, cela ne veut pas dire qu’elle cautionne les comportements crétins. Ceux qui ne sont pas capable de contrôler leur comportement crétins font la même erreur que dire: “il étudie l’allemand, donc, pour moi, c’est qu’il est nazi, donc, il l’a bien cherché”.







Non je ne vois encore pas le rapport.

On parle d’un attribut bien spécifique, les habits.

Appelle ça mode, ou comme tu veux. Dans notre société, ça représente quelque chose. Presque autant que les tatouages en prison si je puis dire finalement.

C’est aussi con de dire que quelqu’un qui parle Arabe est un terroriste.. Autre exemple, la tenue militaire en France est interdit pour les civils, même une copie. Pourquoi ? <img data-src=" />









koroke a écrit :



Non je ne vois encore pas le rapport.

On parle d’un attribut bien spécifique, les habits.

Appelle ça mode, ou comme tu veux. Dans notre société, ça représente quelque chose. Presque autant que les tatouages en prison si je puis dire finalement.

C’est aussi con de dire que quelqu’un qui parle Arabe est un terroriste.. Autre exemple, la tenue militaire en France est interdit pour les civils, même une copie. Pourquoi ? <img data-src=" />







Première chose: le sexisme n’est pas limité aux hommes. Un homme peut avoir un a priori sur la façon dont doit se comporter un individu parce qu’il s’agit d’une femme. De la même manière, une femme peut avoir un a priori sur la façon dont doit se comporter un individu parce qu’il s’agit d’une femme, y compris elle-même.

Le sexisme, c’est pas “femme vs. homme”, c’est “attitudes renforçant le status dominé du groupe social des femmes et/ou renforçant le status dominant du groupe social des hommes vs. attitudes évitant cela”.



Ensuite, je confirme, utiliser “j’ai vu des femmes qui s’habillaient de manière provocante” pour justifier le comportement des hommes envers des femmes qui s’habillent de manière élégante, c’est comme dire “j’ai vu des nazis qui parlaient allemand” pour justifier un tabassage d’un individu qui parle allemand.

L’erreur logique est identique.



Quant au rôle des vêtements dans la société, tu mélanges un peu tout. Évidemment que les vêtements peuvent avoir un rôle social (mais pour les uniformes militaires, c’est quand même autre chose, c’est surtout pour éviter les abus). Par contre, ce n’est pas parce qu’un vêtement est utilisé comme un message social par une personne que tout ceux qui utilisent le même vêtement le font pour faire passer exactement le même message.









Baku a écrit :



Pour la partie sur le hardware, l’optimisation, le gameplay toussa toussa, je suis totalement d’accord. Par contre, le prix était le même quand tu fais le rapport à parité de pouvoir d’achat (1€ aujourd’hui ne vaut plus les 6.56 FFR de 2002).





Tout dépend de quoi on parle. L’inflation n’est pas correctement calculée dans notre pays. On diminue la valeur de l’argent mais aussi la qualité des produits. Lorsqu’on se base sur l’argent et que l’on considère les montées progressives des salaires et des prix, on arrive au résultat dont tu parles. Si l’on compare à qualité égale, on remarque que l’on perd de plus en plus chaque année.



Le jeu vidéo n’est pas si différent. 10 heures de jeu à 70 euros ça revient tout de même trop cher.



La question de la perception peut aussi être prise en compte : dans les années 90, j’avais une autre manière de considérer les jeux vidéos et devais sûrement les finir moins vite qu’aujourd’hui.





Pour l’histoire sur le sexisme, tu mets la faute sur les femmes là.



J’ai relu ma prose au cas où mais ne voit pas où je mets la faute sur les femmes



En gros, tu dis “si tu veux pas te prendre des remarques, bosse pas dans le jeu vidéo mais dans la mode”. Et les filles qui veulent (entre autres) faire graphiste, dev, designer dans le JV elle font comment ? Elles abandonnent leur passion ?



Je ne parlais pas vraiment du lieu de travail mais plutôt du hobby. Mais pour le domaine du travail on pourrait ajouter d’autres éléments intéressants tels que la discrimination positive à l’embauche et pendant les études qui n’amélioreront pas les rapports hommes femmes dans notre milieu (discrimination en faveur des femmes dans les domaines de l’ingénierie mécanique et informatique / pour les éditeurs de jeu vidéo, je ne peux pas dire).



Pour l’aspect plus général sur la question, je reviens dessus à la fin de ce post.



Plein de mecs ont été marginalisés dans leur adolescence et au-delà (moi y compris), et c’est pas pour autant que ce sont des rustres qui se touchent sur la première qui passe. Bref, les efforts sont à faire par tout le monde (hommes, femmes, parents et enfants) donc si on commence à se dédouaner, on ira jamais nulle part.





Je ne dédouane rien ni personne et je partage la fin de ton point de vue. Je n’ai pas de point de vue sexiste et me comporte de la même manière à l’égard d’une femme ou d’un homme dans mon milieu professionnel.



Mon commentaire est plutôt à considérer comme une analogie à une expérience sur le thème de la différentiation sociale des rats dont j’ai eu l’occasion d’avoir des échos. Pour faire court : elle mettait en évidence le fait qu’il y avait 3 catégories de rats : les dominants, les dominés et les indépendants. Refaire la même expérience en prenant que des indépendants, des dominés ou des dominants nous renvoyait exactement au même schéma de domination.



En d’autres termes, ma thèse c’est que ce que cette femme décrivait, n’est pas plus du sexisme que le résultat de la nature humaine. On reproduit à l’égard de la gente féminine les mêmes châtiments de marginalisation que l’on a subit. La différence, c’est qu’en arrivant dans un milieu constitué de jeunes hommes (pour certains perturbés), elles sont directement en position de faiblesse.









fken a écrit :



Tout dépend de quoi on parle. L’inflation n’est pas correctement calculée dans notre pays. On diminue la valeur de l’argent mais aussi la qualité des produits. Lorsqu’on se base sur l’argent et que l’on considère les montées progressives des salaires et des prix, on arrive au résultat dont tu parles. Si l’on compare à qualité égale, on remarque que l’on perd de plus en plus chaque année.



Le jeu vidéo n’est pas si différent. 10 heures de jeu à 70 euros ça revient tout de même trop cher.







J’ai pas trop compris ton point de vue, mais je ne suis pas d’accord quant au fait qu’on perd en qualité, bien au contraire… Pour 10 “chefs d’oeuvre” sortis sur Famicom, combien de bouses sont-elles sorties ? On en est à la même chose aujourd’hui, voire moins puisque les jeux sont quand même plus aboutis en général aujourd’hui (le premier qui me sort Big Rigs… <img data-src=" /> )





La question de la perception peut aussi être prise en compte : dans les années 90, j’avais une autre manière de considérer les jeux vidéos et devais sûrement les finir moins vite qu’aujourd’hui.





Je suis totalement d’accord sur ce point.





J’ai relu ma prose au cas où mais ne voit pas où je mets la faute sur les femmes



Je ne parlais pas vraiment du lieu de travail mais plutôt du hobby. Mais pour le domaine du travail on pourrait ajouter d’autres éléments intéressants tels que la discrimination positive à l’embauche et pendant les études qui n’amélioreront pas les rapports hommes femmes dans notre milieu (discrimination en faveur des femmes dans les domaines de l’ingénierie mécanique et informatique / pour les éditeurs de jeu vidéo, je ne peux pas dire).



Je ne dédouane rien ni personne et je partage la fin de ton point de vue. Je n’ai pas de point de vue sexiste et me comporte de la même manière à l’égard d’une femme ou d’un homme dans mon milieu professionnel.





Bah même pour un hobby… Pourquoi une fille devrait-elle avoir à subir tout et n’importe quoi sous prétexte qu’elle aime un truc “de garçons” ? Par contre, la discrimination positive, c’est de la merde en boîte (tout comme tout style de discrimination). Cependant, j’ai pas vraiment l’impression que ce soit la norme <img data-src=" /> (et tant mieux).

Après, je comprends que ça pèse d’une mauvaise manière sur les rapports homme-femme, mais je pense qu’il est important de ne pas faire une fixette là-dessus et de réfléchir en tant que grandes personnes <img data-src=" /> .





Mon commentaire est plutôt à considérer comme une analogie à une expérience sur le thème de la différentiation sociale des rats dont j’ai eu l’occasion d’avoir des échos. Pour faire court : elle mettait en évidence le fait qu’il y avait 3 catégories de rats : les dominants, les dominés et les indépendants. Refaire la même expérience en prenant que des indépendants, des dominés ou des dominants nous renvoyait exactement au même schéma de domination.



En d’autres termes, ma thèse c’est que ce que cette femme décrivait, n’est pas plus du sexisme que le résultat de la nature humaine. On reproduit à l’égard de la gente féminine les mêmes châtiments de marginalisation que l’on a subit. La différence, c’est qu’en arrivant dans un milieu constitué de jeunes hommes (pour certains perturbés), elles sont directement en position de faiblesse.





Et justement, l’idée c’est d’aller au delà de ce que l’on a subi et de ne pas reproduire les erreurs du passé. Ravaler sa rancoeur et être ouvert, afin que chacun puisse jouir du domaine qui le passionne, qu’importe son sexe, ses origines ou sa religion.



Edit:

Signé un africain à l’apparence d’antillais qui est passionné par la programmation, les NTIC, l’aéronautique, mais aussi les mangas, les anime et la culture japonaise en général <img data-src=" /> . Imaginez un peu <img data-src=" />









Baku a écrit :



J’ai pas trop compris ton point de vue, mais je ne suis pas d’accord quant au fait qu’on perd en qualité, bien au contraire… Pour 10 “chefs d’oeuvre” sortis sur Famicom, combien de bouses sont-elles sorties ? On en est à la même chose aujourd’hui, voire moins puisque les jeux sont quand même plus aboutis en général aujourd’hui (le premier qui me sort Big Rigs… <img data-src=" /> )







Je suis totalement d’accord sur ce point.







Bah même pour un hobby… Pourquoi une fille devrait-elle avoir à subir tout et n’importe quoi sous prétexte qu’elle aime un truc “de garçons” ? Par contre, la discrimination positive, c’est de la merde en boîte (tout comme tout style de discrimination). Cependant, j’ai pas vraiment l’impression que ce soit la norme <img data-src=" /> (et tant mieux).

Après, je comprends que ça pèse d’une mauvaise manière sur les rapports homme-femme, mais je pense qu’il est important de ne pas faire une fixette là-dessus et de réfléchir en tant que grandes personnes <img data-src=" /> .







Et justement, l’idée c’est d’aller au delà de ce que l’on a subi et de ne pas reproduire les erreurs du passé. Ravaler sa rancoeur et être ouvert, afin que chacun puisse jouir du domaine qui le passionne, qu’importe son sexe, ses origines ou sa religion.



Edit:

Signé un africain à l’apparence d’antillais qui est passionné par la programmation, les NTIC, l’aéronautique, mais aussi les mangas, les anime et la culture japonaise en général <img data-src=" /> . Imaginez un peu <img data-src=" />





Le problème c’est qu’on confond toujours explications et justifications… et je ne justifie rien.



Il y a d’un côté ce que l’on devrait être et de l’autre ce que l’on perçoit de la réalité. On devrait tous être égaux sauf que ce n’est pas le cas.



Pour la discrimination positive envers les femmes dans des milieux professionnels et étudiants à très grande majorité masculine, je l’ai rencontrée dès le début de mes études supérieures. Elle a clairement été affichée à l’entrée de ma prépa, à l’entrée de grandes écoles d’ingénieurs(pour le côté industriel / mécanique et généraliste), et par un professionnel qui a refusé le profil d’un de mes camarades de promos sous prétexte qu’il y avait un “profil équivalent féminin” (pour le côté info). Après, c’est peut-être aussi parce que sa grille de salaire faisait état d’une légère différence de parité pour le même travail.



Quant au fait d’avoir à subir les moqueries voire le harcèlement des gens, ce n’est pas le cas. Elles n’ont pas à le subir puisque la loi est de leur côté… mais elles l’acceptent à ceci prêt qu’elles démarrent clairement avec un handicap en essayant de s’intégrer dans un milieu qui ne veut tout simplement pas d’elles. Seules contre tous elles ne réussiront pas à inverser la vapeur. Pour inverser la tendance, il faudrait “juste” que plus de filles s’intéressent à ce milieu. Après tout, gilette s’est bien mis à faire des rasoirs roses, non ?



Et puis le fait de critiquer aussi ouvertement le marketing machiste des salons de jeux vidéos… c’est comme d’aller dans le club house des son’s f anarchy et de s’étonner de voir des posters de femmes à poils aux murs. Mais cela profite tout de même à certaines femmes non ? Aucun homme ne serait prêt à être payé ce que ces bimbos sont payées juste pour une prestation de 4 jours ? Non, c’est surtout qu’on ne leur propose pas de tels emplois.



Il faudrait aussi arrêter de conférer le rôle de victime aux femmes en règle générale. Sur ce point, aujourd’hui, je pense que nous sommes clairement paritaire : il y a autant de victimes hommes que de victimes femmes.