MyTF1 Connect et le match France Espagne : quand le second écran déçoit

MyTF1 Connect et le match France Espagne : quand le second écran déçoit

La 4G ça va vite, mais le marketing pédale...

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

27/03/2013 7 minutes
26

MyTF1 Connect et le match France Espagne : quand le second écran déçoit

Depuis maintenant quelques semaines, TF1 propose tout comme M6 une solution de type second écran au sein de ses applications mobiles. Celle-ci se nomme Connect et a tout d'abord été testé avec un certain succès lors de l'émission The Voice. Hier, elle était exploitée lors du match de football opposant la France à l'Espagne, et le résultat final n'était pas la seule déception.

Les applications de second écran sont un enjeu important pour les chaînes de TV dans les mois à venir. En effet, elles permettent de fédérer le public qui commente les programmes sur les réseaux sociaux, qui sont majoritairement des technophiles, sur ses propres outils et donc de leur diffuser sa publicité. Un point d'autant plus intéressant que le CSA n'a pas son mot à dire dans ce genre de cas, ouvrant la porte à toutes les dérives.

Le second écran : une bonne idée gangrénée par la pub et l'absence du CSA

C'est d'ailleurs ce que nous avions noté dans notre analyse de l'outil « Devant ma TV » de M6, qui, derrière une volonté d'interaction qui était en fait assez pauvre dans la pratique, cherchait surtout à renvoyer vers le site de la chaîne qui n'avait même pas été adapté pour un usage sur tablette. Un comble. Et si le contenu s'est un peu enrichi à l'occasion de l'arrivée de Top Chef, on ne peut pas dire que l'on s'approche d'une solution un tant soit peu intéressante pour l'internaute, qui a tout intérêt à utiliser un simple client Twitter ou des outils proposés par des sites spécialisés.

 

M6 Devant Ma TV J'ai décidé d'etre heureux iPad M6 Devant Ma TV J'ai décidé d'etre heureux iPad

 

Car c'est tout le problème des chaînes : profiter de leurs avantages (possibilité de diffuser le flux dans l'application, connaissance à l'avance du contenu du programme, action activée via la reconnaissance audio...) pour éviter qu'un acteur tiers ne prenne une place trop importante sur ce marché naissant. Un souci qui va aller en grandissant avec l'émergence de la TV connectée et ses producteurs mondiaux que commencent à être Netflix ou Amazon par exemple.

MyTF1 Connect : au départ, une bonne idée et une bonne réalisation...

Quoi qu'il en soit, TF1 avait été plutôt félicité à l'annonce de son service Connect, présent au sein de ses applications MyTF1 sous iOS tout d'abord, puis sous Android. Il faut dire que la promesse semblait alléchante : possibilité de voir le flux en direct en plein écran ou dans une petite fenêtre, extraits publiés en temps réel et partageables, fonctionnalité Instant Replay permettant de partager 30 secondes de votre choix via les réseaux sociaux, interaction avec Facebook et Twitter, et mise en place sur le web aussi bien que dans les applications mobiles.

 

Des points résumés à l'époque au sein de cette vidéo :

 

 

Dans la pratique, les équipes du groupe avaient plutôt été félicitées dès la première exploitation sur le prime de The Voice. Certes la publicité était présente et l'annonceur principal était... Furby (ainsi que Sodastream), mais la fonctionnalité dite 5e coach était plutôt plaisante à utiliser comme nous le verrons dans un prochain dossier plus en détail.

 

Et lorsque l'on partageait un extrait de 30 secondes la publicité affichée n'en durait que trois ou quatre à l'ouverture (bien plus à la fin de la vidéo, mais c'est ici une astuce de régie plus qu'une gêne pour l'utilisateur). Bref, c'était plutôt bien pensé et assez raisonnable.

... et soudain, c'est le drame

Puis vint le tour de l'intégration à un match de foot de l'équipe de France, dont SFR est partenaire officiel. La première avait lieu hier soir et l'on ne peut pas dire que le résultat était au rendez-vous. Pour la majorité des fonctionnalités de l'application, on retrouvait le dispositif habituel sur lequel il n'y a rien ou presque à redire : vidéos de replay en temps réel, Instant Replay, suivi des contenus sur les réseaux sociaux, possibilité de commenter...

 

 

Sur ce point, on sera néanmoins une fois de plus un peu déçu. En effet, l'intégration de Twitter et / ou Facebook est toujours assez mauvaise puisqu'il faut se connecter sur le réseau et utiliser une fenêtre de publication de message standard plutôt que d'avoir droit à une réelle application permettant une publication plus fluide depuis l'application.

 

Mais le plus gros point noir était sans doute la fonctionnalité remplaçant le 5e coach de The Voice : les statistiques. Fournies par Opta, celles-ci étaient plutôt réactives même si l'on a parfois trouvé que la qualité de la contextualisation était à revoir. C'était notamment le cas lors du rappel qu'à la 85ème minute Giroud égalisait lors du match aller, ce qui a été l'occasion d'indiquer qu'« Avec la 4G de SFR, surfez plus rapidement qu'à la maison ». Quel rapport ?

 

La 4G par SFR : des informations incohérentes et surtout bien trop présentes

Car là était bien tout le problème de cette fonctionnalité : SFR voulait s'en servir pour mettre en avant la 4G, et plutôt que de se contenter d'un simple logo et d'un habillage, c'est le contenu même qui a été noyé sous des arguments parfois sans rapport et souvent douteux.

 

On apprendra ainsi que la 4G est quatre fois plus rapide que la 3G+ actuelle. Avec un débit maximal de 100 Mb/s, il serait donc question de 25 Mb/s pour cette dernière ? Pas vraiment puisqu'il est question d'un débit maximal de 42 Mb/s via le Dual Carrier que l'opérateur nous vantait si souvent ces derniers temps. Un décalage qui n'est pas nouveau puisque nous l'avions déjà relevé dans d'autres communications de la marque il y a peu.

 

 

Mais le rapport 4G / 4x était sans doute plus important que la pertinence du propos. Et même si l'on considérait que l'approximation est valable (avec de la 3G+ à 21 Mb/s), on trouve d'autres informations qui sont en contradiction directe avec ce qu'annonce SFR sur son site. 

 

La HADOPI, et plus généralement TF1 ou le groupe Vivendi auquel appartient SFR seront d'ailleurs ravis d'apprendre que ce dernier vante la capacité de la 4G à télécharger... 10 films, en seulement 15 minutes (soit 90 secondes chacun). Bien entendu, il doit s'agir là d'achats via un système de VoD. Quoi qu'il en soit, on se demandera quelle est la taille de ces derniers.

 

 

Selon SFR, il faut 8 secondes pour télécharger 50 Mo sur son réseau 4G, il est donc question de 562,5 Mo par fichier. Attention donc, avec le quota du forfait Carré 6 Go, vous ne pourrez plus faire grand-chose une fois ces dix films récupérés et ces 15 minutes écoulées.

 

On notera aussi qu'il faut selon SFR 3 secondes pour télécharger une pièce jointe de 6 Mo, alors que selon son site, il faut seulement 2 secondes pour télécharger une application de... 10 Mo. Bref, en plus d'être prédominante sur la statistique annoncée comme le nouvel élément de cette expérience, la publicité n'était pas franchement au niveau.

 

 

Et finalement, c'est à la fin du match que la fiche la plus pertinente a été affichée : SFR est bien le premier opérateur à proposer la 4G en France. Mais comme l'équipe de France, on peut considérer qu'il est reparti perdant de cette expérience. Espérons que cela serve de leçon à TF1 et à ses annonceurs.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le second écran : une bonne idée gangrénée par la pub et l'absence du CSA

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (26)


Je trouve ca ridicule de proposer la stat du match qui colle plus ou moins avec les performance de la 4G. Dommage…


Note : je n’ai pas lu l’article, beaucoup trop long pour le sujet amha <img data-src=" />



Question : Pourquoi TF1 investit autant dans ce genre de choses alors qu’il garde un commentateur pourri ?


J’ai arrété le truc au bout de 5 minutes, tout marchait sauf le match chez moi… .





Question : Pourquoi TF1 investit autant dans ce genre de choses alors qu’il garde un commentateur pourri ? .



Parce qu’il sait lire les stats sur le prompteur aidé par celui qui sait se servir d’un clavier que tu peux entendre derriere parfois.








NiCr a écrit :



Note : je n’ai pas lu l’article, beaucoup trop long pour le sujet amha <img data-src=" />



Question : Pourquoi TF1 investit autant dans ce genre de choses alors qu’il garde un commentateur pourri ?





+1



CJP est le roi … le roi des cons !



Je viens de visiter le site Furby (ma souris a cliqué à l’insu de mon plein gré) et je tombe sur ça :



kah boo toh-loo vieux navigateurs!





Opera un vieux navigateur !? <img data-src=" />



Je promets dorénavant d’assassiner tout Furby qui croisera mon chemin ! <img data-src=" />








Mateal47 a écrit :



Je trouve ca ridicule de proposer la stat du match qui colle plus ou moins avec les performance de la 4G. Dommage…









Malheureusement le ridicule ne tue pas :p



AdBlock, ça marche sur cette appli ?



Sinon, y’a un créneau à prendre là <img data-src=" />


la pub gangrène tout…


News qui soulève 2 questions:



1- Qui croit encore ce que peut affirmer la publicité ? (la publicité est à la vérité, ce qu’un homme politique est à la probité)



2- A partir de quel point la publicité présente sur un site ou une appli finie par le desservir ?








carbier a écrit :



News qui soulève 2 questions:



1- Qui croit encore ce que peut affirmer la publicité ? (la publicité est à la vérité, ce qu’un homme politique est à la probité)



2- A partir de quel point la publicité présente sur un site ou une appli finie par le desservir ?







Je ne me suis pas servi de mon deuxième écran hier soir mais la publicité ne m’aurait pas fait tenir plus de 5 minutes…



Petite question pour ceux qui s’en sont servi hier soir, est ce que la qualité du flux télé est correcte ? en HD ? pas trop pixellisé ?










durthu a écrit :



Je ne me suis pas servi de mon deuxième écran hier soir mais la publicité ne m’aurait pas fait tenir plus de 5 minutes…



Petite question pour ceux qui s’en sont servi hier soir, est ce que la qualité du flux télé est correcte ? en HD ? pas trop pixellisé ?





tout dépend de ta connexion mais globalement ça va. Après tu peux aussi tester l’application via le site de TF1 pour te faire une idée (il y a aussi un onglet connect)



Vous testerez ce que fait France 5 pour C’est dans l’air en matière de TV connectée par exemple?



Ce sera plus intéressant qu’un match de foot peut-être. <img data-src=" />








Gigatoaster a écrit :



Vous testerez ce que fait France 5 pour C’est dans l’air en matière de TV connectée par exemple?



Ce sera plus intéressant qu’un match de foot peut-être. <img data-src=" />





<img data-src=" />









Gigatoaster a écrit :



Vous testerez ce que fait France 5 pour C’est dans l’air en matière de TV connectée par exemple?



Ce sera plus intéressant qu’un match de foot peut-être. <img data-src=" />





Pas pour C’est dans l’air vu que c’est de la TV connectée (seulement avec Samsung de mémoire). Par contre pour Médias le mag, c’est prévu ;)



Cool, merci. <img data-src=" />








David_L a écrit :



Par contre pour Médias le mag, c’est prévu ;)





C’est vraiment une bouse honteuse cette émission, pas sûr qu’un deuxième écran améliore donc l’intérêt du truc.



<img data-src=" />



Qui regarde du foot ici?








iosys a écrit :



Qui regarde du foot ici?





like <img data-src=" />









iosys a écrit :



Qui regarde du foot ici?







C’est interdit d’aimer regarder le sport à la TV ? <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



C’est interdit d’aimer regarder le sport à la TV ? <img data-src=" />





Je pense pas vu qu’on était 10 millions <img data-src=" />



En France, il n’y en à que pour le Foot … aux Etats-Unis, tu as le MMA, FOOT US, Baseball, Basket et Hockey sur glace à part égale ( à regarder et dans les conversations ).



Là, que ce soit sur le net, à la Télé, à la radio et dans les bars, ca ne parle QUE de foot ( un peu de rugby dans le sud ouest ) ….









iosys a écrit :



Qui regarde du foot ici?





Ben moi déjà, un match tous les 3-4 mois c’est pas mechant<img data-src=" />









m 1 x a écrit :



En France, il n’y en à que pour le Foot … aux Etats-Unis, tu as le MMA, FOOT US, Baseball, Basket et Hockey sur glace à part égale ( à regarder et dans les conversations ).



Là, que ce soit sur le net, à la Télé, à la radio et dans les bars, ca ne parle QUE de foot ( un peu de rugby dans le sud ouest ) ….









Normal, ils sont 5 fois plus nombreux donc ils s’intéressent a 5 fois plus de sport









NiCr a écrit :



Question : Pourquoi TF1 investit autant dans ce genre de choses alors qu’il garde un commentateur pourri ?





Qu’est-ce qu’il peut m’énerver celui-là. Ce n’est pas possible d’être aussi nul, il doit coucher, je ne vois pas d’autre possibilité.



S il y avait 10 millions de spectateurs, ca explique mieux

1 - pourquoi tf1 ou sfr irait se faire suer a integrer efficacement la pub, du moment qu’on voit sft+ 4g et qu on en discute ensuite entre nous

2 - pourquoi ce pays marche sur la tête


Mouais, offre légale, et cetera…



Tant que ça sera aussi naze, ça aura du mal à décoller à mon avis…