Réfutant être l’auteur d’une lettre ouverte présentée comme étant signée de son nom, l’acteur Gérard Lanvin vient de déposer plainte pour « usurpation d’identité numérique ». Un délit passible d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende.
Lettre faussement attribuée à Gérard Lanvin, encore accessible ce matin sur certains sites.
Gérard Lanvin a annoncé ce week-end par la voix de son agent artistique qu’il était victime d’usurpation d’identité sur Internet. L’acteur de Marche à l’ombre (1984), Camping (2006) ou Amitiés Sincères (2013), a effectivement fait savoir qu’il n’était pas l’auteur d’une lettre ouverte qui circulait depuis quelque temps sur la Toile, et qui lui était attribuée. Cette dernière se faisait très acerbe à l’égard du gouvernement ainsi que du président de la République. On pouvait par exemple lire dans cette tribune présentée comme étant signée du comédien français : « Ce "président" et ses "ministres" sont la honte de la France. Ce pays qu'ils sont en train de détruire est devenu la risée du monde entier. Bravo Depardieu, d'avoir quitté la France et d'avoir créé un débat sur la fiscalité confiscatoire due à tous ceux qui vivent au crochet de l'État ».
Selon l’AFP, Gérard Lanvin a ainsi déposé plainte vendredi auprès du Procureur de la République de Paris. « Je viens d'être mis au courant de l'existence d'une lettre à tendance politique, circulant sur Internet (...) et signée de mon nom. Ceux qui me connaissent et qui connaissent par conséquent mon indépendance politique (...) ont immédiatement compris qu'il ne s'agissait bien sûr pas de mon genre d'attitude, ni de mon style d'écriture (...). Je démens totalement cette possibilité et, sur mon honneur, affirme que cette lettre et ses propos ne sont pas de moi » a indiqué l’acteur dans un communiqué.
D’après l’article 226-4-1 du Code pénal, est puni d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende le fait « d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération ». C’est d’ailleurs depuis l’adoption de la LOPPSI 2 que « cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de communication au public en ligne », dont Internet.
Commentaires (49)
#1
Il a raison de se défendre, mais comment retrouver l’origine d’une telle lettre, qui doit tourner dans les boîtes e-mail, les réseaux sociaux, depuis plusieurs jours ?
" />
#2
le nombre de citations faussement attribuées qui passent sur Facebook et qui sont relayées par tous les péquenauds sans en vérifier l’authenticité ni la source…
" />
ça m’énerve, et à chaque fois que je vois quelque chose du genre, j’essaye de me contenir pour pas trop montrer mon agacement. Le mieux que je puisse faire à la place d’insulter mes “amis Facebook”, c’est de laisser un commentaire sarcastique… “oui tout le monde sait que c’est Einstein qui a écrit ça dans la Bible en 1435 avant JC”
#3
#4
#5
#6
#7
#8
j’te jure, Gérard, c’est pô moi.
" />
De toute façon, j’ai pô Internet
#9
#10
#11
“comme MM. Hollande, Ayrault et Sapin”
Pas un homme pollitique de droite dans l
#12
“Le problème, avec les citations sur internet, c’est qu’il est difficile de savoir si elles sont authentiques”
Napoléon Bonaparte.
#13
#14
#15
C’est ce dont je parlais à ma mère le week-end dernier, justement à propos de cette “lettre ouverte”, lui expliquant par exemple que la photo de l’acteur ne signifiait rien, un google image à l’appui.
#16
#17
Déjà avant de se poser la question de qui l’a écrite ou pas la lettre, le problème c’est qu’elle a été ouverte.
" />
" /> patapay
La poste à mal fait son boulo, encore ! Rah le service publique, c’est plus ce que c’était
#18
“Wesh vazy ! Lé frazes sur Internet c tro du mito 2 tt fasson ! C pa SWAG”
– Regis-Kevin, philosophe reconnu des années 2050.
#19
#20
#21
#22
Bof, si on doit poursuivre tous les gens qui prennent l’identité d’autrui sur internet, va falloir construire de nouveaux tribunaux vu que rien qu’avec les pétitions online, il y a du monde.
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Par contre ça c’est sûr, il y a un certain nombre de racourcit, et puis le style, digne d’un skyblog… Rien qu’à cause du style, je vois pas comment on peut attribuer ça à Gerard Lanvin.
Pourtant, il y en d’autres qu’on croyait au dessus de tout ça et qui ont dépassés nos espérances en matière de dérapages débiles.
#31
#32
j’ai pas lu le truc alors je dirai rien sur le fond,
mais pour la forme vu le screenshot, c’est le retour des années 90 du web écriture bleu ciel sur fond rose avec cadre moche et police de caractère à la con.
#33
Proposition : 35€ d’amende par transmission d’information non vérifiées.
#34
#35
Est ce que toutes les personnes qui ont diffusé ce message vont présenter des excuses public ? (sur leur site ou sur leur FB) Pour moi c’est la moindre des choses vis à vis de Gérard Lanvin et de toutes leur personnes qui ont lu ce torchon cette lettre… Après qui va oser le faire ? …..
#36
#37
Et s’il attrape le loustic, une bonne mandale !
#38
#39
#40
Zut j’avais envoyé ce commentaire (#1). Je ne pensais pas.
" />
J’avais renoncé à l’écrire après avoir tapé le début.
#41
Spéciale pour Gérard Lanvin :
Le problème avec les citations sur Internet, c’est qu’il est très difficile de savoir si elles sont authentiques.
#42
#43
#44
#45
Oui enfin le plus grave dans l’histoire, c’est la contenu de la lettre ou l’usurpation d’identité ? … Je penche pour le premier
" />
#46
#47
#48
Ha il a la pétoche de se faire fanbiter
" />
#49
« Ce “président” et ses “ministres” sont la honte de la France. Ce pays qu’ils sont en train de détruire est devenu la risée du monde entier. Bravo Depardieu, d’avoir quitté la France et d’avoir créé un débat sur la fiscalité confiscatoire due à tous ceux qui vivent au crochet de l’État ».
Dommage il était remonté dans mon estime