Canon EOS 100D : un reflex petit mais costaud à 799 €

Canon EOS 100D : un reflex petit mais costaud à 799 €

Un p'tit pimousse quoi

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

21/03/2013 3 minutes
27

Canon EOS 100D : un reflex petit mais costaud à 799 €

Canon vient d'ajouter un nouveau reflex au sein de ses gammes : l'EOS 100D. Celui-ci dispose d'un boîtier particulièrement compact, ce qui ne l'empêche pas d'embarquer un capteur APS-C de 18 mégapixels. Il est proposé à 799 €, ce qui peut faire réfléchir à deux fois ceux d'entre vous qui se dirigeraient vers les gammes de compacts experts à objectifs interchangeables qui ont le vent en poupe en ce moment.

Un grand nombre de constructeurs, pour ne pas dire tous, proposent désormais des compacts à objectifs interchangeables, le but pour eux est de réconcilier le meilleur des deux mondes : un boitier compact et la possibilité de changer d'optique en fonction de ce que l'on souhaite "shooter". Toujours est-il que Canon se propose d'être le grain de sable dans cette belle mécanique avec son EOS 100D. 

 

Canon EOS100D Canon EOS100D

Un boitier vraiment compact, mais complet

En effet, celui-ci a pour principal avantage d'avoir un boîtier particulièrement compact, dont les dimensions sont de 116,8 x 90,7 x 69,4 mm pour un poids qui est aussi très modéré puisqu'il pèse 407 grammes seulement. Cela ne l'empêche pas de disposer d'une fiche technique complète.

 

On retrouve ainsi un écran tactile de 3 pouces à l'arrière, un viseur (avec agrandissement 0,87x), une molette de réglage... il dispose effectivement de tout ce que l'on retrouve sur un reflex. La batterie semble héritée de l'EOS M lancé récemment, qui offre une autonomie de 380 vues, ce qui peut sembler relativement faible en pratique.

 

En outre, la compacité du boîtier a obligé le géant japonais à déplacer le lecteur de cartes SDXC (compatible UHS-I) et il se retrouve au sein de la semelle, ce qui n'est pas des plus pratiques et qui empêche très certainement de proposer une poignée externe, comme c'est habituellement possible sur des reflex. Par contre, la bonne nouvelle est que ce logement est compatible Eye-Fi (carte mémoire sans fil).

18 mégapixels, DIGIC 5, et un mode vidéo complet

À l'intérieur, cet EOS 100D dispose d'un capteur avec autofocus hybride de 18 mégapixels, ce qui est censé apporter un plus lors de la mise au point. Le processeur d'images est quant à lui de dernière génération, à savoir le DIGIC 5. Le mode rafale est de 4 images par seconde par défaut et passe à 3 lorsque réglé en mode silencieux.

 

Canon EOS100D Canon EOS100D

 

La partie vidéo n'a pas été non plus oubliée puisqu'il est possible de réaliser des rushs (toujours limité à 29,59 minutes) en 1080 @ 23,976, 25 ou 29,97 FPS ou en 720p @ 50 ou 59,94 FPS. Un micro mono est intégré, mais il sera possible d'en utiliser un autre, pour apporter la stéréo à vos vidéos, via la prise jack. La connectique propose en plus de cette dernière prise, une sortie HDMI et une sortie casque.

 

Cet EOS 100D sera disponible à partir de la fin avril partir de 799 €. Il sera livré avec un nouvel objectif EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. Voici une vidéo de présentation comparant ce nouveau reflex par rapport au 650D de la marque : 

 

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un boitier vraiment compact, mais complet

Fermer

Commentaires (27)


97 FPS la video o_O



si c’est ça , c’est bien sympa pour les ralentis.








rbag a écrit :



97 FPS la video o_O



si c’est ça , c’est bien sympa pour les ralentis.





non c’est la virgule qui n’a pas été ratachée correctement ;) désolé pour la fausse joie.





Le prix est costaud!



Quand on voit le 650D à moins de 600€ boitier nu dans la grande distri…


super HS mais je ne trouve pas le lien pour proposer 1 news.



http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/03/21/la-coree-du-nord-en-dire…









raoudoudou a écrit :



Le prix est costaud!



Quand on voit le 650D à moins de 600€ boitier nu dans la grande distri…







quasi 200g de plus aussi <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



Quand on voit le 650D à moins de 600€ boitier nu dans la grande distri…







T’inquiète, Canon a tout prévu, il a sorti parallèlement au 100D, un 700D qui n’apporte quasi rien de plus par rapport au 650D (ah si, une molette de sélection des modes sans butée et un meilleur objo de kit) qui remplacera le 650D et sera vendu 899€, enjoy \o/



Moi pensais a remplacer mon 350D, y a quoi de sympas comme boitier pas trop chere en occas chez canon ?








duck69 a écrit :



quasi 200g de plus aussi <img data-src=" />







Un objectif sérieux, même compact pèse bien plus lourd que le boitier. Ça fait 1€ le gramme de gagné, perso je trouve ça cher. Pour forcer le trait, tu pourras toujours mettre des sièges légers sur ta bagnole, une bagnole, ça reste lourd.









duck69 a écrit :



quasi 200g de plus aussi <img data-src=" />





Parfois faut mieux un peu plus lourd et plus résistant (et avec une meilleure prise en main). Et puis tu finis toujours par coller un objectif un peu lourd ou un grip qui lui aussi pèse son poids.

Au final gagner 200g c’est pas forcément négligeable mais ça ne vaut pas 200 euros de différence.



Par rapport à la préhension du boitier, suis pas sûr qu’un reflex ultra-méga-compact soit la meilleure des choses, surtout si on ne peut le tenir qu’avec 2 ou 3 doigts.



Et comme le suggère raoudoudou, c’est pas le boitier qui pèse/compte le plus dans un kit. Un zoom pro dessus, et l’ensemble est totalement déséquilibré.



Quand on a besoin de compacité, autant se tourner vers un hybride qui donnera plus de satisfaction, en attendant que, un jour peut-être, le FF devienne accessible dans un compact pro.








Salocin a écrit :



Par rapport à la préhension du boitier, suis pas sûr qu’un reflex ultra-méga-compact soit la meilleure des choses, surtout si on ne peut le tenir qu’avec 2 ou 3 doigts.







+1



J’ai acheté un 650D il y a quelques semaines, le poids et la taille font que la prise en main est agréable. A savoir que 100D perd en plus le double micro pour l’enregistrement vidéo, et l’écran orientable (qui était la grosse nouveauté du 650D avec l’amélioration de l’AF et la vidéo).

Bref, 200€ de plus pour perdre quelques grammes et sacrifier un confort d’utilisation, je vois pas l’intérêt. <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



l’écran orientable (qui était la grosse nouveauté du 650D avec l’amélioration de l’AF et la vidéo).







C’était déjà sur les 60D et 600D l’écran orientable <img data-src=" />









Salocin a écrit :



Par rapport à la préhension du boitier, suis pas sûr qu’un reflex ultra-méga-compact soit la meilleure des choses, surtout si on ne peut le tenir qu’avec 2 ou 3 doigts.





Je ne pense pas que cela pose problème.



Je tiens toujours mon boitier comme au temps de l’argentique.

Main gauche, paume ouverte sous l’objectif, les doigts refermés dessus.

La main droit ne sert qu’à déclencher et à “moletter” les réglages.


















John Shaft a écrit :



C’était déjà sur les 60D et 600D l’écran orientable <img data-src=" />







Ah oui, autant pour moi, la nouveauté du 650D niveau écran c’était le tactile. <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Ah oui, autant pour moi, la nouveauté du 650D niveau écran c’était le tactile. <img data-src=" />







Oui (à ma connaissance) <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



Le prix est costaud!



Quand on voit le 650D à moins de 600€ boitier nu dans la grande distri…







tu compares 600€ le 650D nu avec le 100D vendu avec le 18-55 stm a 800€?









jethro a écrit :



Je ne pense pas que cela pose problème.



Je tiens toujours mon boitier comme au temps de l’argentique.

Main gauche, paume ouverte sous l’objectif, les doigts refermés dessus.

La main droit ne sert qu’à déclencher et à “moletter” les réglages.







La main gauche est forcément sur l’objectif, ne serais-ce que pour régler la distance focale ou la mise au point (si manuelle) et pour soutenir le poids (surtout dans le cas d’un téléobjectif). Mais la poignée (main droite) a également une grande importance dans la stabilité et permet en plus d’éviter les mouvements parasites au déclenchement (l’index étant naturellement au-dessus du déclencheur).



Et toujours pas de GPS ni de module Wifi dans ces boitiers grand public ! C’est quand même dingue : pourquoi ne peut-on pas faire avec ces appareils (en terme de transmissions d’images, de partage, de corrections, …) ce qu’on peut faire avec n’importe quel smartphone ? On a la qualité de l’image, certes, mais à quoi ça sert si ensuite on ne peut pas les utiliser / partager / manipuler facilement ?

Perso, je ne remplacerai pas mon boitier par un nouveau qui n’a ni GPS, ni Wifi. Espérons que ça viendra avec le 70D…








Zedwarf a écrit :



Et toujours pas de GPS ni de module Wifi dans ces boitiers grand public ! C’est quand même dingue : pourquoi ne peut-on pas faire avec ces appareils (en terme de transmissions d’images, de partage, de corrections, …) ce qu’on peut faire avec n’importe quel smartphone ? On a la qualité de l’image, certes, mais à quoi ça sert si ensuite on ne peut pas les utiliser / partager / manipuler facilement ?

Perso, je ne remplacerai pas mon boitier par un nouveau qui n’a ni GPS, ni Wifi. Espérons que ça viendra avec le 70D…







Le public visé n’est pour le moment pas le même, même si ça évolue.

Je ne me vois pas utiliser mon reflex pour retoucher mes photos, pour ca il y a de vrais outils (Lightroom/PS pour moi). Pour faire une photo rapide, sans grand interet et y ajouter des effets kikoo, j’ai mon smartphone pour ca oui. <img data-src=" />



Sinon pour le transfert de photos c’est vrai que du wifi integre serait bien, mais s’ils ne font pas il doit y avoir une raison (place d’un cheap wifi, consommation).

Toujours est-il que tu peux le faire avec les cartes mémoires avec Eye-fi. ;)



Sinon le successeur de mon 500D n’est pas encore arrive… <img data-src=" />









timhor a écrit :



tu compares 600€ le 650D nu avec le 100D vendu avec le 18-55 stm a 800€?







Chuis tombé sur le prix boitier nu avant, cet objo vaut 60€ neuf



Mais bon, sa compacité pourrait me plaire, vu que je ne bosse presque qu’avec un trépied. Ça permet aussi d’utiliser des montures panoramiques pour petits appareils qui sont plus abordables (les montures)









jethro a écrit :



Je ne pense pas que cela pose problème.



Je tiens toujours mon boitier comme au temps de l’argentique.

Main gauche, paume ouverte sous l’objectif, les doigts refermés dessus.

La main droit ne sert qu’à déclencher et à “moletter” les réglages.











DorianMonnier a écrit :



La main gauche est forcément sur l’objectif, ne serais-ce que pour régler la distance focale ou la mise au point (si manuelle) et pour soutenir le poids (surtout dans le cas d’un téléobjectif). Mais la poignée (main droite) a également une grande importance dans la stabilité et permet en plus d’éviter les mouvements parasites au déclenchement (l’index étant naturellement au-dessus du déclencheur).







Exactement.



Perso, je me sers de la main droite comme je me sers de la main gauche : la paume stabilise le boitier, et sert de pivot aux doigts qui contrôlent les commandes principales, qui varient selon les marques. Chez moi, ça actionne le déclencheur, une molette en permanence, et alternativement la seconde molette et un pad.



Stabiliser un appareil trop petit avec deux doigts - qui en plus contrôlent plusieurs fonctions - me paraît plus compliqué que d’avoir un boitier qui épouse la forme de la main et libère l’usage des doigts. Ca s’appelle l’ergonomie, et c’est à mon sens une des choses les plus intéressantes et importantes dans un reflex, tout du moins quand on veut être réactif et “confort”.



Et au rayon des gênes, y’a par exemple le contrôle le mouvement au déclenchement, le pivot en tenue verticale (sans casser son poignet), le centre de gravité perturbant, ou la difficulté à faire une MAP correcte avec un boitier mal tenu.



Mais bon, je n’ai pas nécessairement le même usage, ni le même boitier que tout le monde.









Tibag a écrit :



Le public visé n’est pour le moment pas le même, même si ça évolue.

Je ne me vois pas utiliser mon reflex pour retoucher mes photos, pour ca il y a de vrais outils (Lightroom/PS pour moi). Pour faire une photo rapide, sans grand interet et y ajouter des effets kikoo, j’ai mon smartphone pour ca oui. <img data-src=" />







Mode automatique, puis retouche et envoi sur Instagram directement, c’est l’avenir du Reflex ! <img data-src=" />



Plus sérieusement, le Wifi/GPS, c’est pratique pour la commande à distance et la géolocalisation des photos (ça évite de le faire en post-prod). Le coup de l’autonomie, c’est un peu une fausse bonne excuse, on peut très bien désactiver les fonctions (et heureusement).

Globalement c’est pas ce qu’il me manque sur mon 650D, mais je ne cracherais pas dessus ! :)









Tibag a écrit :



Sinon pour le transfert de photos c’est vrai que du wifi integre serait bien, mais s’ils ne font pas il doit y avoir une raison (place d’un cheap wifi, consommation).

Toujours est-il que tu peux le faire avec les cartes mémoires avec Eye-fi. ;)







Et on peut aussi rajouter un léger problème tout à fait anecdotique actuellement <img data-src=" />



Même si c’est sur un capteur de taille correcte, c’est dommage d’être monté à de telles résolutions pour des appareils d’entrée de gamme, surtout qu’il faut de sacrés objectifs pour profiter de 18 MP. Ces résolutions élevées ne servent qu’à encombrer les cartes mémoires, les disques durs (quand on en a des milliers), et rendre plus lents toutes les opérations (stockage par l’appareil, rafale, transfert vers l’ordinateur, etc.). En restant à 8-12 MP on garde une bonne capacité de recadrage et d’agrandissement, et on gagne en sensibilité ce qui n’est pas toujours anodin.



Pour ma part, je ne vois pas l’intérêt du WiFi. Comme l’a dit un commentateur, pour une photo à transmettre tout de suite, un bon smartphone peut faire l’affaire, sinon c’est 20 secondes de plus pour extraire la carte mémoire et la coller sur l’ordinateur (et de toutes façons je ne transmets presque jamais de photo en résolution native, à quoi ça servirait).








raoudoudou a écrit :



Le prix est costaud!



Quand on voit le 650D à moins de 600€ boitier nu dans la grande distri…





Et même à 350 euro lors d’une vente très flash sur Amazon…



Dommage pour le prix asser élevé…

Il aurai bien fait en boitier secondaire avec un petit obj dessus lors des sorties.



Pour le reste… Ça fait trop petit, mon 600D avec un 70-200 2.8 IS, ça manque de prise en main.



Avant le FF qui reste encore un peu cher, j’attends le fameux 7D 2 pour prendre le premier qui reste un très bon reflex (niveau AF) pour le prix (qui baissera avec le 7D 2 ^^)



Chez Canon le dernier processeur n’est pas le Digic 5 mais le Digic 5+( bien plus rapide que le 5) !



Les principaux défauts de cet appareil seront sans doute son AF et son viseur super étroit qui ne laissera rien apprécier. La prise en main ne doit pas être terrible non plus.



Enfin son épaisseur l’empêchera d’être comparé aux compacts.