L’affaire en avait prêté certains à sourire, lorsque, en mai dernier, l’avocat de Jean-François Copé et de Nathalie Kosckiusko-Morizet demandait à la justice d’imposer 466 « tweets d’excuse » à un internaute ayant insulté les deux ténors de l’UMP sur Twitter. Le prévenu a finalement échappé à cette sanction, tout en étant puni à 150 euros d’amende avec sursis et à un euro de dommages et intérêts. Une décision de justice qui permet au passage de souligner une nouvelle fois que les réseaux sociaux ne sont pas une zone de non-droit.
Baptiste Fluzin a été condamné hier par la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris à 150 euros d’amende avec sursis, comme l'indique Le Lab. Il devra également verser 1 euro de dommages et intérêt à Jean-François Copé. La justice a reconnu cet utilisateur de Twitter (désormais @bfluzin) coupable d’injure publique envers le député-maire de Meaux et actuel président de l’UMP. Il encourrait une peine d’amende maximale de 12 000 euros.
Comme l’intéressé l’explique sur son blog, il avait effectivement insulté l’ancien secrétaire général de l’UMP, mais aussi Nathalie Kosckiusko-Morizet (alors porte-parole du président-candidat Sarkozy) au soir du premier tour de l’élection présidentielle. Le 22 avril 2012, il publie sur Twitter un montage photo, sur lequel se trouve Jean-François Copé, à côté duquel on pouvait lire « Fils de Pute » ainsi que NKM, qui avait quant à elle droit à « Grosse salope ».
Le coupable « navré pour celles et ceux qui voulaient les 466 tweets »
L’affaire avait fait grand bruit début mai, lorsque Baptiste Fluzin avait reçu sa citation directe à comparaitre. Et pour cause : l’avocat des deux ténors de l’UMP réclamait, outre un remboursement des frais de justice plus un euro de dommages et intérêts pour chaque plaignant, que Baptiste Fluzin tweete 466 fois « J’ai gravement injurié Jean-François COPÉ et Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET. Je le regrette et leur présente mes excuses ». Un chiffre très précis qui se basait selon l’accusation sur le « nombre de vue du tweet concerné » (en fait le nombre de retweet). NKM avait cependant décidé d’abandonner les poursuites à l’encontre du twittos en juin dernier.
Sur Twitter, le coupable a reconnu hier qu’il était « normal d'être condamné quand on a commis une faute ». Il s’est dit dans le même temps « navré pour celles et ceux qui voulaient les 466 tweets :( ». Tout au long de cette affaire, Baptiste Fluzin avait tenu à exprimer des « regrets », mais s’était refusé à faire des excuses, contrairement à ce que souhaitaient les plaignants (voir notamment cette tribune dans Le Nouvel Obs). « C'est amusant de me reprocher ça, étant donné que c'est exactement la position qu'avait adoptée Jean-François Copé lors de la polémique sur le pain au chocolat » a-t-il déclaré hier à BFMTV.
Commentaires (60)
#1
Un chiffre très précis qui se basait selon l’accusation sur le « nombre de vue du tweet concerné » (en fait le nombre de retweet). NKM avait cependant décidé d’abandonner les poursuites à l’encontre du twittos
On nage en plein délire.
#2
L’insulte est plus grave dans ce pays que le racisme, c’est tout à fait normal
" />
#3
#4
Non c’est tout à fait normal : injure publique.
#5
Ouais enfin moi je me fais insulter souvent sur Twitter et je fais pas tout un drame.
De même normalement les propos discriminatoire sont supposés être punissables, et pour autant les auteurs de tweets racistes/homophobes etc. sont toujours pas inquiété (par ailleurs Boutin, Copé et consorts sont homophobes et eux personne ne les condamne)
Enfin je comprends pas… quand on est une figure publique, que ce soit politique ou du “showbiz”, il faut peut-être s’attendre à ce genre de choses, et s’en offusquer comme ça me paraît être bien peu réaliste, voire complètement idiot…
#6
heu et le casse toi pauvre con et cie ils n’ont rien dit Mr Copé et Mme NKM ….
tas d’abrutis …
#7
Bon, bonne décision.
446 tweets en retour, quel délire quand même !
Je note quand même que NKM s’est retirée, mais que Copé a continué dans sa bêtise….
#8
En même temps ses insultes au Fluzin, ça frôle le… comment dire…
" />
enfin on peut tout balancer à Copeaux mais fdp… c’est pas très pertinent…
Pour NKM par contre j’aurai utilisé un autre mot à peut près dans le même registre…
#9
Copé, c’est pas l’homme qui va nous coûter 2 milliards ?
#10
#11
Une décision de justice qui permet au passage de souligner une nouvelle fois que les réseaux sociaux ne sont pas une zone de non-droit.”
Ouai enfin, le gars s’en tire avec 1€ hein…
J’aime bien comme tout le monde se range du coté de l’insulteur. C’est vrai que des réseaux sociaux remplis de “fils de pute” ou de “grosse salope” c’est plutôt cool.
#12
Une amende avec sursis et 1 € de DI… Ah, le laxisme judiciaire
" />
#13
#14
#15
#16
#17
Sarko a dû publier combien de tweets pour s’excuser de son “casse-toi pauv’ con” ?
#18
Ah lala. Elle en prendrait du retard, la justice, si elle devait se pencher sur toutes les affaires d’insultes publiques,.
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Naaaan mais attendez voire là ….
" />
Moi qui croyais naïvement nos chers “politiques” quand ils affirment quasiment tous qu’Internet est “une vaste saloperie, une zone de non-droit, un Far West numérique où sévissent impunément toute sorte de hors la loi ” ….
Et qu’il est donc évidement urgentissime et absolument nécessaire de faire de nouvelles lois infiniment plus sévères pour restreindre et encadrer cette foutue liberté d’expression qui permet à n’importe qui de dire les pires saloperies imaginables …
Et là, PAF !
Insulte publique + Plainte = Condamnation
#OhBenZutAlors, ils nous bourreraient le mou ??
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Moi elle m’a tout simplement bloqué la nathalie
" />
#41
#42
#43
Sans parler politique (DANGER!), c’est aussi un beau coup de pub pour le compte de Baptiste Fluzin. Tout ça pour 150€ (pardon, 151€)… il faudrait voir son nombre de followers avant/après cette histoire.
#44
#45
#46
Si j’étais juge, je ne l’aurais condamné que s’il y avait eu harcèlement ou récidive. Si par exemple, il avait publié dans plusieurs tweet des mots blessants genre
" />
“Copé est un menteur”
“Copé est un gros connard”
puis dans un autre tweet genre
“Copé est un sale crevard”
ou encore
“Copé ne vaut pas plus qu’un bout de merde collé sur la brosse des toilettes”
voir des tweets en rapport avec l’actualité
“Si Copé était homosexuel, la communauté Gay aurait manifesté avec Civitas pour ne pas pouvoir adopter”
ou
“Si Copé était une Pussy Riot, Poutine aurait reçu le prix Nobel de la paix”
Bref, après une multitude de tweet désagréables propres à détruire l’image de ce politicien et son moral, c’est vrai qu’il aurait mérité une condamnation avec sursis et cette somme en dommage et intérêt.
#47
Boarf, moi ce que j’en dis… En fait y’a rien à dire, ok le mec qui les a insulté sur Twitter était pas très malin, pas dans le fond, mais dans la forme (oula, je prends des risques là), mais concernant JFC et NKM c’est bien pire selon moi.
Tout ce qu’ils veulent au final c’est enfler un citoyen de quelques euros, pour pas changer, c’est toujours les mêmes qui paient, et en même temps se faire passer pour des gentils et des justes parce que on applique la loi mais on demande “juste” une petite douloureuse, “symboliquement”…
En attendant, comme cela a déjà été dit dans les commentaires, le peuple doit se la fermer et tendre les fesses quand ils reçoivent un “soufflet”, mais pour les politiques, on peut faire et dire ce qu’on veut, tant qu’on utilise des manières détournées et un langage soutenu, on sera jamais punis, vu que les lois, c’est “nous”…
Quoi qu’il en soit, ni JFC, ni NKM n’atteindront un jour la place ultime. Les gens ont sûrement compris maintendant que ces deux là iront jusqu’au bout pour enfler le maximum de monde pour leur profit personnel. Après, chacun ses convictions politiques, mais faut arrêter les conneries quand même, d’autres personnes sont sûrement plus aptes qu’eux pour représenter les idées et projets de leur parti. Point.
#48
#49
Sinon moi aussi j’insulte régulièrement les hommes et femmes politiques qui me sortent par les yeux, mais je le fait bien caché et dans certaines conditions.
C’est pour moi une question de liberté de réaction à l’ignominie et les manipulations dont il afflige ma société, qui pour moi sont de véritables attaques à son intégrité et sa stabilité.
Ils nous attaque avec violence, je les attaque avec violence, et voilà.
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Condamnation claire, cohérente et raisonnable. Je note tout de même le bon goût du prévenu qui a assumé son insulte à 100% (je soupçonne que ça ait d’ailleurs participé à la clémence finale du juge).
" />
Sinon, par pitié, arrêtez de nourrir le troll qui essaye de se reproduire sur d’autres thématiques que Free. Comme le disait un de nos grands hommes : “on veut bien nourrir celui-là, mais on va pas faire un élevage non plus hein”…
#56
#57
Un coup Dr ctrl + c et ctrl + v suivi de tab puis de enter et on n’en parle plus
#58
Allez faire un tour sur le FB de ce Baptiste. Il semble avoir l’insulte facile ce jeune homme (y’a pas que Copé), pas étonnant que ça finisse par lui retomber sur la g…
#59
Le bouffon du roy déchu a gagné quoi dans l’histoire ?
#60