Les réactions de la concurrence autour du Galaxy S4 fraichement annoncé par Samsung commencent à se faire connaitre. Ainsi, le Président de la branche américaine de HTC se dit « satisfait de voir qu'il n'innove pas en termes de design » et qu'il « ressemble très fort au Galaxy SIII ».
HTC One ou Samsung Galaxy S4 ?
Pour HTC et Mike Woodward, président pour l'Amérique du Nord, c'est donc le soulagement de voir que Samsung conserve un design « déjà vu » a-t-il confié à nos confrères de Business Insider. Il faut dire que la marque croit fort dans son One, lancé il y a quelques semaines et qui change drastiquement par rapport aux précédents modèles de la marque.
En effet, il est bâti autour d'une coque monobloc en aluminium et l'écran recouvert d'une fine couche de verre. Reste que si le design du Galaxy SIII était relativement simple et déjà réalisé à base de matériau plastique, cela ne l'a pas empêché de se vendre à plusieurs dizaines de millions d'exemplaires.
Le président enchaine en annonçant que « Samsung cherche à nous submerger avec des moyens financiers et des campagnes marketing où ils poussent quelques fonctionnalités ». Il est vrai aussi que les nombreuses campagnes de communications de Samsung doivent aider la marque à écouler de nombreux terminaux et explique, tout du moins en partie, comment elle a pris la place de numéro 1 mondial des ventes de smartphones.
Toujours est-il que Woodward admet que les moyens financiers dont il dispose ne sont pas les mêmes que ceux du géant coréen, il espère tout de même un combat acharné cette année notamment avec le One, son nouveau smartphone haut de gamme. Nous verrons dans quelques mois si la concurrence est de retour, que ce soit pour HTC ou bien encore pour SONY avec son Xperia Z par exemple, ou bien si les investissements marketing de Samsung continueront de payer.
Commentaires (90)
#1
Je ne trouve pas que le htc soit un monstre de design non plus
" />
Certe ça change mais c’est pas forcement beau non plus.
#2
Ce que ne dit pas ( fatalement), le Mr de HTC, c’est que le GS4 est plus léger, plus petit et possède un écran plus grand que celui du One qui est aussi plus lourd et plus grand.
#3
Je préfère le HTC au Samsung, même si c’est pas encore ça. Je trouve vraiment les Samsung Galaxy mochent depuis le début. Enfin, des goûts et des couleurs hein…
#4
#5
#6
#7
Toujours difficile de faire du design quand 90% de la surface du mobile est un écran non ?
#8
#9
#10
#11
Faut faire gaffe aux smartphones trop grands : la vitre du mien vient de se fêler quand je l’ai sorti de la poche. J’étais serré dans le métro, j’ai forcé et crac, la belle diagonale
" />
#12
Effectivement, leur design m’a toujours laissé de marbre et en plus je trouve qu’il a très mal veilli.
Non franchement, Samsung est très peu inspiré sur ce coup là.
Comme Apple, Samsung a désormais une bonne base d’acheteurs et limite les prises de risque, hormis l’augmentation très classique des specs techniques.
#13
#14
Heureusement que personne n’a rappelé à Mr HTC que pendant longtemps ces mobiles se ressemblaient.
Après c’est sur que le design est affaire de goût (le One à d’ailleurs bien plus de “gueule” que le S4) mais à titre personnel, le design n’est qu’un critère, l’offre logiciel et les bonnes performances en fonctions des ajouts software compte bien plus.
Ce qui a la limite me “chagrine” un peu plus c’est que jusqu’au S3 nous avions toujours eu la version la plus performante (en France nous avions les Exynos et non pas du Qualcomm). Ce temps est fini, nous allons avoir le S600 à la place du 5410.
#15
Heureusement que personne n’a rappelé à Mr HTC que pendant longtemps ces mobiles se ressemblaient.
Après c’est sur que le design est affaire de goût (le One à d’ailleurs bien plus de “gueule” que le S4) mais à titre personnel, le design n’est qu’un critère, l’offre logiciel et les bonnes performances en fonctions des ajouts software compte bien plus.
Ce qui a la limite me “chagrine” un peu plus c’est que jusqu’au S3 nous avions toujours eu la version la plus performante (en France nous avions les Exynos et non pas du Qualcomm). Ce temps est fini, nous allons avoir le S600 à la place du 5410.
#16
Si l’innovation c’est supprimer le support des extensions micro-SD et le caractère amovible de la batterie… Je suis assez satisfait du retard de Samsung en la matière, d’un point de vue tout personnel.
Après, on peut arguer du fait que le design de la gamme Galaxy est plutôt commun, si on veut. Me concernant c’est secondaire. Très secondaire…
#17
#18
pour moi le htc est supérieur grace au sense. et puis il y a les baffles sur le coté. ca peut paraitre annecdotique. mais ca veut dire que maintenant il y a du vrai son sur son tel. ca peut servir pour visualiser des video et jouer au jeu video.
#19
#20
je trouve rien de choquant qu’il soit aussi semblable au S3 niveau design. Cela reste la même série d’appareil.
" />
C’est clair que niveau pub Samsung met le paquet, avez vous déjà vu une pub HTC? Moi non perso ou elle ne m’a pas marqué du tout.
Un des avantages du Samsung est quand même la possibilité de rajouter du stockage et pour ma part c’est un critère non négligeable. il y a aussi l’écran qui est plus grand sur le S4 pour la même taille de téléphone, en perd au peu en ppp mais voit-on une différence sur des aussi petits écran?.
Pour le poids franchement 14g c’est quoi? le poids d’une coque?
Les matières noble aussi, l’un en plastic et l’autre en alu. Cela peut être un point qui rend le tel plus haut de gamme du moment qu’il ne finisse pas à l’intérieur d’une coque
Faudrait que j’ai les deux appareils en main pour me faire une idée plus précise mais je pense que le choix restera personnel suivant l’utilisation.
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Et puis HTC qui critique le manque d’INnovation point de vue design, c’est l’hôpital qui se fout de la charité…
Parce que la similarité, ça lesconnat bien. M’enfin, paille-poutre-toussa…
#32
#33
Moi, je m’en fous un peu du design (tant que c’est pas rose bonbon avec un poney dessus, ça me va). Tout ce que je demande à l’aspect exterieur, c’est de tenir correctement l’usure et de protéger l’interieur.
Mais moi, je ne me fous pas du lecteur de carte microSD, moi, je ne me fous pas d’une batterie amovible.
Après, le S4 n’est pas le téléphone ultime, plein d’autre critique aurait pu être fait, entre autre le prix applelsant de la bête.
#34
#35
Entre le One et le S4, je ne vois pas de différence côté design. Mêmes courbes. La seule différence, c’est la taille plus importante du S4.
" />
#36
#37
#38
#39
#40
#41
et bien i lest vrai que samsung fabrique d’excellent tel mais parfois le plastique c’est assez laid et quand tu sors ton tel en alu avec htc. et bien ca fait plus forte impression. et faut reconnaitre qu a coté d’un sony, d’un nokia ou d’un smasung, htc fait toujours son petit effet.
#42
#43
Paye ton innovation HTC : design pompé sur Blackberry, interface pastiche de Windows Phone
" />
#44
#45
Quelle connerie j’ai fait de me prendre un S3 fin 2012.
Il n’est pas mauvais, mais on est loin de la promesse.
J’attend du haut de gamme en 4” à 4.3”, et il n’y a qu’Apple sur ce créneau, donc rien d’intéressant.
#46
#47
#48
En dehors de l”autonomie (et encore) HTC a toujours fait des téléphones meilleurs que la concurrence, malheureusement personne ne connait cette marque.
Le HTC One est de mon point de vue meilleur que le S4, malheureusement pour moi je cherche une grande diagonale (mini 5”) et le DNA (le 5” de HTC) ne m’attire pas, me reste S4 (et son ^coté plastoc) ou Xperia Z (qui a un écran de mauvaise qualité).
Dur dur.
#49
#50
#51
#52
Samsung ils ont déjà fait des Smartphones en Alu ou autre matière spéciale? Je ne me rappelle pas d’un seul modèle…
Puis si ils vendent comme ça c’est que les gens aiment ou s’en foutent, c’est à la concurrence de proposer des modèles différents pour attirer le client et non pas l’inverse.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#34 raté le S4 est plus petit que le One xD
#59
#60
C’est bien beau d’avoir le design, encore faut-il en avoir sous le capot. Ce n’est pas le cas d’HTC, qui ne sont pas foutu de tenir à jour leurs téléphones.
#61
Le grand soulagement avant la fessée ?
Tout est dit dans le sous-titre!
HTC a trop déçu les 2 dernières années en ce qui concerne le suivi de leurs produits! De plus, depuis ICS, je ne vois plus vraiment la plus-value de Sense bien trop chargée à mon goût (je sais… les goûts toussa…) par rapport aux autres constructeurs!
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Vous me faites rire à essayer d’argumenté sur le S4 ou le One. Ce n’est qu’une mode, les téléphones on est écran de plus en plus grand, bientôt il faudra un sac ou une valise pour l’amener avec soit, je ne vois pas l’intérêt d’avoir un écran aussi grand. Vous croyez vraiment que ça va changer votre vie d’avoir un écran plus grand ? Le 3⁄4 des gens qui pensent que le contraire ont sûrement déjà une tablette ou un pc…si ce n’est pas les 2 ! Vous voulez un téléphone performant, rapide, je peux le comprendre car j’ai été comme ça aussi mais franchement un téléphone ne sert pas à jouer, tu veux jouer va sur console ou pc… Je ne vais pas le cacher je ne fais pas que téléphoner avec le mien, je téléphone, j’envois des sms/mms, twitter, facebook, et de temps en temps je vais sur internet pour chercher une information. Tout ce qu’on gagne avec un écran plus grand et des configurations plus puissantes est une durée de vie inférieure à l’ancien modèle, ça te bouffe ta batterie.
Navré pour le ras le bol mais tout vaut commentaire pour argumenté sur tels ou tels marques sont futiles, chacun à son propre avis, chacun est libre de choisir, enfin du moins on a encore ce droit-là.
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Ca fait un petit moment qu’HTC essaye d’innover côté design, ça n’empêche que le grand public s’en fou et n’achète pas ses smartphones dixit les chiffres de vente.
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
k1d4r3 arrete un peu de dire des bétises
comme l’explique tres bien atomusk.
un smartphone haut de gamme ca vaut son prix largement par rapport a l’usage comparativement a une tablette qui est un outil moins indispensable.
apres je suis d’accord qu’on peut se contenter d’un smartphone moyenne gamme ou un ecran moyen est suffisant. sauf que par rapport a l’utillisation assez intensive et l’aspect pratique et les avantages que peut donner un smartphone, 600 euro ca vaut largement son prix/ disons que c’est un achat plutot réfléchi et on peut difficilement parler d’escroquerie.
Tu vas me dire ensuite que si on a une tab on peut se passer d’un smartphone haut de gamme. je pense que non.
une tablette ne remplace pas un smartphone et un ordi pc encore moins
un smartphone c’est dabord : telephoner
c’est les texto
c’est la consultation dappli de web
c’est la messagerie les mails
c’est les jeux video
c’et le lecteur audio video
c’est skype
c’et le gps
c’et la photo
c’est la video
c’est facebook les réseaux sociaux twitter
c’est les ebook etc…
c’est le cloud, la 3G
et tout cela dans le même appareil qu’on peut mettre dans sa poche et qu’on utilise n’importe ou
alors qu’un portable pc cest transportable, on reste plutot chez soi
une tablette c’est plutot mobile. on peut l’emporter partout avec soi mais on consulte plutot chez soi dans son canapé
un smartphone c’est ultramobile. on le transporte, on l’emporte l’utilise partout.
metro boulot resto…
bref ton argument ne tient pas un smartphone haut de famme c’est utile et ca vaut largement son prix! par contre ce n’est pas nécessaire car il est vrai qu’un processeur ultra puissant n’est pas indispensable. mais j’imagine que ce processeur ne sert pas seulement a gérer les applis et les jeux, ca permet d’exploiter toutes les fonctionnalités de son tel qui est capable d’utiliser les dernieres technologies sans limites de puissance. et c’est aussi l’assurance davoir un processeur en avance qui sera toujours a jour et pas a la traine dans le sannées a venir.
d’autant que les applis prennent de plus en plus de ressources.
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90