Dans un mouvement assez inhabituel, Apple a publié une page web vantant les mérites de son iPhone 5 vis-à-vis de la concurrence. Si la firme ne cite aucun autre appareil en particulier, elle isole un certain nombre de points forts, au risque pour certains de tomber dans la mauvaise foi.
Des arguments déjà vus
L’iPhone 5 est un bon smartphone, sur de nombreux points. Il n’est évidemment pas une réponse à tous les besoins, et beaucoup lui préfèrent un appareil Android, plus libre dans son utilisation, et surtout moins cher dans la grande majorité des cas. Apple estime cependant qu’il est temps de rappeler pourquoi son téléphone devrait être acheté. La firme a donc créé une page pour énumérer ses points forts, mais elle semble oublier curieusement parfois que le monde des smartphones a évolué ces dernières années.
Apple commence par indiquer que son smartphone a obtenu huit prix décernés par J.D. Power and Associates pour la plus grande satisfaction client. Si on creuse un peu, on constate que la dernière étude a été menée sur un échantillon de 8736 personnes entre janvier et juin 2012 sur un total de huit constructeurs. Cet échantillon n’est pas forcément grand et on peut s’étonner d’ailleurs qu’Apple n’en parle pas plus régulièrement. Les critères pris en compte sont les performances, le design, les fonctionnalités et la facilité d’utilisation. Apple a toutefois le bon goût de préciser que l’ensemble des réponses est basé sur la perception de l’utilisation.
Retina : la précision est meilleure chez d'autres
Après un paragraphe concernant le design, rappelant à quel point l’iPhone 5 est fin sans sacrifier les performances, la firme de Cupertino tient à rappeler que seul l’iPhone possède un écran Retina. Certes, c’est le cas, mais Apple met en avant la qualité de l’écran et la définition très élevée qui n’autorise plus l’oeil humain à percevoir les pixels. La pomme va malheureusement un peu vite en besogne, car si les 326 ppp (points par pouce) sont un très bon score, ils ont été largement dépassés ces derniers temps. Le récent Galaxy S4 propose pas moins de 440 ppp grâce à sa définition Full HD, mais ce n’est pas le plus gros score : le ZTE Grand S et l’Ascend D2 de Huawei proposent tous deux 443 ppp, et le HTC One crève le plafond avec ses 468 ppp. Le rendu des couleurs est également un paramètre pris en compte mais est davantage sujet à l’appréciation de l’utilisateur.
Performances et LTE : rien d'exclusif non plus
Viennent ensuite les performances et l’autonomie. Selon Apple, la puce A6 est puissante, mais pas au point de dévorer la batterie puisque l’iPhone 5 est censé tenir huit heures en surf sur le web ou en communication. Dans la pratique, on demande à un smartphone de tenir une journée en utilisation de ce type, ce que fait la grande majorité des smartphones. Il faudra cependant voir en pratique ce que donnent des modèles très récents tels que le One de HTC et le Galaxy S4, à cause de leurs puces puissantes.
Apple passe ensuite au support de la LTE et donc aux performances élevées en surf internet. Si on ne peut pas retirer le support de la 4G au smartphone, il n’est que partiel. Les utilisateurs français sont d’ailleurs bien placés pour le savoir puisque l’iPhone 5 n’est pas compatible avec les réseaux en place dans l’Hexagone. Il faudra attendre septembre pour commencer à en profiter chez Bouygues Telecom. En outre, le support de la LTE n’a rien d’exceptionnel : l’iPhone 5 n’est ni le seul, ni même le premier à l’avoir introduit. D’autres modèles, tels que le Lumia 920 de Nokia, peuvent utiliser la 4G française par exemple.
App Store : toujours une valeur sûre
Certains points soulevés, tels qu’iOS 6, Siri et iCloud sont évidemment exclusifs à Apple, la firme n’hésitant pas d’ailleurs à remettre en avant que son système mobile est « le plus avancé au monde ». Un point qu’il est délicat de trancher tellement les variables sont nombreuses. Cependant, il existe un point sur lequel Apple ne peut pas se tromper : l’App Store. Avec 800 000 applications, et même si Android est au même niveau, l’iPhone garde cette aura de machine à tout faire. Enfin, Apple termine sur son service client, mis en avant pour son efficacité. Il est vrai que la firme dispose d’un personnel assez nombreux et que les réponses viennent vite, même si elles ne plaisent pas forcément. En outre, la garantie de base est d’un an et il faudra débourser 69 euros pour l’étendre à deux ans.
Pourquoi maintenant ?
Finalement, le plus important dans cette page n’est pas tant un point plus qu’un autre, mais le simple fait que la page existe. Jamais Apple n’avait eu besoin de publier ce genre de concentré publicitaire pour rappeler à quel point son iPhone mérite un achat et donc, en filigrane, son tarif très élevé : 679 euros dans son modèle de base avec 16 Go de stockage. On peut donc se demander ce qui a poussé l’entreprise dans cette direction. Une hypothèse se formule cependant : la concurrence, acharnée, de certains constructeurs (Samsung en tête) et la réduction d’un écart au point que l’iPhone pourrait perdre de sa superbe dans le coeur des clients potentiels.
Commentaires (137)
#1
Mouais, pourtant face au S iv, ils n’en ont pas un besoin réel.
Maintenant que j’ai touché l’iPhone 5 de mon reup, je sais qu’il n’a qu’une barre d’icônes en plus de significativement supérieur à mon vieux 3G !
Mais entre iP5 et S4, ben c’est la même bataille que S3 / iP4 … donc pas besoin de faire du foin !
#2
Apple éprouve le besoin de vanter les avantages de son iPhone 5
Ben faut bien ça, parce que sans ça, on ne pourrait les trouver … enfin finalement, même avec ça reste difficile.
#3
Sur la résolution, aucun intérêt de monter au dela du retina si l’oeil ne percoit pas la différence.
Ce que samsung et les autres font n’a donc qu’une seule utilité : ajouter une statistiques meilleur que l’iPhone
#4
#5
#6
#7
#8
#9
Nan mais le Retina Apple, c’est la seule résolution cool.
En dessous, c’est dégueulasse, au dessus ça sert à rien.
Np le marketing Apple.
#10
#11
Oula ils sont fatiguer chez Apple? Ils ont aucun bon argument sur le coup là.
L’appstore est bon mais pas mieux que le playstore (franchement il y a plus de différence)
Et pour l’écran. Oui le retina suffi. Mais la concurrence est quand même au dessus même si ce n’est que pur marketing.
#12
Perso j’adore le
The iSight camera on iPhone is the world’s most popular camera.
Avec comme argument les statistiques d’utilisation de flickr… Quel rapport entre l’utilisation de flickr et la popularité “mondiale” de l’appareil ? Surtout sur un marché aussi segmenté que celui des appareils photos/téléphones portables (où donc il suffit d’avoir une marque avec très peu de modèles pour percer dans les statistiques d’utilisation).
#13
#14
#15
#16
C’est bon ça ! Ca veut dire que ça va mal et que le vers est dans le fruit.
" />
#17
Houuuuuuu… c’te news… “attention chérie, ça va sworder”! " />
#18
#19
pas eu besoin de ça pour me décider de quitter mon 3gs au profit d’un samsung nexus
#20
#21
#22
#23
#24
Apple fait de la pub, y a rien d’étonnant la-dedans… ^^”
#25
En outre, la garantie de base est d’un an et il faudra débourser 69 euros pour l’étendre à deux ans.
Là ils sont gentils mais complètement dans l’illégalité en Europe, où ils doivent assurer une garantie gratuite de 2 ans
http://www.pcinpact.com/news/76805-apple-poursuivi-en-belgique-en-raison-ses-gar…
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Pour ceux qui se demandent comment on peux calculer les résolutions pour qu’il faut pour que les pixels ne soit plus visibles, regardez l’article Wikipedia sur l’écran Rétinahttps://en.wikipedia.org/wiki/Retina_display#Criticism (voir les références indiquées)
Perso, ayant un iPhone 4, c’est un gros changement par rapport la plupart des téléphones (sauf certains concurents récents qui font pareil ou mieu), mais ça pourrai être mieux. Même si 300ppi semble t’il correct pour l’oeil, un peu plus ne serai pas mal
#34
Le prix par contre il ne bouge pas
#35
Ils ont des stocks à écouler avant de sortir l’Iphone 5S c’est tout.
#36
#37
#38
#39
#40
Par cette page, je pense qu’ils essayent sûrement de voir si leur marketing classique de “nous sommes le top of the pops” fonctionne encore.
Si après ça, les ventes d’iPhone 5 se font manger par celles d’un autre smartphone haut de gamme, ils vont peut être remodeler considérablement leur communication.
#41
#42
#43
#44
amha :
il est clair que la concurrence acharnée pousse apple dans les buissons.
De plus la marque perds petit à petit son image de marque hype au profit d’autre (blackberry par exemple)
donc la pomme nous remet une petite couche histoire de pas attaquer le vernis de l’adhésion
#45
#46
Le marketing ne changera rien, les gens sont lassés , ils passent à autre chose.
#47
#48
Il est pas un peu anti-Apple l’article? " />
Ya quelqu’un qui s’est pris un iPhone sur la tête ce matin " />
#49
#50
#51
c’est du commercial réchauffé du placard de l’année dernière ? " />
tiens on l’avait pas utilisé ca encore, hop, pour faire un peu de vent….
ya rien de fantastique dans tout ce qui est annoncé….
bon bref, je compare a Android car je l’utilise tous les jours, mais bon, ya pas forcément un meilleur téléphone qu’un autre, juste que celui-ci ou celui-là est plus adapté à tes besoins à ce moment donné
certains ont besoin de simplicité, d’autre de quelque chose d’un peu plus complexe et multitache…
ce qui est bien maintenant, c’est qu’on a plusieurs expérience utilisateurs (android, iOs, windowsphone) qui sont pas mal du tout et qui peuvent plaire a différentes personnes :) (et c’est surtout ca qu’il faut retenir)
#52
#53
#54
#55
There’s iPhone. Then there’s everything else.
Euh non.. For Everything Else. There’s MasterCard
Priceless ad.. " />
#56
Attention le A6 est supérieur à n’importe quel core A9 à fréquence égale.
Swift ets plus efficace qu’un simple dual core A9 comme celui du GS2." />
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
@misterB:
Pour chercher pas mal d’applications autant sur mon mobile que sur mon iPad, je préfère le play store qui me donne bien plus d’équivalence.
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
Ça sent le pâté…" />
#75
#76
#77
#78
#79
Venant de Apple sincèrement je suis assez surpris de ce genre de “pub”. Et c’est pas les derniers couacs (dont plans) qui vont arranger la chose.
Comme disait un commentaire plus haut, avant tu était “in” tu avais un iPhone, maintenant faut avoir un Samsung, c’est comme ça, les gouts ça ne se discute pas…
#80
#81
Cet article n’est pas suffisamment éclairant.
Il y a d’autres raisons qui poussent Apple à ajouter une page supplémentaire.
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
Apple éprouve le besoin de vanter les avantages de son iPhone 5
C’est pourtant pas le genre de la maison " />
Et si vous n’avez pas d’iphone, et bien, vous n’avez pas d’iphone (gros n00b)
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
Bah…
Ils défendent leur produit sur leur site, rien de surprenant.
Personne n’est obligé d’y croire, mais c’est pareil pour n’importe quelle marque.
Et l’iPhone 5 reste un très bon smartphone dans l’absolu.
#108
#109
Il est exact que dépasser 300 ppp sur un écran, ça ne sert à rien, de toutes façons on ne distingue plus les pixels.
@Vincent_Hermann : Sur la question des couleurs, j’ai remarqué tout de suite la moins bonne qualité de mon Galaxy S2 par rapport au Galaxy S, et ça a été confirmé par une étude précise, le gamma est trop élevé (+ particulièrement dans les nuances sombres), ce qui donne des couleurs dures. J’ai failli le rendre tellement j’ai trouvé ça étonnant et décevant.
Cf ces 2 études bien faites et complètes :
“Smartphone Display Technology Shoot-Out : iPhone 5 - Galaxy S III - iPhone 4”http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm
ainsi que celle qui compare les 3 Galaxy S, en lien au début de la page.
On voit que l’iPhone 5 a un excellent écran bien calibré.
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
Nouvel argument pour Apple" />" />
A6 pour TOUT le monde " />
#120
#121
" />" />
#122
OUAIIIIIS, déjà ‘dredi, bientôt le weekend !
#123
#124
#125
#126
#127
#128
It’s nearly impossible to make a device so thin and light without sacrificing features or performance. Yet iPhone 5 achieves that goal.
La blague de la soirée " />
#129
Et j’attends toujours le tel Android de 4-4.3 pouces max avec écran 720p, avec un processeur haut de gamme, bon apn mobile, et qui tient la route niveau batterie et qui ne ressemble pas à une brique.
Bizarrement ya rien qui tient la route de ce côté la…
Pour laisser apple justifier son tarif des iPhone ??
#130
#131
@lossendae
Y’a le xperia s qui a une autonomie ridicule et pas compact du tout, et encore avec un proco qui peine un peu. Le format brique aux dimensions assez larges fait qu’il ne s’utilise pas top à une main.
Le Motorola razr i a un format parfait pour du 4-4.3 pouces, mais l’écran est pentile qhd et l’apn pourri.
Eclaire moi maintenant !
#132
y’a le BB z10 en 4”
après si t’aime vraiment ton iPhone, pas besoin de dire qu’il n’y a pas mieux, garde ton iPhone
ha j’avais pas vu que tu parlais de tel android " />
#133
#134
BlackBerry z10 : 4,3 ;)
#135
yalouf a écrit :
@lossendae
Y’a le xperia s qui a une autonomie ridicule et pas compact du tout, et encore avec un proco qui peine un peu. Le format brique aux dimensions assez larges fait qu’il ne s’utilise pas top à une main.
Le Motorola razr i a un format parfait pour du 4-4.3 pouces, mais l’écran est pentile qhd et l’apn pourri.
Eclaire moi maintenant !
Pour quoi faire, quelque soit le modèle tu diras que tu préfères l’iphone.
Et c’est pas grave, tant que tu ne fait pas de généralités en fonction de tes choix personnels.
Je possède actuellement un galaxy nexus " />