Le Galaxy S4 de Samsung arrive en précommande, pour 699,99 €

Le Galaxy S4 de Samsung arrive en précommande, pour 699,99 €

100 € de plus que la PS4...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

15/03/2013 2 minutes
127

Le Galaxy S4 de Samsung arrive en précommande, pour 699,99 €

Alors qu'il vient tout juste d'être dévoilé par Samsung, le Galaxy S4 est d'ores et déjà disponible en précommande chez Materiel.net pour 699,99 €. Pour rappel, celui-ci fonctionne sous Jelly Bean et dispose d'un écran Super AMOLED HD de 5 pouces. 

Galaxy S4 Materiel.net

 

Comme prévu, cette nuit, Samsung a présenté le Galaxy S4, son nouveau smartphone haut de gamme fonctionnant sous Android 4.2.2 (Jelly Bean). Celui-ci dispose d'un écran Full HD 1080p (1920 x 1080 pixels) Super AMOLED HD de 4,99 pouces. Il sera équipé de 2 Go de mémoire vive et, suivant les pays, deux SoC seront proposés :  un Exynos Octa @ 1,6 GHz ou un quad Core @ 1,9 GHz, mais nous ne savons pas quelle puce nous aurons en France.

 

Le fabricant avait annoncé qu'il serait disponible à partir du mois prochain, mais sans donner de tarif. Materiel.net vient de l'ajouter à son catalogue la version de 16 Go et le propose en précommande pour 699,99 € tout de même. Aucune date de disponibilité n'est par contre précisée. Pour rappel le Galaxy SIII de 16 Go se trouve à partir de 430 € environ et de 540 € en version 4G avec 2 Go de mémoire vive.

 

S'agissant d'une précommande, le revendeur précise qu'« en cas de baisse de prix au moment de la sortie le montant de votre commande sera automatiquement ajusté à la baisse ». De plus, le paiement ne sera effectué  qu'au moment de l'expédition du produit. Une situation qui n'est finalement pas sans rappeler celle de la PlayStation 4 qui s'affiche actuellement à 599,90 €.

 

Voic enfin la vidéo de présentation officielle :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (127)




100 € de plus que la PS4…



Et 400€ de plus qu’un Nexus 4 <img data-src=" />


Des téléphones à ce prix ! <img data-src=" />



Et après, les mêmes vont nous sortir que leur pouvoir d ‘ achat baisse et ont du mal à finir le mois.



plus cher qu’un iphone 5 <img data-src=" />



J’ai l’impression que ce n’est pas lui le nouveau fleuron de la marque, mais le futur smartphone sous tizen.


et dire que le S3 va au moins baisser de 1520% dans le mois qui va suivre le lancement du S4 ..



et je pense pas que le futur x phone google/motorala dépassé les 500 euros aussi



bref, on va laisser les gogos acheter le S4 plein fer et on verra pour la révision du matos d’ici 6 mois et il aura baissé de 150 €


Vu que Samsung n’a pas annoncé de prix, peut-être qu’ils ont juste prévu une marge sur le tarif des précommandes, quitte à baisser le prix dans les prochaines semaines :) (tout ça pour être les premiers à proposer les préco)








ed a écrit :



Et 400€ de plus qu’un Nexus 4 <img data-src=" />







Oui, enfin prendre le nexus 4 vendu sur google Play comme référence de prix…

<img data-src=" />



C’est un coup de pub de Google ça. Faut pas imaginer voir tous les nouveaux smartphones s’aligner là dessus.



j’espere surtout qu’il sera plus fiable que le S3 parce que ce dernier bonjour, entre la mort subite, la fragilité des boutons power et volume, les problemes du petit haut parleur.. et j’en passe… on peut pas dire que ca me donne envie de racheter samsung… je veux bien que des pb existent partout, mais d’ici peut ca fera mon 3eme galaxy s3 quand meme !




100 € de plus que la PS4…



Et sans manette<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Et sans manette<img data-src=" />







Ni jeux <img data-src=" />



<img data-src=" />



Bon sinon, pour le prix, on peut penser que mat.net a pris l’estimation haute pour la version la plus maousse









danyel76 a écrit :



Des téléphones à ce prix ! <img data-src=" />



Et après, les mêmes vont nous sortir que leur pouvoir d ‘ achat baisse et ont du mal à finir le mois.







Voilà, ceux qui bouffent des patates à midi et les épluchures le soir.



700 boules <img data-src=" />

T’as pas un SG4 <img data-src=" /> nan mais allo quoi !








John Shaft a écrit :



Ni jeux <img data-src=" />



<img data-src=" />



Bon sinon, pour le prix, on peut penser que mat.net a pris l’estimation haute pour la version la plus maousse





Imagine que le prix définitif soit encore plus haut



Au bout de 2 mois il sera à moins de 500€ sur Amazon… comme pour le GS3, et comme pour le note II.








methos1435 a écrit :



Oui, enfin prendre le nexus 4 vendu sur google Play comme référence de prix…

<img data-src=" />



C’est un coup de pub de Google ça. Faut pas imaginer voir tous les nouveaux smartphones s’aligner là dessus.





Oh realy ? <img data-src=" />









nick_t a écrit :



700 boules <img data-src=" />

T’as pas un SG4 <img data-src=" /> nan mais allo quoi !





non c’est des euros









FunnyD a écrit :



Imagine que le prix définitif soit encore plus haut







Ah bin ça tiendra en trois lettres dans ce cas, dont 2 identiques à celles dans DLC <img data-src=" />









nick_t a écrit :



700 boules <img data-src=" />

T’as pas un SG4 <img data-src=" /> nan mais allo quoi !







<img data-src=" />



Sinon je suis sur qu’on aura l’octo, l’autre c’est pour les Etats Unis qui ont déjà eu un dual core sur le S3 à cause de leur LTE.


comme toujours a la sortit les prix délirent, 1 mois après on pourra le trouver a 500€








Zyami a écrit :



Voilà, ceux qui bouffent des patates à midi et les épluchures le soir.





Et l’épluche légume le matin ? <img data-src=" />



Hey c’est matériel.net ,qui a déjà vu un truc la bas moins chère que ailleurs ? Je me demande comment le site fonctionne quand on voit les prix sur certain produit comparé a d’autre VPC <img data-src=" />








vipspike a écrit :



Hey c’est matériel.net ,qui a déjà vu un truc la bas moins chère que ailleurs ? Je me demande comment le site fonctionne quand on voit les prix sur certain produit comparé a d’autre VPC <img data-src=" />





Le fait qu’ils aient des sites physiques? Le SAV? Les problèmes que l’on a eu avec le matos acheté chez eux ont toujours été résolus rapidement.





ripl3y a écrit :



Sinon je suis sur qu’on aura l’octo, l’autre c’est pour les Etats Unis qui ont déjà eu un dual core sur le S3 à cause de leur LTE.





C’est vrai que le coup des 2 versions m’a un peu choqué.









vipspike a écrit :



Hey c’est matériel.net ,qui a déjà vu un truc la bas moins chère que ailleurs ? Je me demande comment le site fonctionne quand on voit les prix sur certain produit comparé a d’autre VPC <img data-src=" />





C’est pas faux ça xD









k4sh a écrit :



Et l’épluche légume le matin ? <img data-src=" />







C’est encore ce qu’il ya de plus économe <img data-src=" />



Tu manges ça le matin, en milieu de matinée tu es transporté aux Urgences et là tu bouffes gratos pendant 2 semaines <img data-src=" />









vipspike a écrit :



Hey c’est matériel.net ,qui a déjà vu un truc la bas moins chère que ailleurs ? Je me demande comment le site fonctionne quand on voit les prix sur certain produit comparé a d’autre VPC <img data-src=" />







sauf qu’il n’y a pas que le prix dans la vie…..

matériel.net a une vraie communication, un vrai SAV : rapide et efficace, une bonne logistique, etc etc….. tout cela se paye.

si toi tu te demandes comment matériel.net existe encore, moi je me demande comme cdiscount existe encore… : site minable, aucun SAV, des fausses promos à la pelle, etc…..





100 € de plus que la PS4…





Très clairement la valeur perçue est plus importante sur un smartphone que sur une console de jeux.



Et si la PS4 est à 599.99 c’est trop cher pour une console <img data-src=" />


moi j’attends de pied ferme le prochain Nexus… ça risque de pas être le même tarif. ^^








killer63 a écrit :



et dire que le S3 va au moins baisser de 1520% dans le mois qui va suivre le lancement du S4 ..





Même pas sûr. Le SIII risque de se montrer plus recherché que le S4



Samsung veut surement se la jouer à la Apple, mais Samsung n’a pas un troupeau de fidèle client à la Apple.

Je suis pourtant quelqu’un qui trouve que Sansung fait généralement des produits de bonnes factures, avec généralement un bon rapport qualité/prix, mais dans une gamme plus haute que LG. Mais depuis le SIII, je suis déçu de ce qu’il font coté smartphone (SIII inclus).









FunnyD a écrit :



Le fait qu’ils aient des sites physiques? Le SAV? Les problèmes que l’on a eu avec le matos acheté chez eux ont toujours été résolus rapidement.







Et ?



matériel.net c’est pas des boutiques, juste des points de retraits , pas pareil !

Si tu compare avec grosbill qui on des prix qui sont facilement 10-15% moins chère et encore. Avec des “vrai boutique” physique.

Avec énormement de commande en perso ou pro , j’ai toujours eux un sav rapide ( le plus long a été 1 mois pour une mobal asrock ) sinon sa se transforme en avoir au prix d’achat (pas mal pour un ssd que ta acheté il y a 2 ans le double du prix que l’actuelle ).



Un exemple

3S 4G :

http://www.grosbill.com/4-samsung_i9305_galaxy_s3_lte_blanc-174806-mobilite_pda-…



http://www.materiel.net/smartphone/samsung-galaxy-s3-i9305-4g-blanc-86357.html



30euros <img data-src=" />



Cela justifie le sav(qui dans les deux cas il envoie a samsung pour le cas) et boutique ? non <img data-src=" />









vipspike a écrit :



Et ?



matériel.net c’est pas des boutiques, juste des points de retraits , pas pareil !

Si tu compare avec grosbill qui on des prix qui sont facilement 10-15% moins chère et encore. Avec des “vrai boutique” physique.

Avec énormement de commande en perso ou pro , j’ai toujours eux un sav rapide ( le plus long a été 1 mois pour une mobal asrock ) sinon sa se transforme en avoir au prix d’achat (pas mal pour un ssd que ta acheté il y a 2 ans le double du prix que l’actuelle ).



Un exemple

3S 4G :

http://www.grosbill.com/4-samsung_i9305_galaxy_s3_lte_blanc-174806-mobilite_pda-…



http://www.materiel.net/smartphone/samsung-galaxy-s3-i9305-4g-blanc-86357.html



30euros <img data-src=" />



Cela justifie le sav(qui dans les deux cas il envoie a samsung pour le cas) et boutique ? non <img data-src=" />







non mais laisse tomber : matériel.net a une VRAIE qualité de service, à des années lumières de gros bill….. ça n’a juste rien de comparable, et cela se paye.

j’ai acheté mon pc chez matériel.net, montage à la carte, je ne me verrais pas acheter un pc sur grosbill….

y a pas que le prix…..

d’ailleurs matériel.net marche fort, les gens ont compris que la qualité de service était importante, alors qu’il y a quelques années les gens ne regardaient souvent que le prix…









chaton51 a écrit :



j’espere surtout qu’il sera plus fiable que le S3 parce que ce dernier bonjour, entre la mort subite, la fragilité des boutons power et volume, les problemes du petit haut parleur.. et j’en passe… on peut pas dire que ca me donne envie de racheter samsung… je veux bien que des pb existent partout, mais d’ici peut ca fera mon 3eme galaxy s3 quand meme !







N importe quoi, j’ai le S3 depuis le 6 juin 2012, et jusqu’à maintenant je n’est aucun soucie donc faut arrêter de dire n importe quoi et en faire une généralité sur tout les S3, j’appelle ça du troll.









jeje07 a écrit :



sauf qu’il n’y a pas que le prix dans la vie…..

matériel.net a une vraie communication, un vrai SAV : rapide et efficace, une bonne logistique, etc etc….. tout cela se paye.

si toi tu te demandes comment matériel.net existe encore, moi je me demande comme cdiscount existe encore… : site minable, aucun SAV, des fausses promos à la pelle, etc…..







Donne ton argent si ta envie

Tu économise 30euros pour un service identique, avec 30euros tu peut te permettre autre chose, extra.



Je payerais jamais plus chère pour un service identique.



De toute façon il sera beaucoup moin chère en le prenant chez les opérateur a nue (sosh,freemobile et co…)








vipspike a écrit :



Donne ton argent si ta envie

Tu économise 30euros pour un service identique, avec 30euros tu peut te permettre autre chose, extra.



Je payerais jamais plus chère pour un service identique.



le service n’est pas identique, justement.









vipspike a écrit :



Donne ton argent si ta envie

Tu économise 30euros pour un service identique, avec 30euros tu peut te permettre autre chose, extra.



Je payerais jamais plus chère pour un service identique.









Perso je trouve rue du commerce moin chère et un SAV pas mal du tout ainsi que sa filiale topachat.com









vipspike a écrit :



Donne ton argent si ta envie

Tu économise 30euros pour un service identique, avec 30euros tu peut te permettre autre chose, extra.



Je payerais jamais plus chère pour un service identique.







LE SERVICE N’EST PAS IDENTIQUE!



tu comprends là???? manifestement tu n’as aucune notion de ce qu’est la qualité de service.









jeje07 a écrit :



non mais laisse tomber : matériel.net a une VRAIE qualité de service, à des années lumières de gros bill….. ça n’a juste rien de comparable, et cela se paye.

j’ai acheté mon pc chez matériel.net, montage à la carte, je ne me verrais pas acheter un pc sur grosbill….

y a pas que le prix…..

d’ailleurs matériel.net marche fort, les gens ont compris que la qualité de service était importante, alors qu’il y a quelques années les gens ne regardaient souvent que le prix…





+1



vipspike a écrit :



Donne ton argent si ta envie

Tu économise 30euros pour un service identique, avec 30euros tu peut te permettre autre chose, extra.



Je payerais jamais plus chère pour un service identique.





-1



Enfin de toutes manières, il est trop cher, alors qu’à 200 € il y a de superbes occases









jeje07 a écrit :



non mais laisse tomber : matériel.net a une VRAIE qualité de service, à des années lumières de gros bill….. ça n’a juste rien de comparable, et cela se paye.

j’ai acheté mon pc chez matériel.net, montage à la carte, je ne me verrais pas acheter un pc sur grosbill….

y a pas que le prix…..

d’ailleurs matériel.net marche fort, les gens ont compris que la qualité de service était importante, alors qu’il y a quelques années les gens ne regardaient souvent que le prix…





Toi laisse tomber ,tu a l’air borner <img data-src=" />

Déjà je comprenderais jamais qu’on paye un service de montage , parce que quand on y connait rien a la base , on choisi rarement nos pièces ( je dis pas que tu n’y connais rien hein <img data-src=" /> )

Mais moi grosbill cela se chiffre avec quatre 0 avant a la virgule en transaction(pro et perso) , avec du sav correct ( en boutique ). On t’échange le produit si tu te trompe. Pour te dire j’ai eux une question SAV avant hier, réponse en 24h qui a répondu a mon problème. Le seul regret c’est le 2.9€ de frais de retrait.



Après dans le même genre de très bien , il y a LDLC et vivant le vrai petit boutique physique ! <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" />



Bref pour en revenir , le S4 tournera a 100€ moins chère ailleurs a la sortie. Voir même a auchan, en pc portable/smartphone le prix a auchan sont très proche voir identique a grosbill ( même groupe a la base ) et parfois encore moins chère ( vu pour un S3 )

<img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Oui, enfin prendre le nexus 4 vendu sur google Play comme référence de prix…

<img data-src=" />



C’est un coup de pub de Google ça. Faut pas imaginer voir tous les nouveaux smartphones s’aligner là dessus.





Ben, je vois pas pourquoi on pourrait pas.



Si je peux avoir (un peu) moins bien mais pour 2,5 fois moins cher, pourquoi éliminer l’un des canaux ?



Oui c’est un coup du pub, oui le téléphone est sûrement vendu à perte, mais en quoi ça rend la comparaison moins pertinente ?









Warchest a écrit :



Perso je trouve rue du commerce moin chère et un SAV pas mal du tout ainsi que sa filiale topachat.com







J’ai pas parler de eux deux vu qu’il n’ont pas de boutique physique.



Après dans le genre VPC et physique, pixmania en a fait les frais….<img data-src=" />









jeje07 a écrit :



non mais laisse tomber : matériel.net a une VRAIE qualité de service, à des années lumières de gros bill….. ça n’a juste rien de comparable, et cela se paye.

j’ai acheté mon pc chez matériel.net, montage à la carte, je ne me verrais pas acheter un pc sur grosbill….

y a pas que le prix…..

d’ailleurs matériel.net marche fort, les gens ont compris que la qualité de service était importante, alors qu’il y a quelques années les gens ne regardaient souvent que le prix…





Personnelement entre un bon SAV et une meilleure config pour un prix équivalent je privilégie la config d’un pc.

Si après la différence est vraiment mince je suis pret à mettre 20 € de plus sur ma commande pour un SAV de qualité pas plus.

Après c’est une question de préférence mais j’ai déja fait des SAV chez top achat et grosbill je n’ai eu aucun soucie ni délais conséquent. En revanche Cdiscount je vais évité d’en parler pour pas m’énervé <img data-src=" />









Nathan1138 a écrit :



Ben, je vois pas pourquoi on pourrait pas.



Si je peux avoir (un peu) moins bien mais pour 2,5 fois moins cher, pourquoi éliminer l’un des canaux ?



Oui c’est un coup du pub, oui le téléphone est sûrement vendu à perte, mais en quoi ça rend la comparaison moins pertinente ?









Si tu l’as à prix bradé tant mieux. Mais si tu veux comparer deux prix, tu compares en situation équivalente. Dire que le S4 est chers parce que le Nexus 4 est bien en dessous c’est limite.

Le coup de pub de Google ne fixe en rien un nouveau prix de référence pour un smartphone de cette gamme.

Au pire si tu veux vraiment comparer le nexus 4 et le S IV faut prendre le tarif en boutique physique qui est bien au dessus.





Après, je suis pas contre un S IV au tarif Google Play d’un Nexus 4 :)









ExoDarkness a écrit :



Personnelement entre un bon SAV et une meilleure config pour un prix équivalent je privilégie la config d’un pc.

Si après la différence est vraiment mince je suis pret à mettre 20 € de plus sur ma commande pour un SAV de qualité pas plus.

Après c’est une question de préférence mais j’ai déja fait des SAV chez top achat et grosbill je n’ai eu aucun soucie ni délais conséquent. En revanche Cdiscount je vais évité d’en parler pour pas m’énervé <img data-src=" />







Je vais donner mon avis car cela fait belle lurette que j’achète sur le net !!



Cdiscount c’était pas cher mais sav pourri =&gt; y a du mieux (boycott de 5 ans)

GrosBill c’était bien et pas cher =&gt; c’est devenu aussi pourri que Cdiscount l’était

Pixmania =&gt; pas de soucis à ce jour

LDLC =&gt; pas de soucis à ce jour

Materiel.net =&gt; c’était et cela reste plus cher mais de meilleure qualité



Après chacun voit midi à sa porte entre le moins cher et la qualité. Par expérience à vouloir gagner quelques euros tu finis toujours pas payer plus à la fin…



500 c’est déjà hors de prix mais alors 700 .. <img data-src=" />


Et materiel.net, c’est le must, la crème des crèmes (avis perso) <img data-src=" />

Sans compter que j’ai la chance d’habiter à 200 mètres du point de retrait de Rennes (enfin Montgermont) et une commande passée, même à une heure du mat, est dispo en magasin le jour même à midi. Ca c’est top :)


Woa 441 ppp de définition l’iphone 5 en compte 326.

Sur ce coup là <img data-src=" /> Samsung.








sniperdc a écrit :



Woa 441 ppp de définition l’iphone 5 en compte 326.

Sur ce coup là <img data-src=" /> Samsung.







sauf que je n’en vois pas l’utilité.

Sachant qu’à 30-40cm de recul, la résolution maximale de l’oeil doit être dans les 250-300 ppp



Pour moi cest pas vraiment un S4 mais plustot un S3.5








vipspike a écrit :



Toi laisse tomber ,tu a l’air borner <img data-src=" />

Déjà je comprenderais jamais qu’on paye un service de montage , parce que quand on y connait rien a la base , on choisi rarement nos pièces ( je dis pas que tu n’y connais rien hein <img data-src=" /> )

Mais moi grosbill cela se chiffre avec quatre 0 avant a la virgule en transaction(pro et perso) , avec du sav correct ( en boutique ). On t’échange le produit si tu te trompe. Pour te dire j’ai eux une question SAV avant hier, réponse en 24h qui a répondu a mon problème. Le seul regret c’est le 2.9€ de frais de retrait.



Après dans le même genre de très bien , il y a LDLC et vivant le vrai petit boutique physique ! <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" />







tu parles de SAV “correct” pour grosbill, et bien pour matériel.net le SAV est généralement PARFAIT. Sans parler de leur communication…. tu connais beaucoup de sites qui répondent aux mails en 1h30 en moyenne? (avec un record à 20 minutes pour ma part) tu connais beaucoup de sites qui t’appellerait pour te dire que le PC que tu as commandé est dans un entrepôt du coin chez un transporteur? rajouté à ça un SAV rapide et efficace. c’est là dessus qu’on juge du sérieux d’un site.

parce que pousser des cartons et faire des prix pas chers, tout le monde ou presque sait faire.

enfin bref!



<img data-src=" />









vipspike a écrit :



Toi laisse tomber ,tu a l’air borner <img data-src=" />

Déjà je comprenderais jamais qu’on paye un service de montage , parce que quand on y connait rien a la base , on choisi rarement nos pièces ( je dis pas que tu n’y connais rien hein <img data-src=" /> )

Mais moi grosbill cela se chiffre avec quatre 0 avant a la virgule en transaction(pro et perso) , avec du sav correct ( en boutique ). On t’échange le produit si tu te trompe. Pour te dire j’ai eux une question SAV avant hier, réponse en 24h qui a répondu a mon problème. Le seul regret c’est le 2.9€ de frais de retrait.



Après dans le même genre de très bien , il y a LDLC et vivant le vrai petit boutique physique ! <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" />





<img data-src=" /> Parce que ton commentaire fait moins borné peut-être?

Quand j’ai acheté chez Matériel.Net mon PC, je me suis déplacé, j’ai commandé sur place, j’ai eu des conseils, et à l’arrivée, j’en ai eu pour moins cher que la config que j’avais prévu d’acheter. (et mon PC marche toujours)



700 roros pour un téléphone, j’espère qu’ils filent un paquet de tagadaches :)



(mon fournisseur de PCBs du temps de la combo-av mettait des paquets de bonbons dans le carton… ça aidait à faire passer la pilule xD )


Comme tout les 6 mois le prix des smartphones baisse mais presque en même temps il y en a des nouveaux qui sortent ben jattend indéfiniment








nicolas_x a écrit :



Je vais donner mon avis car cela fait belle lurette que j’achète sur le net !!



Cdiscount c’était pas cher mais sav pourri =&gt; y a du mieux (boycott de 5 ans)

GrosBill c’était bien et pas cher =&gt; c’est devenu aussi pourri que Cdiscount l’était

Pixmania =&gt; pas de soucis à ce jour

LDLC =&gt; pas de soucis à ce jour

Materiel.net =&gt; c’était et cela reste plus cher mais de meilleure qualité



Après chacun voit midi à sa porte entre le moins cher et la qualité. Par expérience à vouloir gagner quelques euros tu finis toujours pas payer plus à la fin…





Totalement d’accord avec le classement, je n’ai pas testé le SAV de grosbill juste le service client. En revanche je sait pas pourquoi mais j’aime mieux LDLC, préférence totalement subjective fondé sur un argument imparable : le design du site <img data-src=" />

Par contre pixmania j’ai voulu suprimer mon compte de chez eux récement j’ai du carément faxé ma pièce d’identité pour la supression de compte <img data-src=" /> pareil chez clubic ou chez eux c’est carément par courrier obligatoirement <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



sauf que je n’en vois pas l’utilité.

Sachant qu’à 30-40cm de recul, la résolution maximale de l’oeil doit être dans les 250-300 ppp







<img data-src=" /> Dans ce cas les 115 pixels de plus ne sont pas pertinent. Aurait-il pu économiser sur la dalle avec ses 115 pixels de moins et le tarif aurait-il été moins important ?



Je pense que les 115 pixels de plus c’est pour scotcher les testeurs, vivement les test d’ailleurs.



Un bémol est la taille de la batterie 2600 mAh j’aurai espéré un 3100 mAh comme dans le Galaxy Note II perso je trouve ça utile car de 6h à 23h il me reste 35% d’autonomie.



Ça me fais penser à futurs Rama avec la tv avec une résolution plut haute que la réalité








sans sucre a écrit :



Comme tout les 6 mois le prix des smartphones baisse mais presque en même temps il y en a des nouveaux qui sortent ben jattend indéfiniment





J’ai oublié comment ça s’appelle mais si tu ne te décides pas tu risques bien d’attendre indéfiniment.









sans sucre a écrit :



Ça me fais penser à futurs Rama avec la tv avec une résolution plut haute que la réalité





Le remake indien de la série ? <img data-src=" />



Faut prévenir avant de sortir une news pareille, j’ai failli m’étouffer.



699, il fait buttplug ?


Vive lobecelence programme alors qu’il y a des tel chinois vendu 200€ sur sciphone.fr qui font tout tourné à fond et autant de puissance ne sera utile que quand quelqu’un va porter Windows 8 sur le tel



Mais je verra bien un archlinux ou un linux mint debian édition sur ce tel








sans sucre a écrit :



Vive lobecelence programme alors qu’il y a des tel chinois vendu 200€ sur sciphone.fr qui font tout tourné à fond et autant de puissance ne sera utile que quand quelqu’un va porter Windows 8 sur le tel



Mais je verra bien un archlinux ou un linux mint debian édition sur ce tel









Ouch, ça fait mal aux yeux <img data-src=" />









sans sucre a écrit :



Vive lobecelence programme alors qu’il y a des tel chinois vendu 200€ sur sciphone.fr qui font tout tourné à fond et autant de puissance ne sera utile que quand quelqu’un va porter Windows 8 sur le tel



Mais je verra bien un archlinux ou un linux mint debian édition sur ce tel







<img data-src=" />



je possède un S2 GT I9100 et je suis fier depuis sept 2012 ; il viens de mettre a jours pour une version de android 4.1.2 ; TOUT FONCTIONNE BIEN . <img data-src=" />. pourquoi payer plus chère Pour avoir moine dans le porte money <img data-src=" /> moi je m’en serre juste quelque photo le data pour une application et je suis sous freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 2 € et je dépense le maximum 5€ . j’utilise pas les 2 heures offertes alors le galacte s4 est pas pour moi , vu j’ais pas un porte money extensible et pourquoi faire quoi ????<img data-src=" />


Mais stop quoi 700€ !!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je garde mon N4 !








loindemoi a écrit :



je possède un S2 GT I9100 et je suis fier depuis sept 2012 ; il viens de mettre a jours pour une version de android 4.1.2 ; TOUT FONCTIONNE BIEN . <img data-src=" />. pourquoi payer plus chère Pour avoir moine dans le porte money <img data-src=" /> moi je m’en serre juste quelque photo le data pour une application et je suis sous freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 2 € et je dépense le maximum 5€ . j’utilise pas les 2 heures offertes alors le galacte s4 est pas pour moi , vu j’ais pas un porte money extensible et pourquoi faire quoi ????<img data-src=" />







T’as un moine dans ton porte money ? <img data-src=" /> (c’est pour faire ‘ricain “money” ?)



Même pour les technophiles ça fait cher…. Maintenant Samsung s’adresse ouvertement aux FanBoys (syndrome apple??)

Je vais encore rester sur mon GN1 moi :-/ rien de neuf réellement… pas de NFC d’après ce que j’ai lu notamment….








jeje07 a écrit :



tu parles de SAV “correct” pour grosbill, et bien pour matériel.net le SAV est généralement PARFAIT. Sans parler de leur communication…. tu connais beaucoup de sites qui répondent aux mails en 1h30 en moyenne? (avec un record à 20 minutes pour ma part) tu connais beaucoup de sites qui t’appellerait pour te dire que le PC que tu as commandé est dans un entrepôt du coin chez un transporteur? rajouté à ça un SAV rapide et efficace. c’est là dessus qu’on juge du sérieux d’un site.

parce que pousser des cartons et faire des prix pas chers, tout le monde ou presque sait faire.

enfin bref!



<img data-src=" />







J’ai dis correct parce que c’est le cas. Personne n’est parfait. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Parce que ton commentaire fait moins borné peut-être?

Quand j’ai acheté chez Matériel.Net mon PC, je me suis déplacé, j’ai commandé sur place, j’ai eu des conseils, et à l’arrivée, j’en ai eu pour moins cher que la config que j’avais prévu d’acheter. (et mon PC marche toujours)





Oui mais matériel.net ne fonctionne pas pareil en commande sur place. Tu commande chez eux sur place comme si tu commandais chez toi. Drôle de fonctionnement a moins que cela est changé ? <img data-src=" />

Après si il fonctionne toujours c’est pas matériel.net, c’est la qualité des composants. Tu trouvera aussi de la m*rde de matériel/composant partout <img data-src=" />









Warchest a écrit :



N importe quoi, j’ai le S3 depuis le 6 juin 2012, et jusqu’à maintenant je n’est aucun soucie donc faut arrêter de dire n importe quoi et en faire une généralité sur tout les S3, j’appelle ça du troll.









appelle ca du troll si tu veux gros malin, j’en suis quand même a mon 3eme S3 que tu le veuilles ou pas ca change rien ! je n’aime pas trop le ton que tu emploies avec moi, nous n’avons pas garder les cochons ensemble en plus !



si je dis que c’est le 3eme S3 que j’ai pour cause de problèmes différents c’est juste la vérité, que ca te plaise pas j’en ai rien a foutre !



ps : pour noel penses à te faire offrir un Bescherelle.









danyel76 a écrit :



Des téléphones à ce prix ! <img data-src=" />



Et après, les mêmes vont nous sortir que leur pouvoir d ‘ achat baisse et ont du mal à finir le mois.









c’est à cause des subventions des opérateurs de téléphonie mobiles, que les prix des téléphones sans abonnement restent particulièrement élevés.



sinon moi j’en suis resté à l’age de pierre: samsung Galaxy S 1er du nom <img data-src=" />








chaton51 a écrit :



nous n’avons pas garder les cochons ensemble en plus ! 



ps : pour noel penses à te faire offrir un Bescherelle.







Euhh, sans vouloir interférer: toi aussi <img data-src=" />



En particulier sur la règle é - er …









danyel76 a écrit :



Des téléphones à ce prix ! <img data-src=" />



Et après, les mêmes vont nous sortir que leur pouvoir d ‘ achat baisse et ont du mal à finir le mois.









les gens qui ont vraiment du mal a finir le mois se “jetent” rarement sur le dernier smartphone a la mode …



et objectivement les salaires de la plupart d’entre nous n’augmentent pas alors que les prix si …









cronoskev a écrit :



Même pour les technophiles ça fait cher…. Maintenant Samsung s’adresse ouvertement aux FanBoys (syndrome apple??)

Je vais encore rester sur mon GN1 moi :-/ rien de neuf réellement… pas de NFC d’après ce que j’ai lu notamment….





sisi il a le NFC









methos1435 a écrit :



Euhh, sans vouloir interférer: toi aussi <img data-src=" />



En particulier sur la règle é - er …









oui ça arrive un é er.. mais au moins c’est pas à chaque mot !



et puis de toute façon je lui ai rien demandé à l’autre qui me traite de troll … pour la peine je vais le redire encore une fois.. j’en suis à mon 3eme S3 pour des pannes à chaque fois différentes, donc oui il est pas solide, ni fiable…



j’ai gardé un HTC TyTN II 7 ans et il fonctionne encore… pas une cacahuète dessus.. je doute fort que quiconque puisse garder un S3 aussi longtemps. De toute façon samsung n’est pas réputé pour la durée dans le temps de ses matériels. Le seul problème c’est qu’ils osent vendre leur engin plein pot ! pour moi samsung est devenu LA marque à éviter a tout prix avec apple…. les deux sont devenues aussi grotesques.. a force de se taper dessus, ils ont chacun pris les travers de l’autre… j’espère que d’autres marques plus fiables vont réussir a revenir sur le devant de la scène android.



<img data-src=" />



Quand je changerai mon Acer payé 200€, je passerai probablement à un Wiko, moins cher encore.



Je ne me vois pas me balader avec un appareil coûtant une fortune. <img data-src=" />








indyiv a écrit :





les gens qui ont vraiment du mal a finir le mois se “jetent” rarement sur le dernier smartphone a la mode …



et objectivement les salaires de la plupart d’entre nous n’augmentent pas alors que les prix si …





Oui. S’ils le font en général, c’est pour le garder relativement longtemps. Moi j’ai l’intention de me procurer mon premier smartphone cette année. A priori ça n’est pas pour en changer au bout de 6 mois/1 an. Ce sera à minima 2 ans si ça n’est pas 3…si j’en change entre temps, il faut vraiment alors qu’il y ait un truc de psychopathe qui sort sur un nouveau modèle, et qui me sera vraiment utile…









sans sucre a écrit :



Vive lobecelence programme alors qu’il y a des tel chinois vendu 200€ sur sciphone.fr qui font tout tourné à fond et autant de puissance ne sera utile que quand quelqu’un va porter Windows 8 sur le tel



Mais je verra bien un archlinux ou un linux mint debian édition sur ce tel







fais un effort stp <img data-src=" />









chaton51 a écrit :



oui ça arrive un é er.. mais au moins c’est pas à chaque mot !







Les majuscules, ce n’est pas en option non plus :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_fran%C3%A7ais



<img data-src=" />









canti a écrit :



sisi il a le NFC







merci, bonne nouvelle.



Après c’est cher quand même, à chaque génération le bousin gagne 50€ de plus alors qu’au vu des volumes, normalement le prix devrait baisser…. Car il est en théorie au même niveau technique de sont prédécesseur à temps équivalent. (même niveau de gamme)









vipspike a écrit :



Oui mais matériel.net ne fonctionne pas pareil en commande sur place. Tu commande chez eux sur place comme si tu commandais chez toi. Drôle de fonctionnement a moins que cela est changé ? <img data-src=" />

Après si il fonctionne toujours c’est pas matériel.net, c’est la qualité des composants. Tu trouvera aussi de la m*rde de matériel/composant partout <img data-src=" />





Oui, mais si il marche encore, c’est que les conseils étaient bons<img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Les majuscules, ce n’est pas en option non plus :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_fran%C3%A7ais



<img data-src=" />





La premiére lettre d’un mot est toujours en majuscule, même si elle est écrite en minuscule <img data-src=" />



Bon, puisque la news parle de mat.net :o , je donne mon opinion :

Super SAV et surtout, le site web est super bien pensé, avec des critères de recherche bien pensés, quelque soient les produits.

Rien que pour ça, j’aime <img data-src=" />








chaton51 a écrit :



Pour moi samsung est devenu LA marque à éviter a tout prix avec apple…. les deux sont devenues aussi grotesques.. a force de se taper dessus, ils ont chacun pris les travers de l’autre…







C’est vrai que les 2 me font beaucoup penser au conflit BOOBA / LAFOUINE.

Aussi ridicule qu’ennuyeux.



Il est vrai qu’avec l’annonce de Tizen ( sous titre Samsung veux niquer Google) et la remise en cause de l’ouverture des services de Google (sous titre Si t’en veux faut payer maintenant que t’es accro).

Ils tombent tous le masque et ne valent pas mieux que Apple au final…..



En espérant que Ubuntu et Firefox fassent qqch de pas mal au final.












ssj4gokusama a écrit :



Oui. S’ils le font en général, c’est pour le garder relativement longtemps. Moi j’ai l’intention de me procurer mon premier smartphone cette année. A priori ça n’est pas pour en changer au bout de 6 mois/1 an. Ce sera à minima 2 ans si ça n’est pas 3…si j’en change entre temps, il faut vraiment alors qu’il y ait un truc de psychopathe qui sort sur un nouveau modèle, et qui me sera vraiment utile…





Comme moi, mais il n’est pas nécessaire non plus de dépenser une fortune à chaque fois pour justifier deux ou trois ans d’usage.

Encore une fois, mon Acer MT sous Android en fait autant qu’un iPhone, par exemple, cela fait deux ans que je l’ai, marche nickel, donc un an de plus à garder, et je ne me sens pas (trop) comme un pigeon bien plumé.









jeje07 a écrit :



sauf que je n’en vois pas l’utilité.

Sachant qu’à 30-40cm de recul, la résolution maximale de l’oeil doit être dans les 250-300 ppp







Mais ça fait des chiffres plus gros pour exciter les geeks… Peu importe que ça se voit pas et qu’ensuite que ça fasse ramer le GPU et bouffer de l’autonomie pour rien. <img data-src=" />



Et visiblement tout est plus gros sur ce modèle… même le tarif. <img data-src=" />









Billounours a écrit :



Mais ça fait des chiffres plus gros pour exciter les geeks… Peu importe que ça se voit pas et qu’ensuite que ça fasse ramer le GPU et bouffer de l’autonomie pour rien. <img data-src=" />



Et visiblement tout est plus gros sur ce modèle… même le tarif. <img data-src=" />







facile…..

mais pas faux <img data-src=" />









paradise a écrit :



Comme moi, mais il n’est pas nécessaire non plus de dépenser une fortune à chaque fois pour justifier deux ou trois ans d’usage.

Encore une fois, mon Acer MT sous Android en fait autant qu’un iPhone, par exemple, cela fait deux ans que je l’ai, marche nickel, donc un an de plus à garder, et je ne me sens pas (trop) comme un pigeon bien plumé.





Tout dépend après ce que t’en fais. Le prix s’explique en grande partie par des marges exorbitantes mais pas seulement, il faut faire la part des choses sur l’utilisation pour prendre l’appareil le plus adapté



Ils ont le culot de le vendre plus de 200€ plus cher que son prédecesseur…



Entretemps, le nexus 4 se vend comme des petits pains (une chance pour samsung qu’il soit mal distribué !), archos et probablement wiko, ZTE, Huawei risquent de sortir des appareils entrée de gamme à proco chinois et écrans IPS 720p autour de 200€. Google sortira bientôt un nexus 5 ou xphone meilleur que ce galaxy, et peut être au même tarif que le nexus4… Même à 400€ il écraserait le GS3.



Samsung a eu sa période de gloire, mais comme apple ils se sont stabilisés sans vraiment innover, tout en demandant toujours plus cher. Ils vont garder une part de marché de fanatiques abusés par le marketing, mais Sony, HTC et Google peuvent se repaitre de l’essentiel des parts de marché d’android à leur place.








sans sucre a écrit :



Vive lobecelence programme alors qu’il y a des tel chinois vendu 200€ sur sciphone.fr qui font tout tourné à fond et autant de puissance ne sera utile que quand quelqu’un va porter Windows 8 sur le tel



Mais je verra bien un archlinux ou un linux mint debian édition sur ce tel







En tout cas je vais te donner un scoop : ton orthographe a dépassé sa date limite d’obsolescence. Dingue, non ? <img data-src=" />



Je doute que materiel.net aie plus d’infos que nous pour fixer le prix définitif du GS4. Cette news est donc une non news. Cordialement. <img data-src=" />








loindemoi a écrit :



je possède un S2 GT I9100 et je suis fier depuis sept 2012 ; il viens de mettre a jours pour une version de android 4.1.2 ; TOUT FONCTIONNE BIEN . <img data-src=" />. pourquoi payer plus chère Pour avoir moine dans le porte money <img data-src=" /> moi je m’en serre juste quelque photo le data pour une application et je suis sous freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 2 € et je dépense le maximum 5€ . j’utilise pas les 2 heures offertes alors le galacte s4 est pas pour moi , vu j’ais pas un porte money extensible et pourquoi faire quoi ????<img data-src=" />





Autant d’enthousiasme dans un seul commentaire, c’est beau.<img data-src=" />



Moi j’utilise Samsung/Android :




  • parce qu’il est moins cher que les i… euh

  • parce qu’il y a le support du flash contrairement aux i… euh

  • parce que l’interface en plus simple que sur i… euh

  • parce qu’il est plus fiable que les i… euh

  • parce qu’il y a plus d’applis de qualité que sur i… euh

  • parce qu’il y a plus de jeux de qualité que sur i… euh

  • parce que je peux pirater plus que sur i… euh

  • parce que le plastique c’est fantastique !

  • pour avoir des caractéristiques techniques de ouf, même si ça rend pas le téléphone plus rapide que son concurrent, peu importe, la fiche technique claque un max !



    En fait, j’achète Samsung surtout parce que j’aime pas Apple ^_^’


700 euros <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


J’arrive sur le site e je lis combien ????



699 euros ?

Ils sont allé à New-York pour le présenter car il concurrence l’iPhone 5 ?



A ce prix, ils peuvent aller le présenter sur Mars que je l’aurai déjà oublié !








chaton51 a écrit :



je veux bien que des pb existent partout, mais d’ici peut ca fera mon 3eme galaxy s3 quand meme !







<img data-src=" />



Tu dois pas être très soigneux.









chaton51 a écrit :



appelle ca du troll si tu veux gros malin, j’en suis quand même a mon 3eme S3 que tu le veuilles ou pas ca change rien ! je n’aime pas trop le ton que tu emploies avec moi, nous n’avons pas garder les cochons ensemble en plus !



si je dis que c’est le 3eme S3 que j’ai pour cause de problèmes différents c’est juste la vérité, que ca te plaise pas j’en ai rien a foutre !



ps : pour noel penses à te faire offrir un Bescherelle.







tu doit pas être très soigneux alors, le faire tomber et le cogner etc, perso Etui qui se ferme sur l’écran et film protecteur, et je fait très attention, et sa fait 9 mois sans aucun soucie.



Alors que je l’utilise tout le temps et presque toute mes journée dessus (jouer, film, application, musique, etc….)



Le soucie que j’ai c’est hors tel, c’est le chargeur d’origine cela fait 2 fois que je le change car il chargé plus ou metter 3 fois plus de temps a charger.









Warchest a écrit :



tu doit pas être très soigneux alors, le faire tomber et le cogner etc, perso Etui qui se ferme sur l’écran et film protecteur, et je fait très attention, et sa fait 9 mois sans aucun soucie.



Alors que je l’utilise tout le temps et presque toute mes journée dessus (jouer, film, application, musique, etc….)



Le soucie que j’ai c’est hors tel, c’est le chargeur d’origine cela fait 2 fois que je le change car il chargé plus ou metter 3 fois plus de temps a charger.







il avait a peine 7 jours que le bouton power restait enfoncé… on peut pas dire qu’il avait été malmené.. (j’ai un ami qui a le soucis avec les boutons volume +/-), j’ai un etui protecteur qui se rabbat sur l’ecran et un film de protection, et le haut parleur oreille crachottait 3 mois apres le changement et maintenant une fois sur deux il ne fonctionne pas.. donc les anneries “t’es pas soigneux” blablabla.. meme pas acceptable. le S3 est un produit excellent, mais qui maheureusement ne durera pas dans le temps.. et puis les erreurs commisent par samsung comme les “morts subites” … ca refroidit franchement quand on refléchit au prochain appareil a acheter.



perso mon S3 est garanti, je vais pas m’embeter, je vais acheter autre chose, faire passer le s3 en garantie, et le revendre ! et honnetement je savais deja que samsung n’etait pas réputé pour la fiabilité de ses produits … mais je pense que ce S3 est et sera mon seul essai chez samsung quelque soit le produit.



maintenant si tu veux j’echange ton telephone contre le mien, et je te file mon chargeur .. il fonctionne super bien mon chargeur, tu dois pas etre soigneux avec le tiens <img data-src=" />









dmann a écrit :



<img data-src=" />



Tu dois pas être très soigneux.







voir message du dessus, arretez un peu de juger sans connaitre !









zorbatchev a écrit :



Ils ont le culot de le vendre plus de 200€ plus cher que son prédecesseur…



Entretemps, le nexus 4 se vend comme des petits pains (une chance pour samsung qu’il soit mal distribué !), archos et probablement wiko, ZTE, Huawei risquent de sortir des appareils entrée de gamme à proco chinois et écrans IPS 720p autour de 200€. Google sortira bientôt un nexus 5 ou xphone meilleur que ce galaxy, et peut être au même tarif que le nexus4… Même à 400€ il écraserait le GS3.



Samsung a eu sa période de gloire, mais comme apple ils se sont stabilisés sans vraiment innover, tout en demandant toujours plus cher. Ils vont garder une part de marché de fanatiques abusés par le marketing, mais Sony, HTC et Google peuvent se repaitre de l’essentiel des parts de marché d’android à leur place.







je pense que tu as totalement raison … si google pousse un peu ses nexus, y en a qui auront bcp de soucis a se faire. Et personnellement je pense que je me tournerai vers du nexus pour le prochain tel. (mais pas le 4.. LG j’aime pas)









chaton51 a écrit :



il avait a peine 7 jours que le bouton power restait enfoncé… on peut pas dire qu’il avait été malmené.. (j’ai un ami qui a le soucis avec les boutons volume +/-), j’ai un etui protecteur qui se rabbat sur l’ecran et un film de protection, et le haut parleur oreille crachottait 3 mois apres le changement et maintenant une fois sur deux il ne fonctionne pas.. donc les anneries “t’es pas soigneux” blablabla.. meme pas acceptable. le S3 est un produit excellent, mais qui maheureusement ne durera pas dans le temps.. et puis les erreurs commisent par samsung comme les “morts subites” … ca refroidit franchement quand on refléchit au prochain appareil a acheter.



perso mon S3 est garanti, je vais pas m’embeter, je vais acheter autre chose, faire passer le s3 en garantie, et le revendre ! et honnetement je savais deja que samsung n’etait pas réputé pour la fiabilité de ses produits … mais je pense que ce S3 est et sera mon seul essai chez samsung quelque soit le produit.



maintenant si tu veux j’echange ton telephone contre le mien, et je te file mon chargeur .. il fonctionne super bien mon chargeur, tu dois pas etre soigneux avec le tiens <img data-src=" />







Tu a pas de bol alors^^



probablement… ca j’ai jamais dis le contraire. mais meme si le S4 apparait fortement interessant, j’ai froid dans le dos.


Mouhahahahahaha! Et après les fanboys Android viennent nous dire que l’iphone est cher et que le haut de gamme Android sont moins chers! <img data-src=" />








Maxouille-la-fripouille a écrit :



Mouhahahahahaha! Et après les fanboys Android viennent nous dire que l’iphone est cher et que le haut de gamme Android sont moins chers! <img data-src=" />





<img data-src=" />J’apprécie Android, mais je trouve ce modèle Samsung beaucoup trop cher.



Il n’y a que les fanboys Apple pour trouver que les produits Apple ne sont pas trop chers, je te signale., ça c’est une certitude. <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



tu connais beaucoup de sites qui répondent aux mails en 1h30 en moyenne? (avec un record à 20 minutes pour ma part) tu connais beaucoup de sites qui t’appellerait pour te dire que le PC que tu as commandé est dans un entrepôt du coin chez un transporteur?







Tient? En 10 ans de commandes chez Matériel.net je n’ai jamais eu ce genre de choses! <img data-src=" /> Mais cela n’empêche pas en effet que c’est un excellent site! <img data-src=" />







paradise a écrit :



<img data-src=" />



Quand je changerai mon Acer payé 200€, je passerai probablement à un Wiko, moins cher encore.



Je ne me vois pas me balader avec un appareil coûtant une fortune. <img data-src=" />







Dans un sens tu n’as pas tort! J’ai un iphone 5 et un Lumia 620 en second tél, et bien je m’aperçois que la config (certes moins puissante que l’iphone 5) du Lumia 620 est largement suffisante pour une utilisation normale d’un smartphone! Et ce sans ramer! La seule chose qui change entre les 2 c’est le capteur de l’appareil photo moins bon (mais cependant correct) sur le Lumia et WP moins fourni en applis que l’iphone (mais dans l’ensemble on trouve toujours une appli pour faire ce qu’on veut, c’est juste qu’on a moins le choix). Mais mettre 600€ dans un smartphone aujourd’hui, c’est plus très judicieux car à 300/400€ maximum on peut avoir un smartphone on ne peut plus correct! <img data-src=" />









paradise a écrit :



Il n’y a que les fanboys Apple pour trouver que les produits Apple ne sont pas trop chers, je te signale., ça c’est une certitude. <img data-src=" />







Je te rassure: je trouve aussi que Apple est cher, et pour mon prochain smartphone principal je me demande si je passerais pas en full Lumia car ce sont d’excellents téléphones! <img data-src=" /> <img data-src=" />



700€… <img data-src=" />

Si ça fait plaisir a certains de payer pour de la pub plutôt que pour du matériel, libre a eux!



Le syndrome lessive dans les Smartphones…Ca ne s’arrange pas! <img data-src=" />


Je me demande ce que l’on fait de plus avec un smartphone à 700 euros au lieu de 200300 ! Définition ? Stockage ? Rapidité ? Même en ayant du fric à jeter par les fenêtres j’aurais du mal à concevoir d’acheter un téléphone aussi cher !


Faite la conversion en Franc? vous pensez pas qu’il commence a devenir fou<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








romjpn a écrit :



Je me demande ce que l’on fait de plus avec un smartphone à 700 euros au lieu de 200300 ! Définition ? Stockage ? Rapidité ? Même en ayant du fric à jeter par les fenêtres j’aurais du mal à concevoir d’acheter un téléphone aussi cher !







C’est ce que je dis plus haut! A part le capteur photo meilleur sur le smartphone à 700€, un smartphone dans les 300€ est largement suffisant aujourd’hui pour une utilisation normale, encore une fois mon Lumia 620 acheté 200€ chez Free ne rame pas, peut accueillir une SD, et la définition n’est pas mauvaise! Pour un smartphone de ce prix, en utilisation quotidienne il pourrait très bien remplacer mon iphone, je ne verrais quasi pas de différence! <img data-src=" /> (à part pour l’appareil photo)



Le 16/03/2013 à 13h 20







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Mouhahahahahaha! Et après les fanboys Android viennent nous dire que l’iphone est cher et que le haut de gamme Android sont moins chers! <img data-src=" />







Premier modèle plus cher que l’iphone et voilà on en fait une généralité, continue à te rendre ridicule vas-y.

Je rajoute qu’il baissera probablement rapidement, et deviendra rapidement, à son tour, moins cher qu’un iPhone qui lui ne baisse de prix que lors de l’arrivée d’un nouveau modèle (soit 1x/an)









ff9098 a écrit :



Premier modèle plus cher que l’iphone et voilà on en fait une généralité, continue à te rendre ridicule vas-y.

Je rajoute qu’il baissera probablement rapidement, et deviendra rapidement, à son tour, moins cher qu’un iPhone qui lui ne baisse de prix que lors de l’arrivée d’un nouveau modèle (soit 1x/an)







Et encore, si on peux appeler ça une baisse de prix …









danyel76 a écrit :



Des téléphones à ce prix ! <img data-src=" />



Et après, les mêmes vont nous sortir que leur pouvoir d ‘ achat baisse et ont du mal à finir le mois.







Je trouve que la vraie question soulevée par Free et le nexus 4 c’est : a t-on vraiment besoin de mettre ce prix dans un smartphone ?



500€ c’est déjà démentiel pour un téléphone, prend le nexus 4 ou un wiko pour ton pouvoir d’achat. Un tel à ce prix n’est pas un besoin, loin de là.









Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est ce que je dis plus haut! A part le capteur photo meilleur sur le smartphone à 700€, un smartphone dans les 300€ est largement suffisant aujourd’hui pour une utilisation normale, encore une fois mon Lumia 620 acheté 200€ chez Free ne rame pas, peut accueillir une SD, et la définition n’est pas mauvaise! Pour un smartphone de ce prix, en utilisation quotidienne il pourrait très bien remplacer mon iphone, je ne verrais quasi pas de différence! <img data-src=" /> (à part pour l’appareil photo)









Cela dit un 620 + un appareil photo compact revient à moins cher (voir un bridge. Mais c’est pas la même utilisation) et dure plus longtemps









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Mouhahahahahaha! Et après les fanboys Android viennent nous dire que l’iphone est cher et que le haut de gamme Android sont moins chers! <img data-src=" />







Il y a aussi le nexus 4 qui est un haut de gamme android (les iphones quelles que soient la génération font pâle figure face à celui-ci).

Et il n’y a pas que le plastique Samsung qui fait du haut de gamme android.



En dehors du Nexus 4; tous les haut de gamme Android ou WP sont proposés a un tarif supérieur à 600 €

A leur sortie …



Finalement la principale différence entre les haut de gamme concurrents et l iPhone; c est la chute habituelle tres rapide des tarifs des concurrents …


En dehors du Nexus 4; tous les haut de gamme Android ou WP sont proposés a un tarif supérieur à 600 €

A leur sortie …



Finalement la principale différence entre les haut de gamme concurrents et l iPhone; c est la chute habituelle tres rapide des tarifs des concurrents …








Razorgore a écrit :



Moi j’utilise Samsung/Android :




  • parce qu’il est moins cher que les i… euh

  • parce qu’il y a le support du flash contrairement aux i… euh

  • parce que l’interface en plus simple que sur i… euh

  • parce qu’il est plus fiable que les i… euh

  • parce qu’il y a plus d’applis de qualité que sur i… euh

  • parce qu’il y a plus de jeux de qualité que sur i… euh

  • parce que je peux pirater plus que sur i… euh

  • parce que le plastique c’est fantastique !

  • pour avoir des caractéristiques techniques de ouf, même si ça rend pas le téléphone plus rapide que son concurrent, peu importe, la fiche technique claque un max !



    En fait, j’achète Samsung surtout parce que j’aime pas Apple ^_^’









    Que répondre devant de tel arguments… <img data-src=" />









indyiv a écrit :



En dehors du Nexus 4; tous les haut de gamme Android ou WP sont proposés a un tarif supérieur à 600 €

A leur sortie …



Finalement la principale différence entre les haut de gamme concurrents et l iPhone; c est la chute habituelle tres rapide des tarifs des concurrents …







Y’a deux approches différentes en fait. Les Androphone décotent rapidement sur le tarif, là où les iPhones sont stables, et que c’est ce qui leur fait peut-être bénéficier d’un marcher de l’occasion intéressant qui fait qu’au final, le renouvellement ne consiste qu’à mettre la différence entre son ancien et son nouveau.



Enfin, je pense que certains modèles haut de gamme d’Androphone doivent aussi avoir ce petit avantage de revente à bon prix, non ?









thelodger a écrit :



Il y a aussi le nexus 4 qui est un haut de gamme android (les iphones quelles que soient la génération font pâle figure face à celui-ci).

Et il n’y a pas que le plastique Samsung qui fait du haut de gamme android.







arrêtez de nous faire chier avec le Nexus, smartphone destiné aux geeks et qui n’est pas trouvable facilement pour le grand public! Faire ça d’une référence absolue à tout bout de champ, franchement c’est vraiment limite… <img data-src=" />



Le 18/03/2013 à 05h 12

je comprends pas trop les réactions

déja ca me semble disproportionné et déraisonnable.

c’est trop cher?

mais c’est du haut de gamme et il est meme pas en vente. c’est le contraire qui serait surprenant. a savoir de vendre un produit moins cher que les autres de la marque en vente.

et par rapport au nexus.on sait tres bien que c’etait une opération de marketing. puisque ce tel est introuvable partout. vous pensez franchement qu’une société a pas besoi nde faire de marge un minimum si elle veut investir ou déja que ce soit rentable. faut etre serieux . on peut etre un consommateur radin se plaindre toujours betement

comme un gros beauf derriere sa tv en disant que cest trop cher ou qu’on se fout de nous

mais faut pas non plus etre complètement naif.

on ne paie pas seulement la fabrication mais aussi la distribution le sav la production la recherche developpement et tous les services annexes. d’ou valeur ajouté pour un produit.

vous pensez que samsung vend trop cher son produit et se fout de nous.

attendez dja qu’ils sortent.

vous pensez que ce tel est trop cher pour ce uq’il est.

il nest pas original. i lest mauvais et il y a rien de révolutionnaire

ne l’achetez pas.



pas orginal. certes mais je pense qu’on peut difficilement faire autres choses en gardant le meme design. Apres il est vrai que meme s’il n’est pas moche. on aurait aimer un peu de changement parce qu’il faut reconnaitre que du fait de son volume. on a peur de le sortir de sa poche. je crois que c’est htc qui a trouvé le bon compromis.

un joli design et une bonne interface.personnalisable.

et je crois que cest ce dont souffre ce samsung. et nokia 920. on a honte de sortir ce pavé de sa poche.





apres ca reste quand meme un joli telephone meme en plastique. qu’on le veuille ou non. mais on est sur notre faim.



il est pas révolutionnaire? pas plus que netait le S3 par rapport au S2

mais la encore ce sont surtout les fonctions qui ne me semblent pas tres révolutionnaires a mon avis voire limite cest de la regression



on se demande si apres tout un S3 a 300 euro n’était pas la meilleure solution car on a pas besoin davoir des tas doptions qui servent a “rien”



cesa dire qu’on se serait contenté d’un mobile moyenne gamme

et cest ce qui me dérange dans ce telephone. payer cher pour des fonctions inutiles.

malgré je pense que le plus frustrant c’est qu’il rete toujours un excellent telephone avec micro sd batterie amovible et de la puissance embarqué. mais il est décevant car il lui manque qq chose. pour se démarquer vraiment du S3





































Le 18/03/2013 à 05h 24







jeje07 a écrit :



non mais laisse tomber : matériel.net a une VRAIE qualité de service, à des années lumières de gros bill….. ça n’a juste rien de comparable, et cela se paye.

j’ai acheté mon pc chez matériel.net, montage à la carte, je ne me verrais pas acheter un pc sur grosbill….

y a pas que le prix…..

d’ailleurs matériel.net marche fort, les gens ont compris que la qualité de service était importante, alors qu’il y a quelques années les gens ne regardaient souvent que le prix…







hum ouais . on parle de qualité de service quand tu as un assembleur ou u nfabricant a coté de chez toi. materiel fait juste du e commerce. certes le service est bon c’est de la vente apres la sav est bon mais ca veut pas dire que c’est bénéfique pour le client. cest a dire que si tas un probleme c’est cmme partout tu te démerdes tu raques rien de plus.



en fait le mieux si tu veux un sav de qualité: faut que tu t’arranges avec un vrai assembleur a coté de chez toi qui te rend des services . mais tout ca cest pas gratuit de toute facon.

au pire une bon sav c’est un sav qui emmerde pas les clients avec toutes ces histoires de garanti.

exemple:

leclerc: jai ma chaine hifi garanti 3 ans. jaidu la ramener 4 ou 5 fois en reparation alors que cetait de ma faute. mais jai jamais payé un centime

auchan: mon ordi marche pas. je le ramene: avoir ou echange.

geant: portable garanti 3 4 ans en panne

reparation : echange remboursement ou avoir avec en prime une imprimante



materiel: tu as ton produit ca marche pas . ils font fonctionner la sav. il trouve pas ta panne. tant pis prends ta voiture et arrange toi avec eux ou avec la garanti constructeur.



la fumette là !

On a un deuxième “Apple” maintenant ! Manque plus qu’un OS fermé… <img data-src=" />








Maxouille-la-fripouille a écrit :



arrêtez de nous faire chier avec le Nexus, smartphone destiné aux geeks et qui n’est pas trouvable facilement pour le grand public! Faire ça d’une référence absolue à tout bout de champ, franchement c’est vraiment limite… <img data-src=" />







On le trouve chez SFR si tu veux du grand public. A un prix démentiel certes, mais autant que la concurrence de sony, HTC, apple et samsung.