Corsair Vengeance Extreme : 3 GHz pour le kit DDR3 le plus rapide du monde

Corsair Vengeance Extreme : 3 GHz pour le kit DDR3 le plus rapide du monde

Un nouveau record sur la fréquence... et sur le tarif

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

15/03/2013 2 minutes
22

Corsair Vengeance Extreme : 3 GHz pour le kit DDR3 le plus rapide du monde

Corsair vient de décrocher un nouveau record de fréquence avec son kit de 8 Go (2x 4 Go) de DDR3 Vengeance Extreme Memory : 3000 MHz ! Un nouveau record vient donc de s'établir sur la fréquence de fonctionnement, mais aussi sur le tarif qui pique un peu.

Alors que G.Skill a dévoilé en février dernier son kit mémoire DDR3 de 32 Go « le plus rapide au monde » (F3-2800C11Q-32GTXD) culminant à 2800 MHz, le constructeur se retrouve d'ores et déjà détrôné par Corsair avec son kit Vengeance Extrême Memory qui fonctionne à 3000 MHz (PC3-2400). Le fabricant en profite d'ailleurs pour revendiquer qu'il s'agit « du kit mémoire le plus rapide du monde ».

 

Comme son nom l'indique, il fait partie de la gamme Vengeance du constructeur et non pas de la série Dominator comme c'est souvent le cas pour les barrettes assez musclées. Quoi qu'il en soit, on retrouve un dissipateur en aluminium qui est relativement discret, ce qui permet d'éviter les soucis de compatibilité avec certains ventirads pour processeurs un peu trop imposants.

 

Corsair Vengeance Extreme Memory 8 Go

 

Il comprend donc deux barrettes de 4 Go chacune (8 Go au total) qui sont optimisées pour les cartes mères AMD et Intel. Pour parvenir à une telle fréquence, le constructeur a du relâcher légèrement les timings qui passent à 12-14-14-36. La tension est de 1,65 V, ce qui est pour le moins classique.

 

Ce nouveau kit de Corsair devrait fortement séduire les amateurs d'overclocking pour décrocher de nouveau record à coup de refroidissement extrême. Toutefois, le tarif risque d'être une barrière pour certains d'entre vous, puisqu'il est question de 749,99 $ sur la boutique en ligne de Corsair. Sachez que le bundle comprend également un godet « Kingpin Cooling » pour l'utilisation du LN2, mais sans plus de précision sur le modèle, ce qui est dommage.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (22)


Et donc quel est l’impact de fréquences aussi élevées ? Gain de performances de quel ordre ?

Parce que bon 750€ pour +4% …. <img data-src=" />




il est question de 749,99 $ sur la boutique en ligne de Corsair.

16Go de RAM pour le prix d’une unité centrale gamer complète: Il faut vraiment avoir envi de jouer à “qui a le kiki plus gros”.

<img data-src=" />








le duc rouge a écrit :



Et donc quel est l’impact de fréquences aussi élevées ? Gain de performances de quel ordre ?

Parce que bon 750€ pour +4% …. <img data-src=" />







Le gain de perfs se situe plus dans le pantalon que dans ton PC <img data-src=" />









kwak-kwak a écrit :



16Go de RAM pour le prix d’une unité centrale gamer complète: Il faut vraiment avoir envi de jouer à “qui a le kiki plus gros”.

<img data-src=" />







+1 <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Le gain de perfs se situe plus dans le pantalon que dans ton PC <img data-src=" />



Et encore, on peut difficilement parler de “performance” tant que la chose ne sort pas du pantalon.









kwak-kwak a écrit :



Et encore, on peut difficilement parler de “performance” tant que la chose ne sort pas du pantalon.







Ah bin, si on a la thune pour s’acheter ce kit et qu’on radine sur l’abo Meetic ou Adopte un mec, faut pas venir chialer ensuite <img data-src=" />



Cool, et avec le peu qu’il te reste tu prends un Pentium, une CM premier prix, une CG PCI, un DD 5400 tr/min et une alimentation Heden. <img data-src=" />

Boîtier ? Pourquoi faire ? Une config comme ça, ça se démarre au tournevis monsieur. <img data-src=" />



Ça va faire des étincelles, c’est sûr, surtout avec l’alimentation Heden. <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Ah bin, si on a la thune pour s’acheter ce kit et qu’on radine sur l’abo Meetic ou Adopte un mec, faut pas venir chialer ensuite <img data-src=" />



Et merde, … j’ai du café plein le clavier; il faut prévenir avant de dire de telles choses.

<img data-src=" />



Cool je cherchais le mega truc pour améliorer mes FPS de +1

Merci Corsair








John Shaft a écrit :



Le gain de perfs se situe plus dans le pantalon que dans ton PC <img data-src=" />





Tu fous les barettes de ram dans ton slip, toi?









FunnyD a écrit :



Tu fous les barettes de ram dans ton slip, toi?







Bin écoutes, on a slot là-bas derrière… <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Bin écoutes, on a slot là-bas derrière… <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />





Oui mais il ne gère même pas le DDR. <img data-src=" />



“Je veux la meilleur mémoire que vous pouvez avoir monsieur et il me faut 16GB”



“Pas de problème, vous avez 1500€…”



Ça me fait rêver ce genre de chose, ça me fait rire.


Ça sert à quoi ?








sans sucre a écrit :



Ça sert à quoi ?







Luxe, vitrine technologique, rien à voir avec le qualité prix. <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Bin écoutes, on a slot là-bas derrière… <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /> Pratique pour aller aux toilettes



Permettez-moi de relever quelque erreurs que j’ai eu l’occasion d’apercevoir à la suite de la lecture de cet article.



Tout d’abord,



et déjà détrôné par Corsair avec son kit Vengeance Extrême Memory qui fonctionne à 3000 MHz (PC3-2400).



Il ne s’agit pas de PC3-2400, mais de PC3-24000, en effet ce chiffre signifierait que ces DIMM auraient une bande passante de 2.4GB/s, ce qui serait ridicule par rapport aux kits actuels. En effet, il s’agit bel et bien de 24GB/s, chiffre obtenu par le nombre de transactions par seconde (ici 3000), multiplié par la taille du bus de donnée soit 64 bits donc 8 bytes. 3000 * 8 = 24000.



Passons à présent à l’abus de langage flagrant, abus employé d’ailleurs par les constructeurs de RAM eux-même, Corsair y compris. Ces DIMM NE fonctionnent PAS à 3000Mhz, mais à 1500Mhz. En effet, comme il s’agit de DDR (Double Data Rate), une donnée est envoyée à la fois à l’impulsion (front) montante, mais également à l’impulsion (front) descendante, mais il faut retenir que la fréquence de la clock, elle ne varie pas et reste donc bien à 1500Mhz. Si vous souhaitez employer la syntaxe correcte, utilisez 3000MT/s.



Honnêtement, sacrifier autant les timings et augmenter le voltage à 1.65V alors que nos slots sont alimentés à 1.5V, je trouve ça déplorable et pousse notre carte mère (fonctionnant majoritairement à 1.5V) à être overclockée pour que ces DIMM fonctionnent au niveau ‘standard’ (soit 3000MT/s), sous peine de devoir diminuer la clock de la RAM (et donc ce nombre) pour palier au manque de puissance fournie (1.5V au lieu de 1.65V).



Pour terminer, je parie que leurs utilisateurs ne penseront même pas à vérifier dans leur SETUP BIOS/UEFI si ces DIMM ont été correctement détectées comme pouvant fonctionner à 3000MT/s, et qu’elles fonctionneront à la valeur spécifiée par le standard JEDEC soit 1333MT/s voire 1600MT/s. On se demandera alors de l’utilité de pareils kits.



Quand la majorité d’entre nous dispose d’un GPU dédié disposant de 1 voire 2GDDR5 de mémoire vidéo, je ne pense pas que détenir des DIMM, si onéreuses soient-elles, changera quelque chose dans notre vie quotidienne, vu que les images seront dans tous les cas quand même traitées dans la RAM de notre GPU.








willubuntu a écrit :



Permettez-moi de relever quelque erreurs que j’ai eu l’occasion d’apercevoir à la suite de la lecture de cet article.







Si tu veux être correct, pense à utiliser le mot tension au lieu de voltage <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



Si tu veux être correct, pense à utiliser le mot tension au lieu de voltage <img data-src=" />





Il y avait aussi “bytes”, “clock”, “timings”, “slots”… Sans parler de l’espace (insécable) absente entre les nombres et les unités…



Les correcteurs, c’était mieux avant.









vampire7 a écrit :



Il y avait aussi “bytes”, “clock”, “timings”, “slots”… Sans parler de l’espace (insécable) absente entre les nombres et les unités…



Les correcteurs, c’était mieux avant.







Je tique sur voltage car je l’entends systématiquement prononcé à la française par des gens qui ignorent visiblement que c’est un mot anglais. Ceux là même qui utilisent aussi le mot ampérage au lieu d’intensité. Et là, pas d’anglicisme.









vampire7 a écrit :



Il y avait aussi “bytes”, “clock”, “timings”, “slots”… Sans parler de l’espace (insécable) absente entre les nombres et les unités…



Les correcteurs, c’était mieux avant.







Je suis au courant que voltage est un mot anglais, je l’emploie aléatoirement avec tension.



Autant je suis d’accord pour mon franglais, autant pour byte, non. Octet n’est pas la traduction française de byte, comme beaucoup pensent le croire. C’est juste que ces deux mesures représentent depuis quelque temps (depuis que la mémoire est codée sur un octet en fait, ce qui n’est pas toujours le cas) la même unité.



Btw, vous le traduiriez comment “slots”? <img data-src=" />



Oh punaise ma DDR2 à 266mhz ^^.