SilverStone : un boîtier au format du NUC d'Intel et du watercooling

SilverStone : un boîtier au format du NUC d’Intel et du watercooling

Et si on mélange les deux ?

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

08/03/2013 3 minutes
9

SilverStone : un boîtier au format du NUC d'Intel et du watercooling

Lors du CeBIT, SilverStone présentait plusieurs nouveaux produits, dont le boîtier PT14 qui peut accueillir la carte mère du NUC d'Intel. Autre nouveauté intéressante, l'annonce de deux systèmes watercooling tout-en-un pour les processeurs qui ont été développés en interne et qui sont connus sous les références Tundra TD02 et TD03.

Lors du CES en janvier dernier, Lian Li avait dévoilé un boîtier compatible avec la carte mère du NUC d'Intel, le PC-N1. C'est maintenant au tour de SilverStone d'annoncer son PT14, un modèle dans le même esprit mais dont la conception diffère très légèrement.

SilverStone PT14 : un boîtier très compact pour la cartes mère du NUC d'Intel

Ce boîtier dispose d'un gabarit très compact, puisque les mensurations sont de seulement 106 x 37 x 122 mm. L'intérieur du châssis a été pensé pour accueillir une carte mère au format de celle du NUC d'Intel disposant de deux sorties HDMI.

 

SilverStone PT14 SilverStone PT14 SilverStone PT14

Crédit images : ComputerBase

 

Comme c'est souvent le cas sur de tels boîtiers, le châssis en aluminium fait également office de dissipateur. Comme on peut le voir ci-dessus, le caloduc en cuivre est directement intégré à la structure et un ventilateur de 60 mm est chargé d'extraire la chaleur en dehors. Il sera donc intéressant de voir lors des analyses si ce dernier est vraiment indispensable pour garder des températures convenables. Dans le cas contraire, il faudra espérer qu'il reste discret même en charge.

SilverStone se lance dans le watercooling tout-en-un pour CPU

Autre nouveauté, deux kits de watercooling autonomes pour les processeurs : les Tundra TD02 et TD03. Le premier embarque un dissipateur de 240 mm, tandis que le second dispose d'un modèle de 120 mm. Si la composition de l'ensemble ne change pas (waterblock et pompe intégrée, tuyaux, dissipateur et ventilateur), sachez que la conception a été réalisée en interne par SilverStone, et non pas par les spécialistes du secteur comme Asetek ou CoolIT, comme c'est souvent le cas chez les concurrents.

 

SilverStone watercooling 120 mm SilverStone watercooling 120 mm

Crédit images : ComputerBase. Le Tundra TD03

 

Ces deux solutions sont équipées de deux ventilateurs de 120 mm de la marque. Malheureusement, les caractéristiques techniques n'ont pas encore été communiquées. Il sera intéressant de voir les performances de ces deux modèles qui semblent se démarquer des solutions existantes, ce qui est bon à être souligné.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

SilverStone PT14 : un boîtier très compact pour la cartes mère du NUC d'Intel

Fermer

Commentaires (9)


Bon je connais pas trop les autres tout en un watercooling mais les tuyaux ici semblent minuscules!


“et un ventilateur de 60 mm est chargé d’extraire la chaleur en dehors”



Apparemment non, le ventilateur serait plutôt à faire rentrer de l’air frais dans le boitier NUC.

C’est plus logique, vu que l’air doit s’échapper par les ouïes du haut, de part et d’autre du caloduc.


Pas besoin de gros tuyaux nécessairement pour du water.



Les gros tuyaux sont pour les circuits à faibles pertes de charge, et donc, au débit élevé. Ce sont des voitures de sports sur une autoroute.



Les petits tuyaux, ce sont les circuits forts restrictifs, mais avec une pression relativement élevée pour presser l’eau au travers. C’est comme des camions sur des petites routes.



Pour terminer la comparaison, tu as donc deux philosophies: les voitures rapides qui transportent de petites quantités de chaleur, des camions lents, mais qui trqnsportent de grosses quantités de chaleur.








snoopy1492 a écrit :



si ce dernier est vraiment indispensable pour garder des températures convenables. Dans le cas contraire, il faudra espérer qu’il reste discret même en charge.





Bah si ca chauffe trop sans le 6mm ou que le 6mm est trop bruyant, y’a qu’à mettre un ventilo externe USB <img data-src=" />



e châssis en aluminium fait également office de dissipateur. Comme on peut le voir ci-dessus, le caloduc en cuivre est directement intégré à la structure et un ventilateur de 60 mm est chargé d’extraire la chaleur en dehors.



En gros le boîtier chauffe à fond et il ne faut surtout pas le recouvrir ni mettre sa main dessus.



Pratique pour se faire cuire un oeuf sur le plat ! <img data-src=" />








luxian a écrit :



e châssis en aluminium fait également office de dissipateur. Comme on peut le voir ci-dessus, le caloduc en cuivre est directement intégré à la structure et un ventilateur de 60 mm est chargé d’extraire la chaleur en dehors.



En gros le boîtier chauffe à fond et il ne faut surtout pas le recouvrir ni mettre sa main dessus.



Pratique pour se faire cuire un oeuf sur le plat ! <img data-src=" />







C’est le concept d’un rad fanless <img data-src=" />



Faire un boitier avec ventilo alors qu’Intel fournit déjà son propre boitier bien plus kawai et pour seulement 15$ de plus. <img data-src=" />








Deep_INpact a écrit :



“et un ventilateur de 60 mm est chargé d’extraire la chaleur en dehors”



Apparemment non, le ventilateur serait plutôt à faire rentrer de l’air frais dans le boitier NUC.

C’est plus logique, vu que l’air doit s’échapper par les ouïes du haut, de part et d’autre du caloduc.







Pas logique. Dans un système optimisé, l’air chaud est toujours extrait, c’est pour éviter l’entrée de poussières.









rafununu a écrit :



Pas logique. Dans un système optimisé, l’air chaud est toujours extrait, c’est pour éviter l’entrée de poussières.





Je suis d’accord que le système est bizarre, mal cogité.



Ils ont certainement voulu surfer sur la vague “NUC” et se sont un peu précipités…





Pour les boitiers PC plus classiques, le passage de l’alimentation du haut au bas des boitiers est bonne, mais il vaut mieux la retourner quand c’est possible, car l’aspiration sous le boitier n’est pas top non plus côté poussière.

Même s’il y a un filtre, ça réduit rapidement le flux d’air.