Alors que le Galaxy SIV sera prochainement révélé, Samsung a récemment discuté de l’utilisation des matériaux considérés comme nobles pour les terminaux mobiles. Le constructeur coréen ne compte cependant pas changer dans l’immédiat : le plastique sera toujours à l’honneur.
Ceux qui comptaient sur une évolution des habitudes de Samsung sur les matériaux seront déçus. Tous les smartphones du Coréen ont eu jusqu’à présent des coques en plastique et ce n’est pas près de changer. Certains espéraient sans doute que le prochain produit phare de la firme, le Galaxy SIV, pourrait se diriger vers des matériaux plus nobles, mais le plastique sera très clairement encore de la partie.
L’apparence d’un smartphone repose autant sur ses lignes, et donc son design, que sur les matériaux utilisés. Lorsque l’on regarde ainsi un iPhone 5, le look global renvoie une impression de « premium », notamment via l’utilisation de l’aluminium. Un choix qui permet d’augmenter le caractère unique de l’appareil. A contrario, le plastique relie l’ensemble des smartphones avec une fausse idée de gamme unique. Pourtant, des modèles comme le Galaxy SIII ou le Note II n’ont absolument rien d’entrée de gamme.
Pourtant, le même plastique dispose d’avantages que les métaux n’ont pas. Y.H. Lee, vice-président de Samsung, a ainsi expliqué à CNet que le choix des matériaux devait prendre en compte d’autres critères, notamment la facilité de fabrication qui influe directement sur la production. Or, Samsung oblige, les modèles à fort potentiel vont devoir alimenter très rapidement les réseaux de distribution pour ne pas provoquer de pénurie. On a pu voir avec l’iPhone 5 que la conception complexe du smartphone avait été pour Foxconn un problème, les rendements initiaux n’ayant pas été bons.
La résistance globale est également un paramètre important. Le plastique, et surtout le polycarbonate utilisé par Nokia, peut mieux se déformer que la plupart des métaux et présente donc un avantage en termes d’absorption des chocs. Enfin, et c’est sans doute le gros point fort, le plastique peut être manipulé et coloré à peu près de toutes les manières possibles. Nokia par exemple n’a pas hésité à donner des teintes très vives à ses différents Lumia.
Rendez-vous donc le 14 mars pour découvrir le Galaxy SIV et voir de quelle manière Samsung aura choisi de révéler la dimension « premium » de son produit star.
Commentaires (226)
#1
Alors celle là plus la news de EA Simcity hier, c’est la fête à la mauvaise foi et à l’enculage à sec
" />
#2
En même temps:
" />
le plastique c’est fantastique
#3
Samsung a toujours été le maître du plastique dans ce domaine.
Le glossy toc toc de samsung me lasse vraiment .(même en n’en possédant pas :( )
Le seul produit usiné par samsung que j’ai eu entre les main est le galaxy nexus.plus que correct à mon goût mais ca devait être google qui a fait ce choix.
#4
#5
EN dehors de l’aspect cheap, pas agréable agréable au toucher etc..il y a également des plastiques de bonne qualité, mais ce n’est clairement pas ceux utilisés par Samsung.
" />
J’ai eu en main un Galaxy S3, il donne l’impression de craquer lorsque qu’on appuie dessus, alors que le portable date de moins de 6 mois
Ils devraient également engager de bon designers , soit disant passant
#6
Dans la petite liste, on a aussi le plastique qui laisse gentiment passer les ondes et permet donc une meilleure qualité de réception des réseaux (quels qu’il soient).
Lorsque l’on regarde ainsi un iPhone 5, le look global renvoie une impression de « premium », notamment via l’utilisation de l’aluminium.
La comparaison du DAS de l’iPhone vs. le GS3 donne d’un coup un un caractère ‘achement moins ‘premium’ à l’iPhone.
Perso, leur plastique me convient très bien ; d’autant plus que je me fous d’avoir un téléphone bling bling, je veux juste un truc qui marche bien et qui tombe pas en lambeaux à la première chute.
Le seul avantage d’une coque métal pour un appareil électronique est à voir du côté de la capacité supérieure de la coque à jouer le rôle de radiateur pour refroidir le matos. C’est pertinent pour un laptop par exemple, mais clairement pas pour un smartphone.
#7
Y’a plastique et plastique quoi.
Y’a le HTC One X et le SGS3…
#8
Personnellement je préfère le plastique pour les téléphones :)
Je trouve ça plus agréable pour la prise en main.
#9
Ca n’a quoi de pas noble le plastique ? Au contraire, c’est un des matériaux les plus nobles qui soient….
Certains ne se rendent pas compte des avancées qu’on a eu dans le siècle grâce aux plastiques, je pense….
Pour sortir un peu du domaine de l’IT, il y a énormément d’applications qui ne peuvent se faire qu’en plastique et en rien d’autre, notamment dans la médecine.
Et d’ailleurs selon moi et beaucoup d’autres, le plastique est une matière tellement noble et irremplaçable (en plus de provenir d’une resssource épuisable) que c’est totalement ridicule de l’utiliser pour des conneries, genre des sacs pour porter la bouffe, ou même des coques de portable….
#10
#11
Possédant un Galaxy S premier du nom depuis plus de 2 ans :
My 2 cents
#12
#13
Un iPhone 4, utilisé plusieurs heures par jour sans être trop maniaque à de grandes chances de paraître comme neuf. Pour l’usage ou la revente, c’est idéal.
Le plastique n’a pas cette qualité.
#14
#15
#16
#17
c’est un scandale…
j’ai un GS3 que j’ai payer 750€ en Juillet .. alors que j’en prend très soin, j’ai aujourd’hui 3 fissures sur la partie principale du téléphone…
et je ne suis pas le seul…
ils se moquent de nous…
#18
Le plastique c’est bien, mais sur un téléphone à 600€ minimum ça fait tâche je trouve… sauf si il y a une grosse innovation technologique derrière.
#19
#20
#21
Un autre avantage du plastique, c’est sa “transparence” vis à vis des ondes électromagnétiques
" />
" />
ASUS en sait quelque-chose avec les déboires WiFi et surtout GPS de sa Transformer Prime
Mais ça doit aussi avoir un impact non négligeable (tout comme la taille) dans la maitrise dans la manière dont est émis le signal en communication, et donc sur l’indice DAS (Niveau d’exposition). Exemples :
#22
Perso, j’aime le plastique de mon SIII… M’en fou, je ne le vois pas !
D’un côté, j’ai la protection silicone bleue Samsung et de l’autre, la protection d’écran.
Du coup, légèreté + robustesse + beau.
Je ne demande rien de plus à part de meilleurs caractéristiques.
Peut être que ça sera ce SIV quand je passerai à la Fibre…
#23
#24
Ca m’agace ce terme de “matériau noble”. Depuis quand l’Alu est un matériau noble ? faudrait arrêter avec ce terme sans fondement.
L’Alu a de nombreux inconvéients:
-Prix plus élevé
-Coup d’usinage plus élevé
-Peinture qui tient mal (cas des rayures sur iphone)
-augmentation du poids
-rigidité qui répercute les chocs
-pas agréable à tenir dans la main ou sur l’oreille quan dil fait très froid. Le métal à tendance à augmenter le ressentie du froid.
Le plastique à beaucoup d’avantage
-Prix plus bas
-facilité de moulage
-possibilité d’intégrer des couleurs ou des effets pailletés
-absorption des chocs
-Plus léger
Et pour votre info, il existe toute sorte de plastique, du bas de gamme (cassable) jusqu’au haut de gamme. Meme les voiture de luxe intègrent du plastique à bord, donc il n’y a aucune honte à faire du plastique.
enfin je m’étonne qu’on ne reproche qu’à Samsung l’utilisation de coque plastique alors que quasiment tous les autres constructeurs utilisent aussi le plastique.
Cet argument du “plastique qui fait bas de gamme”, du “Alu matériau noble” est un vieil argument pourri des fanboys d’Apple, parcequ’il ne leur reste plus que ça pour argumenter.
#25
#26
Ayant acheté le GN2, je m’en fous un peu que la coque soit en plastique ou en métal vu que de toute façon j’ai mis une coque dessus (plastique malléable semi rigide). Vu le prix des engins et leur fragilité, c’est indispensable de le faire (à mon sens).
" />
Certaines personnes de mon entourage ayant un Iphone 5 ont mis une coque en caoutchouc, l’aspect “premium” du matos en prend un sérieux coup.
#27
#28
Surtout ça doit être beaucoup plus simple pour la gestion de l’antenne radio. Un téléphone en aluminium ça doit être très complexe à faire pour que ça capte bien. L’iPhone 5 a, à mon avis, fait l’impasse sur le NFC à cause de cela.
#29
Lorsque l’on regarde ainsi un iPhone 5, le look global renvoie une impression de « premium », notamment via l’utilisation de l’aluminium.
Ca donne quoi au soleil ?
#30
#31
#32
#33
Parler de plastiqque comme ça, est trompeur. Il y a une grande variété de plastiques et de métaux…
La coque du SG est souple parce qu’on a mis de la fibre de verre il me semble. (lu sur un blog que je ne retrouve plus)
Reste à présent, l’enjeu durable (à double sens). Des millions de smartphones ont été vendu, chiffres de production et d’affaire excellents, drame, cumulation de déchets tous les 2 ans.
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
L’alu une matière noble euh… va dire ça aux restes de mes saucisses qui finissent enrouler dedans après un barbec elles vont être contente…
" />
#41
#42
Perso j’adore sentir, le métal de mon iPhone dans la main. C’est super agréable. c’est pour le prix du téléphone que ça me perturbe d’avoir du plastique… pour les téléphones bas de gamme ça me dérange pas!
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
Quand les constructeurs vont migrer sur de l’alu pour faire comme Apple, la pomme se mettra à utiliser le plastique pour pas faire comme tout le monde.
" />
Et les clients parleront du plastique comme étant une matière noble …
#51
edit : fail
#52
#53
#54
les 1D sont prié de sortir de sortir des corps des commentateurs de PCI
" />
" />
#55
Le luxe c’est la ronce de noyer.
2 gs3 pour cause de vols. Tous les deux sont tombés de haut sur le dos lors d’une marche rapide ou la tranche sans marcher. Aucune traces. Bien sûr ils ont une coque, du coup le côté plastifié je m ‘en fous un peu. mais j’ai flippé grave.
Par contre c’est vrai que sans coque il fait un peu savonnette et glisse facilement des mains.
#56
#57
#58
#59
#60
Si vous voulez vraiment de l’alu sur votre smartphone Samsung, un rouleau de papier alu ça coute 2 ou 3 euros au supermarché du coin
" />
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
à supprimer
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
En tout cas comme de nombreux possesseurs de GS3, je confirme, plusieurs chute sans coque et aucun souci, en plus si ça permet d’avoir un téléphone plus léger, je les encourage à continuer. Les matières plus nobles de toute façon imposent de mettre une coque en gros, donc aucun intérêt.
C’est marrant au départ le truc à la mode c’était de se moquer de la taille du note et puis il s’en est vendu des palettes et des palettes…
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Il faut aussi signaler que Samsung est un peu le dernier des mohicants en ce qui concerne les batteries amovibles donc leur cahier des charges diffère grandement des autres qui peuvent faire des coques unibody.
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
Smartphone en Alu :
Youpi. C’est bien pour allèger une voiture ou un avion, pas pour un équipement radio ou quelque chose avec lequel on est en contact en permanence.
#100
#101
#102
#103
#104
ça a dû être dit 50x déjà, mais perso je préfère avoir un tel qui fait cheap pour quelques kékés et avoir un taux de DAS décent, plutôt que l’inverse, à savoir des matériaux de haute noblesse angevine et un taux de DAS digne d’un micro-onde.
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
pour les futurs smartphone au choix
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
Les plastiques c’est comme les chasseurs, il y en a des bons et des mauvais.
#135
#136
#137
#138
#139
il est PVC free ou pas leur plastoc ?
#140
#141
#142
J’en suis bien content de mon smartphone en plastique, et surtout de son écran qui se fissure pas au moindre choc façon apple/huawei…
#143
#144
#145
#146
En même temps je trouve que c’est la meilleur solution le plastique ca t’oblige pas à acheter de coque protectrice pour éviter de casser ou de rayer le “verre” travaillé des iphone et autre nexus4.
" />
Pour avoir un nexus c’est vraiment ce que j’ai pester contre le téléphone. Le coté dos en verre façon iphone tout pourri.
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
Heureux possesseur d’un Note 2 depuis Novembre 2012 le plastique est de très bonne facture, il ne se raille pas facilement ,la semaine dernière mon téléphone a fait un vol plané et atterrissage sur un trottoir à part la marque l’impacte tout le reste à tenu niquel
" />
Vivement le Note 3 que je revende mon Note 2 pour le subventionner, ma motivation la 4G.
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
Une coque full carbone kevlar
" />
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
bon Pingu et Drepa, c’est fini le trip sous acide ?
" />
#180
#181
Pourquoi ils ne font pas comme le wawe 3 ?
Mon xperia u est netement mieux finis que ça
#182
#183
#184
#185
A quand les téléphones en bois?
#186
#187
#188
#189
#190
#191
ça fait 2 ans et demi (juillet 2010) que j’ai mon S1 qui fonctionne encore a merveille, et qui me suffit largement, et pour le prix de l’époque, c’était tout simplement imbattable (50 euros avec un forfait internet illimité + 2 heures a 24 euros). Alors plastique , alu, caoutchouc ou latex, en carton ou papier cu, franchement, temps que ça dure et que ça coute pinuts au consommateur, ça va. Mais monsieur samsung, devient leaders et vend sont bout de plastique maintenant très chère, a ce prix là, ta la hotte, le four et le plaque chauffante, ou un pc bureautique avec écran et imprimante. Sa me laisse pantois le prix de ce petit cube d’innovation, surtout que la coque en plastique, doit pas couter très chère (et tant mieux si ça revient sur le prix du conso).
#192
Et sinon quel type de plastique est utilisé pour le GS3?
" />
" />
" />
c’est bien beau de dire plastique, mais le terme regroupe quand même pas mal de type de matière plastique.
Au final dire plastique c’est aussi bête que de dire “métal” sans préciser que c’est de l’aluminium (ou l’un de ses aliages), …
Au finale les plastiques peuvent être technologiquement vachement au top comme vraiment merdique.
Si la com de samsung ne s’en vente pas… c’est peut être qu’il n’ont pas d’interêts à le faire…
[troll]
- citation wikipédia -
L’aluminium est un élément chimique, de symbole Al et de numéro atomique 13. C’est un métal pauvre, malléable, de couleur argentée, qui est remarquable pour sa résistance à l’oxydation et sa faible densité. C’est le métal le plus abondant de l’écorce terrestre et le troisième élément le plus abondant après l’oxygène et le silicium
matière noble qu’ils disaient
#193
#194
#195
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
La perte d’espace dans un pays comme le nôtre qui n’en n’a pas vraiment besoin, ca va je dormirai tranquille le soir.
#205
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
23 pages, pour parler de la coque plastique du S4, et ou final, que du troll.
moralité : les news smartphones rendent débiles.
#221
Il y a aussi le poids, qui est un élément important, sauf pour ceux qui préfèrent trimballer une brique tant qu’il y a une pomme dessus…
#222
bientot en os de cheval roumain
" />
#223
#224
Je ne sais pas si ça a déjà été dit, mais :
Tous les smartphones du Coréen ont eu jusqu’à présent des coques en plastique
=> Le Samsung Player Addict (ou Omnia) a eu sa partie avant (ce qui entoure l’écran) en métal.