S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

10 000 connexions personnelles en 18 jours ? Licenciement du salarié

pcinpact.com F5 F5 F5 F5...

Info PC INpact : La Cour de cassation vient de valider le licenciement pour faute grave d’une salariée s'étant connectée plus de 10 000 fois à des sites Web non-professionnels sur son lieu de travail en l’espace de 18 jours. Nous reproduisons ci-dessous l'arrêt en question.

 

En mai 2006, Madame X. est embauchée par une entreprise lilloise en tant que responsable juridique opérationnelle. Près de trois ans plus tard, le 27 février 2009, elle reçoit un courrier lui notifiant son licenciement pour faute grave. Motif invoqué par son employeur : cette salariée passait trop de temps à surfer sur Internet à des fins privées.

 

L’employée, contestant le licenciement, décide de traîner l’affaire devant les tribunaux. Son ancien patron avancera alors comme élément de preuve le relevé des connexions des salariés de l’entreprise. Et le bilan est lourd : entre le 15 décembre et le 28 décembre 2008 ainsi que du 8 janvier au 11 janvier 2009 (18 jours ou 11 jours ouvrés), elle s'est connectée au total à plus de 10 000 connexions dépourvus de lien avec son travail. Il s'agit sûrement de la somme des requêtes, lesquelles peuvent être multiples pour un seul site visité et emballer en conséquence le compteur. L'arrêt ne détaille pas ce point, malheureusement. Parmi les pages consultées en tout cas, se trouvent de nombreux sites de voyage ou de tourisme, des comparateurs de prix, des réseaux sociaux, des sites de marques de prêt-à-porter...

 

Après un premier jugement rendu par les prud’hommes, l’affaire se poursuit jusqu’en appel. Sauf que Madame X. n’obtient pas gain de cause. Les magistrats de la cour d’appel de Douai ont en effet retenu dans une décision en date du 30 septembre 2009 que son utilisation de l’outil informatique mis à sa disposition par son employeur « présentait de toute évidence un caractère plus qu’excessif et particulièrement abusif », de telle sorte que ce comportement rendait « impossible la poursuite du contrat de travail ».

Caractère abusif de l’utilisation d’Internet

La salariée fait alors le choix de former un pourvoi en cassation. Mme X. considère en effet que les juges de seconde instance ont mal appliqué le droit, notamment en ne prenant pas en compte le fait que son employeur ne lui avait pas fait connaître l’étendue de ses missions ainsi que la nature des tâches qui lui étaient confiées.

 

Mais dans un arrêt rendu le 26 février dernier, la chambre sociale de la Cour de cassation a rejeté les demandes de Mme X. Les magistrats ont en effet estimé la cour d’appel de Douai avait retenu à raison que, « malgré l’absence de définition précise du poste » de la salariée, « une telle utilisation d'internet par celle-ci pendant son temps de travail présentait un caractère particulièrement abusif et constitutif d’une faute grave ». Autrement dit, le licenciement pour faute grave de cette employée était totalement justifié étant donné les proportions des usages en question.

 

On retiendra que cette décision vient s’ajouter à la jurisprudence de ces dernières années s’agissant des litiges relatifs à l’utilisation d’Internet par le salarié sur son lieu de travail et pour des motifs non-professionnels. On se souvient par exemple que la Cour de cassation avait validé en mars 2009 le licenciement pour faute grave d’un salarié ayant surfé sur Internet pendant 41 heures sur son lieu de travail.

Publiée le 05/03/2013 à 14:39

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 144 commentaires

Avatar de Nolifegeek INpactien
Nolifegeek Le mardi 5 mars 2013 à 14:42:06
Inscrit le samedi 9 octobre 10 - 379 commentaires
Un lieu de travail ce n'est pas fait pour travailler justement ? Je suis sur que si cette dame aurait surfé avec modération son patron aurait fermé les yeux.
Avatar de HarmattanBlow INpactien
HarmattanBlow Le mardi 5 mars 2013 à 14:43:01
Inscrit le jeudi 21 juin 07 - 4361 commentaires
Ce qui me tue c'est que cette femme, qui visiblement ne foutait rien à son boulot, ait en plus poussé jusqu'à la cour de cassation (ce qui implique qu'il y avait déjà eu une cour d'appel auparavant) afin de bien engorger les tribunaux et dépenser l'argent public.

Edité par HarmattanBlow le mardi 5 mars 2013 à 14:43
Avatar de amikuns INpactien
amikuns Le mardi 5 mars 2013 à 14:44:31
Inscrit le vendredi 17 juin 11 - 1447 commentaires
Dans ce cas , le licenciement à l'air mérité pour l'employer. 10000 connexions en 18 jours.

Edité par amikuns le mardi 5 mars 2013 à 14:44
Avatar de Cypus34 INpactien
Cypus34 Le mardi 5 mars 2013 à 14:44:46
Inscrit le vendredi 20 avril 12 - 1277 commentaires
---> [ ] *retourne bosser*...
Avatar de Crysalide INpactien
Crysalide Le mardi 5 mars 2013 à 14:44:58
Inscrit le mardi 24 mars 09 - 5432 commentaires
Ca fait quand même plus de 550 sites par jour pendant 18 jours, c'est énorme.
Autant le licenciement pour 41h de web par mois (ce qui fait moins de 1h20 par jour) me semble limite, autant là...

Il y a 144 commentaires

;