Pilotes AMD et NVIDIA : l'évolution des performances sur un an

Pilotes AMD et NVIDIA : l’évolution des performances sur un an

Ça monte... et ça descend

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

05/03/2013 1 minute
9

Pilotes AMD et NVIDIA : l'évolution des performances sur un an

Nos confrères de HardOCP ont publié un test pour le moins original qui revient sur l'évolution des performances des drivers d'AMD et de NVIDIA au cours de l'année passée. Quatre cartes de références ont été analysées : Les Radeon HD 7950 et 7970 ainsi que les GeForce GTX 670 et 680.

undefined

 Les performances sur une année de FarCry 3 à gauche et de Battlefield 3 à droite

 

Du côté de chez AMD, les tests débutent avec les Catalyst 8.921.2 RC11 du 25 janvier 2012 qui sont les premiers à supporter les Radeon HD 7900 et se terminent avec les Catalyst 12.11 mis en ligne début décembre. Du côté de chez NVIDIA, les mesures commencent avec les 301.10 WHQL du mois de mars et se terminent acec les 310.70 WHQL de décembre. Pour rappel, nous avions étudié ces derniers au sein de ce PCi Labs

 

Quatre jeux sont concernés : Far Cry 3, Max Payne 3, The Elder Scrolls : Skyrim et le mode multijoueurs de Battlefield 3. Reste maintenant à voir qui aura le mieux amélioré son code durant ces 12 mois.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (9)


Question peu être idiote.

Mais d’où viens la si grande différence pour une carte graphique entre gérer un jeu solo comme far cry 3 ou un multiplayer comme BF3 ?



Car dans le second cas AMD est a la ramasse…








Azax a écrit :



Question peu être idiote.

Mais d’où viens la si grande différence pour une carte graphique entre gérer un jeu solo comme far cry 3 ou un multiplayer comme BF3 ?



Car dans le second cas AMD est a la ramasse…







Je ne pense pas que la différence soit du fait que le jeu soit solo ou multi. Il me semble que far cry 3 est sponsorisé par AMD, tandis que BF3 par NVidia, donc les jeux sont tout simplement optimisés pour les cartes des financeurs, ça a toujours plus ou moins été comme ça.



Après, ce sont des tests sur une résolution donné, les résultats peuvent pas mal varier pour les gens jouant en 1440p/1600p ou AMD semblent mieux s’affirmer.



Ah je ne savais pas pour cette histoire d’optimisation.



Merci de l’info <img data-src=" />



Mais… Mais,,,,,,,,C’EST impossible



À chaque sortie de driver, Nvidia nous pondent toujours agréablemement un +10% par ci



+20% par la



Je croyais que Far cry 3 aurait au moins +520% d’augmentation de performance depuis le temps <img data-src=" />


dommage qu’il n’est pas pris en compte les versions 13.1 et 13.2 bêta qui up pas mal BF3, notamment le problème de framerate qui était irrégulier.

mais bon c’est 2012 uniquement.


ça serai sympa de comparer aussi les capacités des cartes en Mhashs/s (btcminer)








von-block a écrit :



À chaque sortie de driver, Nvidia nous pondent toujours agréablemement un +10% par ci



+20% par la



Je croyais que Far cry 3 aurait au moins +520% d’augmentation de performance depuis le temps <img data-src=" />





“10% + 10% + 10%” ça ne fait pas “30%” hein… <img data-src=" />









von-block a écrit :



Mais… Mais,,,,,,,,C’EST impossible



À chaque sortie de driver, Nvidia nous pondent toujours agréablemement un +10% par ci +20% par la



Je croyais que Far cry 3 aurait au moins +520% d’augmentation de performance depuis le temps <img data-src=" />







Les chiffres donnés par Nvidia à chaque sortie d’un nouveau pilote sont calculés par rapport au dernier WHQL et non par rapport au précédent.



D’autre part, il s’agit de résultats calculés en 1080p voire en résolution supérieure avec les détails au maximum, où les cartes obtiennent de moins bons résultats.

6 images de gagnées en partant de 30 FPS fait bien +20% <img data-src=" />









adec1987 a écrit :



“10% + 10% + 10%” ça ne fait pas “30%” hein… <img data-src=" />







Effectivement ça serait dommage parce que ça fait plus que 30%, donc pour les “520” même si fantaisistes on y arriverait bien plus vite <img data-src=" />