Lors d'une entrevue accordée à nos confrères d'IGN, Cevat Yerli, le PDG de Crytek, fait part de l'avancée de son dernier titre Warface, un FPS multijoueur free-to-play, et de l'intérêt de sa plateforme Gface. Mais il dévoile surtout sa vision du marché dans les années à venir où le jeu en solo ne ferait plus partie du paysage, tout du moins pas sous sa forme actuelle.
« Je pense que la notion de jeu solo doit disparaître. Cependant, je ne dis pas qu'il ne doit plus y avoir d'expérience à un seul joueur, mais que ça pourrait s'appeler "mode solo connecté" ou "solo en ligne" à la place. Le jeu en ligne et l'aspect social peuvent redonner vie au jeu en solo dans un nouveau contexte qui vous ferait prendre part à un mode histoire connecté plutôt qu'hors-ligne. Il est certain que si la technologie vous force à profiter d'un jeu solo en ligne, ça ne parait pas logique, mais si la connexion vous apporte un bénéfice, alors vous voudrez en être » explique Cevat Yerli, le PDG de Crytek.
Les exemples de jeu en solo réclamant une connexion fleurissent un peu plus chaque jour, les plus notables étant Diablo III, qui justifie ce choix par des questions de sécurité (incluant la limitation de la triche) et SimCity qui mise sur l'aspect social de ses mécaniques de jeu. Dans d'autres cas, les jeux s'appuient sur la coopération entre les joueurs : FarCry 3 ou Dead Space 3 par exemple pour ne citer que des exemples récents.
Contrairement à la plupart de ses concurrents, Warface, le prochain FPS de Crytek basé sur un modèle free-to-play, ne devrait d'ailleurs pas proposer de campagne solo et se concentrer sur un mode coopératif, limité à deux niveaux par jour (un nouveau et celui utilisé la veille).
Concernant les micro-transactions, qui font débat depuis la récente déclaration d'un cadre d'Electronic Arts, le titre de Crytek en proposera. Mais la firme insiste, et jure que les meilleurs objets ne seront disponibles qu'avec les monnaies gagnées par les joueurs lors de leurs parties et ne nécessiteront pas obligatoirement de passer à la caisse. Warface est encore actuellement dans une période de bêta-test fermé, et devrait être disponible pour tous dans le courant de l'année.
Commentaires (171)
#1
3, 2, 1, trollez…
#2
#3
C’est vrai que les bides total de Witcher 1, 2 et futur 3, d’Heavy Rain ou Dishonored qui sont des jeux solo font réfléchir
" />
#4
#5
A mon avis Gearbox doit pas avoir le même avis concernant Borderlands
" />
#6
ce mec est pitoyable… non content de se reposer sur ses lauriers, il aime le troll de compétition à ce que je vois.
" />
Franchement, oser parler aussi librement d’une privation tellement flagrante d’une de nos libertés (oui, avoir le droit de jouer à un jeu sans être “connecté”) me sidère.
En fait, c’est juste pour trouver une excuse pour foutre de plus en plus de DRM et autres merdes contraignantes, en plus d’espionner nos habitudes pour pouvoir nous refourger leurs saloperies de DLC après.
Il a découvert le micro-paiement, alors il s’est dit que la poule aux oeufs d’or mériterait d’être clonée à l’infini dans tous les titres présents et à venir… faut arrêter la fumette, mon gars.
Laissez-nous jouer purement solo, chez nous, sans interférence, merde !
#7
Je traduis: bon ben, il nous faut un prétexte pour que le consommateur se connecte obligatoirement, même en solo, pour qu’on puisse vérifier qu’il n’a pas piraté le jeu. Menottes numériques FTW.
#8
ou, des décennies de jeux solos sur consoles 8-16-32 bits, qui n’ont jamais trouvé leur public …
" />
#9
Selon le PDG de Crytek, « la notion de jeu solo doit disparaître »
c’est vrai quoi ! marre de ces consommateurs qui ne cherchent que du divertissement immédiat en faisant l’impasse sur le côté ciblage des préférences personnelles social des logiciels d’entertainment
#10
#11
“Il est certain que si la technologie vous force à profiter d’un jeu solo en ligne, ça ne parait pas logique, mais si la connexion vous apporte un bénéfice, alors vous voudrez en être”
Il ne dis pas justement que le jeux solo ne doit pas forcement être jouer en ligne, mais qu’être en ligner pour jouer en solo apporterais du contenu en plus?
#12
pas glop
#13
Arf je ne joue qu’en solo, ma console n’est volontairement pas connectée. Je suis méchant méchant méchant
" />
" />
Rien à foutre de l’aspect social, il pense que voir “Bob vient de finir le niveau où tu te vautres lamentablement depuis 2h” ça va apporter quelque chose au joueur ?
Et si sa prophétie se confirme, je ne jouerai plus, plutôt que jouer avec de telles restrictions
#14
Je n’ai pas joué à Diablo 3 en grande partie parce que c’est un jeu en ligne et le même raisonnement va s’appliquer à Sim City 2013. Laissez-moi être seul, bon sang ! Social = zéro immersion = tape-toi les boulets.
De toute façon osef, je n’aime aucun des jeux Crytek.
#15
Bah faut pas trop l’écouter le Cevat.
#16
C’est du high level troll, c’est sûr qu’un tel aspect social n’est pas réellement intéressant.
" />
Je préfère celui de Demon/Dark Souls, où les joueurs peuvent donner des conseils/indices……ou pas
#17
#18
#19
#20
Je suis associal, je veux jouer tout seul dans mon coin, et j’en ai rien à foutre que “d’autres joueurs viennent m’apporter leur aide” ou “d’ajouter une dimension sociale au jeu”.
" />
Laissez-moi gamer tranquille, en paix, dans mon coin s’il vous plait
#21
De grand pouvoir implique de grandes responsabilités
" />
(dsl plus fort que moi ><)
En gros il veut que les gens joue en ligne sur des niveau pondu par un générateur aléatoire… (je voit mal une équipe pondre un lvl par jour…)
Le tous probablement coupler à un abonnement temps qu’a faire…
De quoi me conforter dans mon choix des jeux indie…
Bien plus d’idée et surtout bien moins de drm…
#22
#23
Si le jeu solo disparaît, ben moi aussi je disparaît des jeux, les MMO et leur cohorte de boulets, cheaters et autre trouduc qui te fonce dessus au départ de la course ou te tire une balle dans la tête sans que tu sache d’où çà vient, non merci.
" /> 
" />
" />
" />
" />
Il va être beau le futur, un INternet moisi et tout filtré/bloqué de partout, des jeux auxquels on t’oblige à te connecter, monde de merde
PS: Ah oui, ton crysis 3 que je voulais acheter c’est DTC.
#24
rajoutez un associal au club !
et puis “ je suis un homme libre, je ne suis pas un numero” de CB… “
les tres vieux comprendront ;)
#25
#26
#27
#28
Il veut du social dans les jeux? Qu’ils se présentent chez Facebook. Parait qu’ils cherchent des jeux pour hcg
Enfin, une boite de plus à boycotter (meme si je suis peux intéressé par leurs jeux)
#29
#30
je vais me faire l’avocat du diable encore mais bon.
ceux qui l’insultent pourraient aussi se demander de quoi il parle et a qui il s’adresse.
il parle des jeux pc
et il s’adresse donc particulièrement aux joueurs de pc.
or comme chacun sait le jeu pc tourne d’abord autour des modes multi et les experiences online.
et de ce point de vue, il ne dit pas qu’il faut tuer les jeux solo mais que l’avenir du jeu solo c’est le mode online connecté en créan un réseau sociale
ya des tas de jeux qui suivent cette exemple.
#31
Woué, du genre, si t’as pas ta connexion, t’as raté ta vie
" />
Je vais lui faire bouffer, sa Rolex
#32
Je ne risque pas de jouer à leurs jeux.
Déjà que sous Windows, ma carte réseau est désactivée par défaut.
Je l’active uniquement pour les mises à jour et pour l’installation de certains jeux “offline”, ce que je trouve déjà scandaleux.
Rien à battre de leurs jeux online, ça sera sans moi.
#33
#34
C’est ça leur excuse à la honte qu’est Crysis 3 ?
" />
#35
Enfin, si ce genre de réflexions vaseuses peut aider les indépendants et ceux qui respectent les joueurs à prospérer un peu plus, je ne dirai pas non…
#36
Les sociétés qui misent sur le tout connecté vont inévitablement un jour le regretter. Du moins je l’espère, surtout qd on a les moyens comme crytek de fournir une expérience respectable au joueur et que l’on se fout de sa gueule à la place.
Le service rendu c’est quoi? De jouer de chez soi à un contenu déjà établi sur un disque, un service qui n’a pas besoin d’internet pour fonctionner, du coup, mettre une connexion obligatoire n’a pas de sens pour un jeu solo.
Après on peut parler de contenu additionnel, aspect social, etc… mais j’ai aussi un gros doute que cela puisse attirer tous les types de joueurs.
il y aura tjs un marché pour le jeu solo hors ligne, un marché que certains vont et veulent louper apparemment.
#37
#38
ouais on peut imaginer par exemple un jeu solo â seulement avec des tas de map a telecharger. ca existe déja d’autant qu’on se dirige plutot vers le jeu solo payant.
alors que a lépoque tu avait une communauté ouverte.
la on aurait plutot un jeu solo avec une histoire. cest a dire un mode solo one line qui ne seriat pas le mode multijoueur comme cest le cas pour starcraft ou d’autres fps
et dans cette histoire on pourrait imaginer un genre de jeu multijoueur mais avec unevraie quete vous comprenez?
#39
#40
Qu’est ce qu’ils racontent comme stupidités les éditeurs / développeurs en ce moment. Il y a une épidémie de connerie dans le milieu ?
" />
#41
Non aux relations sociales !
#42
Si c’est comme ça, je retournes jouer à Dungeon Master, tout seul dans mon coin.
#43
#44
#45
Oui, il n’empêche que le mode connexion permet de savoir ce que tu fais de ton temps libre. si j’ai envie de jouer, ça ne regarde que moi.
Si ça continue ainsi, on va mettre une puce dans ta tête pour t’empêcher un moment de liberté pendant tes heures de travail ou t’ajouter une petite dose pour travailler efficacement. c’est le but des puissants, hein (pauvre petit soldat que nous sommes)
Il peuvent se la bouffer leur connexion (j’ai un PC, pas une console de Minitel)
#46
Tant qu’il y aura des nuées de neokikooz en multi, je jouerai toujours sur les solos… A moins que plus de “solos multi connectés” comme Journey ne sortent
" />
#47
#48
Au final c’est bien de vieillir, bientôt je ne jouerais plus. Sauf à me refaire certains jeux de stratégie.
#49
On se passerait bien de l’avis de ce Cevat Yerli…
Lui qui a sur-vendu le dernier Crysis (mon jeu cay le plus beau tout ça..) alors qu’au final ce jeu est une daube sans nom.
Crytek a définitivement perdu mon estime depuis ce dernier opus.
#50
leave solo player alone please !!!
#51
#52
#53
je pense que tout ses développeurs et maisons d’éditions se trompent de direction.
il y a des jeux qui se jouent en solo et d’autres qui se jouent en ligne, point. Vouloir mélanger les deux tout le temps voir pire faire du “solo connecté”, à terme çà ne fera que baisser encore plus leurs ventes, car les solistes n’achèteront plus leurs jeux.
de plus leur soi disant online partout, ne fait qu’augmenter le coût du jeu, qui sera répercuté sur le prix final du jeu pour le consommateur.
on parle d’un Sim City à 80€ quand il devrait être à 50€, est ce que je suis prêt à payer 30€ de plus pour un pseudo module online obligatoire qui va me casser les touilles, plus souvent qu’il me sera utile, Non. je passerais mon tour car j’ai déjà connu l’expérience désagréable avec Diablo 3. Moi, j’ai retenu la leçon, mais eux non …
#54
Et puis mon cher Amiga 500 fonctionne toujours….
Bref, je ne suis pas “jeux connecté” car y’a toujours tout un tas de blaireaux à moins d’entrer dans une team sérieuse, mais du coup c’est pas quand je veux, mais selon un planning de parties.
Mais j’ai plus l’impression que pour lui la suppression du solo ou sa transformation en une sorte de web 2.0 n’est qu’un moyen de faire des économies. Supprimer le solo comme dans les free to play, c’est supprimer une équipe de dev.
Faire du connecté c’est laisser le joueur être le pnj d’un autre joueur. Encore des economies.
Et comme la majorité aime les micro-paiements, il veut sa part de gâteau.
Nous sommes les acteurs de notre avenir, mais la majorité n’a pas forcément raison.
#55
#56
Je suis pas contre le faire à plusieurs…
#57
Fort bien, et dans ce cas merci de préciser quel sera l’intérêt de jouer “solo en ligne”.
#58
#59
#60
Le gouvernement avait donc raison ! Internet va foutre un boxon inimaginaaaaableuuuu.
" />
Je crois que je vais retourner jouer au docteur avec la voisine.
#61
Moi, je fais une différence entre mes jeux solo et mes jeux multi (ou connectés, selon sa définition). Ce ne sont pas les mêmes, je n’attends pas d’eux la même chose, je le sais et c’est pourquoi j’aime avoir le choix.
Et je sais qu’il y a un tas de jeux solo qui attendent d’être réalisés car je sais que ceux auxquels j’ai joué ne m’ont pas apporté tout ce qu’ils auraient pu.
#62
Cependant, je ne dis pas qu’il ne doit plus y avoir d’expérience à un seul joueur, mais que ça pourrait s’appeler “mode solo connecté” ou “solo en ligne” à la place.
Supression du mode LAN-party : done.
Supression du mode Solo : in-progress…
Bientôt sur les boites de jeux il y aura marqué “Configuration requise : accès internet”.
#63
#64
#65
#66
#67
Bref, en fait il est pas contre le mode solo, il veut juste qu’on puisse plus jouer à qqch sans qu’il le sache…
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Ahhh… le bon vieux temps… Duke Nukem 3D, Quake, Half-Life… L’époque où “mode solo” avait encore un sens !
" />
#74
Attention, tribune libre un peu longue.
Je résume. Quand le jeu massivement multijoueur en ligne s’est développé, ça a permis aux développeurs d’abandonner le casse-tête de l’intelligence artificielle. En effet, pourquoi s’enquiquiner à coder des milliers de caractéristiques pour avoir des adversaires intelligents quand il suffit juste de connecter quelques joueurs entre eux ?
Ensuite, nous avons eu droit à la propagande anti-piratage avec l’essor des verrous numériques, des codes d’activation en ligne, des jeux attachés à des comptes uniques et même des jeux en solo qui contraignent à une connexion permanente. Les acheteurs honnêtes ont été ravis de servir de cobayes.
Dans le même temps, nous avons assisté en direct à l’assassinat du marché de l’occasion sur PC, à venir bientôt sur consoles, sous une forme ou une autre, n’en doutez pas !
Enfin nous avons eu droit aux jeux amputés ou en kit, que l’on paie plein pot à l’achat et dont les DLC indispensables sortent le jour même, ou dans la semaine, quand ils ne sont pas directement déjà présents sur la galette ! Tout ça moyennant une nouvelle saignée du porte-feuille.
Et là, le gars ne veut plus se faire chier s’ennuyer à développer une campagne solo ! Vrai qu’avec Crysis 3, ça n’a pas dû leur coûter bien cher en scénariste. Ce type est un mercenaire, pas un artiste, pas un créateur d’univers, juste un vendeur de yaourts. Et encore, il y a plus de suspense quand j’arrache l’opercule d’un liégeois que dans leur dernière bouse “merveille”.
Vous me direz : - “on ne te met pas un flingue sur la tempe, tu n’es pas obligé de les acheter !” C’est exact, je n’achète donc pas ces jeux.
A titre personnel je n’aime pas les modes multijoueurs, ni les jeux sociaux, j’aime prendre le temps d’explorer un lieu, de réfléchir à la résolution d’une énigme, ou même d’admirer le travail réalisé par des passionnés (ceux qui s’amusent encore à gambader à cheval dans Shadow of the Colossus comprendront).
Les PAY-TO-WIN connectés en permanence sont le nouveau modèle pour dégager des marges supplémentaires et satisfaire des ogres insatiables. Grand bien leur fasse ! J’espère, sans être utopique, qu’ils se ramasseront bien avec leur mAcro-transactions. Il y aura toujours des studios pour développer des jeux complets, hors ligne, intelligents, bien réalisés et denses d’un point de vue scénaristique et qui surprennent. Ce sont eux et seulement eux qui susciteront mon intérêt et mon désir d’achat. Pas une armée d’analystes parasites qui épient mon comportement de joueur pour me vendre du pré-mâché ou de la soupe.
#75
selon moi, crytek doit disparaitre. du moins son pdg grotesque.
#76
#77
Il y a aussi 2 enciens dev de STALKERS qui développent “survivarium”basé sur le post-apo mais exclusivement F2P.
#78
Comment ce type à il pu aider à sortir Farcry et crysis 1
" />
" />
" />
" />
C’est vrai que ça inspire de la pitié, ce qu’il fait depuis crysis 1.
#79
Une déclaration trollesque de plus après le futur du jeu est dans le f2p et le soi-disant coût trop important des démos…
Le jeux vidéo prend vraiment un chemin plus que nauséabond.
Heureusement qu’il reste le rétro gaming et les jeux indés…
#80
#81
Crytek ? Les mecs qui déguisent des benchmarks en jeu ?
" />
#82
#83
#84
Je sais pas Crytek et son PDG….
" />
" />
" />
Ok leurs franchises arrachent la rétine mais ça s’arrête là.
Le solo de Crysis 3 est en demi teinte l’arc sauve la mise et le multi également.
Leur éditeur EA est en manque de franchise forte, celle qui ont la ferveur des joueurs et déchainer la curiosité et l’envie d’achat à chaque itération.
Bah… FiFa mouai mais à part ça?
Si je vous dit Ubisoft je suis persuadé que vous avez des nom de franchises et que vous pouvez les imaginer rien qu’en fermant les yeux.
#85
#86
bizarrement mes meilleurs experiences de jeu sont en solo
" />
#87
#88
#89
#90
#91
@ Dacoco974,
" />
C’est un fait que les anciennes versions ne modifient en rien la résolution (hires 640⁄480)
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
Et pourquoi pas jouer avec une laisse dans le c aussi ?!
" />
…j’ai jamais joué aux jeux de ce cervat, je crois que ca me suffit comme ça…
#109
Les gros éditeurs ont clairement intéret à supprimer les jeux non connectés. Cela permet de supprimer le piratage.
Après, s’ils laissent tomber à tort une partie du marché sur laquelle une demande solvable peut encore exister, c’est les petits studios qui en profiteront à leur place.
Ce qui choque dans son commentaire, c’est surtout le fait de transformer une tendance évidente et inéluctable en dogme jusqu’au boutiste. On sait que dans la vraie vie, les choses ne se passent jamais de manière aussi radicales.
Parfois, ce sont ces visions radicales qui entraînent la mort des entreprises. En se lançant tous en même temps sur les mêmes modes du moment, les industriels divisent leur marché.
#110
#111
#112
#113
c’est curieux, mais les arguments du monsieur ne m’ont pas convaincu. En fait, je n’ai même pas vu ses arguments.
#114
On est bien sur un article de 2013???
" />
" />
#115
#116
le probleme de l’Amiga, à part Commodore, c’est aussi la mort de Jay Minner, son concepteur de génie:
" />
Imaginez que Jobs soit mort en 1995…
Sur mon 1000, qui tourne toujours , il y a sa signature et meme la patte de son chien, sous le capot !
Minner venait de chez Atari, ou il avait créé le chipset video du 2600 puis celui des 8 bits, il voulait faire un ordi familial de haut niveau ,extensible de façon illimitée, c’etait un créateur méconnu mais génial.
Ca me fait toujours plaisir de voir resurgir le nom de cette machine, tant d’années après, de tomber sur d’autres passionnés qui ne peuvent pas oublier le plaisir qu’ils ont eu.
L’Amiga, c’est un peu comme la DS de Citroen, les utilisateurs les regrettent toujours, même si on leur donne mieux après.
#117
#118
HS
" />
Des armes en DLC sur le prochain Tombraider
HS off
#119
solo = pas connectable sur le net (ou au moins piratable) pour le coup multi = net obligatoire = serveur dédié = contrôle
" /> 
" />
crytek je t’aimais bien mais VA TE FAIRE
#120
Visiblement Warface est un jeu qui sera jouable dans un navigateur !
Donc il ne faut pas d’attendre à une qualité comparable à BF3 ou COD.
#121
#122
#123
#124
#125
sa plateforme Gface
Ils s’y mettent aussi ?
Vivement qu’ils se plantent, pas l’intention d’installer 36 clients sur mon PC.
#126
#127
#128
#129
Je m’achetais deux revues anglaises, Amiga Format et CU Amiga Magazine tous les mois entre 8 et 10€ (j’ai quelque trou avec Amiga Format, pas toujours disponible, j’ai toujours les revues et les CD-rom)
" />
#130
#131
et les Aminet bien sûr
" />
#132
Au faite les nostalgeeks,si vous avez peur pour vos disquettes,j’vous conseille d’investir dans un HXC2001
" />
Voir même un Kryoflux pour sauvegarder vos disquettes pour l’éternité.
#133
#134
y a de bons jeux solo comme tomb raider (surtout les premiers opus) ou half life.
Il est important d’emporter les joueurs dans un monde imaginaire et pationnant et c’est ce genre de jeu qui le permet.
Pour Crytek ça confirme leur manque total d’imagination pour ce type de jeu.
#135
Et ceci messieurs, est la raison.pourquoi cette boîte va fermer ou changer complètement dans les 3ans
C’est pas la 1 ère fois qu’on fait le coup.
Parce que le consommateur est con.
Sauf que manque de bol, le consommateur déteste être pris ouvertement pour un con sans aucunes raisons valables.
#136
le tout connecté hum !!
c’est pour ça que je me passe de Diablo 3
alors que j’ai adoré les 1 et 2
#137
#138
#139
Les jeux online dérivent vers la chute du porte-monnaie à outrance.
Faut payer, encore payer !
Tout le monde n’a pas les moyens, ni la connexion idéale pour cela.
Je ne pratiques pas le online, trop chronophage.
Un jeu, quand il tombe à 10€, ou 20€ (bien garni de DLCs), c’est correcte.
Cela correspond à mon PC, qui n’est pas un PC de hardcore-gamer.
Ils n’ont pas fini d’être piratés chez Crytec.
#140
Il faut bien que le monsieur fasse parler de son jeu, vu comment il a été descendu par la presse …
#141
Selon le PDG de Crytek, « la notion de jeu solo doit disparaître »
Selon les clients Crytek, le PDG doit disparaitre lui et sa couche de connerie
#142
Jeu gratuit, ensuite tu as
Sans oublier les add-on payants et les Patches correctifs
et ensuite sort une nouveau moteur de jeu plus performant (il faut tout recommencer)
La machine est bien huilée, et moi qui ne vouait qu’un simple jeu solo déconnecté pour que ma machine s’occupe que du jeu et pas du réseau, et de jouer en toute discrétion pour éviter tous ces virus qui circulent entre tous “mes amis”
#143
#144
#145
#146
#147
#148
Ouf…heureusement que MAME existe,merci Mr Salmoria
" />
#149
Ils auraient pu faire du coop dans Crysis 3 ces clochards… N’importe quoi son discours, il ne correspond même pas à ce que Crytek réalise : QUE DU SOLO et du multi fade
#150
#151
parfait l’obsolescence programmée sur les jeux vidéos à présent
j’ose espérer qu’ils prévoient un crack en fin de vie de leur jeu histoire de jouer hors ligne quand ils coupent tout.
#152
#153
et dire que sur cette génération, on nous promettait des IA super développéés, rappelez-vous !
" />
à part le 1er FEAR, on a eu quoi ? Rien…
désormais, l’IA du futur sera Kevin, 12 ans, mon voisin de palier, magnifique évolution du jeu vidéo !
#154
Quelque part chez Crytek :
bref je retourne sur minecraft !
#155
#156
#157
#158
#159
C’est bien. C’est très bien. Qu’il ne fasse plus de jeux solo, comme ça je n’achèterai pas leur production. Je continuerai à m’amuser avec des jeux solo INtéressants, genre Skyrim, Mass Effect…
Sans déconner, ce mec est un pauvre type : le seul truc qu’ils proposent, c’est du FPS moi vois moi tue. Et le plaisir de l’exploration le nez au vent ? Tiens, une grotte, entrons dedans pour voir ce qu’il y a dedans. Tiens, un ruisseau, suivont-le jusqu’à la mer pour le plaisir…
#160
#161
#162
C’est marrant, je le trouve de plus en plus con ce type !
" />
#163
C’est comme dire que le jeu d’échec va disparaître, vous allez devoir jouer à qui veut perdre des millions de centimes anciens
" />
" />
" />
Ils sont fous, c’est romain, une fois, mais pas deux
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
Désolé du double post : la suite de Planescape
" />
#171