Recrutements d'abonnés FTTH : mais que font les concurrents d'Orange ?

Recrutements d’abonnés FTTH : mais que font les concurrents d’Orange ?

Ils s'appuient sur l'ADSL

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

01/03/2013 4 minutes
128

Recrutements d'abonnés FTTH : mais que font les concurrents d'Orange ?

L'ARCEP a publié hier soir son bilan des recrutements haut et très haut débit pour tous les opérateurs français. Et le dernier trimestre 2012 a confirmé une tendance que nous pouvons remarquer depuis de nombreux trimestres : les concurrents d'Orange ne recrutent que très peu d'abonnés à la fibre optique jusqu'au foyer.

ARCEP haut et très haut débit 2012

Quand Orange écrase la concurrence

En matière de FTTH, Orange est depuis bien longtemps dominateur. Il recrutait ainsi auparavant près d'un nouvel abonné fibre sur deux. Mais depuis le dernier semestre 2012, l'écart avec les autres opérateurs s'est creusé comme jamais. Un écart réalisé grâce aux bons chiffres d'Orange, mais aussi du fait des très mauvais résultats de la concurrence, qui n'arrive plus à suivre le rythme de l'opérateur historique.

 

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus et réalisé par l'ARCEP, la France compte donc au 31 décembre 2012 un peu plus d'1,6 million d'abonnés au très haut débit. Un nombre faussé par l'intégration des foyers abonnés à une ligne dont le débit est compris entre 30 et 100 Mb/s, soit tout de même 670 000 abonnements. Le reste est ainsi composé des lignes FTTLA à plus de 100 Mb/s (620 000 clients) et les lignes FTTH, soit 315 000 abonnés.

 

En un an, le marché FTTH est donc passé de 197 000 clients à 315 000, soit une croissance de 60 %, ou encore 118 000 nouveaux clients en douze mois. Et comme on peut le remarquer dans le tableau ci-dessous que nous avons réalisé, l'importance d'Orange est grandissante.

 

FTTH 2012 bilan PCINpact 

Plusieurs constats peuvent être réalisés à partir de ce tableau. Tout d'abord, la croissance du secteur est évidente. Avec 44 000 abonnés supplémentaires rien qu'au dernier trimestre, un record absolu pour la France, le secteur progresse fortement. Le poids d'Orange dans cette croissance est lui aussi évident. En recrutant 32 000 clients fin 2012, Orange a d'ailleurs explosé tous ses compteurs, sachant que sur toute l'année 2010, l'opérateur n'avait recruté que 19 000 abonnés FTTH, contre le double (41 000) en 2011 et donc à nouveau le double (81 000) en 2012. Si Orange devait suivre ce rythme, il devrait donc recruter près de 160 000 clients FTTH supplémentaires en 2013, pour un total supérieur à 330 000 clients. 

SFR y croit encore

Et la concurrence, principalement représentée par SFR et Free ? Avec seulement 16 % des recrutements FTTH au troisième trimestre (soit 4 000 clients) et 27,28 % au dernier trimestre (soit 12 000 clients), il n'y a pas de quoi pavoiser. On notera d'ailleurs que ni SFR ni Free ne communiquent précisément sur leurs abonnés à la fibre, contrairement à Orange. Un « oubli » qui n'a rien de hasardeux.

 

En janvier dernier, SFR a tout de même annoncé qu'il comptait près d'un million de foyers éligibles, pour environ 100 000 abonnés. Toutes les grandes villes seront d'ailleurs bientôt couvertes par SFR en FTTH, quant aux zones moins denses, un partenariat avec Orange devrait lui permettre de toucher de nombreux autres foyers. Mais cela prendra plusieurs années. Pour l'année 2013, SFR dépensera 150 millions d'euros dans la fibre.

Les objectifs manqués de Free

Et Free dans tout ça ? Si l'on compile les données d'Orange et de SFR, Free ne compterait que 40 000 abonnés FTTH environ au 31 décembre 2012 (peut-être légèrement plus). Un résultat misérable, d'autant plus quand on se rappelle des propos de Maxime Lombardini (DG d'Iliad) en 2010 : « fin 2012 ou début 2013, nous aurons donc 700 000 à 800 000 abonnés à la fibre optique jusqu'à leur domicile (FTTH), c'est-à-dire bénéficiant de 100 mégabits par seconde ou plus ». Et en mai 2011, Iliad annonçait viser 100 000 abonnés FTTH fin 2011. Free n'en est qu'à la moitié de cet objectif, et avec un an de retard.


Selon François04.free.fr, qui compile diverses données concernant Free depuis plusieurs années, Free n'a activé en 2012 que 29 NRO, pour un total de 94 NRO à ce jour (dont 72 uniquement en Île-de-France). Des statistiques qui expliquent en partie le faible succès de Free dans le marché de la fibre optique, au contraire de l'ADSL où l'opérateur a réalisé un véritable carton en 2012 avec plus de 500 000 abonnés. Un succès qui ne devrait d'ailleurs pas le pousser à investir dans la fibre. Aujourd'hui, un nouvel abonné Internet sur deux chez Orange est ainsi fibré. Chez Free, ce rapport est plutôt de trois sur cent...

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Quand Orange écrase la concurrence

Commentaires (128)


J’étais chez bouygues qui sous-traite auprès de numéricable. Il a fallut ouvrir trois fois la ligne avant qu’ils arrivent à s’organiser correctement. ensuite plein de coupures. Du coup j’ai fini par prendre Orange, mais à regret car Free n’existait pas dans l’immeuble ….


Ton histoire avec NC ne m’étonne vraiment pas… C’est monnaie courante.



+1 Bientôt pour la FFTH Orange.<img data-src=" />


Ici je ne vois que des armoires blanches qui poussent ici et là sur les trottoirs de la ville, avec un macaron “danger laser” collé dessus.



La fibre, y’en a pas. En tout cas pas dans mon quartier.








goodwhitegod a écrit :



Ton histoire avec NC ne m’étonne vraiment pas… C’est monnaie courante.



+1 Bientôt pour la FFTH Orange.<img data-src=" />







Bah je viens de switch numericable a la place de Free (débit trop bas ca me saoulait), ben j’ai pas eu de problème et j’ai un très bon débit ^^



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser



Et mon quartier alors ? Pourquoi tout est fibré autour de chez moi mais pas juste mon quartier (alors que même mon immeuble a été fibré par Orange !). J’habite Nanterre tout de même, c’est 95000 habitants, pas un bled paumé de 500 âmes dans la Creuse !



J’espère que le gouvernement va vraiment faire bouger les choses avec son plan très haut débit, parce que pour le moment, c’est n’importe quoi !


Moi j’ai la fibre dans mon immeuble, des boitiers blancs 3M dans la cage d’escalier mais pas moyen de prendre ni Free ni Orange alors qu’on a une jolie plaque “Orange a fibré votre immeuble, trop bien non ?” contre le mur d’entrée… Alors je reste sur mon ADSL Free… <img data-src=" />








AlphaBeta a écrit :



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser







Free a pas intérêt a fibrer lui même, c’est pas assez rentable, et ça le forcerait à grossir pour l’entretien et la gestion.









Murazor a écrit :



Moi j’ai la fibre dans mon immeuble, des boitiers blancs 3M dans la cage d’escalier mais pas moyen de prendre ni Free ni Orange alors qu’on a une jolie plaque “Orange a fibré votre immeuble, trop bien non ?” contre le mur d’entrée… Alors je reste sur mon ADSL Free… <img data-src=" />







Bienvenue au club !









Murazor a écrit :



Moi j’ai la fibre dans mon immeuble, des boitiers blancs 3M dans la cage d’escalier mais pas moyen de prendre ni Free ni Orange alors qu’on a une jolie plaque “Orange a fibré votre immeuble, trop bien non ?” contre le mur d’entrée… Alors je reste sur mon ADSL Free… <img data-src=" />







Il y a 3 mois entre la fin des travaux et l’ouverture ensuite.



C’est la loi.









_Makaveli_ a écrit :



Il y a 3 mois entre la fin des travaux et l’ouverture ensuite.



C’est la loi.







Chez moi ça fait 2 ans !









AlphaBeta a écrit :



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser





ou bien sur les immeubles fibrés par Free, les gens préfèrent rester sur l’ADSL…. la peur du changement?



Pour l’instant la fibre c’est pas rentable, et la Free met la puissance de feu sur le mobile, Orange n’a que la fibre a développé….



Quand on vois la gueule du réseau fibre même dans les grande villes, à Montpellier par exemple là où Free avais promis une ville 100% fibré fin 2012 on se retrouve 2 quartier fibré par 1 voir 2 FAI au maximum …








eglyn a écrit :



Bah je viens de switch numericable a la place de Free (débit trop bas ca me saoulait), ben j’ai pas eu de problème et j’ai un très bon débit ^^





Allume une cierge tous les jours pour le lendemain alors.<img data-src=" />









goodwhitegod a écrit :



Allume une cierge tous les jours pour le lendemain alors.<img data-src=" />







Presque ‘un an, jamais eu le moindre souci.









lexan a écrit :



Quand on vois la gueule du réseau fibre même dans les grande villes, à Montpellier par exemple là où Free avais promis une ville 100% fibré fin 2012 on se retrouve 2 quartier fibré par 1 voir 2 FAI au maximum …





Ils ont clairement merde a ce niveau. C’est pas brillant.









AlphaBeta a écrit :



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser







+100 <img data-src=" />

j’allais dire exactement la même chose



Perso, j’ai un technicien Free qui vient m’installer un boîtier optique dans l’appart’ le 15 de ce mois. =)



(Nantes, proche cité des congrès)


ah la fibre…j’aimerais bien avoir le problème de choisir un opérateur pour ça, encore faudrait-il être fibré. Dommage d’être perdu dans une commune de 15000 habitants en plein 95 !!! <img data-src=" />








_Makaveli_ a écrit :



Free a pas intérêt a fibrer lui même, c’est pas assez rentable, et ça le forcerait à grossir pour l’entretien et la gestion.







Ils peuvent soustraiter aussi. (ce qu’ils font déjà très bien)







goodwhitegod a écrit :



Allume une cierge tous les jours pour le lendemain alors.<img data-src=" />







Moi aussi je n’ai pas eu de problème avec NC durant 2ans et demi une fois que ça a commencé de marcher : les seuls que j’ai eu c’était avec le premier routeur qu’ils m’ont fourni qui ne fonctionnait pas.



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda. Ne faut-il pas finir de câbler l’adsl partout et avoir un réseau fiable pour free plutôt que d’investir dans la fibre en 2013 ?



Bon, pour leur promesse … il est évident que c’est un gros mensonge. Mais peut-être ont-ils revue leur ligne de conduite avec le succès du mobile.


Je suis chez Orange en FTTH et je synchronise a 8095 en DL et 6875 en UP. Mon immeuble a été fibré un représentant est passé pour le démarchage tous a été fait en un moi le temps de tirer les câble du boitier a mon appartement.



Par contre dommage avec la nouvelle Livebox play impossible d’avoir un débit symétrique, on a donc 20050 alors que avec la Livebox Zen et l’option symétrique on a du 100100. Donc il faut faire un choix.








xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda. Ne faut-il pas finir de câbler l’adsl partout et avoir un réseau fiable pour free plutôt que d’investir dans la fibre en 2013 ?



Bon, pour leur promesse … il est évident que c’est un gros mensonge. Mais peut-être ont-ils revue leur ligne de conduite avec le succès du mobile.







Pour Free, c’est surtout qu’il serait Freelarant d’avoir une connec de 100 mbits bridée à 56k sur Youtube… Après pour ’re) download ses jeux steams, c’est toujours plus sympa à 10 mo/s.



On peut pas tout avoir mais on l’a dit et redit et re-redit. Et ça sera pareil à la prochaine technologie mobile (j’espère qu’ils ont au moins prévue le coup pour la 4G).



Sinon +1 a AlphaBeta ca sent la décision de justice/ARCEP obligeant à la mutualisation et la grosse quenelle pour orange.








xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ?







Lors de l’essor de l’ADSL on se posait la même question, qui voudrait aujourd’hui d’un accès rtc à 56Kb/s ?









goom a écrit :



Lors de l’essor de l’ADSL on se posait la même question, qui voudrait aujourd’hui d’un accès rtc à 56Kb/s ?







la question est : A t il connu l’époque du 56Kb/s ?



/me loue vieux Olitec <img data-src=" />



AlphaBeta a tout résumé.



Une de mes connaissances s’occupe des dossiers de déploiement du réseau fibré d’Orange et me dit que Free ne fais aucun effort pour fibrer sur sa zone (Sud-Ouest) là où effectivement Orange mets le paquet et fibre à tire larigot, surtout dans les zones à très forte densité ET qui n’ont pas l’ADSL ou un ADSL au raz des pâquerettes (ceci expliquant aussi fortement le taux de nouveaux abonnés qui sont prêt à payer le prix fort pour avoir un internet potable)








xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda. Ne faut-il pas finir de câbler l’adsl partout et avoir un réseau fiable pour free plutôt que d’investir dans la fibre en 2013 ?



Bon, pour leur promesse … il est évident que c’est un gros mensonge. Mais peut-être ont-ils revue leur ligne de conduite avec le succès du mobile.







Rien que pour le UP disponible c’est pour moi un avantage suffisant, aujourd’hui faire de lourdes sauvegarde vers le Cloud est inimaginable à 100 ko/s. Rien que pour envoyer des photos quand je fais des albums photo ça améliorerait sacrément mon quotidien.



En down je ne me pleins pas je suis chez numéricable depuis 10 ans et ça roule. Une panne mais qui concernait l’immeuble, un tweet au compte sav de NC et c’était réglé avec 2 mois offerts comme dédommagement sans raler <img data-src=" />









xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda.





J’ai une offre Orange FTTH depuis 15 jours et je dois avouer que je m’en sers pas vraiment. Je l’ai prise car l’offre était intéressante. 27,90€/mois location de la box comprise.



Je n’aurais pas souscrit à la fibre sinon.



Au quotidien ça m’apporte simplement un confort d’utilisation. Pendant que la TV HD tourne, je peux aussi être sur Youtube en 1080p et télécharger. Tous ça en même temps sans aucun lag.



Rien de bien indispensable en soi. Mais ça me fait toujours sourire quand je DL a 13Mo/s <img data-src=" /><img data-src=" />









aureus a écrit :



On peut pas tout avoir mais on l’a dit et redit et re-redit. Et ça sera pareil à la prochaine technologie mobile (j’espère qu’ils ont au moins prévue le coup pour la 4G).

.







Mais voilà, la 4G je ne vois toujours pas son intérêt ! Je vais finir par passer pour une personne qui est contre la technologie, mais aujourd’hui dans un usage quotidien la 3G ne suffit t’elle pas ? Ou tout du moins est-il important de se plaindre de sa non présence ?




<img data-src=" /> j’ai connu la fibre, en fait non jamais en 90 ans de vie, parole de vieux !



ce message est daté du 21 mai 2098.








goom a écrit :



Lors de l’essor de l’ADSL on se posait la même question, qui voudrait aujourd’hui d’un accès rtc à 56Kb/s ?







Si j’ai encore mon olitec tout bleu qui me sert encore de répondeur … Mais en 56k on avait pas le même usage. C’était plus le temps limité qui nous empêcher une utilisation optimale. Finalement, on utilisé internet pour d’autres usages.



Et mea-culpa pour le “ cloud ” effectivement, avec un meilleur up il est vrai qu’il sera possible de stocker rapidement. Même si personnellement, je ne l’utilise pas.









goodwhitegod a écrit :



Allume une cierge tous les jours pour le lendemain alors.<img data-src=" />







Mes parents sont dans le 76 (Le Havre) et sont abonnés depuis le début (NOOS ou Chello à l’époque). Aucun soucis chez eux (que ça soit technique et facturation).



En plus à l’époque, le cable ne proposait que 192KBps en débit… très loin du 100Mbits d’aujourd’hui <img data-src=" />



Moi qui suit dans la campagne avec un pauvre débit, j’aimerai avoir ne serait-ce que 25% de ce débit…









xesiva a écrit :



Mais voilà, la 4G je ne vois toujours pas son intérêt ! Je vais finir par passer pour une personne qui est contre la technologie, mais aujourd’hui dans un usage quotidien la 3G ne suffit t’elle pas ? Ou tout du moins est-il important de se plaindre de sa non présence ?







Je viens de passer un appel a ma copine qu’est a l’autre bout du monde tout en faisant mes courses dans un supermarché et oui, la 4g fera la différence entre un service qui fonctionne comme actuellement ( skype en 3g ) et un service qui marche ( skype en 4g)









xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ?





Perso ça me servirait à héberger mes petits sites web directement chez moi et avoir un meilleur accès à mon “cloud” perso.

C’est une usage bien spécifique je te l’accorde, mais bon, j’ai pas le fibre chez moi donc la question ne se pose pas… :p



La fibre permettra la développement de la dématérialisation des jeux, disque dur etc… et que vous le vouliez ou non c’est l’avenir.


les autres ? ils font en sorte de rentre le passage complètement peu attractif et semé d’embûches.. il a fallu 4 rdv à SFR pour y parvenir correctement, entre incompétence du 1er technicien, pb de signal, pb de matos, pb de répartiteur.. enfin quand ça marche c’est bien <img data-src=" />








Tourner.lapache a écrit :



Pour Free, c’est surtout qu’il serait Freelarant d’avoir une connec de 100 mbits bridée à 56k sur Youtube… Après pour ’re) download ses jeux steams, c’est toujours plus sympa à 10 mo/s.







Ben faut savoir que Youtube est aussi freiné sur Orange.

Faut 15 min pour regarder une video de 2 min …



Pourquoi Orange ferait des efforts pour fournir du debit sur youtube alors qu’il propose un produit concurrent.



Il y a clairement un conflit d’interet chez Orange en ce qui concerne le streaming.

Je pense meme qu’il bride volontairement youtube …









djay86 a écrit :



La fibre permettra la développement de la dématérialisation des jeux, disque dur etc… et que vous le vouliez ou non c’est l’avenir.







Le soucis avec la dématérialisation … c’est qu’il y a 2 vitesses. Là ou je suis, ( en meuse ) la fibre arrivera dans 10 ans ! Et je ne suis pas prêt de pouvoir héberger mes films de vacances sur le “ Cloud “. Du coup, j’aimerais que l’adsl et le réseau soit égal partout et non plus prioritaire au grande ville. Au lieu de ça … 3 génération de retard !



Je vous laisse, je dois aller chercher de l’eau dans mon puit !









_Makaveli_ a écrit :



Free a pas intérêt a fibrer lui même, c’est pas assez rentable, et ça le forcerait à grossir pour l’entretien et la gestion.







Oui mais il a obtenu la mutualisation de la fibre avec cette promesse !









xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda. Ne faut-il pas finir de câbler l’adsl partout et avoir un réseau fiable pour free plutôt que d’investir dans la fibre en 2013 ?



Bon, pour leur promesse … il est évident que c’est un gros mensonge. Mais peut-être ont-ils revue leur ligne de conduite avec le succès du mobile.







L’ADSL ne sera jamais fiable.









xesiva a écrit :



Mais en 56k on avait pas le même usage. C’était plus le temps limité qui nous empêcher une utilisation optimale. Finalement, on utilisé internet pour d’autres usages.



Et mea-culpa pour le “ cloud ” effectivement, avec un meilleur up il est vrai qu’il sera possible de stocker rapidement. Même si personnellement, je ne l’utilise pas.







Je ne suis pas certain qu’il y a 10 ans on aurait pu imaginer les différents usages qu’on peut avoir maintenant. Il y a 10 ans pas de youtube déjà ;-). Je suis certain qu’on trouvera des usages aux très hauts débits, encore faut-il que ce soit en place.



Et puis bon rien que pour du cloud un bon débit en upload ça change la donne. Combien n’utilise pas plus le cloud parce l’upload est très lente. Moi avec mes 65Ko/s en upload, je n’envisage même pas de mettre dans un cloud mes 100Go de photos (raw et jpeg), j’en aurais pour 18 jours complets pour tout uploader<img data-src=" />









Murazor a écrit :



Moi j’ai la fibre dans mon immeuble, des boitiers blancs 3M dans la cage d’escalier mais pas moyen de prendre ni Free ni Orange alors qu’on a une jolie plaque “Orange a fibré votre immeuble, trop bien non ?” contre le mur d’entrée… Alors je reste sur mon ADSL Free… <img data-src=" />







Exactement la même, j’ai un énorme multifibre Free qui monte dans ma copro, et passe à 2m de l’entrée de mon appart, caché par un truc en plastique blanc avec marqué Free à certains endroits dessus… Et bien non, inutilisable ! Je me suis renseigné auprès du syndic, Free a signé en 2009, commencé à Fibrer, mais jamais terminé. Tu m’étonnes qu’ils n’aient que peu d’abonnés fibre…



Du coup j’avais le choix entre ADSL 12 megas, ou NC 30 megas (alors que tout le quartier est en 100 sauf nous), devinez ce que j’ai pris… NC iStart 24€/mois sans TV ! <img data-src=" />











gwal a écrit :



Ben faut savoir que Youtube est aussi freiné sur Orange.

Faut 15 min pour regarder une video de 2 min …



Pourquoi Orange ferait des efforts pour fournir du debit sur youtube alors qu’il propose un produit concurrent.



Il y a clairement un conflit d’interet chez Orange en ce qui concerne le streaming.

Je pense meme qu’il bride volontairement youtube …





Parce que google paye orange et y’a aucun problème reporté à ma connaissance donc vérifie que ca viens pas de chez toi.









xesiva a écrit :



Le soucis avec la dématérialisation … c’est qu’il y a 2 vitesses. Là ou je suis, ( en meuse ) la fibre arrivera dans 10000000 ans ! Et je ne suis pas prêt de pouvoir héberger mes films de vacances sur le “ Cloud “. Du coup, j’aimerais que l’adsl et le réseau soit égal partout et non plus prioritaire au grande ville. Au lieu de ça … 3 génération de retard !



Je vous laisse, je dois aller chercher de l’eau dans mon puit !







fixed <img data-src=" />





que font les concurrents d’Orange ?





Ben ils attendent que ça devienne autre chose qu’un gouffre financier.



Parce que poser des prises à 1500€ l’unité en moyenne alors qu’on a pas 10% de taux d’adoption de la fibre par le public qui se satisfait largement de l’ADSL pour le moment et qui n’est pas prêt à payer plus cher pour la fibre, c’est immobiliser du pognon pour rien.



et pour l’analogie du dredi: si j’anticipe le besoin d’une nouvelle voiture dans 5 ans, je vais pas l’acheter neuve maintenant et la laisser pourrir dans le garage en attendant 2018. Même principe ici.











xesiva a écrit :



Le soucis avec la dématérialisation … c’est qu’il y a 2 vitesses. Là ou je suis, ( en meuse ) la fibre arrivera dans 10 ans ! Et je ne suis pas prêt de pouvoir héberger mes films de vacances sur le “ Cloud “. Du coup, j’aimerais que l’adsl et le réseau soit égal partout et non plus prioritaire au grande ville. Au lieu de ça … 3 génération de retard !



Je vous laisse, je dois aller chercher de l’eau dans mon puit !







C’est un autre problème. Moi j’aimerais bien avoir un puit mais mon voisin du dessous serait pas content.



Sinon ma grand mère avait payé elle même plusieurs milliers de francs (gagné au course pour la petite histoire ) l’installation du téléphone chez elle par france télécom. Ca doit encore être possible pour la fibre si tu veux <img data-src=" />









xesiva a écrit :



j’aimerais que l’adsl et le réseau soit égal partout et non plus prioritaire au grande ville





Et moi j’aimerais que le montant des impôts locaux et fonciers soit tout aussi “égalitaire”: je veux le même montant chez moi que les impôts chez toi en Meuse.



<img data-src=" />



Un jour, ils vont tout raccorder d’un coup et ça va PETER !





Solution provisoire : demandez à des romanichels de passage dans vot coin de faire le branchement.








aureus a écrit :



Parce que google paye orange et y’a aucun problème reporté à ma connaissance donc vérifie que ca viens pas de chez toi.





Y’a des ralentissements par moment, selon d’où on vient et selon le serveur sur lequel on tombe.



Parfois, j’ai des vidéos qui ont du mal à charger en 480p, mais qui charge très bien en 720 ou 1080p.

Sur certaines vidéos il m’est arrivé qu’aucune qualité ne passe bien. Par contre, en me connectant à un VPN chez quelqu’un qui est aussi chez Orange (en fibre), ça passe.

Donc y’a pas de problèmes généraux, mais par moment, la connexion patauge un peu (c’est pas dit que le problème soit avec Google, mais peut être juste un point de congestion).



Perso chez fibre Free depuis 2009, d’abord sur v5 fibre puis v6 à sa sortie. On a pas eu à attendre trop longtemps une fois les paliers raccordés, surtout car j’ai eu la chance de tomber sur un technicien Free qui installait la fibre optique dans un immeuble plus loin, à qui j’ai demandé quand on allait être raccordé et il est venu personnellement 2 semaines plus tard, freebox v5 optique sous le bras nous raccorder <img data-src=" />

Et depuis la v6, les débits sont de l’ordre de 150-200Mbps en down et 200-250 en up ! <img data-src=" />

Autant vous dire que je suis le plus heureux des geeks (tant que je ne vais pas sur YouTube… <img data-src=" />)

Mais j’espère qu’ils vont passer la seconde quand même, c’est vraiment un truc sympa à avoir la fibre, surtout au prix free <img data-src=" />








xesiva a écrit :



Le soucis avec la dématérialisation … c’est qu’il y a 2 vitesses. Là ou je suis, ( en meuse ) la fibre arrivera dans 10 ans ! Et je ne suis pas prêt de pouvoir héberger mes films de vacances sur le “ Cloud “. Du coup, j’aimerais que l’adsl et le réseau soit égal partout et non plus prioritaire au grande ville. Au lieu de ça … 3 génération de retard !



Je vous laisse, je dois aller chercher de l’eau dans mon puit !









T’inquiète pas j’habite en campagne je sais ce que sais, ça fait 10 ans que rien n’a était upgradé niveau materiel résultat on as un ADSL surchargé avec un débit ridicule et un ping monstrueux, Parfois j’ai une meilleur connexion en partagant mon résau 3G de mon smartphone <img data-src=" />



Moi j’ai la fibre avec Free depuis fin 2010, donc depuis plus de 2 ans, et j’en suis réellement satisfait. (Je suis sur Paris)

Free, à l’éopique, m’avait gentiment demandé si je la voulais, j’avais répondu oui ni une ni deux bien sûr, une semaine après j’avais la fibre posée chez moi par le technicien et le modem optique livré :)



http://img600.imageshack.us/img600/7493/dbit.jpg








Vanilys a écrit :



Moi j’ai la fibre avec Free depuis fin 2010, donc depuis plus de 2 ans, et j’en suis réellement satisfait. (Je suis sur Paris)

Free, à l’éopique, m’avait gentiment demandé si je la voulais, j’avais répondu oui ni une ni deux bien sûr, une semaine après j’avais la fibre posée chez moi par le technicien et le modem optique livré :)



http://img600.imageshack.us/img600/7493/dbit.jpg







j’ai a peu pres la meme chose <img data-src=" />

et apres tu regardes ton debit youtube en soiree et ca fait du 300kbps environ <img data-src=" />









djay86 a écrit :



T’inquiète pas j’habite en campagne je sais ce que sais, ça fait 10 ans que rien n’a était upgradé niveau materiel résultat on as un ADSL surchargé avec un débit ridicule et un ping monstrueux, Parfois j’ai une meilleur connexion en partagant mon résau 3G de mon smartphone <img data-src=" />







te plaint pas tu as de l’ADSL et de la 3G en campagne



perso reAdsl lignes aériennes trop ancienne pour tenir mieux trav enfouissement en cours car réfection voirie (2 fourreau telcom 1 cuivre 1 fibre prévus)

donc tirage 1 cuivre par à votre avis ….. <img data-src=" />









snoopy1492 a écrit :



Perso chez fibre Free depuis 2009, d’abord sur v5 fibre puis v6 à sa sortie. On a pas eu à attendre trop longtemps une fois les paliers raccordés, surtout car j’ai eu la chance de tomber sur un technicien Free qui installait la fibre optique dans un immeuble plus loin, à qui j’ai demandé quand on allait être raccordé et il est venu personnellement 2 semaines plus tard, freebox v5 optique sous le bras nous raccorder <img data-src=" />

Et depuis la v6, les débits sont de l’ordre de 150-200Mbps en down et 200-250 en up ! <img data-src=" />

Autant vous dire que je suis le plus heureux des geeks (tant que je ne vais pas sur YouTube… <img data-src=" />)

Mais j’espère qu’ils vont passer la seconde quand même, c’est vraiment un truc sympa à avoir la fibre, surtout au prix free <img data-src=" />





La même, cf mon message juste au dessus :)









floop a écrit :



j’ai a peu pres la meme chose <img data-src=" />

et apres tu regardes ton debit youtube en soiree et ca fait du 300kbps environ <img data-src=" />





Tout-à-fait <img data-src=" />

Cela dit, un petit coup de VPN et hop plus de problème Youtube (que je désactiverai l’espace de quelques minutes le temps de télécharger quelques Go de série <img data-src=" /> )



je voudrais bien prendre la fibre orange (ce sont les seul dispo chez moi), mais que c’est chère! <img data-src=" />


Si Free n’est pas très chaud pour la fibre c’est qu’à 100Mb leurs problèmes de peering seraient encore plus aberrants. Et pour le moment ils n’ont pas l’air près de les résoudre.








AlphaBeta a écrit :



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser







+1 , c’est clair.



Par contre en faisant ça Free hypothèque son avenir, d’autant qu’avec les soucis de débit généralisé, Free va passer une année bien différente en 2013.

Pas assez d’investissement même le minimum n’est pas réalisé.










Vanilys a écrit :



Tout-à-fait <img data-src=" />

Cela dit, un petit coup de VPN et hop plus de problème Youtube (que je désactiverai l’espace de quelques minutes le temps de télécharger quelques Go de série <img data-src=" /> )





Ouep exactement pareil VPN compris! Après des dizaines d’essais de VPN, j’en ai enfin trouvé un, SlickVPN, qui propose des super débits (100-150 mbps sur Amsterdam) pour ne pas trop brider la fibre! Comme ca je me fais pas chier, il tourne tout le temps <img data-src=" />









aureus a écrit :



Parce que google paye orange et y’a aucun problème reporté à ma connaissance donc vérifie que ca viens pas de chez toi.







http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?id=57481

http://www.lefigaro.fr/hightech/2012/09/20/01007-20120920ARTFIG00732-neutralite-…

http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?pid=605699#p605699





je ne suis pas seul à rencontrer ce pb de tres tres faible debit avec youtube et non, cela ne vient pas de chez moi.









brazomyna a écrit :



Et moi j’aimerais que le montant des impôts locaux et fonciers soit tout aussi “égalitaire”: je veux le même montant chez moi que les impôts chez toi en Meuse.



<img data-src=" />







Mouais ben tu serais surpris !!!



Par exmple, il est bien connu que les Parisiens des quartiers chics payent BEAUCOUP moins d’impots locaux que la pauvre smicards au fin fond de sa banlieu.



Les mauvais résultats de Free ne m’étonnent pas vraiment.

Ancien téléconseillé, j’ai gardé quelques contact après réorientation de ma carrière.

Un amis resté là bas et chargé de l’implantation des NRO me racontait encore il y a deux ans les difficultés incroyables auxquels ils devaient faire face pour implanter des NRO ou même seulement lutter contre la mésinformation des syndic et propriétaires.

Des locaux qui auraient pu être mis en service en moins de deux mois mettent parfois plus d’un an avant d’aboutir.








xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda. Ne faut-il pas finir de câbler l’adsl partout et avoir un réseau fiable pour free plutôt que d’investir dans la fibre en 2013 ?



Bon, pour leur promesse … il est évident que c’est un gros mensonge. Mais peut-être ont-ils revue leur ligne de conduite avec le succès du mobile.









L’utilité de la fibre … Simplement pouvoir regarder une chaine (meme pas HD) et que deux personnes surfent en meme temps.

Car pour moi l’ADSL c’est 4Mo, donc pas de chaine en HD et quand on regarde la télé, le surf est possible a 1 pas a 2, et pour les jeux !!!



Ce n’est pas parce que TU n’as pas besoin que les autres c’est pareil.



Car là je n’ai parlé que de mon usage perso. Pour mon usage pro je suis en train de monter une usine a gaz avec 2 lignes et un routeur qui fait du load balancing, tout simplement car le SDSL n’est pas dispo ! Pourtant j’étais pret a payer le prix.









snoopy1492 a écrit :



Ouep exactement pareil VPN compris! Après des dizaines d’essais de VPN, j’en ai enfin trouvé un, SlickVPN, qui propose des super débits (100-150 mbps sur Amsterdam) pour ne pas trop brider la fibre! Comme ca je me fais pas chier, il tourne tout le temps <img data-src=" />





Ha génial !



Pour l’instant j’en utilisais un ponctuellement et gratuit, mais tu imagines bien que les débits ne sont pas bons du tout (mais toujours supérieurs à ce que j’aurais sans VPN pour aller sur Youtube), et je cherchais des VPN payants qui me permettraient de ne pas trop brider ma fibre.

Bon j’irai voir en détail celui que tu as, SlickVPN, pour vérifier si le débit est bon, et s’il n’y a pas de restriction de volumétrie par mois.



Merci pour l’info ! <img data-src=" />



Est ce que l’Arcep prend en compte les personnes de l’Ain qui sont fibrés par la SIEA et qu’ils ont opté pour un petit FAI(K-Net, Adeli, Wibox…).



Orange commence a fibré Bourg en Bresse mais pas dans mon coin <img data-src=" />


Oui il y a des soucis entre Orange et Youtube, Orange serait le 2ème réseau le plus saturé après Free.



Et pour Free et la fibre, ne vous inquietez pas, ils ont trouvé la solution grâce à Orange et ses nouvelles offres sans engagement.

Le client s’abonne chez Orange, Orange fait l’installation finale, résiliation et passage chez Free.

Génial…








sum0 a écrit :



Est ce que l’Arcep prend en compte les personnes de l’Ain qui sont fibrés par la SIEA et qu’ils ont opté pour un petit FAI(K-Net, Adeli, Wibox…).







Oui









xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda.





Peut avoir un UP enfin descend? Ce qui rendrait ENFIN viable la possession d’un serveur personnel et éviterait de devoir refiler ses données à des sociétées peu scrupuleuses. Ou enfin pouvoir envoyer les 50 photos du jour de l’an à tata Michu sans que ça prenne 1 heure. ;)









Murazor a écrit :



Moi j’ai la fibre dans mon immeuble, des boitiers blancs 3M dans la cage d’escalier mais pas moyen de prendre ni Free ni Orange alors qu’on a une jolie plaque “Orange a fibré votre immeuble, trop bien non ?” contre le mur d’entrée… Alors je reste sur mon ADSL Free… <img data-src=" />







Même topo chez moi. Il y a la fibre dans l’immeuble, mais pas de câble depuis la rue. J’ai été obligée de prendre ADSL en attendant… et je risque d’attendre très longtemps.










aureus a écrit :



Parce que google paye orange et y’a aucun problème reporté à ma connaissance donc vérifie que ca viens pas de chez toi.







Aucun problème non plus avec Youtube sur la fibre d’Orange



Ah free et la fibre… J’ai fait des pieds et des mains en AG pour voter Free, l’essentiel de mes copains faisant de même chez eux… On se disait, on a fait le plus dur, on a convaincu tata jeannine et madame michu à l’AG, on a bien bossé le dossier et on aura Free, celui qui sur le papier à la meilleure solution technique !



… deux ans après, on a tous revoté pour Orange faute d’avoir la moindre nouvelle de Free et on a tous la fibre chez Orange… (Pour moi au boulot, car chez moi on ne sera pas fibré avant des décennies)



Magnifique plantage et qu’ils ne comptent pas trop sur la mutualisation pour bénéficier des investissements d’Orange, car l’histoire a pas franchement laissé une super réputation à Free auprès des madame michu et tata jeannine, du coup je pense pas qu’elles fassent même l’effort de se renseigner sur les offres Free. Dans tous les cas c’est inutile, des offres Free dans ma ville qui est jamais que la 4° de France … ben y en a pas à ma connaissance (tous les nro sont rouges depuis 2011)… <img data-src=" />


Pour ceux que ça intéresse, je travaille chez Free et un collègue vient d’être muté Technicien Fibre dans la ville de Nantes.

Ça avance ^^

A ma connaissance, il y a (au moins) 3 NRO Free dans cette ville








Supernaz a écrit :



Pour ceux que ça intéresse, je travaille chez Free et un collègue vient d’être muté Technicien Fibre dans la ville de Nantes.

Ça avance ^^

A ma connaissance, il y a (au moins) 3 NRO Free dans cette ville







Ils sont deux techniciens fibres maintenant chez free.<img data-src=" />

Ils vont doubler les déploiement<img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Tout-à-fait <img data-src=" />

Cela dit, un petit coup de VPN et hop plus de problème Youtube (que je désactiverai l’espace de quelques minutes le temps de télécharger quelques Go de série <img data-src=" /> )







ca m’interesse tu utilises quoi ?



En regardant les cartes d’Orange la rue adjacente à la mienne a été fibrée par eux (ce qui explique les travaux ces derniers temps, je me disais bien que c’était ça), avec un peu de bol ces prochain mois la maison où je suis en location sera fibrée… (enfin, j’imagine que le proprio doit faire la démarche ?)



Et au pire dans deux ans l’appart que je vais acheter sera sur un site couvert par la fibre Orange <img data-src=" /> (sauf surprise de dernière minute)








crocodudule a écrit :



Ah free et la fibre… J’ai fait des pieds et des mains en AG pour voter Free, l’essentiel de mes copains faisant de même chez eux… On se disait, on a fait le plus dur, on a convaincu tata jeannine et madame michu à l’AG, on a bien bossé le dossier et on aura Free, celui qui sur le papier à la meilleure solution technique !



… deux ans après, on a tous revoté pour Orange faute d’avoir la moindre nouvelle de Free et on a tous la fibre chez Orange… (Pour moi au boulot, car chez moi on ne sera pas fibré avant des décennies)



Magnifique plantage et qu’ils ne comptent pas trop sur la mutualisation pour bénéficier des investissements d’Orange, car l’histoire a pas franchement laissé une super réputation à Free auprès des madame michu et tata jeannine, du coup je pense pas qu’elles fassent même l’effort de se renseigner sur les offres Free. Dans tous les cas c’est inutile, des offres Free dans ma ville qui est jamais que la 4° de France … ben y en a pas à ma connaissance (tous les nro sont rouges depuis 2011)… <img data-src=" />





+1 exactement pareil



Ouais et moi le fourreau passe au pied de mon allée de maison, le fourreau optique à été devié puisque j’ai du installer une chambre de tirage au pied de chez moi pour avoir ma ligne FT (1800€ <img data-src=" /> ). Je suis à 350 mètres du DSLAM, je paye des impots à la DSP de mon département (Manche Numérique) pour ça et puis non j’ai pas le FTTH ……



A quand le choix des impot à donner ? <img data-src=" />


Quid des problèmes avec les conseils syndicaux pour poser la fibre dans les immeubles ? Chez moi, on fait la courbette à Orange, on tolère SFR, mais pas question que Free vienne <img data-src=" />


Chez moi depuis octobre 2011, pour la fibre, j’ai le choix entre Orange et rien.



J’ai pris Orange, les autres n’en ayant rien à secouer des clients potentiels fibre. Free a perdu un client ADSL, tant pis pour eux…








gwal a écrit :



Mouais ben tu serais surpris !!!



Par exmple, il est bien connu que les Parisiens des quartiers chics payent BEAUCOUP moins d’impots locaux que la pauvre smicards au fin fond de sa banlieu.







Les légendes urbaines qui datent …

C’est quand tu veux

Je suis à 3000 euros je suis dans Paris et pas dans les quartiers “chics”









xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda. Ne faut-il pas finir de câbler l’adsl partout et avoir un réseau fiable pour free plutôt que d’investir dans la fibre en 2013 ?



Bon, pour leur promesse … il est évident que c’est un gros mensonge. Mais peut-être ont-ils revue leur ligne de conduite avec le succès du mobile.





Il y a une autre question à poser : pourquoi poser de l’ADSL qu’on peut avoir la fibre pour le même prix ?

Il est plus que temps de sauter une étape inutile amha. <img data-src=" />



Moi j’ai reçut la visite d’un commercial Orange hier (fibre posée par Orange), mon immeuble est fibré depuis 3 mois. J’ai contacté Free (client chez eux depuis une éternité) et ils m’ont dit qu’ils n’avaient même pas commencé les négociations avec Orange pour le raccordement…



Ma voisine chez SFR a eu une proposition, donc bon là si Free ne veut pas se raccorder à la fibre d’Orange et bien je bougerais… Ca me saoule mais bon a un moment il faut que ce petit 3M serve à qqch :)



petite infos j’avais fait du lobbying auprès de mon proprio pour que la copro contact Free et c’est ce qu’on avait fait, au bout de 5.5 mois Free avait répondu que notre immeuble (30 personnes) ne l’intéressait pas (Paris 13ème)








Curistel a écrit :



Les mauvais résultats de Free ne m’étonnent pas vraiment.

Ancien téléconseillé, j’ai gardé quelques contact après réorientation de ma carrière.

Un amis resté là bas et chargé de l’implantation des NRO me racontait encore il y a deux ans les difficultés incroyables auxquels ils devaient faire face pour implanter des NRO ou même seulement lutter contre la mésinformation des syndic et propriétaires.

Des locaux qui auraient pu être mis en service en moins de deux mois mettent parfois plus d’un an avant d’aboutir.





<img data-src=" />



Free et la fibre… entre espoir et déception…

Pareil, e AG de copro en début 2011 j’arrive à convaincre tout le monde de passer à la fibre chez eux, j’avais alors été contacté par Free Infra. Convention d’opérateur d’immeuble signée immédiatement, un NRO devant être activé prochainement (NOL75). Pas de NRO, pas de fibre horizontale et encore moins en vertical, seulement 5 mois après la signature de ladite convention.

Résulat des courses en 2013, Paris 8è : da,s la rue, Orange pas intéressé, Bouygues idem, SFR éventuellement et Numéricable en FTTB (30Mo à partager entre 14 logements), (via la connexion coaxiale et cuivre présente du cable dans le sous-sol de l’immeuble installé sauvagement du temps de Noos en 19981999… (la qualité du coaxial depuis cette époque, j’ose même pas imaginer l’état des cables maintenant).



Perso je suis seulement à 690M du dlsam en adsl pour le moment avec un débit de 24Mo, ce qui me suffit largement.



Tout ça pour dire que le virage fibre/numérique de Free est pour le moment un échec cuisant AMHA.










le duc rouge a écrit :



J’étais chez bouygues qui sous-traite auprès de numéricable. Il a fallut ouvrir trois fois la ligne avant qu’ils arrivent à s’organiser correctement. ensuite plein de coupures. Du coup j’ai fini par prendre Orange, mais à regret car Free n’existait pas dans l’immeuble ….





Tu es entrain de m’expliqué qu’il va se passer la même merde que pour la téléphonie et l’adsl ? la fibre c’est chacun dans son coin ? J’espère que on va pas passer 3 ou 4 fibre pour les même logement alors que l’on est loin d’avoir un seul réseau sur pratiquement tout le territoire… Le réseau devrait être unique et publique ou au moins commun a tout les fai…



et ils sont ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, et ils sont ouuuuuuuuuuuuuuuuu, et ils sont ouuuuuuuuuuuu les free fanboyz lalalaaaa laaaaal llaaaallaaaa





et ils sont ouuuuuuuuuuuuuuu, et ils sont ouuuuuuuuuuuuuu, et ils sont ouuuuuuuuuuuu les defenseurs de niel lalalalala llaalala lalala





les limites du modèles low cost





orange dominera le marché de la fibre, c’est un fait sur et certain



et s’assure une rente non négligeable pour l’avenir avec la location de celui ci aux autres qui ont cru qu’un modèle low cost était viable sur le long terme.


Il y a un bail que j’attends plus la fibre… A clermont ferrand elle est déployé en dépit du bon sens…



Elle ce trouve en face de chez moi mais personne n’a eu l’idée de fibrer l’autre coté de la rue…








Commentaire_supprime a écrit :



Chez moi depuis octobre 2011, pour la fibre, j’ai le choix entre Orange et rien.



J’ai pris Orange, les autres n’en ayant rien à secouer des clients potentiels fibre. Free a perdu un client ADSL, tant pis pour eux…







Idem, j’etais chez Free adsl et Orange s’est pointé un beau matin pour me proposer la fibre. Résultat : je surf plus rapidement (tant que je titille pas le 720 ou plus sur YT, mais bon c’était bien pire chez free), pour moins cher, avec en bonus plein de petits services en plus (pilotage de la télé avec l’iPad par exemple, c’est tout bonnement génial)









AlphaBeta a écrit :



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser





Pour une fois je serais plutôt d’accord, ça c’est un coup à dire “Merci d’avoir fait tout le boulot pour nous on s’installe et on récoltera les lauriers”…









Jeru a écrit :



+1 exactement pareil





normal on est dans la même ville <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



Pour une fois je serais plutôt d’accord, ça c’est un coup à dire “Merci d’avoir fait tout le boulot pour nous on s’installe et on récoltera les lauriers”…









salut

VOILA …POURQUOI leur Mutualisation NE PEUX PAS marcher !!!





(il faudrait un organisme indép. –&gt; l’Etat …ET ce moment, il n’a pas d’argent)

CQFD<img data-src=" />









Strimy a écrit :



Y’a des ralentissements par moment, selon d’où on vient et selon le serveur sur lequel on tombe.



Parfois, j’ai des vidéos qui ont du mal à charger en 480p, mais qui charge très bien en 720 ou 1080p.

Sur certaines vidéos il m’est arrivé qu’aucune qualité ne passe bien. Par contre, en me connectant à un VPN chez quelqu’un qui est aussi chez Orange (en fibre), ça passe.

Donc y’a pas de problèmes généraux, mais par moment, la connexion patauge un peu (c’est pas dit que le problème soit avec Google, mais peut être juste un point de congestion).







Nan mais en fait ça ça dépend des horaires, car cette même personne qui est en fibre a parfois aucune qualité qui passe.









Charly32 a écrit :



Peut avoir un UP enfin descend? Ce qui rendrait ENFIN viable la possession d’un serveur personnel et éviterait de devoir refiler ses données à des sociétées peu scrupuleuses. Ou enfin pouvoir envoyer les 50 photos du jour de l’an à tata Michu sans que ça prenne 1 heure. ;)







La fibre est vraiment adaptée dans ce cas là. J’ai un homemade serveur, c’est énorme.

Par contre, quand on lit le contrat qui nous lie à notre FAI, la plupart du temps il est indiqué que la ligne ne doit pas servir pour un serveur perso.









yeti4 a écrit :



salut

VOILA …POURQUOI leur Mutualisation NE PEUX PAS marcher !!!





(il faudrait un organisme indép. –&gt; l’Etat …ET ce moment, il n’a pas d’argent)

CQFD<img data-src=" />









  • 1, ce serait la solution la plus rapide puisque chaque opérateur n’aurait pas à fibrer au même endroit.



C’est bien simple : y’en a pas de concurence !!!

C’est FT qui doit poser genre 99% de la fibre.

Et si ya concurence ,ils louent donc a FT

Et comme ca rentre directement en concurence avec leur autre produit (Adsl) et que sur un abonnement fibre ils doivent rien gagner(location,matos…) et meme perde de l’argent RESULTAT il ne sont pas pres de le developper le “produit” fibre.



Pourtant on pourait tres FACILEMENT la favoriser la fibre: remplacement des lignes cuivres/fibre



Mais la attention on touche au monopole FT,c’est Etatique tout ca….faut pas toucher

Quand je pense que ces enculés de FT font encore payer la location d’une ligne TEL simple c’est honteux .Alors que de leur meme avis il ne font plus d’entretien sur ces lignes…(lignes payées par le contribuable du temps ou FT etait monopole d’etat)



Et dans 20(3050) ans la France sera fibrée (FT) biensur et ils auront donc le monopole des deux (cuivre/fibre).








durthu a écrit :



Par contre, quand on lit le contrat qui nous lie à notre FAI, la plupart du temps il est indiqué que la ligne ne doit pas servir pour un serveur perso.







Après faut voir ce qu’isl entendent par “serveur perso”. Si tu peux plus accéder à ton NAS depuis chez toi, je me demande bien à quoi servent leur offres. La neutralité, tout ça…c’est pas encore ça.



Pour en revenir au problème de la fibre, je pense que l’erreur a été de laisser les mains libre aux FAI, et de les laisser se démerder avec les syndics.

Il aurait mieux valu que l’état déploie lui même et loue ensuite aux FAI un vrai réseau FTTH, déclaré d’utilité publique.

Bon après c’est sur qui c’est géré à la française, avec les petits copains du présidents comme directeur(ice), du DPI pour faire plaisir aux ayants-droits, c’est pas mieux.









xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ? Dans mon usage quotidien, il n’y a aucun intérêt et j’imagine que c’est le cas pour beaucoup d’utilisateur lambda. Ne faut-il pas finir de câbler l’adsl partout et avoir un réseau fiable pour free plutôt que d’investir dans la fibre en 2013 ?



Bon, pour leur promesse … il est évident que c’est un gros mensonge. Mais peut-être ont-ils revue leur ligne de conduite avec le succès du mobile.







L’intérêt de la fibre c’est que le débit ne diminue pas avec la distance comme l’ADSL. Mais c’est vrai qu’aujourd’hui les zones fibrées sont les mêmes que celles où l’ADSL était déjà très rapide, donc l’intérêt est limité.









durthu a écrit :



La fibre est vraiment adaptée dans ce cas là. J’ai un homemade serveur, c’est énorme.



Quel genre de données partages tu, simple curiosité ?



Par contre, quand on lit le contrat qui nous lie à notre FAI, la plupart du temps il est indiqué que la ligne ne doit pas servir pour un serveur perso.



<img data-src=" /> Ce serait super instructif si tu pouvais poster un lien vers l’offre.









prapra a écrit :



C’est bien simple : y’en a pas de concurence !!!

C’est FT qui doit poser genre 99% de la fibre.

Et si ya concurence ,ils louent donc a FT

Et comme ca rentre directement en concurence avec leur autre produit (Adsl) et que sur un abonnement fibre ils doivent rien gagner(location,matos…) et meme perde de l’argent RESULTAT il ne sont pas pres de le developper le “produit” fibre.



Pourtant on pourait tres FACILEMENT la favoriser la fibre: remplacement des lignes cuivres/fibre



Mais la attention on touche au monopole FT,c’est Etatique tout ca….faut pas toucher

Quand je pense que ces enculés de FT font encore payer la location d’une ligne TEL simple c’est honteux .Alors que de leur meme avis il ne font plus d’entretien sur ces lignes…(lignes payées par le contribuable du temps ou FT etait monopole d’etat)



Et dans 20(3050) ans la France sera fibrée (FT) biensur et ils auront donc le monopole des deux (cuivre/fibre).





J’hésite entre troll et celui qui n’a pas compris <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



J’hésite entre troll et celui qui n’a pas compris <img data-src=" />







Le deux, je crois, déjà que l’Etat n’est plus majoritaire depuis un bail dans FT, Société Anonyme.



France Télécom est une société anonyme dont le capital de 10 595 067 092 euros (au 30 juin 2010) est réparti de la façon suivante1 :



Actionnaires institutionnels : 64,3 %

État français (dont ERAP puis Fonds stratégique d’investissement qui détient 13,67 %) : 26,97 %

Actionnaires individuels : 5,0 %

Deutsche Bank : 5,07 %41

Salariés : 3,7 %

Auto-détention : 0,4 %









xesiva a écrit :



Mais voilà, la 4G je ne vois toujours pas son intérêt ! Je vais finir par passer pour une personne qui est contre la technologie, mais aujourd’hui dans un usage quotidien la 3G ne suffit t’elle pas ? Ou tout du moins est-il important de se plaindre de sa non présence ?







Bon sauf si on te l’a déjà dis, faisons le ainsi. Y’a t’il des pb au niveau 3G et des heures où cela rame peu importe l’opérateur? Oui car la capacité par antenne 3G est limitée et cela est dû aussi au mécanisme de respiration. Bref, la 4G vient résoudre le problème en assurant un débit minimal qu’on serait déjà en droit d’attendre mais qui ne permet pas un usage constant et fluide à tout heure de la journée.



Si j’ai bien compris, une fois abonné Orange Fibre, on peut migrer chez Free (en résiliant), c’est la même technologie utilisée ?



Quid du débit symétrique download/upload ?








psn00ps a écrit :



Quel genre de données partages tu, simple curiosité ?



<img data-src=" /> Ce serait super instructif si tu pouvais poster un lien vers l’offre.







J’ai par exemple un HDHomerun couplé à TVHeadend qui me permet de regarder la télévision depuis n’importe où lorsque la connexion est bonne bien sûre.

Je partage pas mal de photos avec ma famille.



Pour le blocage, pour orange c’est le serveur mail perso qu’on ne peut pas utiliser.



Free a dû faire un choix entre le mobile et la fibre, il a privilégié le mobile, il le regrettera peut-être dans quelques années quand FT aura un quasi monopole sur la Fibre. Je vois dans mon appartement, à Montpellier, on a donné l’autorisation à free de fibrer notre immeuble y a 2-3 ans. Résultat il a jamais bougé son cul pour fibrer l’immeuble, a finalement lâché l’affaire et au final c’est FT qui est venu fibrer l’immeuble (et du coup, ne voulant pas passer chez orange, je dois attendre un an pour qu’un opérateur tier puisse me proposer la fibre…).


Arrêtez de pleurnicher sur votre immeuble pas encore fibré, il y a beaucoup d’internautes comme moi qui ne verront la fibre qu’en 2020 parce que 8000 habitants à 15 kms d’une grande ville (Lille) c’est pas rentable.

Et si ça se trouve mon frère qui habite dans un village paumé à 10 kms de chez moi va avoir la fibre car il y a des entreprises qui veulent s’implanter mais en ont besoin, et il y a le réseau SNCF juste à côté…



Juste 2 choses à dire, 600 m et vivement le VDSL 2 ! <img data-src=" />








prapra a écrit :



Et sinon c’est quoi que j’a pas compris?





Je vais te résumer si Free fait des promesses de fibrages auprès des copro et ne fait rien au bout de qq années c’est la faute d’Orange?

La fibre et l’ADSL pour le cablage ça n’a rien n’a voir…









Seth-Erminatores a écrit :



Je vais te résumer si Free fait des promesses de fibrages auprès des copro et ne fait rien au bout de qq années c’est la faute d’Orange?

La fibre et l’ADSL pour le cablage ça n’a rien n’a voir…







1/ J’ai jamais parlé de Free

2/ J’ai jamais acusé Ft d’entrave au deploiement par rapport a ses concurrents comme toi TU semble l’indiqué.

3/ Cuivre et fibre c’est pas la meme chose?Ha bas dis donc je savais pas merci de m’apprendre quelque chose….<img data-src=" />



Alors c’est qui le gros TROLL<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />









prapra a écrit :



Alors c’est qui le gros TROLL<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />





Aucune idée ptete celui qui insulte les gens et les prend de haut, mis à part ça je vois pas…

Je sais même pas pourquoi je te réponds tiens…



C’est surtout qu’il y a le VDSL 2 qui arrive … et ça va coûter beaucoup moins cher à faire arriver au client que la fibre…








Dyblast a écrit :



C’est surtout qu’il y a le VDSL 2 qui arrive … et ça va coûter beaucoup moins cher à faire arriver au client que la fibre…







S’appuyer sur le VDSL2 ne serait qu’une stratégie à court terme au vu des faiblesses de la technologie dès qu’on dépasse une distance assez courte (1km/1.5km si je ne m’abuse?).

La fibre est clairement une solution d’avenir et à long termes car la techno n’a pas encore montré ses limites (voir Orange qui commence déjà à proposer du 200mbps), et elle sera bien forcée de remplacer le réseau cuivre. Quand à ses faiblesses, à part un coup de pelleteuse dans les fourreaux je ne vois pas trop ce que ça craint question environnemental.









psn00ps a écrit :



Quel genre de données partages tu, simple curiosité ?







+1. En ce qui me concerne, mes écrits sont sur un NAS, chez moi, pour des raisons pratiques. Et j’ai aussi mes photos en accès public depuis la même machine.





<img data-src=" /> Ce serait super instructif si tu pouvais poster un lien vers l’offre.





+1. Orange ne m’a toujours rien dit pour mon serveur, même s’il n’y a rien dans leur contrat FTTH qui l’autorise ou l’interdise explicitement (pas interdit -&gt; de facto autorisé).









Commentaire_supprime a écrit :



+1. En ce qui me concerne, mes écrits sont sur un NAS, chez moi, pour des raisons pratiques. Et j’ai aussi mes photos en accès public depuis la même machine.







+1. Orange ne m’a toujours rien dit pour mon serveur, même s’il n’y a rien dans leur contrat FTTH qui l’autorise ou l’interdise explicitement (pas interdit -&gt; de facto autorisé).







C’est interdit dans le contrat d’utiliser la ligne pour héberger un serveur, mais toléré quand l’usage n’est pas abusif. Je n’ai jamais eu de problèmes avec 6 ans d’ADSL chez eux et un serveur perso sur la ligne.



Par contre si demain tu fais un datacenter avec en plus un callcenter en utilisant cette d’offre, d’un ce sera à chier, de deux, ce sera de l’usage abusif comme prévu dans le contrat et peut donc amener à une rupture de celui-ci.









SebGF a écrit :



C’est interdit dans le contrat d’utiliser la ligne pour héberger un serveur, mais toléré quand l’usage n’est pas abusif. Je n’ai jamais eu de problèmes avec 6 ans d’ADSL chez eux et un serveur perso sur la ligne.



Par contre si demain tu fais un datacenter avec en plus un callcenter en utilisant cette d’offre, d’un ce sera à chier, de deux, ce sera de l’usage abusif comme prévu dans le contrat et peut donc amener à une rupture de celui-ci.





Je vois ça comme une clause abusive, c’est comme l’usage “en bon père de famille” à la Free.

On peut faire tout, une quantité limitée ou alors tout est autorisé.

Autrement c’est arbitraire et ça n’a pas lieu d’être.



C’est bien ça, l’usage “abusif” est surement considéré comme un usage pro, pour lequel des offres existent.








Laskov a écrit :



Il y a un bail que j’attends plus la fibre… A clermont ferrand elle est déployé en dépit du bon sens…



Elle ce trouve en face de chez moi mais personne n’a eu l’idée de fibrer l’autre coté de la rue…







<img data-src=" /> En voilà une bien bonne…! Preuve que la FO en France, c’est bien du grand n’importe quoi quand même… Et puis les promesses du Gouvernement de 100 % d’ici à 2025 mais laissez moi rire, ça signifierait que même la plus éloignée des maisons au fin fond du trou du <img data-src=" /> de la France en bénéficierait…



Nan mais lol quoi ! <img data-src=" /><img data-src=" /> Faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons Mr Hollande… Qui irait croire ça…



Compétitivité des entreprises   






 Mesure n°6 : création de quartiers numériques dans les territoires ;   

Mesure n°7 : financement de technologies numériques clés à hauteur de 150 M€ et soutien à la recherche et à l'innovation ;

Mesure n°8 : financement de la « numérisation » des PME / ETI grâce à 300 M€ de prêts bonifiés ;



Mesure n°9 : le Très Haut Débit pour tous dans 10 ans ;



Abon ? Bien excusez-moi mais ça à l’air mal parti… Nan mais les mecs !



Mesure n°personnelle : Plus c’est gros, mieux ça passe !








SebGF a écrit :



C’est interdit dans le contrat d’utiliser la ligne pour héberger un serveur, mais toléré quand l’usage n’est pas abusif. Je n’ai jamais eu de problèmes avec 6 ans d’ADSL chez eux et un serveur perso sur la ligne.



Par contre si demain tu fais un datacenter avec en plus un callcenter en utilisant cette d’offre, d’un ce sera à chier, de deux, ce sera de l’usage abusif comme prévu dans le contrat et peut donc amener à une rupture de celui-ci.







+1.



Faite ça sur une ligne domestique sans la garantie pro qui va avec (load balancing, best effort, dispo garantie par contrat), c’est de la connerie pure et dure.



Après, pour les petits serveurs associatifs avec un trafic léger, ils ferment les yeux parce que ça ne les dérange pas (en plus de les arranger pour le peering…)









Commentaire_supprime a écrit :



Après, pour les petits serveurs associatifs avec un trafic léger, ils ferment les yeux parce que ça ne les dérange pas (en plus de les arranger pour le peering…)







Oui voilà; la clé de voute de l’histoire ça reste le peering. C’est pour ça que les abonnements grand public sont bridés en fibre (ou câble) à des débits assez faibles (1mbps sur le câble, 10 par défaut chez Orange, les autres je ne sais pas), c’est pour limiter les coûts de peering et les faire supporter au final aux clients en ayant le plus besoin.



Dans un sens je trouve ça plus équitable de débloquer l’UL symétrique par option payante que de laisser tout le monde payer pour quelque chose de peu utile pour eux. Après tout, 10mbps( ou 50 dans l’offre 200mbps de mémoire) en upload, c’est déjà très bien pour l’abonné moyen.



50mbits le montant chez orange avec une offre play.



débloquable à 100 en payant 10€ par mois (‘si c’est toujours en vigueur)








SebGF a écrit :



Dans un sens je trouve ça plus équitable de débloquer l’UL symétrique par option payante que de laisser tout le monde payer pour quelque chose de peu utile pour eux. Après tout, 10mbps( ou 50 dans l’offre 200mbps de mémoire) en upload, c’est déjà très bien pour l’abonné moyen.







Sauf que ca va a l’encontre de la technologie qui est faite pour etre symetrique et de l’esprit meme d’internet qui veut que la ressource soit en peripherie.



Et comme tu le dit toi meme c’est pour faire des economies de bout de chandelle…









AlphaBeta a écrit :



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser







+1 <img data-src=" />







snoopy1492 a écrit :



Perso chez fibre Free depuis 2009, d’abord sur v5 fibre puis v6 à sa sortie. On a pas eu à attendre trop longtemps une fois les paliers raccordés, surtout car j’ai eu la chance de tomber sur un technicien Free qui installait la fibre optique dans un immeuble plus loin, à qui j’ai demandé quand on allait être raccordé et il est venu personnellement 2 semaines plus tard, freebox v5 optique sous le bras nous raccorder <img data-src=" />

Et depuis la v6, les débits sont de l’ordre de 150-200Mbps en down et 200-250 en up ! <img data-src=" />

Autant vous dire que je suis le plus heureux des geeks (tant que je ne vais pas sur YouTube… <img data-src=" />)

Mais j’espère qu’ils vont passer la seconde quand même, c’est vraiment un truc sympa à avoir la fibre, surtout au prix free <img data-src=" />









aucun site ne permet de mesurer un débit de 200mbit/s en up, ou alors faut que tu me le donnes…









Laskov a écrit :



Il y a un bail que j’attends plus la fibre… A clermont ferrand elle est déployé en dépit du bon sens…



Elle ce trouve en face de chez moi mais personne n’a eu l’idée de fibrer l’autre coté de la rue…









je pense qu’une grande ville comme Clermont Ferrand est au moins éligible à 1 opérateur, ensuite c’est au syndic de demander une convention à l’opérateur et de faire voter ça en AG.

Faut arrêter de croire que tout tombe du ciel hein ;)



A grenoble 100% de la ville est éligible chez Orange et une bonne partie est éligible SFR. En ce moment c’est l’agglomération* que Orange raccorde à l’horizontale, vous êtes à la traine dans les autres régions <img data-src=" />





edit: *quand je dis l’agglo, c’est notamment des petites villes de 10k / 15k habitants ;)



salut

j’ai lu quelque part*, : “que si il faut ouvrir le trottoir, le coût pour poser la Fibre

est de 1000 Euros le Mètre” !

piou !!!<img data-src=" />



* je ne retrouve plus le lien








Malsa a écrit :



+1 <img data-src=" />









aucun site ne permet de mesurer un débit de 200mbit/s en up, ou alors faut que tu me le donnes…







Testdebit.info permet de mesurer jusqu’a 1 Gb/s…



“Liste de fichiers disponibles afin de tester son débit : (débit max : 1 Gb/s soit 113,41 Mio/s)”









Malsa a écrit :



je pense qu’une grande ville comme Clermont Ferrand est au moins éligible à 1 opérateur, ensuite c’est au syndic de demander une convention à l’opérateur et de faire voter ça en AG.

Faut arrêter de croire que tout tombe du ciel hein ;)







+1.



J’ai fait du FUD auprès du mien pour que le fruit pose la fibre chez moi. Ils ont gagné un client pour le moment, moi en l’occurrence…





A grenoble 100% de la ville est éligible chez Orange et une bonne partie est éligible SFR. En ce moment c’est l’agglomération* que Orange raccorde à l’horizontale, vous êtes à la traine dans les autres régions <img data-src=" />





edit: *quand je dis l’agglo, c’est notamment des petites villes de 10k / 15k habitants ;)





Merci pour l’info.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />