Un éditeur adapte son application OS X aux mouvements du Leap Motion

Un éditeur adapte son application OS X aux mouvements du Leap Motion

Bras douloureux

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

27/02/2013 2 minutes
41

Un éditeur adapte son application OS X aux mouvements du Leap Motion

Le Leap Motion est un accessoire qui permet de contrôler une interface graphique avec de simples mouvements des doigts. Jusqu’à présent réservé au PC, sa compatibilité Mac est désormais assurée puisqu’elle devrait arriver dans le courant de l’année.

Le Leap Motion avait particulièrement marqué les esprits en mai de l’année dernière. Ce petit appareil est capable de traquer les mouvements des doigts pour les répercuter à l’écran sous la forme de contrôle :

 

 

Comme on peut le voir, l’objet est petit et ses champs d’application sont nombreux. Il était décrit comme 200 fois plus précis que n’importe quel appareil concurrent, surtout vendu au tarif de 70 dollars. L’accessoire est toujours en précommande, mais les livraisons commenceront à partir du 13 mai. Le tarif passera alors de 70 dollars actuellement, à 80. En outre, après la bataille entre BestBuy et ASUS, on sait que c’est le premier désormais qui distribuera de manière exclusive le Leap.

 

On apprend cependant que certains éditeurs s’intéressent de près au Leap et à ses capacités. C’est le cas de Realmac, éditeur d’une application que certains utilisateurs connaissent bien : Clear. Ce gestionnaire de tâches est actuellement adapté pour profiter du Leap :

 

Leap Motion + Clear for Mac - Preview from Realmac Software on Vimeo.

 

Bien que ces vidéos soient impressionnantes dans l’absolu, il ne faut cependant pas oublier qu’en dehors d’usages spécifiques, il n’est pas dit que le Leap se révèle si pratique. En effet, une utilisation prolongée de ce type de contrôle provoquera rapidement une fatigue des bras puisqu’il faut amener la main dans la zone de couverture de l’accessoire.

 

Certains se laisseront toutefois tenter par le plaisir que l’on peut avoir à manipuler une interface avec ses doigts, à la manière de Minority Report.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (41)


Euh… sinon il y a ceci:

encore plus fort



Ne marche qu’avec les muscles, hein <img data-src=" />


moi j’attend l’implant <img data-src=" />


Pas utile sur ce genre d’application.


au contraire : interface simple, interaction limitée, parfait pour se faire la main, autant pour le dev que pour l’user :)








LeJediGris a écrit :



Euh… sinon il y a ceci:

encore plus fort



Ne marche qu’avec les muscles, hein <img data-src=" />





Ouai mais pas encore de date de sortie, et plus de 2 fois plus cher ^^









LeJediGris a écrit :



Euh… sinon il y a ceci:

encore plus fort







C’est absolument génial <img data-src=" />

Disponible en préachat, une API pour les développeurs, que demander de plus ?



Merci pour la découverte <img data-src=" />



C’est typiquement le genre de produit auxquels je ne crois pas du tout, rien que de regarder la vidéo j’ai mal pour les utilisateurs.



ou pour le lien de l’inpactien plus haut, c’est la même, les bras on les bouges pour tout un tas de raison, que se passe t’il lors de mouvements “involontaires” ? Ca sent les grosses prises de tête…


ça affiche un clavier virtuel (à la mode Wii) quand on veut ajouter une note? <img data-src=" />








bombo a écrit :



C’est typiquement le genre de produit auxquels je ne crois pas du tout, rien que de regarder la vidéo j’ai mal pour les utilisateurs.



ou pour le lien de l’inpactien plus haut, c’est la même, les bras on les bouges pour tout un tas de raison, que se passe t’il lors de mouvements “involontaires” ? Ca sent les grosses prises de tête…





Je sais pas, y’a une différence entre faire un geste programmé, pour genre switcher de bureau, ou tourner un “bouton” pour augmenter le volume, et se gratter le nez non ?

Je trouve ça un peu rapide de parler de prise de tête sans avoir pu essayer le truc, ou sans même exactement savoir comment les mouvements sont détectés et analysés :-)



Mouais, même si techniquement c’est abouti, je n’ai jamais cru en ce produit, et je n’y crois toujours pas. En tout cas aujourd’hui l’utilité réelle est vraiment trop faible pour m’intéresser.








LeJediGris a écrit :



Euh… sinon il y a ceci:

encore plus fort



Ne marche qu’avec les muscles, hein <img data-src=" />







Ca a l’air génial !







bombo a écrit :



C’est typiquement le genre de produit auxquels je ne crois pas du tout, rien que de regarder la vidéo j’ai mal pour les utilisateurs.



ou pour le lien de l’inpactien plus haut, c’est la même, les bras on les bouges pour tout un tas de raison, que se passe t’il lors de mouvements “involontaires” ? Ca sent les grosses prises de tête…







Après tu peux AUSSI lire la FAQ sur le site <img data-src=" />



What about accidental input?



We use a unique gesture that is unlikely to occur normally to enable and disable control using the MYO. The MYO alerts the user via haptic feedback to let them know when it is enabled and detecting movement.




ça pourrait être pas mal pour certains qui veulent équiper windows 8 sur leurs vieux PC ou non tactiles et pouvoir enfin peut être utiliser Modern UI <img data-src=" /> (s’il faut mettre ce genre de smiley pour empêcher certains coincés qui manquent d’humour ou fermés d’esprits de te sauter dessus )



Au moins on ne sera pas obliger de s’équiper d’un PC ou écran équipé d’une dalle tactile qui coûte plus cher , et qu’on va même peut être vite salir avec ses doigts bien gras <img data-src=" />








gogo77 a écrit :



Mouais, même si techniquement c’est abouti, je n’ai jamais cru en ce produit, et je n’y crois toujours pas. En tout cas aujourd’hui l’utilité réelle est vraiment trop faible pour m’intéresser.





Rien que pour le milieu médical, ce produit est extrêmement intéressant. Et ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres.



Il faut arrêter de penser uniquement en terme de loisirs ou de bureautique <img data-src=" />









Mme_Michu a écrit :



ça pourrait être pas mal pour certains qui veulent équiper windows 8 sur leurs vieux PC ou non tactiles et pouvoir enfin peut être utiliser Modern UI <img data-src=" /> (s’il faut mettre ce genre de smiley pour empêcher certains coincés qui manquent d’humour ou fermés d’esprits de te sauter dessus )



Au moins on ne sera pas obliger de s’équiper d’un PC ou écran équipé d’une dalle tactile qui coûte plus cher , et qu’on va même peut être vite salir avec ses doigts bien gras <img data-src=" />







Tu parles du Leap Motion ?

Perso je e vois plus en utilisation de gestes pour faire des commandes (changer de bureau, lancer un programme, répondre à une fenêtre ok/cancel etc.

L’utiliser vraiment comme un écran tactile, ça doit être vraiment fatiguant pour le coup.









Obero a écrit :



Rien que pour le milieu médical, ce produit est extrêmement intéressant. Et ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres.



Il faut arrêter de penser uniquement en terme de loisirs ou de bureautique <img data-src=" />





Moi j’attends la version avec projecteur 3D ^^









Xaelias a écrit :



Moi j’attends la version avec projecteur 3D ^^





Associé à du matériel un peu sympa, en effet, il y a des interface très intéressantes à faire <img data-src=" />



Si c’est bien employé, il y a certains milieux professionnels qui vont adorer <img data-src=" /> <img data-src=" />



Franchement, pour l’avoir entre les mains, je peux vous assurer qu’il y a pas mal de truc à faire avec.



Le côté Minority Report : non, effectivement, ce n’est pas très pratique. Par contre, il faut se concentrer sur d’autres type d’application. En ce moment, on essaye de l’interfacer avec un ArDrone et de réaliser une cabine de pilotage mixant leap / tactile / ArDrone.



Si vous voulez voir ce que ça peut donner, quelques videos ici :http://goo.gl/LigFW



Pour le coup, le bracelet montré un peu plus haut me semble plus pratique nan ?


La fatique des bras est aussi valable pour moi et encore plus avec un ecran tactile .



Finis les informatiens maigrelet , bienvenue au informatitien bodybulder des pectos et des bras .








Xaelias a écrit :



Pour le coup, le bracelet montré un peu plus haut me semble plus pratique nan ?





Ce n’est pas forcément à utiliser dans le même contexte.



Et le bracelet est plus “intrusif” également <img data-src=" />



Le bracelet, ce n’est pas la même chose. Tu n’as pas de détection de position de la mains / des doigts.

D’après ce que j’ai compris sur le fonctionnement (j’en ai pas encore, même si la commande est passée :p) :




  • un gyroscope pour la position du bras/main (bascule droite/gauche)

  • des capteurs de pressions autour du bracelet : je pense que c’est comme ça qu’ils détectent un tir dans la vidéo : le fait de pincer les doigts fait que le muscle de ton bras se contracte et appuie sur les capteurs.



    Bon, après, ce ne sont que des suppositions. J’attends d’en avoir un pour tester.



    Mais ça peut être complémentaire je pense.








Aymeric_F a écrit :



Le bracelet, ce n’est pas la même chose. Tu n’as pas de détection de position de la mains / des doigts.

D’après ce que j’ai compris sur le fonctionnement (j’en ai pas encore, même si la commande est passée :p) :




  • un gyroscope pour la position du bras/main (bascule droite/gauche)

  • des capteurs de pressions autour du bracelet : je pense que c’est comme ça qu’ils détectent un tir dans la vidéo : le fait de pincer les doigts fait que le muscle de ton bras se contracte et appuie sur les capteurs.



    Bon, après, ce ne sont que des suppositions. J’attends d’en avoir un pour tester.



    Mais ça peut être complémentaire je pense.





    C’est pour ça qu’effectivement ça n’est pas substituable à un écran tactile par exemple. Mais pour la gestion du drone, ça n’est pas problématique (d’ailleurs, ils le font dans leur vidéo de présentation).

    Le soucis du leap à mon sens pour ce genre d’utilisation (même si dans le cas d’un “cockpit”, c’est moins vrai), c’est que t’es obligé d’être dans un environnement fixe, et ta main doit être à un endroit précis.

    Autant pour une utilisation en présentation, ou devant mon PC, je ne vois pas ça comme un problème majeur, autant l’utilisation du drone me paraît demander plus de mobilité.

    Après en effet, ça dépend complètement des conditions dans lesquelles on veut se mettre :-)









hollaamic a écrit :



Ca a l’air génial !







Après tu peux AUSSI lire la FAQ sur le site <img data-src=" />









la FAQ parle juste de désactivé/activé le contrôle des mouvements et en aucun cas des mouvements involontaires, tu me diras c’est toujours mieux que rien, merci quand même <img data-src=" />







Obero a écrit :



Rien que pour le milieu médical, ce produit est extrêmement intéressant. Et ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres.



Il faut arrêter de penser uniquement en terme de loisirs ou de bureautique <img data-src=" />







On parle de ce que l’on nous présente dans la vidéo :-)

Après oui on peut imaginer d’autre chose, mais bon c’est un peu leur produit quand même, ils sont là pour ça ! <img data-src=" />



Du coup après avoir lu quelques commentaires sur des exemples d’utilisation, ça me semble plus plausible d’acquérir un tel produit, en tant qu’interface “complémentaire” aux combos clavier/souris, mais je reste relativement sceptique quand même :niark:









Xaelias a écrit :



C’est pour ça qu’effectivement ça n’est pas substituable à un écran tactile par exemple. Mais pour la gestion du drone, ça n’est pas problématique (d’ailleurs, ils le font dans leur vidéo de présentation).

Le soucis du leap à mon sens pour ce genre d’utilisation (même si dans le cas d’un “cockpit”, c’est moins vrai), c’est que t’es obligé d’être dans un environnement fixe, et ta main doit être à un endroit précis.

Autant pour une utilisation en présentation, ou devant mon PC, je ne vois pas ça comme un problème majeur, autant l’utilisation du drone me paraît demander plus de mobilité.

Après en effet, ça dépend complètement des conditions dans lesquelles on veut se mettre :-)







Oui, ce n’est pas subtilisable. Maintenir un doigt pointé devant un écran, c’est très fatiguant.

C’est d’ailleurs notre réflexion sur le cockpit : il faut au moins de quoi reposer le coude, mais aussi le maintenir, car la fenêtre de réception de la leap n’est pas très grande.

Pour une utilisation en présentation, pareil. J’ai fait quelques tests, c’est compliqué.

La Leap capte les mouvement de la main dans un carré de 60x60 cm et sur une profondeur d’une 30aine de cm maxi. Face à un écran de projection, il faut donc retourner là où est la Leap et faire des mouvements de main qui ne sont pas adapté à la taille de l’écran. Du coup, l’effet voulu pour la présentation perd pas mal de son intérêt.









Aymeric_F a écrit :



Franchement, pour l’avoir entre les mains, je peux vous assurer qu’il y a pas mal de truc à faire avec.



Le côté Minority Report : non, effectivement, ce n’est pas très pratique. Par contre, il faut se concentrer sur d’autres type d’application. En ce moment, on essaye de l’interfacer avec un ArDrone et de réaliser une cabine de pilotage mixant leap / tactile / ArDrone.



Si vous voulez voir ce que ça peut donner, quelques videos ici :http://goo.gl/LigFW







Chouette une belle video commercial <img data-src=" /> qui montre au final… rien…










Obero a écrit :



Rien que pour le milieu médical, ce produit est extrêmement intéressant. Et ce n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres.



Il faut arrêter de penser uniquement en terme de loisirs ou de bureautique <img data-src=" />







C’est clairement pas un objet destiné au milieu médical même si la techno pourrait peut-être être utilisée. On nous vend ça comme un produit pour tout le monde, alors je réagit en tant que monsieur tout le monde c’est tout.



Actuellement je pourrais trouver ça intéressant pour des présentations ou pour manipuler des scènes 3D sur des logiciels de modelage. Mais bon je suis sceptique. Pour moi c’est un peu comme Surface (la table, pas la tablette), ça a l’air chouette, mais dans les faits on s’en fou :)









Ewil a écrit :



Chouette une belle video commercial <img data-src=" /> qui montre au final… rien…







Qui montre ce qu’on a réussi à faire avec. Tu aimerai y voir autre chose ?

La première de la liste est mieux montée car on veut trouver quelques sponsors pour aller plus loin ; les autres sont des simples vidéos en vrac

Mais par contre, si tu veux plus d’info sur le fonctionnement et/ou sur les technos utilisées / comment ça marche, pas de soucis, j’y répondrai avec grand plaisir !









Aymeric_F a écrit :



Qui montre ce qu’on a réussi à faire avec. Tu aimerai y voir autre chose ?

La première de la liste est mieux montée car on veut trouver quelques sponsors pour aller plus loin ; les autres sont des simples vidéos en vrac

Mais par contre, si tu veux plus d’info sur le fonctionnement et/ou sur les technos utilisées / comment ça marche, pas de soucis, j’y répondrai avec grand plaisir !







C’est gentil je te PM dans la journée









gogo77 a écrit :



C’est clairement pas un objet destiné au milieu médical même si la techno pourrait peut-être être utilisée. On nous vend ça comme un produit pour tout le monde, alors je réagit en tant que monsieur tout le monde c’est tout.



Actuellement je pourrais trouver ça intéressant pour des présentations ou pour manipuler des scènes 3D sur des logiciels de modelage. Mais bon je suis sceptique. Pour moi c’est un peu comme Surface (la table, pas la tablette), ça a l’air chouette, mais dans les faits on s’en fou :)





Bien entendu que c’est vendu comme étant pour tout le monde, c’est le marché u’ils ont choisi.

Ce n’est pas pour autant qu’il faut limiter la réflexion à ce qu’on nous présente, sinon la notion même d’innovation devient inexistante <img data-src=" />



Quand au milieu médical, qui nécessite un environnement stérile, un contrôle sans contact permettrait de garder l’intégrité de cet environnement.



Les écrans tactiles et autres matériels qui nécessitent un contact direct supportent en général très moyennement les opérations de stérilisation <img data-src=" />

Et le contrôle vocal est encore beaucoup trop eu performant pour répondre aux contraintes.









Ewil a écrit :



Chouette une belle video commercial <img data-src=" /> qui montre au final… rien…







C’est surtout une vidéo d’un projet étudiant à mon avis …



Après pour avoir eu l’occasion de travailler un peu avec des interface tactile ou de type kinect , c’est tout sauf ergonomique. C’est marrant les 30 première seconde après on se rend vite compte que c’est fatiguant et pas très efficace









Aymeric_F a écrit :



Franchement, pour l’avoir entre les mains, je peux vous assurer qu’il y a pas mal de truc à faire avec.



Le côté Minority Report : non, effectivement, ce n’est pas très pratique. Par contre, il faut se concentrer sur d’autres type d’application. En ce moment, on essaye de l’interfacer avec un ArDrone et de réaliser une cabine de pilotage mixant leap / tactile / ArDrone.



Si vous voulez voir ce que ça peut donner, quelques videos ici :http://goo.gl/LigFW





Je me demande si avec 2 leaps et en utilisant les 2 mains si ça ne pourrait pas être encore plus cool









grunk a écrit :



C’est surtout une vidéo d’un projet étudiant à mon avis …



Après pour avoir eu l’occasion de travailler un peu avec des interface tactile ou de type kinect , c’est tout sauf ergonomique. C’est marrant les 30 première seconde après on se rend vite compte que c’est fatiguant et pas très efficace





En essayant des produits qui ont une véritable utilité à être tactiles, je suis certain que tu réviserais ton avis…



Par exemple :http://smarttech.com/Solutions/Visual+collaboration+solutions/Products/Appliance…



J’imagine l’otaku de base avec ça ou le bracelet pour jouer à un eroge

<img data-src=" />








Obero a écrit :



En essayant des produits qui ont une véritable utilité à être tactiles, je suis certain que tu réviserais ton avis…



Par exemple :http://smarttech.com/Solutions/Visual+collaboration+solutions/Products/Appliance…







Avec ton exemple on change pas l’utilisation de base du produit , on l’enrichie simplement.

Du coup effectivement ça à beaucoup d’intérêt et c’est adapté parce qu’on est proche du support et l’amplitude des mouvements estprobablement réduite.



Mais à partir du moment ou on à besoin de tendre le bras c’est pas intéressant. A mon avis les tables tactiles on beaucoup plus d’intérêt que les pc par exemple.



Je viens de pre-commandé le mien. En plus, ils ne débiteront la somme qu’au moment de l’envoi.








Obero a écrit :



En essayant des produits qui ont une véritable utilité à être tactiles, je suis certain que tu réviserais ton avis…



Par exemple :http://smarttech.com/Solutions/Visual+collaboration+solutions/Products/Appliance…







On a ça au boulot, et ça a beau être tactile, on s’est surtout comme tableau blanc interactif. Le fait que ce soit tactile n’apporte par grand chose, mis à part des manipulations bizarre lorsqu’on est pas habitué.



Incroyable !!! Dire qu’il suffirait au gars de laisser retomber sa main jusque sur une surface sensible sur son laptop et il se fatiguerait moins… vite faut inventer ça !! <img data-src=" />



<img data-src=" />

<img data-src=" />


Et la hauteur dans tout ça mec ? La 3D quoi en fait <img data-src=" />








Xaelias a écrit :



Et la hauteur dans tout ça mec ? La 3D quoi en fait <img data-src=" />





Tu veux dire : la profondeur dans ce cas ;)

Ben non, c’est pas encore ça.









Tarpan a écrit :



Tu veux dire : la profondeur dans ce cas ;)

Ben non, c’est pas encore ça.





Il manque la superposition, mais à part ça je vois pas ce qui te manque. Et la profondeur, ouai bof. Un volume, je dis pas instinctivement qu’il est profond pour dire qu’il est haut. Mais je pense qu’on parle de la même chose ouai :)









Obero a écrit :



Bien entendu que c’est vendu comme étant pour tout le monde, c’est le marché u’ils ont choisi.

Ce n’est pas pour autant qu’il faut limiter la réflexion à ce qu’on nous présente, sinon la notion même d’innovation devient inexistante <img data-src=" />



Quand au milieu médical, qui nécessite un environnement stérile, un contrôle sans contact permettrait de garder l’intégrité de cet environnement.



Les écrans tactiles et autres matériels qui nécessitent un contact direct supportent en général très moyennement les opérations de stérilisation <img data-src=" />

Et le contrôle vocal est encore beaucoup trop eu performant pour répondre aux contraintes.







Soit, et il y a des entreprises qui font des choses très perfectionnées pour le milieu médical. Là c’est pas de ça qu’on parle. Le leap motion est un produit qui présente peu d’intérêt selon moi c’est tout. Prenons les choses pour ce qu’elles sont.



Bref, je vois pas trop ce que tu essaye de me dire. Que ce type d’interface peut être utile ailleurs que chez les particuliers ? Sans doute, mais c’est pas le sujet. Donne moi juste un exemple concret d’utilisation utile de ce produit en particulier.