Diablo III : joueurs console et PC seront séparés

vloz a écrit :



il faut quand meme avoué que diablo3 a vraiment un gameplay pensé pour consoles…





Je veux bien te voir placer les skills style Hydre, météores, sauts, tp à la manette.

vloz a écrit :



Heu là je suis désolé hein, mais avec un stick je te fait poser tes zones/tp en 30ms (on se sert simplement du degrées d’inclinaison du stick pour ratisser l’ensemble de l’ecran, la position initial representant la position du joueur, c’est moins precis qu’une souris mais suffisant pour poser une zone dans le peu d’espace affiché et plus réactif).

Concernant combo de direction j’ai du mal saisir en quoi une souris peut etre plus efficace qu’un stick…?





Pour le combo de direction j’ai pas trop saisi non plus, suffit juste de changer l’orientation du stick avant de lancer le skill. Ça se fait instantanément ça.



Effectivement on peut jouer avec la stick, et un marqueur qui s’affiche à l’écran pour montrer le lieu visé, ce qui servirait aussi de pointeur pour la direction des projectiles etc. (comme le curseur de la souris en fait)



Ne jouant pas à la console je ne peux pas me prononcer sur la sensibilité de ce type de contrôle. Mais si c’est assez précis c’est faisable.



Dans les avantages du pad tu peux dire que tu peux pas missclick. Sinon à part l’interface PC qui n’est pas faite pour une console (loot et inventaire), mais ça se corrige, c’est vrai que ça semble à peu près pareil sur le papier.



A voir dans la pratique.

RaYz a écrit :



Non mais le pire c’est pour cliquer sur les mobs. Déjà avec la souris ça devient vite le bordel d’en focus un précis quand y’en a 50 à l’écran mais alors avec un pad… " />





Est-ce que tu as un sort qui nécessite de précisément cliquer sur un mob? Peut-être le nuage de sauterelle du WD, mais en cliquant à côté il me semble que ça le balance sur le mob le plus proche (ou en tout cas ça peut être adapté comme ça pour console).

Mais sinon pour les projectiles tu donnes la direction du projectile, pour les coups en mélée pareil. Puis le reste être sur la zone suffit.



Ou sinon tu utilises le stick pour te positionner sur un groupe de mobs et une gâchette pour locker un mob en dessous, en appuyant vite fait sur la gâchette le lock passe d’un mob à un autre, comme la tabulation dans les mmo.



Sur diablo la précision n’est pas vraiment de mise puisqu’on est rarement à un sort près et qu’en général les sorts c’est plutôt des aoe ou des coups orientés. (je clique rarement spécifiquement sur un mob sur mon dh). C’était pas le cas à d2 par contre, pour jouer l’assassin art martiaux ça demandait de la précision chaque coup comptait. Louper son vol du dragon pouvait être mortel.



Pour d1 tu prenais un staff of apocalypse, le sort chain lightning et tu facerollais jusqu’à diablo.



On est loin d’un moba où le moindre sort raté va te faire perdre un combat.



Moi je pense que c’est faisable et viable effectivement. À voir ce que va proposer Blizzard.

Pochi a écrit :



Globalement tout les sorts monocibles à partir du moment où tu as besoin de latter un mob en particulier (genre le champion avec le moins de PV).





il y en a tant que ça? J’ai principalement joué DH et vu que c’est tout des projectiles, on a pas besoin de cibler un mob en particulier. Pour les cac tu gères toi-même le déplacement au pad, sans laisser le pathing faire le travail à ta place pour atteindre le monstre ciblé(en parlant d’assistance tiens).





Pochi a écrit :



Enfin tu perds le principe de tout les sorts qui sont pas cac, ciblé sur le joueur ou projectile. C’est pas la majorité mais ça apporte de la diversité.

Et perso, je râle parce que la sentry de la DH est ciblée sur le joueur et pas sur la souris comme chez la bonne vielle trapsin de D2…





Bin justement je ne crois pas qu’il y ait tant de sort que ça qui soit uniquement ciblé sur un ennemi. en général c’est plutôt des aoe assez larges, enfin, suffisamment large pour que ça soit facilement et rapidement ciblable au pad.





Pochi a écrit :



Ca a l’air super pratique ^^’





J’avoue, mais c’est pas infaisable. Les mobs sont quand même assez gros, je pense que la zone sous le curseur du pad (j’imagine une sorte halo qui se balade sur l’écran en fonction de la position du pad et qui prendrai à peu près la taille de la pluie de grenouille) va rarement dépasser les 3-4 mobs.





Pochi a écrit :



Oui et non. Certes le jeu peut (et doit ?) être joué en mode bourrin à rouler sur les mobs sans s’arrêter et ça ne nécessite parfois que peu de précision.

Mais, ne toucher que la moitié d’un pack, louper la porte et se prendre le mur en plein vault c’est pas bon pour la durée du run et le côté speed du jeu en prend un coup, c’est un peu comme rouler en Ferrari en pleine ville.

Et quand à l’histoire des sorts ratés :

pre-1.0.3 du temps où on en chiait un peu, avec mon bro, ça faisait une bonne heure qu’on galérait sur Asmo et puis au bout d’une heure, on fini par le down tout en se faisant tuer tout les deux ! Je suppose qu’un vieux stack de dot devait trainer sur le on vieux Asmo…





Oui mais là tu parles d’un cas particulier où sur des milliers de sort le dernier à suffit à tuer le boss. Si tu avais raté un sort de plus peut-être que tu aurais eu 2 critiques de plus (puisque ça aurait changé l’aléatoire du jeu) et du coup vous l’auriez tué aussi.



Je compare ça aux moba où les combats sont rapides et les cds des sorts “long” avec une mana plus que limitée. Ce qui fait que le moindre sort raté à un énorme impact. (quand un sort peut enlever 70% de la vie d’un gars, le rater change du tout au tout un combat surtout si tu dois attendre 30 secondes pour le relancer).





Pochi a écrit :



C’est viable mais en adaptant et en perdant donc un poil du gameplay (pourtant simpliste) de l’original.

Comme je l’ai dis, on verra à quel point l’adaptation est possible à la durée des run sur PS et au nombre de modif des skills.





Je pense qu’on peut en profiter pour enlever le pathfinding (trop galère à gérer le point&click à la manette), donc rajouter du gameplay niveau déplacement.



En gros on perdrait d’un côté mais on gagnerait d’un autre.