Aujourd'hui dans le récapitulatif des tests, nous commençons la semaine avec une sélection de produits mobiles et compacts récemment passés en revue par nos confrères. Au programme du jour un Ultrabook avec le XPS 12 de Dell, le Chromebook Pixel de Google, un boîtier en aluminium pour le NUC d'Intel et le dernier smartphone de chez SONY : le Xperia Z.
Entamons ce récapitulatif des tests avec le nouveau Dell XPS Duo 12, un Ultrabook doté d'une dalle tactile affichant une définition de 1920 x 1080 pixels, celle-ci ayant la particularité de pouvoir pivoter de façon à l'utiliser ce portable comme une tablette.
Dell XPS 12 : l'Ultrabook à l'écran pivotant
Côté matériel, on retrouvera un processeur Core i7 3517U, épaulé par 8 Go de DDR3, un SSD de 256 Go et la puce vidéo Intel HD Graphics 4000. Nos confrères chez Hardware Canucks l'ont inspecté sous toutes les coutures, et pour découvrir leur verdict, il suffit de suivre le lien ci-dessous.
- Lire l'article. (en anglais).
Lian Li PC-N1 : un boîtier alternatif pour le NUC d'Intel
Il n'est plus nécessaire de présenter le NUC d'Intel, un mini PC ultra compact renfermant un processeur Core i3 3217U, ainsi que deux emplacements mémoire au format SO-DIMM pouvant accueillir de la DDR3, enfin un port mSATA peut recevoir un SSD.
L'apparence n'est pas le point fort du NUC, son boitier en plastique ne faisant pas l'unanimité. Les esthètes peuvent heureusement compter sur Lian Li qui propose avec le PC-N1 un écrin en aluminium brossé pouvant être monté sur un support VESA. Vendu à partir de 49 $, le PC-N1 propose-t-il malgré sa petite taille des finitions à la hauteur des autres productions de la marque ? C'est à découvrir en images chez Legit Reviews.
- Lire l'article. (en anglais).
Chromebook Pixel : un MacBook Killer ?
Chez nos confrères de The Verge c'est la dernière création de Google qui est à l'honneur : le Chromebook Pixel. Il s'agit d'un ultraportable de 12,85" disposant d'une coque de type unibody métallique plutôt fine (16,9 mm) et légère (1,52 kg). Son écran tactile affiche une définition de 2560 x 1700 pixels (ratio 3:2) et se paye également le luxe de se parer d'une fine couche de verre de chez Corning Gorilla.
À l'intérieur, on retrouve un Core i5 3337U à 1,8 GHz, 4 Go de DDR3 ainsi qu'un SSD de 32 Go, une configuration bien plus musclée que celle que l'on retrouve dans les autres Chromebooks. Côté tarif, la différence est aussi importante puisqu'il faudra signer un chèque de 1299 $ pour se l'offrir. Si son design est très réussi, et que sa configuration n'a pas grand-chose à envier à ses concurrents, l'expérience de Chrome OS vaut-elle un tel investissement ? C'est à découvrir tout de suite.
- Lire l'article. (en anglais).
SONY Xperia Z : la revanche de SONY ?
Terminons ce récapitulatif avec le Xperia Z de SONY, le nouveau porte-étendard de la gamme de smartphones du géant nippon. Sous son écran de 5" affichant une définition de 1920 x 1080 pixels, on retrouve un processeur SnapDragon S4 Pro dont les quatre coeurs sont cadencés à 1,5 GHz.
Avec une telle réserve de puissance, le Xperia Z n'a aucun mal à supporter Android dans sa version 4.1.2 de manière totalement fluide, tout comme il saura gérer les jeux proposés sur la plateforme PlayStation mobile. Mais est-ce suffisant pour détrôner le Galaxy S3 de chez Samsung ? La réponse se trouve dans le test de nos confrères d'Engadget.
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (19)
#1
Oula la phrase de la fin du test du ChromeBook par The Verge : ça ne pardonne pas
" />
" />
Everyone should want a Chromebook Pixel — I certainly do. But almost no one should buy one
Sinon, je suis assez d’accord avec eux, et encore je trouve la note bien gentille vu les défauts cités comme l’OS, l’autonomie, tactile sans inteérêt, lag sur les films etc..
ça fait quand même très cher pour ce que c’est! La marge d’apple se “justifie” par la meilleure gamme de portable sur le marché, le design, OS X, les perfs et le SAV qui assure.
Là par quoi?
D’autant plus que Google a également la possibilité de se rattraper avec les données personnelles des utilisateurs.
#2
#3
Avant que certains commencent à dire que c’est pas possible etc…
http://www.gizmodo.fr/2013/02/25/chromebook-pixel-linux.html
La manip est donnée par un mec de chez Google.
#4
est ce qu’il est possible d’installer windows dessus?
manque quand même une batterie et un SSD digne du prix
enfin c’est pas mal pour un premier essais
#5
#6
#7
#8
#9
Ah elle est super cette chrome book! Tout à l’heure il y aura les deux googlefanboy (me souvient plus de leurs noms) qui vont venir dire que c’est LA machine qu’il faut parce qu’il y a du cloud et que le cloud c’est mieux qu’un disque dur traditionnel
" />
#10
#11
Je dois louper un truc, mais l’existence même de ce chromebook, de sa configuration hardware imparfaite, de son OS aberrant et de son tarif purement prohibitif, me donnent envie de me cogner la tête contre un mur. Quelle est la justification d’un tel produit ? Quelle est la stratégie de Google derrière cela ?
Je pige pas comment une boite comme Google, capable de pondre les services web les mieux foutus qui soient (que ce soit en terme de fonctionnalités, performances, ergonomie et design) arrive en même temps à sortir un produit qui ne fait aucun sens.
Déjà que fervent adepte des produits nexus, j’ai du mal à piger pourquoi à chaque fournée je constate que leurs produits sont (en terme de hardware) presque géniaux…..maaaais jamais parfaits…. les petits compléments manquants, qu’on retrouve dans les téléphones de constructeurs (mais moyennant verrouillage de bootloader / surcouche logicielle à la con / dépendance au constructeur pour les mises à jour de rom & surtout mise à dispo de sources de noyau & update des blobs). Ce même goût amer qui revient, à chaque coup. Une frustration entretenue. C’est forcément voulu de la part de gens si brilliants.
(exemple du nexus one qui n’avait pas de tuner FM, exemple du galaxy nexus au perfs bien mais pas top, sans version 32gb et sans extension de mémoire possible (alors que google aurait l’occasion avec sa gamme nexus de poser un étalon), le nexus 4 sans batterie remplaçable ni microsd….
#12
#13
@ulysse utaka. si c’est un appareil qui se destine aux dev’ pourquo pas. mais franchement tu vas nous faire croire que dépenser 1500 dollars pour 32Go (allez 25) c’est justifié??
#14
#15
#16
#17
#18
#19