Nos confrères de GamesIndustry ont pu s'entretenir avec deux analystes après la présentation de la PlayStation 4, afin de recueillir leurs impressions, mais surtout connaître leurs avis sur le prix de la console. Billy Pidgeon et le très controversé Michael Patcher se sont prêtés au jeu des pronostics.
Lors de l'annonce de SONY concernant la PlayStation 4, nous avons pu prendre connaissance de nombreuses informations au sujet de ses fonctionnalités et de son matériel embarqué. Mais certains éléments ne sont pas encore confirmés, comme le design de la console, ainsi que son prix. Sur ce dernier point, les rumeurs vont bon train et toute une brochette d'analystes s'est empressée de donner leur avis à chaud après la conférence. C'est notamment le cas de Billy Pidgeon et du très controversé, mais médiatique Michael Patcher.
299 dollars : le prix « magique » selon Pidgeon
Billy Pidgeon, analyste chez Inside Network table sur un prix d'attaque à 299 dollars qui serait le seul moyen pour SONY de voir sa console se vendre en grandes quantités dés le départ. « J'aimerais bien voir deux modèles, un sous les 300 dollars et un autre sous les 400 dollars. 299 dollars serait un prix magique. Je pense que la génération actuelle a mis trop de temps à y parvenir. La PlayStation 4 doit sortir sous la barre des 400 dollars, et honnêtement, s'ils peuvent la subventionner davantage, ils marqueraient le coup, et ça leur serait rentable sur le long terme » juge-t-il. En clair : SONY doit afficher sa console avec un tarif agressif pour installer le plus vite possible un parc de machines suffisant.
« Les ventes pendant la première année devraient être bien plus faibles que les gens ne se l'imaginent. Pour garder une activité viable et dégageant une marge suffisante, ils auront besoin de garder leurs plateformes actuelles en vie, peut-être encore plus longtemps que la dernière fois », ajoute Pidgeon. « Historiquement, nous avons vu des transitions où les ventes de la précédente génération s'effondraient brutalement à la sortie de la console suivante, mais si cela devait encore arriver, cela endommagerait vraiment SONY et Microsoft ». Le discours de Pidgeon semble contradictoire. D'un côté, il faudrait proposer la PlayStation 4 à un prix aggressif, tout en continuant de stimuler les ventes de la PlayStation 3. Mais entre une PS3 à 229 dollars et une PS4 à 299 dollars, difficile d'opter pour l'ancienne. Certes, son catalogue plus complet sera un avantage, mais il ne durera qu'un temps, d'autant que la PlayStation 4 offrira à terme une rétrocompatibilité avec les titres des anciennes générations gràce aux services de Gaikai.
Patcher voit la PlayStation 4 autour des 400 dollars
Michael Patcher de Wedbush Securities s'imagine quant à lui un tarif compris entre 399 et 449 dollars. Mais surtout il pense que le peu de changements au niveau des graphismes avec la version précédente ne devrait pas grandement impacter les coûts de développement pour les studios.
« Nous restons confiants sur le fait que la nouvelle console devrait avoir un prix de vente inférieur à celui de la PlayStation 3, qui avait débuté avec une étiquette à 599 dollars, ce qui avait impacté négativement la popularité de la console sur le long terme », analyse-t-il. « Le fossé plus petit concernant les graphismes, couplé à une architecture basée sur celle du PC devrait mener à une hausse très limitée des coûts de développement pour les éditeurs par rapport à ce qu'ils ont pu connaître avec lors des cycles précédents ».
Patcher soulève également un autre point, celui du taux de rafraîchissement, et son analyse ne va certainement pas calmer la petite guerre entre les joueurs sur PC et leurs confrères sur consoles. « Si la PlayStation 4 semble capable d'afficher les jeux avec une meilleure fluidité, nous pensons que les éditeurs seront réticents à faire progresser significativement ce point qui augmenterait leurs coûts, pour une amélioration que finalement peu de joueurs remarqueront ». Tant que les versions PC des jeux pourront tourner à 60 images par seconde, on ne trouvera rien à y redire.
Commentaires (96)
#1
De toute façon ils ne sont jamais d’accord
De toute façon ils ne servent à rien et ont toujours tort
#2
Si les specs restent inchangées (ce qui m’étonnerait vu le sort de la PSVita) 299$, faut pas trop compter dessus je pense …
#3
« Si la PlayStation 4 semble capable d’afficher les jeux avec une meilleure fluidité, nous pensons que les éditeurs seront réticents à faire progresser significativement ce point qui augmenterait leurs coûts, pour une amélioration que finalement peu de joueurs remarqueront ». Tant que les versions PC des jeux pourront tourner à 60 images par seconde, on ne trouvera rien à y redire.
Hihi, j’aime bien quand on se fou de la gueule des joueurs consoles :-)
#4
400\( (donc 400€ car je constate souvent que 1\) = 1 €.. ) pour une console ?
C’est fou.. surtout quand on sait que l’on doit racheter les jeux que l’on avait sur la PS3…super, ca vaut trop le coup
Sony vous faites trop fort
#5
#6
Aller j’y vais aussi :
500€ en europe avec les taxes, 450\( aux usas et 400'000 yens au japon.
Tous ceux qui révent d'une console à 299\) sont des doux réveurs…
#7
#8
#9
Déjà, personne n’a vu la console, juste des specs sur le papier.
" />
" />
Ensuite, rien ne dit qu’il n’y aura pas 2 versions (petit DD, gros DD ou même capacité mais une version avec un DD et l’autre avec un SSD): je dis ça comme ça, mais tout est possible.
Ensuite, 400 dollars à la sortie me semblent bien plus réalistes.
Mais bon une console c’est fait pour faire tourner des jeux plus que des cinématiques et après ce qu’on a vu à la conférence de Sony (j’était devant la lucarne en Streaming de minuit à deux heures du matin…), j’attends toujours de voir “un vrai jeu” (sous entendu sans avoir un seul doute sur le fait que ça soit du temps réel au pad…).
#10
#11
#12
#13
De toute façon tant que le jeu du chat et de la souris ne sera pas terminé entre MS et Sony le prix ne sera jamais réellement connu d’eux-même non plus.
Je pense qu’ils tenteront de fausses-fuites sur des prix tests hitsoire de prendre la température sur le web.
A voir aussi, si ces 2 constructeurs sortiront plusieurs versions de leur console à la sortie.
#14
#15
#16
#17
#18
#19
dans 6 mois cette config vaudra 300€ maxi.
une console à 250€ avec des jeux à 70€ c’est faisable
#20
#21
A mon avis, les deux analystes, ils sont clairement pas spécialisé dans le hardware et les consoles… Une bien belle bande de blaireau.
Si on estime le prix du matos compte tenu des infos qu’on a aujourd’hui, faut tabler dans les 1000€$.
Avec la ‘subvention’ faite par la récupération de royalties sur la vente des jeux.
On doit pouvoir cibler un prix de vente à la sortie dans les 599 à 799€.
Ce qui est largement au dessus du prix estimé par nos deux comiques.
On verra si j’ai raison, mais je pense que ça sera probablement 599€ pour le lancement.
#22
#23
#24
@Kanchelsis:
Euh, dans tes 1000$/€ de matos, tu prends en compte le fait qu’ils le paient pas au même prix que nous?
Non parce que y’a peu de chance qu’ils la lancent à 600€ leur console, ils ont p’têtre remarqué que la PS3 avait pas super bien marché à son lancement…
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
Très peu de chances qu’elle soit à $300.
Plusieurs choses :
Bref, lancer un produit au plus bas prix pour maximiser les ventes initiales n’est pas toujours une bonne idée marketing, encore moins sur le long terme.
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
C’est fou.. surtout quand on sait que l’on doit racheter les jeux que l’on avait sur la PS3…super, ca vaut trop le coup.
Tu peux aussi garder ta PS3 pour continuer à jouer dessus, comme avant les consoles rétrocompatibles entre-elles.
Quand au prix, on verra bien, m’est avis qu’ils éviteront de refaire le coup de la PS3.
#43
#44
#45
#46
Allez a la louche 450 euro
" />
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
On a beau le répéter mais franchement, analyste, quel beau métier.
#56
#57
#58
#59
Je sais pas pourquoi tout le monde s’énerve pour la rétrocompatibilité à chaque fois. Ça n’a jamais été quelque chose de systématique dans le monde des consoles. Est-ce qu’on criait quand on a au des Super Nes qui ne lisaient pas les jeux de NES, ou ceux de Super Nes sur N64 ou ceux de N64 sur GC ?
Certes ça a un côté pratique, mais c’est vraiment ce qu’on attend d’une nouvelle console ? En général si on a des jeux de l’ancienne console on possède cette ancienne console. Qu’est-ce qui empêche d’avoir les deux branchés sur la TV si c’est si important ?
Sinon pour l’histoire du prix j’ai de sérieux doutes sur quelque chose en dessous des 400€. Déjà à 400€ je trouverait ça plutôt attractif quand on voit la Wii U basique à 270€.
#60
Analystes, analystes…on dit Oculistes, parce que pour le moment, ils l’ont pas vue hein…
fait frais malgres le soleil –> []
#61
#62
Une prison numérique ne devrait pas avoir le droit d’être vendue.
#63
#64
#65
#66
#67
#68
Et les manettes, combien elles vont coûter ?
" />
#69
#70
#71
#72
Et pourquoi pas un bundle PS4 / Vita à 500e/600e.
Ils pourraient avoir de bonnes idées pour une fois, cad compenser la perte sur la PS4 par un gain sur la Vita (ne me dite pas que la Vita coûte plus de 200e à produire) ce qui justifie un prix élevé et permet de vendre plus de jeux ensuite.
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
Je parie sur 450 ou 500, les gens sont capables de s’acheter des smartphones à 500 ou 600€ sans broncher tous les 2 ans, vont pas râler pour 450 pour une console qui durera 5 ans ou plus
" />
#86
#87
#88
#89
#90
#91
http://www.eurogamer.net/articles/2013-02-21-the-big-interview-sonys-shuhei-yoshida-on-ps4
" />
" />
" />
" />
Jeux offline
Jeux d’occase
Jeux pas linker a la console
La balle est chez Microsoft
#92
#93
#94
#95