On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google

On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google

Au péril de notre vie !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

22/02/2013 8 minutes
69

On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google

Canonical dévoilait hier les premières images et la méthode pour installer Ubuntu sur un smartphone Galaxy Nexus / Nexus 4 ou une tablette Nexus 7 / 10 de Google. Nous avons décidé de tenter le coup, afin de voir si cela était simple et de vérifier ce que cet OS mobile a dans le ventre.

Ubuntu a annoncé récemment vouloir proposer des déclinaisons de sa fameuse distribution Linux afin de permettre aux utilisateurs de l'utiliser sur des smartphones et tablettes. Hier, la première mouture dédiée aux développeurs a été mise en ligne, avec des images dédiées à quatre appareils Google :

  • Galaxy Nexus
  • Nexus 4
  • Nexus 7
  • Nexus 10

Une première version Preview pour motiver les développeurs

Pour procéder, une méthode a été mise en ligne et elle semble assez simple de prime abord. Il faut néanmoins avoir conscience qu'il ne s'agit pas ici d'une version destinée à « Mr tout le monde », et qu'elle est encore assez basique. S'il est possible de retourner sous Android à tout moment, l'opération n'est pas sans risque, elle est donc à pratiquer uniquement si vous savez ce que vous faites.

 

Pour commencer, il vous faudra donc une machine sous Ubuntu Precise, Quantal ou Raring. Pour notre essai, nous avons utilisé la version 12.10 (Quantal) dans son édition 64 bits afin de tenter l'installation sur une Nexus 7 Wi-Fi de 16 Go (JDQ39).

 

Avant tout, nous ne pouvons que vous conseiller de récupérer l'image de votre appareil qui sera nécessaire pour une restauration. Pour identifier le numéro de build de votre appareil, vous devrez vous rendre dans Paramètres  > À propos de... afin d'obtenir un résultat de ce genre :

 

  Nexus 7 Android 4.2.1

 

Si vous possédez Android 4.1 ou 4.2 (Jelly Bean), tapez sept fois de suite sur cette zone située tout en bas afin d'activer le mode développeur qui nous sera utile un peu plus tard.

Android ou Ubuntu, il va falloir choisir

Actuellement, aucun double boot n'est possible. Votre appareil sera donc complètement effacé. N'hésitez pas à garder une copie de vos fichiers et à activer la sauvegarde sur votre compte Google pour tout retrouver si vous décidez de repasser sous Android.

 

Tout d'abord, il vous faut installer les outils nécessaires au bon déroulement de la procédure en rajoutant le dépôt nécessaire via un PPA. Pour cela tapez la commande suivante dans un terminal (CTRL + ALT + T) :

 

sudo add-apt-repository ppa:phablet-team/tools

Première étape : débloquer votre appareil

Vous devrez ensuite mettre à jour votre liste de packages puis installer ceux qui sont nécessaires via les deux commandes suivantes : 

 

sudo apt-get update
sudo apt-get install phablet-tools android-tools-adb android-tools-fastboot

 

Vous pouvez alors débloquer votre appareil si ce n'est pas déjà fait. Pour cela il faut l'éteindre puis l'allumer en appuyant à la fois sur les touches Power, Volume + et Volume - afin d'arriver sur un menu spécifique.

 

Ubuntu Touch Developer Preview

 

Branchez ensuite l'appareil à votre machine via un port USB puis tapez la commande suivante :

 

sudo fastboot oem unlock


Une fois l'opération effectuée, vous verrez une suite de messages s'afficher au sein de votre terminal pour vous confirmer que tout s'est bien passé :

 

Ubuntu Touch Developer Preview

Seconde étape : activer le mode de debug USB

Vous pourrez ensuite déconnecter l'USB et démarrer votre appareil qui sera alors débloqué (un cadenas ouvert s'affichera à l'allumage). Vous devrez ensuite activer le debug USB via une méthode qui dépend de votre version d'Android : 

  • Android 4.0 : Paramètres > Système > Options pour les développeurs
  • Android 4.1 / 4.2 : Paramètres > Options pour les développeurs

Avec Android 4.2.2, il faudra en plus taper les deux commandes suivantes :


adb kill-server
adb start-server


Branchez alors l'USB et vous devrez sans doute valider une clef permettant de permettre la communication entre votre machine et votre appareil. On passe ensuite à la phase importante : le déploiement d'Ubuntu sur votre appareil.

Troisième étape : l'installation... en une seule ligne de commande

Cela passe simplement par une commande qui récupère les données (90 Mo), les prépare et les transfère avant de procéder à l'installation :

 

phablet-flash -b

 

Votre accord vous sera demandé avant de procéder à l'opération. Une étape qui peut être un peu longue et qu'il ne faut pas interrompre.


Ubuntu Touch Developer Preview


Si vous disposez déjà des données au sein de votre machine (dans le répertoire Downloads/phablet-flash/) et que vous voulez seulement effectuer la procédure d'installation, vous pourrez le faire en tapant la commande suivante :


phablet-flash


Une fois ceci effectué, vous serez sous Ubuntu Touch Developer Preview. Comme nous le disions précédemment, cette version n'est destinée qu'à donner aux développeurs un aperçu du fonctionnement de l'OS et leur permettre de tester leurs applications.

Le retour sous Android : simple comme deux lignes de commandes

Si jamais vous désiriez retourner sous Android, rien de plus simple. Il vous suffit pour cela de décompresser le fichier téléchargé précédemment pour votre appareil sur cette page puis de taper la commande suivante dans un terminal :


adb reboot-bootloader


Vous devrez ensuite lancer la procédure de restauration (avec sudo si cela ne fonctionne pas sans) :


./flash-all.sh

 

Vous serez alors de retour sous Android et vous serez invité à rentrer tous vos paramètres afin de procéder à la configuration de votre appareil. Pour ceux qui voudraient une vidéo du résultat, vous pouvez regarder ceci :

 

Ubuntu Touch : ça fonctionne, mais c'est encore assez austère

D'après nos premiers essais, tout fonctionne ou presque, mais l'on sent une certaine lenteur dans l'interface qui était assez forte lors de notre première tentative, mais qui s'est largement réduite avec les suivantes. Les applications actuellement installées sont fonctionnelles : appareil photo, galerie, téléphonie, gestion des contacts, navigateur, lecteur vidéo, notepad... d'autres sont par contre là pour décorer comme l'outil de gestion de la musique, la calculatrice, la météo ou Ski Safari. Pour Amazon, Facebook et Twitter par exemple, il ne s'agit que du site web encapsulé.


Le fonctionnement de l'interface est plutôt déroutant au début, mais dans la mouvance de ce qui se fait ailleurs (notamment chez BlackBerry). Ainsi, avec un glissé du doigt sur chaque bord vous aurez une action différente :

  • Gauche : affichage du menu principal
  • Droite : passage d'une application ouverte à une autre
  • Haut : affichage du menu supérieur (paramètres, recherche)
  • Bas : affichage du menu inférieur et de paramètres si vous cliquez sur la loupe
Si le tout est parfois un peu trop réactif pour le moment (il nous est souvent arrivé de faire des fausses manipulations dans les premiers temps), c'est assez pratique mais il faudra encore faire un gros travail pour améliorer le côté intuitif de certaines actions (notamment la fermeture d'applications par exemple).
 
 

Le Wi-Fi, la gestion de la batterie et de la luminosité (mais pas le mode automatique)... Canonical indique de son côté que dans la version smartphone il est possible de passer des appels et d'envoyer des SMS mais pas de passer par la 3G / 4G par exemple.


Dans le cas spécifique de la Nexus 7, nous n'avons pas non plus pu lire de vidéo (accélération désactivée) ou écouter de la musique (audio désactivé) et seul le mode portrait est pour le moment utilisable, on ne disposait donc pas des options spécifiques aux tablettes présentées récemment, comme le multi-tâches par exemple. On est donc loin de la présentation vidéo qui avait été faite, mais l'on est ici aux premières étapes du développement.

Ubuntu sur smartphones et tablettes : ce n'est que le début d'un long travail

D'autres limitations sont de la partie et des optimisations sont encore nécessaires, mais le but est ici de montrer que le projet est bel et bien concret et de motiver la communauté et les développeurs à apporter son soutien en proposant des applications, en participant au code ou même en effectuant des portages.


Une conférence se tiendra d'ailleurs cette après-midi à 16h, afin de discuter de cet aspect. Pour la suivre en direct, il vous suffira de vous rendre sur ce site. Car outre les modèles de Google, beaucoup attendent l'arrivée d'autres produits. On imagine que les versions AOSP des Xperia de SONY seront rapidement concernées, mais il sera surtout intéressant de voir ce qu'il en est avec les modèles qui disposent d'une plus grande part de marché, notamment avec les séries Galaxy / Galaxy Note de Samsung, par exemple.

 

Quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à nous faire part de vos impressions au sein de nos commentaires, et à nous poser les questions que vous vous posez sur ce nouveau système pour que nous puissions tenter d'y répondre.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une première version Preview pour motiver les développeurs

Commentaires (69)


Rien que pour faire ça l’achat d’un nexus 7 s’impose…



L’idée du double boot je la trouve un peu idiote, je me vois mal redémarrer un périf mobile pour changer d’OS.



Par contre l’idée de cloner injecter une image configurée et démarrer au besoin serait pas mal…


Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />








benco a écrit :



Rien que pour faire ça l’achat d’un nexus 7 s’impose…



L’idée du double boot je la trouve un peu idiote, je me vois mal redémarrer un périf mobile pour changer d’OS.



Par contre l’idée de cloner injecter une image configurée et démarrer au besoin serait pas mal…





Ton idée est déjà possible, sur Android du moins. Avec des outils adaptés on peut faire un clone de la mémoire pour restaurer plus tard. Je vais d’ailleurs le faire pour tester Ubuntu, j’ai pas envie de perdre tous mes paramètres ;-)



Pour le double boot, je suis assez d’accord avec toi, SAUF dans un premier temps, où on installe Ubuntu pour tester et non pas pour l’utiliser quotidiennement. Dans ce cas là ça me paraît légitime de vouloir conserver son OS principal et d’avoir un petit espace réservé à l’OS “secondaire”.









DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />





L’intérêt de quoi, Ubuntu ?

Au choix une alternative, un peu de concurrence.

Si tu parles de l’intérêt d’Ubuntu sur la Nexus, bah c’est juste des images de test, pour voir ce que ça donnera avant que canonical ne sorte des vrais terminaux.





Je suis loin d’être convaincu de la réussite du lancement, mais je suis quand même curieux de voir ce qu’ils ont fait. Ne serait-ce que parce qu’ils ont pris la peine de trouver des solutions originales pour leur IHM. M’est avis que Google comme Apple comme BlackBerry vont s’empresser d’installer tout ça et de voir ce qu’ils pourraient utiliser dans leur propre OS.









DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />







Toi, tu dois être un fanboy pur et dur, qu’est ce qui te dérange le plus ?









DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />











PCINpact a écrit :



la première mouture dédiée aux développeurs a été mise en ligne










DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />





Au choix:




  • essayer un autre OS

  • appuyer le lancement d’Ubuntu afin de voir ce qu’ils peuvent faire

  • se passer de Google pendant plus de 30s

  • la curiosité et l’envie de voir si il existe mieux que ce qu’on connait…

    etc. etc.



Sinon j’allais oublier: merci PCI pour ce test grandeur nature. <img data-src=" />








2show7 a écrit :



Toi, tu dois être un fanboy pur et dur, qu’est ce qui te dérange le plus ?





Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





ErGo_404 a écrit :



blabla









d4rkf4b a écrit :



blabla





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />









carbier a écrit :



Au choix:




  • essayer un autre OS

  • appuyer le lancement d’Ubuntu afin de voir ce qu’ils peuvent faire

  • se passer de Google pendant plus de 30s

  • la curiosité et l’envie de voir si il existe mieux que ce qu’on connait…

    etc. etc.





    Au hasard faire ce qu’on veut d’une machine quoi <img data-src=" />

    Je trouve que c’est une excellente chose qu’on puisse le faire, et pour moi aucune machine ne devrait empêcher cette liberté. D’ailleurs ce petit Ubuntu je vais le tâter sur mon Galaxy Nexus juste pour le fun <img data-src=" />







    DUNplus a écrit :



    Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





    Certains peuvent trouver ça amusant, je vois pas l’intérêt de critiquer la possibilité de le faire.









DUNplus a écrit :



Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





Sauf que c’est pas pour le grand public, vu que c’est une release developper…









DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





Ca permet :




  • Pour les curieux de voir ce que ça donne en vrai

  • Pour les geek de suivre le dev, vu que des mises a jours devraient suivre rapidement

  • Pour les dev, de tester leurs applications

  • Pour les modeur de pouvoir commencer a travailler sur du concret



    Mais ça te dérange ?



Vous avez pas fait une tite vidéo? Dommage j’aurais aimé voir ce que ça donne et non pas la vidéo de promo.


Ça devrait être interdit une coque pareille <img data-src=" />








DUNplus a écrit :



Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />







C’est vraiment fermé comme raisonnement. Et par curiosité de découvrir un produit nouveau ? Chacun peut y trouver un intérêt, c’est pas parce que ça intéresse Mme Michu que y’a pas d’intérêt.









benco a écrit :



Rien que pour faire ça l’achat d’un nexus 7 s’impose…



L’idée du double boot je la trouve un peu idiote, je me vois mal redémarrer un périf mobile pour changer d’OS.



Par contre l’idée de cloner injecter une image configurée et démarrer au besoin serait pas mal…





Vu que Ubuntu est encore très loin d’être prêt à remplacer Android en usage courrant, un dual boot ne serait pas mal du tout. J’ai lu quelques retours de personnes ayant testé hier, elles sont toutes repassées à Android après avoir testé.

Beaucoup d’apps sont soit absentes, soit juste des images statiques, soit gèrent uniquement le lot de dummy data shippé avec …

C’est normal pour un OS qui ne devrait arriver que l’an prochain, mais si on avait une solution permettant de garder à la fois Android & un build d’ubuntu qu’on met à jour au fil des releases, ça serait plus encourageant pour suivre son évolution. Là, devoir faire un backup, général, flash d’ubuntu, test, restauration du backup, ça s’annonce pénible.









DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.







Je préfère Mint Cinnamon <img data-src=" />



Pourquoi être si acide envers ceux qui aiment assayer ce qui leur convienne



Et au contraire tu sembles critiquer



Juste pour savoir, les activitées de l’utilisateur seront elles envoyées à Amazon ? <img data-src=" />



Autant je trouvais que installer Linux sur sa PS3 était vraiment de la br*nlette intellectuelle entre geek. Mais dans ce cas présent je suis plutôt d’accord pour dire que cela peut être différent, surtout si Canonical sort des smartphones/tablettes.



Bien que je pense que seul le public “geek” soit vraiment ciblé…




« Mr tout le monde »





C’est “M. tout le monde”



Nom dediou <img data-src=" />


Mais ca ne me dérange pas du tout. <img data-src=" />

On dirait que posait la question sur quel est l’intérêt de bidouiller un produit finis pour mettre un OS expérimental est une attaque personnelle envers vous tous. <img data-src=" />



Enfin, c’est quand même une question essentielle, non ? <img data-src=" />



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».








fumoffu a écrit :



Vous avez pas fait une tite vidéo? Dommage j’aurais aimé voir ce que ça donne et non pas la vidéo de promo.





http://www.youtube.com/watch?v=sqTCVesWTfc









DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />







Je peux lancer l’alerte au gogol ou je risque de me faire sworder ? <img data-src=" />



Je ne vais pas essayer d’installer une version encore très “alpha” mais le jour de la sortie définitive, je me trouverai bien une nexus 7 pas chère pour le mettre. Il peut être très prometteur. A suivre !








Tirr Mohma a écrit :



C’est “M. tout le monde”



Nom dediou <img data-src=" />





+1









DUNplus a écrit :



Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





<img data-src=" /> si tu dis au “grand public” que tu as essayé Ubuntu sur une Nexus, le “grand public” va faire <img data-src=" /> mais quessequidit ?

C’est tout sauf “grand public”



Sinon en faisant un peu de psychologie de comptoir on pourrait se demander pourquoi tu tiens tant à ce que ceux qui essaient quelque chose dans leur coin le fassent pour “frimer” ?

C’est la seule chose qui te fait avancer dans la vie, la “frime” ?

Tu ne t’intéresses à quelque chose que pour écraser ton prochain de ta “non-culture” ?









DUNplus a écrit :



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».







Comment veux-tu qu’il(s) te réponde(nt) s’ ils ne l’a/ont pas encore installé









DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />







Donc tester un produit non finalisé par curiosité ou pour toi c’est frimer ?



Merde j’avais testé Windows 8 avant la version finale, je savais pas que c’était un truc de kéké :/









2show7 a écrit :



Je préfère Mint Cinnamon <img data-src=" />



Pourquoi être si acide envers ceux qui aiment assayer ce qui leur convienne



Et au contraire tu sembles critiquer





En même temps, ce faire traiter de fanboy. <img data-src=" />









DUNplus a écrit :



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».





Pour l’instant ça reste « un autre OS qu’on peut bidouiller », mais si les gars de Canonical font bien le boulot, peut-être dira-t-on un jour « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions »<img data-src=" />



J’ai un Galaxy SII qui traîne sur mon bureau depuis quelques temps, vu que je ne m’en sers plus, je tenterais bien l’expérience … Il en à vu d’autre, il est Rooté, et il a eu 5 ou 6 ROM différentes.








DUNplus a écrit :



En même temps, ce faire traiter de fanboy. <img data-src=" />







C’est souvent comme ça que répondent ceux à qui on touche à leur machine proprio en y mettant un produit qui ne leur plaise pas









Lanthares a écrit :



http://www.youtube.com/watch?v=sqTCVesWTfc





Merci!

Pas besoin de tester donc :p









DUNplus a écrit :



En même temps, ce faire traiter de fanboy. <img data-src=" />





Disons que ton premier commentaire était peu compréhensible.

Tout le monde a compris que c’était une build alpha pour des developpeurs (ou des bidouilleurs !), c’est même précisé dans la news. Et toi tu arrives et tu insinues qu’on installe ça juste par frime. Tu peux quand même comprendre que certains l’aient mal pris.









2show7 a écrit :



C’est souvent comme ça que répondent ceux à qui on touche à leur machine proprio en y mettant un produit qui ne leur plaise pas





Nan, un vrai fanboy dirait : « Pourquoi mettre une merde sur mon super Nexus ?! » <img data-src=" />



Heureusement qu’on est dredi <img data-src=" />









plumachau a écrit :



J’ai un Galaxy SII qui traîne sur mon bureau depuis quelques temps, vu que je ne m’en sers plus, je tenterais bien l’expérience … Il en à vu d’autre, il est Rooté, et il a eu 5 ou 6 ROM différentes.





Sauf qu’il faut que canonical publie une image spécifique à ton téléphone, ce qui n’est pas le cas. Au mieux tu peux attendre un portage en règle par la communauté (pourquoi pas … mais ça se fera pas en deux jours), ou le faire toi même, mais en attendant tu ne pourras pas l’installer sur ton S2.







2show7 a écrit :



C’est souvent comme ça que répondent ceux à qui on touche à leur machine proprio en y mettant un produit qui ne leur plaise pas





Ouais bon faut pas exagérer son message n’avait rien de celui d’un fanboy. Juste d’un mec qui n’a pas lu la news quoi.









DUNplus a écrit :



Et puis je m’attends plus aux réponse du genre : « C’est plus rapide », « ca consomme moins la batterie », « y’a plus de fonctions » au lieu de « c’est un autre OS qu’on peut bidouiller ».



Ça permet aussi/surtout de se séparer de l’omniprésence de google et d’avoir la possibilité d’être un peu plus ‘anonyme’ ..












Woote a écrit :



Ça permet aussi/surtout de se séparer de l’omniprésence de google et d’avoir la possibilité d’être un peu plus ‘anonyme’ ..





On même temps, ce sont des fonctions qui me facilite tellement la vie…



Quitte à installer un OS alternatif à Android sur Nexus 7, autant en installer un qui est suffisamment mature pour être utilisable : Plasma Active. Ca tourne pas mal sur Nexus 7. Et le développement est entièrement ouvert et communautaire en plus d’être open-source, contrairement à Ubuntu qui prend de plus en plus Google comme modèle.








ErGo_404 a écrit :



Disons que ton premier commentaire était peu compréhensible.

Tout le monde a compris que c’était une build alpha pour des developpeurs (ou des bidouilleurs !), c’est même précisé dans la news. Et toi tu arrives et tu insinues qu’on installe ça juste par frime. Tu peux quand même comprendre que certains l’aient mal pris.





Vous être susceptible pour un dredi. <img data-src=" />

En plus frimer c’est fun ! <img data-src=" />





On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google







Ah… ca fait plaisir de retrouver la rubrique TALC. <img data-src=" />


“On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google”



Et alors, c’est un mâle?








DUNplus a écrit :



Mais ca ne me dérange pas du tout. <img data-src=" />

On dirait que posait poser la question sur quel est l’intérêt de bidouiller un produit finis pour mettre un OS expérimental est une attaque personnelle envers vous tous. <img data-src=" />





Si tu n’avais pas parlé de “frime geek” avec une faute tous les deux mots, tu aurais eu des réactions moins excessives. <img data-src=" />





DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />







L’intérêt est donc pour les plus bidouilleurs d’essayer autre chose que l’Android d’origine avec un Ubuntu modifiable à ta guise.

Pour le public, il s’agit de se faire simplement une idée.









DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />





HATERS GONNA HATE

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/044/778/hatersgonnacat.jpg?1318…



Sinon, j’hésite à me prendre une nexus 7 juste pour Ubuntu, mais je peux encore quelques mois j’imagine du coup :)









Psycho10 a écrit :



HATERS GONNA HATE

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/044/778/hatersgonnacat.jpg?1318…



Sinon, j’hésite à me prendre une nexus 7 juste pour Ubuntu, mais je peux encore quelques mois j’imagine du coup :)





Surtout que le Nexus 7 est visiblement le moins bien supporte pour le moment.









Psycho10 a écrit :



Sinon, j’hésite à me prendre une nexus 7 juste pour Ubuntu, mais je peux encore quelques mois j’imagine du coup :)





+1





seb2411 a écrit :



Surtout que le Nexus 7 est visiblement le moins bien supporte pour le moment.





Marrant, j’aurais pensé que le Nexus 7 se serait mieux comporté que le Nexus 4.









Rozgann a écrit :



Quitte à installer un OS alternatif à Android sur Nexus 7, autant en installer un qui est suffisamment mature pour être utilisable : Plasma Active. Ca tourne pas mal sur Nexus 7. Et le développement est entièrement ouvert et communautaire en plus d’être open-source, contrairement à Ubuntu qui prend de plus en plus Google comme modèle.







Merci, un projet qui a l’air intéressant :)



Vous trouverez sur XDA une methode plus simple que celle de Canonical avec juste 2 zip à flasher. Si vous faites un nandroid backup avant, quand vous avez fini de tester, vous pouvez simplement le restaurer.



http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2149705

Tester sur Galaxy Nexus.


Même si le système est encore en pré-alpha, est-ce que même sur la Nexus 7 il est assez fluide et rapide ? Je veux m’acheter une tablette pour tester, mais vu les prix et comme c’est vraiment juste pour essayer, aider et supporter Ubuntu OS mobile, je vais sans doute me contenter de la 7 plutôt que la 10 (qui a un meilleur proc’ et deux fois plus de RAM). <img data-src=" />








DUNplus a écrit :



Parce que si on trouve pas d’intérêt de mettre Ubuntu sur Nexus on est un fanboy ?

Je crois que tu te rendre pas compte que tu es toi-même un fanboy pur et dur de Ubuntu.





Donc pour le grand public, c’est bien pour frimer. <img data-src=" />





Ca permet notamment d’apporter de nouvelles idées au monde mobile. Même si le système ne décolle jamais, il pourra influencer les gros.



Merci pour le test PCI

A suivre de près l’évolution de cette OS pour tablette


J’espère qu’on aura un support “standard” un jour ou l’autre, pour l’installer sur d’anciens terminaux… J’ai un HTC trucmuche qui est sous android 2.3, et ne reçoit plus de MAJ. Son fonctionnement n’étant pas tout à fait satisfaisant, ce serait chouette de pouvoir le mettre sous ubuntu…

En plus si on peut mettre ubuntu sur des smartphones, ça pourrait ouvrir la voie à pas mal d’applications… Par exemple utiliser un smarphone comme webcam/caméra IP commandée par le réseau…



Par contre bonjour l’ouverture d’esprit… Des que ça n’interesse pas certains, c’est “pour frimer”, ou “de la branlette intellectuelle”…

Pour l’inpacticien qui trouve que linux sur PS3 c’est débile, bah certains en ont fait des clusters performants, et on acheté la console spécialement pour ça. C’est peut etre pas ton usage, mais c’est un usage serieux. En tant qu’universitaire, je comprends parfaitement qu’on puisse avoir voulu en faire cela, d’autant plus que le linux était dans les specs d’origine. Maintenant, je dois dire que du point de vue recherche, je ne m’orienterais pas vers du matériel sony, vu qu’ils sont capables de modifier les conditions d’utilisation du matériel quand bon leur chante, ou encore du matériel restrictif genre apple, vu qu’on a pas le droit de faire quoi que ce soit de non prévu.



C’est d’ailleurs un problème assez répandu dans le monde des smartphones et tablettes, d’ou l’intérêt pour cette solution. Par exemple, je travaille sur un projet utilisant une tablette, et si on avais eu le choix d’ubuntu à l’époque, on aurait sans doute été très intéréssés. Android c’est bien, surtout pour les nombreuses API très puissantes, mais le développement aurait probablement été plus simple avec un Linux, en utilisant du code C classique éprouvé sur de nombreux cas.



Petit exemple, si je veux faire tourner un réseau de neurones, ou un SVM sur la tablette, ça risque d’être compliqué, avec l’obligation de tout recoder pour android. Avec Ubuntu, je compilerais mes outils, et je pourrais utiliser mes classifieurs déjà entrainés directement sur la tablette…








sky99 a écrit :



Petit exemple, si je veux faire tourner un réseau de neurones, ou un SVM sur la tablette, ça risque d’être compliqué, avec l’obligation de tout recoder pour android.







Pas si sûr: si tu as du code C (et que c’est pas un gros plat de spaghettis où le code “business” est mélangé avec le code pour l’interface), le NDK te permet de réutiliser le code business tel quel sur Android. Et sauf erreur de ma part l’objective C est rétrocompatible avec le C, donc sur iOS ça devrait rouler aussi.










sky99 a écrit :



J’espère qu’on aura un support “standard” un jour ou l’autre, pour l’installer sur d’anciens terminaux… J’ai un HTC trucmuche qui est sous android 2.3, et ne reçoit plus de MAJ. Son fonctionnement n’étant pas tout à fait satisfaisant, ce serait chouette de pouvoir le mettre sous ubuntu…

En plus si on peut mettre ubuntu sur des smartphones, ça pourrait ouvrir la voie à pas mal d’applications… Par exemple utiliser un smarphone comme webcam/caméra IP commandée par le réseau…







Impossible. A l’heure actuelle les smartphones ont des configurations et des architectures assez différentes entre eux. Pas la même mémoire, pas le même type, pas de bootloader standard, bref rien n’est vraiment stable ni compatible.

Même en admettant que tu aies un kernel qui s’adapte à toutes les configurations (ce qui ferait un kernel bien trop lourd pour nos pauvres smartphones, surtout les plus anciens), ça serait un casse tête de gérer toutes les configurations. Un casse tête et un non-sens, les anciens smartphones étant probablement trop peu puissants pour gérer un OS complet comme Ubuntu.



Cela étant dit, je parle d’un support officiel. Il y aura probablement des ports non officiels de passionnés pour certains modèles (sûrement pour les modèles les plus récents). Mais ces ports pourront être de grande qualité comme des bouses infâmes et instables. A toi de voir donc. Mais c’est pas pour tout de suite en tous cas.



Le 22/02/2013 à 16h 56

Bon, ca semble pas si mal pour un premier jet… mais les pb de lenteur, ca devient un peu la marque de fabrique d’Ubuntu sur PC aussi hélas. Dommage de les trouver dès le départ… sur une base qui est plutôt vouée à grossir.


Le 22/02/2013 à 16h 58







DUNplus a écrit :



Au-delà de frimer que t’est plus geek que tes pots geek, quel est l’intérêt ? <img data-src=" />







Choisir son OS <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Choisir son OS <img data-src=" />







Pour moi c’est une fausse réponse.

Avant Ubuntu, tu pouvais aussi choisir ton OS (android, ms, ios bbos pour la plupart des mobiles).

Maintenant on peut faire quoi de plus ? Pour l’instant, installer Ubuntu sur la gamme nexus (dont le seul avantage si tu enlève Android c’est de pas couter trop cher). A plus long terme, acheter des smartphones avec Ubuntu dessus. Mais si jamais je veux le nokia 920 sous Ubuntu est ce que ce sera possible ? Si je veux un smartphone vendu avec Ubuntu et que je veux y mettre un WP, est ce que ce sera possible ? Moi je veux pouvoir installer backtrack/gentoo ou FreeBSD sur mon nokia, en quoi l’apparition d’Ubuntu va me donner la possibilité d’installer l’OS de mon choix ?



Donc non, Ubuntu est juste un OS de plus, un concurrent de plus dans le monde des smartphones. Ce sera bien pour les geeks hypsters, pour les geeks bidouilleurs, pour les curieux mais pour l’instant je vois pas en quoi ça te donne la possibilité de choisir ton OS.



@ Jed08:



Justement, à ma connaissance, ni Android, ni WP, ni ios, ni bbos ne sont sorti avec des recettes officielles pour être installé sur des appareils différent que ceux qui ont été conçus pour eux.

Par exemple, si tu avais un Nexus, tu n’avais pas le choix de l’OS: tu ne pouvais pas y installer WP, ios ou bbos.

Maintenant, tu as le choix: Android ou Ubuntu.



Donc, oui, ici, on va dans le bon sens.








j-c_32 a écrit :



@ Jed08:



Justement, à ma connaissance, ni Android, ni WP, ni ios, ni bbos ne sont sorti avec des recettes officielles pour être installé sur des appareils différent que ceux qui ont été conçus pour eux.

Par exemple, si tu avais un Nexus, tu n’avais pas le choix de l’OS: tu ne pouvais pas y installer WP, ios ou bbos.

Maintenant, tu as le choix: Android ou Ubuntu.



Donc, oui, ici, on va dans le bon sens.







Mais si tu as envie d’un smartphone sous WP, Android, iOS ou BBOS tu as le choix ! Le fait est que pour l’instant tu n’as pas le choix d’installer Ubuntu sur autre chose qu’un Nexus ^^



Je ne sais pas si cela a été fait par manque de moyen (pas assez de budget pour porter Ubuntu sur ARM et le présenter avec un smartphone Ubuntu en même temps), ou si c’est intentionnel de la part de Canonical (ils s’en foutent de la vente de smartphones, ils veulent juste fournir l’OS), mais actuellement les possibilités “officielles” sont assez restreint pour se dire qu’on a réellement le choix !









Jed08 a écrit :



bla bla bla





Je crois que tu n’as pas compris ce qu’était une “developper preview”. <img data-src=" />



A titre de comparaison, Android 1.0, en version finale, était proposé sur … une machine.









Jed08 a écrit :



Mais si tu as envie d’un smartphone sous WP, Android, iOS ou BBOS tu as le choix ! Le fait est que pour l’instant tu n’as pas le choix d’installer Ubuntu sur autre chose qu’un Nexus ^^



Je ne sais pas si cela a été fait par manque de moyen (pas assez de budget pour porter Ubuntu sur ARM et le présenter avec un smartphone Ubuntu en même temps), ou si c’est intentionnel de la part de Canonical (ils s’en foutent de la vente de smartphones, ils veulent juste fournir l’OS), mais actuellement les possibilités “officielles” sont assez restreint pour se dire qu’on a réellement le choix !





C’est pas une version finale. Le but c’est que les geek et devs puissent tester en vrai. Il n’a pas encore vocation a être utilisé et distribué.



De plus, justement l’initiative de proposer des images très tôt dans le dev et une bonne documentation pour le portage sur différent Phone à justement pour but de faire en sorte que la communauté puisse proposer d’autres images pour d’autres téléphones.









brazomyna a écrit :



Je crois que tu n’as pas compris ce qu’était une “developper preview”. <img data-src=" />



A titre de comparaison, Android 1.0, en version finale, était proposé sur … une machine.





Android 1.1 (Bêta)

<img data-src=" />









d4rkf4b a écrit :



Android 1.1 (Bêta)





Exact <img data-src=" />



L’article dis que les données téléchargées par l’outil de flashage pèsent 90 mo, mais ayant installé la preview hier soir sur un nexus 4 les données font plutôt 630 mo :




  • boot (6mo)

  • phablet (504 mo)

  • system (119 mo)


Il y a eu la conférence à propos du portage d’Ubuntu sur de nouveaux téléphones/tablettes et un ‘porting guide’ a été publié.



A priori, le portage est ‘simple’ à partir du moment où le matos a déjà un cyanogenmod qui est proposé dessus. Certains portages sont déjà en cours.









Jed08 a écrit :



Mais si tu as envie d’un smartphone sous WP, Android, iOS ou BBOS tu as le choix ! Le fait est que pour l’instant tu n’as pas le choix d’installer Ubuntu sur autre chose qu’un Nexus ^^





Mais tu n’as pas le choix de l’OS sur ton smartphone.

Sur mon ordinateur, je peux installer Windows, un Hackintosh, Linux, BSD, … Sur mon smartphone, je n’ai pas le choix.



Donc, oui, Ubuntu apporte réellement quelque chose de nouveau: une distinction entre l’appareil et l’OS: si la gueule d’un smartphone me plait, je ne suis pas obligé d’utiliser l’OS qui est arbitrairement imposé avec.



Ensuite, comme dis par ailleurs, Ubuntu ne va certainement pas être limité aux Nexus (tu penses réellement qu’ils ont développé ce logiciel pour qu’il ne soit utilisé que sur 2-3 “vieilles machines” ? Un peu de sérieux).









DUNplus a écrit :



On même temps, ce sont des fonctions qui me facilite tellement la vie…





Apparemment il n’y a pas de correcteur orthographique et grammatical, en parlant de fonctions qui facilitent la vie.









Jed08 a écrit :



(…) Moi je veux pouvoir installer backtrack/gentoo ou FreeBSD sur mon nokia, en quoi l’apparition d’Ubuntu va me donner la possibilité d’installer l’OS de mon choix ?



Donc non, Ubuntu est juste un OS de plus, un concurrent de plus dans le monde des smartphones. Ce sera bien pour les geeks hypsters, pour les geeks bidouilleurs, pour les curieux mais pour l’instant je vois pas en quoi ça te donne la possibilité de choisir ton OS.





Jj me demandais la même chose, en me disant que, peut-être, l’ouverture vers un “vrai” OS Linux pourrait aussi ouvrir sur d’autres distros, et ainsi accéder à la même souplesse qu’avec les PC.

Seul l’avenir le dira, bien qu’il soit à craindre que cette “intéropérabilité” des PC ne puisse se retrouver dans les tablettes et smartphones à cause de la disparité du matériel et du hardware d’une marque à l’autre.

Nokia dispo un jour sous Ubuntu <img data-src=" />? Difficile à croire.

Bon, l’avenir le dira, on a eu aussi de bonnes surprises, historiquement, avec Linux, quand l’espoir au début semblait bouché, alors… <img data-src=" />



Sinon pour ceux qui ont pu tester le système, ça donne quoi ?

Est-ce l’Ubuntu qu’on connait avec juste une interface adaptée au smartphone ?

Le système s’annonce-t-il à priori complet ?