Selon Jean Dujardin, « Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde »

Selon Jean Dujardin, « Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde »

Défouloir

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Internet

21/02/2013 3 minutes
281

Selon Jean Dujardin, « Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde »

Jean Dujardin, qui a remporté l’année dernière l’oscar du meilleur acteur pour The Artist, vient d’accorder une interview au Nouvel Obs en date d’aujourd’hui, dans lequel il vilipende le Web. Pour lui, « Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde ».

dujardin flickr

CC BY-SA 2.0 - louisepalanker - Flickr.

 

Interrogé par nos confrères au sujet de l’accueil pour le moins mitigé qui a été réservé par certains internautes à l’égard du «Débarquement », le show comique qu’il a récemment co-animé sur Canal+, Jean Dujardin répond : «C’est le fameux complexe français sur les Américains. C’est toujours plus facile de dire « J’aime le “Saturday Night Live“ » que « J’aime les Nuls ». Moi j’ai toujours aimé les Nuls. Tout le monde disait que c’était de la merde ; c’est devenu culte... ».

Internet, « boîte à mal-être »

Jusque là, rien de particulier. Sauf que la réponse de l’acteur français ne s’arrête pas là. En effet, il poursuit : « Et puis, sur Internet il y a des mecs un peu seuls. C’est un défouloir. Il y a des boîtes à lettres et des boîtes à mal-être, comme Internet ». Ensuite, cocorico, il en vient à défendre sa compatriote Marion Cotillard, qui fut la risée du Web cet été en raison de son interprétation dans le dernier Batman, The Dark Knight Rises. « Je trouve dégueulasse toute cette merde qu’on balance sur Marion Cotillard. Elle est dans la cible et je ne comprends pas pourquoi. Pourquoi on fait des stars si c’est pour les détruire ? Pourquoi c’est le ball-trap ? ».

 

En conclusion, l’artiste lance : « Mais ça m’affecte pas plus que ça. Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde. On critique « le Débarquement », mais c’est de la jalousie. Il y a plein de mecs qui en crèvent de ne pas faire « le Débarquement ». C’est tellement plus simple de flinguer. Et bien, rejoignez-nous, les gars. » termine t-il.

 

Ces propos ne sont pas sans rappeler ceux de Frédéric Beigbeder, qui avait déclaré cet été qu’Internet « c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ». Seulement, ce dernier avait plus habitué le public à ce style de frasques que Jean Dujardin. Notons quoi qu’il en soit que l’interview de l’acteur, disponible pour l’instant en version papier, pourrait bientôt être disponible sur Internet...  

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Internet, « boîte à mal-être »

Fermer

Commentaires (281)


L’oscarisation ça n’a visiblement pas que du bon.




Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde



Comme ses films, quoi… <img data-src=" />


C’est celui qui dit qui est …








Drepanocytose a écrit :



Comme ses films, quoi… <img data-src=" />







On est tellement loin de ces débuts… C’est le future Depardieu non ?? :/





Ces propos ne sont pas sans rappeler ceux de Frédéric Beigbeder Platoona, un vendredi quand il est en forme.



<img data-src=" />


Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?


il sait de quoi il parle, le neuneu .


Dans le fond il n’a pas tord








AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?





Une mauvaise prestation, je crois ?

Je l’ai pas vu, donc je ne peux pas juger (cela dit, je ne suis pas un grand fan de cette actrice non plus).





Je trouve dégueulasse toute cette merde qu’on balance sur Marion Cotillard. Elle est dans la cible et je ne comprends pas pourquoi. Pourquoi on fait des stars si c’est pour les détruire ? Pourquoi c’est le ball-trap ?





Etre un star n’est pas un droit. Les gens deviennent des star s’ils nous plaisent, puis des Has-been s’ils nous plaisent plus








brazomyna a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Il pousse le bouchon un peu loin le mec ! C’est un peu grâce à internet qu’il est là ou il est : Si personne n’avait partagé en P2P ses sketches de Brice à l’époque des “nous c nous” (selon moi la meilleure période de sa carrière), il n’aurait jamais eu l’opportunité d’en faire un long métrage, déclenchant ainsi sa carrière.








AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?







Une imitation de mort complètement stupide et raté.



Il doit confondre Internet et la télévision , si il n’aime pas Internet rien ne l’oblige à y souscrire un abonnement <img data-src=" />








AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?





oui je l’y ai trouvée très bien…

En même temps, s’il prend l’avis de deux trois troll (voire d’un seul) qui diraient “j’aime telle personne, tel film” comme la tendance dominante (unanime même), je ne répondrai que par les mots d’un (probablement) grand homme dont j’ai oublié le nom : “tout ceux qui généralisent sont des cons !” <img data-src=" />










knos a écrit :



Une imitation de mort complètement stupide et raté.





Comme Trinity dans Matrix, en fait … et là c’était pas du bashing anti français.



Jean Dujardin vient d’annoncer son prochain film : The Autist








AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?







/!\ SPOILERS /!\

Principalement, sa dernière scène, dans laquelle elle se meurt de manière assez ridicule…

vidéo ici









tonio2083 a écrit :



Dans le fond il n’a pas tord







Reste a trouver dans le fond de quoi. <img data-src=" />



Le mec a fait toute sa réputation sur Internet et dès qu’il sent un peu le vent souffler dans l’autre sens il se rebiffe ? Un peu facile quand même…








knos a écrit :



Une imitation de mort complètement stupide et raté.





Le probleme vient aussi du realisateur qui a dit “Ok elle est bonne !” (la prise)









AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?





la scène de “mort” à l’arrache : aaargh euuh ! couic

on dirait que Nolan n’a fait qu’une seule prise <img data-src=" />



Internet, coupable de tout. C’est pour ça qu’il faut le taxer. <img data-src=" />



Bon, encore un qui ne sait pas faire la différence entre le moyen technique et ceux qui l’utilisent…



En fait, c’est le public qu’il vomit. Le public, il n’a pas le droit d’avoir un avis.








Drepanocytose a écrit :



Comme ses films, quoi… <img data-src=" />







En fait, comme depardieu, t’as l’impression qu’il glisse vers la pente doucement mais surement.. il a fait quelques bon films, mais j’ai l’impression qu’il se sent au dessus des autres maintenant..



Et puis quand on a rien dire on ferme sa g …. car il parle d’une minorité et en fait l’amalgame avec toute la communauté dans son ensemble…



Il aurait pu dire dans le même registre “ des musulmans tuent, tous les musulmans sont dangeureux” ou encore “un tueur en série était accrocs aux jeux vidéos -&gt; les joueurs de jeux vidéos sont dangeureux” etc…



Ca révèle surtout que J.Dujardin est un <img data-src=" /> en plus d’être un vantard









dfzefsfsrg a écrit :



Une mauvaise prestation, je crois ?

Je l’ai pas vu, donc je ne peux pas juger (cela dit, je ne suis pas un grand fan de cette actrice non plus).









oO pas au courant ?

dans le dernier Batman elle joue horriblement mal,, notamment la scène ou elle meurt…. C’est une scène a voir absolument tellement c’est ridicule







tonio2083 a écrit :



Le probleme vient aussi du realisateur qui a dit “Ok elle est bonne !” (la prise)







En même temps c’est peut être meilleure prise qu’il ait eu de la part d e l’actrice….



En même temps, même si c’est peut être maladroit, il n’a pas tout à fait tord…



Il n’y a qu’à regarder les commentaires sur certains sites dits “populaires” ou on se rend compte que c’est un défouloir pour frustrés en herbe.



L’“épisode Marion Cotillard” est significatif en soi: un peu comme dans une cours de récré, quand quelqu’un fait un truc de mal, tout le monde lui tombe dessus et l’effet de masse aidant cela amplifie le phénomène.



Quant aux critiques sur Internet, il faut juste se dire que de toute façon ce sont toujours ceux qui aiment critiquer qui écrivent le plus. Parfois avec raison, souvent avec exagération.


Le fait qu’Internet soit rempli de gens au jugement et à la critique facile est un fait.



Par contre là il me laisse plutôt l’impression de ne pas digérer les dernières critiques le concernant, rien d’autre.



S’il préfère insulter de façon indirecte son public plutôt que de se remettre en question, libre à lui.


Je trouve qu’il a raison sur un point. En France, ceux qui s’essaient à quelque chose sont souvent critiqués, voire complètement descendus.

C’est toujours facile de critiquer quand on ne fait rien…

Après, je n’aime pas cet acteur, mais on ne peut pas lui donner complètement tord.


Il a grossi, non ? Comme quoi, le succès, c’est dangereux.

Il va finir comme Depardieu !

<img data-src=" />




Moi j’ai toujours aimé les Nuls. Tout le monde disait que c’était de la merde ; c’est devenu culte… ».





Bah non, les Nuls ca a toujours été culte pour ceux qui adhéraient, et naze pour les autres, et ca n’a pas changé d’un poil.

Comme Coluche… comme Groland… etc etc… bref, comme a peu pret tous les humoristes (a part peut-etre les Nous C Nous <img data-src=" />)











OhmydogPM a écrit :



Je trouve qu’il a raison sur un point. En France, ceux qui s’essaient à quelque chose sont souvent critiqués, voire complètement descendus.

C’est toujours facile de critiquer quand on ne fait rien…

Après, je n’aime pas cet acteur, mais on ne peut pas lui donner complètement tord.







En meme temps, si ceux qui s’essaient ne sont pas pret à accepter les critiques non plus…









AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?





Une mort peu crédible.

Mais c’est assez fréquent chez les acteurs, les morts mal jouées.

Marion en a pris pour son grade probablement pour d’autres raisons.









Gable a écrit :



Il pousse le bouchon un peu loin le mec ! C’est un peu grâce à internet qu’il est là ou il est : Si personne n’avait partagé en P2P ses sketches de Brice à l’époque des “nous c nous” (selon moi la meilleure période de sa carrière), il n’aurait jamais eu l’opportunité d’en faire un long métrage, déclenchant ainsi sa carrière.







Mais oui, c’est évident, c’est par le téléchargement de ces sketchs par P2P qu’il a pu réaliser Brice de nice. Ce n’est certainement pas Un gars, une fille qui a lancé sa carrière…







Non mais vraiment…









fred42 a écrit :



Il a grossi, non ? Comme quoi, le succès, c’est dangereux.

Il va finir comme Depardieu :-”

<img data-src=" />







C’est-à-dire sous une pluie astéroïde ? <img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?







Ben regarde le, la façon dont elle meurt est digne d’un gamin de 5 ans faisant du théatre …







MorganStern a écrit :



Une mort peu crédible.

Mais c’est assez fréquent chez les acteurs, les morts mal jouées.

Marion en a pris pour son grade probablement pour d’autres raisons.







non, la c’était vraiment ridicule …



Encore un artiste aigri qui ne supporte pas la critique. Ils sont quelques-uns à être programmé de la même façon quand ils atteignent la célébrité :





def acteur_celebre(critique) :

{

if critique.avis == “bad” :

then :

critique.media.append(“is_shit”)

return

}





Il y a des boîtes à lettres et des boîtes à mal-être, comme Internet





Il a du la préparer celle-là… <img data-src=" />








AlexRNL a écrit :



/!\ SPOILERS /!\

Principalement, sa dernière scène, dans laquelle elle se meurt de manière assez ridicule…

vidéo ici





Le spoiler, c’était pas de dire qu’elle y meurt ? <img data-src=" />

Faut vraiment que je le voie, ce film, je vais finir par connaitre tout le scénar à l’avance <img data-src=" />





Selon Jean Dujardin, « Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde »





Tiens ça marche aussi comme ça :



Selon John Shaft, « Jean Dujardin c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde »



<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Jean Dujardin vient d’annoncer son prochain film : The Autist







<img data-src=" /> <img data-src=" />









carbier a écrit :



En même temps, même si c’est peut être maladroit, il n’a pas tout à fait tord…



Il n’y a qu’à regarder les commentaires sur certains sites dits “populaires” ou on se rend compte que c’est un défouloir pour frustrés en herbe.



L’“épisode Marion Cotillard” est significatif en soi: un peu comme dans une cours de récré, quand quelqu’un fait un truc de mal, tout le monde lui tombe dessus et l’effet de masse aidant cela amplifie le phénomène.



Quant aux critiques sur Internet, il faut juste se dire que de toute façon ce sont toujours ceux qui aiment critiquer qui écrivent le plus. Parfois avec raison, souvent avec exagération.







Devenir personnage public, c’est s’exposer a la critique…









carbier a écrit :



En même temps, même si c’est peut être maladroit, il n’a pas tout à fait tord…



Il n’y a qu’à regarder les commentaires sur certains sites dits “populaires” ou on se rend compte que c’est un défouloir pour frustrés en herbe.



L’“épisode Marion Cotillard” est significatif en soi: un peu comme dans une cours de récré, quand quelqu’un fait un truc de mal, tout le monde lui tombe dessus et l’effet de masse aidant cela amplifie le phénomène.



Quant aux critiques sur Internet, il faut juste se dire que de toute façon ce sont toujours ceux qui aiment critiquer qui écrivent le plus. Parfois avec raison, souvent avec exagération.







Totalement d’accord. Exemple concret : les commentaires sur cette news..









carbier a écrit :



En même temps, même si c’est peut être maladroit, il n’a pas tout à fait tord…



Il n’y a qu’à regarder les commentaires sur certains sites dits “populaires” ou on se rend compte que c’est un défouloir pour frustrés en herbe.



L’“épisode Marion Cotillard” est significatif en soi: un peu comme dans une cours de récré, quand quelqu’un fait un truc de mal, tout le monde lui tombe dessus et l’effet de masse aidant cela amplifie le phénomène.



Quant aux critiques sur Internet, il faut juste se dire que de toute façon ce sont toujours ceux qui aiment critiquer qui écrivent le plus. Parfois avec raison, souvent avec exagération.







Le problème de cotillard, c’est aussi comment elle a snobé le cinéma Français une fois arrivée à Holywood, puis une fois oubliée la bas, elle est revenue bizarrement ..









dfzefsfsrg a écrit :



Comme Trinity dans Matrix, en fait … et là c’était pas du bashing anti français.





Trinity ne meurt pas dans Matrix.



Il n’y a eu qu’un seul film Matrix.









carbier a écrit :



En même temps, même si c’est peut être maladroit, il n’a pas tout à fait tord…



Il n’y a qu’à regarder les commentaires sur certains sites dits “populaires” ou on se rend compte que c’est un défouloir pour frustrés en herbe.



L’“épisode Marion Cotillard” est significatif en soi: un peu comme dans une cours de récré, quand quelqu’un fait un truc de mal, tout le monde lui tombe dessus et l’effet de masse aidant cela amplifie le phénomène.



Quant aux critiques sur Internet, il faut juste se dire que de toute façon ce sont toujours ceux qui aiment critiquer qui écrivent le plus. Parfois avec raison, souvent avec exagération.







Encore une fois c’est pas parce qu’il y a des cons qu’il faut qualifier l”‘ensemble d’internet de “merde” , de ‘jetables”, tout ca parce que Monsieur supporte pas la critique. Quand tu es une personnalité publique, si tu ne supportes pas la critique, change de métier !



Un chat a neuf vies. Il vient d’en perdre une. Je ne bougerai pas d’ici là.








AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?





J’en ai pas entendu parler du tout, elle n’a pas du se faire basher trop fort. <img data-src=" />









yunyun a écrit :



Totalement d’accord. Exemple concret : les commentaires sur cette news..





Ben écoutes, quand on est “célèbre” et qu’on laché un gros troll, parce qu’on apprécie pas de ce faire critiquer … on a que ce que l’on mérite.



Tu veux pas te faire critiquer, tu t’exposes pas, tout simplement.



Qui fait des Stars ? Les gens qui vont au cinéma ? Non, ils y vont pour se détendre.

La prestation de Cotillard a été critiqué et c’est justifié, sa dernière scène est simplement ratée.



Quand à son film euh … Il va un peu loin là non ? Elle est où ta période Brice, Jean ?








Takaï a écrit :



Le fait qu’Internet soit rempli de gens au jugement et à la critique facile est un fait.





J’aurais plutôt dit:



Le fait qu’Internet soit un amplificateur de la nature profonde du pékin moyen est un fait.





Il faut juste comprendre que la seule différence entre la verve de Gégé le beauf’ qui nous sort ses réflexions hautement philosophiques pendant le repas de famille dominical, et le post pourri sur un site quelconque, c’est uniquement que dans le premier cas l’auditoire est plus restreint.



A une exception près: le même internet, mais il y a 15-20 ans: quand l’accès au net était peu répandu, on avait plus chances de taper le bout de gras avec un chercheur, un cadre ou tout autre catégorie socio professionnelle (dite) supérieure que le Michu de base.









AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?





Un passage epic ! <img data-src=" />

Elle a même eu le droit àa ça :http://peopledyinglikemarioncotillard.tumblr.com/



Et puis bon, internet à permis à sa petite personne d’être ce qu’il est aujourd’hui, cracher dessus maintenant c’est malin…

Une bonne partie du public ne va pas faire gaffe à ce qu’il viens de faire mais perso si un type s’amuse à m’insulter et/ou faire de même sur une chose que j’aime, librement en plus, ça me choque !



Donc <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Trinity ne meurt pas dans Matrix.



Il n’y a eu qu’un seul film Matrix.









trinity meurt comme marion cotillard (mais elle le savait pas encore)



“Internet , c’est de la merde” : Mais de quoi ou de qui il parle ?



Moi je dis : “les trottoirs , c ‘est de la merde” et je me comprends !


« Je trouve dégueulasse toute cette merde qu’on balance sur Marion Cotillard. Elle est dans la cible et je ne comprends pas pourquoi. Pourquoi on fait des stars si c’est pour les détruire ? Pourquoi c’est le ball-trap ? ».



Mais c’est parce que c’est le système, Jean. Le système, c’est le fric jusqu’à plus soif.

Tu ne l’avais pas encore compris ?


La boite à mal être c’est la société “Ducon”, et Internet c’est la rue… <img data-src=" />


Attention aux propos reportés par la presse, parfois déformés voire faux sortis de leur contexte.



Je dis ça pour la presse en général, je ne vise personne en particulier.

Il arrive parfois que des extraits pris à droite à gauche n’ont plus leur sens original une fois rapportés.



Après, il n’a peut-être pas totalement tord, sur le net il y a du bon et du moins bon, chacun est juge face à sa propre expérience.


pour ceux qui n’ont pas vu la scène dela mort de cotillard dans batman c’est par ici


Mais l’avantage,c’est qu’internet permet d’illustré les propos :



Avant :



“Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde”



Après :



“Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde”



<img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Le problème de cotillard, c’est aussi comment elle a snobé le cinéma Français une fois arrivée à Holywood, puis une fois oubliée la bas, elle est revenue bizarrement ..





C’est une autre histoire… la je parlais seulement des critiques sur sa prestation dans Batman… avec des gus dans leur garage qui se sentent obligé de faire des imitations pour avoir leur demi seconde de gloire sur Internet…



Si Brice 2 Nice (le premier, celui des nous C nous) n’était pas devenu un meme sur le net au début du siècle, qui connaîtrait Jean Dujardin aujourd’hui ?



Il n’aurait même pas eu l’occasion d’en faire un film !








carbier a écrit :



C’est une autre histoire… la je parlais seulement des critiques sur sa prestation dans Batman… avec des gus dans leur garage qui se sentent obligé de faire des imitations pour avoir leur demi seconde de gloire sur Internet…







ben, franchement, je trouve cela presque mérité. c’est digne d’un pauvre nanar indien sa prestation …



En toute honnêteté, je sais pas comment on a pu laisser passer ça au montage …









Drepanocytose a écrit :



Jean Dujardin vient d’annoncer son prochain film : The Autist







<img data-src=" /> tu m’as tué avec sa !!! ^^ <img data-src=" /> <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Trinity ne meurt pas dans Matrix.



Il n’y a eu qu’un seul film Matrix.





Tu dis ça parce que tu préfères te persuader que les 2 suivants n’ont jamais existé ? <img data-src=" />



Et son jeu d’acteur alors c’est quoi ? parce que franchement c’est très loin d’un De Niro et la majorité de ses film “drole” ne le sont pas forcement, mais bon comme on n’a pas le droit de critiquer “The Artist” tellement il est talentueux” je vais juste me taire et ne plus regarder aucun de ses films.








knos a écrit :



Une imitation de mort complètement stupide et raté.







C’est du même niveau que la mort de Dany Boon dans Joyeux Noël <img data-src=" />



Le problème à mon sens est plus fondamentale , beaucoup de “commentateurs” sur Internet ne sont pas nés avec l’Internet , mais la vision binaire les préjugés , les propos violent et d’une pauvreté de vocabulaire sont plutôt à mon sens le résultat d’une exposition longue et répétée à la télévision et au médias “traditionnels”qui sont eux plus souvent à amener ce genres de réactions , binaires et superficielles <img data-src=" />








dfzefsfsrg a écrit :



Tu dis ça parce que tu préfères te persuader que les 2 suivants n’ont jamais existé ? <img data-src=" />







j’aurais préféré :sad:



Il n’a pas tord dans le sens où, sur internet, les gens ouvrent plus vite leurs gueules pour le plaisir, par méchanceté ou par mépris. Alors qu’en face, c’est limite si tu n’a pas la petite tape dans le dos “salut copain !”.








AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?









AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?





Une scène d’agonie plutôt mal jouée, hélas. C’est vraiment visible, et malheureusement ça masque tout le reste de sa prestation dans le film :/









yauyau a écrit :



Attention aux propos reportés par la presse, parfois déformés voire faux sortis de leur contexte.



Je dis ça pour la presse en général, je ne vise personne en particulier.

Il arrive parfois que des extraits pris à droite à gauche n’ont plus leur sens original une fois rapportés.



Après, il n’a peut-être pas totalement tord, sur le net il y a du bon et du moins bon, chacun est juge face à sa propre expérience.







+100



C’est pas internet qui est merdique, ce sont les medias.



Et c’est sûr qu’il n’a pas tord, mais c’est comme ça, y’a des c0ns partout, dans la rue, au travail, dans le metro, sur le net etc… Il dit juste des évidences.



Bon, jean, tu te calmes, tu t’asseois et tu prend un grand verre de n’importe quoi avec beaucoup de glace, hein. Et tu réfléchis, 5 minutes, tu verras, c’est un exercice un peu fatigant pour le cortex et qui réduit le temps de cerveau disponible pour regarder certaines émissions de télé mais très bénéfique <img data-src=" />.



Ce que tu dis correspond à 80% de ce qu’on trouve sur le net, sans doute. Tu sembles oublier les 20% qui reste, Wikipédia, toussa… et c’est ces 20% qui sont essentiels.



… et tu sembles oublier aussi que ce que tu dis s’applique tout autant à la production audiovisuelle. Ceci incluant les émissions de télé et le cinéma. Là aussi à 80%, c’est de la merde et du jetable. Tu en as commis, comme tout le monde. Assume ; ça se fait, quant on est un adulte…



Ah et puis aussi, ne pas amalgamer internet et Twitter, hein, siteuplé.



“défouloir”, “boîtes à mal-être”, “du jetable, de l’aigreur, de la merde”… comme certaines pages du Nouvel Obs…





Rajoute de la glace dans ton verre, Jean.











ch4zyx a écrit :



Il n’a pas tord dans le sens où, sur internet, les gens ouvrent plus vite leurs gueules pour le plaisir, par méchanceté ou par mépris. Alors qu’en face, c’est limite si tu n’a pas la petite tape dans le dos “salut copain !”.





Parce que tu penses que ca n’existait pas avant internet, l’hypocrisie et le degueuli sur autrui dans son dos ?

Moi ca arrive tous les jours au boulot, et il n’y a pas besoin d’internet…









p’tain c’est dredi avant l’heure <img data-src=" />





bien avant lui ou Beigbeder il y avait déjà Philippe Val de Charlie Hebdo je cite …mode didier langue de pute <img data-src=" /> :





“ A part ceux qui ne l ’utilisent (Internet) que pour bander, gagner en bourse et échanger du courrier électronique, qui est prêt à dépenser de l’argent à fonds perdus pour avoir son petit site personnel ? Des tarés, des maniaques, des fanatiques, des mégalomanes, des paranoïaques, des nazis, des délateurs, qui trouvent là un moyen de diffuser mondialement leurs délires, leurs haines, ou leurs obsessions. Internet, c’est la Kommandantur du monde ultra-libéral. C’est là où, sans preuve, anonymement, sous pseudonyme, on diffame, on fait naître des rumeurs, on dénonce sans aucun contrôle et en toute impunité. Vivre sous l’Occupation devait être un cauchemar. On pouvait se faire arrêter à tout moment sur dénonciation d’un voisin qui avait envoyé une lettre anonyme à la Gestapo. Internet offre à tous les collabos de la planète la jouissance impunie de faire payer aux autres leur impuissance et leur médiocrité. C’est la réalité inespérée d’un rêve pour toutes les dictatures de l’avenir. ”









On peut comprendre ces artistes/journalistes si on part du principe que nous ne frequentons pas les mêmes sites/forums .Dans mon cas (et surement pour la plupart des INpactiens ) jardinage , bricolage , science , aéronautique ,informatique .Dans le cas de ces artistes/journalistes Closer , voici , paris match et tutti quanti <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Parce que tu penses que ca n’existait pas avant internet, l’hypocrisie et le degueuli sur autrui dans son dos ?

Moi ca arrive tous les jours au boulot, et il n’y a pas besoin d’internet…







Alors là énorme +1 pour toi… moi idem… et ca pense pas très gauche…. ( plutôt l’extrème opposé… )









carbier a écrit :



En même temps, même si c’est peut être maladroit, il n’a pas tout à fait tord…



Il n’y a qu’à regarder les commentaires sur certains sites dits “populaires” ou on se rend compte que c’est un défouloir pour frustrés en herbe.



L’“épisode Marion Cotillard” est significatif en soi: un peu comme dans une cours de récré, quand quelqu’un fait un truc de mal, tout le monde lui tombe dessus et l’effet de masse aidant cela amplifie le phénomène.



Quant aux critiques sur Internet, il faut juste se dire que de toute façon ce sont toujours ceux qui aiment critiquer qui écrivent le plus. Parfois avec raison, souvent avec exagération.





Entièrement d’accord.









rsegismont a écrit :



Alors là énorme +1 pour toi… moi idem… et ca pense pas très gauche…. ( plutôt l’extrème opposé… )





J’habite l’Alsace, je conçois ce que tu décris très bien, mais très très bien <img data-src=" />









AlexRNL a écrit :



/!\ SPOILERS /!\

Principalement, sa dernière scène, dans laquelle elle se meurt de manière assez ridicule…

vidéo ici







Boaf, cela n’a rien qui justifie un lynchage.

De toute façon, si la scène est ratée c’est que le metteur en scène a été mauvais.

Car il aurait pu la faire rejouer autant de fois qu’il le voulait

Donc c’est ce qu’il voulait !



sans internet, ce mec n’en serait pas là, et continuerait à faire ses courses au Leclerc de Lesparre-médoc <img data-src=" />



Il s’est fait connaitre à la télé, mais Brice de Nice est devenu culte grâce à internet. Quand on voit ce que ça a donné une fois en film …….








Lafisk a écrit :



ben, franchement, je trouve cela presque mérité. c’est digne d’un pauvre nanar indien sa prestation …



En toute honnêteté, je sais pas comment on a pu laisser passer ça au montage …





Justement le problème ne vient peut etre pas d’elle mais du réalisateur et du monteur… Mais comme partout il est plus facile de s’en prendre à ce qui est visible qu’essayer de réfléchir 2s:

Oh wait, mais pourquoi le réalisateur a pris cette scène la ?

C’est un peu comme quand tu prend une rafale de photo: dans le tas tu en trouveras toujours une rendant moche la plus sublime des modèles…



Après peut etre que Cotillard est une mauvaise actrice… je n’en sais rien et je m’en fous à vrai dire…



Internet, ce sont les tuyaux. Dujardin ne comprend rien !








carbier a écrit :



Après peut etre que Cotillard est une mauvaise actrice… je n’en sais rien et je m’en fous à vrai dire…





Bah non elle est plutôt pas mal en fait.

Dans Dikkenek elle est terrible….









carbier a écrit :



En même temps, même si c’est peut être maladroit, il n’a pas tout à fait tord…



Il n’y a qu’à regarder les commentaires sur certains sites dits “populaires” ou on se rend compte que c’est un défouloir pour frustrés en herbe.



L’“épisode Marion Cotillard” est significatif en soi: un peu comme dans une cours de récré, quand quelqu’un fait un truc de mal, tout le monde lui tombe dessus et l’effet de masse aidant cela amplifie le phénomène.



Quant aux critiques sur Internet, il faut juste se dire que de toute façon ce sont toujours ceux qui aiment critiquer qui écrivent le plus. Parfois avec raison, souvent avec exagération.









Comme tu le dis ce type de comportement de “masse” n’a pas été inventé sur internet, et même en 2013 internet n’a pas le monopole de ce type de pratique… l’acharnement existe à peu près partout. Et dans le monde réel les conséquences sont à mon avis plus grave (même si sur le net on trouve des histoires sordides).



Enfin comme tu le dis aussi, il y a une part de vérité dans ce qu’il dit… le net EST devenu une poubelle à certain endroits, et c’est vraiment dommage. On tenait quelque chose de plutôt noble et vertueux, certains ont en profité pour en faire de la merde… tiens… comme la presse papier en fait ? <img data-src=" />









zogG a écrit :



… On tenait quelque chose de plutôt noble et vertueux, certains ont en profité pour en faire de la merde… <img data-src=" />





Comme avec tous les outils.

Internet étant un outil, on peut faire du bon comme du mauvais, en passant par le tout juste passable.



Cottilard joue bien dans la môme enfin avis personnel par contre il n’y a pas que les internautes qui se sont foutu de sa tronche y’a aussi jugnot ou Balasko

[url=http://www.wat.tv/video/gerard-jugnot-josiane-balasko-58ejh_2exyz_.html[/url]


Il généralise comme un porc certes, mais il y a un fond de vérité.

Suffit d’aller sur certain forums très pratiqués de certains sites pour voir à quel point la critique et l’insulte viennent facilement.

Ou sur youtube avec les “pouss rouge si tu nem pa dujardin XD”








dfzefsfsrg a écrit :



Tu dis ça parce que tu préfères te persuader que les 2 suivants n’ont jamais existé ? <img data-src=" />







Les deux films n’existent pas (comme la cuillère mais en moins bien).



ouai ba depuis Brice de toute façon …



comme déjà dit ne pas oublier de où on viens …



et pour Marion heu il à vu la scène où elle meurt ?



nan parce que même les webséries française font mieux la …au prix où elle est payé ça fait un peu mal au cul.



et puis bon c’est quand même le spectateur qui décide si un(e) acteur(trice) est bon(ne) faudrait voir à pas l’oublier Mr dujardin


“J’DÉCONNE !! HAHAHAHAHAHAH”


Encore un qui n’est jamais venu sur PCinpact…<img data-src=" />



Il n’a pas entièrement tort mais pour moi il vise une petite partie du web;

fessbouque, twitler, etc… gangmachin style

C’est vrai que tout ça pue sévèrement du <img data-src=" />



Pour les bonnes choses sur le web faut chercher, faut creuser, faut surfer un peu.

Ca tombe pas tout cuit.








zogG a écrit :



Enfin comme tu le dis aussi, il y a une part de vérité dans ce qu’il dit… le net EST devenu une poubelle à certain endroits, et c’est vraiment dommage. On tenait quelque chose de plutôt noble et vertueux, certains ont en profité pour en faire de la merde… tiens… comme la presse papier en fait ? <img data-src=" />





Fallait pas laisser ces médias ouverts à l’Homme. (Homme en temps qu’espèce humaine, pas sexisme dans mes propos, hein? Parce que sinon c’est bonnes femmes vont encore me sauter dessus au lieu de rester dans leurs cuisines)









JeyG a écrit :



“J’DÉCONNE !! HAHAHAHAHAHAH”







<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Jean Dujardin vient d’annoncer son prochain film : The Autist





<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Bah non elle est plutôt pas mal en fait.

Dans Dikkenek elle est terrible….







Entièrement d’accord.

Dans Batman par contre, elle est autant fautive pour la scène moisie que le réalisateur.

Sérieusement, comment on garder une scène comme celle là au montage final ? <img data-src=" />



Pour les frustrés sur internet, il n’a pas tort Dujardin(que j’aime bien), c’est juste qu’Internet permet à des Anonymes d’en foutre plein la tronche des acteurs directement, “sans filtre”. Du coup pour ces même acteurs, si ils lisent un temps soit peu ces forums, bah, ça doit faire mal.

Et c’est plus difficile de se défendre que contre les pseudos journalistes/critques de cinéma…









carbier a écrit :



Justement le problème ne vient peut etre pas d’elle mais du réalisateur et du monteur… Mais comme partout il est plus facile de s’en prendre à ce qui est visible qu’essayer de réfléchir 2s:

Oh wait, mais pourquoi le réalisateur a pris cette scène la ?

C’est un peu comme quand tu prend une rafale de photo: dans le tas tu en trouveras toujours une rendant moche la plus sublime des modèles…



Après peut etre que Cotillard est une mauvaise actrice… je n’en sais rien et je m’en fous à vrai dire…







Pour moi la faute est partagée, mais forcément, tu t’en prends direct à l’acteur. En même temps le jeu d’acteur, c’est leur travaille, même si il doit être accepté par le réalisateur. Quand ils sont complimenté pour leurs jeu, on ne félicite pas le réalisateur, donc normal que pour les critiques cela soit pareil, dans une certaine mesure (car je m’interroge aussi sur le fait que cette scène soit passée en l’état)



après tout comme toi, Cotillard ou d’autre j’en ai rien à secouer des célébrités, mais quand dans uen “saga” que j’adore, ça me fait un peu plus chier que cela soit entacher par une scène de ce genre quand même :/ (bon de toute façon, perso, j’ai trouver le dernier batman pas si bon que ça finalement, du moins loin derrière le 2)



Ouais bon en général les opinions d’un film tel que ceux sur Allociné sont quand même assez bien représentatifs…

Il y en a des très bien notés et des très mal notés… quand tu changes de catégorie ça fais toujours mal, mais c’est peu être là qu’il faut se remettre en cause !



A voir ici








Lafisk a écrit :



ben, franchement, je trouve cela presque mérité. c’est digne d’un pauvre nanar indien sa prestation …



En toute honnêteté, je sais pas comment on a pu laisser passer ça au montage …









Oui, à un moment, le réalisateur aurait du dire “Coupez, on la refait”.

Il devait être au café.



hey les gars, faudrait un peu arrêter de faire nos jalouses, on a pas tous le talent d’un Depardieu ou d’un Dujardin



Internet c’est la cours de récré, on règle ses problèmes, on existe là où on n’existe pas ailleurs (dans la vie privée, perso, pro), une sorte de défouloir qui fait du bien à l’humanité, et qui tâche, parfois



alors oui Marion Cotillard est morte nullement, moi aussi j’ai bien ri, mais suis-je capable d’avoir son jeu d’acteur, j’en doute, pour le coup je prends un peu de recul et je tolère









Natsume a écrit :



Une scène d’agonie plutôt mal jouée, hélas. C’est vraiment visible, et malheureusement ça masque tout le reste de sa prestation dans le film :/







Complètement, dans le reste du film je n’ai pas trouvé qu’elle jouait mal (avis personnel), mais la scène de la mort, pour l’avoir vue au cinéma sans savoir quoi que ce soit dessus avant, elle est vraiment “choquante”. Ma première réaction en la voyant a juste été “mais wtf, rarement vu pire mort dans un film”, pas étonnant que ça ait fait le buzz ramdam ensuite.









Superambre a écrit :



hey les gars, faudrait un peu arrêter de faire nos jalouses, on a pas tous le talent d’un Depardieu ou d’un Dujardin







ha parceque avoir (ou avoir eu) du talent ca autorise a dire tout et n’importe quoi ?



En fait ça lui manquait le .. “J’tai cassééééé !!”

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


Il a raison en disant que le Français aime critiquer en mal ses compatriotes qui réussissent surement à cause de la jalousie. Par contre quand il dit qu’internet c’est de la merde …, je dirais que sur internet on ne voit que ce qu’on cherche. Donc s’il cherche ce que disent les critiques sur ce qu’il fait, il tombera surement sur des choses qui ne lui plaisent pas et comme le Français aime critiquer en mal …



Cela dit, je l’aime bien Jean et j’apprécie ce qu’il fait.








rsegismont a écrit :



Alors là énorme +1 pour toi… moi idem… et ca pense pas très gauche…. ( plutôt l’extrème opposé… )





Donc si on pense pas tres gauche on est pas bien ? Eh beh.



Dujardin passe pour imbecile avec sa declaration et c’est logique car c’est une declaration idiote, mais de la a lui vomir dessus et donc, de faire ce qu’il denonce…









Jean_Peuplus a écrit :



Il généralise comme un porc certes, mais il y a un fond de vérité.

Suffit d’aller sur certain forums très pratiqués de certains sites pour voir à quel point la critique et l’insulte viennent facilement.





Internet est (entre autres) un défouloir, c’est la vérité. Cela ne le rend pas pour autant inutile. Il y a une pression qui se relâche et ça me semble important.

Après ce n’est qu’une facette de ce monde numérique.



Si l’on choisit d’exacerber le plus négatif on a un avis limité et erroné.



Jean Dujardin serait sûrement ravi de voir des commentaires du genre :

“Le cinéma c’est du sexe, des explosions, de la merde”

Le tout en argumentant sur les nombreuses bouses Hollywoodienne (comme le dernier Die Hard) où une gueule avec un flingue sauve le monde, les films où le scénario est déjà connu dès les 15 premières minutes tellement c’est tracé ou encore le massacre de certaines œuvres littéraires.









saf04 a écrit :



ha parceque avoir (ou avoir eu) du talent ca autorise a dire tout et n’importe quoi ?







Même de pisser dans un avion,tu peux pas le faire toi hein ? hein ? <img data-src=" />



Boarf, pauvre petite choupinette aux comptes bien garnie, on va le plaindre tient ….<img data-src=" />



Eh oui, internet c’est pas la T.V., tu n’as pas droit (uniquement) qu’aux commentaires sympas des gentils journalistes qui font semblant de t’adorer et t’aide à faire la promotion de ton dernier bousin….<img data-src=" />



C’est d’un coup beaucoup plus proche de la réalité, mais ça il connait plus depuis longtemps….<img data-src=" />








saf04 a écrit :



ha parceque avoir (ou avoir eu) du talent ca autorise a dire tout et n’importe quoi ?







tu connais la réponse : bien sur que non



c’est sa vision des choses, il n’a jamais dit qu’il avait raison









XalG a écrit :



Petite piqûre de rappel :



Différence entre TAURE - TORD - TORT - TORE - TORS







Error 503 Service Unavailable - Service Unavailable - Guru Meditation:



Joli !









XalG a écrit :



Petite piqûre de rappel :



Différence entre TAURE - TORD - TORT - TORE - TORS





J’allais la faire. Trop de gens utilisent “tord” à tort.









knos a écrit :



Etre un star n’est pas un droit. Les gens deviennent des star s’ils nous plaisent, puis des Has-been s’ils nous plaisent plus





Ce tres cher Jean Dujardin devrait (ré)écouter cette Chanson ! <img data-src=" />



Quand internet salue unanimement la prestation de Marion Cotillard dans la môme, semble t-il cela gène moins…



Internet est un bouc-émissaire !

La réalité des propos des étendards culturels nationaux à propos de la toile, c’est qu’ils n’aiment pas le pouvoir donné par cet outil à la masse populaire…



Les politiciens tiennent également le même langage d’ailleurs <img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



C’est-à-dire sous une pluie astéroïde ? <img data-src=" />





Mouhahahahah !!!!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Tiens, je me demande même si ils l’auraient mis en orbite par erreur…d’où son retour “précipité” dans l’Oural…<img data-src=" />



j’adore l’ironie de la situation:



des rageux sur pcinpact viennent gueuler car une personnes les accuses dêtre des rageux



très amusant









zzzZZZzzz a écrit :



Entièrement d’accord.

Dans Batman par contre, elle est autant fautive pour la scène moisie que le réalisateur.

Sérieusement, comment on garder une scène comme celle là au montage final ? <img data-src=" />



Pour les frustrés sur internet, il n’a pas tort Dujardin(que j’aime bien), c’est juste qu’Internet permet à des Anonymes d’en foutre plein la tronche des acteurs directement, “sans filtre”. Du coup pour ces même acteurs, si ils lisent un temps soit peu ces forums, bah, ça doit faire mal.

Et c’est plus difficile de se défendre que contre les pseudos journalistes/critques de cinéma…







Le truc, c’est qu’il n’y a pas à se défendre ! Tous les goûts sont dans la nature, et les “stars” du moment ne sont à la place ou elles sont uniquement parce-que ils/elles ont fait à un moment donné a plu…



Si ils/elles ne savent pas garder les pieds sur terre, ou être un temps soit peu détaché face à la critique, c’est leurs problème existentiel.

(et cela veut dire aussi que leurs profs en école d’art /cinémas/autres ne leurs ont pas assez balancé de <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> dans la gueule pour les blaser face à la critique…)









AlphaBeta a écrit :



Ce que je ne saisi pas c’est l’affaire Cotillard dans Batman. Il lui a été reproché quoi ?







de mourir d’une facon grotesque

mais bon le real a une grosse part de responsabilité…

le film est raté et pas seulement a cause de cotillard









Enyths a écrit :



ou encore le massacre de certaines œuvres littéraires.





<img data-src=" /> Twilight en est la preuve.



:vroum:



Ce qui m’interpelle dans cette news, c’est qu’y a eu plus de 100 commentaires en moins d’une heure.

Ca fait peur… <img data-src=" />



P.S. Perso, j’en ai RAF de ce qu’ils disent les « stars », ce sont des consommables pour faire des films. Que je retiens rarement le nom. <img data-src=" />


Et alors, il a pas totalement tort - objectivement. Le problème, c’est le raccourci Internet = de la merde. Internet est un lieu où on trouve de tout, même de la merde, et où des gens qui veulent se défouler peuvent le faire… Une sorte de soupape de sécurité, en quelque sorte (cf les travaux de Norbert Elias, pour ceux que ça peut intéresser), avec un certain côté bénéfique de ce point de vue - même si il est clair que la puissance de l’outil et le nombre de personnes qui peuvent s’y retrouver avec un objectif négatif commun fait qu’on peut faire du dégât…


il est sur que l’anonymat du net n’est pas fait pour arranger les choses….








Zup Arkhen a écrit :



L’oscarisation ça n’a visiblement pas que du bon.







+1



il a toujours pas compris que ce n’est que l’avis des gens ?








XalG a écrit :



Petite piqûre de rappel :



Différence entre TAURE - TORD - TORT - TORE - TORS







<img data-src=" />



—&gt;[]









DarKCallistO a écrit :



<img data-src=" />



—&gt;[]





<img data-src=" />



THOREAL



C’est sur c’est la faute du net :http://www.youtube.com/watch?v=gNM5wKukMis



Le net c’est rien que des grands méchants naa !


Il a raison <img data-src=" />



Les sites à fortes audiences sont aussi propres que des chiottes d’autoroutes un W-E de grand départ en vacances.<img data-src=" />


Quel glandu celui-là ! Pour moi, c’est lui qui est « jetable, aigre, de la merde ». J’espère qu’il me lira tiens <img data-src=" />








Khalev a écrit :



<img data-src=" /> Twilight en est la preuve.



:vroum:





D’œuvres littéraires j’ai dit !



c’est toujours émouvant de voir un noob faire son premier troll !



désolé mon Jean si tu fréquente le milieu du showbizz ou on te fais croire qu’une star (truc rempli de gaz qui brule rapidement en brillant, puis s’eteint et meurt ou tombe en étoile filante) est en fait un dieu (dont on fait des statues de marbres et des temples qui traversent les ages)



je crois qu’on t’as menti



résultat tu dois etre bien triste dans ta tete dans ce panier à crabe qu’est la grande famille de la culture francaise du showbizz universal et cie.



perso j’suis pauvre, pas connu, et je me sens bien plus en paix et leger (et en tout cas moins aigri) que tu sembles l’etre



la solitude des puissants…. bienviendu !








Yoav1987 a écrit :



Quel glandu celui-là !







Merci de lui donner raison <img data-src=" />









XalG a écrit :



<img data-src=" />



THOREAL







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Bravo Jean Jean <img data-src=" />


Il a raison sur le fond, sur plusieurs points je trouve.



Notamment sur le déballage qu’il y a eu sur Marion Cotillard pour Batman, j’ai pas compris moi non plus tout ce tapage, sa prestation était loin d’être minable, elle avait pas non plus un rôle majeur (dans l’histoire oui, mais pas dans la réalisation du film), donc je sais pas bien ce que les gens attendaient d’elle… bref, ça ressemblait à du délit de sale gueule je trouve.



Ensuite il a encore raison quand il dit qu’internet c’est du jetable et qu’il y a de l’aigreur (et à lire plusieurs réactions ici, certains lui donnent raison je trouve). On lit beaucoup de conneries sur internet, et beaucoup de propos non fondés. Alors après, il n’y a pas que ça, et heureusement, et si c’était le cas, il y aurait moins de monde sur le net quand même.



Je trouve qu’il a aussi raison sur le complexe français.





Par contre pour la fin de son propos sur le débarquement, je sais pas d’où ça sort, on dirait que pour le coup c’est lui qui est aigri, c’est un peu déplacé je dirais. Personnellement, j’ai jamais entendu parler de ce film.


Moui… Je ne vois pas une généralité mais plus une attaque ciblée contre certains “humoristes” qui se croient drôles sur les tubes..








DarKCallistO a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />







Monstrueux <img data-src=" />



Venant d’un gars dont le départ de carrière repose sur un programme court et jetable (un gars une fille) et un film à buzz (Brice) comment dire… En fait c’est pas que ce soit du jetable et du buzz qui le gêne. C’est que ce soit internet. Un jour comme un autre chez les dinosaures du spectacle.



Entre ces comportements là et toutes ces histoires sur les ayants droits, Molière, Mozart & co doivent se retourner dans leurs tombes.


Oui bon, faut pas non plus le fustiger, déjà il parle un peu sous le coup de la colère visiblement mais en plus, là, nous, on a la chance de trainer sur PCinpact qui a quand même une population légèrement plus mesurée et instruite qu’ailleurs, c’est d’ailleurs la force d’internet, l’hétérogénéité.



Je suis persuadé qu’à froid et en discutant 5 minutes il pourrait changer d’avis.



Si une personne que vous aimez se retrouvait ridiculisée dans un mème, votre mère, femme, frère… Je ne suis pas sûr que vous arriveriez à rester modéré sur la question.


Vu le nombre de commentaires rageux et limite insultant, je pense qu’il est malheureusement dans le vrai.

Même si au fond le problème n’est pas internet, mais ceux qui en ont fait ce qu’il est devenu …








Sariote a écrit :



Oui bon, faut pas non plus le fustiger, déjà il parle un peu sous le coup de la colère visiblement mais en plus, là, nous, on a la chance de trainer sur PCinpact qui a quand même une population légèrement plus mesurée et instruite qu’ailleurs, c’est d’ailleurs la force d’internet, l’hétérogénéité.



Je suis persuadé qu’à froid et en discutant 5 minutes il pourrait changer d’avis.



Si une personne que vous aimez se retrouvait ridiculisée dans un mème, votre mère, femme, frère… Je ne suis pas sûr que vous arriveriez à rester modéré sur la question.







Oui et non. C’est exactement la même chose que les paparazzis. C’est rien que des gros méchants quand ils vous prennent à poil au bord de votre piscine ou un peu bourrés. Par contre on oublie qu’ils sont bien contents quand ils sont là pour mettre en valeur quoi? Un sourire colgate sur tapis rouge. On ne peut pas prendre une médaille sans son revers, sinon on touche au schyzo.



Marion Cottillard qui meurt, c’est pas seulement 2-3 trolls comme j’ai vu, c’est aussi un Tumblr :http://peopledyinglikemarioncotillard.tumblr.com/


Si on se basse sur ce qu’il a dit, que dire de sa carrière ?



Il n’y a plus de mot… Peut être - infini ?<img data-src=" />



PS : Je n’aime strictement rien de ce qu’il a fait et de ce que j’entends de lui.<img data-src=" />


les nuls c’étaient excellent (abcd nuls,les nuls l’emission,tvn 595) ainsi que toutes les équipes de délurés qui suivirent (antoine decaune/josé garcia,karl zero,françois françois,les deschiens et les robins des bois).



cet esprit “canal+” qui me faisait tant marré étant ado à totalement disparu et canal c’est de la daube en barre maintenant.


Ça ne valait sans doute pas une news. Peut-être une brève, et encore…








pl74 a écrit :



Il a raison sur le fond, sur plusieurs points je trouve.



Notamment sur le déballage qu’il y a eu sur Marion Cotillard pour Batman, j’ai pas compris moi non plus tout ce tapage, sa prestation était loin d’être minable, elle avait pas non plus un rôle majeur (dans l’histoire oui, mais pas dans la réalisation du film), donc je sais pas bien ce que les gens attendaient d’elle… bref, ça ressemblait à du délit de sale gueule je trouve.



Ensuite il a encore raison quand il dit qu’internet c’est du jetable et qu’il y a de l’aigreur (et à lire plusieurs réactions ici, certains lui donnent raison je trouve). On lit beaucoup de conneries sur internet, et beaucoup de propos non fondés. Alors après, il n’y a pas que ça, et heureusement, et si c’était le cas, il y aurait moins de monde sur le net quand même.



Je trouve qu’il a aussi raison sur le complexe français.





Par contre pour la fin de son propos sur le débarquement, je sais pas d’où ça sort, on dirait que pour le coup c’est lui qui est aigri, c’est un peu déplacé je dirais. Personnellement, j’ai jamais entendu parler de ce film.







C’est lors de la mort du personnage qu’elle joue qui “foire” le film et on a eu des mèmes sur ça des propos insultants et tout et tout “ Bouh la mauvaise actrice , quelle est mauvaise rentre chez toi ” ( en gros ) . En même temps oui cette scène a été mal joué c’est une évidence. Mais ce n’est pas entièrement sa faute si cette scène se retrouve dans le film c’est aussi celle de Nolan ou de la post prod d’avoir laisser passer ça. Refaire la scène était trop dur ? enfin moi le film m’a pas déplu







Marion Cottillard qui meurt, c’est pas seulement 2-3 trolls comme j’ai vu, c’est aussi un Tumblr http://peopledyinglikemarioncotillard.tumblr.com/





Oula non c’est pas 2-3 trolls c’est vraiment devenu “sérieux” il y a même un mème ( pas lors de sa mort ) mais qui est repris à tte les sauces



Putain mais quel idiot ce type<img data-src=" />








Sariote a écrit :



on a la chance de trainer sur PCinpact qui a quand même une population légèrement plus mesurée et instruite qu’ailleurs





Ouais.



Enfin, d’un autre côté y’a Nil aussi dans le lot. <img data-src=" />









Misdre a écrit :



Ça ne valait sans doute pas une news. Peut-être une brève, et encore…







d’un autre coté, ça fait du hit ce genre de news









cayan a écrit :



Vu le nombre de commentaires rageux et limite insultant, je pense qu’il est malheureusement dans le vrai.

Même si au fond le problème n’est pas internet, mais ceux qui en ont fait ce qu’il est devenu …







Parce que généralise comme il le fait c’est pas rageux et insultant?



Alors oui, aujourd’hui internet, pour le meilleur comme pour le pire, est accessible à un très grand nombre, contrairement à l’imprimerie de Monsieur Gutenberg, ce qui fait qu’on trouve une proportion de mauvais et de bon égale à ce qu’on trouve dans la “vraie vie” de gens bien et de pauvre type. (sans rentrer dans des critères de qualité ou de génie) Est-ce une bonne raison pour mettre tout le monde dans le même sac, bon grain ou ivraie? Quelque part, le Jeannot il vient de réinventer le Godwin point : “Internent c’est qu’un repaire de sales troll”… En trollant lui-même.



En outre il a encore beaucoup à apprendre : trolling day, c’est ‘dredi Jeannot! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



J’habite l’Alsace, je conçois ce que tu décris très bien, mais très très bien <img data-src=" />







J’habitais aussi ce lieu, et je plussois ce commentaire !! <img data-src=" />









pl74 a écrit :



Il a raison sur le fond, sur plusieurs points je trouve.



Notamment sur le déballage qu’il y a eu sur Marion Cotillard pour Batman, j’ai pas compris moi non plus tout ce tapage, sa prestation était loin d’être minable, elle avait pas non plus un rôle majeur (dans l’histoire oui, mais pas dans la réalisation du film), donc je sais pas bien ce que les gens attendaient d’elle… bref, ça ressemblait à du délit de sale gueule je trouve.



Ensuite il a encore raison quand il dit qu’internet c’est du jetable et qu’il y a de l’aigreur (et à lire plusieurs réactions ici, certains lui donnent raison je trouve). On lit beaucoup de conneries sur internet, et beaucoup de propos non fondés. Alors après, il n’y a pas que ça, et heureusement, et si c’était le cas, il y aurait moins de monde sur le net quand même.



Je trouve qu’il a aussi raison sur le complexe français.





Par contre pour la fin de son propos sur le débarquement, je sais pas d’où ça sort, on dirait que pour le coup c’est lui qui est aigri, c’est un peu déplacé je dirais. Personnellement, j’ai jamais entendu parler de ce film.







elle joue tout de même (attention spoil) la grande méchante du film (fin du spoil), j’appelle pas ça un rôle mineur, et en plus (attention spoil) elle se tape aussi Bruce Wayne (fin du spoil) <img data-src=" />



honnêtement, ayant vu la scène après coup, ça passe à peu près bien parce qu’on sy attend. Mais je comprends la stupeur et les commentaires lolilol en live pour ceux qui ont découvert ça au ciné au milieu d’un bon film bien joué. Ça doit tout de même être rare le grand fou rire simultané de spectateurs au milieu d’un film action super sérieux !



après, c’est sûrement injuste pour elle, car en dehors de cette scène elle joue bien, enfin je trouve (pourtant je suis pas fan). Et comme beaucoup l’ont précisé aussi durant la déferlante (mais ça Jean Dujardin l’a peut-être pas vu) c’est personne n’a compris pourquoi Nolan a laissé ça… et c’est ça le plus grand scandale !





en revanche, pour le débarquement, pour ce que j’en ai vu c’est plutôt bof. Je préfèrais le “saturday night live” à la sauce kad & O qui était plus proche du concept original. C’est d’ailleurs dommage que ça s’est arrêté si vite :(









kerabera a écrit :



les nuls c’étaient excellent (abcd nuls,les nuls l’emission,tvn 595) ainsi que toutes les équipes de délurés qui suivirent (antoine decaune/josé garcia,karl zero,françois françois,les deschiens et les robins des bois).



cet esprit “canal+” qui me faisait tant marré étant ado à totalement disparu et canal c’est de la daube en barre maintenant.





Sida, c’est plus fort que toi …



Clairement, les nuls c’était génial et clairement meilleur que bien des choses qu’a pu faire Jean Dujardin. D’ailleurs beaucoup d’humouriste de actuels ont franchement ramener le niveau à des blagues genre pipi caca …









brazomyna a écrit :



Ouais.



Enfin, d’un autre côté y’a Nil aussi dans le lot. <img data-src=" />







<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />



Jean Dujardin, il a eu un Oscar pour son The Artist.

J’ai vu ce film, il ne vaut pas les 6.40€ (au tarif CE). Même pas 0 euro, on perd du temps à regarder un navet. <img data-src=" />








GuiTheGuy a écrit :



Oui et non. C’est exactement la même chose que les paparazzis. C’est rien que des gros méchants quand ils vous prennent à poil au bord de votre piscine ou un peu bourrés. Par contre on oublie qu’ils sont bien contents quand ils sont là pour mettre en valeur quoi? Un sourire colgate sur tapis rouge. On ne peut pas prendre une médaille sans son revers, sinon on touche au schyzo.







Oui, il a sur-réagi, Marion est un personnage public et ça ne vaut pas une colère de cet ampleur, pour un anonyme ce serait différent. Quand je dis qu’il pourrait changer d’avis c’est aussi parce que pour une actrice c’est une forme de reconnaissance de la toile…



Par contre je ne me sens pas visé par ce qu’il a dit contrairement à d’autre ici qui prennent ça très à coeur <img data-src=" />









(oui, je l’appelle Marion)









Sariote a écrit :



Oui, il a sur-réagi, Marion est un personnage public et ça ne vaut pas une colère de cet ampleur, pour un anonyme ce serait différent. Quand je dis qu’il pourrait changer d’avis c’est aussi parce que pour une actrice c’est une forme de reconnaissance de la toile…



Par contre je ne me sens pas visé par ce qu’il a dit contrairement à d’autre ici qui prennent ça très à coeur <img data-src=" />









(oui, je l’appelle Marion)







Je suis assez d’accord avec ton point de vue. Sauf sur Marion. J’ai jamais trop aimé ce qu’elle faisait (voire pire, mais le mot détesté ne me semble pas adapté au cinéma) mais bon les goûts zet les couleurs.



Aujourd’hui Internet c’est avant tout un monde où les gens ne savent pas modérer leur propos et s’énervent pour un oui ou un non.

Où tout est blanc ou noir.

Où le troll est de plus en plus répandu.

Où une conversation peut se poursuivre et dégénérer sans la présence des acteurs initiaux.

Où on peut publiquement se disputer avec quelqu’un et quitter la conversation une fois que l’on a plus d’argument sans admettre qu’on a tord.

Où l’ignorance peut devenir un argument.

Où on n’hésite pas à dire à quelqu’un de la fermer mais où on veut une liberté d’expression absolue.



Donc oui, sur Internet on a de plus en plus de gens aigris, acerbes et de mauvaise foi.

La preuve est que beaucoup de gens font un parallèle entre ce qu’il dit (et donc ce qu’il pense) avec leur propre opinion de son métier ! (qui en soi n’a rien à voir avec le comportement individuel sur Internet)


Edith :

Déjà 454 comm??? Je ne pensais pas autant. Je vais me taire un peu tient, ça m’évitera d’avoir l’air d’avoir un avis sur tout <img data-src=" />








deepinpact a écrit :



Quand internet salue unanimement la prestation de Marion Cotillard dans la môme, semble t-il cela gène moins…



Internet est un bouc-émissaire !

La réalité des propos des étendards culturels nationaux à propos de la toile, c’est qu’ils n’aiment pas le pouvoir donné par cet outil à la masse populaire…



Les politiciens tiennent également le même langage d’ailleurs <img data-src=" />





Rien à rajouter

+1









Jed08 a écrit :



Aujourd’hui Internet c’est avant tout un monde où les gens ne savent pas modérer leur propos et s’énervent pour un oui ou un non.

Où tout est blanc ou noir.

Où le troll est de plus en plus répandu.

Où une conversation peut se poursuivre et dégénérer sans la présence des acteurs initiaux.

Où on peut publiquement se disputer avec quelqu’un et quitter la conversation une fois que l’on a plus d’argument sans admettre qu’on a tord.

Où l’ignorance peut devenir un argument.

Où on n’hésite pas à dire à quelqu’un de la fermer mais où on veut une liberté d’expression absolue.



Donc oui, sur Internet on a de plus en plus de gens aigris, acerbes et de mauvaise foi.

La preuve est que beaucoup de gens font un parallèle entre ce qu’il dit (et donc ce qu’il pense) avec leur propre opinion de son métier ! (qui en soi n’a rien à voir avec le comportement individuel sur Internet)





ben qu’est ce que tu fous là alors ?

A perdre du temps à rédiger ce billet ?

expliques nous ?



Oula moi je dis dérapage Mr Dujardin (ou plutot devrait on dire FromtheGarden maintenant)



2 choses:



1- Internet n’est qu’ un reflet (grossi) de la societé. On y trouve les memes gens, avis, intérêts que dans la vie réelle, avec un zest d’ exagération certes (en grande partie du a l’ accessibilité et l’ anonymat). Mais ceci est valable dans les deux sens comme l’ont spécifié certains commentaires plus haut. Un truc est bien et plait, le buzz va se faire plus vite que sur n’importe quel autre media. De meme pour un truc mauvais, les gens vont se lâcher, conspuer, exagérer et prendre tous les raccourcis mentaux qui leur passent sous la main. Ceci est un fait et tout le monde le sait. Du bon et du mauvais quoi … comme en vrai !



2- Ce type qui vient d’etre propulsé aux panthéon des stars Hollywoodiennes (en grande partie du au fait que le film “The Artist” aligne des kilometres de cable a Holywood justement IMO) nous accouche d’ un truc tout juste passable (Le Debarquement) et n’est pas capable de se remettre en question. OUI Mr FromtheGarden, quand on fait de la m*rde y’a peu de chance que ca plaise effectivement. D’ailleurs meme quand on fait un chef d’oeuvre on aura toujours une voix pour s’ elever et se plaindre. Mais ca s’ est le jeu ma pov’ lucette ! Fallait pas etre artiste !



Alors bon, il est gentil Jean, mais sa réaction épidermique montre surtout qu’ il a du mal a assumer que son dernier délire sur anal+ a pas vraiment marché, qu’ il est en train de se faire manger le cerveau par le star system et son argent puant au point d’ en dire des anneries plus grosses que lui … et accessoirement qu’ il aimerait bien cartoucher sa collegue Marion aussi (mais sur ce dernier point je le comprends <img data-src=" />).



Bref, je l’ aimAIS bien ce type …


Tous ces gens qui n’ont pas de talent ( comme ce blaireau ), que deviendraient-ils sans tous ces gens qui n’ont pas de goût ? [ Gilbert Cesbron ]








Khalev a écrit :



Trinity ne meurt pas dans Matrix.



Il n’y a eu qu’un seul film Matrix.





<img data-src=" />









fred42 a écrit :



Il a grossi, non ?:





J’ai pensé la même chose.





MorganStern a écrit :



Une mort peu crédible(…)Marion en a pris pour son grade probablement pour d’autres raisons.





C’est vrai qu’elle meurt d’une façon ridicule J’ai peu apprécié le film, car certains “ détails” m’ont agacé ( à commencer par cet ersatz de Bane). Mais, bref ! Pour en revenir à Marion Cotillard, elle doit certainement un peu payer pour certains propos tenus. Il est heureux qu’elle ait pu continuer à travailler là-bas, après ça parce que les Américains semblent assez tâtillons sur ce sujet…



ps: qu’estce que j’ailerais être à la place de Guillaume Canet… :creve:



Mouais

Même s’il est plus facile pour certains de s’exprimer sur le net caché derrière un pseudo, j’ai quand même l’impression que les “vieilles” industries (musique, films) ne comprennent décidément pas ce média et le prennent toujours à la légère.

Vu le nombre de foyers connectés le net c’est pas une niche ou un truc obscur, c’est juste la population, et si une majorité de gens sur le net disent “c’est de la merde”, bah moi je me dis que ça doit probablement bien en être.


Bon à chaque fois qu’un “personnage médiatique” fait un commentaire négatif sur Internet, il y a une cohorte de haineux prêts à baver sur la personne. <img data-src=" />



Mais heureusement certains commentaires n’entrent pas dans ce cadre là, dommage qu’ils soient si peu nombreux.



Ce mec dit ce qu’il pense voilà tout. De toute façon, il n’a aucune légitimité à s’exprimer sur ce sujet, donc je vois pas pourquoi il faut rapporter ses propos et se déchainer sur lui. Remplacez “Internet” par “Télévision”, ça revient au même.



Sans vouloir jeter le trouble sur PCi, j’aimerai savoir quelle est la valeur ajoutée de cette news pour la ligne éditoriale de PCi?









coucou78 a écrit :



ben qu’est ce que tu fous là alors ?

A perdre du temps à rédiger ce billet ?

expliques nous ?







Merci de réagir dans mon sens et d’illustré parfaitement ce que je voulais dire !

Et pour répondre à ta question, si je suis sur internet c’est justement pour observer et apprécier ce phénomène <img data-src=" />

Internet, ou comment un des plus grand outils de communication sert principalement à regarder des photos et vidéos de chats et se disputer avec un parfait inconnu dont la seule faute est d’avoir un avis différent du tien \o/



Son raisonnement se tient : il dit que les Français font rien qu’à critiquer :

Il est Français.

Il a découvert Internet il y a peu.

Il critique.

CQFD



<img data-src=" />


<img data-src=" />





Dawuit a écrit :



Oula moi je dis dérapage Mr Dujardin (ou plutot devrait on dire FromtheGarden maintenant)



2 choses:



1- Internet n’est qu’ un reflet (grossi) de la societé. On y trouve les memes gens, avis, intérêts que dans la vie réelle, avec un zest d’ exagération certes (en grande partie du a l’ accessibilité et l’ anonymat). Mais ceci est valable dans les deux sens comme l’ont spécifié certains commentaires plus haut. Un truc est bien et plait, le buzz va se faire plus vite que sur n’importe quel autre media. De meme pour un truc mauvais, les gens vont se lâcher, conspuer, exagérer et prendre tous les raccourcis mentaux qui leur passent sous la main. Ceci est un fait et tout le monde le sait. Du bon et du mauvais quoi … comme en vrai !



2- Ce type qui vient d’etre propulsé aux panthéon des stars Hollywoodiennes (en grande partie du au fait que le film “The Artist” aligne des kilometres de cable a Holywood justement IMO) nous accouche d’ un truc tout juste passable (Le Debarquement) et n’est pas capable de se remettre en question. OUI Mr FromtheGarden, quand on fait de la m*rde y’a peu de chance que ca plaise effectivement. D’ailleurs meme quand on fait un chef d’oeuvre on aura toujours une voix pour s’ elever et se plaindre. Mais ca s’ est le jeu ma pov’ lucette ! Fallait pas etre artiste !



Alors bon, il est gentil Jean, mais sa réaction épidermique montre surtout qu’ il a du mal a assumer que son dernier délire sur anal+ a pas vraiment marché, qu’ il est en train de se faire manger le cerveau par le star system et son argent puant au point d’ en dire des anneries plus grosses que lui … et accessoirement qu’ il aimerait bien cartoucher sa collegue Marion aussi (mais sur ce dernier point je le comprends <img data-src=" />).



Bref, je l’ aimAIS bien ce type …







Tu parles de lui comme lui parle de ton internet. <img data-src=" />









Gigatoaster a écrit :



Bon à chaque fois qu’un “personnage médiatique” fait un commentaire négatif sur Internet, il y a une cohorte de haineux prêts à baver sur la personne. <img data-src=" />



Mais heureusement certains commentaires n’entrent pas dans ce cadre là, dommage qu’ils soient si peu nombreux.



Ce mec dit ce qu’il pense voilà tout. De toute façon, il n’a aucune légitimité à s’exprimer sur ce sujet, donc je vois pas pourquoi il faut rapporter ses propos et se déchainer sur lui. Remplacez “Internet” par “Télévision”, ça revient au même.



Sans vouloir jeter le trouble sur PCi, j’aimerai savoir quelle est la valeur ajoutée de cette news pour la ligne éditoriale de PCi?







Si Bill Gates disait que le cinéma est un média de merde fait et vu majoritairement par des cons, ne serait-il pas normal que

la presse cinématographique s’en émeuve?









AlphaBeta a écrit :



Boaf, cela n’a rien qui justifie un lynchage.

De toute façon, si la scène est ratée c’est que le metteur en scène a été mauvais.

Car il aurait pu la faire rejouer autant de fois qu’il le voulait

Donc c’est ce qu’il voulait !







Completement d’accord, mais bon faire entendre raison a une foule… Y a qu’a voir les inepties contre le mariage gay.



Faut pas demander à une foule de réfléchir.









Jed08 a écrit :



Aujourd’hui Internet c’est avant tout un monde où les gens ne savent pas modérer leur propos et s’énervent pour un oui ou un non.

Où tout est blanc ou noir.

Où le troll est de plus en plus répandu.

Où une conversation peut se poursuivre et dégénérer sans la présence des acteurs initiaux.

Où on peut publiquement se disputer avec quelqu’un et quitter la conversation une fois que l’on a plus d’argument sans admettre qu’on a tord.

Où l’ignorance peut devenir un argument.

Où on n’hésite pas à dire à quelqu’un de la fermer mais où on veut une liberté d’expression absolue.



Donc oui, sur Internet on a de plus en plus de gens aigris, acerbes et de mauvaise foi.

La preuve est que beaucoup de gens font un parallèle entre ce qu’il dit (et donc ce qu’il pense) avec leur propre opinion de son métier ! (qui en soi n’a rien à voir avec le comportement individuel sur Internet)





Et bien, tu as une très triste expérience d’internet :(

Moi j’y ai rencontré beaucoup de gens très sympa, des informations sur tout (exemple mon lien sur la différence entre tord/tort <img data-src=" />) et débattre avec des gens sans hausser le ton.



Et un troll, faut savoir l’accepter, le voir grandir éventuellement, lui donner à manger s’il a bien travaillé mais surtout, ne jamais d’énerver.









Enyths a écrit :



D’œuvres littéraires j’ai dit !





C’est littéraire Twilight. Il a tout à fait sa place dans ma bibliothèque (la pièce), sous le meuble (qui s’appelle aussi bibliothèque) comme cale-pied…

































avec les scénarios de Matrix 2 et 3.









caesar a écrit :



Completement d’accord, mais bon faire entendre raison a une foule… Y a qu’a voir les inepties pour le mariage gay.



Faut pas demander à une foule de réfléchir.





Cela marche dans les deux sens des lors que tu introduis de la politique dans un sujet quelqu’il soit.









Jed08 a écrit :



Merci de réagir dans mon sens et d’illustré parfaitement ce que je voulais dire !

Et pour répondre à ta question, si je suis sur internet c’est justement pour observer et apprécier ce phénomène <img data-src=" />

Internet, ou comment un des plus grand outils de communication sert principalement à regarder des photos et vidéos de chats et se disputer avec un parfait inconnu dont la seule faute est d’avoir un avis différent du tien \o/











En parlant de chat









Ewil a écrit :



On est tellement loin de ces débuts… C’est le future Depardieu non ?? :/





Euh, ses débuts ? Brice de Nice et un gars une fille ? Franchement “The Artist” c’est quand même largement au dessus.









chris_lo a écrit :



elle joue tout de même (attention spoil) la grande méchante du film (fin du spoil), j’appelle pas ça un rôle mineur, et en plus (attention spoil) elle se tape aussi Bruce Wayne (fin du spoil) <img data-src=" />



honnêtement, ayant vu la scène après coup, ça passe à peu près bien parce qu’on sy attend. Mais je comprends la stupeur et les commentaires lolilol en live pour ceux qui ont découvert ça au ciné au milieu d’un bon film bien joué. Ça doit tout de même être rare le grand fou rire simultané de spectateurs au milieu d’un film action super sérieux !







Moi j’avoue que sur le coup, j’y ai pas prêté attention (la scène où elle meurt), et ça m’a pas choqué. Après coup, je me dis qui oui, ok, c’était peut être un peu bidon. Cela dit, j’aurais tendance à dire que l’erreur revient au réalisateur plutôt qu’à Mario. On sait tous que c’est une bonne actrice et qu’elle est capable de faire mieux que ça, et donc le réalisateur n’avait qu’à rejouer/choisir une autre prise.



Marion cotillard avait pas forcément son mot à dire sur une grosse production comme ça. Après ce qu’il en est vraiment, j’en sais rien à l’évidence, je fais que donner mon avis.









caesar a écrit :



Completement d’accord, mais bon faire entendre raison a une foule… Y a qu’a voir les inepties contre le mariage gay.



Faut pas demander à une foule de réfléchir.







C’est n’importe quoi le mariage gay ! Ils en font même de la propagande à l’école !



<img data-src=" />



Il suffit de lire les commentaires postés ici pour se rendre compte à quel point il a raison <img data-src=" />



Et si les <img data-src=" /> prenaient le temps qu’ils passent à vomir leurs aigreurs et frustrations, à essayer de réussir leur vie ? A moins que ce comportement ne serve justement qu’à s’excuser soi-même de ne jamais rien entreprendre.



Enfin pour paraphraser Jenesaisplusqui : si la critique de l’art est nécessaire, sa pratique serait plus indiquée.



Quand à moi j’ai perdu assez de temps avec les frustrés et les feignasses <img data-src=" /> bye








Sariote a écrit :



<img data-src=" />



Tu parles de lui comme lui parle de ton internet. <img data-src=" />







Un peu sur le coup de l’ ennervement … peut etre a tu raison … comme j’ expliquais je l’ aimAIS bien <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



C’est lors de la mort du personnage qu’elle joue qui “foire” le film et on a eu des mèmes sur ça des propos insultants et tout et tout “ Bouh la mauvaise actrice , quelle est mauvaise rentre chez toi ” ( en gros ) . En même temps oui cette scène a été mal joué c’est une évidence. Mais ce n’est pas entièrement sa faute si cette scène se retrouve dans le film c’est aussi celle de Nolan ou de la post prod d’avoir laisser passer ça. Refaire la scène était trop dur ? enfin moi le film m’a pas déplu





Oula non c’est pas 2-3 trolls c’est vraiment devenu “sérieux” il y a même un mème ( pas lors de sa mort ) mais qui est repris à tte les sauces









Je pense comme toi (cf ma réponse au dessus), pas choqué sur le coup, je me dits que ça aurait pu être mieux, mais la faute revient pas à Cotillard mais au réalisateur.









pl74 a écrit :



Moi j’avoue que sur le coup, j’y ai pas prêté attention (la scène où elle meurt), et ça m’a pas choqué. Après coup, je me dis qui oui, ok, c’était peut être un peu bidon. Cela dit, j’aurais tendance à dire que l’erreur revient au réalisateur plutôt qu’à Mario. On sait tous que c’est une bonne actrice et qu’elle est capable de faire mieux que ça, et donc le réalisateur n’avait qu’à rejouer/choisir une autre prise.



Marion cotillard avait pas forcément son mot à dire sur une grosse production comme ça. Après ce qu’il en est vraiment, j’en sais rien à l’évidence, je fais que donner mon avis.







Tain forcément, s’ils prennent un plombier italien moustachu pour faire le méchant dans batman maintenant! <img data-src=" />









ed a écrit :



Euh, ses débuts ? Brice de Nice et un gars une fille ? Franchement “The Artist” c’est quand même largement au dessus.





euh, ça n’a surtout strictement rien à voir …









ed a écrit :



Euh, ses débuts ? Brice de Nice et un gars une fille ? Franchement “The Artist” c’est quand même largement au dessus.







Je trouve pas… Je me suis fait chier pendant The Artist… j’ai trouvé ca nul et sans intérêt… gout…couleur toussa toussa









GuiTheGuy a écrit :



Tain forcément, s’ils prennent un plombier italien moustachu pour faire le méchant dans batman maintenant! <img data-src=" />





<img data-src=" />









___Chris___ a écrit :



Mouais

Même s’il est plus facile pour certains de s’exprimer sur le net caché derrière un pseudo, j’ai quand même l’impression que les “vieilles” industries (musique, films) ne comprennent décidément pas ce média et le prennent toujours à la légère.

Vu le nombre de foyers connectés le net c’est pas une niche ou un truc obscur, c’est juste la population, et si une majorité de gens sur le net disent “c’est de la merde”, bah moi je me dis que ça doit probablement bien en être.





Je me rappelle d’un réalisateur qui disait : “Un bon film c’est quand on a aucune critique dessus parce les gens ont oublié que c’était un film. Tant qu’il y aura des critiques sur mes films, je considérerai que j’ai rendu une copie inachevée.”



Qui c’était par contre je ne sais plus. <img data-src=" />



Je trouve qu’il a assez raison quand même. J’ai pas l’impression qu’il critique tout internet, seulement les commentaires de sites c’est tout.

Et là il a pas tord, l’anonymat des commentateurs leur permet de se lacher, et c’est souvent n’importe quoi.



Y’a qu’à voir les commentaires sur les sites d’information, ça vire systématiquement aux insultes, aux propos xénophobes. Même sur gizmodo.fr y’a un troll célèbre qui brille par son antisémitisme en toute impunité, alors que ça a rien à voir avec la high tech <img data-src=" />



Et puis même ici, ça vire vite au pujilat sur les sujets apple vs android vs windows. Bon sur ce point la communauté pcinpact est une des plus sympas quand même <img data-src=" />



Donc oui, internet y’a pas mal de merde dessus, mais c’est le corollaire de la liberté d’expression et de l’anonymat, faut faire avec. Les critiques qu’il a reçu ont du l’échauffer un peu, c’est tout.


Il n’a pas complètement tort.



Sur des sites comme PCI, la plupart des gens sont à peu près éduqués et pas trop extrémistes. On trouve plein de réflexions intéressantes ou marrantes qui enrichissent le débat.



Mais c’est loin d’être le cas de la majorité. Il suffit de regarder les fils de commentaires de sites généralistes pour perdre immédiatement toute foi en l’humanité.



Après, est-ce internet ou simplement le reflet d’un monde qui ne sait plus où il en est ? C’est plutôt ça la question.








XalG a écrit :



Et bien, tu as une très triste expérience d’internet :(

Moi j’y ai rencontré beaucoup de gens très sympa, des informations sur tout (exemple mon lien sur la différence entre tord/tort <img data-src=" />) et débattre avec des gens sans hausser le ton.







J’avoue que le début de ma phrase (“c’est avant tout”) laisse à penser que je fais une grosse généralité.

Mais ce que je constate n’est pas très loin. Aujourd’hui sur des sites communautaire où l’on peut parler sans aucune retenue avec de totales étrangers, de moins en moins de personne pensent à se contrôler et à réfléchir avant de poster.

Les avis sont tranchés. Leur ignorance ne les empêche pas d’avoir un avis et d’être persuadé que cet avis est le bon. Essayer de comprendre la personne en face ne leur viendrait même pas à l’idée.



Après il y a des exceptions partout et je ne nie pas qu’on puisse bien s’entendre et bien se comporter sur Internet.





Et un troll, faut savoir l’accepter, le voir grandir éventuellement, lui donner à manger s’il a bien travaillé mais surtout, ne jamais d’énerver.





Ta description du troll me fait penser à une réplique du Concierge de Scrubs (bizarrement un de mes films de vacances à été tellement altéré lors de sa sauvergarde dans le cloud qu’il s’est transformé en fichier sous copyright O.o) quand il explique au neveu de sa copine ce qu’est la colère <img data-src=" />









XalG a écrit :



En parlant de chat







Je préfère cette video <img data-src=" />







Reznor26 a écrit :



Après, est-ce internet ou simplement le reflet d’un monde qui ne sait plus où il en est ? C’est plutôt ça la question.







Je dirais plutot la possibilité de s’incruster dans un débat de manière anonyme, de lacher ton avis et de ne pas avoir répondre quand on te prouve par A + B que tu as tord (ou d’insulter l’autre en disant que c’est un bobo de gauche ou un facho de droite)





Encore un qui vit dans sa bulle et qui n’est pas capable de prendre du recul sur son époque. C’est triste à 41ans.








zorbatchev a écrit :



Je trouve qu’il a assez raison quand même. J’ai pas l’impression qu’il critique tout internet, seulement les commentaires de sites c’est tout.

Et là il a pas tord, l’anonymat des commentateurs leur permet de se lacher, et c’est souvent n’importe quoi. (1)



Y’a qu’à voir les commentaires sur les sites d’information, ça vire systématiquement aux insultes, aux propos xénophobes. Même sur gizmodo.fr y’a un troll célèbre qui brille par son antisémitisme en toute impunité, alors que ça a rien à voir avec la high tech <img data-src=" />



Et puis même ici, ça vire vite au pujilat sur les sujets apple vs android vs windows. Bon sur ce point la communauté pcinpact est une des plus sympas quand même <img data-src=" />



Donc oui, internet y’a pas mal de merde dessus, mais c’est le corollaire de la liberté d’expression et de l’anonymat, faut faire avec. (2) Les critiques qu’il a reçu ont du l’échauffer un peu, c’est tout.







(1) Ouais enfin se lâcher dans les médias classiques en sachant que ses éventuels contradicteurs (les bons avec des arguments hein, pas les rageux) n’y auront pas accès, j’appelle pas ça un éclat de courage non plus.



(2) C’est le lot de la vraie vie surtout. Pour moi, le focus qu’on fait sur ça sur internent me désole un peu, parce que des comportements de merde, j’en vois à longueur de journée et pas que sur le web.



Moi aussi je veux mettre mon commentaire <img data-src=" />



Non mais franchement la scène de la mort de Cotillard : au départ, tu te dis “tiens, elle joue à faire semblant de mourir -dans le film: suis-je clair?-” et puis ça dure… tu commences à te dire “bon ça a beau être une méchante dans le film et pas une actrice, elle pourrait mieux simuler” et à la fin…. stupeur! En fait, ce n’est pas qu’elle jouait la méchante qui surjouait/simulait sa mort, c’est bien la mort de son personnage… et là avec ma femme on s’est regardé avec effroi, stupéfaction.



Alors le film est moins bon que les précédents je trouve, mais là cette scène vient vraiment plomber l’ensemble. Et je suis d’accord avec vous : comment a-t-on pu laisser passer ça ?



Pour notre “ami” Dujardin… c’est un peu dommage, je le trouve plutôt sympathique, on a l’impression qu’il sent bien que son émission n’est pas top et du coup les critiques le touchent… et du coup il dérape un peu.

Bon on verra à l’avenir si c’est juste une erreur de parcours ou si ça montre un mal plus profond.


Ca gave de lire ça


Le net, c’est juste le dialogue classique des gens (rue, café, réunion de famille …) mais sauf que c’est avec un écho infini de tes paroles.

Après qu’on trouve bien ou pas, les gens parlent, et comme le net c’est un panel classique de gens, bah dedans tu as des trolls (comme IRL), et abrutis (comme IRL) des pseudo philosophe (comme IRL) des gens qui ont rien a dire (comme IRL) et même des captain obvious (Comme moi ici) <img data-src=" />


Tiens, je pensais à un sous titre pour la base à sous titre : the atariST



<img data-src=" />








Jed08 a écrit :



Le parlement, au moment de la loi sur le mariage gay, c’est avant tout un monde où les gens ne savent pas modérer leur propos et s’énervent pour un oui ou un non.

Où tout est blanc ou noir.

Où le troll est de plus en plus répandu.

Où une conversation peut se poursuivre et dégénérer sans la présence des acteurs initiaux.

Où on peut publiquement se disputer avec quelqu’un et quitter la conversation une fois que l’on a plus d’argument sans admettre qu’on a tord.

Où l’ignorance peut devenir un argument.

Où on n’hésite pas à dire à quelqu’un de la fermer mais où on veut une liberté d’expression absolue.





<img data-src=" />



Saisissant de réalité même quand ont transpose, hein










NonMais a écrit :



Pour notre “ami” Dujardin… c’est un peu dommage, je le trouve plutôt sympathique, on a l’impression qu’il sent bien que son émission n’est pas top et du coup les critiques le touchent… et du coup il dérape un peu.

Bon on verra à l’avenir si c’est juste une erreur de parcours ou si ça montre un mal plus profond.







J’ai pas lu les critiques de son émission. Mais je doute que la majorité soit constructive. Je m’attends plutôt à une majorité de : “C’est de la merde !” “J’ai bien fait de pas payer ton truc !” “Retourne surfer et arrête la télé” “C’est tellement nul que j’ai été obligé de regardé un match de l’équipe de france de foot pour me nettoyer les yeux”









Jean_Peuplus a écrit :



Il généralise comme un porc certes, mais il y a un fond de vérité.

Suffit d’aller sur certain forums très pratiqués de certains sites pour voir à quel point la critique et l’insulte viennent facilement.

Ou sur youtube avec les “pouss rouge si tu nem pa dujardin XD”







Cela représente 0.000000000000001 % des données qui circulent sur Internet

Il y a l’Internet marchand, l’internet des entreprises, Internet véhicule le BTC, le BTB,

etc …



Les bistrots et lieux de boissons sur la terre représentes plus de m² sur la planète que les octets des forums sur Internet et pourtant, il s’en dit des conneries au comptoir des bistrots ! Mais les bistrots, c’est de la merde …









zorbatchev a écrit :



Donc oui, internet y’a pas mal de merde dessus, mais c’est le corollaire de la liberté d’expression et de l’anonymat, faut faire avec. Les critiques qu’il a reçu ont du l’échauffer un peu, c’est tout.





“La bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe” par contre elle retombe sur les crapauds.



S’il n’est pas capable de prendre de la distance par rapport à des critiques “gratuites”, j’aurais envie de dire qu’il ne vaut guère mieux que ceux qui les postent.









Jed08 a écrit :



J’ai pas lu les critiques de son émission. Mais je doute que la majorité soit constructive. Je m’attends plutôt à une majorité de : “C’est de la merde !” “J’ai bien fait de pas payer ton truc !” “Retourne surfer et arrête la télé” “C’est tellement nul que j’ai été obligé de regardé un match de l’équipe de france de foot pour me nettoyer les yeux”





<img data-src=" /><img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Toi, t’aurais jeté un oeil à la chaîne parlementaire au moment des débats sur le mariage pour tous, t’aurais pu en conclure que c’est pas exactement l’apanage du net.







J’ai pas envie de rentrer dans le sujet, mais je vais faire cours : C’est de la politique ! Ou un petit groupe de personne essayent de décider de ce qui est le mieux pour tout un pays ^^



C’est juste qu’il découvre qu’être une star dans la vie réelle, ce n’est pas recevoir pas des fleurs en permanence. Si ça avait été un journaliste/editorialiste/critique cinéma/pamphlétaire qui l’aurait égratigné, il n’aurait pas mis l’ensemble de ces professions dans le même panier. Mais quand c’est quelques anonymes sur internet, alors c’est tout internet qui est un problème. Je ne lui en veux pas parce que c’est un acteur, mais quand c’est un politique, les conséquences on les connait.





Un de ces sketch culte que j’adore : Françoise Moisie


Et il a oublié “Internet, c’est […] et des campagnes de bashing lancées par des sites en mal de tête de turc”








Jed08 a écrit :



J’ai pas envie de rentrer dans le sujet, mais je vais faire cours : C’est de la politique ! Ou un petit groupe de personne désignés pour représenter au mieux les citoyens du pays





CQFD.









Jed08 a écrit :



Aujourd’hui Internet c’est avant tout un monde où les gens ne savent pas modérer leur propos et s’énervent pour un oui ou un non.

Où tout est blanc ou noir.

Où le troll est de plus en plus répandu.

Où une conversation peut se poursuivre et dégénérer sans la présence des acteurs initiaux.

Où on peut publiquement se disputer avec quelqu’un et quitter la conversation une fois que l’on a plus d’argument sans admettre qu’on a tord.

Où l’ignorance peut devenir un argument.

Où on n’hésite pas à dire à quelqu’un de la fermer mais où on veut une liberté d’expression absolue.



Donc oui, sur Internet on a de plus en plus de gens aigris, acerbes et de mauvaise foi.

La preuve est que beaucoup de gens font un parallèle entre ce qu’il dit (et donc ce qu’il pense) avec leur propre opinion de son métier ! (qui en soi n’a rien à voir avec le comportement individuel sur Internet)





Oui, c’est un bon résumé de ce qu’on rencontre dans pas mal d’endroits.

En fait, dans à peu près tous les endroits où il n’y a pas une modération forte.



Mais heureusement Internet ne se limite pas à ça.



Dujardin s’est sans doute un peu emballé parce qu’il est directement visé (et pire, ses proches le sont également). Mais franchement, quand on voit des gens insulter les acteurs avec un degré de violence incroyable.

Je crois qu’aucun d’entre nous ne pourrait supporter d’être à ce point insulter au sein de son entreprise ou de son école…

Des méchancetés au boulot, il y en a, c’est clair. Mais jamais une telle agressivité débridée.



Alors à ceux qui trouvent normal d’insulter (pas de critiquer, hein) un acteur parce que son jeu ne vous plait pas, imaginez vous au boulot et à l’école où un/des profs/clients vous pourrit de la même manière (devant des gens importants pour vous)









Lolipop a écrit :



C’est juste qu’il découvre qu’être une star dans la vie réelle, ce n’est pas recevoir pas des fleurs en permanence.





Qu’il ne reçoive aps que des fleurs, normal, mais le sujet ici n’a rien à voir avec ça

Sous prétexte qu’il est connu, il devrait accepté d’être insulté et de voir sa femme insultée, ridiculisée, trainée dans la boue ?



Tu fais quoi comme boulot ?



En meme temp il a pas tort Aujourdh’ui internet c’est 70% de merde quand meme








rsegismont a écrit :



En fait, comme depardieu, t’as l’impression qu’il glisse vers la pente doucement mais surement.. il a fait quelques bon films, mais j’ai l’impression qu’il se sent au dessus des autres maintenant..



Et puis quand on a rien dire on ferme sa g …. car il parle d’une minorité et en fait l’amalgame avec toute la communauté dans son ensemble…



Il aurait pu dire dans le même registre “ des musulmans tuent, tous les musulmans sont dangeureux” ou encore “un tueur en série était accrocs aux jeux vidéos -&gt; les joueurs de jeux vidéos sont dangeureux” etc…



Ca révèle surtout que J.Dujardin est un <img data-src=" /> en plus d’être un vantard







Si tu pouvais prendre d’autres exemples que les musulmans.



Genre c’est parce qu’il y a un con qui utilise des amalgames pour argumenter que toutes les personnes qui argumentent sont cons.



<img data-src=" />









Faith a écrit :



Qu’il ne reçoive aps que des fleurs, normal, mais le sujet ici n’a rien à voir avec ça

Sous prétexte qu’il est connu, il devrait accepté d’être insulté et de voir sa femme insultée, ridiculisée, trainée dans la boue ?



Tu fais quoi comme boulot ?







Je travaille dans l’audiovisuel <img data-src=" />









Lolipop a écrit :



Je travaille dans l’audiovisuel <img data-src=" />





Tu gères une médiathèque?





Je sors ——-[]









Lolipop a écrit :



Je travaille dans l’audiovisuel <img data-src=" />





Tu as des collègues, des clients ?

Imagine un peu la scène: ils trouvent ton boulot bof bof (ne me dis pas que ça n’arrive jamais…) Et ils te pourrissent pendant un mois.

Tu vas le vivre comment ?









Lion-Soul a écrit :



En meme temp il a pas tort Aujourdh’ui internet c’est 70% de merde quand meme







70% de porno surtout. <img data-src=" />









Lion-Soul a écrit :



En meme temp il a pas tort Aujourdh’ui internet c’est 70% de merde quand meme







Il faut sélectionner ses sites aussi. J’imagine que le câble à la TV, le taux de merde doit être significativement plus élevé.



M’enfin j’ai pas trop capter pourquoi le gars s’énerve. Il a fait un sketch et ça n’a pas plu ?



Perso, les “stars” j’en ai un peu rien à carrer, c’est juste qu’Internet c’est devenu casulo-michou (avant c’était hardcore surfing m’voyez <img data-src=" /> ).

Mauvaise blague <img data-src=" />



Oh tiens tant que je suis dans le smiley à profusion, en voilà un qui correspond bien à la situation ==&gt; <img data-src=" />









Spezetois a écrit :



M’enfin j’ai pas trop capter pourquoi le gars s’énerve. Il a fait un sketch et ça n’a pas plu ?







Il reproche aux internautes de le considérer comme un moins bon acteur que Brad Pitt par exemple parce lui est Français et pas Américain.



Je suis plutôt d’accord avec lui.

Mais la presta de MC, non, elle est complètement nulle.


Il a pas tord non plus, faut simplement se faire à l’idée que haters gonna hate



http://www.youtube.com/watch?v=ViFuFJf5jSc




Internet le cinéma français c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde





Dit comme ça on se dit : “ non c’est ridicule il y a quand même beaucoup de bons films dans le cinéma français… Ben, l’internet c’est pareil”





En meme temp il a pas tort Aujourdh’ui internet c’est 70% de merde quand meme





C’est vrai qu’il y a de plus en plus de télévision sur le net








AlexRNL a écrit :



/!\ SPOILERS /!\

Principalement, sa dernière scène, dans laquelle elle se meurt de manière assez ridicule…

vidéo ici





Je trouve pas ça si ridicule, en même temps je vois pas des gens mourir tout les jours.



Ca me rappelle cette vidéo youtube :

http://www.youtube.com/watch?v=GSl6do_5j4M

au dela du faite du comment je me suis retrouvé a regarder la vidéo d’une petite de 8 ans qui chante <img data-src=" /> les commentaires sont tellement en décallage avec la vidéo et l’age de la gamine que ca en est incompréhensible.



Mon préféré étant :





tu te? la pète pas trop?



tu ressemble a rien!



tu me degoute va te faire ….a 11 ans tu va te retrouver sur le jarret espèce de …. si ses ta mere qui te filme elle a pas honte davoir mis cette vidéo meme si tes petites c pas pour sa que tu dois te lapété va te faire … petite ….





Je l’ai moi même censuré pour qu’il passe la modération.



Mais ca c’est juste pour une gamine de 8 ans qui chante du diam’s alors une star…








FunnyD a écrit :



Tu gères une médiathèque?





Je sors ——-[]









Non, c’est parceque tu n’as pas l’intonation, il faut le causer comme m’mame de Rotschild :

“Je travAille dans l’audiovizuel”



Ha HA, ça prends tout son sens là.



Et pour information, je travaille dans l’informatique : Je suis informaticien! C’est mon métier.

Je suis un mélange de technicien hotline et de directeur géneral de l’information en passant par chef de projet, analyste. Informaticien quoi.









GuiTheGuy a écrit :



Tain forcément, s’ils prennent un plombier italien moustachu pour faire le méchant dans batman maintenant! <img data-src=" />







Ahah. “Bane? No, it’s Marrrriiooooo”



Tu me diras, les deux se servent de canalisations pour aller sous terre !









aureus a écrit :



Ca me rappelle cette vidéo youtube :

http://www.youtube.com/watch?v=GSl6do_5j4M

au dela du faite du comment je me suis retrouvé a regarder la vidéo d’une petite de 8 ans qui chante <img data-src=" /> les commentaires sont tellement en décallage avec la vidéo et l’age de la gamine que ca en est incompréhensible.

……

Mais ca c’est juste pour une gamine de 8 ans qui chante du diam’s alors une star…





Franchement, quand tu vois l’auretaugraf de la plupart de ces commentaires débiles, il faut être vraiment idiot soi-même pour prendre ça au sérieux….

Dans la vraie vie au bout de 2 phrases Dujardin se détournerait de gens comme ca, pourquoi n’applique-t-il pas la même chose sur le net, puisqu’au fond c’est le même phénomène à l’oeuvre ?



Si c’est de ce genre de commentaires visiblement écrit par un puceau de 9 ans en manque qui effarouche Dujardin tant que ça, il n’est pas très malin lui-même…

A moins que ce soit voulu, comme communication. Mais j’en doute. Ca a l’air sorti tout droit du coeur, et d’un coeur malade AMHA…



Edit : auretaugraphisation



Internet, c’est surtout de l’humain. Un peu d’effet desinhibiteur, mais sinon c’est tout simplement de l’humain. On y trouve de tout, y compris du mauvais.



Cela etant dit, son attitude a lui, c’est de l’arrogance. Dois-je en deduire que tous les acteurs sont arrogants et meprisants? Il a parfaitement le droit d’ignorer les critiques, mais insulter en reponse au manque d’adulation beate, c’est une attitude mesquine.

Curieusement non, je ne me sens d’humeur a generaliser cette attitude a l’ensemble des acteurs. Ni meme aux acteurs a succes. Si ca se trouve, meme son attitude dans la vie de tous les jours n’est pas representee par cette tirade. Mais ca reste une tirade minable.


Nouvel Obs, journal des con <img data-src=" />








wormidable a écrit :





Curieusement non, je ne me sens d’humeur a generaliser cette attitude a l’ensemble des acteurs. Ni meme aux acteurs a succes. Si ca se trouve, meme son attitude dans la vie de tous les jours n’est pas representee par cette tirade. Mais ca reste une tirade minable.





Ce qui me fascine dans ce genre d’affaires où des acteurs font des sorties débiles comme ca, c’est que ce sont des acteurs justement !



Je ne sais pas pour vous mais j’ai toujours eu tendance à penser que, par définition, les acteurs sont très forts pour se mettre dans la peau d’autrui, et que ce sont donc naturellement de bons analystes de l’humain, de manière innée… Et j’imagine qu’en plus ils travaillent cet aspect là en étudiant les gens, leur comportement, etc…



A chaque fois je me demande où vivent ces gens pour être à ce point étrangers à de telles évidences de la vie… Surtout quelqu’un comme Dujardin, qui sort du ruisseau je crois.



Heureusement que les acteurs jouent ce que leur demande le réalisateur, parce que la plus part nous pondraient de la merde. Un peu comme Marion dans le dernier Batman, parce que Nolan est un peu en roue libre sur ce dernier.

Et c’est pas parce qu’on est une “Star” qu’il faut pas critiquer, pêché d’orgueil tout ça. <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Franchement, quand tu vois l’auretaugraf de la plupart de ces commentaires débiles, il faut être vraiment idiot soi-même pour prendre ça au sérieux….

Dans la vraie vie au bout de 2 phrases Dujardin se détournerait de gens comme ca, pourquoi n’applique-t-il pas la même chose sur le net, puisqu’au fond c’est le même phénomène à l’oeuvre ?







Parce que même si cette personne est c*nne immature son avis ou sa parole ne doit pas avoir moins de valeur qu’une autre.

De plus dans la vraie vie si quelqu’un t’insulte quelque part les personnes n’étant pas présente n’en savent rien. N’ont pas assisté à ton “humiliation” et si tu retourne plus tard à cet endroit tu aura très probablement oublié cet incident.



Sur Internet, des haters, trolls ou autres personnes méprisables décident de te pourrir la gueule ca peut te coller à la peau et te pourrir ta réputation (le tumblr dying like marion cotillard est en haut de la deuxième page de google, la première page étant les wiki/imdb/facebook/fansite). Les gens seront de toute façon au courant et trouveront un moyen de te le rappeler d’une manière ou d’une autre.







dualboot a écrit :



Et c’est pas parce qu’on est une “Star” qu’il faut pas critiquer, pêché d’orgueil tout ça. <img data-src=" />







Les critiques constructives ou modérées sont toujours plus acceptables que celle d’hater du genre : C’est de la grosse merde



Jean Dujardin s’est pris surtout le retour de manivelle de s’être trop fait de “films” après son oscarisation.



Rappelons nous comme il se la pétait à l’époque en parlant de Robert DeNiro, Georges Clooney, Léonardo Dicaprio, Marteen Scorsese…



Mais dans la réalité, c’était plus des regards qui se sont croisés ou trois mots échangés…



Donc les anonymes d’Internet ont remis les pendules à l’heure et ça ne lui plait pas.








Jed08 a écrit :



Parce que même si cette personne est c*nne immature son avis ou sa parole ne doit pas avoir moins de valeur qu’une autre.





Dans l’absolu non effectivement cette parole ne doit pas avoir moins de valeur, mais dans la pratique elle en a quand même moins.

Quand les gens refusent de parler à qqun parce qu’ils le trouvent con, bah pour la personne qui refuse de parler la parole du con en question n’a pas de valeur, sinon ils l’ecouteraient.





De plus dans la vraie vie si quelqu’un t’insulte quelque part les personnes n’étant pas présente n’en savent rien. N’ont pas assisté à ton “humiliation” et si tu retourne plus tard à cet endroit tu aura très probablement oublié cet incident.

Les gens seront de toute façon au courant et trouveront un moyen de te le rappeler d’une manière ou d’une autre.



Je bosse dans un milieu très fermé, et je peux te dire par expérience que tout se sait, tout se dit, et on se souvient de tout écart du rang même des années après.

Pas besoin d’internet pour ca.



J’ai pris l’exemple du milieu pro, mais c’est transposable à un village ou à une ville de taille moyenne.. Tout se sait, va, et les gens parlent et bavent sur les autres, c’est comme ca. Internet amplifie le truc, mais ne l’a pas créé.





Les critiques constructives ou modérées sont toujours plus acceptables que celle d’hater du genre : C’est de la grosse merde



Dans l’absolu non, à plus forte raison si on suit la logique de ta première phrase en remplaçant “immature” par “hater”



Dire que je l’ai découvert sur un ordinateur ce monsieur <img data-src=" />

A l’époque où nous gardions les vidéos marrantes sur nos ordis, car les connexions internet n’étaient pas aussi bonnes, et youtube encore balbutiant !




Et bien, rejoignez-nous, les gars.





Ok, j’envoie mon CV à quelle adresse ? Je peux avoir le même salaire ? Même le quart, je prends <img data-src=" />








aureus a écrit :



Ca me rappelle cette vidéo youtube :

http://www.youtube.com/watch?v=GSl6do_5j4M

au dela du faite du comment je me suis retrouvé a regarder la vidéo d’une petite de 8 ans qui chante <img data-src=" /> les commentaires sont tellement en décallage avec la vidéo et l’age de la gamine que ca en est incompréhensible.



Mon préféré étant :







Je l’ai moi même censuré pour qu’il passe la modération.



Mais ca c’est juste pour une gamine de 8 ans qui chante du diam’s alors une star…







Ah mon dieu, au secours, je viens de chopper le cancer du carcinome orthographo-occulaire <img data-src=" />





Sinon, à propos de changer, j’ai revue Numa Numa cette ap, et là c’est justifié les com’s <img data-src=" />



Le 21/02/2013 à 20h 10



Pour lui, « Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde ».





Pour moi, “le cinéma français, c’est du jetable subventionné, de la merde qui n’intéresse plus grand monde”.



Et les Oscars et autres Césars et prix à Cannes sont des auto-gratifications que ce milieu s’accorde à lui même en circuit fermé, qui sont en général loin des attentes du public… qui croit encore hélas un peu à ces coups de pub.


Dujardin, Oscar du meilleur film… muet.

Il ferait mieux de faire la même chose concernant ses avis contre Internet, mais bon [troll Inside]il a le prix, il a tout compris[/troll] ^^;








CalHoun a écrit :



Si tu pouvais prendre d’autres exemples que les musulmans.



Genre c’est parce qu’il y a un con qui utilise des amalgames pour argumenter que toutes les personnes qui argumentent sont cons.



<img data-src=" />







C’était pour reprendre des exemples de même conneries que tu entends/vois tous les jours… moi tous les jours j’entends ce genre de conneries, donc pour ca que je disais ca :p j’aurais pu dire le pape est un con =&gt; tous les cathos sont des cons…



Moarf, il a plutôt raison.








Mokuseii a écrit :



Moarf, il a plutôt raison.





Ni plus, ni moins, bien au contraire <img data-src=" />



Malgré la certaine estime que j’ai pour le personnage, il faut reconnaître qu’il n’a jamais été connu pour s’y connaître en TIC et donc être à l’aise avec les us et coutumes d’Internet.



Heu, et pour ceux qui clament qu’il a fait sa réputation sur Internet, rapport aux 4 ou 5 petites vidéos de Brice de Nice qui circulaient massivement à la fin des années 90, ce n’est pas Dujardin lui-même qui a lancé et alimenté le buzz, et il n’a jamais fait d’œuvre spécialement pour la diffusion sur Internet.



Alors oui, il était très drôle au début, et c’est toujours un bon acteur, mais qui commence à gonfler du melon, comme d’autres, hélas. Il ne comprend pas bien Internet, faute d’intérêt et lance des réflexions un peu idiotes, ma foi, tant pis. Je ne dormirai pas plus mal ce soir à la lumière de ce fait. Et puis, comme disait l’autre, “Qu’est-ce qu’il y connaît aux femmes, Rick Hunter ?”


Il devrait continuer dans le muet, c’est moins dangereux <img data-src=" /><img data-src=" /> et il a la gueule pour ça<img data-src=" />)

<img data-src=" />



<img data-src=" />


Finalement l’internet est le véritable reflet de la populasse. Pas comme à la TV où tout le monde se lèche les uns les autres. Sinon Jean Dujardin découvre les trolls et les buzz-moques ? Marion Cotillard joue comme une merde, y a plein de gens avec du talent qui stagnent en intermittent du spectacle. Totu le monde n’a pas la chance d’appartenir à une caste… Bienvenue dans la vraie vie, Jean…


Voilà un cas typique de syndrome du Monarque.

Dans le vase clos qu’est la cour, chacun s’évertue à lui montrer comme il est beau, bon et fin politique à tel point que, s’il venait à disparaitre, son peuple en mourait et le monde ne s’en remettrai pas.

L’artiste parvenu se trouve dans le même cas.

Dans le vase clos des médias (presse, TV, radio) qui s’ils n’appartiennent pas tous aux éditeurs de contenus « artistiques » sont toujours sous leur coulpe. Tout les journalistes, présentateurs, critiques, spécialistes, décripteurs… vont, à longueur d’antenne, s’acharner à vanter ses mérites, exagérer outrageusement ses performances, louer ses capacités de distanciation, de composition tout en étant toujours lui même.., qu’il est l’acteur préféré des français et le plus bancable aux US ; le top.



L’internaute, ou plutôt le blogueur averti, intelligent et cultivé, n’est pas dupe. Il côtoie des comédiens, écrivains chanteurs et autres artistes bien plus convaincants et vivant parfois sous le seuil de la pauvreté.

Il donne son avis et le verdict est cinglant.



Dès lors, de Dujardin à Finkielkraut en passant par Beigbeder, vaniteux prétentiards, incapables de comprendre ce qui leur arrive, ils s ‘acharnent, avec véhémence, à démolir ce qui détruit l’univers où ils se croyaient tout puissant. Avec d’autant plus de rage qu’ils ignorent tout, ou presque de l’objet de leur vindicte, actant ainsi dune certaine « (la) défaite de la pensée ».



Dans ce monde où les derniers lieux de rencontre et de convivialité (MJC, cinéma de quartier, bar du coin, librairie, boucherie – qui ne nous vendait pas « Jolly Jumper » pour de « la Denise »…) , en voie d’extinction, continuent de mourir à petit feu sous la pression d’un puritanisme, d’impératifs mercantiles toujours grandissants et surtout la peur que le prolétariat y fomente la révolte, la propagande médiatique nous explique quoi et comment penser.

La classe dominante fait tout ce qu’elle peut pour asservir ce seul média ouvert à tous qu’est l’Internet !



Comment apprécier Internet quand on est déconnecté ?

Pardonnons aux simples d’esprit, même quand l’envie de promener leurs têtes au bout d’une pique nous prend. Ils savent parfaitement ce qu’ils font !

Non ! l’entartage, mort symbolique du crétin, solution moins consensuelle que le pardon mais pas aussi définitive que le Rasoir National aurait avantageusement ma préférence.


Trop tard pour éditer…

Modifier une phrase amène souvent des couilles coquilles

Errata :

…le monde ne s’en remettrait pas…

Tous les journalistes…


Ba honnêtement il a quand même raison. Regardez seulement le nombre de trolls qui pullulent sur le net… RIen que sur youtube, quelqu’un qui n’a pas aimé te balance un “c’est de la merde”, “ça pue, dégage” … Sérieusement ??? Y’a plus de respect dès que l’on est derrière un écran + français = moutons , ba quelqu’un fait vite le buzz dans le bon comme dans le mauvais sens…


un peu simplet le mec, il s’arrête à un des aspects du web … c’est pas parce qu’un film est mauvais que je vais balancer “le cinéma est concentrer de merde”, ça m’énerve les gens qui ne savent pas faire la part des choses, comme les racistes, des cons quoi …


Je serais assez d’accord avec lui lorsque sur “flipboard” on lit les commentaires.

C’est à ce moment qu’on trouve miraculeux qu’il n’y ait pas une guerre tous les jours.



Là où je ne suis pas en accord, c’est qu’il dénonce ceci suite à des critiques négatives.

Malheureusement on ne peut plaire à tout le monde et il faut donc avoir du recul et mettre son ego de côté.

C’est sûr ça doit pas l’aider envers la chaine. Mais personne ne dispose de la vérité, il peut donc se tromper.


Encore un qui confond internet et le web. <img data-src=" />

Et qu’il sa rassure, je ne critiquerai pas sa prestation sur canal+, ça fait bien longtemps que j’ai renoncé à leur donner 1 centime.


Internet contient notre meilleur et notre pire. Devenir un personnage publique, c’est épouser son public, pour le meilleur et pour le pire.


Le 22/02/2013 à 04h 52

C’est vrai qu’entre médiocrité, désinformation, toxic marketing, réseaux d’asociaux etc… le lecteur “innocent” à de quoi être un peu désemparé, trompé, manipulé, conditionné etc…


Dujardin à quand même raison à 85% <img data-src=" />

Bêtise, méchanceté, aigreur, tout ça sous le couvert de l’anonymat …Internet c’est quand même un gros défouloir, ça à l’aspect de la testostérone, le goût de la testostérone, sans les risques qui lui sont liés <img data-src=" />


Moi je m’interroge sur la valeur que peut avoir l’avis de Mr Dujardin par rapport à celui de n’importe qui d’autre.



Quand va-t-on arrêter de sacraliser, déifier des gens simplement parce qu’ils font des films où ne sont pas trop mauvais dans certains sports…

Des “bons” comédiens il y en a à la pelle, entre ceux qui réussissent et les autres la différence n’est pas le talent mais la chance.



Prenez 10 gars ou filles au hasard dans la rue, il y en aura au moins la moitié douée pour la comédie et au moins 14 qui ne perdra pas ses moyens devant une caméra ou un public…



Donc si demain Dujardin, Depardieu ou n’importe qui d’autre arrêtent de faire des films, aucun problème, derrière la porte il y a des centaines de gens talentueux prêts à prendre la relève…



Il faudrait juste qu’ils en soient conscients et arrêtent de se prendre pour des dieux vivants, de même il faudrait que le public arrête de les considérer comme tels… <img data-src=" />


Mais apprenez a lire ce que vous ecrivez les gars de PCI !



Si



Tout le monde disait que [Les Nuls] c’était de la merde ; c’est devenu culte



et



Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde.



Alors Internet ca va devenir …………..



CQFD <img data-src=" />








Lennart a écrit :



C’est vrai qu’entre médiocrité, désinformation, toxic marketing, réseaux d’asociaux etc… le lecteur “innocent” à de quoi être un peu désemparé, trompé, manipulé, conditionné etc…





Comme dans la vraie vie IRL.

Les moutons innocents s’y font moutonner… Pas de quoi déféquer une pendule comme Dujardin le fait.









Jed08 a écrit :



Internet, ou comment un des plus grand outils de communication sert principalement à regarder des photos et vidéos de chats et se disputer avec un parfait inconnu dont la seule faute est d’avoir un avis différent du tien \o/





Bof, temps que ca fasse passer le temps.

Et vu le nombre de commentaire de cette news, y a pas que moi qui en profit. <img data-src=" />



Après 26 pages de commentaires, je pense pouvoir affirmer qu’il n’y a rien de ce qui a été dit ici qui n’aurait pas été dit à table, entre amis.



Alors ceux qui nous balancent des “il a raison, regardez le nombre de commentaires haineux”, arrêtez tout de suite. La critique, on la pratique tout autant en vrai, surtout en France. Pas besoin d’internet pour casser du sucre sur le dos des autres.

Et on vit pas chez les bisounours non plus. J’ai pas eu besoin d’internet pour gueuler contre cotillard en sortant du cinéma. D’ailleurs, j’ai vu le film aux US et y a eu pas mal de ricanements lorsqu’elle est morte.



Bref, faux problème, bonne excuse, toussa toussa. J’adore le mec en général, la il se plante un peu.








RDeluxe a écrit :



Après 26 pages de commentaires, je pense pouvoir affirmer qu’il n’y a rien de ce qui a été dit ici qui n’aurait pas été dit à table, entre amis.





Pour ton info, la loi n’est pas la même sur les propos entre amis et les propos publics…









AlexRNL a écrit :



/!\ SPOILERS /!\

Principalement, sa dernière scène, dans laquelle elle se meurt de manière assez ridicule…

vidéo ici





Je viens de visionner pour le première fois depuis le temps qu’on en bourdonne (buzz). Le fond sonore est particulièrement mauvais et débile.









Jean_Peuplus a écrit :



Il généralise comme un porc certes, mais il y a un fond de vérité.

Suffit d’aller sur certain forums très pratiqués de certains sites pour voir à quel point la critique et l’insulte viennent facilement.

Ou sur youtube avec les “pouss rouge si tu nem pa dujardin XD”





En même temps… Quand tu vas dans une décharge, tu t’étonnes d’y trouver des détritus ?<img data-src=" /><img data-src=" />

Bon bah voilà, c’est pareil sur internet, si tu vas aux “bons” endroits, faut pas t’étonner d’y trouver de la merde intellectuelle. Pas pour autant que le reste est pourri…





Selon Jean Dujardin, « Internet c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde »





Selon internet , « Jean Dujardin c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde » <img data-src=" />








Faith a écrit :



Pour ton info, la loi n’est pas la même sur les propos entre amis et les propos publics…







Ce qui, dans de nombreux cas comme ceux présentés ici (critiques de films, d’acteurs, etc), ne change rien. Je peux critiquer Marion Cotillard ou même des politiques tant que je veux, tant que je ne diffame pas (et c’est bien particulier, comme accusation).



Bref, à vrai dire, cet argument n’a rien à faire ici. C’est un autre débat.





.Il y a de tout sur internet… Comme au cinéma.


« Internet mes films c’est du jetable, de l’aigreur, de la merde ».



salut

voilà !

..l’erreur est rétablie ! <img data-src=" />


En tout cas, cette news prouve qu’internet, c’est beaucoup de susceptibilité…


Et pourquoi on n’a aucune trace de l’interview ?








le podoclaste a écrit :



En tout cas, cette news prouve qu’internet, c’est beaucoup de susceptibilité…









salut

appelle ça comme tu veux, MOI ..je dirais –&gt; “faut PAS venir nous “chatouiller” !

sinon : pan = sur le museau !!!









yeti4 a écrit :



salut

appelle ça comme tu veux, MOI ..je dirais –&gt; “faut PAS venir nous “chatouiller” !

sinon : pan = sur le museau !!!







Moui, moi aussi je suis sur Internet, et ce que peux dire Jean Dujardin au détour d’une phrase dont je ne connais pas le contexte, ça ne me chatouille rien du tout.



Et le “pan sur le museau”, Jean Dujardin, à l’heure qu’il est, il est en très probablement rien à foutre.



Alors l’esprit de revanche qui s’affiche ici depuis huit pages, ça me consterne plus qu’autre chose.









RDeluxe a écrit :



Ce qui, dans de nombreux cas comme ceux présentés ici (critiques de films, d’acteurs, etc), ne change rien. Je peux critiquer Marion Cotillard ou même des politiques tant que je veux, tant que je ne diffame pas (et c’est bien particulier, comme accusation).





Ne me fais pas croire que tu es crédule au point d’imaginer que le problème vient des critiques.

Tu n’es pas au courant qu’on parle d’insultes ? D’une forme de harcèlement…









Faith a écrit :



Ne me fais pas croire que tu es crédule au point d’imaginer que le problème vient des critiques.

Tu n’es pas au courant qu’on parle d’insultes ? D’une forme de harcèlement…







Harcèlement ? Insultes ? Tout le monde peut se faire insulter sur internet, mais temps que ça n’arrive pas directement sur une boite mail, je vois pas trop le soucis, c’est le soucis d’être “people”, et les magazines people n’y vont pas de mains mortes à ce propos. <img data-src=" />



L’exemple donné ici, celui de Marion Cotillard (mais ça vaut aussi pour Beyoncé plus recemment), ne fait pas figure d’insulte ou de harcèlement. Ca ternit leur image, mais pas plus que la couverture d’un Gala ou autre.



D’autant plus que, sérieusement, le web est tellement simple à se mettre dans la poche. Suffit d’éviter ce genre de déclarations, de brosser les internautes dans le sens du poil, et tu deviens intouchable ou presque.



Bref, c’est juste de la comm’ foireuse. Je doute que Dujardin reçoive des mails d’insulte par milliers sur sa boite mail dont personne n’a l’adresse.




ce dujardin n’est pas bio <img data-src=" />








josagama a écrit :



ce dujardin n’est pas bio <img data-src=" />







<img data-src=" /> je n’en ferais pas sur les OGM <img data-src=" />









RDeluxe a écrit :



Harcèlement ? Insultes ? Tout le monde peut se faire insulter sur internet, mais temps que ça n’arrive pas directement sur une boite mail, je vois pas trop le soucis





Alors que c’est justement exactement le contraire: l’insulte en public est plus grave que l’insulte en privé.





L’exemple donné ici, celui de Marion Cotillard (mais ça vaut aussi pour Beyoncé plus recemment), ne fait pas figure d’insulte ou de harcèlement.



Ca dépend de quoi on parle.

relis les posts ici et tu verras plusieurs insultes clairement identifiées





D’autant plus que, sérieusement, le web est tellement simple à se mettre dans la poche. Suffit d’éviter ce genre de déclarations, de brosser les internautes dans le sens du poil, et tu deviens intouchable ou presque.



Ou alors il y a simplement à demander l’application de la loi…









Faith a écrit :



Alors que c’est justement exactement le contraire: l’insulte en public est plus grave que l’insulte en privé.







Tu parle d’harcèlement. Difficile de caractériser des posts sur des forums d’harcèlement. Juridiquement, ça reste très vague. Et un forum privé, necessitant une inscription est considéré comme un espace publique ?







Faith a écrit :



Ca dépend de quoi on parle.

relis les posts ici et tu verras plusieurs insultes clairement identifiées







Je parlais de l’exemple que Dujardin lui même a mis sur le tapis. S’étonner qu’internet reprenne plus vite les ratés des stars que les magazines people, c’est être sacrément à la ramasse …







Faith a écrit :



Ou alors il y a simplement à demander l’application de la loi…







… et s’en plaindre aggressivement c’est être encore plus débile. Dès que quelqu’un demande à ce qu’on enlève des infos du net, c’est tout l’inverse qui se produit. Autant je peux comprendre que dans certains cas (photos personnelles qui ont filtré, par exemple) ce soit tout à fait légitime, quand il s’agit de photos de concert ça l’est moins. Autant jouer avec, bon sang.



Et ne pas savoir faire la différence entre ce qui est écrit dans les textes et ce qui est humainement possible de faire est une bêtise énorme. Supprimer quelque chose du net aujourd’hui ça s’approche de l’impossible.



Le 22/02/2013 à 13h 56

Bin internet, ça donne une puissance redoutable à la liberté d’expression. Forcément, ceux qui s’expriment, c’est pas forcément pour passer de la pommade… C’est le prix de la liberté d’expression, il faut l’accepter.








Drepanocytose a écrit :



Comme ses films, quoi… <img data-src=" />





Sur un forum d’une radio (RMC), on l’a encensé comme pas possible lors de la remise des césars. Comme je rappelais qu’il n’y avait pas de quoi en faire un plat de sa “prestation”, je me suis attiré les foudres de bien des forumeurs dudit site.



Et que sait-il de l’Internet et de ce qu’on y trouve, en mauvais mais aussi en bon voire très bon, cet “artiste” ? Il me rappelle Frédéric Lefebvre : beaucoup de grande gueule mais pas beaucoup de talent.










knos a écrit :



Etre un star n’est pas un droit. Les gens deviennent des star s’ils nous plaisent, puis des Has-been s’ils nous plaisent plus





Exact !

Mais fallait bien trouver un (pâle) remplaçant de Michel Serrault.

Comme ce dernier l’a dit, il y a une vingtaine d’années, sur un plateau de Soir3 :

“Quand on est comédien, on doit savoir tout faire ! Je ne suis pas de ceux à qui on écrit des rôles tout prêts”.



Jean Dujardin est de ces derniers : faute de réel talent, on lui pond des rôles faits pour lui.



(Panda)

“Les gens deviennent des stars s’ils nous plaisent, puis des Has-been s’ils nous plaisent plus”



salut

bien vu !

le Jeannot devrait être PLUS humble !

SI il est “là haut” c’est grace à nous !

“il n’est pas né ..vedette, il l’est devenu..bon, hein ! <img data-src=" />

patatras !


Pas de troll là-dedans, même si c’est dredi :



Il a raison d’un certain côté : La face visible de l’iceberg, sur le web, c’est quand même tous ces haters. Suffit d’aller faire un tour sur Youtube…



Ce n’est pas parce que le net a révolutionné le monde que l’on doit se mettre des ornières et refuser de voir ses défauts, et les nombreux problèmes de société qu’ils engendrent (sisi <img data-src=" />).



Après il a peut-être généralisé (honte à lui <img data-src=" />), ou a peut-être été coupé par le journaliste (honte à lui <img data-src=" />), vos réactions sont tout de même bien vives… Voyez le bon côté des choses, il n’a pas parlé de pédo-nazi-pirato-salafistes.


Il y a les stars qui en sont vraiment puis tu as les autres comme lui, Samy Naceri ou depardieu qui pense que leur dires sont légions.

Et non internet donne un avis que ça plaisse ou non.


Le 22/02/2013 à 21h 39







Lafisk a écrit :



pour ceux qui n’ont pas vu la scène dela mort de cotillard dans batman c’est par ici







<img data-src=" />









dfzefsfsrg a écrit :



Le spoiler, c’était pas de dire qu’elle y meurt ? <img data-src=" />

Faut vraiment que je le voie, ce film, je vais finir par connaitre tout le scénar à l’avance <img data-src=" />









Qu’est ce qu’elle m’a fait rire, mais ce qui m’a fait encore plus rire c’est là réaction de son Mec Guillaume Canet qui a dit “c’est pas de sa faute, c’est le réalisateur qui est nul” . Le réalisateur c’est qui? Christopher Nolan, une brêle en effet comparé AU GRAND Guillaume Canet

C’est dingue ce qu’il s’est rapproché d’elle depuis que sa moitié à eu un Oscar

Une anecdote connue dans le métier: ce jeune prétentieux doit toute sa carrière à son “Parrain” Jean Rochefort (passionné de chevaux comme lui) et qui après un accident de Cheval, le petit Canet n’a eu de cesse de camper devant sa porte pour demander à profiter du réseau de Mr Rochefort. Petite erreur: C’est à ses parents qui connaissaient JRochefort qu’il a demandé de s’éxécuter



Les vedettes sont ce que nous en faisons, que ce soit dans le domaine du sport ou celui du spectacle. Cette façon de sacraliser des gens m’a toujours dépassé.



Comédien c’est un métier comme un autre et par les temps qui courent il est sûrement plus difficile de trouver un bon plombier que de trouver un bon comédien.



L’être humain est naturellement comédien et passe les 34 de son temps à jouer la comédie dans sa vie quotidienne, simplement il y a ceux qui perdent leurs moyens face à une caméra ou un public et puis il y a les autres qui ont plus ou moins de chance.



Le système du “star system” est ridicule et si un comédien très moyen et inconnu tourne dans un film qui a du succès il devient rentable et on le fout de partout quel que soit son véritable talent.



Dujardin, Dany Boon et plein d’autres font partie de cette génération de comédiens très moyens (voire mauvais) mais jugés rentables donc on les voit de partout…



Depardieu est réellement un très bon comédien (à mon avis) quand il est bien dirigé par un bon réalisateur dans un bon film (sinon il est à chier car son naturel exécrable reprend le dessus), simplement il est rongé par l’alcool et est en train de devenir un vieux con, dommage…


Frédéric Beigbeder… C’est pas lui a tourné dans une pub pour la 4G ?…


Pauvre type <img data-src=" />

On paye des footballeurs pour leur talent, pas pour endormir 10M de chômeurs …

Mais oui, mais oui …