La montre high-tech d'Apple pourrait avoir un écran flexible

La montre high-tech d’Apple pourrait avoir un écran flexible

Et un système de recharge écolo

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

21/02/2013 3 minutes
60

La montre high-tech d'Apple pourrait avoir un écran flexible

Alors que les rumeurs se multiplient concernant la possible future montre high-tech d'Apple, un brevet déposé par la firme de Cupertino il y a deux ans mais publié aujourd'hui uniquement, vient semer le trouble. Ce titre de propriété intellectuelle vise essentiellement le fait de fournir un produit intégrant un écran souple (flexible) afin de pouvoir par exemple l'enfiler autour du poignet. Mais ce n'est pas tout.

Apple brevet montre

Un écran tout autour du poignet (ou ailleurs)

Ce brevet, déposé le 17 août 2011 sera-t-il exploité par Apple pour sa future « iWatch », qui pour rappel n'a jamais été confirmée officiellement ? Nous ne le saurons que dans quelques mois probablement. En attendant, nous pouvons toutefois analyser ce brevet loin d'être inintéressant. Que décrit-il ?

 

Un produit souple accompagné d'un écran tout aussi flexible afin de pouvoir afficher des images et des vidéos. Destiné à être « porté par l'utilisateur final », le produit comprend un module de communication sans fil, une interface tactile, une batterie, ainsi qu'un connecteur destiné à la fois à l'alimentation et au transfert de données. Le brevet décrit un appareil capable d'être enroulé donc, mais aussi d'être mis à plat. L'affichage du contenu pourra ainsi s'adapter en fonction de la forme du produit.

Énergie solaire et cinétique

Point intéressant, le brevet insiste aussi sur l'économie d'énergie. Comme nous le rappelions dans notre précédente actualité, l'autonomie du produit sera primordiale si Apple souhaite avoir un réel succès. Ce type de produit ne peut en aucun cas être rechargé chaque jour comme un vulgaire smartphone haut de gamme ou un PC portable. L'autonomie doit donc se compter en jours voire en semaines.

Le brevet décrit ainsi un appareil capable de détecter si l'utilisateur le regarde ou non, lui permettant de se mettre en mode économie d'énergie automatiquement. Mais plus important encore, le produit sera armé de capteurs d'énergie solaire afin de recharger automatiquement la batterie. Et on parle même de « collecte de l'énergie cinétique », c'est-à-dire en fonction des mouvements de l'utilisateur. Si ce système venait à être réellement performant, il pourrait bien s'agir de la solution quant au problème d'autonomie de ce genre de produit. 

 

Apple brevet montreApple brevet montre

  

Nous apprenons aussi que l'appareil pourra bien se connecter avec d'autres produits mobiles. Le brevet parle ainsi de communication bidirectionnelle, ce qui laisse entendre que des échanges d'informations pourront être réalisés. Par exemple entre un iPhone et une iWatch.

Une vraie machine 

Enfin, comme vous pouvez le voir dans le schéma ci-dessous, l'appareil a tout d'un mini-PC avec de la RAM, de la ROM, un haut-parleur, un processeur, un système de fichiers, un cache, une interface, des entrées, etc. 

 

Apple brevet montre

 

Si Apple venait réellement à lancer ce type de produit, les deux principales questions restent donc les suivantes : quand et à quel prix ? La concurrence existe en effet sur ce marché. La Sony SmartWatch exploite par exemple Android, et ses tarifs ont déjà diminué depuis sa sortie. Et à moins de services associés vraiment pratiques, Apple ne pourra pas proposer une montre, même high-tech, à 500 euros.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un écran tout autour du poignet (ou ailleurs)

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (60)


Sont quand meme fort: deposer un brevet sur un truc qu’ils ne sont pas capables de fabriquer mais que samsung pourrait peut etre produire <img data-src=" />




Et à moins de services associés vraiment pratiques, Apple ne pourra pas proposer une montre, même high-tech, à 500 euros.



Ca c’est sous-estimer Apple <img data-src=" />


bon, attention danger pour Apple !

Une montre c’est aussi un bijou… contrairement à ses autres produits !

Il y a un vrai risque que les amateurs de belles montres qui ont fini par enterrer les montres à cristaux liquides n’y trouvent pas leur compte, sachant que le contenu sera déjà sur le téléphone !








jinge a écrit :



Ca c’est sous-estimer Apple <img data-src=" />





En plus de le faire cher ils peuvent très bien faire en sorte qu’il faille la recharger tous les jours. Ca s’achèterait quand même je pense <img data-src=" />



C’est moi ou Nokia avait déjà breveté cette technologie? <img data-src=" />

Ils avaient même fait une vidéo à l’époque!








zaknaster a écrit :



En plus de le faire cher ils peuvent très bien faire en sorte qu’il faille la recharger tous les jours. Ca s’achèterait quand même je pense <img data-src=" />





Ça c’est sûr il y aura toujours des pige..s pour l’acheter…



Ceci dit, nokia avait déjà dans ses cartons (breveté aussi je crois) un téléphone montre avec écran flexible….<img data-src=" />



Pour moi , ça sent encore le plagiat….http://www.journaldugeek.com/files/2012/10/Apple-infographie.jpg]

<img data-src=" />









Skeeder a écrit :



C’est moi ou Nokia avait déjà breveté cette technologie? <img data-src=" />

Ils avaient même fait une vidéo à l’époque!





Quelle techno ?

Les écrans flexibles il doit déjà y avoir plusieurs brevets chez plusieurs fabricants… Et des démos par plusieurs compagnies dont Samsung aussi.





Un écran tout autour du poignet (ou ailleurs)



Une réplique lubrique chez PCI? <img data-src=" />


Avec tous les brevets que doit avoir Samsung sur les écrans flexibles, c’est plutôt une bonne nouvelle pour eux <img data-src=" />








zaknaster a écrit :



Quelle techno ?

Les écrans flexibles il doit déjà y avoir plusieurs brevets chez plusieurs fabricants… Et des démos par plusieurs compagnies dont Samsung aussi.





Ecran flexible pour une montre (EDIT: téléphone même) et qui se recharge avec l’énergie solaire.

Ici









Mansonshadow a écrit :



Avec tous les brevets que doit avoir Samsung sur les écrans flexibles, c’est plutôt une bonne nouvelle pour eux <img data-src=" />





Fight ! On !









zaknaster a écrit :



Quelle techno ?

Les écrans flexibles il doit déjà y avoir plusieurs brevets chez plusieurs fabricants… Et des démos par plusieurs compagnies dont Samsung aussi.









Ouais mais là Apple va breveter les écrans flexible accompagné de boutons ! Et ça, personne n’a encore eu l’idée de le faire… tellement c’est con ? :-)









zaknaster a écrit :



En plus de le faire cher ils peuvent très bien faire en sorte qu’il faille la recharger tous les jours. Ca s’achèterait quand même je pense <img data-src=" />





la Sony tient 4 jours









GuiJo a écrit :



Sont quand meme fort: deposer un brevet sur un truc qu’ils ne sont pas capables de fabriquer mais que samsung pourrait peut etre produire <img data-src=" />





Ben justement, d’où l’intérêt de déposer un brevet.









AlphaBeta a écrit :



bon, attention danger pour Apple !

Une montre c’est aussi un bijou… contrairement à ses autres produits !







Faux, tu peux acheter 2 iPod nano et en faire des boucles d’oreilles <img data-src=" />





——–&gt; [] <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



la Sony tient 4 jours





Voila qui est rassurant, mais à priori si le projet d’Apple c’est ça, ça a plutôt rien à voir avec la montre de Sony







Skeeder a écrit :



Ecran flexible pour une montre (EDIT: téléphone même) et qui se recharge avec l’énergie solaire.

Ici





Effectivement c’est plutôt proche du concept présenté dans le brevet <img data-src=" />



Apple va se lancer ensuite dans l’électroménager.



Tout objet peut être une révolution !!



Il sont a la ramasse niveau phone donc autant fouiner ailleurs hahaha pauvre pomme.








AlphaBeta a écrit :



bon, attention danger pour Apple !

Une montre c’est aussi un bijou… contrairement à ses autres produits !

Il y a un vrai risque que les amateurs de belles montres…



oué fin je crois que les amateurs de belles montres ne sont de toute façon pas concernés par l’iWatch ;)









Skeeder a écrit :



C’est moi ou Nokia avait déjà breveté cette technologie? <img data-src=" />

Ils avaient même fait une vidéo à l’époque!



Breveté je ne pense pas, mais il y avait eu ce concept phone qui avait bien buzzé à l’époque :http://www.youtube.com/watch?v=G32JmZkRddc









Maicka a écrit :



Apple va se lancer ensuite dans l’électroménager.



Tout objet peut être une révolution !!



Il sont a la ramasse niveau phone donc autant fouiner ailleurs hahaha pauvre pomme.





y’a déjà Samsung qui fait des frigos, ça suffit <img data-src=" />









enylsi a écrit :



Ça c’est sûr il y aura toujours des pige..s pour l’acheter…



Ceci dit, nokia avait déjà dans ses cartons (breveté aussi je crois) un téléphone montre avec écran flexible….<img data-src=" />



Pour moi , ça sent encore le plagiat….http://www.journaldugeek.com/files/2012/10/Apple-infographie.jpg]

<img data-src=" />





Pour moi l’innovation serait la montre bluetooth qui serait reliée au smartphone, qui affiche l’heure et l’essentiel. Pour 80€ ya moyen de tout intégrer sans soucis (écran flexible bicolore, bluetooth, batterie, etc…)

RAF d’une montre intelligente, avec nos smartphones ça sert à rien!









jb18v a écrit :



y’a déjà Samsung qui fait des frigos, ça suffit <img data-src=" />







Et des super tankers. Ne pas oublier les super tankers <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />









Woote a écrit :



Breveté je ne pense pas, mais il y avait eu ce concept phone qui avait bien buzzé à l’époque :http://www.youtube.com/watch?v=G32JmZkRddc





Si ce n’est pas breveté c’est un peu bête. <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Et des super tankers. Ne pas oublier les super tankers <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />









jb18v a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />







Samsung possède le plus grand chantier naval de Corée du Sud. Un domaine d’activité dans lequel Apple ne risque pas de venir concurrencer le Coréen <img data-src=" /><img data-src=" />









MrOut a écrit :



Une réplique lubrique chez PCI? <img data-src=" />





Tu penses à la cheville! Non ? <img data-src=" />









Skeeder a écrit :



Si ce n’est pas breveté c’est un peu bête. <img data-src=" />





Breveter un design est déjà assez limite en soit, mais si en plus on n’est pas capable de le produire, ça ne sert à rien.









John Shaft a écrit :



Samsung possède le plus grand chantier naval de Corée du Sud. Un domaine d’activité dans lequel Apple ne risque pas de venir concurrencer le Coréen <img data-src=" /><img data-src=" />





Ils peuvent créer des IBoat, avec une coque tactile <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Samsung possède le plus grand chantier naval de Corée du Sud. Un domaine d’activité dans lequel Apple ne risque pas de venir concurrencer le Coréen <img data-src=" /><img data-src=" />







ils construisent des buildings aussi :)



en tout cas l’écran mou ça fait longtemps que je l’attends…









kwak-kwak a écrit :



Breveter un design est déjà assez limite en soit, mais si en plus on n’est pas capable de le produire, ça ne sert à rien.







heu, es tu sur ?










kwak-kwak a écrit :



Breveter un design est déjà assez limite en soit, mais si en plus on n’est pas capable de le produire, ça ne sert à rien.





Il y avait tout un tas de technologies derrière ce n’était pas qu’un design.









FunnyD a écrit :



Ils peuvent créer des IBoat, avec une coque tactile <img data-src=" />







Pour que les icebergs puissent enfin accéder facilement à Internet ? <img data-src=" />









enylsi a écrit :



Ça c’est sûr il y aura toujours des pige..s pour l’acheter…



Ceci dit, nokia avait déjà dans ses cartons (breveté aussi je crois) un téléphone montre avec écran flexible….<img data-src=" />



Pour moi , ça sent encore le plagiat….http://www.journaldugeek.com/files/2012/10/Apple-infographie.jpg]

<img data-src=" />





Comme montré dans un post précédent, Nokia avait fait il y a quelques années un super concept de l’ordre du rêve à l’époque, mais avec des technologie en cours de développement.

La collecte de l’énergie cinétique… c’est pas un truc qui existe dans certaine montre à ressort ?



Bon, ben je ne trouve encore rien de nouveau dans ce brevet : c’est juste une compilation d’idée dont la moitié existait dans des concepts de concurrents.







John Shaft a écrit :



Et des super tankers. Ne pas oublier les super tankers <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />





Il me semble qu’il font aussi des bâtiments









tazvld a écrit :



Il me semble qu’il font aussi des bâtiments







Grillé <img data-src=" />



<img data-src=" />









m_spot a écrit :



Tu penses à la cheville! Non ? <img data-src=" />





Heu… oui xD



Ce que vous décrivez c’est l’iWatch 5








John Shaft a écrit :



Pour que les icebergs puissent enfin accéder facilement à Internet ? <img data-src=" />







Oui, ça fera de la conversation entre la coque de ton bateau (une sœur à Siri ?), l’iceberg et ton capitaine de navire ! <img data-src=" />



Boum..

Coque: Aie !

Toi: Merde… encore un truc qui tape… Je vais devoir me rendre à l’AppleQuai pour changer ma coque… je vais en profiter pour recharger mon bateau, ça fait déjà au moins 3 minutes que je suis en route !



<img data-src=" />



Au passage la main sur le dessin me fait peur…



M’enfin les Ipster et leurs potes AppleBoy vont se jeter dessus comme d’hab sans réfléchir !









John Shaft a écrit :



Pour que les icebergs puissent enfin accéder facilement à Internet ? <img data-src=" />





J’aurais plutôt pensé aux dauphins<img data-src=" />









Maicka a écrit :



Il sont a la ramasse niveau phone donc autant fouiner ailleurs hahaha pauvre pomme.







Vu la cotation du titre en bourse, ”pauvre“ ne me semble pas vraiment être le qualificatif adéquat…









Skeeder a écrit :



Si ce n’est pas breveté c’est un peu bête. <img data-src=" />





du moment que c’est publié, c’est plus brevetable … et cette vidéo est publique …



Mais bon Apple brevette l’usage des produits des autre dans des devices qu’ils ne fabriquent pas :

ex : la techno de couche transparente photo-electrique n’est pas d’Apple, par contre l’utiliser dans une tablette, c’est un brevet Apple … L’écran les technos de l’écran souple n’ont en rien été developpée par Apple, ce qui ne l’empêche pas de breveter l’usage de cette écran dans un bracelet … Par contre dans une ceinture pour poupée mannequin doit être libre ; la ceinture de Fat Big-Jim ou Pregnent Barbie devrait bien t’entourer le poignet ….









Maicka a écrit :



Apple va se lancer ensuite dans l’électroménager.



Tout objet peut être une révolution !!



Il sont a la ramasse niveau phone donc autant fouiner ailleurs hahaha pauvre pomme.





et ben…



Ca y est Clubic débarque……









kwak-kwak a écrit :



Breveter un design est déjà assez limite en soit, mais si en plus on n’est pas capable de le produire, ça ne sert à rien.







Bah si, à empêcher les autres de le réaliser avant nous.

Les idées ont tendance à germer dans plusieurs cerveaux sur un intervalle très court. Les boîtes ont donc tout intérêt à déposer les concepts ASAP.



Accessoirement, il s’agit ici plus d’un “concept“ que d’un “design“.









kwak-kwak a écrit :



Breveter un design est déjà assez limite en soit, mais si en plus on n’est pas capable de le produire, ça ne sert à rien.





Alstom a breveté l’électronique permettant de piloter les moteurs de TGV dans les années 60, pourtant à l’époque aucun calculateur n’était capable de l’exploiter, il a fallu attendre 20 ans pour voir enfin le 1er TGV sortir quand les calculateurs étaient devenus assez puissants.





Et on parle même de « collecte de l’énergie cinétique », c’est-à-dire en fonction des mouvements de l’utilisateur. Si ce système venait à être réellement performant, il pourrait bien s’agir de la solution quant au problème d’autonomie de ce genre de produit.



Non, aucune chance, et d’un facteur 100 à 1000 en plus. L’énergie cinétique ne permettra que de grappiller quelques pouillèmes. Quant à l’énergie solaire, je serais moins catégorique mais je parierais aussi sur un retour insignifiant au regard des besoins.



En revanche Apple a un brevet pour un rechargement à distance. C’est trop inefficace pour un smartphone mais peut-être pas pour cette montre.









AlphaBeta a écrit :



Il y a un vrai risque que les amateurs de belles montres (…) n’y trouvent pas leur compte





Ce n’est même pas un risque, c’est une certitude. Mais peu importe ils ne pèsent rien pour une marque grand public comme Apple.





Et à moins de services associés vraiment pratiques, Apple ne pourra pas proposer une montre, même high-tech, à 500 euros.





Et pourtant il y a un paquet de montres avec juste un petit élément différent qui sont bien plus chères.


Sympa le process qui te grille le poignet <img data-src=" />

Je ne suis persuadé que les personnes qui ne portent pas de montres vont se jeter dessus parceque c’est apple. Autant un ordi on l’achète parcequ’on a besoin, autant une montre…








Maicka a écrit :



Apple va se lancer ensuite dans l’électroménager.



Tout objet peut être une révolution !!







D’autant plus qu’il faudra tout racheter.



Un pip boy ultra fin qui colle à la peau <img data-src=" />








tazvld a écrit :



La collecte de l’énergie cinétique… c’est pas un truc qui existe dans certaine montre à ressort ?





Si et depuis pas mal d’années déjà. Mais l’énergie demandée pour une montre classique (qui n’affiche que l’heure) est ridicule.



Pour visualiser ce qu’il est possible de faire en montre à écran flexible :http://www.kickstarter.com/projects/1655017763/cst-01-the-worlds-thinnest-watch?…



Bon, Apple ne fera jamais aussi fin (ce qui fera crever de rage l’Ive) mais ça donne une idée…








Tarpan a écrit :



Pour visualiser ce qu’il est possible de faire en montre à écran flexible :http://www.kickstarter.com/projects/1655017763/cst-01-the-worlds-thinnest-watch?…



Bon, Apple ne fera jamais aussi fin (ce qui fera crever de rage l’Ive) mais ça donne une idée…





Un écran flexible juste pour afficher l’heure ? Certains aiment bien faire compliqué…









GuiJo a écrit :



Sont quand meme fort: deposer un brevet sur un truc qu’ils ne sont pas capables de fabriquer mais que samsung pourrait peut etre produire <img data-src=" />







Oui oui , les ingés chez Apple ne sont bon qu’à glander..

Tout comme ceux de Nvidia aussi tiens .










John Shaft a écrit :



Samsung possède le plus grand chantier naval de Corée du Sud. Un domaine d’activité dans lequel Apple ne risque pas de venir concurrencer le Coréen <img data-src=" /><img data-src=" />







Tout comme pour les frigos, micro ondes et grille pain ..

C’est pas des domaines qui intérressent APPLE <img data-src=" />










ed a écrit :



Si et depuis pas mal d’années déjà. Mais l’énergie demandée pour une montre classique (qui n’affiche que l’heure) est ridicule.







Ce que le schéma ne montre pas, c’est le dessous de l’écran souple :

il y a 2 petits picots de 2.5mm de long qui viendront se planter direct dans les vaisseaux sanguins ! <img data-src=" />

Ainsi la iWatch pourra pomper l’énergie directement chez son iPropriétaire ! <img data-src=" />



On pourra alors vraiment dire qu’il faut se saigner pour acquérir des iBidules… <img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



et ben…



Ca y est Clubic débarque……







C’est également l’heure de la fin des classes <img data-src=" />









bombo a écrit :



Ouais mais là Apple va breveter les écrans flexible accompagné de boutons ! Et ça, personne n’a encore eu l’idée de le faire… tellement c’est con ? :-)









Disons surtout que si tu es une boite Américaine, tes “idées” passeront avant les inventions étrangères dans les instituts de brevets US

Y a qu’en Europe qu’on est trop bete, pour ne pas protéger nos boites









lomic2 a écrit :



oué fin je crois que les amateurs de belles montres ne sont de toute façon pas concernés par l’iWatch ;)







Oui, mais même en tant que Geek qui possède moultes PC/tablettes/TV connectées/Smartphones/ etc., la montre reste un beau bijou…



Si j’avais du pognon, je possèderais quelques Breitling / Rolex / etc. Mais Helas je n’ai pas encore réussi ma vie, je n’en n’ai pas !









ed a écrit :



Si et depuis pas mal d’années déjà. Mais l’énergie demandée pour une montre classique (qui n’affiche que l’heure) est ridicule.





A moins de mettre une dynamo (et encore) je ne vois pas trop comment il vont pouvoir fournir l’énergie nécessaire pour ne pas paraître ridicule



“Quand et à quel prix ?”



Pronostic : dans 10 ans et à 1000 €


Bon ben les fabricants de belles montres sont peinards…

Par contre je serais Swatch je commencerais à m’inquiéter. Les montres en plastiques colorées à pas cher vont morfler.



En fait le plus dur va être de trouver le juste prix pour un article de ce genre.

Un peu cher et ce sera rapidement surévalué, parce que rajouter trois composants électroniques et un écran ne font pas une jolie montre.



Et qu’entre une iWatch à 200€ et une montre acier à 200€ y’aura pas photo niveau qualité d’assemblage et mécanisme.



Moins cher et ça commencera à être un peu de la merde s’ils veulent pas la vendre à perte. Leur meilleur créneau serait de concurrencer Swatch ou Nike.