La BT Tower de Londres vient de mettre en ligne une photo panoramique de pas moins de 320 gigapixels de la capitale du Royaume-Uni, soit 123 fois plus que le cliché de Dubaï dont nous vous parlions il y a peu. Pour arriver à ce résultat impressionnant, 48 640 photos prises de vues ont été effectuées via un APN EOS 7D de chez Canon.
Ce n'est pas la première fois que Londres se fait photographier en détails. En novembre 2010, un premier cliché de 80 gigapixels avait déjà été mis en ligne par 360Cities. Cette fois-ci, la définition à été multipliée par quatre pour atteindre 320 gigapixels.
Pour arriver à ce résultat, quatre appareils photos ont été placé au 29e étage de la BT Tower (188 mètres de haut) : des EOS 7D de chez Canon avec un objectif EF 400 mm f/2.8L IS II USM ainsi qu'un convertisseur Extender EF 2x III, ce qui représente au total près de 50 000 € de matériel.
Afin de capturer les 48 640 images qui composent cette photo panoramique à 360°, trois jours de prises de vues ont été nécessaires ainsi que... 3 mois de calcul sur un serveur R920 de chez Fujitsu (16 coeurs cadencés à 3,1 GHz avec 256 Go de RAM). Si cette image devait être imprimée sur papier, il faudrait une feuille de 24 x 98 mètres.
Comme vous pouvez le voir sur la série de captures ci-dessous, le résultat est impressionnant (on voit tout de même une déperdition de qualité due à l'utilisation du Extender 2x) :
Pour accéder au panoramique de 320 gigapixels de Londres, c'est par ici que ça se passe. Notez que vous avez la possibilité de créer un lien vers un point précis de cette gigantesque photo, une fonctionnalité plutôt pratique. Voici deux exemples avec la grande roue ainsi qu'une demoiselle dans la rue.
Commentaires (68)
#1
purée y’a une nana sous sa douche! dingue la résolution!!
#2
ma maison est cachée " />" />
#3
impressionnant!
Par contre, on voit les visages des gens, c’est légal?
#4
Si cette image devait être imprimée sur papier, il faudrait une feuille de 24 x 98 mètres.
" /> ça s’imprime sur n’importe quelle taille de papier, le dpi ça se fixe à l’impression
#5
Y’a quelques ratés, à première vue…
Ça reste impressionnant…a quand la même chose à Paris ?
#6
Impressionnant !
Les 3 mois de calculs me paraissent aussi énorme. Ça prend en compte le temps de préparation des fichiers, retouches manuels, etc. Ou bien c’est juste 3 mois de calcul brute ?
#7
Après “Où est Charlie”, on va pouvoir jouer à “Où est MisterB” " />
EDIT : ah bin non en fait " />
#8
#9
#10
Et puis je trouve l’interface etonnament fluide quand même.
#11
Qui se tape toutes les fenetres pour découvrir les détails croustillants ? " />
#12
#13
C’est vraiment super, absolument magnifique, je félicite les auteurs.
#14
La résolution est démentielle mais par contre le travail de post-prod…
Je trouve que la projection utilisée déforme totalement la photo dès qu’on dézoome, contrairement à d’autres clichés du genre.
#15
C’est la mode en ce moement les panoramas super HD…
Vraie question : ca a une vraie utilité, à part de le faire pour le fun et l’exploit technique ?
#16
C’est dommage que cette course au record ne s’accompagne pas de prises de vue intéressantes, par beau temps, etc. Je sais qu’il ne fait pas beau souvent à Londres, mais quand même…
#17
Je trouve ca tres… vide de vie :/
#18
ya un poussin cliquable ici
et ya de drole de voiture à Londres
#19
Ya aussi des demis bâtiment :http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=42.2405&view.vlookat=59.736…
Et des voitures fantômes :http://bit.ly/Zj9eG6
#20
Le problème, c’est de retoucher la photo finale sous photoshop " />
Faut avoir une sacré bécane!
#21
ça signifie quoi ce marquage au sol dans leur code de la route?
http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=-20.8039&view.vlookat=35.84…
#22
#23
#24
#25
#26
Impressionnant !
Dommage qu’avec le convertisseur X2 il y a un telle perte de contraste d’autant que c’est ce qui est le plus difficile à rajouter en post traitement.
Ils aurait pas pu choisir 3 jours de beau temps ? Ah oui j’oubliais c’est la grande bretagne " />
#27
La BT Tower de Londres vient de mettre en ligne une photo panoramique de pas moins de 320 gigapixels de la capitale du Royaume-Uni, soit 123 fois plus que le cliché de Dubaï dont nous vous parlions il y a peu.
Félicitation Londres, tu a la plus grosse… " />
#28
#29
#30
#31
#32
La post prod donne un effet bizarre, limite jeux vidéo des fois.
Dans tous les cas, c’est moche Londres. Comme Paris.
#33
Mouais. C’était pas spécialement le bon jour pour le faire. C’est plein de brume.
C’est le problème de ce genre de projet. Faire une seule date fixe c’est s’exposer au risque de mauvais temps. Bon pour l’Angleterre ça va, mais j’ai vu plus joli temps et fait des panos par temps nettement plus clair. Ils auraient du attendre un peu.
Mis à part ça, c’est toujours aussi plein de grues. Et “the Shard” est fini. Z’ont pas trainé pour celui la.
#34
#35
#36
Je trouve en effet moins impressionnant que d’autre photo du même genre que j’ai vu. Le changement d’image quand on zoom fort est déconcertant je trouve. Dommage. Ca reste quand même un sacré travail !!
#37
Par contre sans plan c’est un peu difficile de se reperer. J’arrive pas a trouver ma rue… Et ma prochaine maison est dans le brume" />
#38
#39
Au-delà de la perf technique qui est impressionnante, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve ça super intrusif, beaucoup trop " />
#40
C’est sympa de voir qu’il y a des gens plus bordelique que soit qui grappillent même sur le balcon " />
http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=78.8702&view.vlookat=27.477…
#41
Pour le PDG de Titan:
Il semblerait que vos “amis” anglais ne soient pas mieux que nous…
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=179810londres1.png
#42
Niveau balcon bordélique y’a pire ^^
http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=188.9908&view.vlookat=10.28…
#43
Par contre je comprend pas… quitte à faire les fous et faire une pano à 320 Gigapixels, pourquoi pas la faire avec des D800 ? à nombre équivament de photos on passait directement à 640 Gigapixels !
#44
#45
#46
Une ptite binouze ?
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=220211londres2.png
#47
Ya des bugs dans le rendu:http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=-147.1820&view.vlookat=16.2…
#48
#49
#50
#51
#52
moi j’ai trouvé Buzby.
Sinon, c’est assez drôle de voir les gens à travers les fenêtres alors qu’ils pensent ne pas être observés
#53
#54
#55
#56
#57
Je sais pas vous, mais moi je trouve que le mec sur cette photo est coupé en 2: voir:http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=-45.7974&view.vlookat=22.90…
#58
#59
Bon appétit, mec !
http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=120.8166&view.vlookat=43.49…
Sans blague, son balcon n’est pas mal non plus..
Flippant quand même, ce pouvoir de rentrer directement chez les gens. Je sais bien que les anglais et la vie privée ça fait deux, mais quand même !
#60
Spotted en plus
http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=171.9770&view.vlookat=40.49…
#61
Marrant vu de la BT tower on dirait que la city et canary wharf sont sur le même plan.
#62
Je pense que les fanas des Pink Floyd apprécieront (et ceux de “ouverturefacile.com” aussi) :
http://btlondon2012.co.uk/pano.html?view.hlookat=34.9463&view.vlookat=2.9061…
#63
Maintenant tu cherche le bonhonne rayé en bleu et rouge, c’est quoi le nom de cette BD déjà?
#64
#65
#66
#67
Un glissement de terrain !
#68
Moi j’ai trouvé ça:
http://img401.imageshack.us/img401/2175/buzbi.png