Lync 2013 est là, l'interopérabilité avec Skype prévue pour juin prochain

Lync 2013 est là, l’interopérabilité avec Skype prévue pour juin prochain

Et avec Facebook Messenger ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

19/02/2013 3 minutes
23

Lync 2013 est là, l'interopérabilité avec Skype prévue pour juin prochain

Lors d'une conférence dédiée à son outil de communication intégré à ses solutions professionnelles, Lync, Microsoft vient d'annoncer que ce dernier allait en partie fonctionner de pair avec les clients Skype. La fusion ne sera donc pas aussi complète que pour Windows Live Messenger, mais elle est bel et bien amorcée.

Si Microsoft est connu sur le terrain des messageries instantanées pour être à l'origine de Windows Live Messenger, celui-ci est aussi décliné depuis un certain temps sur le marché professionnel avec Lync. Proposé au sein des services Office 365 par exemple, celui-ci permet de disposer de fonctionnalités supplémentaires que ce soit en terme d'organisation, de sécurité, de conférences vidéos... 

 

Lync 2013 Lync 2013

 

Lors d'une conférence qui s'est tenue à San Diego en fin de journée, le géant de Redmond a évoqué le futur de cet outil, dont la version 2013 est disponible dès aujourd'hui. Il en profite pour préciser que 90 sociétés du classement Fortune 100 utilisent Lync et qu'il dispose de 5 millions de clients actifs, contre 3 millions il y a 14 mois. 

 

Mais c'est surtout l'interopérabilité avec Skype qui est dans les esprits. En effet, alors que WLM fusionnera avec ce dernier à partir du 8 avril prochain, on attendait de savoir ce qu'il en serait du marché professionnel. En effet, si Skype propose des options spécifiques, cela n'a pour le moment rien à voir avec ce que propose le couple Lync Server / Lync dans la pratique.

 

Lync 2013 Lync 2013

 

Quoi qu'il en soit, les deux services pourront fonctionner ensemble à partir de juin prochain pour ce qui est de la messagerie et de la voix. Du côté du mobile, de nouvelles applications Lync 2013 sont attendues pour iOS et Windows Phone 8 d'ici mars. Il faudra attendre un mois de plus pour Android bien qu'une démonstration ait été effectuée avec une version fonctionnelle au niveau de la vidéo et de la voix lors de la keynote.

 

Lync 2013 Lync 2013

 

Depuis l'iPad, les possibilités seront plus complètes puisque le partage d'écran ou d'application seront visibles. Microsoft précise que la consommation de l'ensemble a été revue pour être minimale dans le cadre d'un usage mobile. Notez enfin qu'une version Windows 8 de type Modern UI sera aussi proposée.

 

Les conférences vidéos ont aussi été revues en profondeur et un partenariat a été noué avec des constructeurs afin de proposer des solutions de salles de conférences prêtes à intégrer.

 

Lync 2013 Lync 2013

 

Reste maintenant à attendre l'annonce des offres Office 365 Business, qui sont prévues pour le 27 février prochain, afin d'en savoir plus sur les offres qui permettront d'accéder à Lync 2013.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (23)


Quelle qualitay ces captures d’écran<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








benhuriet a écrit :



Quelle qualitay ces captures d’écran<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





N’est-ce pas ? <img data-src=" />









David_L a écrit :



N’est-ce pas ? <img data-src=" />







Sur un Retina, ça doit être la fête <img data-src=" />



Google+ Hangouts a déjà remporté la partie.


Je cherche le fond d’écran il est magnifique sur les screen : o








Crysalide a écrit :



Google+ Hangouts a déjà remporté la partie.





Tu dois pas franchement savoir de quoi tu parles <img data-src=" />



C’était dans la suite logique des choses avec Office 2013.



Par contre je suis pas du tout convaincu par leur Lync Room System, ca me parait bien loin de Cisco Telepresence (anciennement Tandberg) au niveau des possibilités.








bzc a écrit :



Par contre je suis pas du tout convaincu par leur Lync Room System, ca me parait bien loin de Cisco Telepresence (anciennement Tandberg) au niveau des possibilités.







A mon taff, le service info est passé à lync.

Par bonne conscience, j’ai voulu chercher la doc pour voir comment s’y connecter sous linux, mais il fallait le plugin silverlight pour la lire <img data-src=" />



J’ai toujours pensé que Communicator/Lync n’était qu’un habillage avancé de WLM (ou plutôt WLM est un habillage de Lync d’ailleurs), apparemment, je me suis planté <img data-src=" />



Bonne nouvelle pour l’interopérabilité lync/skype :)








Alpha Centauri a écrit :



J’ai toujours pensé que Communicator/Lync n’était qu’un habillage avancé de WLM (ou plutôt WLM est un habillage de Lync d’ailleurs), apparemment, je me suis planté <img data-src=" />



Bonne nouvelle pour l’interopérabilité lync/skype :)





Je pencherais plutôt pour une migration de WLM -&gt; skype puis skype -&gt; Lync avec une version “grand public” light de lync et une version pro (avec fonctions avancées, etc…).

Au final il n’y a pas grand intérêt à maintenir et faire évoluer deux applis qui ont (presque) les mêmes fonctionnalités…



Malheureusement je suppose qu’ils vont plutôt partir sur un coeur commun (ce serait le minimum s’ils ne sont pas stupides) et une interface spécifique (je n’aime vraiment pas celle de skype <img data-src=" /> )

Je pense que c’est pour ça que skype n’évolue pas trop malgré la migration de WLM avec le fait également qu’ils intègrent les fonctionnalités de communications dans le système (WP8/W8)



Ok, je comprends mieux pourquoi au boulot on a essayé de me faire installer cette mer… heu.. cette application. C’est que ça remplace OCS.



Que c’est moche, j’ai passé l’age de jouer avec des duplos….

Si on veut me parler qu’on me téléphone ou qu’on vienne me voir, autre chose à faire que de “chatter” à-la-icq au boulot.








scullder a écrit :



A mon taff, le service info est passé à lync.

Par bonne conscience, j’ai voulu chercher la doc pour voir comment s’y connecter sous linux, mais il fallait le plugin silverlight pour la lire <img data-src=" />







J’ai pas compris le rapport avec ce que je disais dans la citation.









jinge a écrit :



Au final il n’y a pas grand intérêt à maintenir et faire évoluer deux applis qui ont (presque) les mêmes fonctionnalités…







Ce sont tout les deux des messageries instantannées mais c’est bien la seule chose en commun.

MOC/Lync est fait pour évoluer dans un environnement Exchange : utilisation d’un compte AD, affichage du statut du contact quand tu envoies/reçois un mail dans Outlook, intégration des messages “out of office” dans Lync, historique Lync présent dans Outlook, mise à jour automatique du statut Lync selon le calendrier Exchange (si tu as un rendez-vous ton statut passe automatiquement en busy), etc …









MikeNeko a écrit :



Ok, je comprends mieux pourquoi au boulot on a essayé de me faire installer cette mer… heu.. cette application. C’est que ça remplace OCS.



Que c’est moche, j’ai passé l’age de jouer avec des duplos….

Si on veut me parler qu’on me téléphone ou qu’on vienne me voir, autre chose à faire que de “chatter” à-la-icq au boulot.





so has been :)







David_L a écrit :



Tu dois pas franchement savoir de quoi tu parles <img data-src=" />





exactement.

Lync est une solution geniale et les gens preferent largement troller parceque c’est microsoft, c’est payant et pas google…



lync c’est pas juste du tchat icq, ca n’a rien a voir meme;

ecrit, audio, video, partage d’ecran, d’app, whiteboard.

Multi video call h264

interporabilite polycom hdx

VOIP

integration parfaite a exchange

gestion des clients anonyme externe

federation avec aim, xmpp, skype, msn …

on premise ou cloud. haha ohoh, solution concurrentielle ? aucune !









bzc a écrit :



Ce sont tout les deux des messageries instantannées mais c’est bien la seule chose en commun.

MOC/Lync est fait pour évoluer dans un environnement Exchange : utilisation d’un compte AD, affichage du statut du contact quand tu envoies/reçois un mail dans Outlook, intégration des messages “out of office” dans Lync, historique Lync présent dans Outlook, mise à jour automatique du statut Lync selon le calendrier Exchange (si tu as un rendez-vous ton statut passe automatiquement en busy), etc …





Skype est un sous ensemble de Lync. Il fournit moins de services ok, mais tout ce qu’il fait est fait par Lync… (excepté le fait que skype soit P2P il me semble contrairement à Lync qui passe par un serveur - il me semble -)

Mais





  • Les deux ont une messagerie

  • Les deux font de la VoIP

  • Les deux gèrent des statuts

  • Les deux font de la Visio

  • Les deux permettent d’envoyer des SMS

  • Les deux font du partage d’écran (version payante pour skype maintenant)

  • Les deux font du transfert de fichiers

  • Les deux font de l’import/export de contacts

  • Les deux doivent supporter

  • Les deux intègrent skype

  • Skype gère du crédit, mais lync doit le faire maintenant du coup.





    Bref, tout ce que fait skype, Lync le fait. Garder les deux complètement distincts est donc une redondance et a peu d’intérêt…

    MS est plus ou moins dans une phase de consolidation où toutes les applis sont censées être parfaitement intégrées les unes avec les autres. Fusionner ces deux ne serait donc pas stupide (au moins du côté code, pas forcément du côté commercial).





    Par contre pour tous ceux qui se demandaient pourquoi MS avait racheté skype aussi cher… Quand on voit que skype représente en 2012 44% des appels mondiaux je crois qu’on peut se dire qu’ils ont fait plutôt une bonne affaire!

    Je ne sais pas combien ça représente en CA, mais je trouve ça assez impressionnant quand on connait celui du secteur des télécoms!









timhor a écrit :



lync c’est pas juste du tchat icq, ca n’a rien a voir meme;

ecrit, audio, video, partage d’ecran, d’app, whiteboard.

Multi video call h264

interporabilite polycom hdx

VOIP

integration parfaite a exchange

gestion des clients anonyme externe

federation avec aim, xmpp, skype, msn …

on premise ou cloud. haha ohoh, solution concurrentielle ? aucune !







C’est bien, tu as correctement retenu le fascicule publicitaire. <img data-src=" />









jinge a écrit :





  • Les deux intègrent skype





    !





    Mode taquin

    Skype integre skype <img data-src=" />

    whouah ! !! !

    ;)

    /mode taquin



j’utilise link 2013 au boulot et ça serait vraiment bien que skype s’inspire de son design: clair et épuré, j’aime beaucoup








Para-doxe a écrit :



C’est bien, tu as correctement retenu le fascicule publicitaire. <img data-src=" />





non, c’est des fonctions que j’utilise au quotidien … mais ca tu sembles pas comprendre <img data-src=" />

toute facon comme je disais, produit microsoft ca troll …









timhor a écrit :



non, c’est des fonctions que j’utilise au quotidien … mais ca tu sembles pas comprendre <img data-src=" />

toute facon comme je disais, produit microsoft ca troll …







Ah, donc tu défends les compétences qui t’assurent actuellement un salaire. Tu n’es donc absolument pas objectif.









Para-doxe a écrit :



Ah, donc tu défends les compétences qui t’assurent actuellement un salaire. Tu n’es donc absolument pas objectif.







c’est certain, pour bien juger un produit, il ne faut surtout pas en être utlisateur…<img data-src=" />









clickux a écrit :



c’est certain, pour bien juger un produit, il ne faut surtout pas en être utlisateur…<img data-src=" />







Ce n’est pas ce que j’ai dit.



Homme de paille, tout ça….









jinge a écrit :



Skype est un sous ensemble de Lync. Il fournit moins de services ok, mais tout ce qu’il fait est fait par Lync… (excepté le fait que skype soit P2P il me semble contrairement à Lync qui passe par un serveur - il me semble -)

Mais





  • Les deux ont une messagerie

  • Les deux font de la VoIP

  • Les deux gèrent des statuts

  • Les deux font de la Visio

  • Les deux permettent d’envoyer des SMS

  • Les deux font du partage d’écran (version payante pour skype maintenant)

  • Les deux font du transfert de fichiers

  • Les deux font de l’import/export de contacts

  • Les deux doivent supporter

  • Les deux intègrent skype

  • Skype gère du crédit, mais lync doit le faire maintenant du coup.





    Bref, tout ce que fait skype, Lync le fait. Garder les deux complètement distincts est donc une redondance et a peu d’intérêt…

    MS est plus ou moins dans une phase de consolidation où toutes les applis sont censées être parfaitement intégrées les unes avec les autres. Fusionner ces deux ne serait donc pas stupide (au moins du côté code, pas forcément du côté commercial).





    Oui donc on est d’accord, les deux sont des clients de messageries instantanés assez moderne (les features que tu liste étaient déjà presque toute présentes sur MSN il y a 5 ans).



    Mais tu ne comprend pas que, non, ils n’ont pas la même utilisation. WLM s’utilise avec un compte Microsoft, Lync avec un compte ActiveDirectory. Le traffic de WLM passent par les serveurs de MS, Lync utilise des serveurs dédiés dans l’infra de l’entreprise (on va pas faire passer des communications privés interne chez MS), etc …



    D’un point de vue utilisateur c’est peut être proche, mais non ce n’est pas la même chose, ca ne peut être que deux applications distinctes.









bzc a écrit :



Oui donc on est d’accord, les deux sont des clients de messageries instantanés assez moderne (les features que tu liste étaient déjà presque toute présentes sur MSN il y a 5 ans).



Mais tu ne comprend pas que, non, ils n’ont pas la même utilisation. WLM s’utilise avec un compte Microsoft, Lync avec un compte ActiveDirectory. Le traffic de WLM passent par les serveurs de MS, Lync utilise des serveurs dédiés dans l’infra de l’entreprise (on va pas faire passer des communications privés interne chez MS), etc …



D’un point de vue utilisateur c’est peut être proche, mais non ce n’est pas la même chose, ca ne peut être que deux applications distinctes.





On est d’accord sur le fait qu’on ne soit pas d’accord <img data-src=" />



De mon point de vue les deux applications peuvent partager 80% de leur code (hors interface graphique).