Avec le Tegra 4i, NVIDIA met le cap sur les smartphones 4G à moins de 300 $

Avec le Tegra 4i, NVIDIA met le cap sur les smartphones 4G à moins de 300 $

Tegra 4i ou Tegra 3z ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

19/02/2013 4 minutes
14

Avec le Tegra 4i, NVIDIA met le cap sur les smartphones 4G à moins de 300 $

Lors du CES, NVIDIA dévoilait son Tegra 4. Aujourd'hui le caméléon revient avec une version allégée dédiée aux smartphones : le Tegra 4i. Derrière ce nom un peu trompeur, on retrouve une architecture CPU identique à celle du Tegra 3, avec un GPU qui est une version allégée de celui annoncé en début d'année, le tout avec un modem 4G/LTE qui est embarqué nativement. De quoi viser les modèles vendus entre 100 et 300 $ et faire concurrence à la plateforme Lexington d'Intel.

Si l'annonce du Tegra 4 en janvier n'a pas été suivie d'annonces concrètes, NVIDIA nous a indiqué que les premières tablettes devraient être disponibles dès le second trimestre. Il faudra donc être attentif pendant le MWC de Barcelone et le CeBIT d'Hanovre. Mais avec le Tegra 4i (nom de code : Grey), qui est annoncé aujourd'hui, c'est le marché des smartphones qui est spécifiquement visé.

 

NVIDIA Tegra 4i NVIDIA Tegra 4i

 

Ce SoC qui sera disponible en fin d'année dans le meilleur des cas aura pour but d'équiper des modèles vendus entre 100 et 300 $, alors que le Tegra 4 vise quant à lui des produits plus haut de gamme.

Tegra 4i : un mélange de Tegra 3 et 4 avec un modem 4G intégré 

Malgré un nom proche de son grand frère, cette puce sera animée par la même partie CPU que celle du Tegra 3 puisqu'elle est dotée de 4 coeurs exploitant l'architecture Cortex-A9, ainsi qu'un « Battery Saver Core ». La fréquence sera par contre revue à la hausse puisqu'elle pourra grimper jusqu'à 2,3 GHz contre 1,7 GHz au maximum sur le One X+ d'HTC par exemple.

 

NVIDIA Tegra 4iNVIDIA Tegra 4i

 

Du côté du GPU, NVIDIA indique avoir repris la même architecture que celle présente au sein de son Tegra 4, mais avec moins de coeurs, puisque l'on passe de 72 à 60. On retrouve néanmoins certaines avancées comme le « Computational Photography Engine » permettant d'accélérer le traitement de photo. D'autres limitations sont néanmoins présentes : la sortie HDMI se cantonne par exemple à du Full HD et le contrôleur mémoire supporte quant à lui un maximum de 2 Go de LPDDR3 alors qu'il est question de 4K et de 4 Go DDR3 / LPDDR3 pour le Tegra 4.

 

Enfin, un modem i500 de la marque, dont la conception est issue du rachat d'Icera, est directement intégré au sein de la puce. Une première pour NVIDIA. Celui-ci supporte les réseaux 4G/LTE jusqu'à 150 Mb/s (catégorie 4) ou 3G+ jusqu'à 42 Mb/s.

 

Tegra 4 et Tegra 4i

 

La taille de l'ensemble est particulièrement réduite puisque puisqu'il est question de 12 x 12 mm contre 23 x 23 mm pour le Tegra 4. Le tout profite en effet d'une finesse de gravure de 28 nm et du procédé « Low Power High-K Metal Gate » en provenance de chez TSMC. 

Phoenix : un smartphone de référence de 5" Full HD et 4G 

Pour rendre les choses plus concrètes, NVIDIA annonce le Phoenix, un smartphone de référence qui servira de base de travail à ses différents partenaires autour du Tegra 4i. Il ne pourra donc pas être vendu dans le commerce. Au format de 5" et épais de 8,8 mm seulement, il embarque une dalle Full HD 1080p et supporte les réseaux 4G / LTE jusqu'à 150 Mb/s.

 

NVIDIA nous a indiqué que les smartphones équipés de Tegra 4i n'étaient pas attendus avant la fin de cette année, voire le début de l'année prochaine, mais la marque montrera son Phoenix fonctionnant sous Android durant le MWC de Barcelone la semaine prochaine.

 

NVIDIA Phoenix NVIDIA Phoenix

 

Reste tout de même quelques questions. Ce SoC sera-t-il uniquement disponible pour les terminaux sous Android ou le retrouvera-t-on aussi au sein de Windows Phones des partenaires de Microsoft ? Pour le moment, le constructeur n'a pas su nous répondre. De plus, est-ce que ce Tegra 4i pourra prendre place au sein de tablettes vendues 200 / 250 € comme l'est la Nexus 7 aujourd'hui ? Là non plus NVIDIA ne nous a donné aucun détail pour le moment, il faudra voir ce qu'il en est lorsque les différents partenaires de la société californienne feront leurs annonces.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Tegra 4i : un mélange de Tegra 3 et 4 avec un modem 4G intégré 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (14)


Quid de la concurrence qui va utiliser des quad ARM cortex A7( Qualcomm, Mediatek… )?



L’autonomie serait elle autant au rendez vous, j’ai des doutes…<img data-src=" />


Vivement les bench’ de ce SoC <img data-src=" />


Voila qui va raviver la concurrence.








sniperdc a écrit :



Vivement les bench’ de ce SoC <img data-src=" />





J’ai pas vraiment confiance en Nvidia:



Le tegra 2 et 3 sont en définitive des déceptions par rapport aux annonces. Le Tegra 4 risque d’arriver trop tard, le tegra 4i risque AMHA de se retrouver en difficulté sur le low cost face à des quad A7 qui seront sûrement moins performants mais demandant moins en termes d’autonomie( donc réduction de la batterie donc réduction du coût pour le low cost… ).<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



J’ai pas vraiment confiance en Nvidia:



Le tegra 2 et 3 sont en définitive des déceptions par rapport aux annonces. Le Tegra 4 risque d’arriver trop tard, le tegra 4i risque AMHA de se retrouver en difficulté sur le low cost face à des quad A7 qui seront sûrement moins performants mais demandant moins en termes d’autonomie( donc réduction de la batterie donc réduction du coût pour le low cost… ).<img data-src=" />





Le Tegra3 n’était pas techniquement vraiment mauvais (comme le Tegra2 qui était effectivement une belle daube). C’est juste que Nvidia a fait le choix de garder une gravure en 40 nm (comme Apple avec son A5X) pour éviter les pb d’approvisionnement (cf les déboire des 1er S4 de Qualcomm). Et cela s’est ressenti ds l’efficacité energétique du SoC.

Le passage en 28 nm devrait permettre aux Tegra 4i d’avoir un bon rapport perf/autonomie pour équiper des tab/tel d’entrée de gamme.<img data-src=" />



Pour le Tegra 4, se sera apparament pas avant la rentrée. Qd aux quad A7, les 1er bench semble satisfaisant.









Alkore a écrit :



Le Tegra3 n’était pas techniquement vraiment mauvais (comme le Tegra2 qui était effectivement une belle daube). C’est juste que Nvidia a fait le choix de garder une gravure en 40 nm (comme Apple avec son A5X) pour éviter les pb d’approvisionnement (cf les déboire des 1er S4 de Qualcomm). Et cela s’est ressenti ds l’efficacité energétique du SoC.

Le passage en 28 nm devrait permettre aux Tegra 4i d’avoir un bon rapport perf/autonomie pour équiper des tab/tel d’entrée de gamme.<img data-src=" />



Pour le Tegra 4, se sera apparament pas avant la rentrée. Qd aux quad A7, les 1er bench semble satisfaisant.







Le problème c’est que les Qualcomms A7 seront aussi en 28nm…mediatek c’est une autre affaire…












Alucard63 a écrit :



J’ai pas vraiment confiance en Nvidia:



Le tegra 2 et 3 sont en définitive des déceptions par rapport aux annonces. Le Tegra 4 risque d’arriver trop tard, le tegra 4i risque AMHA de se retrouver en difficulté sur le low cost face à des quad A7 qui seront sûrement moins performants mais demandant moins en termes d’autonomie( donc réduction de la batterie donc réduction du coût pour le low cost… ).<img data-src=" />







Je te comprend.

Le génération de Tegra 1 à 3 ne sont pas vraiment compétitive face à la concurrence quoi que certain modes graphique le sont.



Pour nVidia le marché des SoC est à conquérir et est extrêmement juteux.



Je comprends pas.

Ou sont tous les téléphones et tablettes Tegra 1&2&3 ?



Je me souviens d’une palanquée de devices annoncés, et le seul que j’ai vu de notable est la nexus 7 .. et encore il me semble que la prochaine génération de nexus 7 bazarde nvidia.





@Damien Labourot : que sont devenues les annonces précédentes ? Pourquoi n’ont elles pas été suivies d’effet ? Est ce indicatif de ce qui attends le Tegra4 ?








Unknown_Enemy a écrit :



Je comprends pas.

Ou sont tous les téléphones et tablettes Tegra 1&2&3 ?



Je me souviens d’une palanquée de devices annoncés, et le seul que j’ai vu de notable est la nexus 7 .. et encore il me semble que la prochaine génération de nexus 7 bazarde nvidia.





@Damien Labourot : que sont devenues les annonces précédentes ? Pourquoi n’ont elles pas été suivies d’effet ? Est ce indicatif de ce qui attends le Tegra4 ?





En tablettes tactiles que ce soit en Tegra 2 ou 3, y’en a eu une palanqué (ASUS transformer, Acer iconia tab A200, A500, A510, etc., Lenovo, etc.) et évidemment la Nexus 7, Surface chez MS… ref



Pour Tegra 4… il faut laisser le temps de voir ce qui va être annoncé…









Unknown_Enemy a écrit :



Je comprends pas.

Ou sont tous les téléphones et tablettes Tegra 1&2&3 ?



Je me souviens d’une palanquée de devices annoncés, et le seul que j’ai vu de notable est la nexus 7 .. et encore il me semble que la prochaine génération de nexus 7 bazarde nvidia.





@Damien Labourot : que sont devenues les annonces précédentes ? Pourquoi n’ont elles pas été suivies d’effet ? Est ce indicatif de ce qui attends le Tegra4 ?









http://en.wikipedia.org/wiki/Tegra#Tegra_3









Alucard63 a écrit :



Le problème c’est que les Qualcomms A7 seront aussi en 28nm…mediatek c’est une autre affaire…





Le mediatek est aussi gravé à 28 nm…<img data-src=" />



My bad.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Le mediatek est aussi gravé à 28 nm…<img data-src=" />



My bad.<img data-src=" />







Mediatek, la “petite” entreprise chinoise qui monte et qui commence sérieusement à se poser comme un concurrent coriace.



Pourtant, ils n’ont rien de plus (ni de moins) que qualcomm, samsung ou nvidia. Juste un positionnement tarifaire plus intelligent.



Je sens que certains vont morfler cette année.(notamment les petits malins qui croient encore pouvoir vendre des smartphones à plus de 500 euros)









js2082 a écrit :



Mediatek, la “petite” entreprise chinoise qui monte et qui commence sérieusement à se poser comme un concurrent coriace.



Pourtant, ils n’ont rien de plus (ni de moins) que qualcomm, samsung ou nvidia. Juste un positionnement tarifaire plus intelligent.



Je sens que certains vont morfler cette année.(notamment les petits malins qui croient encore pouvoir vendre des smartphones à plus de 500 euros)





Tout à fait d’accord. Les quads A7 vont faire très mal: des perfs entre un double coeur A9 et un quad A9 couplé à un bon PowerVR pour un prix rikiki.<img data-src=" />



Je dis stop à nVidia tout de suite !



Ils commencent déjà avec leurs noms incompréhensibles !



Tegra 4 -&gt; A15

Tegra 4i -&gt; A9 R4



?! Troublant…



Bientôt on aura du Tegra 3 renommé en Tegra 4 GTS ?