60 millions d'utilisateurs pour Outlook.com et un passage en version finale

60 millions d’utilisateurs pour Outlook.com et un passage en version finale

Mais toujours pas de nouveau Calendrier et d'intégration de Skype

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

19/02/2013 2 minutes
49

60 millions d'utilisateurs pour Outlook.com et un passage en version finale

Microsoft a annoncé que son service webmail Outlook.com avait désormais atteint le cap des 60 millions d’utilisateurs en tout juste six mois. Un très bon score qui prend en compte bien sûr les migrations depuis Live Mail. La firme en profite pour supprimer l’étiquette « Preview » de son service.

outlook.com

 

Outlook.com a donc passé le cap des 60 millions d’utilisateurs depuis son lancement il y a six mois. Les migrations automatiques n’ont commencé qu’il y a quelques semaines, mais de nombreux utilisateurs avaient déjà migré vers le nouveau service depuis l’ancien, Live Mail. Beaucoup y sont d’ailleurs toujours. Notez que la migration peut se faire sans changer d’adresse, ou en créant un nouveau compte en « @outlook.com ». Dans ce dernier cas, une redirection permanente est automatiquement créée vers la nouvelle adresse.

 

outlook.com

 

Dans un entretien téléphonique avec Neowin, le responsable David Law a indiqué que le passage à Outook.com s’était produit en tout juste six mois, une période courte pour passer de 0 à 60 millions d’utilisateurs. Cela étant, si Outlook.com est bien un service neuf, Microsoft en a très largement fait la publicité pour inviter les comptes existants à y passer. Il n’est donc pas si étonnant que le score ait grimpé si rapidement.

 

Dans la foulée, Microsoft a supprimé l’étiquette « Preview » de son service, signifiant que la phase bêta était terminée. Cela ne veut pas pour autant dire que les travaux sont terminés sur le bouquet des nouveaux services. En effet, bien que le webmail, SkyDrive et les Contacts aient tous transité vers une nouvelle mouture, le Calendrier reste désespérément à l’ancienne version. L’intégration de Skype, devenue plus importante depuis l’annonce de la mort de Messenger dans un an, n’est pas non plus de la partie. Sur ces deux points, David Law a indiqué que le travail était en cours mais aucune date ou période de lancement n’a été donnée.

 

Enfin, à partir d’aujourd’hui, une nouvelle phase de migration automatique est déclenchée pour les comptes qui disposent encore de Live Mail. Cependant, la procédure complète s’étalera sur une période assez grande.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (49)


Je suppose que Windows live mail est voué a disparaitre comme WLM dans la durée, il est envisager qu’un outlook “lite” avec la meme interface arrive en appli bureau ?


Et toujours pas de foutu disponibilité de serveurs IMAP et SMTP….?



Dommage, j’avais franchement été convaincu par l’évolution du client Web. Mais un service digne de ce nom se doit de proposer l’IMAP/SMTP.



PS : Si un membre de l’équipe PCI a moyen d’avoir des infos sur une éventuelle date pour ça, si tant est que ça arrive un jour…. (ils disent qu’ils vont le faire depuis des mois….)


Je suis en phase de test également, et j’aime beaucoup l’ergonomie et la présentation, ce qui me gene le plus et qui me fera retourner sur Gmail, c’est la page qui ne se rafraichie pas automatiquement








Mig6r a écrit :



Je suis en phase de test également, et j’aime beaucoup l’ergonomie et la présentation, ce qui me gene le plus et qui me fera retourner sur Gmail, c’est la page qui ne se rafraichie pas automatiquement







Il me semble que pourtant c’est le cas non?? mes mail apparaissent “tous seul” sans faire de F5









Mig6r a écrit :



Je suis en phase de test également, et j’aime beaucoup l’ergonomie et la présentation, ce qui me gene le plus et qui me fera retourner sur Gmail, c’est la page qui ne se rafraichie pas automatiquement





Je viens de faire un test, je me suis envoyé un message sur ma boite depuis une autre adresse email et je l’ai vu s’afficher sans avoir besoin de rafraichir la page. <img data-src=" />



Oui, ça se rafraichi tout seul, et heureusement, le contraire serait un peu dommage. ;)



Porkepix&gt; Ils utilisent EAS, c’est quand même pas mal du tout. Après avoir le choix serait mieux oui, c’est certain.


@Furax : Si EAS c’est le nom de leur truc maison basé sur Exchange (me rappelle plus du nom), c’est super. Et quid des gens qui n’utilisent pas Windows ou ne veulent pas de leurs softs ? Au hasard Thunderbird sur Windows ou bien Linux, Mac OS, Android….



Je touche plus de Windows pour autre chose que 23 jeux, mon téléphone est sous Android…








Furax a écrit :



Oui, ça se rafraichi tout seul, et heureusement, le contraire serait un peu dommage. ;)



Porkepix&gt; Ils utilisent EAS, c’est quand même pas mal du tout. Après avoir le choix serait mieux oui, c’est certain.







Sous quel navigateur ? Moi sur firefox obligé d’acutaliser









Porkepix a écrit :



@Furax : Si EAS c’est le nom de leur truc maison basé sur Exchange (me rappelle plus du nom), c’est super. Et quid des gens qui n’utilisent pas Windows ou ne veulent pas de leurs softs ? Au hasard Thunderbird sur Windows ou bien Linux, Mac OS, Android….



Je touche plus de Windows pour autre chose que 23 jeux, mon téléphone est sous Android…







EAS est supporté par Android (Ajouter un compte “entreprise”)… C’est aussi supporté par pratiquement tout (iPhone, iPad, ….).









Porkepix a écrit :



@Furax : Si EAS c’est le nom de leur truc maison basé sur Exchange (me rappelle plus du nom), c’est super. Et quid des gens qui n’utilisent pas Windows ou ne veulent pas de leurs softs ? Au hasard Thunderbird sur Windows ou bien Linux, Mac OS, Android….



Je touche plus de Windows pour autre chose que 23 jeux, mon téléphone est sous Android…







Mais l’Exchange ActiveSync est un peu ce qu’il y a de mieux non ? ^^







Mig6r a écrit :



Sous quel navigateur ? Moi sur firefox obligé d’acutaliser







Perso, je suis sous FF aussi, et j’ai pas de probleme de ce genre.



Pas moyen de migrer une adresse hotmail.fr vers une outlook.com existante ?



Je m’étais créé une adresse pour tester que j’aimerais bien conserver comme compte microsoft principal. Là j’ai toutes mes apps Windows Phone sur mon compte hotmail donc si on peut pas migrer c’est chiant (mon adresse hotmail est assez ridicule donc je m’en sert pas pour les mails, ça serait sûrement moins vrai si je pouvais utiliser ma nouvelle).


Soit pour les téléphones, à vrai dire j’ai pas creusé plus que ça c’est pas mon utilisation principale : quid au sujet de Linux et Mac OS ou encore des clients de messagerie alternatifs sur Windows type Thunderbird ?








Mig6r a écrit :



Sous quel navigateur ? Moi sur firefox obligé d’acutaliser







tu as pas bloqué le JS ou autre truc comme ca?



C’est vrai que le Calendrier fait horriblement démodé maintenant, vivement que la version Metro arrive !


En gros, la bonne vieille page hotmail.fr va disparaitre… Pas content <img data-src=" />


Ha au fait en parlant d’outlook.com la migration des boites hotmail.fr en outlook.com est toujours d’actualité ? Parce que possédant un WP j’avais lu que la migration était bloqué à cause d’un bug sur le store ^^ . Des news là dessus ? :P








tete de chat a écrit :



En gros, la bonne vieille page hotmail.fr va disparaitre… Pas content <img data-src=" />







C’etait deja renommé en live.fr <img data-src=" />









Ewil a écrit :



C’etait deja renommé en live.fr <img data-src=" />





Faux, on peut toujours créer une adresse en Hotmail :



http://goo.gl/k85kK









gogo77 a écrit :



Pas moyen de migrer une adresse hotmail.fr vers une outlook.com existante ?



Je m’étais créé une adresse pour tester que j’aimerais bien conserver comme compte microsoft principal. Là j’ai toutes mes apps Windows Phone sur mon compte hotmail donc si on peut pas migrer c’est chiant (mon adresse hotmail est assez ridicule donc je m’en sert pas pour les mails, ça serait sûrement moins vrai si je pouvais utiliser ma nouvelle).







Le plus simple pour toi c’est de lier les deux adresses (tu continues à te connecté avec l’adresse ridicule pour pas resetter ton WP) et tu recevras les mails de l’autre (ton adresse secondaire sera un alias avec son dossier ou autre).







Kiroha a écrit :



Ha au fait en parlant d’outlook.com la migration des boites hotmail.fr en outlook.com est toujours d’actualité ? Parce que possédant un WP j’avais lu que la migration était bloqué à cause d’un bug sur le store ^^ . Des news là dessus ? :P







Tu peux migrer vers Outlook.com sans changer d’adresse.

Si tu migres ton adresse @hotmail en @outlook effectivement tu es toujours obligé de réinitialiser ton windows phone (mais tu ne perds pas tes achats et la sauvegarde wp8 fonctionne).

Par contre pas de problème avec Windows 8 et la Xbox (j’ai testé).









Nerdebeu a écrit :



Faux, on peut toujours créer une adresse en Hotmail :



http://goo.gl/k85kK







il parle de la page hotmail.fr :) pas de l’adresse



La page hotmail existe toujours, j’ai jamais eu page windows live, preuve a l’appui:



www.hotmail.fr


<img data-src=" />








Ewil a écrit :



il parle de la page hotmail.fr :) pas de l’adresse







Il n’y a jamais eu de page hotmail.fr mais msn. fr qui existe toujours et dans laquelle on peut se connecter à… Hotmail.fr (ou autre):



http://fr.msn.com/









Nerdebeu a écrit :



Il n’y a jamais eu de page hotmail.fr mais msn. fr qui existe toujours et dans laquelle on peut se connecter à… Hotmail.fr (ou autre):



http://fr.msn.com/







FAUX… Suffit de taper l’adresse que j’ai citée plus haut <img data-src=" />









tete de chat a écrit :



FAUX… Suffit de taper l’adresse que j’ai citée plus haut <img data-src=" />









Mais c’est pas une “page” Hotmail, ça, c’est une vulgaire page de connexion tssss









tete de chat a écrit :



La page hotmail existe toujours, j’ai jamais eu page windows live, preuve a l’appui:



www.hotmail.fr







qui pointe vershttps://login.live.com/



<img data-src=" />



C’est du délire MS avec ses adresses/comptes/pages, portails <img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



C’est du délire MS avec ses adresses/comptes/pages, portails <img data-src=" />







Ouaip carrément… Chez moi, www.hotmail.fr me dirrige sur une page de connexion avec un joli logo hotmail <img data-src=" />









tete de chat a écrit :



Ouaip carrément… Chez moi, www.hotmail.fr me dirrige sur une page de connexion avec un joli logo hotmail <img data-src=" />







Et il y a quelques jours, j’ai tenté (et réussi) à partir de la page de connexion Hotmail de me connecter à un compte Outlook, qui normalement a sa page de connexion spécifique. Du coup, une fois connecté, j’avais de temps à autres une interface Outlook, ou Hotmail notamment les mails/contacts pour cette dernière, mais la gestion du compte était bien avec l’interface Outlook, style Metro <img data-src=" />









tete de chat a écrit :



Ouaip carrément… Chez moi, www.hotmail.fr me dirrige sur une page de connexion avec un joli logo hotmail <img data-src=" />







“www.hotmail.fr” n’est plus qu’un alias de login.live.com.



Et de tout manière ils ne vont pas maintenir deux service mail gratuit indéfiniment hein









SuperMot a écrit :



“www.hotmail.fr” n’est plus qu’un alias de login.live.com.



Et de tout manière ils ne vont pas maintenir deux service mail gratuit indéfiniment hein







En es-tu si sûr ? Les adresses en msn.com datant de Mathusalem fonctionnent encore…



Sur Outlook, il y manque transfère qu’il y avait sur Hotmail (faut chipoter ou envoyer un à un les messages à relayer)<img data-src=" />








2show7 a écrit :



Sur Outlook, il y manque transfère qu’il y avait sur Hotmail (faut chipoter ou envoyer un à un les messages à relayer)<img data-src=" />







Un Metro de retard, quoi…euh non un train <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Sur Outlook, il y manque transfère qu’il y avait sur Hotmail (faut chipoter ou envoyer un à un les messages à relayer)<img data-src=" />







Heu non, tu vas sur la flèche à coté de “Répondre” et tu as “Répondre”, “Répondre à tous” et “transférer”. <img data-src=" />









Mig6r a écrit :



Je suis en phase de test également, et j’aime beaucoup l’ergonomie et la présentation, ce qui me gene le plus et qui me fera retourner sur Gmail, c’est la page qui ne se rafraichie pas automatiquement









Je crois que tu te trompes là chez moi mes mails apparaissent automatiquement et j’ai même épinglé outlook.com à ma barre des tâches pour avoir les notifications de nouveaux mails.









Nerdebeu a écrit :



Un Metro de retard, quoi…euh non un train <img data-src=" />







Moi, ça me suffit, je ne suis pas un grand transféreur (d’ailleurs c’est rare)<img data-src=" />



Je serais plutôt type terminus (d’ailleurs, les chaînes chez moi, vont dans un trou noir : - Trashcan)<img data-src=" />

(et en plus ça permet d’avoir une messagerie plus saine)









2show7 a écrit :



Moi, ça me suffit, je ne suis pas un grand transféreur (d’ailleurs c’est rare)<img data-src=" />



Je serais plutôt type terminus (d’ailleurs, les chaînes chez moi, vont dans un trou noir : - Trashcan)<img data-src=" />







Sans même tirer le signal d’alarme <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Sans même tirer le signal d’alarme <img data-src=" />







Non c’est de type câble d’arrêt comme sur les porte-avions <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Moi, ça me suffit, je ne suis pas un grand transféreur (d’ailleurs c’est rare)<img data-src=" />



Je serais plutôt type terminus (d’ailleurs, les chaînes chez moi, vont dans un trou noir : - Trashcan)<img data-src=" />

(et en plus ça permet d’avoir une messagerie plus saine)





<img data-src=" /><img data-src=" />



Reste les adresses Live.com (ou .fr…) Elles vont rester ou tout va être regroupé sur outlook.com ?



Je ne comprends pas bien pourquoi Microsoft n’a pas tout unifié sur Live au lieu d’en créer une nouvelle (outlook.com)….



Outlook ou Live ça marche pareil sur un Windows Phone (ou Windows 8) mais ça aurait été mieux d’avoir qu’un seul type d’adresse historie de simplifier la vie des gens…. <img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



En es-tu si sûr ? Les adresses en msn.com datant de Mathusalem fonctionnent encore…







Je pense que tu confond l’interface web qui te donne accès a tes mail et les adresses de messageries (ou c est moi qui n’a pas compris ta question).



Les anciens domaines ([email protected], [email protected]…) auront toujours leurs enregistrement MX d’actifs, mais l’interface utilisateur deviendra outlook.com, l’un et l’autre ne sont pas directement lier.










SuperMot a écrit :



Je pense que tu confond l’interface web qui te donne accès a tes mail et les adresses de messageries (ou c est moi qui n’a pas compris ta question).



Les anciens domaines ([email protected], [email protected]…) auront toujours leurs enregistrement MX d’actifs, mais l’interface utilisateur deviendra outlook.com, l’un et l’autre ne sont pas directement lier.







Non, non, je ne confonds rien du tout, les adresses en msn.com fonctionnent aussi bien en tant qu’adresses mail qu’en tant que login de connexion WLM, ou se connecter à Skydrive et toujours est-il que la bascule vers une interface Outlook n’est pas imposée, du moins pour le moment, à la différence de Skype vs WLM.



J’ajoute, comme je l’ai dit dans un commentaires plus haut, que pour l’instant, les “anciennes adresses” ont effectivement une interface “hybride”. Elles ont conservé la page d’accueil, celle de profil, le boîte, les contacts, calendrier et les paramètres de messagerie comme avant, mais la gestion du compte (mdp, association d’autres comptes (etc…), elle, est sous la même forme qu’Outlook, c’est d’ailleurs le seul truc qui ressemble à Outlook.



Du reste l’adresse d’Outlook est:https://login.live.com/



Bon bah je dois etre le seul pour qui les mails ne s’actualisent pas <img data-src=" />








Porkepix a écrit :



Et toujours pas de foutu disponibilité de serveurs IMAP et SMTP….?



Dommage, j’avais franchement été convaincu par l’évolution du client Web. Mais un service digne de ce nom se doit de proposer l’IMAP/SMTP.



PS : Si un membre de l’équipe PCI a moyen d’avoir des infos sur une éventuelle date pour ça, si tant est que ça arrive un jour…. (ils disent qu’ils vont le faire depuis des mois….)







Pas mieux, j’ai le compte outlook depuis le départ (histoire d’avoir une adresse email nom_prenom) mais je ne passe pas de gmail à outlook pour la raison de l’imap qui est juste obligatoire :)









Kiroha a écrit :



Ha au fait en parlant d’outlook.com la migration des boites hotmail.fr en outlook.com est toujours d’actualité ? Parce que possédant un WP j’avais lu que la migration était bloqué à cause d’un bug sur le store ^^ . Des news là dessus ? :P





Il n’y a pas vraiment de bug en soit là dessus. C’est juste que quand tu fais une migration, ton compte n’est plus reconnu avec ton ancienne adresse, mais ta nouvelle. Et tu es donc obligé sur WP de réinitialiser ton téléphone pour pouvoir mettre ta nouvelle adresse en tant que nom de compte principal.









Porkepix a écrit :



Et toujours pas de foutu disponibilité de serveurs IMAP et SMTP….?



Dommage, j’avais franchement été convaincu par l’évolution du client Web. Mais un service digne de ce nom se doit de proposer l’IMAP/SMTP.







J’ai 2 comptes gmail et l’IMAP marche très bien en tous cas, que ce soit avec Thunderbird ou avec mon mobile. En tant que webmail je trouve que gmail est très bien fait et rapide. Le webmail hotmail c’est pas encore ça (pas testé outlook.com il est vrai), on sent que c’est du MS en général.









Tolor a écrit :



Il n’y a pas vraiment de bug en soit là dessus. C’est juste que [… ] tu es donc obligé sur WP de réinitialiser ton téléphone







It’s not a bug, it’s a feature !









Porkepix a écrit :



Et toujours pas de foutu disponibilité de serveurs IMAP et SMTP….?



Dommage, j’avais franchement été convaincu par l’évolution du client Web. Mais un service digne de ce nom se doit de proposer l’IMAP/SMTP.



PS : Si un membre de l’équipe PCI a moyen d’avoir des infos sur une éventuelle date pour ça, si tant est que ça arrive un jour…. (ils disent qu’ils vont le faire depuis des mois….)







Je sais pas où tu as vu qu’ils vont le faire mais n’y croit pas trop, au contraire ils veulent promouvoir AES.









OlivierJ a écrit :



J’ai 2 comptes gmail et l’IMAP marche très bien en tous cas, que ce soit avec Thunderbird ou avec mon mobile. En tant que webmail je trouve que gmail est très bien fait et rapide. Le webmail hotmail c’est pas encore ça (pas testé outlook.com il est vrai), on sent que c’est du MS en général.





Je sais très bien que Gmail le supporte, je m’en sert même. Tu m’as mal lu, je parlais d’outlook.com qui propose pas mal de bonnes choses dans son interface web mais où l’IMAP est toujours aussi désespérément absent.







bzc a écrit :



Je sais pas où tu as vu qu’ils vont le faire mais n’y croit pas trop, au contraire ils veulent promouvoir AES.







Ici par exemple :http://www.pcinpact.com/news/73071-microsoft-prepare-gestion-imap-dans-son-nouve…

Je l’avais également lu sur un article du blog officiel outlook.com ou twitter, je ne sais plus il y a bien longtemps de cela, mais pas moyen de remettre la main dessus.