Le recap' des tests : cap sur le format mini ITX

Le recap’ des tests : cap sur le format mini ITX

Non, la SR-X ne passera pas

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

13/02/2013 3 minutes
22

Le recap' des tests : cap sur le format mini ITX

Après un petit détour par les solutions permettant de donner un coup de jeune à son PC, le récapitulatif des tests revient à ses premières amours avec une édition consacrée au mini ITX. Une fois n'est pas coutume, voici quelques idées, inspirées par les tests de nos confrères. 

Il n'y a pas de configuration compacte sans une carte mère au bon format. Troisième constructeur mondial de cartes mères, ASRock s'intéresse évidemment au mini ITX qui séduit de plus en plus et propose une carte haut de gamme dotée d'un chipset Z77 d'Intel, de quoi satisfaire les amateurs d'overclocking ?

ASRock Z77E-ITX : l'overclocking s'invite dans les PC compacts

Petite par la taille, la Z77E-ITX a pourtant tout d'une grande. On y retrouve donc une connectique complète, comprenant entre autres quatre ports USB 3.0 dont deux pour la façade, quatre SATA dont deux à la norme 3.0, ainsi qu'un mSATA pour accueillir un SSD. Une puce WiFi Realtek fait également partie de sa dotation. Disponible à partir de 135 € a-t-elle su séduire nos confrères de The Tech Report ? Réponse tout de suite :

 

Intel 525 mSATA SSD : petit, mais costaud

Puisqu'on parle de l'emplacement mSATA présent sur la Z77E-ITX, pourquoi ne pas y installer un SSD de la Série 525 d'Intel ? Nos confrères d'HardCOREware en ont justement testé toute la gamme, avec des capacités allant de 30 à 240 Go. Tous ont pour point commun l'utilisation d'un contrôleur SF-2281.


Lequel propose le meilleur rapport entre sa capacité, ses performances et son prix ? Vous le saurez en lisant le test de nos confrères :

Intel 525 Anandtech 

Silverstone NT01 Pro : un ventirad adapté au format mini-ITX

Dans une configuration compacte, le refroidissement revêt une importance primordiale. Nos confrères de chez eTeknix se sont donc penchés sur un ventirad low-profile : le NT01 Pro de chez Silverstone. Haut de seulement 120 mm, il a la particularité d'être fourni sans ventilateur, mais surtout de ne pas gêner l'accès au port PCI-E  dans le cas d'une installation sur une carte mère mini-ITX. Qu'en est-il de ses performances de refroidissement avec un i5 3570K sous les caloducs ? Réponse tout de suite :

Silverstone NT01 Pro

GALAXY GTX 660 GC : une carte graphique plutôt compacte

Enfin, nos confrères d'HARDOCP se sont intéressé à la GeForce GTX 660 GC de chez Galaxy. Légèrement overclockée d'usine, elle dispose d'un GPU cadencé à 1006 MHz (1074 MHz avec GPU Boost) tandis que ses 2 Go de GDDR5 restent cadencés à 1500 MHz.

 

Côté refroidissement, le ventirad d'origine est avantageusement remplacé par un système avec trois caloducs en cuivre de 6 mm et deux ventilateurs. Qu'en est-il de ses performances ? Sa ventilation est elle assez efficace pour s'accommoder d'un boîtier confiné ? C'est à découvrir sans tarder :

Galaxy GTX 660 GC

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

ASRock Z77E-ITX : l'overclocking s'invite dans les PC compacts

Fermer

Commentaires (22)


En parlant de mini ITX, je ne trouve plus de cartes ave alim intégrés tel que certains en pondaient à une époque (avec de l’ATOM par exemple).

Pourtant pour faire un PC de salon le plus compact et silencieux possible, se débarasser de l’alim externe était une bonne idée!


Pour avoir cette carte mère, je la recommande ! <img data-src=" />








youri_1er a écrit :



En parlant de mini ITX, je ne trouve plus de cartes ave alim intégrés tel que certains en pondaient à une époque (avec de l’ATOM par exemple).

Pourtant pour faire un PC de salon le plus compact et silencieux possible, se débarasser de l’alim externe était une bonne idée!





La Zotac ION-ITX T avec “alimentation intégré” avait un bloc d’alimentation externe.

Du 100% intégré, ce serait un vrai casse-tête de layout.



Mmmmm…. petite GTX660, je vais t’attraper et tu va aller gentiment dans ma prochaine config à base de 3570K !!<img data-src=" />








youri_1er a écrit :



En parlant de mini ITX, je ne trouve plus de cartes ave alim intégrés tel que certains en pondaient à une époque (avec de l’ATOM par exemple).

Pourtant pour faire un PC de salon le plus compact et silencieux possible, se débarasser de l’alim externe était une bonne idée!







Dans le genre compact et silencieux tu as les pico-psu qui vont de 60 à 200w,

un test ici http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?t=2877



D’ailleurs materiel.net vend des alimentations pico atx de marque Seventeam, quelqu’un a des retours sur celles-ci ? (du niveau des pico psu ?)




Le soucis ds picopsu c’est que l’on ne sait pas si elle correspondent bien au besoin du matos, théoriquement les alim intégrés si!



Quand a l’alim intégré je parle bien de celles qui ont un bloc externe! ça réduit déjà sacrément les besoins de place dans un boitier htpc!



j’avait oublié zotac, je vais regarde si il leur reste des truc dans ce genre quelque part!


Le 14/02/2013 à 07h 37

Il reste encore les cartes thin mini itx intel qui ont une alimentation intégrée et un socket 1155 mais qui sont vendues sans le bloc d’alimentation externe. On en trouve sur le site LDLC par exemple mais elles sont plutôt chères (carte mère Intel DH61AG à 100 € ou la carte mère Intel DQ77KB à 134 €).


C’est à dire ? Il suffit de choisir la puissance adaptée rien de plus.








Tourner.lapache a écrit :



Dans le genre compact et silencieux tu as les pico-psu qui vont de 60 à 200w,

un test ici http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?t=2877



D’ailleurs materiel.net vend des alimentations pico atx de marque Seventeam, quelqu’un a des retours sur celles-ci ? (du niveau des pico psu ?)





Tout ce qui n’est pas de la marque d’origine est de la grosse m*rde, sans rire.









overdrives a écrit :



Tout ce qui n’est pas de la marque d’origine est de la grosse m*rde, sans rire.







Sauf que Pico-Psu n’a pas le monopole des alims pico atx.



Les autres constructeurs peuvent faire mieux comme moins bien. C’est pour ça que je demande des retours pour savoir si ce sont des vulgaires copies avec des condos de merde ou de bonnes alims…



Sympa la Z77E-ITX… Decidement ASRock fait vraiment du bon….



Pour la question du refroidissement d’un SSD mSata branché sous la mobale, quelqu’un ici a-t-il cette configuration et pourrait nous renseigner sur les températures chez lui ?








Tourner.lapache a écrit :



Sauf que Pico-Psu n’a pas le monopole des alims pico atx.



Les autres constructeurs peuvent faire mieux comme moins bien. C’est pour ça que je demande des retours pour savoir si ce sont des vulgaires copies avec des condos de merde ou de bonnes alims…





C’est bien pour ça qu’après avoir acheté un Canard Hardware le mois dernier qui test les originaux et leur clones, je peux t’affirmer que c’est de la merde <img data-src=" />









overdrives a écrit :



C’est bien pour ça qu’après avoir acheté un Canard Hardware le mois dernier qui test les originaux et leur clones, je peux t’affirmer que c’est de la merde <img data-src=" />







Merci j’irais le lire ^^



Je ne vois pas en quoi la GTX 660 présentée ici est plus compacte que les autres. Son PCB a même visiblement été allongé, là où sur les autres on trouve simplement le plastique du ventirad.



Les GTX 660 les plus compactes semblent être celles de Palit/Gainward, elles devraient pouvoir entrer dans un Silverstone SG05.








ZoZo a écrit :



Je ne vois pas en quoi la GTX 660 présentée ici est plus compacte que les autres. Son PCB a même visiblement été allongé, là où sur les autres on trouve simplement le plastique du ventirad.



Les GTX 660 les plus compactes semblent être celles de Palit/Gainward, elles devraient pouvoir entrer dans un Silverstone SG05.







Encore faut-il en trouver un test récent… C’était ça ou une Radeon HD7950, et niveau compacité… <img data-src=" />



J’ai cette carte mère couplée à une GTX 680, c’est que du bonheur !

Le mini ITX permet de faire des machines compactes et puissances. Le seul problème c’est la chauffe et le bruit supérieur à config équivalente dans une grande tour.



Asrock n’est vraiment plus la marque low coast d’avant.


http://forum.pcinpact.com/topic/160976-le-guide-du-mini-itx/





le petit guide qui va bien sur le forum PCI








arkansis a écrit :



Asrock n’est vraiment plus la marque low coast d’avant.





Depuis le rachat par Pegatron et la cession des parts de Pegatron que détenait Asus, effectivement ASRock s’est bien amélioré.

Ils utilisent des condensateurs japonais solides pratiquement partout, ils ont nettement augmenté la fiabilité de leurs autres composants, etc…



Et en plus ils ont une politique d’intégration sympathique, ils evitent de surcharger les cartes de contrôleurs inutiles et leurs gammes sont assez cohérentes.



C’est effectivement devenu un très bon constructeur…









Ti Gars du Nord a écrit :



le petit guide qui va bien sur le forum PCI





Fixed.



La vache, un lien sur 2 sur les coms est bancal. C’est pourtant pas bien compliqué…









Drepanocytose a écrit :



Fixed.



La vache, un lien sur 2 sur les coms est bancal. C’est pourtant pas bien compliqué…









moi con, moi cliquer sur lien, moi copier le lien, moi poster le message



si ça marche pas, faut pas laisser l’option









Ti Gars du Nord a écrit :



moi con, moi cliquer sur lien, moi copier le lien, moi poster le message



si ça marche pas, faut pas laisser l’option





Ca marche très bien !

Mais c’est [ url = LIEN ICI ] TEXTE ICI /url



C’est pas toi que je vise, mais c’est pénible de cliquer sur un lien sur 2 et de tomber sur un 404..

Si c’est pour se recoller le lien soi même, autant mettre le lien sous forme de texte, et pas sous forme de “lien” justement.



ok je vois le problème,



en fait quand tu fait lien: automatiquement il te place [ url=lien ] ici [ / url ]





du coup glisse, capote et prend feu au moment du copier / coller





et je me sens pas visé y’a pas de souci ^^