Les Lumia de Nokia représenteraient 78 % du marché Windows Phone

Les Lumia de Nokia représenteraient 78 % du marché Windows Phone

Mais la France joue la trouble-fête

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

13/02/2013 3 minutes
213

Les Lumia de Nokia représenteraient 78 % du marché Windows Phone

Comptant quelques partenaires tels que HTC, Samsung ou encore Huawei et ZTE, Microsoft doit pour le moment son salut à Nokia. En effet, selon la régie publicitaire AdDuplex, les smartphones du Finlandais représentent plus des trois quarts des appareils sous Windows Phone dans le monde, très loin devant les HTC et les Samsung.

AdDuplex Windows Phone

 

Archi dominé par les Androphones et les iPhone, le marché du mobile compte tout de même d'autres systèmes d'exploitation. Windows Phone 7 et 8 sont ainsi présents dans un nombre croissant d'appareils, même si les quantités sont encore incomparables à celles d'Android et d'iOS. Et parmi les différents partenaires de Microsoft, Nokia sort particulièrement du lot d'après AdDuplex.


La régie vient ainsi d'annoncer que Nokia captait précisément 78,13 % du marché, loin devant HTC (13,67 %), Samsung (6,23 %) et LG (1,43 %). Les autres constructeurs, tels que les asiatiques ZTE, Huawei, Fujitsu-Toshiba et Acer, captent moins de 0,2 % du marché chacun, tout comme Dell (0,12 %) et Alcatel (0,02 %).


Dans le détail, le Lumia 800 dominerait les débats avec 18 % du marché à lui seul, devant ses petits frères Lumia 710 (17 %) et Lumia 610 (16 %) et ses grands frères les Lumia 920 (10 %), Lumia 900 (6 %), Lumia 820 (5 %) et Lumia 822 (2 %). Devant le 822, le Taiwanais HTC est l'unique constructeur à placer ses smartphones sous Windows Phone, le HTC 8X raflant 4 % du marché, devant le HTC 8S (3 %) et le HTC Radar (2 %).

 

Sans surprise, Windows Phone 7 surpasse encore largement Windows Phone 8, avec 74 % du marché contre 26 % pour le dernier OS de Microsoft. Néanmoins, la domination de WP8 n'est qu'une question de temps. Dans certains pays, où les premiers appareils sous WP7 ont eu peu de succès (ou n'ont quasi pas été commercialisés), WP8 est déjà majoritaire. C'est notamment le cas en Afrique du Sud, en Israël et en Turquie (plus de 90 %), ainsi qu'en Thaïlande et au Vietnam. En France, WP8 s'approche déjà des 60 % du marché, tandis qu'aux USA, en Australie ou encore à Hong-Kong, les 50 % ont été dépassés. A contrario, certains pays n'ont toujours pas adhéré à Windows 8, à l'instar de l'Espagne, de nombreux pays d'Amérique Latine ou encore de la Croatie.

« HTC France mérite un bonus »

Concernant la France, AdDuplex précise que les Nokia dominent bien le monde des Windows Phone, avec environ 50 % du marché. Néanmoins, si l'on regarde les parts de marché appareil par appareil, c'est bien le smartphone HTC 8S le n°1 en France avec 21 % du secteur à lui seul, devant les Nokia Lumia 920 (17 %), 800 (14 %), 610 (13 %) et 820 (11 %). Si le Lumia 920 est un produit très haut de gamme et donc onéreux, le HTC 8S, lui, est bien plus abordable, à l'instar du Lumia 800. Selon AdDuplex, la France est l'unique pays où le smartphone n°1 n'est pas un Nokia en ce qui concerne Windows Phone. « Je suppose que quelqu'un chez HTC France mérite un bonus » ironise d'ailleurs la régie.

 

AdDuplex Windows Phone France

 

Voici enfin les parts de marché de Nokia dans le secteur Windows Phone selon les pays cités par AdDuplex. Les scores de la Finlande et du Mexique ne sont pas des erreurs.

  • Finlande : 96,2 %
  • Mexique : 94,4 %
  • Brésil : 85,4 %
  • Australie : 76 %
  • Chine : 73 %
  • Allemagne : 63 %
  • USA : 57 %
  • France : 50 % (HTC : 31 %) 

Outre l'importance du HTC 8S, la France sort donc du lot en proposant la concurrence la plus vive parmi les constructeurs, alors que le Finlandais capte plus de 80 % voire plus 90 % du marché de certains pays.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« HTC France mérite un bonus »

Fermer

Commentaires (213)


Le seul avantage des Lumia était les applications Nokia type Drive mais comme celles-ci sont portés sous HTC (ou le seront bientôt en Europe), il y a en effet de bonnes raisons d’acheter plutôt un HTC.








bzc a écrit :



Le seul avantage des Lumia était les applications Nokia type Drive mais comme celles-ci sont portés sous HTC (ou le seront bientôt en Europe), il y a en effet de bonnes raisons d’acheter plutôt un HTC.







et la qualité legendaire des nokia aussi…



je me serais bien pris un Nokia 920, mais vu le prix “hors abonnement” … <img data-src=" />



Il y a bien le Nokia 900 qu’on arrive à trouvé à 280 €, mais ça me fait un peu réfléchir de rester sous WinPhone 7 au lieu du 8 <img data-src=" />


bravo à eux, ils ont capté 75% du marché des smartphone windows.. Finalement le gros cheque de microsoft a été bénéfique. Ce qui est facheux pour eux c’est la concurrence chinoise qui arrive au galop (ZTE, Huwaie, etc..)








Aponhcet a écrit :



et la qualité legendaire des nokia aussi…







Ah! Et qu’y a-t-il a reproché sur la qualité de Nokia? J’aimerai le savoir car pour moi niveau hardware c’est bien les meilleurs à ce sujet.



Nokia, ce sont surtout les applis nokia, le suivi des téléphones, et pour le 920, pureview.








airgobs a écrit :



Ah! Et qu’y a-t-il a reproché sur la qualité de Nokia? J’aimerai le savoir car pour moi niveau hardware c’est bien les meilleurs à ce sujet.







Je crois qu’il voulait dire la même chose que toi :)



Pour le décollage de WP et le retour en force de Nokia, ils devraient se dépêcher à sortir le 620 pour le mettre entre toutes les mains (surtout le pousser chez les opérateurs).








bzc a écrit :



Le seul avantage des Lumia était les applications Nokia type Drive mais comme celles-ci sont portés sous HTC (ou le seront bientôt en Europe), il y a en effet de bonnes raisons d’acheter plutôt un HTC.





Et quels sont les avantages des HTC alors ? Beats Audio ? LoL… Beats Audio c’est du vent comme l’explique cet article :http://www.rudyhuyn.com/blog/2012/12/18/beats-audio-est-il-vraiment-un-avantage-…



Si tu compares le Lumia 920 au 8X, les flagships WP8 de Nokia et HTC, le Lumia 920 a un stabilisateur optique, un écran tactile utilisable avec des gants et un système de rechargement sans fil. Le HTC n’a rien que le Nokia n’ait pas. Alors ok le Lumia 920 est un peu imposant notamment du fait de son écran 4.5” mais on ne peut pas dire que le seul avantage de Nokia se résume à Nokia Drive…









bzc a écrit :



Le seul avantage des Lumia était les applications Nokia type Drive mais comme celles-ci sont portés sous HTC (ou le seront bientôt en Europe), il y a en effet de bonnes raisons d’acheter plutôt un HTC.





Le 920 a bien d’autres avantages.

Et le 620 est vraiment bon pour son prix, meilleur que le 8S



Le 820 par contre, bof <img data-src=" />









airgobs a écrit :



Ah! Et qu’y a-t-il a reproché sur la qualité de Nokia? J’aimerai le savoir car pour moi niveau hardware c’est bien les meilleurs à ce sujet.





C’était pas ironique sa phrase <img data-src=" />



Pour mettre tout ca en perspective, voici les parts de marche estimees Q4 2012 des OS et des vendeurs.








med86 a écrit :



Je crois qu’il voulait dire la même chose que toi :)







Exactement.



J’écris des messages moisis quand je suis intérompu au boulot sorry <img data-src=" />



Oui, enfin, le seul pb des Nokia (de mon point de vue), c”est le niveau de DAS… Il est délirant par rapport à des tél comme ceux vendus par Samsung (je parle des flagships de Samsung, pas vu les autres). On tourne quasi tout le temps entre 0,7 et 1 voire plus, alors qu’on est entre 0,2 et 0,3 sur les GNote ou les GS…


Rien d’étonnant, les autres constructeurs n’ont jamais réellement mis en avant les windows phone (et ça date de bien avant la relative agressivité du couple MS/Nokia depuis les luminas 920). HTC, second, propose aussi parmis les meilleurs windows phone.




« Je suppose que quelqu’un chez HTC France mérite un bonus »



Ben oui, il en a pris un pour lui, un pour sa femme, et pour ses 2 enfants. Et comme il en a offert un à tata jeanine pour son anniversaire, il représente 20% du marché des windows phone à lui tout seul <img data-src=" />


Pour m’être penché sur un changement de smartphone il y a deux semaines le Lumia 820 était très haut placé dans ma liste… produit super alléchant avec de bonnes caractéristiques internes, compatible 4G, et l’interface WP8 avait l’air sympa. Et il faut dire que visuellement il est très joli.



Par contre le prix était trop élevé, sachant qu’il manque pas mal d’applications comme la suite Google et notamment la navigation gps. Nokia Drive en démo n’avait pas l’air aussi bon et beaucoup de questions restent floues (mise à jour des cartes ? etc)



Le htc 8S était intéressant pour son prix : du WP8 à 220€ (appareil nu) malheureusement il a encore moins d’applications que le Nokia.



Bref je me suis tourné vers le Nexus 4 bien moins cher et tout aussi intéressant (à part l’absence de 4G et port micro SD). Le WP8 ce sera peut-être pour la prochaine fois.


Je pensais pas que le HTC 8S aurait un tel succès en France. J’en ai un, et à chaque fois que je le sors c’est “Ah! T’as le nouveau Nokia?” <img data-src=" />

Mais c’est vrai que le design des HTC 8S et 8X est très bon, et que niveau hardware ils sont au niveau des nokia, sauf pour la photo.








Obidoub a écrit :



Pour m’être penché sur un changement de smartphone il y a deux semaines le Lumia 820 était très haut placé dans ma liste… produit super alléchant avec de bonnes caractéristiques internes, compatible 4G, et l’interface WP8 avait l’air sympa. Et il faut dire que visuellement il est très joli.



Par contre le prix était trop élevé, sachant qu’il manque pas mal d’applications comme la suite Google et notamment la navigation gps. Nokia Drive en démo n’avait pas l’air aussi bon et beaucoup de questions restent floues (mise à jour des cartes ? etc)



Le htc 8S était intéressant pour son prix : du WP8 à 220€ (appareil nu) malheureusement il a encore moins d’applications que le Nokia.



Bref je me suis tourné vers le Nexus 4 bien moins cher et tout aussi intéressant (à part l’absence de 4G et port micro SD). Le WP8 ce sera peut-être pour la prochaine fois.





Comment ca il manque la suite Google ?

Personnellement, j’ai aucun problème avec la navigation GPS sur mon Lumia 800. Toutes les cartes sont gratuites.









Obidoub a écrit :



Par contre le prix était trop élevé, sachant qu’il manque pas mal d’applications comme la suite Google et notamment la navigation gps. Nokia Drive en démo n’avait pas l’air aussi bon et beaucoup de questions restent floues (mise à jour des cartes ? etc)







Faut vraiment que tu te renseignes un peu plus, car tu es totalement dans le faux.

Nokia drive est un GPS tour par tour entièrement offline avec téléchargement des cartes. Ces cartes sont compatibles avec n’importe quelle application W8 qui en fera la demande.



En comparaison, l’appli GPS google, c’est du caca …



Ce n’est pas vraiment étonnant, surtout en considérant les moyens investis (marketing, mais innovations aussi).

Et contrairement à ce qui a été dit, niveau software Nokia ce n’est pas juste Nokia Drive… Ils ont énormement d’exclusivités, ce qui fait pas mal raler (à juste titre) la communauté WP qui n’a pas un lumia.



Il y a aussi leur suivi qui est vraiment bon. Bref, c’est mérité et j’espère qu’ils continueront dans cette voie.








cayan a écrit :



Faut vraiment que tu te renseignes un peu plus, car tu es totalement dans le faux.

Nokia drive est un GPS tour par tour entièrement offline avec téléchargement des cartes. Ces cartes sont compatibles avec n’importe quelle application W8 qui en fera la demande.



En comparaison, l’appli GPS google, c’est du caca …







Et puis au pire, il y a Gmaps



windows phone 8 c’est bien mais ce n’est toujours pas un os mature.








kopchai deu a écrit :



windows phone 8 c’est bien mais ce n’est toujours pas un os mature.







ah ? vas-y explique nous, parce que ayant été sous wp7 et aujourd’hui wp8, je ne vois vraiment pas ce qu’il manque à wp8 par rapport à un android ou un ios …









kopchai deu a écrit :



windows phone 8 c’est bien mais ce n’est toujours pas un os mature.





Pourquoi donc ?



Il faut vraiment que je me rachète un windows phone. Depuis que j’ai vendu mon nokia 710 pour un cink slim, j’ai envie de me tirer une balle. Il faut le dire, c’est vraiment de la merde Android <img data-src=" />


Vu la mise en avant marketing de la synergie exclusive Nokia WP8 je dirais que ce chiffre somme toute pas si écrasant est un nouveau camouflet pour Nokia.








ratonnettoyeur a écrit :



Il faut vraiment que je me rachète un windows phone. Depuis que j’ai vendu mon nokia 710 pour un cink slim, j’ai envie de me tirer une balle. Il faut le dire, c’est vraiment de la merde Android <img data-src=" />







On a que ce que l’on mérite <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Vu la mise en avant marketing de la synergie exclusive Nokia WP8 je dirais que ce chiffre somme toute pas si écrasant est un nouveau camouflet pour Nokia.







Ce qu’il faut pas lire !!<img data-src=" />









cayan a écrit :



Faut vraiment que tu te renseignes un peu plus, car tu es totalement dans le faux.

Nokia drive est un GPS tour par tour entièrement offline avec téléchargement des cartes. Ces cartes sont compatibles avec n’importe quelle application W8 qui en fera la demande.



En comparaison, l’appli GPS google, c’est du caca …





C’est pas du caca, je l’utilise très souvent. Les GPS du commerce ça c’est du caca.



Concernant le Nokia je veux bien me renseigner mais où ? File moi une URL, j’ai cherché je n’ai trouvé que des tests vidéo sur Youtube qui ne mentionnent pas les points que je voulais.









Jean_Peuplus a écrit :



Vu la mise en avant marketing de la synergie exclusive Nokia WP8 je dirais que ce chiffre somme toute pas si écrasant est un nouveau camouflet pour Nokia.





Ah oui ? Etonnant.









Jean_Peuplus a écrit :



Vu la mise en avant marketing de la synergie exclusive Nokia WP8 je dirais que ce chiffre somme toute pas si écrasant est un nouveau camouflet pour Nokia.





<img data-src=" /> vraiment mais alors vraiment trop gros…









Obidoub a écrit :



C’est pas du caca, je l’utilise très souvent. Les GPS du commerce ça c’est du caca.



Concernant le Nokia je veux bien me renseigner mais où ? File moi une URL, j’ai cherché je n’ai trouvé que des tests vidéo sur Youtube qui ne mentionnent pas les points que je voulais.









cadeau



je précise que j’ai dit que c’était du caca, en comparaison de l’appli nokia drive.

Je pense que tu arriveras peu ou prou à la même conclusion après avoir vu le détail.









Obidoub a écrit :



C’est pas du caca, je l’utilise très souvent. Les GPS du commerce ça c’est du caca.



Concernant le Nokia je veux bien me renseigner mais où ? File moi une URL, j’ai cherché je n’ai trouvé que des tests vidéo sur Youtube qui ne mentionnent pas les points que je voulais.







Quels points veux-tu, nous sommes plusieurs dans les parages avec un Nokia on pourra peut-être t’aider.



Le 13/02/2013 à 10h 34







Pr. Thibault a écrit :



Et quels sont les avantages des HTC alors ? Beats Audio ? LoL… Beats Audio c’est du vent comme l’explique cet article :http://www.rudyhuyn.com/blog/2012/12/18/beats-audio-est-il-vraiment-un-avantage-…



Si tu compares le Lumia 920 au 8X, les flagships WP8 de Nokia et HTC, le Lumia 920 a un stabilisateur optique, un écran tactile utilisable avec des gants et un système de rechargement sans fil. Le HTC n’a rien que le Nokia n’ait pas. Alors ok le Lumia 920 est un peu imposant notamment du fait de son écran 4.5” mais on ne peut pas dire que le seul avantage de Nokia se résume à Nokia Drive…





par rapport au poids en fait je me rend compte que un portable trop leger cest un desavantage quand on veut une bonne prise en main en jouant par exemple

de meme qu’un tel trop fin et un tel au coin carré c’est pas pratique a saisir et a tenir cest meme tres desagreable

apres certes cest plus joli et c’est facile a ranger. mais c’est plus fragile.









Jean_Peuplus a écrit :



Vu la mise en avant marketing de la synergie exclusive Nokia WP8 je dirais que ce chiffre somme toute pas si écrasant est un nouveau camouflet pour Nokia.





MS met en avant quasiment autant les Nokia que les HTC depuis la sortie de Windows Phone 8

Et dans tous les cas, 78%, un échec… <img data-src=" />



Le 13/02/2013 à 10h 44







Obidoub a écrit :



Pour m’être penché sur un changement de smartphone il y a deux semaines le Lumia 820 était très haut placé dans ma liste… produit super alléchant avec de bonnes caractéristiques internes, compatible 4G, et l’interface WP8 avait l’air sympa. Et il faut dire que visuellement il est très joli.



Par contre le prix était trop élevé, sachant qu’il manque pas mal d’applications comme la suite Google et notamment la navigation gps. Nokia Drive en démo n’avait pas l’air aussi bon et beaucoup de questions restent floues (mise à jour des cartes ? etc)



Le htc 8S était intéressant pour son prix : du WP8 à 220€ (appareil nu) malheureusement il a encore moins d’applications que le Nokia.



Bref je me suis tourné vers le Nexus 4 bien moins cher et tout aussi intéressant (à part l’absence de 4G et port micro SD). Le WP8 ce sera peut-être pour la prochaine fois.





je déconseille tres fortement le 8S malgré son prix.

enfin si on a un usage ultra limité pourquoi pas sinon c’est pas franchement un smartphone, enfin si c’est un smartphone de premiere seconde generation au sens de tel avec gps web intégré mais ca s’arrete la . un genre de iphone 2 en somme si on veut un usage plus intensif de type mini tablette, soit cest nokia ou 8X ou soit carrément faut voir du coté de android et de ios









cayan a écrit :



Faut vraiment que tu te renseignes un peu plus, car tu es totalement dans le faux.

Nokia drive est un GPS tour par tour entièrement offline avec téléchargement des cartes. Ces cartes sont compatibles avec n’importe quelle application W8 qui en fera la demande.



En comparaison, l’appli GPS google, c’est du caca …





Je tiens juste à nuancer les avis sur le GPS Google.



En effet, du fait que les cartes ne sont pas téléchargeables (dans leur intégralité) sur le téléphone n’en fait pas un GPS fiable. J’ai eu à faire des voyages où je n’avais pas accès aux datas et avec le GPS Google je me serais retrouvé sans rien…

Mais il possède certains fonctions qui me manque côté Nokia.



Le fait de posséder les cartes en offline ne devrait pas empêcher Nokia de rajouter le traffic en temps réel si les datas sont disponibles. De même, basé sur ces données, adapter la durée estimée et le calcul du trajet.

Je rajouterais qu’il me manque aussi les “zones de danger”.



Je parle du Nokia Drive (sur Lumia 800), je ne sais pas si ces fonctionnalités ont été ajoutées sur Nokia Drive+.



Le 13/02/2013 à 10h 53

pour les cartes téléchargeables c’est a eviter (de toute facon ya pas de place pour les tgelecharger ) et le service de cartographie n’est pas capable de faire des recherches instantnées si bien qu’o nest oblig d’utiliser le clone de gmap qui dailleurs permet la navigation








olivier4 a écrit :



pour les cartes téléchargeables c’est a eviter (de toute facon ya pas de place pour les tgelecharger ) et le service de cartographie n’est pas capable de faire des recherches instantnées si bien qu’o nest oblig d’utiliser le clone de gmap qui dailleurs permet la navigation





Mais qu’est ce que tu racontes?









Enyths a écrit :



Le fait de posséder les cartes en offline ne devrait pas empêcher Nokia de rajouter le traffic en temps réel si les datas sont disponibles. De même, basé sur ces données, adapter la durée estimée et le calcul du trajet.

Je rajouterais qu’il me manque aussi les “zones de danger”.





Le trafic, la fonctionnalité existe, mais pas en France pour le moment.

Les zones de danger par contre, c’est pas encore dispo, même si ils y travaillent dessus actuellement.



Olivier4, on te l’a déjà demandé plusieurs fois, évite la provoc et les troll et essaie de faire un effort sur la rédaction sinon tes messages ne resteront pas.


Le 13/02/2013 à 11h 08

oui c’est ca. des qu’on critique microsoft ou nokia. c’est du troll et de la provoc, puis on supprime carrément tous les messages tant qu’a faire.

par contre les fanboy peuvent tout se permettre. La modération ne dira jamais rien.

Par rapport a la rédaction. pour ma part je me contente pas d’écrire trois lignes en ajoutant des smiley , j’évite les réactions a chaud , j’insulte pas gratuitement et j’essaie d’etre un peu plus objectif que le geek moyen qui croit etre au centre du monde,. Et c’est pas lafisk et cie qui diront le contraire eux qui sont habitués a aboyer et mordre des qu’on critique leur marque préférée


Le 13/02/2013 à 11h 10







Tolor a écrit :



Mais qu’est ce que tu racontes?





ecoute totor tu es peut être modérateur mais tu ne possèdes pas la science infuse hein









olivier4 a écrit :



ecoute totor tu es peut être modérateur mais tu ne possèdes pas la science infuse hein





Non en effet, mais il faudrait alors que tu expliques pourquoi il faut éviter de télécharger des cartes en offline qui font 650Mo au total pour toute la France sur un téléphone qui en fait 16Go ou 32Go?

De même, il faudrait que tu sois plus explicites sur le fait qu’il n’est pas possible de faire de recherche instantanée?









olivier4 a écrit :



oui c’est ca. des qu’on critique microsoft ou nokia. c’est du troll et de la provoc, puis on supprime carrément tous les messages tant qu’a faire.

par contre les fanboy peuvent tout se permettre. La modération ne dira jamais rien.

Par rapport a la rédaction. pour ma part je me contente pas d’écrire trois lignes en ajoutant des smiley , j’évite les réactions a chaud , j’insulte pas gratuitement et j’essaie d’etre un peu plus objectif que le geek moyen qui croit etre au centre du monde,. Et c’est pas lafisk et cie qui diront le contraire eux qui sont habitués a aboyer et mordre des qu’on critique leur marque préférée







Si encore tu critiquais correctement, mais tu critiques sans même connaitre, te permet de dire que la liste de défaut serait trop longue sans même en citer un seul, et même en le faisant comme d’habitude je te remettrais à ta place en 3 mots …



Rien que dire qu’il n’y a pas assez de place pour télécharger les cartes est une preuve de ton ignorance sur le sujet. Mias tu sais quoi ? avec toi on est habitué, tu ne parles que de choses dont tu ne connais absolument rien … parce pour avoir téléchargé des cartes de l’ile de France et ayant pu voir la taille des autres … de la place il m’en resterait beaucoup, sauf si évidemment tu remplis ton téléphone de 30Go de musique …



Enfin bref tu n’es égal qu’à toi même comme d’habitude, Mr j’achète un windows phone pour n’utiliser que des services google … et après tu viens critiquer alors que t’es pas foutu de choisir ton téléphone correctement.



J’adore les comm’ qui crachent sur le GPS Nokia drive + <img data-src=" />

S’il y a bien un point fort sur le Nokia c’est son GPS.

Des cartes à jour, disponibles offlines, te garantissant un trajet sans consommation de Data.

Une info trafic (conso Data nécessaire) si besoin

Manque effectivement les zones de Danger.



A noter que l’appli en est encore au stade de Bêta.



Les solutions GPS gratuites d’android sont risibles à côtés (mais pas pour autant nulles).



J’ai testé les 2 côtés pour me faire cet avis.


A supprimer.








Tolor a écrit :



16Go ou 32Go?





Et apres install de l’OS il reste combien ? :blague-nulle-pour-detendre-l-atmosphere:









ldesnogu a écrit :



Et apres install de l’OS il reste combien ? :blague-nulle-pour-detendre-l-atmosphere:







29GO et des poussières si mes souvenirs sont bons <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



29GO et des poussières si mes souvenirs sont bons <img data-src=" />





Binaire ou decimal ? Faut etre precis sinon tu vas te prendre un proces !









Tolor a écrit :



MS met en avant quasiment autant les Nokia que les HTC depuis la sortie de Windows Phone 8

Et dans tous les cas, 78%, un échec… <img data-src=" />









Nokia s’enferme dans un système qui fait moins de 3 % de pdm, et les gens prennent ça pour un énorme succès qu’il aient 78 % des moins de 3 % ?



effectivement : <img data-src=" />









Enyths a écrit :



En effet, du fait que les cartes ne sont pas téléchargeables (dans leur intégralité)





Pour moi ce n’est pas forcément un inconvénient, car tu as des cartes 100% à jour. J’utilise la navigation GPS android depuis 2 ans, et à part 1 ou 2 fois où un rond-point était absent, elles sont fiables (contrairement au GPS matériel que je possédais avant, une vraie merde).



N’ayant pas eu de Nokia Lumia entre les mains je ne peux pas dire que Drive est mauvais, mais je n’ai pas encore trouvé de fiche ou de test complet qui confirme ou non si on retrouve les mêmes choses que la navigation android (cartes à jour, info trafic, jour/nuit, synthese vocale, guidage à pied, etc).









Nyco87 a écrit :



Quels points veux-tu, nous sommes plusieurs dans les parages avec un Nokia on pourra peut-être t’aider.





Merci pour l’offre.

Les points :




  • Si les cartes sont stockées en local, peut-on les mettre à jour gratuitement ?

  • Quelle est la source utilisée pour les cartes ? Bing ?

  • Y a-t-il la synthèse vocale qui prononce le nom des rues ?

  • Mode jour/nuit automatique ?

  • Adaptation de l’itinéraire en fonction du trafic ?

  • Itinéraires alternatifs proposés ?

  • Clarté de la carte lors du guidage ?

  • L’application de navigation va-t-elle évoluer au cours des mises à jour ?

    Merci



    Et quelques points absents sur Android qui peuvent être intéressants :

  • Les POI

  • Limitations de vitesse

  • Et pourquoi pas les zones “dangereuses”



    Mon Nexus 4 n’ayant pas encore été expédié je ne suis pas totalement fermé au Nokia.



Le 13/02/2013 à 12h 14







Lafisk a écrit :



Si encore tu critiquais correctement, mais tu critiques sans même connaitre, te permet de dire que la liste de défaut serait trop longue sans même en citer un seul, et même en le faisant comme d’habitude je te remettrais à ta place en 3 mots …



Rien que dire qu’il n’y a pas assez de place pour télécharger les cartes est une preuve de ton ignorance sur le sujet. Mias tu sais quoi ? avec toi on est habitué, tu ne parles que de choses dont tu ne connais absolument rien … parce pour avoir téléchargé des cartes de l’ile de France et ayant pu voir la taille des autres … de la place il m’en resterait beaucoup, sauf si évidemment tu remplis ton téléphone de 30Go de musique …



Enfin bref tu n’es égal qu’à toi même comme d’habitude, Mr j’achète un windows phone pour n’utiliser que des services google … et après tu viens critiquer alors que t’es pas foutu de choisir ton téléphone correctement.









merci d’illustrer ce que je disais auparavant. des qu’on emet une critique sur ton cher os ou sur ton cher mobile , tu deviens agresif et le ton devient menacant. Ta réaction est toujours la meme. elle est symptomatique.

D’ailleurs tous les coups sont permis puisque les modérateurs ne condamnent pas tes propos et ca t’autorise a dire tous un tas de bétises mais encore si ce n’etait que ca . il suffirait de t’ignorer mais en plus tu es constamment dans l’anatheme. est ce que tu as pensé a parler de tes problemes avec un psy? le forum ne doit pas servir d’exutoire.

franchement descends de ton petit nuage et arrete de te sentir supérieur d’autant que je vois pas a quoi ca sert toutes ces attaques surtout quand ce ne sont que de sjugements sans fondements. par exemple sur mon mobile, la carte sd ne sert qu’a acceder au musique et au video. par contre toutes les applis que tu télécharges dont les cartes utilisent la mémoire interne (qui est de 4 giga , ce qui fait qu’on a 1 seul giga de dispo pour toutes les applis) or la plupart des cartes pesent 100 mega voire 600 alors il faut faire un choix: telecharger des cartes ou prendre gmap










Tolor a écrit :



Le trafic, la fonctionnalité existe, mais pas en France pour le moment.

Les zones de danger par contre, c’est pas encore dispo, même si ils y travaillent dessus actuellement.





C’est incompréhensible que pour la France la fonction ne soit pas disponible.

Nokia Maps m’affiche l’état du trafic en temps réel, ils ont donc les données pour le faire… Même si la fiabilité de l’information n’est pas encore optimale, ils pourraient la proposer à titre expérimental.



78 % de WP 8 pour Nokia, pas mal. Ils en ont vraiment besoin en ce moment.



Après, je répète ce que j’ai toujours dit les concernant : on verra début 2014 s’ils s’en sont tirés. Ça en prend le chemin en tout cas, à suivre…


Le 13/02/2013 à 12h 16







Jean_Peuplus a écrit :



Nokia s’enferme dans un système qui fait moins de 3 % de pdm, et les gens prennent ça pour un énorme succès qu’il aient 78 % des moins de 3 % ?



effectivement : <img data-src=" />





ben oui surtout que les ventes peuvent plonger si microsoft ne réagit pas. car une fois qu’on a testé l’os et bien beaucoup n’y reviendront pas.



Le 13/02/2013 à 12h 20







Jean_Peuplus a écrit :



Nokia s’enferme dans un système qui fait moins de 3 % de pdm, et les gens prennent ça pour un énorme succès qu’il aient 78 % des moins de 3 % ?



effectivement : <img data-src=" />





si nokia avait choisi android, il serait peut etre a 78 pourcents des mobiles a l’heure qu’il est.









Obidoub a écrit :



Merci pour l’offre.

Les points :




  • Si les cartes sont stockées en local, peut-on les mettre à jour gratuitement ? oui

  • Quelle est la source utilisée pour les cartes ? Bing ? Navteq

  • Y a-t-il la synthèse vocale qui prononce le nom des rues ? je ne crois pas

  • Mode jour/nuit automatique ? oui (automatique)

  • Adaptation de l’itinéraire en fonction du trafic ? non (du moins en France)

  • Itinéraires alternatifs proposés ? Suivant tes options (court, sans péage, etc…)

  • Clarté de la carte lors du guidage ? Très bonne, de même que la synthèse vocale

  • L’application de navigation va-t-elle évoluer au cours des mises à jour ? oui (à venir : trafic et radar)

    Merci



    Et quelques points absents sur Android qui peuvent être intéressants :

  • Les POI oui

  • Limitations de vitesse oui

  • Et pourquoi pas les zones “dangereuses” à venir



    Mon Nexus 4 n’ayant pas encore été expédié je ne suis pas totalement fermé au Nokia.













olivier4 a écrit :



ben oui surtout que les ventes peuvent plonger si microsoft ne réagit pas. car une fois qu’on a testé l’os et bien beaucoup n’y reviendront pas.



Source ?





olivier4 a écrit :



si nokia avait choisi android, il serait peut etre a 78 pourcents des mobiles a l’heure qu’il est.



Source ?



Franchement, arrête l’hémorragie.









olivier4 a écrit :



ben oui surtout que les ventes peuvent plonger si microsoft ne réagit pas. car une fois qu’on a testé l’os et bien beaucoup n’y reviendront pas.







WP a le plus haut taux de satisfaction après iOS…









Enyths a écrit :







il y a bien la synthèse vocale avec le nom des rues <img data-src=" />



On rappellera pour ceux qui voient pas bien de quoi on parle quand on évoque les cartes de Nokia que des constructeurs comme rien de moins que BMW, Mercedes, VW ou Hyundai vont intégrer directement les maps Nokia dans leurs véhicules, je pense que ça pose un peu plus la chose!



Evidemment que d’avoir toutes ces applis de guidage (Drive + Maps + Transport + City Guide) intégrées dans tous les modèles Lumia, quelque soient leurs prix, est un immense avantage pour Nokia <img data-src=" />








olivier4 a écrit :



si nokia avait choisi android, il serait peut etre a 78 pourcents des mobiles a l’heure qu’il est.







Et la marmotte ?









olivier4 a écrit :



ben oui surtout que les ventes peuvent plonger si microsoft ne réagit pas. car une fois qu’on a testé l’os et bien beaucoup n’y reviendront pas.







moi c’est surtout sur Android que je ne reviendrais pas .. après avoir tester des Lumia WP7 et WP8 , GS3 GS2 , Iphone 34 , dès que je peux me le permettre c’est go WP8









Tolor a écrit :



WP a le plus haut taux de satisfaction après iOS…







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Merci pour l’info.



Donc, en clair, Nokia et Microsoft se sont donnés les moyens de sauver la marque de téléphones mobile de la faillite, et c’est bien parti pour marcher.



Cela dit en passant, faire dans le médiocre, cela aurait été purement et simplement du suicide.



Maintenant, je suis curieux de voir ce que RIM va devenir avec Blackberry 10 dans l’année qui vient. A suivre…









olivier4 a écrit :



si nokia avait choisi android, il serait peut etre a 78 pourcents des mobiles a l’heure qu’il est.









<img data-src=" />









Tolor a écrit :



WP a le plus haut taux de satisfaction après iOS…



Il me semblait même que c’était supérieur à iOS, avec l’affaire de Siri qui avouait lui même, impuissant, que le meilleur smartphone du monde était le Lumia 920 <img data-src=" />



Le 13/02/2013 à 12h 30

je continue: il n’ya pas de navigateur par défaut sur le mobile alors jai pris l’appli gmap qui me satisfait pleinement

tu me reproches d’utiliser des applis google sur mon tel windows phone pr avec bing je n’ai pas acces a l’actualité alors j’e suis obligé de telecharger une appli news. qui n’existe pas sur le store alors je suis contraint a : utiliser un moteur de recherche google qui renvoie a des sites d’actu

jen ai installé une autre qui utilise google news , elle est formidable car elle cree des themes automatiquement.et on a acces a tous les médias et ts les articles de presse de la journée.

j’ai également l’appli youtube plus qui me permet d’acceder a ma chaine en live

et donc de faire peter du son sur ma chaine hifi par bluetooth

et enfin forcément puisque j’ai un compte gmail alors j’ai telechargé le réseau social google plus.

bref meme si on a un windows phone jai le droit d’utiliser les services google. car globalement ils sont meilleures








Tolor a écrit :



WP a le plus haut taux de satisfaction après iOS…









http://www.changewaveresearch.com/



iOs : 71 %

WP8 : 53 %

Android : 48 %





Compte tenu que android c’est, contrairement à ses 2 concurrents, bcp de bas de gamme qui influ forcément sur le résultat, nul doute que le taux de satisfaction des SGS ou One X se rapproche bcp plus du score iOS…



encore une fois, résultat peu flateur pour WP8



comme quoi avec les sources c’est mieux









olivier4 a écrit :





par exemple sur mon mobile, la carte sd ne sert qu’a acceder au musique et au video. par contre toutes les applis que tu télécharges dont les cartes utilisent la mémoire interne (qui est de 4 giga , ce qui fait qu’on a 1 seul giga de dispo pour toutes les applis) or la plupart des cartes pesent 100 mega voire 600 alors il faut faire un choix: telecharger des cartes ou prendre gmap







Il n’y a pas moyen de déplacer les cartes téléchargées vers la SD sous WP?? (vraie question…)









Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Merci pour l’info.



Donc, en clair, Nokia et Microsoft se sont donnés les moyens de sauver la marque de téléphones mobile de la faillite, et c’est bien parti pour marcher.



Cela dit en passant, faire dans le médiocre, cela aurait été purement et simplement du suicide.



Maintenant, je suis curieux de voir ce que RIM va devenir avec Blackberry 10 dans l’année qui vient. A suivre…





Ayant eu le modèle pour les développeurs entre les mains, c’est un excellent OS. La finition des éléments d’interface est bonne et l’API complète.



Fluide, réactif et ergonomique. Il est à mi-chemin entre WP8 et Android JB ce qui est son avantage mais pourrait devenir son défaut.



Je m’inquiète un peu du portage des applications Android vers BBX qui pourrait ne pas mettre en avant les avantages de cet OS. Il faut que le tout offre une expérience utilisateur bien différente des autres acteurs du marché, ce qui n’est pas non plus évident.



Dans tout les cas, un nouvel acteur dans la compétition ne ferait pas de mal.









Commentaire_supprime a écrit :



Cela dit en passant, faire dans le médiocre, cela aurait été purement et simplement du suicide.



C’est bien pour ça que Nokia ne pouvait pas se permettre de choisir Android, et d’ailleurs ils ne l’ont pas fait et ne le feront jamais, encore heureux <img data-src=" />









olivier4 a écrit :



bref meme si on a un windows phone jai le droit d’utiliser les services google



T’iras dire ça à ton cher Big Brother Google car visiblement eux ils ont pas l’air bien chaud pour que tu utilises leurs services sur Windows RT et WP8!

Cela dit cela prouve qu’ils sont lucides aussi, car vouloir utiliser du Google sur un WP8, y a que des givrés comme toi qui trouvent que cela va de soi, les services Microsoft étant la plupart du temps bien meilleures que les alternatives proposées par Google <img data-src=" />









NotSly a écrit :



C’est bien pour ça que Nokia ne pouvait pas se permettre de choisir Android, et d’ailleurs ils ne l’ont pas fait et ne le feront jamais, encore heureux <img data-src=" />







ce troll de merde <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



http://www.changewaveresearch.com/



iOs : 71 %

WP8 : 53 %

Android : 48 %





Compte tenu que android c’est, contrairement à ses 2 concurrents, bcp de bas de gamme qui influ forcément sur le résultat, nul doute que le taux de satisfaction des SGS ou One X se rapproche bcp plus du score iOS…



encore une fois, résultat peu flateur pour WP8



comme quoi avec les sources c’est mieux







C’est tout de même fou de citer des chiffres, leur faire dire le contraire de ce qu’ils disent, puis de finir en disant qu’avec les sources, c’est mieux



Tu as rien d’autre à faire que de venir pourrir les fils de discussion avec tes trolls de bas étages ?









olivier4 a écrit :



je déconseille tres fortement le 8S malgré son prix.

enfin si on a un usage ultra limité pourquoi pas sinon c’est pas franchement un smartphone, enfin si c’est un smartphone de premiere seconde generation au sens de tel avec gps web intégré mais ca s’arrete la . un genre de iphone 2 en somme si on veut un usage plus intensif de type mini tablette, soit cest nokia ou 8X ou soit carrément faut voir du coté de android et de ios





Qu’est-ce-qui faut pas entendre <img data-src=" />

Tu as un HTC 8S? Tu en as vraiment essayé un plus de deux minutes? Je fais tout sur un HTC 8S, sans lag (tout est fluide), même les jeux tournent bien (cela m’a étonné, mais grâce à la résolution légère, c’est quand même le cas). Ses seuls défauts c’est un APN pourri, une résolution d’écran bof, le chargement de certaines applications un peu lent et son stockage de base limité (extensible jusqu’à 32Go).

Je fais tourner Office (je lis des fichiers Excel énorme avec), facebook, navigateur web, GPS, jeux, soundcloud, vidéo en 720p etc. sans soucis. Je pense que ton iphone 2 ne tient pas la comparaison 3 minutes <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



ce troll de merde <img data-src=" />



bah ça dépend, c’est qu’à moitié un troll en fait <img data-src=" />



Si je développe je pense que le plus important pour Nokia était de retrouver ce sentiment qui faisait que les clients savaient à une époque qu’en achetant du Nokia ils ne pouvaient pas se tromper, or aujourd’hui c’est plutôt Samsung qui a cette image là!

mais quand on rega









Jean_Peuplus a écrit :



Nokia s’enferme dans un système qui fait moins de 3 % de pdm, et les gens prennent ça pour un énorme succès qu’il aient 78 % des moins de 3 % ?



effectivement : <img data-src=" />









Ah non!! Ca c’est un troll de merde <img data-src=" />









cayan a écrit :



C’est tout de même fou de citer des chiffres, leur faire dire le contraire de ce qu’ils disent, puis de finir en disant qu’avec les sources, c’est mieux



Tu as rien d’autre à faire que de venir pourrir les fils de discussion avec tes trolls de bas étages ?









exprime toi, qu’est ce qu’ils disent selon toi ?

Nierais tu l’influence du hardware sur l’expérience utilisateur ?

Nierais tu que 100 % des volume de ventes de “smartphone” bas de gamme à moins de 200 € se fait sur android ?

NIerais tu que la seule comparaison possible à faire du fait de l’homogénéité du parc de device est entre iOs et WP et qu’entre ces 2 WP se fait violer ?



Le 13/02/2013 à 13h 01







Enyths a écrit :



Source ?

Source ?



Franchement, arrête l’hémorragie.





j’utilise le conditionnel bourricot alors ne me demande pas des sources. je fais seulement des hypotheses mais faut pas non plus prendre tout au premier degrés.

tu vas me dire qu’elles ne sont pas fondées? ok

et pourtant :

nokia vendait la moitié de mobile en 2008

et aujourdhui ils sont en dessous de samsung a 20%





Google a creusé l’écart avec Apple dans le secteur des smartphones, au troisième trimestre, avec désormais 75 % des appareils vendus dans le monde utilisant son logiciel Android, selon des estimations publiées, jeudi 1er novembre, par le cabinet de recherche IDC.

Sur un an, Android affiche ainsi une croissance de 91,5 %, près du double de celle de l’ensemble du marché. “Android a été l’un des premiers moteurs de croissance sur le marché des smartphones depuis qu’il a été lancé en 2008”, a souligné Ramon Llamas, responsable de recherche chez IDC.



ps: symbian et WP sont a 2% de part de marché.









olivier4 a écrit :



j’insulte pas gratuitement









olivier4 a écrit :



j’utilise le conditionnel bourricot





Hôpital, charité, etc.



Le 13/02/2013 à 13h 09







Skeeder a écrit :



Qu’est-ce-qui faut pas entendre <img data-src=" />

Tu as un HTC 8S? Tu en as vraiment essayé un plus de deux minutes? Je fais tout sur un HTC 8S, sans lag (tout est fluide), même les jeux tournent bien (cela m’a étonné, mais grâce à la résolution légère, c’est quand même le cas). Ses seuls défauts c’est un APN pourri, une résolution d’écran bof, le chargement de certaines applications un peu lent et son stockage de base limité (extensible jusqu’à 32Go).

Je fais tourner Office (je lis des fichiers Excel énorme avec), facebook, navigateur web, GPS, jeux, soundcloud, vidéo en 720p etc. sans soucis. Je pense que ton iphone 2 ne tient pas la comparaison 3 minutes <img data-src=" />





ouais mais l’iphone 2 tas un son en réception a peu pres potable t’es pas limité a un giga de données et niveau service ben ils sont quasiment identique.

et puis je parle pas du parametrage puisque l’os est complètement bridé et il est meme plus fermé que apple c’est dire..

maintenant par rapport en ce qui concerne la fluidité . ouais cest rapide et puis. On gagne un centime de seconde.

les jeux tournent? bof a voir : pas mal de bug quand meme toute faocn on neput rie n installer . a quoi bon

pour l’apn ben ca freeze j’imagine que ca doit pas arriver sur iphone sinon cest inquietant.

et puis come tu dis la lenteur. ca c’est étrange. on ne sait pas pourquoi toute maniere.









Jean_Peuplus a écrit :



exprime toi, qu’est ce qu’ils disent selon toi ?

Nierais tu l’influence du hardware sur l’expérience utilisateur ?

Nierais tu que 100 % des volume de ventes de “smartphone” bas de gamme à moins de 200 € se fait sur android ?

NIerais tu que la seule comparaison possible à faire du fait de l’homogénéité du parc de device est entre iOs et WP et qu’entre ces 2 WP se fait violer ?







Tu cites les chiffres suivants, en réponse à tolor qui dit que WP est l’os qui est second en terme de satisfaction user.



iOs : 71 %

WP8 : 53 %

Android : 48 %



Ces chiffres confirment ce que dit Tolor, mais vu que cela ne te convient pas, tu rebondis sur le hardware pour arriver à la conclusion que sur le haut de gamme, android serait au niveau d’ios



D’une part, c’est pure supposition de ta part ; d’autre part, c’est pas le faute de WP si google laisse son OS être installé sur le premier crap-phone venu …



Enfin, ta source en question est un lien incomplet, qui n’amène pas sur les chiffres que tu donnes.



Le 13/02/2013 à 13h 11







Jiyuu_Hashi a écrit :



Hôpital, charité, etc.





justement cetait pas une insulte lancée gratuitement. puisque quand on se permet d’etre méprisant alors je réagis. normal. mais toi tu es mal placé pour donner des lecons. tu es le premier a cracher a la figure des personnes qui osent critiquer microsoft et ses belles tablettes….



Bonjour <img data-src=" />








olivier4 a écrit :



ouais mais l’iphone 2 tas un son en réception a peu pres potable t’es pas limité a un giga de données et niveau service ben ils sont quasiment identique.

et puis je parle pas du parametrage puisque l’os est complètement bridé et il est meme plus fermé que apple c’est dire..

maintenant par rapport en ce qui concerne la fluidité . ouais cest rapide et puis. On gagne un centime de seconde.

les jeux tournent? bof a voir : pas mal de bug quand meme toute faocn on neput rie n installer . a quoi bon

pour l’apn ben ca freeze j’imagine que ca doit pas arriver sur iphone sinon cest inquietant.

et puis come tu dis la lenteur. ca c’est étrange. on ne sait pas pourquoi toute maniere.







Et après ça tu dis pas de connerie ?? <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 13/02/2013 à 13h 15







cayan a écrit :



Tu cites les chiffres suivants, en réponse à tolor qui dit que WP est l’os qui est second en terme de satisfaction user.



iOs : 71 %

WP8 : 53 %

Android : 48 %



Ces chiffres confirment ce que dit Tolor, mais vu que cela ne te convient pas, tu rebondis sur le hardware pour arriver à la conclusion que sur le haut de gamme, android serait au niveau d’ios



D’une part, c’est pure supposition de ta part ; d’autre part, c’est pas le faute de WP si google laisse son OS être installé sur le premier crap-phone venu …



Enfin, ta source en question est un lien incomplet, qui n’amène pas sur les chiffres que tu donnes.



ca ne veut rien dire lestaux de satifaction. ce qui compte ce sont les chiffres de vente. parce qu’apres tout ,on peut faire dire n’importe quoi a ces chiffres.

exemple il ya peut etre une grosse part d’insatisfait chez android mais au rapport du prix c’est mieux.

ensuite la satifacito nca peut se jouer a 3% pres. c’est pas sérieux.

tiens la preuve: lol



WP8 : 53 %

Android : 48 %



résultat franchement médiocre quand meme quand on pense ce qui se vend sur android des fois!!! certes on en a pour son prix mais quand meme.



Le 13/02/2013 à 13h 21







Lafisk a écrit :



Et après ça tu dis pas de connerie ?? <img data-src=" /><img data-src=" />





ben c’es la triste réalité. apres si tu aimes la fluidité et faire joujou avec tes tuiles tout ca. enfin le genre de truc absolument secondaire. ben forcément tu vas trouver cela génial mais ce sont plus des criteres esthétiques et c’est la forme. pour le reste….

si on veut quelques chose qui repond a tous nos besoins et qu’on puisse parametrer a saconvenance

ben iphone et android cest mieux. .

android parce qu’on peut tout configurer et iphone car au moins ya pas mal de services et niveeau hardware on est pas limité heureusement









olivier4 a écrit :



ben c’es la triste réalité. apres si tu aimes la fluidité et faire joujou avec tes tuiles tout ca. enfin le genre de truc absolument secondaire. ben forcément tu vas trouver cela génial mais ce sont plus des criteres esthétiques et c’est la forme. pour le reste….

si on veut quelques chose qui repond a tous nos besoins et qu’on puisse parametrer a saconvenance

ben iphone et android cest mieux. .

android parce qu’on peut tout configurer et iphone car au moins ya pas mal de services et niveeau hardware on est pas limité heureusement







nan ça ne l’est pas. limité à 1 Go de données ? mais bien sur .. tout est absolument faux dans le messages que j’ai cité. Et après tu veux qu’on te prenne au sérieux, tu fais réellement pitié mon pauvre









cayan a écrit :



Tu cites les chiffres suivants, en réponse à tolor qui dit que WP est l’os qui est second en terme de satisfaction user.



iOs : 71 %

WP8 : 53 %

Android : 48 %



Ces chiffres confirment ce que dit Tolor, mais vu que cela ne te convient pas, tu rebondis sur le hardware pour arriver à la conclusion que sur le haut de gamme, android serait au niveau d’ios



D’une part, c’est pure supposition de ta part ; d’autre part, c’est pas le faute de WP si google laisse son OS être installé sur le premier crap-phone venu …



Enfin, ta source en question est un lien incomplet, qui n’amène pas sur les chiffres que tu donnes.









Quand on connait le taux des crap phone sur le volume de vente android et le petit écart sur le taux de satisfaction avec WP8, ma “supposition” que le taux de satisfaction du haut de gamme android est supérieur à celui de WP peut être considéré comme une certitude.



Le 13/02/2013 à 13h 25

mais si puisque je te dis que la sd cest uniquement pour la musique et les video.

aujourdhui il bride les telephones cest comme ca. ce qui fait que les telephones des generations précédentes seront surement meilleures que ceux qu’on utilise actuellement sauf si on y met franchement le prix (mais ca les vaut pas evidemment). déja de moins bonne qualité car il faut faire de smarges ensuite ils vontsupprimer des fonctionnalités volontairement.










olivier4 a écrit :



j’utilise le conditionnel bourricot alors ne me demande pas des sources.









olivier4 a écrit :



une fois qu’on a testé l’os et bien beaucoup n’y reviendront pas.





Commence par apprendre ce qu’est le conditionnel en français.





olivier4 a écrit :



je fais seulement des hypotheses mais faut pas non plus prendre tout au premier degrés.





Tu sais quand on sort des chiffres précis (78% ?), on les sort pas du chapeau normalement.





olivier4 a écrit :



tu vas me dire qu’elles ne sont pas fondées? ok

et pourtant :

nokia vendait la moitié de mobile en 2008

et aujourdhui ils sont en dessous de samsung a 20%



Google a creusé l’écart avec Apple dans le secteur des smartphones, au troisième trimestre, avec désormais 75 % des appareils vendus dans le monde utilisant son logiciel(sic) Android, selon des estimations publiées, jeudi 1er novembre, par le cabinet de recherche IDC.



Sur un an, Android affiche ainsi une croissance de 91,5 %, près du double de celle de l’ensemble du marché. “Android a été l’un des premiers moteurs de croissance sur le marché des smartphones depuis qu’il a été lancé en 2008”, a souligné Ramon Llamas, responsable de recherche chez IDC.



ps: symbian et WP sont a 2% de part de marché.





Et ? En quoi cela appuis le fait qu’Android aurait redressé les ventes de Nokia ?

Tu ne vois que le général et pas le détail de tout ceci.



Il n’y a que Samsung qui s’en sort avec Android, le reste : HTC, Sony essayent d’avoir une place au soleil. Leurs parts de marché respectives tournent autour des 4% sur les smartphone, ce qui n’est gère mieux que Nokia.

Ils ont misé sur Android, ça ne les empêche pas de reculer aussi.



Pour Nokia, les perspectives semblent meilleures avec des croissances intéressantes en Europe.



punaise y avait un apéro à midi sur pci ?



‘tin on me previent jamais …….<img data-src=" />








olivier4 a écrit :



mais si puisque je te dis que la sd cest uniquement pour la musique et les video.

aujourdhui il bride les telephones cest comme ca. ce qui fait que les telephones des generations précédentes seront surement meilleures que ceux qu’on utilise actuellement sauf si on y met franchement le prix (mais ca les vaut pas evidemment). déja de moins bonne qualité car il faut faire de smarges ensuite ils vontsupprimer des fonctionnalités volontairement.







Tu as un WP?? si oui, pourquoi??



Et aussi des exemples sur “ les grandes limitations des WP “









Consultant a écrit :



punaise y avait un apéro à midi sur pci ?



‘tin on me previent jamais …….<img data-src=" />





<img data-src=" />









SEBCOCOON a écrit :



Tu as un WP?? si oui, pourquoi??



Et aussi des exemples sur “ les grandes limitations des WP ”







il en a un, mais n’utilise que les services google dessus ^^



Et les exemples il en a mais fait gaffe car pour la plupart, il les imagines dans son petit monde.









Jean_Peuplus a écrit :



Quand on connait le taux des crap phone sur le volume de vente android et le petit écart sur le taux de satisfaction avec WP8, ma “supposition” que le taux de satisfaction du haut de gamme android est supérieur à celui de WP peut être considéré comme une certitude.







Tu as peut être raison.

C’est néanmoins paradoxale de répondre à quelqu’un que les sources c’est mieux pour au final se détourner de ladite source pour arriver à une conclusion différente.

Les sources, c’est bien, tant qu’elle dit que WP c’est de la merde, c’est ça ?

Dans le cas contraire, ya forcément une raison qui explique pourquoi la source se trompe



Dans tous les cas tu gagnes …









cayan a écrit :



Tu as peut être raison.

C’est néanmoins paradoxale de répondre à quelqu’un que les sources c’est mieux pour au final se détourner de ladite source pour arriver à une conclusion différente.

Les sources, c’est bien, tant qu’elle dit que WP c’est de la merde, c’est ça ?

Dans le cas contraire, ya forcément une raison qui explique pourquoi la source se trompe



Dans tous les cas tu gagnes …







bah il parlait juste du classement sans avancer les chiffres en face



le fait est que sur ce point iOs est largement devant et android et WP 8 se tire la bourre

donc oui avec la source c’est mieux, ça permet d’avoir une vision plus juste de la situation qu’un simple “on est 2eme”









olivier4 a écrit :



mais si puisque je te dis que la sd cest uniquement pour la musique et les video.

aujourdhui il bride les telephones cest comme ca. ce qui fait que les telephones des generations précédentes seront surement meilleures que ceux qu’on utilise actuellement sauf si on y met franchement le prix (mais ca les vaut pas evidemment). déja de moins bonne qualité car il faut faire de smarges ensuite ils vontsupprimer des fonctionnalités volontairement.







J’ai rien compris… Peux-tu reformuler stp?



C’est qui “il” dans “il bride” ??



“ce qui fait que les telephones des generations précédentes seront surement meilleures que ceux qu’on utilise actuellement ” à hardware et prix équivalent, c’est faux, ou alors j’ai rien compris car tu parles des actuel et des téléphones passé au conditionnel.



“déja de moins bonne qualité car il faut faire de smarges” faux, le hardware est équivalent voir meilleur à prix égal de lancement.



“ensuite ils vontsupprimer des fonctionnalités volontairement. ” Lesquelles? et c’est qui “ils”? A part la Radio FM qui pourrais potentiellement revenir je ne vois pas… Que des fonction de WP7 n’ait pas encore été porté oui, mais les MAJ tendent à les faire disparaitre, mais pas de fonctions “disparues”









Jean_Peuplus a écrit :



bah il parlait juste du classement sans avancer les chiffres en face



le fait est que sur ce point iOs est largement devant et android et WP 8 se tire la bourre

donc oui avec la source c’est mieux, ça permet d’avoir une vision plus juste de la situation qu’un simple “on est 2eme”







De toute facon ton postulat de départ est faux, le 8S est un bas de gamme… le 820 un moyen de gamme et Apple ne fait que du haut de gamme



Le 13/02/2013 à 13h 52







Lafisk a écrit :



il en a un, mais n’utilise que les services google dessus ^^



Et les exemples il en a mais fait gaffe car pour la plupart, il les imagines dans son petit monde.





ben non je n’utilise pas que les services google . jai plein d’autres applis .cest ca aussi le smartphone ; choisir ce qui nous convient. et pas imposer des choix ‘mauvais) aux utilisateurs









NotSly a écrit :



C’est bien pour ça que Nokia ne pouvait pas se permettre de choisir Android, et d’ailleurs ils ne l’ont pas fait et ne le feront jamais, encore heureux <img data-src=" />









NotSly a écrit :



T’iras dire ça à ton cher Big Brother Google car visiblement eux ils ont pas l’air bien chaud pour que tu utilises leurs services sur Windows RT et WP8!

Cela dit cela prouve qu’ils sont lucides aussi, car vouloir utiliser du Google sur un WP8, y a que des givrés comme toi qui trouvent que cela va de soi, les services Microsoft étant la plupart du temps bien meilleures que les alternatives proposées par Google <img data-src=" />





L’anti-troll aussi fort que le troll lui-même!!



Toi et Olivier4 venez d’INventer le mouvement perpétuel! <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />

J’applaudis les gladiateurs dans l’arène et je baisse le pouce…



A chaque news sur les OS mobiles c’est la même rengaine…



A croire que vous souhaiteriez que seuls iOS et Android ne survivent.

Et je soupçonne même certains de souhaiter une hégémonie Android.



Et bien moi je dis que lorsque la conccurrence est crédible et propose quelque chose de nouveau (rafraichissant), elle se doit d’avoir sa place au sein de ce marché. Et ce pour le bien du consommateur.



Voilà pour moi un marché de téléphonie envisageable et “équilibré” au vu de la dynamique actuelle (sans prendre en compte les OS alternatifs)

20 % iOS

40 % Android

30 % Windows Phone

10 % BB 10 (marché pro)

Source -&gt; Mon imagination débordante <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 14h 09







NotSly a écrit :



T’iras dire ça à ton cher Big Brother Google car visiblement eux ils ont pas l’air bien chaud pour que tu utilises leurs services sur Windows RT et WP8!

Cela dit cela prouve qu’ils sont lucides aussi, car vouloir utiliser du Google sur un WP8, y a que des givrés comme toi qui trouvent que cela va de soi, les services Microsoft étant la plupart du temps bien meilleures que les alternatives proposées par Google <img data-src=" />





ben pas vraiment la plupart des services que proposent google sont dja absent chez microsoft. exemple google plus youtube actualité

et quand microsoft propose de services ils sont moins bon: exemple gmap remplace la carte par defaut.bing ne renvoie pas a l’actualité a partir de la je vois pas pourquoi j’utiliserais pas les services google. d’autant que jai aussi un compte gmail. mais aussi outlook. mais c pas parce que je suis sur windows phone que je dois pas installer gmail. réfléchis un peu



ensuite on peut avoir un tel android et utiliser de sservices microsoft. l’un nempeche pas l’autre. faut pas etre borné et tetu.



Le 13/02/2013 à 14h 12







SEBCOCOON a écrit :



Tu as un WP?? si oui, pourquoi??



Et aussi des exemples sur “ les grandes limitations des WP ”





alors par rapport aux limitations de windows phone ; ca meriterait carrément un dossier complet. trop a dire…









Consultant a écrit :



Bonjour <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /> (et en vert, cela va de soi !)









olivier4 a écrit :



alors par rapport aux limitations de windows phone ; ca meriterait carrément un dossier complet. trop a dire…







Donc, tu n’as rien à dire … c’est beau l’argumentation à charge avec du vent … <img data-src=" />



Tu sais toujours pas te servir des quotes aussi, c’est franchement pas compliqué pourtant, surtout que tes messages sont vraiment pas lisibles … m’enfin ça va, y’a rien d’intéressant à lire de toute façon.









olivier4 a écrit :



alors par rapport aux limitations de windows phone ; ca meriterait carrément un dossier complet. trop a dire…





Et d’Android et d’iOS ?









Lafisk a écrit :



Donc, tu n’as rien à dire … c’est beau l’argumentation à charge avec du vent … <img data-src=" />



Tu sais toujours pas te servir des quotes aussi, c’est franchement pas compliqué pourtant, surtout que tes messages sont vraiment pas lisibles … m’enfin ça va, y’a rien d’intéressant à lire de toute façon.







Lafisk, arrête de jouer avec Olivier4, tu vas finir par nous le casser …









Chloroplaste a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

J’applaudis les gladiateurs dans l’arène et je baisse le pouce…



A chaque news sur les OS mobiles c’est la même rengaine…



A croire que vous souhaiteriez que seuls iOS et Android ne survivent.

Et je soupçonne même certains de souhaiter une hégémonie Android.







Ben… Comment dire… Je dois être un con car, outre le fait que j’utilise Skydrive et Hotmail sur Androïd <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> , je n’ai aucune envie de voir une monoculture d’Androïd dans le marché de la téléphonie mobile.



Le fait que Nokia sort de l’ornière avec WP8 me réjouit, et j’aimerai bien voir BB10 booster les ventes de RIM.



Sans compter FF Mobile, Tizen et d’autres qui pourraient bien se faire une place au soleil pour le grand bien de tous.





Et bien moi je dis que lorsque la conccurrence est crédible et propose quelque chose de nouveau (rafraichissant), elle se doit d’avoir sa place au sein de ce marché. Et ce pour le bien du consommateur.



Voilà pour moi un marché de téléphonie envisageable et “équilibré” au vu de la dynamique actuelle (sans prendre en compte les OS alternatifs)

20 % iOS

40 % Android

30 % Windows Phone

10 % BB 10 (marché pro)

Source -&gt; Mon imagination débordante <img data-src=" />





Pourquoi pas ? Même si je baisserais volontiers Androïd à 30 % pour laisser de la place à Tizen et FF Mobile.



Et la diversité, c’est bon, mangez-en ! Tant mieux que le marché de la téléphonie mobile ne soit mas menacé de ce qui a plombé celui des ordis de bureau, à savoir le monopole d’un seul OS !









olivier4 a écrit :



J’ai rien compris… Peux-tu reformuler stp?



C’est qui “il” dans “il bride” ??

===

non esaie de faire un effort.







“ce qui fait que les telephones des generations précédentes seront surement meilleures que ceux qu’on utilise actuellement ” à hardware et prix équivalent, c’est faux, ou alors j’ai rien compris car tu parles des actuel et des téléphones passé au conditionnel.



“déja de moins bonne qualité car il faut faire de smarges” faux, le hardware est équivalent voir meilleur à prix égal de lancement.

==========

non déja comme je disais le hardware est volontairement limité . on est plus dans la meme logique qu’a lépoque. ensuite faut raisonner en terme d ebesoin et de services pas seulement en terme de puissance. on sen fout bien mal d efaire tourner le dernier halo dessus en 3D. ce qui se pass cest que mon tel qui a 3 ans est meilleure que celui que j’ai acheté en 2013. or cest pas logique. normalement les prix dvraient avoir baissé sensiblement et cela devrait répondre a tous nos besoins sans exception. et sans limitation. car je cherche pas une bete de puissance .



et aussi la qualité de fabrication est peut etre meilleure.(et encore) mais les matériaux sont de moins bonnes qualité. sauf si tu y met le prix a fin de faire des marges.





“ensuite ils vontsupprimer des fonctionnalités volontairement. ” Lesquelles? et c’est qui “ils”? A part la Radio FM qui pourrais potentiellement revenir je ne vois pas… Que des fonction de WP7 n’ait pas encore été porté oui, mais les MAJ tendent à les faire disparaitre, mais pas de fonctions “disparues”



======

qui il: ben les fabricants. tu devrais quand meme deviner quand meme. je vais pas non plus citer la liste des noms . tu veux leur téléphone aussi?

apres je n’incombe pas ca uniquement aux fabricants. c’est tout un systeme. microsoft veut aussi sa part du gateau.entre autres. donc ya aussi les vendeurs les opérateurs etc

bref donc cest un ils qui exprime une généralité. et il me semble pas que ca gene la compréhension du texte. quand jtuilise le mot portable par exemple je te demande pas de citer la liste de tous les modeles.

par rapport aux fonctionnalités ben un exemple: pourquoi ne pas proposer directement des cartes sd sur les tel. pourquoi imposer du 16 G etc pourquoi pas de camera frontal. cest une questio nde prix peut etre?

non cest pour que ce soit rentable au final et faire des marge surtoute la gamme. et vendre du matériel. en fonction des clients.

exemlple: vous voulez tel fonctionnalité en fonction de vos besoins : achetez notre modele haut de gamme. vous aurez ainsi la possibilité de brancher la video dessus

résultat on se retrouve ave des modeles assez moyen ou disons qui ne valent pas leur prix comparativement ave les modeles précedents. puisqu’ils ne preoposent rien de plus. mais ca reste du haut de gamme quand meme.







“non déja comme je disais le hardware est volontairement limité .”

–&gt; faux, fait tourner des benchmark, tu verras que non on ne limite pas si un programme à besoin de pleine puissance



“on est plus dans la meme logique qu’a lépoque”

–&gt; qu’à l’époque de quoi? du 3310. Captain Obvious me dit qu’en effet désormais nos smartphone sont fait pour tourner sur un réseau connecté, mais tu epux toujours téléphoner et SMS sans problème.



“ensuite faut raisonner en terme d ebesoin et de services pas seulement en terme de puissance. on sen fout bien mal d efaire tourner le dernier halo dessus en 3D.”



–&gt; TU t’en fout pas mal des jeux, mais une bonne partie des revenus de store viennent des jeux, que ça te palise ou non il faut aussi satisfaire la demande des gamers. Et là ou tu te gourre encore c’est sur la puissance des devices : si ton tel est plus puissant, ton GPS peut calculer plus de choses annexe et plus rapidement, tes programmes se lancent plus vite, etc.. Tu néglige totalement le fait qu’une plus grande puissance de calcul fait que des applis sont possible ou non, rien que les appli de reco vocales ou autre peuvent être très demandeuses en puissance de calcul, juste que tu ne vois que l’appli et ne pense pas à ce qu’une appli demande en ressource.



“et aussi la qualité de fabrication est peut etre meilleure.(et encore) mais les matériaux sont de moins bonnes qualité. sauf si tu y met le prix a fin de faire des marges.” Faux et archi faux, en quoi un N97 possède des composants de “moins bonne qualité” par rapport à un téléphone vendu le même prix à son lancement comme le Lumia 920 ?? ( je rappelle le N97 c’était 700 euros!!). Tu calomnie juste sans aucune preuve de ce que tu avances.



“qui il: ben les fabricants. tu devrais quand meme deviner quand meme. je vais pas non plus citer la liste des noms . tu veux leur téléphone aussi?

apres je n’incombe pas ca uniquement aux fabricants. c’est tout un systeme. microsoft veut aussi sa part du gateau.entre autres. donc ya aussi les vendeurs les opérateurs etc”

–&gt; mais parce qu’il y a 10 ans ce n’était pas le cas déjà? Parce que Google ne touche rien avec Android? (indice, les applis)? Encore une fois tu crois que le marché à changé mais tout le monde souhaite tirer le plus de thune possible à tous les niveaux, maintenant hier ou demain.



“par rapport aux fonctionnalités ben un exemple: pourquoi ne pas proposer directement des cartes sd sur les tel. pourquoi imposer du 16 G etc pourquoi pas de camera frontal. cest une questio nde prix peut etre?”

–&gt; parce que ca prends de la place dans le design interne, et surtout pour les carte SD car ce n’était pas géré par WP7!!



Si tu regardes les Nokia, avec WP8, le 920 n’en a pas car ila 32 Go de mémoire interne, le 620 et le 820 en ont une, et les 520 et 720 semblent annoncés avec.



“non cest pour que ce soit rentable au final et faire des marge surtoute la gamme. et vendre du matériel. en fonction des clients.”

–&gt; donc nokia a a gagner en vendant un 820 ou 620 plutot que le 920 car il ya un lecteur de carte SD? Ou bien les gens vont acheter 2 téléphones? No comment <img data-src=" />



“résultat on se retrouve ave des modeles assez moyen ou disons qui ne valent pas leur prix comparativement ave les modeles précedents. puisqu’ils ne preoposent rien de plus. mais ca reste du haut de gamme quand meme.” mais en quoi le 900 proposait moins que N9 ?? En quoi le 920 propose moins que le 900. Encore une fois, àa part les limitation de l’OS en place, moi je peux te dire tout ce qu’il y a EN PLUS pour le même prix/ moins cher au lancement sur les HDG.






Le 13/02/2013 à 14h 31







Elwyns a écrit :



Et d’Android et d’iOS ?





ben quand on prépare un dossier. on compare avec les autres alternatives. forcément









Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /> (et en vert, cela va de soi !)







salut C_S



Sert toi en une petite et installe toi bien y à du sport <img data-src=" />









olivier4 a écrit :



ben c’es la triste réalité. apres si tu aimes la fluidité et faire joujou avec tes tuiles tout ca. enfin le genre de truc absolument secondaire. ben forcément tu vas trouver cela génial mais ce sont plus des criteres esthétiques et c’est la forme. pour le reste….

si on veut quelques chose qui repond a tous nos besoins et qu’on puisse parametrer a saconvenance

ben iphone et android cest mieux. .

android parce qu’on peut tout configurer et iphone car au moins ya pas mal de services et niveeau hardware on est pas limité heureusement









On peut te retourner tes arguments, Android est simple configurable à souhait mais devient justement obscur et trop fouilli pour le commun des mortel et donc la majorité des utilisateurs se sentent perdus. Pour iOS la limite c’est le matériel, le système est simple à l’utilisation mais tu te retrouve bloqué chez un fabriquant, et dernièrement celui-ci donne plus l’impression d’un suiveur qu’autre chose









Commentaire_supprime a écrit :



Et la diversité, c’est bon, mangez-en ! Tant mieux que le marché de la téléphonie mobile ne soit mas menacé de ce qui a plombé celui des ordis de bureau, à savoir le monopole d’un seul OS !





Exactement !



Tout autre avis ne peut qu’etre l’expression d’amour ou de haine de chacun pour une plateforme, et, comme tout le monde le sait, l’amour et la haine ont tendance a obliterer les capacites cognitives des individus. Bon je vais chercher mes cachetons la <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Exactement !



Tout autre avis ne peut qu’etre l’expression d’amour ou de haine de chacun pour une plateforme, et, comme tout le monde le sait, l’amour et la haine ont tendance a obliterer les capacites cognitives des individus. Bon je vais chercher mes cachetons la <img data-src=" />







En toute honnêteté, je t’avoue que j’aimerai bien prendre un téléphone WP8 en main pour voir à quoi ça ressemble en utilisation pratique sur le terrain.



Androïd, j’en bouffe à tous les râteliers ou presque, mais WP8 et son histoire de tuiles, ça titille ma curiosité. Et vu que ça se vend, ça doit pas être si tarte que ça comme concept…









olivier4 a écrit :



ben quand on prépare un dossier. on compare avec les autres alternatives. forcément







C’est pas un dossier c’est une news









olivier4 a écrit :



t’es malhonnete et en plus t’es un vrai manipulateur

puis que tu cites pas tous les messages et tu en reprend qu’une partie





Que je suis vilain… Je suis déjà très gentil de lire tes torchons qui ne font pas l’objet d’une mise en page (comme les “quote”).





olivier4 a écrit :



“ ben oui surtout que les ventes peuvent plonger si microsoft ne réagit pas. car une fois qu’on a testé l’os et bien beaucoup n’y reviendront pas.”







De 1 : Dans ton cas, tu me dis émettre une hypothèse. On le fait en employant le conditionnel présent avec un imparfait : “si Microsoft ne réagissait pas, les ventes plongerais”, donc oui, révise les différentes utilisations du conditionnel en français cher ami.

De 2 : Comme si j’allais te demander des sources sur cette phrase qui ne représente que ton avis et pas celle d’après où tu fais une vérité générale.





olivier4 a écrit :



ah ok je comprend. tu ne sais pas d’ou viennent les 78?

ben leve la tete et lis le titre





J’espérais moins creux, mea culpa.





olivier4 a écrit :



ben il n’y aurait pas eu de redresserment puique nokia n’aurait certainement pas plongé.





C’est une “hypothèse” ça aussi ?





olivier4 a écrit :



le succes de htc sony samsung apple cest aux détriments

de nokia tout bonnement . ils ont bouffer son cadavre qui bouge encore.





Arrête de parler et lis ce qu’on t’écrit un peu, ça t’évitera d’écrire à côté de la plaque et des âneries.





olivier4 a écrit :



sauf que tu prends pas en compte le contexte. effectivement windows phone ne peut pas reculer sinon le schiffres seraient négatif.






Chapeau à ceux qui ont réussi à répondre à ce troll ambiant qui se reconnaitra <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 15h 02







Elwyns a écrit :



C’est pas un dossier c’est une news





je disais que les limitations de l’os ca meritait pas un post mais un dossier complet.



Le 13/02/2013 à 15h 04

Pour ceux qui n’aurait pas tout suivi, nokia n’est plus qu’un proxy de crosoft…


Le 13/02/2013 à 15h 06







FFManiac a écrit :



On peut te retourner tes arguments, Android est simple configurable à souhait mais devient justement obscur et trop fouilli pour le commun des mortel et donc la majorité des utilisateurs se sentent perdus. Pour iOS la limite c’est le matériel, le système est simple à l’utilisation mais tu te retrouve bloqué chez un fabriquant, et dernièrement celui-ci donne plus l’impression d’un suiveur qu’autre chose





attention wp est peut etre plus ergonomique esthétique plus joli plus rapide et fluide sur l’interface pour des taches courantes et tres simples

pour le reste l’usage est assez obscur et cest fouill des qu’on veut faire des choses un peu plus compliqué qui concerne les besoins de tous les utilisateurs. qui apres seront forcément perdus.









olivier4 a écrit :



blabla







Bon j’ai compris ton point de vue, tu crois que les constructeurs étaient des bons samaritains et maintenant qu’ils ne font que rogner la qualité pour gagner plus de sous.

Plus la peine de débattre, encore une fois tout part de tes convictions sans aucun argument, alors que nous sommes plusieurs à t’en demander et que nous étayons nous, ca ne sert à rien de lutter contre le vent.









Skeeder a écrit :



Chapeau à ceux qui ont réussi à répondre à ce troll ambiant qui se reconnaitra <img data-src=" />







Même pas, juste qu’il prends ses obsessions pour la réalité (on a pas besoin de puissance supplémentaire, les fabricants ne cherchent qu’à nous baiser, etc..) mais avec ce raisonnement on en serait encore sur nos 8086 sur des modems 36k RTC :/









olivier4 a écrit :



attention wp est peut etre plus ergonomique esthétique plus joli plus rapide et fluide sur l’interface pour des taches courantes et tres simples

pour le reste l’usage est assez obscur et cest fouill des qu’on veut faire des choses un peu plus compliqué qui concerne les besoins de tous les utilisateurs. qui apres seront forcément perdus.







Donne des exemples alors de ses tâches assez obscur et le reste de l’usage.









olivier4 a écrit :



attention wp est peut etre plus ergonomique esthétique plus joli plus rapide et fluide sur l’interface pour des taches courantes et tres simples

pour le reste l’usage est assez obscur et cest fouill des qu’on veut faire des choses un peu plus compliqué qui concerne les besoins de tous les utilisateurs. qui apres seront forcément perdus.







Des taches plus compliquées comme? Le tethering? la configuration de proxy?

Donne nous des moyens de comparer !!!!









poddestroy a écrit :



Bon j’ai compris ton point de vue, tu crois que les constructeurs étaient des bons samaritains et maintenant qu’ils ne font que rogner la qualité pour gagner plus de sous.

Plus la peine de débattre, encore une fois tout part de tes convictions sans aucun argument, alors que nous sommes plusieurs à t’en demander et que nous étayons nous, ca ne sert à rien de lutter contre le vent.



Entièrement d’accord.





Commentaire de olivier4 supprimé le 13/02/2013 à 16:24:26 : Côte de porc

Bravo ! Magnifique ! (et encore c’est pas sûr de nos jours, il doit y avoir de l’âne)





Commentaire de olivier4 supprimé le 13/02/2013 à 16:24:26 : Côte de porc



<img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


olivier4, tu ne comprends peut être pas, mais pour la dernière fois, si tu veux encore pouvoir poster sur cette news, fait attention à l’expression et aux quotes.








Lafisk a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />







on sait plus trop avec lui si c’est du lard ou du cochon <img data-src=" />



Le 13/02/2013 à 15h 48







poddestroy a écrit :



Des taches plus compliquées comme? Le tethering? la configuration de proxy?

Donne nous des moyens de comparer !!!!





meme pas par exemple, si on veut arreter sa musique en mp3 il ne suffit pas de fermer la page du lectuer il faut tjs appuyer sur stop

le soucis cest que si tu as quitté lappli et bien pour arreter la sic tu dois appuyer syr le bouton dalim et appuyer sur stop comme ca la musique sarrete mais tu quittes le lecteur enfin en tout cas il disparait de ton ecran parce qu’on sait pas vraiment ce qui se passe dans la mémopire pas pluis qu’on ne sait ce qu’il ya dans les dossiers (puisque j’ai pas encore trouverde programmer explorateur, peut etre que ca existe j’en sais rien )

autres choses: pour le voume de la musique, cest le volume general si bien que si tu baisses la musique tu baisses le volume de la sonnerie de ton tel

si on veut copier le contenu precis d’un message faut pas seulement selectioner faut transferer

si fuat laisser uen évaluation faut se brancher sur internet se connecter a son compte

ou si on veut lire ses albums faut aller directement sur le hub

si on veut organider des dossiers, faut creer plein de pile de tuile etc



Le 13/02/2013 à 15h 51







Tolor a écrit :



olivier4, tu ne comprends peut être pas, mais pour la dernière fois, si tu veux encore pouvoir poster sur cette news, fait attention à l’expression et aux quotes.





si au moins tu censurais les propos agressifs et insultants. je n’aurais pas besoin de m’expliquer longuement avec des trolls qui n’ont rien a foutre que de pester contre les intervenants qui ne savant meme pas ce que ca veut dire débattre et échanger









cayan a écrit :



on sait plus trop avec lui si c’est du lard ou du cochon <img data-src=" />







De la culture bien grasse et bien étalée avec un tamis moléculaire.



Puis on ne peut pas casser un tas de gelée ^^’



Le 13/02/2013 à 15h 54







poddestroy a écrit :



Bon j’ai compris ton point de vue, tu crois que les constructeurs étaient des bons samaritains et maintenant qu’ils ne font que rogner la qualité pour gagner plus de sous.

Plus la peine de débattre, encore une fois tout part de tes convictions sans aucun argument, alors que nous sommes plusieurs à t’en demander et que nous étayons nous, ca ne sert à rien de lutter contre le vent.









Même pas, juste qu’il prends ses obsessions pour la réalité (on a pas besoin de puissance supplémentaire, les fabricants ne cherchent qu’à nous baiser, etc..) mais avec ce raisonnement on en serait encore sur nos 8086 sur des modems 36k RTC :/



c’est bien de raisonner en binaire et de faire des raccourcis .

apres comme tu dis si tu nes pas d’accord contente toi de texpliquer longuement comme je le fais. si tu ‘nen es pas capable. abstiens toi. et pouis je ne ferais pas de commentaire sur totor qui s’autorise a virer les messages qui dépassent plus de trois lignes et qui ne contiennent pas de smiley parce que l’absence de quote ca le dérange . évidemment. et il veut me couper la parole parce qu’on a pas le droit de critiquer microsoft. car vraissemblablement les chiens aboient et napprécient pas qu’on touche a leur jouet









olivier4 a écrit :



meme pas par exemple, si on veut arreter sa musique en mp3 il ne suffit pas de fermer la page du lectuer il faut tjs appuyer sur stop







C’est aberrant comme ton explication ne veut rien dire, tu essayes de noyer le poisson ??



Le 13/02/2013 à 15h 57







Lafisk a écrit :



De la culture bien grasse et bien étalée avec un tamis moléculaire.



Puis on ne peut pas casser un tas de gelée ^^’



tu vois tu as bien de la chance que les modérateurs te laissent t’exprimer(enfin c’est plutot des provocations stupides et des aboiements) impunément









Elwyns a écrit :



C’est aberrant comme ton explication ne veut rien dire, tu essayes de noyer le poisson ??







Oui, technique habituelle du Mr



double


Je déconseille fortement les Lumia 920 actuellement.



Pour ma part je l’ai acheté à sa sortie et depuis je l’ai déjà échangé 4x, la 5ème fois est en cours…



http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Proximity-sensor-doesn-t-switch-off-…



Les utilisateurs ayant ce problème sont nombreux, mais aucun sites d’actualités ne parle de cela.



http://www.windows8facile.fr/lumia-920-impossible-dutiliser-le-telephone-lors-du…



Nous n’avons pas de protection sur l’écran. C’est un défaut des Lumia 920.








olivier4 a écrit :



tu vois tu as bien de la chance que les modérateurs te laissent t’exprimer(enfin c’est plutot des provocations stupides et des aboiements) impunément







<img data-src=" />, il a compris … <img data-src=" />









olivier4 a écrit :



Bla bla bla









+1 pour le volume, mais franchement pour le reste je pense que tu as besoin du manuel WP pour les Nuls.



Peut etre une question de multi-taches … que si on ferme les applies pour en ouvrir une autre bah c’est du monotache :)



enfin je dis ça moi je suis pas expert <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 16h 01







Elwyns a écrit :



C’est aberrant comme ton explication ne veut rien dire, tu essayes de noyer le poisson ??





ben tu n’as pas compris. encore une fois pourquoi etre si agressif quand on ne comprend pas une explication. c’est seulement parce que l’usage te parait aberrant et c’est normal



Le 13/02/2013 à 16h 08







SEBCOCOON a écrit :



+1 pour le volume, mais franchement pour le reste je pense que tu as besoin du manuel WP pour les Nuls.





et tu peux me dire pourquoi? j’explique seulement a tous les nuls qui ne comprennent pas que le fonctionnement de windows phone cest parfois fouilli et assez obscur.



Le 13/02/2013 à 16h 11







Consultant a écrit :



Peut etre une question de multi-taches … que si on ferme les applies pour en ouvrir une autre bah c’est du monotache :)



enfin je dis ça moi je suis pas expert <img data-src=" />





disons que si tu as appuyé sur stop , tu quittes le lecteur si tu as fermé l’appli ou bien ca n’affiche plus ton lecteur disparait du demarrage (de meme que si tu veux eteindre ta musique tes obligé detre en veille) or bien sur la logique voudrait que une fois qu’on quitte lappli le lecteur reste et saffiche en veille

et quand on appuie sur stop ca met juste en pause









olivier4 a écrit :



disons que si tu as appuyé sur stop , tu quittes le lecteur si tu as fermé l’appli ou bien ca n’affiche plus ton lecteur disparait du demarrage (de meme que si tu veux eteindre ta musique tes obligé detre en veille) or bien sur la logique voudrait que une fois qu’on quitte lappli le lecteur reste et saffiche en veille

et quand on appuie sur stop ca met juste en pause







sauf que le lecteur reste tout le temps et ne ce ferme jamais … tu n’as qu’à appuyer sur les touches de volume pour le voir réapparaitre.










olivier4 a écrit :



meme pas par exemple, si on veut arreter sa musique en mp3 il ne suffit pas de fermer la page du lectuer il faut tjs appuyer sur stop

le soucis cest que si tu as quitté lappli et bien pour arreter la sic tu dois appuyer syr le bouton dalim et appuyer sur stop comme ca la musique sarrete mais tu quittes le lecteur enfin en tout cas il disparait de ton ecran parce qu’on sait pas vraiment ce qui se passe dans la mémopire pas pluis qu’on ne sait ce qu’il ya dans les dossiers (puisque j’ai pas encore trouverde programmer explorateur, peut etre que ca existe j’en sais rien )

autres choses: pour le voume de la musique, cest le volume general si bien que si tu baisses la musique tu baisses le volume de la sonnerie de ton tel

si on veut copier le contenu precis d’un message faut pas seulement selectioner faut transferer

si fuat laisser uen évaluation faut se brancher sur internet se connecter a son compte

ou si on veut lire ses albums faut aller directement sur le hub

si on veut organider des dossiers, faut creer plein de pile de tuile etc





1/ ca s’appelle le multitâche, c’est pour lire ta musique ET faire autre chose. Maintenant si ce qui te gêne c’est d’appuyer sur 2 boutons (d’abord pause, puis quitter) OK je ne peux pas lutter.

2/ Les volumes généralisés ça a ses avantages et ses inconvénients : si tu écoute de la musique peu fort, il y a peu de chances que tu veuilles avoir ta sonnerie forte. Mais soit, IOS et Android le font, a toi de switcher.

3/ Non, je peux copier un message et ensuite le coller dans Note ou autre.

4/ Donc faut se brancher sur Internet pour laisser une évaluation qui sera lu par les gens sur Internet… ok…C’est pareil sur PCI hein faut être sur Internet pour laisser des commentaires…

5/ pour lire des albums faut le lancer depuis l’endroit qui concentre la liste des albums… pas compris un peu comme au dessus. Si les autres font différement je veux bien l’astuce

6/ par contre l’organisation “en dossier” pour un OS qui justement veut d’affranchir de la règle de dossier… Prends un Android ça t’ira mieux/



Le 13/02/2013 à 16h 24







Lafisk a écrit :



sauf que le lecteur reste tout le temps et ne ce ferme jamais … tu n’as qu’à appuyer sur les touches de volume pour le voir réapparaitre.





oui c’est pour ca que pour fermer completement le lecteur il existe une application ou alors faut eteindre le telephone









olivier4 a écrit :



oui c’est pour ca que pour fermer completement le lecteur il existe une application ou alors faut eteindre le telephone







Il me semble que une fois en pause le “mini lecteur” se ferme tout seul au bout d’un certain temps et je dirais même plus d’un temps certain <img data-src=" />









olivier4 a écrit :



meme pas par exemple, si on veut arreter sa musique en mp3 il ne suffit pas de fermer la page du lectuer il faut tjs appuyer sur stop

le soucis cest que si tu as quitté lappli et bien pour arreter la sic tu dois appuyer syr le bouton dalim et appuyer sur stop comme ca la musique sarrete mais tu quittes le lecteur





Encore heureux ! Si la musique s’arrêtait quand on quitte le lecteur, on ne pourrait rien faire d’autre pendant qu’on écoute la musique ? C’est le principe du multitâche…







olivier4 a écrit :



enfin en tout cas il disparait de ton ecran parce qu’on sait pas vraiment ce qui se passe dans la mémopire pas pluis qu’on ne sait ce qu’il ya dans les dossiers (puisque j’ai pas encore trouverde programmer explorateur, peut etre que ca existe j’en sais rien )





Il n’y a pas d’explorateur ni de gestionnaire de mémoire, car il n’y en a pas vraiment besoin… Et si je ne m’abuse il n’y a pas non plus d’explorateur de fichiers en natif sur Android. En tout cas ça n’a rien de fouilli ni d’obscur.







olivier4 a écrit :



autres choses: pour le voume de la musique, cest le volume general si bien que si tu baisses la musique tu baisses le volume de la sonnerie de ton tel





En effet, mais c’est une fonctionnalité manquante. Ca n’a rien de fouilli.







olivier4 a écrit :



si on veut copier le contenu precis d’un message faut pas seulement selectioner faut transferer





Exact à un détail près, on peut copier tout un message sans avoir à le transférer.

Mais même remarque que plus haut, c’est un manque et non un fonctionnement complexe.







olivier4 a écrit :



si fuat laisser uen évaluation faut se brancher sur internet se connecter a son compte





Faux. Un appui long sur n’importe quelle appli, puis évaluer…







olivier4 a écrit :



ou si on veut lire ses albums faut aller directement sur le hub





Et c’est compliqué ça ? Sachant que d’autres applis peuvent accéder à la musique, comme Nokia Musique.







olivier4 a écrit :



si on veut organider des dossiers, faut creer plein de pile de tuile etc





Il n’y a pas de dossiers sous WP, de quoi parles tu ? On ne peut pas non plus “empiler” les tuiles, seulement les à plat sur l’écran d’accueil. Tu as déjà essayé un Windows Phone et tu recopie seulement ce que tu vois sur le net sans savoir de quoi tu parles ?



Bref, de tous tes exemples, il n’y en a pas un seul qui représente une fonctionnalité obsure, complexe ou fouilli :-/









PifPaf a écrit :



Il n’y a pas d’explorateur ni de gestionnaire de mémoire, car il n’y en a pas vraiment besoin… Et si je ne m’abuse il n’y a pas non plus d’explorateur de fichiers en natif sur Android. En tout cas ça n’a rien de fouilli ni d’obscur.







Je confirme, l’explorateur de fichier sous androïd est une appli autonome à part entière. Et on peut en trouver sur la play store des explorateurs de fichier, comme ES File explorer.









olivier4 a écrit :



ben tu n’as pas compris. encore une fois pourquoi etre si agressif quand on ne comprend pas une explication. c’est seulement parce que l’usage te parait aberrant et c’est normal









olivier4 a écrit :



et tu peux me dire pourquoi? j’explique seulement a tous les nuls qui ne comprennent pas que le fonctionnement de windows phone cest parfois fouilli et assez obscur.







En effet pas la peine d’être agressif , il suffit de dénigrer les gens comme tu fais c’est tellement plus honorable . et je vois pas en quoi j’ai été agressif plus haut O_O









olivier4 a écrit :



[Blabla







Encore une fois, on t’explique par A+B que c’est une fonctionnalité voulu de l’OS, tu veux une organisation que l’OS n’a pas, je sais même pas pourquoi tu es encore sous WP, tu as des besoins Androidiens.



Maintenant, quand on argumente et que tu répondes “ok c’est comme ca mais c’est fouilli” alors que tout est a base de 1 ou 2 appui MAXI, je crois qu’en fait tu veux juste une autre façon de le faire que celle proposée.



On ne va pas te forcer à apprécier une ergonomie, mais il faut arrêter de dire que “c’est fouilli” alors que ce ne l’est pas.



Serieux tu veux pas apprendre à utiliser les quotes ?

Tu nous parles de complications et d’usages, la fonction quote sur PCI est si compliquée ?









olivier4 a écrit :



euh si on quitte le lecteur la musique s’arrete cest normal

si on ne le quitte pas elle continue ca cest la logique. multitache ou pas.







Un doute m’assaille, qu’est ce que le multi tâche pour toi ?



Ceci dit, si on parle du multi tâche du commun des mortels, j’aimerai un système sur Windows phone similaire à ma nexus 7.

Pour le moment on peut voir les applis ouvertes mais pas directement fermée celle désirée.





et pourquoi y en a pas besoin ?

tres drole toi.





Non la question ici, c’est un explorateur pour quoi faire ?

T’as besoin de mettre des videos dans ton dossier musique ?







ben c’est obscur parce que tout bonnement tout ce qui sont habitués a avoir le volume de la musique devrait avoir la possibiltié de gerer ca sur le lecteur





Donc l’important c’est de ne rien changer donc ?

De plus je trouve que ce point contredit les usages courant :



J’utilise toujours un baladeur MP3 qui a des touches pour le volume, donc je n’ai pas le réflexe de chercher a baisser le son dans l’appli.

Je faisais pareil avec mon iphone, je fais pareil avec ma nexus…



C’est un comportement commun vu utilisé partout. Contrairement au son sur l’écran.





ben ca rajoute au coté obscur, car fauta déja penser a faire transférer





Il viens de t’expliquer que tu n’a pas besoin de transférer…





ben pou ceux qui veulent creer et gerer les dossiers. oui cest dérangeant.





Tu veux gérer tes dossiers sur un smartphone ?

A la rigueur une carte SD je veux bien (et encore ce n’est pas indispensable), mais sur ton téléphone ?



Ceci dit, ça montre qu’une seule chose, WP ne TE convient pas.

Les usages courant ne nécessite pas d’explorateur. Et dans ce cas Android est tout indiqué.





parce que tu fais expres de ne pas comprendre





Non il a raison.



Certaines fonctionnalités sont manquantes et non pas fouillis (volume, dossier).

Pour le reste,




  • soit tu ne sais aps comment l’utiliser (et c’est pas grave, même en ayant un WP, je ne sais pas tout dessus non plus)

  • soit ça fonctionne d’une manière qui ne te plait pas, ce qui n’en fait pas des vérités générales.



Le 13/02/2013 à 17h 22







poddestroy a écrit :



Encore une fois, on t’explique par A+B que c’est une fonctionnalité voulu de l’OS, tu veux une organisation que l’OS n’a pas, je sais même pas pourquoi tu es encore sous WP, tu as des besoins Androidiens.



Maintenant, quand on argumente et que tu répondes “ok c’est comme ca mais c’est fouilli” alors que tout est a base de 1 ou 2 appui MAXI, je crois qu’en fait tu veux juste une autre façon de le faire que celle proposée.



On ne va pas te forcer à apprécier une ergonomie, mais il faut arrêter de dire que “c’est fouilli” alors que ce ne l’est pas.



oui c’st voulu et moi j’explique seulement que le fonctionnement n’est pas si logique et ergonomique que ca par rapport aux autres os. si tu ne comprends pas ca et bien cest peine perdu apres evite de parler au pluriel par ce que la plupart des remarques que j’ai recu ne sont absolument pas fondées.

ce sont seulement des fanboy qui n’acceptent pas qu’on critique leur chere joujou qu’ils ont eu a noel

et cela n’a rien a voir ave android ou que sais je

il ya beaucoup de personnes que ca gene dont la plupart sont des utilisateurs de windows phone déja en terme de fonctionnalités mais tel netait pas mon propos. jai compris déja qu’on ne peut rien dire sur microsoft

dailleurs le probleme cest pas que ca gene. je dis seulement que cest pas forcément plus clair que android et iphone tout bonnement contrairement ce qu’e vous essayez de démontrer en pensant que windows phone cest genial voire cest l’os parfait cest beaucoup plus ergonomique que android ou ios



J’ai lu votre conversation toute l’après-midi et je dois dire que c’est très amusant de lire les posts d’Olivier4. <img data-src=" />



Ce que je ne comprend pas c’est pourquoi tu es toujours ici ? Windows Phone a bien sûr des défauts (mais quel OS n’en as pas), mais il ne te convient pas, tout simplement. Ce qui est misérable, au contraire de jouer le petit innocent qui prend tout le monde de haut et qui se sent victimisé, c’est de venir encore et toujours sur des news concernant WP pour rabaisser l’OS.

Ça devient vraiment lassant, et bien que tu sois seul contre une dizaine d’autres membres, tu t’obstines à dire que tu as raison et que les autres ne sont que des imbéciles qui ne comprennent rien. Réfléchi un peu ? Ne serait-ce pas l’inverse ? <img data-src=" />



Tu as dit dans un de tes commentaires qu’on ne retenait que la forme et non le fond, mais ne pas savoir utiliser des quotes et écrire les mots à moitié, cela devient juste insupportable de te lire.








olivier4 a écrit :



je dis seulement que cest pas forcément plus clair que android et iphone tout bonnement contrairement ce qu’e vous essayez de démontrer en pensant que windows phone cest genial voire cest l’os parfait cest beaucoup plus ergonomique que android ou ios







Il me semble que la seule chose qui est répétée ici c’est qu’en l’occurrence WP à fait des choix différents qui nous conviennent mieux que ceux des autres OS.



Nous n’établissons pas en vérité universelle la supériorité de WP, mais uniquement à nos usages.



Il ne peut y avoir que 2 conclusions possible :




  • Pour certaines personnes, WP sera mieux

  • Pour certaines personnes, WP sera moisn bien



    La conclusion est interchangeable à n’importe quel moment.



    Pour reprendre ta rhétorique “il ya beaucoup de personnes que ca gene”

    Ce à quoi on peut répondre “Il y a beaucoup de monde à qui cela plaît également”



    Tu peux éventuellement extrapoler sur les chiffres de ventes…



    Mais on rentre dans une boucle infinie :

  • je te répondrai que ce n’est pas forcément démonstratif,

  • auxquels tu répondrai à nouveau que ça plaît pas à cause des points que tu viens de citer,

  • et quelqu’un de te répondre que c’est un comportement voulu et apprécié

  • et que tu diras que nous sommes tous des fanboys

  • et quelqu’un te dira c’est juste que c’est pas fait pour toi

  • Et tu extrapoleras à nouveau sur le chiffres…







    <img data-src=" />











olivier4 a écrit :



[quote:4458083:lossendae]Serieux tu veux pas







Un bon gros troll qui après de nombreux post n’ose pas faire des quotes correct pour que les gens évitent de lire .. c’est plutot bénéfique en fait ; car quand on le lit ça mène à rien




c’est l’heure de l’aperooooooooooo



commentaire_sup fait pété la chacha verte <img data-src=" />





ps: désolé fallait bien que je monte un peu le niveau <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 18h 22







woodcutter a écrit :



J’ai lu votre conversation toute l’après-midi et je dois dire que c’est très amusant de lire les posts d’Olivier4. <img data-src=" />



Ce que je ne comprend pas c’est pourquoi tu es toujours ici ? Windows Phone a bien sûr des défauts (mais quel OS n’en as pas), mais il ne te convient pas, tout simplement. Ce qui est misérable, au contraire de jouer le petit innocent qui prend tout le monde de haut et qui se sent victimisé, c’est de venir encore et toujours sur des news concernant WP pour rabaisser l’OS.

Ça devient vraiment lassant, et bien que tu sois seul contre une dizaine d’autres membres, tu t’obstines à dire que tu as raison et que les autres ne sont que des imbéciles qui ne comprennent rien. Réfléchi un peu ? Ne serait-ce pas l’inverse ? <img data-src=" />



Tu as dit dans un de tes commentaires qu’on ne retenait que la forme et non le fond, mais ne pas savoir utiliser des quotes et écrire les mots à moitié, cela devient juste insupportable de te lire.





je te rassure de suite la plupart de ceux qui réagissent ne me lisent pas car comme toi ils s’obstinent a juger le forme et parfois il essaie de juger le fond du discours mais pas de bol , ils ont raté 10 pages avant .apres un type sort une connerie et ca rebondit . cest un classique des forum. un tel a dit ca alors que ce netait pas vrai mais il laissait entendre qu’il avait dit ca alors je suis pas content etc

ou alors il a osé critiqué chose inadmissible et il crie au blaspheme . comme du temps de l’inquisition.



bres apres forcément cest le partie pris qui consiste a réagir non pas de maniere rationnelle mais toujours en suivant le troupreau car il est difficile davoir le courage des ses opinions.





le sréactions ne trompent pas. en tout cas ce qui est lassant cest qu’on ne peut pas emttre le moindre jugement critique sur microsoft et windows phone sinon on est agressé voire censuré. parce que soit disant il ne faut pas rabaisser l’os etc. mais franchement ou est ce que l’ai rabaissé.?

forcément comme chacun sait tout os contient des defauts et des qualtiés etc

sauf que ce sont des prétextes pour dire qu’on accepte pas la moindre criique meme quand cest argumenté un minimum

pour le quote je m’en excuse? mais moi je me contente pas seulement de moinologue, je refuse pas le dialogue et je reponds point par point or les quote cest pénible. mais je ne toblige pas a me lire . d’autant que a mo navis ce qu i’l ya de plus pénible sur ce blog ce sont pas les argumentaires et le sdiscussions mais les provocations les insultes et les querelles steriles









Obidoub a écrit :



Pour m’être penché sur un changement de smartphone il y a deux semaines le Lumia 820 était très haut placé dans ma liste… produit super alléchant avec de bonnes caractéristiques internes, compatible 4G, et l’interface WP8 avait l’air sympa. Et il faut dire que visuellement il est très joli.



Par contre le prix était trop élevé, sachant qu’il manque pas mal d’applications comme la suite Google et notamment la navigation gps. Nokia Drive en démo n’avait pas l’air aussi bon et beaucoup de questions restent floues (mise à jour des cartes ? etc)



Le htc 8S était intéressant pour son prix : du WP8 à 220€ (appareil nu) malheureusement il a encore moins d’applications que le Nokia.



Bref je me suis tourné vers le Nexus 4 bien moins cher et tout aussi intéressant (à part l’absence de 4G et port micro SD). Le WP8 ce sera peut-être pour la prochaine fois.







Le Nokia Drive marche parfaitement bien. Jusqu’à présent il m’a emmené toujours où je voulais sans bug. Et la suite google osef <img data-src=" />



T’est pas curieux de savoir comment tous le monde fait et arrêter de te rendre des critiques stupides sur une tares facilement corrigeable ?



T’es pas foutu d’utiliser correctement des quotes et tu viens nous donner des leçons d’ergonomie et de présentation.<img data-src=" />









olivier4 a écrit :



mais parce qu’on peut tres bien avoir un appli musique en multi tache tout simplement

alors cest pas le sujet.







Si quand tu quitte l’ecran de l’appli musique, la musique se coupe, alors ce n’est plus du multi tâche.

T’as vraiment pas l’air de savoirt de quoi tu parles…





hein? ben un explorateur ca peut servir a une quantité de trucs. genre gerer des dossiers des données




  • dezipper

  • lire des fichiers txt,

  • se ballader dans le repertoires etc

  • déplacer des photos





    Tu peux dézipper, lire des fichiers texte, copier/coller des photos sans explorateur et sans PC.

    Et j’avoue que je ne suis pas aventurier au point de me balader dans des répertoires juste pour le fun.





    donc oui ca serta quelques choses mais la question ne se pose pas puisquil’y en a pas toute maniere comme ca cest regle puisque comme vous dites, ca sert a rien cest inutile

    bien plus inutile que les couleurs des tuiles cest sur





    J’ai dit je peux faire sans mais je ne dit aucunement que c’est inutile.

    T’as oublier que j’ai un périphérique sous Android sur lequel j’utilise un explorateur.



    Mais je n’en ai pas besoin sous windows phone parce que je n’en ai pas le même usage. C’est un avis qui peut changer si jamais un jour c’est permis et que j’en aie besoin.



    Ceci dit, que ce soit sous iOS ou WP, je ne ressent pas le besoin d’avoir un explorateur. Et même sous Android, c’est plus pour la forme, je ne l’utilise quasiment jamais.



    Quel rapport entre un explorateur de fichiers et la couleur des tuiles ?







    oui en effet a l’usage on est obligé de baisser tout le son avec son oreillette par exemple mais je disais simplement qu’il devrait y avoir la possibilté de gerer le volume de la musique sur le lecteur tout bonnement. car en pratique ben si on oublie de remonter le volume, le tel sonne sans qu’on le sahce

    mais ca encore cest la logique interne de WP qui veut que tout soit simplifié aux usagers les plus courants.





    Pour le coup tu as raison.

    Ceci dit il me semble que c’est prévu dans une prochaine mise à jour (voire la prochaine).



    Par contre ce n’est pas plus fouillis, mais moins complet que chez la concurrence, petite nuance.





    sauf que tt le monde na pas les memes usages





    TU AS RAISON, c’est ce qu’on se tue à te dire





    et un smartphone cest pas seulement un balladeur





    Non mais un smartphone peut être utiliser comme un baladeur et comme il est smart je souhaite qu’il se comporte comme l’élément qu’il est censé remplacer.

    Si ça te paraît pas logique c’est pas de mon ressort…





    et biemoi j’explique que non





    Donc si je comprend bien, il t’as expliqué comment faire sans transférer mais tu affirmes que non (parce que t’expliques queudalles là)



    What the fuck did i expect ?





    ben oui des dossiers dappli tout bonnement





    Pour quoi faire ?

    Si tu as la listes des applis, et que tu as toute sles opérations possible sans explorateur, pouquoi en rajouter un ?





    et faut pas prendre sa pour des attaques personnelles. cest pas parce qu’on dit que wp nest pas si inuitif que ca que faut se sentir agresser

    puis je crois pas qu’on peut juger un smartphone seulement a son aergonomie a ses défauts ses inconvenients ses particularités en disant qu’il convient ou non





    Putain t’es lourd mec, en quoi le fait que l’on te dise que cet OS n’est pas pour toi veut dire que l’on as ressenti quoique ce soit comme une attaque personnel ?

    T’as quel âge pour penser comme ça ?





    jai l’impression que les utilisateurs de wp se focalisent uniquement sur des besoins tout a fait secondaire .





    T’en as le droit et dans ce cas WP est pas fait pour toi.





    ce serait trop facile de dire que si cela ne te convient pas cest de ta faute et cest la ^preuve que vous nécoutez pas





    En quoi ce serait facile ?

    Tu crois que t’as des besoins avancé parce que t’as besoin d’un explorateur ?

    C’est quand même pas toi qui va décider selon TON échelle de valeur de ce que JE doit considérer comme des besoins avancé ou pas.

    Manquerait plus que ça.





    je constate seulement que les premiers a criqiuer wp ce sont les utilisateurs de wp dc je ne suis pas le seul mais les defenseurs de windows phone n’accepte pas des critiques quand ca ne leur convient pas meme si elle est sont fondées. faut toujours etre sur la défensive. alors que dans ce que jai ecrit ya aucune reproche donc fau pas se sentir vexé





    T’es trop naze.

    J’espere que tu va comprendre :

  • Encore heureux que l’on critique notre OS, c’est le contraire qui serait triste



  • Je ne défend pas WP, j’essaie vainement de croire qu’à un moment tu va vraiment commencer à réfléchir avant d’écrire des conneries



  • Je suis pas sur la défensive envers WP, amis envers toi, siWP ne TE plait pas, va sur l’OS qui te plait parce que ce que tu apportes a cet embryon de débat n’en vaut pas la chandelle.

    T’es juste à côté de la plaque.



  • Ce qui est vexant, c’est la limitation incroyable de ton argumentation





    pas compris, les usages courant ne nécessite pas non plus de lancer des tas dapplications qui sont beaucoup secondaires pourtant alors si on est pas content faut aller sur android





    Si seulement il n’y avait que ça que tu n’avait pas compris

    En gros, c’est pas grave, t’aime pas WP, trace ta route, on a compris tona vis.

    Si tu veux pas Android non plus, grand bien t’en fasse, je m’en tape aussi.





    moi j’explique que jugement ce qui manque c’est aussi ce qui est proposé rend le tout un peu plus fouilli et obscur.





    Moi je, Moi je…

    Ok t’as raison c’est plus obscur.

    Si je suis d’accord avec toi t’arrêtes ?





    maintenant pour les quotes, si tu n’arrives pas a lire , cest pas grave, au moins tu t’abstiendras de mécrire et jne n’ai pas envie de perdre trop de temps dans des explications





    <img data-src=" />

    <img data-src=" /><img data-src=" />









olivier4 a écrit :



je te rassure de suite la plupart de ceux qui réagissent ne me lisent pas car comme toi ils s’obstinent a juger le forme et parfois il essaie de juger le fond du discours mais pas de bol , ils ont raté 10 pages avant .apres un type sort une connerie et ca rebondit . cest un classique des forum. un tel a dit ca alors que ce netait pas vrai mais il laissait entendre qu’il avait dit ca alors je suis pas content etc

ou alors il a osé critiqué chose inadmissible et il crie au blaspheme . comme du temps de l’inquisition.



bres apres forcément cest le partie pris qui consiste a réagir non pas de maniere rationnelle mais toujours en suivant le troupreau car il est difficile davoir le courage des ses opinions.





le sréactions ne trompent pas. en tout cas ce qui est lassant cest qu’on ne peut pas emttre le moindre jugement critique sur microsoft et windows phone sinon on est agressé voire censuré. parce que soit disant il ne faut pas rabaisser l’os etc. mais franchement ou est ce que l’ai rabaissé.?

forcément comme chacun sait tout os contient des defauts et des qualtiés etc

sauf que ce sont des prétextes pour dire qu’on accepte pas la moindre criique meme quand cest argumenté un minimum

pour le quote je m’en excuse? mais moi je me contente pas seulement de moinologue, je refuse pas le dialogue et je reponds point par point or les quote cest pénible. mais je ne toblige pas a me lire . d’autant que a mo navis ce qu i’l ya de plus pénible sur ce blog ce sont pas les argumentaires et le sdiscussions mais les provocations les insultes et les querelles steriles







Il faut dire que concernant les querelles stériles, tu en es largement à l’origine.



Je ne suis pas le troupeau comme tu dis, d’ailleurs je n’ai même pas de Windows Phone. Ce que je ne supporte tout simplement pas, c’est venir sur une news Windows Phone pour raconter son mécontentement. Cette news parle des résultats de Nokia, pas des questions d’ergonomie et d’utilisation de WP.

Que tu ne trouves pas WP parfait, ok, je le comprend, mais personne ici n’a crié haut et fort que WP était supérieur à Android et iOS. C’est dans ta tête que tu l’a inventé.



Il y a quelques jours tu as fait pareil sur la news Spotify pour WP. Tu t’exprimes tellement mal qu’il a fallut 3 pages pour comprendre ce que tu voulais dire. Et je t’assures que la forme (orthographe, grammaire, etc) y joue pour beaucoup car on ne comprend pas ce que tu veux dire clairement.



Après c’est facile de dire que tu es une victime, mais tu le cherches énormément.



Alors windows phone, android phone, iphone tous on des défauts et des qualités des fois j’ai vraiment l’impression de me répéter … on tourne en rond un peux comme sur les systèmes d’exploitation il y aura toujours des pours des contres mais aucun n’est parfait ….



Le débat est tourné exclusivement sur le matériel à comparer des choses techniques …



Oublier les spécificités fonctionnelles c’est oublier le plus important, le besoin et croyez moi (ou pas chacun étant libre), malgré de plus en plus de rapprochement au niveau des fonctions les téléphones ne s’adressent pas forcement au même public <img data-src=" />



Et oui ET il y à bien un truc qui fonctionne mal sur WP



Et sur lequel je suis ne suis pas très satisfait.



Je vous laisse deviner en image.





C’est incroyable que des gens ne s’en rendent pas compte quand ils ont en face de leur écran un bon vieux troll comme on les faisait il y a 10 ans.



Vous le nourrissez, encore et encore …. on va bientôt pouvoir faire du foie gras d’olivier.








olivier4 a écrit :



et bien déja faudrait commecner par éviter de parler comme un gourou qui dirige une secte.

exprime toi déja en ton nom.







<img data-src=" /> Ok, En mon nom je te trouve formidable<img data-src=" />





cest ce qui s’appelle etre binaire dans ces choix. je trouve cela ridicule….





Moi ce que je trouve ridicule c’est une personne comme toi qui vient dans des commentaire soit disant échanger, mais qui n’est pas foutu d’utiliser des quotes correctement et quand tous le monde lui demande un effort les envoient paître sous prétexte que c’est le message qui compte.



Non seulement ridicule mais faisant aussi preuve d’un manque total de respect envers son interlocuteur.





arrete donc d’opposer les gens entre eux avec des raisonnement manichéens

et par rapport aux chiffres de vente ben si on compare : 3% a ios/ android

qui a raison microsoft ou google/apple.





<img data-src=" />



Tu utilises le procédé que je viens de citer dans le message qui y répond… énorme. mmmmmh!

T’as tord, ce n’est pas forcément démonstratif





je saches mais seulement un avis qui se veut objectif





Vraisemblablement tu ne peux pas…





mais il faut bien faire preuve de sagesse de temps et ne pas etre aussi borné.





Hopital, charité…





moi jai un windows phone et je reconnais ses défauts et je sais par exemple que android a beaucoup de plus de qualité.





C’est ton droit, va donc sur Android… Je te jure que je ne le prend pas comme une attaque personnelle…









Argow a écrit :



Je déconseille fortement les Lumia 920 actuellement.



Pour ma part je l’ai acheté à sa sortie et depuis je l’ai déjà échangé 4x, la 5ème fois est en cours…



http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Proximity-sensor-doesn-t-switch-off-…



Les utilisateurs ayant ce problème sont nombreux, mais aucun sites d’actualités ne parle de cela.



http://www.windows8facile.fr/lumia-920-impossible-dutiliser-le-telephone-lors-du…



Nous n’avons pas de protection sur l’écran. C’est un défaut des Lumia 920.





Une mauvaise série quoi, nombreux, mais très loin d’être si répandu que ça, pas de quoi déconseiller son achat, surtout que c’est pris en garantie et qu’ils l’échangent.



Le 13/02/2013 à 19h 08



Moi ce que je trouve ridicule c’est une personne comme toi qui vient dans des commentaire soit disant échanger, mais qui n’est pas foutu d’utiliser des quotes correctement et quand tous le monde lui demande un effort les envoient paître sous prétexte que c’est le message qui compte.



Non seulement ridicule mais faisant aussi preuve d’un manque total de respect envers son interlocuteur.



c’est pas parce que 10 types n’acceptent pas la critique de leur os préféré que je vais accepter de me laisser marcher sur les pieds. apres les insultes le crachats les jugements sur ma personne comme quoi je serais un troll. parce que jene quote pas. (ca cest encore la techniquehabituelle qui consiste a renvoyé la faute sur autrui en jugeant la forme pas le fond ) ca me touche pas vraiment puisque je sais pertinament que de toute facon ces personnes si elles faisaient la moindre effort intellectuelle commencerait pas arreter de me juger personnellement en donnant déja des arguments


Merci de ne plus répondre à Olivier4, il ne pourra plus vous répondre sur cette news de toute façon








Tolor a écrit :



Une mauvaise série quoi, nombreux, mais très loin d’être si répandu que ça, pas de quoi déconseiller son achat, surtout que c’est pris en garantie et qu’ils l’échangent.





Y’a quand même des gens qui en sont à leur 4ème échange sans aucune amélioration…









ldesnogu a écrit :



Y’a quand même des gens qui en sont à leur 4ème échange sans aucune amélioration…





Et dans les différents forum que je suis, en général, il y en a 1 ou 2 avec ce problème.

C’est surtout que si ils échangent, mais que l’échange se fait toujours dans la même série défectueuse, le problème sera pas corrigé <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Et dans les différents forum que je suis, en général, il y en a 1 ou 2 avec ce problème.

C’est surtout que si ils échangent, mais que l’échange se fait toujours dans la même série défectueuse, le problème sera pas corrigé <img data-src=" />





C’est clair, mais franchement statistiquement tu sais bien que c’est presqu’impossible ;) Ou alors la série était grosse ou bien pas grosse mais avec peu de ventes.



je suis l’heureux possesseur du Lumia 920 depuis quelques jours. Je venais d’un système Android, et vraiment, par rapport à mon cadre professionnel, il est autrement plus efficace que ce ue j’ai pu voir par ailleurs. Entre la qualité du téléphone, sa praticité, son côté innovant, je suis vraiment ravi de mon passage à WP8.








Consultant a écrit :



Et oui ET il y à bien un truc qui fonctionne mal sur WP



Et sur lequel je suis ne suis pas très satisfait.



Je vous laisse deviner en image.







Tu veux qu’on pleure sur le fait que tu brises les limitations de vitesse et que tu te fasses choper? Si au moins ça pouvait te faire ralentir et réfléchir, j’imagine que seul un accident te fera lever le pied de ton champignon. Pathétique.



Et en ce qui concerne le 8S, tant que Crosoft n’aura pas réglé les problèmes avec le dossier “Autres”, tous les appareils avec seulement 4Gb de mémoire seront bientôt inutilisables… J’adore le mien, mais devoir jongler avec 24Mb de mémoire libre, ça me rappelle trop les mauvaises années android.








olivier4 a écrit :



oui c’est ca. des qu’on critique microsoft ou nokia. c’est du troll et de la provoc, puis on supprime carrément tous les messages tant qu’a faire.





Il existe 2 sortes de critiques, la bonne et la mauvaise.

La mauvaise critique, c’est MS/Nokia c’est nul, sans apporter d’arguments valables (autre que le ouï-dire, les sentiments d’affection/haine, etc.).

Tu affirmes de but en blanc que tel ou tel truc n’est pas bon, sans jamais argumenter (enfin, si, mais juste sur l’impression que tu as d’une chose qui ne te convient pas ponctuellement, et non sur une utilisation normale).

Tu en as tout à fait le droit, mais ne viens pas après pleurer parce que tu te fais descendre en flamme, voire que tu te fasses modérer.





olivier4 a écrit :



Par rapport a la rédaction. pour ma part je me contente pas d’écrire trois lignes en ajoutant des smiley





Je préfère lire un commentaire de trois lignes avec des smileys, que tes commentaires de plusieurs de lignes, sans ponctuation, ni paragraphe. Ce n’est pas convivial, et ça manque d’aération.

Un thème, un paragraphe, et donc un simple appui sur le touche “Entrée” de ton clavier.

Tu changes de sujet dans la conversation, tu le montres.

Tu peux même taper 2 fois sur la touche “Entrée” pour aérer plus (là, je ne dirais rien si tu ne le fais pas, car ce n’est pas à nous de faire la différence entre 2 paragraphes, mais bien à la Team PC Inpact, dans la CSS du site ^^;)







olivier4 a écrit :



j’évite les réactions a chaud , j’insulte pas gratuitement et j’essaie d’etre un peu plus objectif que le geek moyen qui croit etre au centre du monde,.





Non, tu as répondu du tac au tac à des provocations, tu as même traité l’un des contributeurs de “bourricot”.

De plus, j’ai retracé nos nombreuses conversations (5 au total), et à part le passage où, j’admets, avoir été un peu crû (“tes messages à la con”), je ne t’ai pas franchement descendu en flamme.







olivier4 a écrit :



Et c’est pas lafisk et cie qui diront le contraire eux qui sont habitués a aboyer et mordre des qu’on critique leur marque préférée





On peut aussi aimer/détester une (ou plusieurs) marque, sans pour autant y écrire n’importe quoi.

Lafisk défend sa position MS, c’est son droit, tout comme ff9098 pour Linux (sauf que Lafisk, je ne le vois pas beaucoup sur les nouvelles Apple ou Linux, alors que ff9098, lui, pas de soucis, il sera systématiquement sur les nouvelles MS ou Apple).

Pour ma part, je n’interviens que sur les sujets que je suis et pour lesquels les commentaires me semblent un peu faussés (mauvaise expérience, pas d’expérience du tout, ou carrément absence de connaissance – ce qui est ton cas, je le présume, pour au moins deux sujets, vu tes commentaires, les tablettes ou les liseuses ^^;)





olivier4 a écrit :



justement cetait pas une insulte lancée gratuitement. puisque quand on se permet d’etre méprisant alors je réagis. normal. mais toi tu es mal placé pour donner des lecons. tu es le premier a cracher a la figure des personnes qui osent critiquer microsoft et ses belles tablettes….





Cracher à la figure de personnes utilisant autre chose que du Microsoft, laisses moi rire.

Mes parents utilisent plus souvent de l’Apple que du MS.

Moi-même, j’ai du Linux et du MS (j’ai aussi de l’Apple, mais du très vieux, sous Motorola MC68xxx).

J’ai 2 tablettes et un smartphone sous Android (et aucun avec la dernière version d’Android, et je ne viens pas pleurer ou gueuler parce qu’il n’y a pas de suivi, parce que c’est de la merde, parce que l’interface en nulle à chier, etc. &lt;== cette phrase peut être modérée du fait de mon langage choquant ^^;)

J’attends avec impatience les Smartphones sous Ubuntu ou Mozilla, afin de tester et de triturer, et ensuite, si besoin, émettre un avis positif/contradictoire et argumenté des plus et des moins, pas un avis tranché du genre “j’m, c tro b1” ou “C nul”.

Un OS, c’est soit tu aimes, soit tu vas voir ailleurs si l’herbe est plus verte.

Pour ma part, Windows, pour les MMORPG, ou pour Visual Studio Express, pour le peu de développement que je fais, Linux, pour le plaisir (un peu maso) de remettre les mains dans le cambouis (génération CP/M, MS/Dos, DR/Dos, GEM, etc.).

Et juste pour te recadrer, les deux (2) fois où tu peux me le reprocher, te concernant, c’est lorsque je t’ai dit :

1 - Franchement, tu t’es relu après avoir bu ?

2 - Il serait peut-être bon que tu arrêtes tes messages à la con.



La seule personne que je prendrais vraiment plaisir à faire chier, ce serait ff90, mais bon, j’ai autre chose à faire dans la vie ^^;









instantcoffe a écrit :



Tu veux qu’on pleure sur le fait que tu brises les limitations de vitesse et que tu te fasses choper? Si au moins ça pouvait te faire ralentir et réfléchir, j’imagine que seul un accident te fera lever le pied de ton champignon. Pathétique.







Je pense plus qu’il voulait plaisanter là dessus car le GPS de Nokia n’indique pas les zones de danger. Mais je peux me tromper <img data-src=" />.









instantcoffe a écrit :



Tu veux qu’on pleure sur le fait que tu brises les limitations de vitesse et que tu te fasses choper? Si au moins ça pouvait te faire ralentir et réfléchir, j’imagine que seul un accident te fera lever le pied de ton champignon. Pathétique.









Bonjour,



non et c’est pas le sujet dont je parle mais de l applie ..



apres le reste de ton post on est d accord et je ne fais pas l ‘apologie de roulé vite mon grand hein <img data-src=" />



ps : je te conseil un epiece de theatre pour la detente “boire , fumer et conduire vite” <img data-src=" />









olivier4 a écrit :



ensuite on peut avoir un tel Android et utiliser de services Microsoft. l’un n’empêche pas l’autre. faut pas être borné et têtu.



D’autant qu’en l’état actuel des choses il est beaucoup plus simple d’utiliser des services Microsoft sur Android que d’utiliser des services Google sur WP… <img data-src=" />





Commentaire de elpetio supprimé le 14/02/2013 à 01:13:35 : Venir avec un multi ne sert à rien…

<img data-src=" />








Ballos a écrit :



bravo à eux, ils ont capté 75% du marché des smartphone windows.. Finalement le gros cheque de microsoft a été bénéfique. Ce qui est facheux pour eux c’est la concurrence chinoise qui arrive au galop (ZTE, Huwaie, etc..)









Je suppose que tu es ironique là non ?



Non parce que si tu es sérieux t’as un “léger” problème…

Une boîte qui a TOUT investi sur Windows Phone, qui a été seule dessus pendant 1 an ou plus (tous les autres constructeurs ont zappé WP7 pour attendre WP8, et une bonne partie n’ont sorti des tels WP8 que dans la deuxième moitié Q4 2012, et encore) qui à moins de 90% de pdm c’est un four, pas une réussite.



Faut pas déconner, HTC a presque 10% de pdm en ayant sorti 3 pauvres téléphones tous en fin Q3/Q4….. c’est “un chtouille” plus rentable et efficace que couler sa boîte et dépenser des Milliards pour tenir WP à bout de bras pour juste 7 fois ces pdm, qu’ils perdent à vitesse grand V maintenant que les autres constructeurs font aussi des tels WP non ?



Sachant que presque la moitié des pdm en question datent de l’époque WP7 où ils étaient seuls sur le marché, si on prend le marché WP8 (le seul où ils ont de la concurrence) c’est NETTEMENT moins reluisant, ce qui veut dire que les pdm de Nokia vont encore plus se casser la gueule dans un avenir proche.



On peut pas prétendre que c’est un succès. <img data-src=" />









Obidoub a écrit :



Merci pour l’offre.

Les points :




  • Si les cartes sont stockées en local, peut-on les mettre à jour gratuitement ?

  • Quelle est la source utilisée pour les cartes ? Bing ?

  • Y a-t-il la synthèse vocale qui prononce le nom des rues ?

  • Mode jour/nuit automatique ?

  • Adaptation de l’itinéraire en fonction du trafic ?

  • Itinéraires alternatifs proposés ?

  • Clarté de la carte lors du guidage ?

  • L’application de navigation va-t-elle évoluer au cours des mises à jour ?

    Merci



    Et quelques points absents sur Android qui peuvent être intéressants :

  • Les POI

  • Limitations de vitesse

  • Et pourquoi pas les zones “dangereuses”



    Mon Nexus 4 n’ayant pas encore été expédié je ne suis pas totalement fermé au Nokia.









    Toi t’as envie de tester OpenSignal Maps sur Android.





    Ca fait tout ce que tu veux et as sur Android, la plupart de ce que tu veux et n’a pas sur Android (qui en vrai est gmaps/Google Navigation et non pas Android) et en plus les cartes offline. :)









NotSly a écrit :



bah ça dépend, c’est qu’à moitié un troll en fait <img data-src=" />



Si je développe je pense que le plus important pour Nokia était de retrouver ce sentiment qui faisait que les clients savaient à une époque qu’en achetant du Nokia ils ne pouvaient pas se tromper, or aujourd’hui c’est plutôt Samsung qui a cette image là!

mais quand on rega









A peine plus de 50% de satisfaction de leurs téléphones quand ils avaient plus de 90% il y a quelques années, et avoir un taux de conversion de moins de 15% de leurs clients de Symbian à WP faut le vouloir pour prétendre que c’est un “succès” quand même….





Vous faites tous semblant de prétendre/croire que Nokia est apparu spontanément il y a un an en gros avec les téls WP7 et qu’en conséquence leurs résultats sont “bons”.



La réalité c’est qu’ils étaient là bien avant, avaient près de 40 ou 50% des pdm des smartphones il y a 23 ans, plus de 30% à l’annonce du passage au tout WP et un taux de satisfaction de leurs clients phénoménal.



Maintenant, tout compris ils ont moins de 10% de pdm, ils ont des ventes au volume qui s’effondrent, une satisfaction pourrie, surtout pour une boîte qui ne fait que du haut/très haut de gamme (contrairement à Android qui est majoritairement de l’entrée de gamme hein), et ils perdent du pognon de partout, avec la seule raison qu’ils n’aient pas trop de pertes cette années c’est parce qu’ils ont vendu les bijoux de famille. Ca ne durera pas.





La méthode Coué et le déni, ça va deux minutes mais faut pas déconner….









Chloroplaste a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

J’applaudis les gladiateurs dans l’arène et je baisse le pouce…



A chaque news sur les OS mobiles c’est la même rengaine…



A croire que vous souhaiteriez que seuls iOS et Android ne survivent.

Et je soupçonne même certains de souhaiter une hégémonie Android.



Et bien moi je dis que lorsque la conccurrence est crédible et propose quelque chose de nouveau (rafraichissant), elle se doit d’avoir sa place au sein de ce marché. Et ce pour le bien du consommateur.



Voilà pour moi un marché de téléphonie envisageable et “équilibré” au vu de la dynamique actuelle (sans prendre en compte les OS alternatifs)

20 % iOS

40 % Android

30 % Windows Phone

10 % BB 10 (marché pro)

Source -&gt; Mon imagination débordante <img data-src=" />







Faut espérer que ça n’arrivera JAMAIS.



Si BB et WP pouvaient disparaître on ne s”en porteraient que mieux. Déjà un OS qui fait tout pour brider/contrôler/castrer son environnement et ses utilisateurs (iOS) c’est un de trop, on a pas besoin d’en rajouter deux autres, dont un dont le modèle économique est d’espionner ses utilisateurs et de permettre à tous les gouvernements du Monde (ou presque), dictatures/états totalitaires (Inde, Pakistan, Quatar, Arabie Saoudite, USA et autres) en tête (BB) n’est pas nécessaire du tout.



Par contre, Tizen, Firefox OS, MeeGO et UbunutOS/Linux me dérangent beaucoup moins (enfin à part FF OS, c’est foutre le pognon de la MoFo en l’air, au lieu de faire ce qu’il faut pour FF/Thunderbird mais ça c’est un avis perso <img data-src=" />).









Orshak a écrit :



Je suppose que tu es ironique là non ?



Non parce que si tu es sérieux t’as un “léger” problème…

Une boîte qui a TOUT investi sur Windows Phone, qui a été seule dessus pendant 1 an ou plus (tous les autres constructeurs ont zappé WP7 pour attendre WP8, et une bonne partie n’ont sorti des tels WP8 que dans la deuxième moitié Q4 2012, et encore) qui à moins de 90% de pdm c’est un four, pas une réussite.



Faut pas déconner, HTC a presque 10% de pdm en ayant sorti 3 pauvres téléphones tous en fin Q3/Q4….. c’est “un chtouille” plus rentable et efficace que couler sa boîte et dépenser des Milliards pour tenir WP à bout de bras pour juste 7 fois ces pdm, qu’ils perdent à vitesse grand V maintenant que les autres constructeurs font aussi des tels WP non ?



Sachant que presque la moitié des pdm en question datent de l’époque WP7 où ils étaient seuls sur le marché, si on prend le marché WP8 (le seul où ils ont de la concurrence) c’est NETTEMENT moins reluisant, ce qui veut dire que les pdm de Nokia vont encore plus se casser la gueule dans un avenir proche.



On peut pas prétendre que c’est un succès. <img data-src=" />







Ben ça reste que mon avis , mais s’il avait pas au moint 50% du marché pour moi ça serait clairement un échec.. Mais là ça va être sport pour eux car même les concurrents chinois vont se lancer dans une guerre de prix et là ça va faire mal. Déjà que le marché est réduit à peau de changrin s’il faut en plus lutter contre le dumping de certaines compagnies sans morale ça sent un peu le sapin…



Leur seul possibilité c’est de continuer à développer des apps spécifique pour Nokia pour essayer de se différencier car au niveau hardware avec les contraintes de microsoft on retrouve quasiment les meme puces partout









Ballos a écrit :



Ben ça reste que mon avis , mais s’il avait pas au moint 50% du marché pour moi ça serait clairement un échec.. Mais là ça va être sport pour eux car même les concurrents chinois vont se lancer dans une guerre de prix et là ça va faire mal. Déjà que le marché est réduit à peau de changrin s’il faut en plus lutter contre le dumping de certaines compagnies sans morale ça sent un peu le sapin…



Leur seul possibilité c’est de continuer à développer des apps spécifique pour Nokia pour essayer de se différencier car au niveau hardware avec les contraintes de microsoft on retrouve quasiment les meme puces partout









Si on se limite aux téléphones WP8 (ie : ceux où les autres constructeurs se sont donnés la peine de sortir eux aussi des terminaux) ils sont à peine à plus que ça…… (simple calcul par les modèles hein).



Ce qui veut dire que c’est des résultats, moisis, pouraves, nazes.



Sans compter le fait qu’en comptant TOUS les smartphones qu’ils vendent (ie : Symbian et WP) ils sont à moins de pdm totales que ce qu’était Windows Mobile avant WP7 quand Nokia avait 40 ou 50% du marché des smartphones.



Si ça pour vous c’est un “succès” vous avrez un GROS GROS GROS problème quand même. :(



C’est quand même la seule boîte où y a des gens pour prétendre que perdre 9 clients sur 10 (voir plus) lors d’un changement de choix stratégique c’est un “succès” et une “bonne chose” et montre que le choix de WP était le bon (quand ça leur à coûté des milliards).





Faut pas déconner, ils auraient choisi du tout Symbian, sans rien faire d’autre, il s’en sortirait 10 fois mieux que maintenant (la seule raison pour laquelle les téléphones Symbian sombrent c’est parce qu’il n’y en a plus qui sortent, plus de com, et qu’Elop a claironné partout que Symbian c’était de la merde, c’était mort, et que de toute façon y aurait plus que du WP chez Nokia maintenant, ce qui fait que les gens sont passés à autre chose…. soit quasimment que du Android d’ailleurs).





Echec après échec, résultat pourri et moisi après résultat pourri et moisi, on a les même fanboys prétendant que c’est “des bons résultats” alors que c’est catastrophique et que ça envoit Nokia dans le mur….



Tain ils ont quand même eu les résultats désignés comme “catstrophiques” et “échec majeur” et “problème pouvant mettre en cause la surtvie de Nokia a court termes” à TOUS les risques qu’ils avaient eux même définis dans leur formulaire F20 désosé à la FTC ou la SEC me souviens plus il y a deux ans….



Arriver à transformer ça en “succès” et en de “bons résultats” faut le faire…. <img data-src=" />









Torlik a écrit :



Le Nokia Drive marche parfaitement bien. Jusqu’à présent il m’a emmené toujours où je voulais sans bug. Et la suite google osef <img data-src=" />





Sans vouloir troller, j’aimerais bien savoir ce que la suite Google Maps a de moins par rapport à Drive. A part les cartes hors ligne, mais ça c’est un peu court comme argument.









Obidoub a écrit :



Sans vouloir troller, j’aimerais bien savoir ce que la suite Google Maps a de moins par rapport à Drive. A part les cartes hors ligne, mais ça c’est un peu court comme argument.









C’est quand même un argument massue. Pour avoir eu à me balader en dehors de la France récemment avec GPS, j’ai été content d’avoir Open Signal Maps et d’avoir dl à l’avance les maps de Belgique pour me diriger, chose quasi impossible avec gmap (j’avais genre 10% de la zone dont j’avais besoin possible en offline).



Pour le reste, de ce que j’ai testé Nokia Drive, c’est peu ou prou du même niveau que gmaps, des domaines où c’est mieux, d’autres moins bien, mais TRES TRES TRES loin du truc “super mega trop supérieur mille fois mieux que gmaps” que les fanboys Nokia ici présents prétendent qu’il est…..





Réellement, le seul avantage réel sur gmaps c’est le mode offline.









Orshak a écrit :



Si ça pour vous c’est un “succès” vous avrez un GROS GROS GROS problème quand même. :(







clairement pas un succès pour moi, mais pour eux si.. car si on fait un petit flash back il y a 3 ans… Raison évoque par Elop pour expliquer pourquoi il refuse le marché des smarthpones android en plein boomm === On peut pas se différentier et tous les smartphones android se ressemblent…



3 ans plus tard, WP cummule tous les défauts : pas d’update pour des raisons farfelues, tous les téléphones se ressemblent avec la même résolution , les mêmes puces arm, les même diagonales ou presque.. Le même écran d’accueil,… etc..

Donc c’est encore un Echec de Nokia.. qui ne peut plus se différencier que par le design de la coque externe.



Mais il faut reconnaitre une chose; ils ont réussi un de leur objectif , être le marque préféré des fidèles de windows phones.. Bon ça a couté bonbon en terme de marketing , et ils avaient des concurrents comme HTC et samsung complètement assoupi.. Mais pour eux c’est comme même des signes encourageant.



Sinon je suis d’accord avec toi à 100% sur tout ce que tu as dit à part sur le succès (suffit de voir mon historique de message, je claironne la même chose depuis longtemps)









Orshak a écrit :



A peine plus de 50% de satisfaction de leurs téléphones quand ils avaient plus de 90% il y a quelques années, et avoir un taux de conversion de moins de 15% de leurs clients de Symbian à WP faut le vouloir pour prétendre que c’est un “succès” quand même….





Vous faites tous semblant de prétendre/croire que Nokia est apparu spontanément il y a un an en gros avec les téls WP7 et qu’en conséquence leurs résultats sont “bons”.



La réalité c’est qu’ils étaient là bien avant, avaient près de 40 ou 50% des pdm des smartphones il y a 23 ans, plus de 30% à l’annonce du passage au tout WP et un taux de satisfaction de leurs clients phénoménal.



Maintenant, tout compris ils ont moins de 10% de pdm, ils ont des ventes au volume qui s’effondrent, une satisfaction pourrie, surtout pour une boîte qui ne fait que du haut/très haut de gamme (contrairement à Android qui est majoritairement de l’entrée de gamme hein), et ils perdent du pognon de partout, avec la seule raison qu’ils n’aient pas trop de pertes cette années c’est parce qu’ils ont vendu les bijoux de famille. Ca ne durera pas.





La méthode Coué et le déni, ça va deux minutes mais faut pas déconner….









Orshak a écrit :



Faut pas déconner, ils auraient choisi du tout Symbian, sans rien faire d’autre, il s’en sortirait 10 fois mieux que maintenant (la seule raison pour laquelle les téléphones Symbian sombrent c’est parce qu’il n’y en a plus qui sortent, plus de com, et qu’Elop a claironné partout que Symbian c’était de la merde, c’était mort, et que de toute façon y aurait plus que du WP chez Nokia maintenant, ce qui fait que les gens sont passés à autre chose…. soit quasimment que du Android d’ailleurs).





Echec après échec, résultat pourri et moisi après résultat pourri et moisi, on a les même fanboys prétendant que c’est “des bons résultats” alors que c’est catastrophique et que ça envoit Nokia dans le mur….



Tain ils ont quand même eu les résultats désignés comme “catstrophiques” et “échec majeur” et “problème pouvant mettre en cause la surtvie de Nokia a court termes” à TOUS les risques qu’ils avaient eux même définis dans leur formulaire F20 désosé à la FTC ou la SEC me souviens plus il y a deux ans….



Arriver à transformer ça en “succès” et en de “bons résultats” faut le faire…. <img data-src=" />







Non mais STOP¨de raconter n’importe quoi là! Faudrait arrêter un peu votre branlette avec Symbian les libristes! <img data-src=" /> Nokia allait dans le mur avec Symbian, car ce système était devenu complètement dépassé fasse à la concurrence et buggait à mort (j’ai eu un N97, merci bien! <img data-src=" /> ). Mais bien entendu, en bons libristes complètement déconnectés de la réalité tellement vous êtes abêtis par votre idéologie, vous vous basez sur les années où Nokia était quasi le seul avec BB sur le marché des smartphones qui étaient à l’époque achetés à 99% par les cadres pour dire que Symbian marchait bien, en occultant totalement que quand la concurrence (Android et iOS) a commencée a “démocratiser” les smartphones auprès du grand public (pas par le prix mais en créant le besoin) les gens se sont détournés de Symbian qui faisait trop vieillo et qui buggait à mort comme je le dis au dessus.



Bref, les ventes de Nokia sous Symbian s’éffondraient et Nokia avait justement perdu sa réputation de constructeur faisant du bon matos à cause de Symbian qui merdait à mort. Ils ont choisi la bonne voie en choisissant Windows Phone qui est un système neuf et innovant au niveau interface, qui change de iOS et Android. Si ils avaient choisi Android ils ne seraient qu’un constructeur parmi les 50 autres qui l’utilisent et ils seraient eux aussi dans l’ombre de Samsung. Le pari qu’à fait Nokia est très risqué, mais si Windows Phone marche (et vu la puissance de MS au niveau marketing ça marchera, et en attendant MS peut injecter du fric dans Nokia pour leur garder la tête au dessus de l’eau, ce qui n’aurait pas été possible si ils avaient choisi Android), Nokia aura remporté son pari et pourra redevenir un constructeur ayant la cote auprès du grand public, surtout que Windows Phone est un excellent OS malgré ce que certains ici racontent! <img data-src=" />





Mais une fois de + je constate que ceux qui râlent à longueur de journées dans les commentaires de PCI sur la domination de boites comme OS ou Apple sont les premiers à vouloir la même domination des systèmes “libres” comme Android… En gros pour eux c’est bien quand il s’agit d’Android qui domine, mais si c’est Apple ou MS alors là on crie au scandale…. <img data-src=" /> Bref, les libristes quoi… <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais STOP¨de raconter n’importe quoi là! Faudrait arrêter un peu votre branlette avec Symbian les libristes! <img data-src=" /> Nokia allait dans le mur avec Symbian, car ce système était devenu complètement dépassé fasse à la concurrence et buggait à mort (j’ai eu un N97, merci bien! <img data-src=" /> ). Mais bien entendu, en bons libristes complètement déconnectés de la réalité tellement vous êtes abêtis par votre idéologie, vous vous basez sur les années où Nokia était quasi le seul avec BB sur le marché des smartphones qui étaient à l’époque achetés à 99% par les cadres pour dire que Symbian marchait bien, en occultant totalement que quand la concurrence (Android et iOS) a commencée a “démocratiser” les smartphones auprès du grand public (pas par le prix mais en créant le besoin) les gens se sont détournés de Symbian qui faisait trop vieillo et qui buggait à mort comme je le dis au dessus.



Bref, les ventes de Nokia sous Symbian s’éffondraient et Nokia avait justement perdu sa réputation de constructeur faisant du bon matos à cause de Symbian qui merdait à mort. Ils ont choisi la bonne voie en choisissant Windows Phone qui est un système neuf et innovant au niveau interface, qui change de iOS et Android. Si ils avaient choisi Android ils ne seraient qu’un constructeur parmi les 50 autres qui l’utilisent et ils seraient eux aussi dans l’ombre de Samsung. Le pari qu’à fait Nokia est très risqué, mais si Windows Phone marche (et vu la puissance de MS au niveau marketing ça marchera, et en attendant MS peut injecter du fric dans Nokia pour leur garder la tête au dessus de l’eau, ce qui n’aurait pas été possible si ils avaient choisi Android), Nokia aura remporté son pari et pourra redevenir un constructeur ayant la cote auprès du grand public, surtout que Windows Phone est un excellent OS malgré ce que certains ici racontent! <img data-src=" />





Mais une fois de + je constate que ceux qui râlent à longueur de journées dans les commentaires de PCI sur la domination de boites comme OS ou Apple sont les premiers à vouloir la même domination des systèmes “libres” comme Android… En gros pour eux c’est bien quand il s’agit d’Android qui domine, mais si c’est Apple ou MS alors là on crie au scandale…. <img data-src=" /> Bref, les libristes quoi… <img data-src=" />









<img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais STOP¨de raconter n’importe quoi là! Faudrait arrêter un peu votre branlette avec Symbian les libristes! <img data-src=" /> Nokia allait dans le mur avec Symbian, car ce système était devenu complètement dépassé fasse à la concurrence et buggait à mort (j’ai eu un N97, merci bien! <img data-src=" /> ). Mais bien entendu, en bons libristes complètement déconnectés de la réalité tellement vous êtes abêtis par votre idéologie, vous vous basez sur les années où Nokia était quasi le seul avec BB sur le marché des smartphones qui étaient à l’époque achetés à 99% par les cadres pour dire que Symbian marchait bien, en occultant totalement que quand la concurrence (Android et iOS) a commencée a “démocratiser” les smartphones auprès du grand public (pas par le prix mais en créant le besoin) les gens se sont détournés de Symbian qui faisait trop vieillo et qui buggait à mort comme je le dis au dessus…







<img data-src=" />









SEBCOCOON a écrit :



<img data-src=" />









SEBCOCOON a écrit :



<img data-src=" />







Et sinon à part ça, des arguments? <img data-src=" />