BAFTA 2013 : y a-t-il un titre pour arrêter Journey ?

BAFTA 2013 : y a-t-il un titre pour arrêter Journey ?

Ou un pilote dans l'avion, on fera avec

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

12/02/2013 3 minutes
28

BAFTA 2013 : y a-t-il un titre pour arrêter Journey ?

Après les Video Games Awards et les D.I.C.E. Awards, c'est au tour des BAFTA Awards (British Academy of Film and Television Arts) de récompenser les meilleurs jeux de l'année. Les lauréats ne sont pas encore connus, mais 53 jeux ont été nommés pour figurer dans 17 catégories. Sans surprise, Journey y occupe une place de choix. 

Journey 

Les mêmes titres se partagent le plus grand nombre de citations

Les BAFTA Awards, sont l'équivalent britannique des Oscars du cinéma, à la différence qu'ils récompensent également les professionnels de la télévision, mais aussi du jeu vidéo. Six mille professionnels des trois industries participent à l'élaboration du palmarès chaque année. 

 

Comme lors des VGA et des D.I.C.E. Awards, les mêmes titres reviennent parmi les plus nommés. Ainsi, Journey, déjà primé à de multiples reprises cette semaine et applaudi par J.J. Abrams, concourt dans pas moins de huit catégories, dont celle du jeu de l'année. 

 

The Walking Dead fait également partie des favoris avec sept citations, et fera face à Journey dans 4 catégories. FarCry 3 se trouve sur la dernière marche du podium et pourra prétendre à six titres. Curieusement, la performance de Michael Mando dans le rôle de Vaas n'a pas été retenue par le jury pour le titre du meilleur jeu d'acteur. 

 

Halo 4, Borderlands 2 et Assassin's Creed 3 ferment la marche parmi les blockbusters, avec quatre nominations. Les jeux indépendants sont quant à eux bien représentés : outre Journey, Dear Esther peut prétendre à cinq titres, Thomas Was Alone trois, tandis que The Room peut en espérer quatre. Même Minecraft peut glaner une couronne, pour sa version sur Xbox 360.

Une sélection parfois discutable

Certains points de la sélection nous ont paru étranges pour ne pas dire franchement risibles. Ainsi, parmi les jeux nommés au titre de leur « Innovation », on retrouve... Call of Duty Black Ops II, au milieu de Fez et de Journey. La série Call of Duty n'étant pas réputée pour sa constante remise en question ainsi que pour son originalité, on se demande bien ce qui a pu justifier un tel honneur. 

 

Autre fait amusant, l'apparition dans les jeux de stratégie de... Diablo III, un Hack n'Slash qui, par définition n'a pas grand-chose de stratégique. Certes, il faut choisir ses compétences avec soin, mais tout de même, au milieu de Total War Shogun 2, et XCOM : Enemy Unknown cela semble un peu léger. 

 

Enfin, dans la catégorie du meilleur jeu de l'année, si Dishonored, FarCry 3, Journey, The Walking Dead et Mass Effect 3 méritent leur nomination, on se demande ce que vient faire... FIFA 13. Peut-être fallait-il un quota de jeux de sport, à moins que les améliorations apportées au gameplay par cette nouvelle mouture soient suffisamment importantes pour que le jury s'y attarde.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les mêmes titres se partagent le plus grand nombre de citations

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (28)




Peut-être fallait-il un quota de jeux de sport ?





COD… Fifa…

Ou un quota de jeu moisi… <img data-src=" />


FIFA 13 a 90 sur metacritic… en tant que n+1 il a autant sa place que farcry ou mass effect non ?



Aucun de ces trois jeux ne gagnera alors <img data-src=" />


C’est beau les BAFTA qui récompensent les jeux vidéo…

C’est pas demain que l’on les Césars en faire de même… <img data-src=" />





Enfin, dans la catégorie du meilleur jeu de l’année, si Dishonored, FarCry 3, Journey, The Walking Dead et Mass Effect 3 méritent leur nomination, on se demande ce que vient faire… FIFA 13. Peut-être fallait-il un quota de jeux de sport ?





Peut-être parce que ce Fifa 13 est considéré comme le meilleur jeu de foot de tous les temps ???

Peut-être pas un chef d’oeuvre en terme d’originalité certes, mais cela suffit-il pas à en faire un des meilleurs jeu de l’année ?








deepinpact a écrit :



C’est beau les BAFTA qui récompensent les jeux vidéo…

C’est pas demain que l’on les Césars en faire de même… <img data-src=" />







Peut-être parce que ce Fifa 13 est considéré comme le meilleur jeu de foot de tous les temps ???

Peut-être pas un chef d’oeuvre en terme d’originalité certes, mais cela suffit-il pas à en faire un des meilleurs jeu de l’année ?









Je voulais répondre la même chose, il semble que ce Fifa soit des plus réussi effectivement.



D’ailleurs, suffit de regarder les scores.



http://www.gamefaqs.com/xbox360/664911-fifa-soccer-13

http://www.gamefaqs.com/ps3/664912-fifa-soccer-13



Je suis totalement daccord <img data-src=" />



J’ai suivi le jeu Journey, il est sympa visuellement mais je sens un grand vide. C’est un peu comme pêcher du poisson dans Fable. T’appuie ça fait piou, et t’as des serviettes volantes qui apparaissent et du surf sur le sable. <img data-src=" />



Myst, par contre il a pas pris une ride et je le trouve nettement plus riche, c’est un progrès <img data-src=" />



Il faut avouer que COD dans la catégorie “innovation” ça décrédibilise toute l’institution…



Pareil, Dark Soul dans la stratégie et pas dans l’action c’est vraiment du gros n’importe quoi…









deepinpact a écrit :



Peut-être pas un chef d’oeuvre en terme d’originalité certes, mais cela suffit-il pas à en faire un des meilleurs jeu de l’année ?





Non car le meilleur jeu de l’année se doit d’être marquant.

Ce n’est pas le cas quand il y a une version par an d’une licence comme FIFA…

A moins de présenter une rupture importante par rapport à toutes les versions précédente.

Ce qui n’est pas le cas ici.









-DTL- a écrit :



Non car le meilleur jeu de l’année se doit d’être marquant.

Ce n’est pas le cas quand il y a une version par an d’une licence comme FIFA…

A moins de présenter une rupture importante par rapport à toutes les versions précédente.

Ce qui n’est pas le cas ici.









Non, le meilleur jeu de l’année, c’est le meilleur de l’année. XD









-DTL- a écrit :



Non car le meilleur jeu de l’année se doit d’être marquant.

Ce n’est pas le cas quand il y a une version par an d’une licence comme FIFA…

A moins de présenter une rupture importante par rapport à toutes les versions précédente.

Ce qui n’est pas le cas ici.







C’est exactement mon avis. Certes, le titre est bon, mais il ne représente pas ce que j’attends d’un “GOTY”









Ellierys a écrit :



C’est exactement mon avis. Certes, le titre est bon, mais il ne représente pas ce que j’attends d’un “GOTY”









Alors qu’un énième FPS en revanche, qui plus est le 3eme d’une série… ^^



Je pense que vous confondez meilleur et original.



les chefs d’oeuvres qui ne sont jamais portés sur pc ça me blase








Ezelyn a écrit :



les chefs d’oeuvres qui ne sont jamais portés sur pc ça me blase







C’est peut être pour ça que ça en fait des chefs d’œuvres, le mainstream ça tue le chef d’œuvre <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Alors qu’un énième FPS en revanche, qui plus est le 3eme d’une série… ^^



Je pense que vous confondez meilleur et original.







A partir du moment ou il apporte quelque chose de “neuf” je ne vois pas le problème. XCOM Enemy Unknown, ca reste un XCOM, mais avec ses particularités.



FIFA 2013, C’est FIFA 2012 avec une BDD mise à jour. Si on commence à cautionner ça au niveau des “institutions” je trouve ça triste.









Ellierys a écrit :



A partir du moment ou il apporte quelque chose de “neuf” je ne vois pas le problème. XCOM Enemy Unknown, ca reste un XCOM, mais avec ses particularités.



FIFA 2013, C’est FIFA 2012 avec une BDD mise à jour. Si on commence à cautionner ça au niveau des “institutions” je trouve ça triste.







Non mais ça n’a aucun rapport avec la définition de meilleur jeu. ^^



Moi je suis choqué de ne pas voir la moindre nomination pour un jeu comme Guild Wars 2… surtout pour la catégorie suivante :



Multijoueur en ligne



Assassin’s Creed III

Borderlands 2

Call of Duty: Black Ops II

Halo 4

Journey

Need For Speed Most Wanted



Que des titres qui sont des jeux à prédominance solo ! Dans ces “awards” il n’y en a toujours que pour les jeux d’action et les FPS… En bref, un bon jeu semble être un jeu +16 minimum. Sinon, pas d’award. Et puis on voit toujours les mêmes titres dans toutes les catégories, je trouve ça ridicule.


C’est ça les awards de mes deux, ça se touche sur des “trucs” qui ne proposent même pas de gameplay, alors que c’est la base d’un jeu <img data-src=" /> D’ailleurs, prendre Diablo III pour un RTS confirme l’incompétence du jury…








YoyOne a écrit :



Moi je suis choqué de ne pas voir la moindre nomination pour un jeu comme Guild Wars 2… surtout pour la catégorie suivante :



Multijoueur en ligne



Assassin’s Creed III

Borderlands 2

Call of Duty: Black Ops II

Halo 4

Journey

Need For Speed Most Wanted



Que des titres qui sont des jeux à prédominance solo ! Dans ces “awards” il n’y en a toujours que pour les jeux d’action et les FPS… En bref, un bon jeu semble être un jeu +16 minimum. Sinon, pas d’award. Et puis on voit toujours les mêmes titres dans toutes les catégories, je trouve ça ridicule.







Heuuu Journey est multi à la base…

J’ai d’ailleurs trouvé cette partie super intéressante avec cet anonymat, le fait que dans ton aventure, le type tu le suis car… tu lui fais confiance, et à la fin pendant les crédits voir les pseudos des personnes croisées <img data-src=" />



Borderlands 2 a quand même un gros intérêt en multi aussi, de même pour CoD qui est beaucoup décrié pour son solo trop court car l’éditeur préfère mettre le paquet au niveau multi…









Séphi a écrit :



Heuuu Journey est multi à la base…

J’ai d’ailleurs trouvé cette partie super intéressante avec cet anonymat, le fait que dans ton aventure, le type tu le suis car… tu lui fais confiance, et à la fin pendant les crédits voir les pseudos des personnes croisées <img data-src=" />



Borderlands 2 a quand même un gros intérêt en multi aussi, de même pour CoD qui est beaucoup décrié pour son solo trop court car l’éditeur préfère mettre le paquet au niveau multi…







Je parle d’un point de vue global. Certes, Journey est l’exception à tout ce que j’ai dis, mais ça n’empêche pas que ça reste vraiment une exception. Et ça n’empêche qu’il n’y a pas de jeux massivement multijoueurs, seulement les jeux solo avec un bon mode multi qu’on retrouve dans les autres catégories. Et au-delà de cette catégorie, il y a énormément de jeux oubliés…









YoyOne a écrit :



Je parle d’un point de vue global. Certes, Journey est l’exception à tout ce que j’ai dis, mais ça n’empêche pas que ça reste vraiment une exception. Et ça n’empêche qu’il n’y a pas de jeux massivement multijoueurs, seulement les jeux solo avec un bon mode multi qu’on retrouve dans les autres catégories. Et au-delà de cette catégorie, il y a énormément de jeux oubliés…







Pour ça je suis d’accord, pas de MMO dans les jeux multi c’est ridicule… D’ailleurs comme dit plus haut, mettre Diablo III dans les RTS montre bien le niveau du jury…









Dacoco974 a écrit :



C’est ça les awards de mes deux, ça se touche sur des “trucs” qui ne proposent même pas de gameplay, alors que c’est la base d’un jeu <img data-src=" /> D’ailleurs, prendre Diablo III pour un RTS confirme l’incompétence du jury…







La catégorie c’est “Strategy” pas “RTS”.



Là leur but c’est clairement de faire une catégorie qui tranche avec “Action”.



Après on peut regretter l’absence de plein de catégories pour ranger parfaitement chaque jeu, mais bon…









Ellierys a écrit :



A partir du moment ou il apporte quelque chose de “neuf” je ne vois pas le problème. XCOM Enemy Unknown, ca reste un XCOM, mais avec ses particularités.

FIFA 2013, C’est FIFA 2012 avec une BDD mise à jour. Si on commence à cautionner ça au niveau des “institutions” je trouve ça triste.







Même si elles semblent perfectibles pour le profane, des changements (majeurs ?) ont été réalisé entre Fifa 12 et Fifa 13 !



Après, à la base je ne fais pas de prosélytisme en faveur de ce Fifa particulier !

Mais le fait qu’il soit nominé ne me choque pas, la critique étant quand même unanime sur l’excellence du jeu !









deepinpact a écrit :



Même si elles semblent perfectibles pour le profane, des changements (majeurs ?) ont été réalisé entre Fifa 12 et Fifa 13 !



Après, à la base je ne fais pas de prosélytisme en faveur de ce Fifa particulier !

Mais le fait qu’il soit nominé ne me choque pas, la critique étant quand même unanime sur l’excellence du jeu !







Effectivement c’est difficilement perceptible pour le profane que je suis <img data-src=" />. Je retire donc ce que j’ai dit, et j’irai me coucher moins bête ce soir..









zogG a écrit :



La catégorie c’est “Strategy” pas “RTS”.



Là leur but c’est clairement de faire une catégorie qui tranche avec “Action”.







Y a quand même plus d’action que de stratégie dans Diablo 3.



Fifa, ça reste un jeu de foot. Si le foot devient la référence dans le jeu vidéo, il est temps de se pendre… <img data-src=" /> monde de merde


Comment faire perdre toute crédibilité à un concours, CoD en innovation. Je penche pour un troll.




Curieusement, la performance de Michael Mando dans le rôle de Vaas n’a pas été retenue par le jury pour le titre du meilleur jeu d’acteur.





Je suis le seul choqué par ça ? o.O


Le 13/02/2013 à 00h 14



BAFTA 2013 : y a-t-il un titre pour arrêter Journey ?





nan



<img data-src=" />








RinSa a écrit :



Je suis le seul choqué par ça ? o.O







On est au moins deux <img data-src=" />