Il y a un mois, Ubuntu dévoilait ses ambitions dans le secteur de la téléphonie mobile en présentant Ubuntu pour smartphones. Alors que des éléments annoncés sont déjà en retard, le PDG de Canonical, Mark Shuttleworth, affirme que les premiers modèles arriveront dès octobre.
Canonical a présenté il y a un mois Ubuntu pour smartphones. Prenant évidemment appuie sur un noyau Linux, le système va se poser comme un concurrent très direct pour Firefox OS mais il n’a pas peur de viser les étoiles, en l’occurrence Android et sa titanesque part de marché. Canonical joue la carte d’une interface visuellement soignée et de fonctionnalités manifestement réfléchies. Mais on sait aujourd’hui qu’aucune plateforme ne peut réussir sans un écosystème acceptable.
Dans un entretien avec le Wall Street Journal, Mark Shuttleworth, PDG de Canonical, a indiqué que les premiers smartphones Ubuntu seraient disponibles dès le mois d’octobre. Une date qui nous paraît pour le moins optimiste, et ce pour plusieurs raisons.
D’une part, la période de lancement abordée par Shuttleworth allait du quatrième trimestre 2013 au premier trimestre 2014. Quand les entreprises fournissent ce type de fourchette large étalée sur six mois, il est plus que probable que le produit sera lancé vers la fin, voire sera légèrement repoussé. Pas ici : Shuttleworth affirme plus de six mois à l’avance que tout sera prêt en octobre. D’autre part, Canonical avait promis qu’une ROM serait distribuée rapidement pour le Galaxy Nexus. Peu après, la date a été repoussée à fin février.
Il nous semble donc quelque peu présomptueux de la part de Canonical de compter sur un lancement en octobre. Il s’agit de la première tentative de l’entreprise dans le domaine des smartphones et aucune version de test n’est pour l’instant disponible. Il n’y aurait donc, en tout et pour tout, que sept mois d’ici à la commercialisation. Une période qui inclut autant la finalisation des fonctionnalités que les phases de tests, d’autant que le système est censé pouvoir être utilisé comme un ordinateur si on le raccorde aux éléments adéquats.
Selon Shuttleworth en tout cas, le système aurait attiré l’attention de plusieurs opérateurs de téléphonie mobile et sera lancé dans un premier temps dans « deux grands marchés », qui n’ont pas été précisés.
Commentaires (52)
#1
“deux grands marchés”
USA et Amérique du Sud?
#2
#3
Amérique du nord et Europe ?
" />
Shuttleworth dit que les smartphones arriveront en octobre, l’article du wall street journal ne parle pas d’un quelconque retard, je sais pas qui est “présomptueux”
#4
D’autre part, Canonical avait promis qu’une ROM serait distribuée rapidement pour le Galaxy Nexus. Peu après, la date a été repoussée à fin février.
Ils ont toujours dis que la ROM serait disponible pour Février. Surement pour le World Mobile Congress de Barcelone. Y’a pas eu de retard a ma connaissance.
Pour compléter : Visiblement la première version distribué en Octobre sera la version pour les smartphones bas de gamme. Donc une version “basique” sans toutes les fonctionnalités.
#5
2 BRIC? (et pas à cause de téléphone inutilisable :))
#6
Nord ET Pas de Calais
" />
#7
C’est une photo du nexus 4 ?
" />
#8
#9
Heu, concernant le retard dedélai pour la ROM Nexus, rien ne dit que c’est parce que le développement de lOS en lui même a du retard. Ça peut être aussi parce que Canonical découvre que c’est plus difficile de faire quelque chose sur une plateforme dont le constructeur ne te donne pas toutes les caractéristiques nécessaires (c’est déjà pas toujours évident quand on a un accord avec le dit fournisseur, alors là…)
#10
Vivement que le système arrive pour voir ce qu’il va donner, mais c’est clair que c’est prometteur et que je risque de craquer pour ces “Ubuntu Phones”
" />
#11
#12
#13
#14
Affaire à suivre, en tout cas, et qui m’intéresse au plus haut point.
" />
#15
#16
On a des nouvelles de Ubuntu for android ?
#17
Pour répondre aux doutes sur le retard, c’est probablement plus simple que pour les autres fournisseurs de téléphones, car en l’occurrence Canonical n’a pas l’intention de fabriquer des téléphones, mais juste du logiciel qui tournerait sur des téléphones existant déjà.
A la base, un téléphone Android tourne sous Linux et donc pas de problème de driver. C’est donc juste avoir un “bureau” différent. Ensuite on a toute la logithèque Linux… du moins ce qui peut tourner sur ARM, et c’est déjà considérable…. sauf que par forcément adapté à un petit écran !
J’imagine aussi qu’outre les marchés visés, ce sera un excellent téléphone pour “bidouilleur” par son ouverture.
Par contre ce qui m’inquiète c’est si Canonical se disperse trop et laisse tomber la partie Desktop… ce serait bien dommage au moment où ça frémit avec Valve et compagnie !
Donc à suivre, à la fois avec intérêt et circonspection.
#18
Pas de bouton sur ces téléphones ?
" />
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
Canonical affirme que les smartphones Ubuntu arriveront en octobre
Donc les mayas se sont gourés seulement d’une année ?
#26
ça ne m’étonnerais pas qu’ils finissent par tenter de commercialiser et pousser sur des machines de bureau, un OS à base de noyau Linux.
Une machine pouvant être connectée a la TV comme une console par exemple ;
#27
#28
#29
Question d’un type qui n’a rien suivi: Ubuntu ne va pas faire comme Blackberry, proposer un système qui permet la compatibilité des appli android?
" />
" />
Parce que android est un linux (modifié certes mais un linux) ==> ça doit être possible. J’avais juste vu sur pci que Ubuntu Phone c’est un vrai pc si nécessaire et plus uniquement un téléphone mais ils vont quand même pas nous balancer tout gtk sur un téléphone
Si une âme charitable a des infos
#30
Vu la puissance grandissante des appareils, on pourrait imaginer pouvoir retrouver notre distro favorite adaptée à un smartphone ou une tablette, même simplifiée, ce serait top.
Android l’a fait, pourquoi pas Ubuntu, Fedora, OpenSuse, etc…?
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
La dispersion dans le monde mobile :
Androïd
IOS
WinPhone
BB
Symbian (mort dans la ventes mais pas encore sur le marché des tels utilisés)
FirefoxOS
Ubuntu
Bada
Meego
Je ne dis pas que la diversité c’est le mal mais ça fait un peu penser à la ruée vers l’or… c’est à qui s’en mettra le plus pleins les fouilles !!!
#41
Mouais, pour ceux qui y croient, n’oubliez pas qu’on n’a aucune nouvelle des Ubuntu TV, qui devaient arriver fin 2012 grand max selon Shuttleworth.
#42
#43
#44
#45
@Alpha Centauri
Un système Linux, c’est: un “kernel” + un “file system”,
ou, pour les puristes: un noyau + un système de fichiers).
(Évidemment, il faut que le code kernel sache lire les fichiers).
Le lien entre les deux: Le kernel reçoit comme paramètre le nom d’un fichier exécutable qui sera le programme du premier processus créé.
Et là, c’est fou ce que ça peut changer d’une installation à une autre.
Le fait que le kernel pour Android est légèrement patché (incorporation de nouveaux moyens de communication entre processus) n’est donc pas la différence majeure entre Android et une distribution “Desktop” (j’ai même entendu dire que les patches Android pourrait intégrer la version “mainline”).
Les différences majeures sont bien dans tout ce qui est lancé une fois que le kernel a fini sa propre phase d’initialisation:
(quand au shell, il est hyper-restreint).
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52