Alors que la Surface Pro de Microsoft sera commercialisée dans les prochains jours aux tarifs de 899 ou 999 $ dans certains pays, comme les États-Unis et le Canada, de nombreux tests apparaissent chez nos confrères. L'occasion de vous proposer une revue de presse sur cette déclinaison équipée de Windows 8 Pro et d'un Core i5 d'Intel.
Cette tablette Surface Pro de Microsoft dispose d'un écran avec une dalle de type ClearType de 10,6" qui affiche une définition Full HD (1920 x 1080 pixels). Sachez que ses mensurations sont de 274,6 x 173 x 13,5 mm, pour un poids qui n'excède pas les 1 kg sur la balance.
Du côté des caractéristiques techniques, elle est équipée d'un processeur Core i5 3317U d'Intel qui fonctionne à 1,7 GHz (2,6 GHz via le Turbo), tout en disposant d'une puce graphique intégrée HD 4000. Quant au stockage, nous avons le choix entre 64 Go et 128 Go, mais qui est sévèrement amputé comme nous avons pu le voir récemment.
En ce qui concerne le système d'exploitation, Microsoft a bien évidemment opté pour Windows 8 dans son édition Pro. Il sera intéressant de savoir si elle s'en sort mieux que la Surface RT que le géant de Redmond a lancé en parallèle de la sortie de nouveau système d'exploitation. Nous vous laissons découvrir les premiers retours ci-dessous chez nos confrères
En anglais :
Commentaires (70)
#1
Pas de miracle pour la batterie, c’est tel que MS l’avait annonce. J’attends la prochaine generation :)
#2
Pas pour moi tant que le “Secure Boot” ne pourra pas être désactivé sur ces machines, alors qu’il existe des alternatives à ce problème chez la concurrence.
#3
Les conclusions des 5 sont sans appel… En gros une belle réalisation puissante etc mais qui ne satisfera ni les personnes cherchant le coté tablette, ni ceux cherchant le coté laptop
Tout est résumé dans cet extrait de the verge:
“ If you’re going to buy a Surface, buy the Surface Pro. Period. (And buy the 128GB model.) But if you’re going to buy a $900 tablet, get the decked-out iPad with LTE and 128GB of storage, and if you’re going to buy a Windows laptop, check out the Lenovo IdeaPad Yoga or the Dell XPS 12. Which leads me back to the same question Josh asked about the Surface RT: who is this for?”
#4
comme prévu
" />
#5
#6
#7
Bah c’est une tablette.
#8
Toujours pas de date de sortie française?
" />
#9
#10
Aucun intérêt, pour à peine plus cher je peux avoir un MacBook Air 11”. Y’a pas photo.
encore un produit batard de chez microsoft qui n’a pas su faire un choix clair.
#11
#12
#13
#14
#15
Niveau qualité du clavier, des gens ont testé? Moi c’est principalement ça qui me fait peur vu l’épaisseur du truc, sinon je plussoie le Pr Thibault, le produit est pas du tout mal situé pour un usage en mobilité avec le meilleur des deux mondes et un stylet en plus (même sans tracking comme sur le note 2) ce qui fait clairement défaut aux ipads à mon humble avis.
#16
Je pensais revendre mon ordinateur portable pour m’acheter cette tablette. Et puis j’ai réalisé que je n’en avais pas besoin
" />. Dès que mon ordinateur portable me lâche c’est ce que je ferai. Pas avant un an donc.
#17
En fait, ce sont les même remarques que pour l’iPad à sa sortie, tout le monde se demande à qui ça peut s’adresser, vu que c’était un segment inexistant.
#18
#19
#20
#21
Entre 5 et 6h d’autonomie pour un ultrabook/tablette c’est loin d’être mauvais.
Sinon une GTX680 consommera plus qu’une GT630, mais on ne fera pas les mêmes choses avec et j’ai jamais vu d’articles se plaindre de ce fait.
Le test d’anandTech montre bien les différence de perfs avec les tablette ARM, et la surface pro est dans le peloton des PC classique.
Tjs autant de mauvaises foi chez certains.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
Sans moi,
j’ai deja achete une tablette qui finalement a part telecommande universelle ne me sert strictement a rien trop limite pis ce tout tactile qu’elle perte de temps phenomal.
Alors oui on peut ajouter un clavier mais dans ce cas autant prendre un bon laptop 13 pouces qui en a un peu plus dans le corps.
Parce que paye 900$ pour pouvoir faire du traitement de texte heu merci mais non
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Bref, je trouve ces tests très encourageants! Alors oui ce n’est pas parfait mais comme la plupart des tests le disent, Microsoft a fait le meilleur hybride avec les technologies disponibles à l’heure actuelle.
" />
Donc moi je dis rendez-vous dans 1 an ou moins, une fois qu’Haswell sera sorti et Windows 8/Blue bien raffiné
Les hybrides restent pour moi l’avenir du PC portable et de la tablette.
#36
#37
#38
Tant que la gestion de l’énergie ne sera pas meilleure (en y mettant des composants moins exigeants par exemple) ça ne répondra pas vraiment aux attentes.
Cela dit je pense qu’une fois que les gammes et les constructeurs tiers seront plus nombreux ça sera vraiment très bien.
Ce type de produit répond exactement aux besoins que j’ai avec mon actuel notebook. Sauf qu’il peux y rajouter la dimension tactile et nomade d’une tablette.
Depuis le début e ne veux pas de deux produits : une tablette android/ios et un notebook, je veux pouvoir avoir les deux types d’utilisation sur une seule machine, et je suis sûrement loin d’être le seul…
#39
#40
#41
#42
J’adore la comparaison avec l’IPad ou la Nexus , ça n’a absolument rien à voir avec une tablette à la base, rien que la comparaison sur les performances prête à sourire.
Cette Surface, c’est simplement un nouveau marché qui allie l’ultrabook et la tablette , un 2 en 1 en somme.
Alors elle n’excelle pas sur certains points notamment en mode tablette ( durée de la batterie etc..) mais c’est l’avenir de la tablette comme j’ai vu cité un peu plus haut.
Quand le hardware arrivera à maturité sur ce type d’hybride ,les défauts seront vite gommés .
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Serait ce possible de ne plus mettre Gizmodo comme source fiable de test d’électronique.
C’est quand même de la merde leur test.
#60
#61
#62
#63
Malgré les reviews d’un point de vue “ultrabook” ça reste l’un des meilleures sur le marché.
Pour les performances demander plus me semble un peu dérisoire qu’est ce qui - sur un Ultrabook - semblerait trop limité ??
Niveau tarif aussi je trouve le placement assez agressif, même s’il faut éliminer d’entrée la 64Go.
Le seul problème finalement ça reste sa “tenu”, le pieds c’est très bien sur une table mais pour le reste…
Avec un format de 10.6” et un poids convenable, pour moi ça reste la tablette la plus ambivalente et performante.
J’ai craqué pour un Vaio Duo 11, c’est un peu plus un Ultrabook (plus confortable pour travaillé), mais on perd vraiment l’aspect tablette à mon sens (alors je ne parle même pas des Dell XPS12 et autre Yoga 13”).
#64
#65
#66
Concernant le format (Surface Pro ou Duo 11) je suis pas vraiment objectif, mais c’est un peu un “rêve” qui se concrétise.
J’avais eu à l’époque un Asus R2H les tout premiers UMPC - bien avant l’iPad - qui avait tenté de faire cette jonction entre tablette et PC.
Ca n’avait pas abouti, normal, autonomie horrible, dalles résistives, processeurs pas assez rapides, OS inadapté.
Aujourd’hui on tend quand même dans ces produits à finaliser cette fusion, et je pense que Windows 8 est pas mal pour ça. (Problème de productivité modern UI tout de même).
P.S: Instant souvenir, à l’époque je rêvais de l’OQO 2…mais trop cher.
#67
#68
#69
#70
La vérité sur l’espace de stockage.
Donc au final la polémique sur l’espace de stockage (pour le modèle 128Go est juste là pour, encore, critiquer Microsoft.
Dommage que l’article ne fait pas de même avec la version 64Go.