Amazon lancera prochainement sa propre monnaie : Coins

Amazon lancera prochainement sa propre monnaie : Coins

Ça fait combien de Crédits Facebook ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

05/02/2013 2 minutes
53

Amazon lancera prochainement sa propre monnaie : Coins

Amazon vient d'annoncer la mise en place, à partir du mois de mai, de Coins : une monnaie virtuelle qui vous permettra d'acheter des jeux, des applications et d'effectuer des paiements in-apps sur la Kindle Fire. Bien évidemment, et à l'instar de Facebook, la société prélèvera une partie des revenus générés.

Après Facebook, c'est donc au tour d'Amazon de lancer sa propre monnaie virtuelle : Coins. Le principe de fonctionnement est simple et reprend ce que propose déjà Facebook avec ses Crédits : vous convertissez de l'argent réel en Coins que vous pouvez ensuite utiliser pour payer des applications et des jeux sur le marché d'application de la Kindle Fire. Bien évidemment, Amazon ponctionnera au passage 30 % sur les différentes transactions effectuées.

 

Les Crédits Facebook

 

Paul Ryder, vice-président Applications et Jeux chez Amazon, précise que « les développeurs continuent de faire état des taux de conversion plus élevés sur Amazon par rapport aux autres plates-formes ». Il ajoute en outre qu'« Amazon Coins offre aux clients un moyen facile de dépenser de l'argent sur les applications disponibles dans l'Appstore de la Kindle Fire ».

 

De plus, et afin d'assurer une bonne promotion à sa monnaie, Amazon annonce qu'il « offrira » des dizaines de millions de Coins à ses clients... mais sans donner d'indice sur le taux de change qui sera appliqué. Le but est simple : faire connaitre le service et inciter les clients à acheter des Coins par la suite.

 

Amazon tente donc de faire d'une pierre plusieurs coups : attirer de nouveaux développeurs et clients en distribuant des Coins... qui ne peuvent être dépensés que sur l'Appstore, tout en augmentant le nombre d'applications disponibles. De plus, cela pourrait également générer des revenus supplémentaires grâce aux 30 % prélevés sur les transactions.

 

Quoi qu'il en soit, il faudra attendre le mois de mai pour avoir plus de détails. Aucun calendrier de déploiement dans le reste du monde n'a pour le moment été évoqué.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (53)


va falloir embaucher des traders FX pour faire flancher la monnaie adverse !!



voilà qui promet !


Et donc à partir de maintenant chaque grosse entreprise va créer sa monnaie ?



Mais quelle connerie c’est incroyable. Tout ça pour qu’on dépense encore quelques euros de plus…


Il vont aussi payer leur impôts en France avec des coins.


Moi tous ce que j’ai à dire c’est : Coin-Coin <img data-src=" />


Je me demande si la monnaie FB est aussi utilisée que cela.


Après la monnaie papier-cul que sont l’Euro/Le dollars etc…



Voilà la monnaie virtuel basé sur autant de vent que les précédentes.



Les banquiers en rêvait, Facebook et Amazon l’ont fait. <img data-src=" />








FanFanXLive a écrit :



Moi tous ce que j’ai à dire c’est : Coin-Coin <img data-src=" />







C’est petit



Le futur de la monnaie, vu le peu de confiance qui reste de nos jours dans les monnaies papier dévalorisées par les États au bord de la ruine..


Le futur de la monnaie, vu le peu de confiance qui reste de nos jours dans les monnaies papier dévalorisées par les États au bord de la ruine.








tmtisfree a écrit :



Le futur de la monnaie, vu le peu de confiance qui reste de nos jours dans les monnaies papier dévalorisées par les États au bord de la ruine..







Ces monnaie n’ont pas plus de valeur que les monnaie papier. Vu que ces monnaie virtuelle sont indexé sur les monnaie papier-cul qui elle ne sont indexé sur rien à part du vent.



Des Coins ?! Woohoo!



Mario va être content ! <img data-src=" />


Quel intérêt pour des consommateurs d’acheter de la monnaie virtuelle si on peut continuer à payer en monnaie réelle ?

Sauf à avoir des réductions mais dans ce cas quel intérêt pour Amazon.



Je vois à la limite l’intérêt dans le cas où tu peux réaliser plein de petites transactions très peu couteuses et où on te demande du coup d’acheter un pack de crédits mais sinon ?


Je dois dire que je ne vois pas l’intérêt de cette monnaie indexé à l’euro.

Probablement que le but est de profiter de la méfiance des gens envers les monnaies papiers.



Pour l’instant, la seule e-monnaie qui rempli bien les caractéristiques de la monnaie, c’est le bitcoin.








Garat a écrit :



Quel intérêt pour des consommateurs d’acheter de la monnaie virtuelle si on peut continuer à payer en monnaie réelle ?

Sauf à avoir des réductions mais dans ce cas quel intérêt pour Amazon.





Pareil.



Et 30% de taxe… <img data-src=" />



note pour plus tard, acheter de l’or…


Bon, en cherchant un peu, j’ai trouvé peut-être trouvé l’intérêt pour Amazon. Les frais de transactions bancaires sont à priori plus faibles pour des grosses sommes.

Du coup ça leur coute moins cher si on achète une fois un pack de 50\( de coins puis qu'on achète 50 titres musicaux avec ces coins que si on achète 50 fois une musique à 1\).








coolspot a écrit :



Ces monnaie n’ont pas plus de valeur que les monnaie papier. Vu que ces monnaie virtuelle sont indexé sur les monnaie papier-cul qui elle ne sont indexé sur rien à part du vent.





Celle-ci en particulier je ne sais pas. Mais les bitcoins ne sont pas indexés sur les monnaies papier.



Édition : effectivement, elle est indexée à l’euro : aucun intérêt.









FanFanXLive a écrit :



Moi tous ce que j’ai à dire c’est : Coin-Coin <img data-src=" />



Oui ? Qui m’appelle ?



Plus sérieusement il faudra m’expliquer l’intérêt d’une monnaie virtuelle si c’est pour payer 30% plus cher ou gagner 30% moins.









Jeru a écrit :



note pour plus tard, acheter de l’or…







Plutôt des conserves , l’or c’est indigeste.









Garat a écrit :



Quel intérêt pour des consommateurs d’acheter de la monnaie virtuelle si on peut continuer à payer en monnaie réelle ?

Sauf à avoir des réductions mais dans ce cas quel intérêt pour Amazon.



Je vois à la limite l’intérêt dans le cas où tu peux réaliser plein de petites transactions très peu couteuses et où on te demande du coup d’acheter un pack de crédits mais sinon ?





voilà c’est ça, l’intérêt est que tu sors ta carte bleu plus rarement, tu dématérialises ton achat, psychologiquement tu n’as pas l’impression de dépenser et donc tu dépenses plus. Un peu comme les achats in-app des stores….



30%: une paille! Ca serait quand mieux d’adopter les Bitcoins pour le consommateur.








kane13 a écrit :



Et donc à partir de maintenant chaque grosse entreprise va créer sa monnaie ?



Mais quelle connerie c’est incroyable. Tout ça pour qu’on dépense encore quelques euros de plus…





Et pourtant cela marche très bien et cela a son public….



Il y a vraiment beaucoup de pigeons… <img data-src=" />









Garat a écrit :



Quel intérêt pour des consommateurs d’acheter de la monnaie virtuelle si on peut continuer à payer en monnaie réelle ?

Sauf à avoir des réductions mais dans ce cas quel intérêt pour Amazon.



Je vois à la limite l’intérêt dans le cas où tu peux réaliser plein de petites transactions très peu couteuses et où on te demande du coup d’acheter un pack de crédits mais sinon ?







Ben à la place d’économiser sur un compte épargne, tous les mois t’achètes 50 € de “coins” et dans un an t’as 600 € à dépenser chez Amazon <img data-src=" />



edit: j’avais pas lu l’article :‘(









kane13 a écrit :



Et donc à partir de maintenant chaque grosse entreprise va créer sa monnaie ?







Exclu : YouPorn lance sa monnaie virtuelle : le Bit <img data-src=" />









Durandal a écrit :



Je me demande si la monnaie FB est aussi utilisée que cela.







ça cartonne pour les parents.



Mon fils, je n’ai pas eu le temps de te faire un gâteau d’anniversaire. Tiens, prend ces 50 crédits facebook et va t’acheter un gâteau d’anniversaire virtuel.

Et n’y reviens pas, sale gosse.





Amazon tente donc de faire d’une pierre plusieurs coups : attirer de nouveaux développeurs et clients en distribuant des Coins… qui ne peuvent être dépensés que sur l’Appstore. De plus, cela pourrait également générer des revenus supplémentaires grâce aux 30 % prélevés rackétés sur les transactions.



<img data-src=" />


Plus je lis des news informatiques, et plus j’ai l’impression qu’on se rapproche de films de science-fiction. L’an 2000 avec des robots, des crédits, de l’informatique dans chaque objet du quotidien, des voitures qui conduisent toute seules, big brother, etc. Ils avaient vu juste en fait, ils s’étaient juste gourés de quelques décennies c’est tout.



<img data-src=" />


l’argent en soi est virtuel et n’existe pas en tant qu’argent (elle n’est plus échangeable en OR comme en 1920 et quelques, merci les banquiers Américains) du coup pourquoi en créer une nouvelle ?








FunnyD a écrit :



Exclu : YouPorn lance sa monnaie virtuelle : le Bit <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 05/02/2013 à 17h 17

Ça tombe bien je boycott cette boîte <img data-src=" />


Je deteste ce système de monnaie/points lié à une seule marque/entreprise, déjà que sur Xbox, c’était d’un chiant…








Reznor26 a écrit :



Plus je lis des news informatiques, et plus j’ai l’impression qu’on se rapproche de films de science-fiction. L’an 2000 avec des robots, des crédits, de l’informatique dans chaque objet du quotidien, des voitures qui conduisent toute seules, big brother, etc. Ils avaient vu juste en fait, ils s’étaient juste gourés de quelques décennies c’est tout.



<img data-src=" />







Mais c’est tout à fait ça !



Le blème c’est que dans l’ordre des choses, la suite c’est concentration des pouvoirs (réduction du nombre d’états/multinationales) puis conflit/révolte généralisé, effondrement et misère totale pour les populations…



… avant une renaissance pleine de sagesse, de développement vertueux, d’art etc. qui finira à son tour par se corrompre et ce sera reparti pour un tour comme depuis que le monde est monde… sauf que ça a encore jamais été global et que la Terre commence à bien morfler maintenant…









Jean_Peuplus a écrit :



Il vont aussi payer leur impôts en France avec des coins.





c’est pas un peu le but des monnaies alternatives ? gruger les impôts ? <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Plus je lis des news informatiques, et plus j’ai l’impression qu’on se rapproche de films de science-fiction. L’an 2000 avec des robots, des crédits, de l’informatique dans chaque objet du quotidien, des voitures qui conduisent toute seules, big brother, etc. Ils avaient vu juste en fait, ils s’étaient juste gourés de quelques décennies c’est tout.<img data-src=" />





Et moi plus je lis l’actualité (économique, technologique, etc), plus j’ai l’impression de me diriger vers un futur cyberpunk où les États seraient impuissants face à de super-corporations régissant tout.









FanFanXLive a écrit :



Moi tous ce que j’ai à dire c’est : Coin-Coin <img data-src=" />





Ça me rassure, je suis pas le seul <img data-src=" />



Tout le monde trouvera ça génial quand Amazon leur aura offert 1000 coins, j’adore <img data-src=" />








kane13 a écrit :



Et donc à partir de maintenant chaque grosse entreprise va créer sa monnaie ?



Mais quelle connerie c’est incroyable. Tout ça pour qu’on dépense encore quelques euros de plus…





La connerie n’est pas de créer une monnaie, mais de prélever 30% sur chaque transaction, ce qui la décridibilise totalement quant à son utilité!

L’intérêt d’une monnaie pourrait d’être à ne pas avoir à payer des fees de change et VISA à chaque transaction, mais si c’est pour ajouter des frais ça ne sert à rien… :(









kane13 a écrit :



Et donc à partir de maintenant chaque grosse entreprise va créer sa monnaie ?



Mais quelle connerie c’est incroyable. Tout ça pour qu’on dépense encore quelques euros de plus…





J’en parlais il y a quelques années, c’est l’avenir qui nous attends suite à la mondialisation et à l’avènement de certaines technologies de communication

Mais j’avoue que je m’attendais plus à paypal ou google, mais ça viendra sûrement.



Il suffit de créer une monnaie dans l’instant virtuelle, assurer temporairement les paiements pour conquérir la confiance des utilisateurs comme l’a fait paypal, rendre disponible un moyen de paiement physique rentable (CB principalement, smartphone, …) et le tour est joué pour conquérir le monde sur une vingtaine d’année <img data-src=" /> Surtout que l’investissement n’est pas si énorme que ça avec les technologies existantes.



Le passé, c’est le code source fermé.



Le présent, c’est l’écosystème fermé.



L’avenir, c’est l’économie fermée.









kane13 a écrit :



Et donc à partir de maintenant chaque grosse entreprise va créer sa monnaie ?





Un juste retour des choses, vu que la faculté de créer leur propre monnaie a été retirée aux banques pour lesquelles c’étaient initialement le business principal.



D’ailleurs le système économique serait beaucoup plus stable (moins de cycles boom-crash et avec des amplitudes moindre) s’il existait des multitudes de monnaies émises indépendamment par n’importe quelle banque : les gens pourraient choisir celle qui leur convient plutôt que de s’en faire imposer une suivant et avec des critères qui n’ont rien d’économique (zone géographique, monopole pyramidal instable État-banques centrales-banques de redistribution, dévalorisation monétaire forcée et continue, etc) mais tout de politique.



Historiquement aucune monnaie papier n’a survécu. Les causes de ces échecs répétés sont bien connues, mais de tout temps l’attrait pour les politiciens d’user et abuser (guerre, électorat) du moyen d’échange le plus liquide a toujours été plus fort : celui qui maîtrise la monnaie maîtrise l’économie.



Au vu des résultats lamentables des zozos au pouvoir, dans leur tentative désespérée d’éradiquer le restant de liberté économique qui subsiste à coup de presse à billets électronique centralisée, revenir aux fondamentaux économiques (liberté d’émettre pour les banques, liberté d’utiliser pour les gens) apparaît comme la seule voie possible pour permettre à l’économie de respirer et de se développer.









127.0.0.1 a écrit :



Le passé, c’est le code source fermé.



Le présent, c’est l’écosystème fermé.



L’avenir, c’est l’économie fermée.





Le passé, c’est la monnaie papier libre.



Le présent c’est la monnaie papier séquestrée.



L’avenir, c’est la monnaie électronique libre.









HarmattanBlow a écrit :



Et moi plus je lis l’actualité (économique, technologique, etc), plus j’ai l’impression de me diriger vers un futur cyberpunk où les États seraient impuissants face à de super-corporations régissant tout.





Et moi plus je lis l’actualité (politique, etc), plus j’ai l’impression de me diriger vers un futur supra-étatique où les gens seraient impuissants face à une super-administration régissant tout.



En même temps je comprends que ça fait peur aux Français, vous devez être le dernier pays au monde à toujours utiliser des chèques <img data-src=" />








tmtisfree a écrit :



Le passé, c’est la monnaie papier libre.

Le présent c’est la monnaie papier séquestrée.

L’avenir, c’est la monnaie électronique libre.





Les monnaies non-étatiques se sont toutes effondrées par manque de crédibilité, je ne vois pas pourquoi il en irait différemment aujourd’hui. Cela dit le cas ici est différent puisque ces monnaies n’ont rien de libre : pour la plupart on ne peut faire l’échange que dans un sens et chacun de ceux qui éditent ces monnaies possède un monopole de change (à 30% les frais de change !). Je ne comprends pas comment un libéral peut applaudir ça.









HarmattanBlow a écrit :



Les monnaies non-étatiques se sont toutes effondrées par manque de crédibilité, je ne vois pas pourquoi il en irait différemment aujourd’hui. Cela dit le cas ici est différent puisque ces monnaies n’ont rien de libre : pour la plupart on ne peut faire l’échange que dans un sens et chacun de ceux qui éditent ces monnaies possède un monopole de change (à 30% les frais de change !). Je ne comprends pas comment un libéral peut applaudir ça.







Tout à fait, je préférerais plutôt voir Amazon passer au Bitcoin…









kwak-kwak a écrit :



Oui ? Qui m’appelle ?



Plus sérieusement il faudra m’expliquer l’intérêt d’une monnaie virtuelle si c’est pour payer 30% plus cher ou gagner 30% moins.





Pour toi: rien. (tu passeras plus facilement à la caisse / mettras plus facilement la main au portefeuille)

Pour Amazon : beaucoup, vu que ce sont eux les banquiers.

Ils économiseront sur les frais de transactions vers les “vraies” monnaies.



Et ils seront obligés de revenir en arrière le jour où les gouvernements diront que ces monnaies virtuelles concurrencent illégalement les monnaies réelles et peuvent servir à des opérations de blanchiment.









vincedebdx a écrit :



Il suffit de créer une monnaie dans l’instant virtuelle, assurer temporairement les paiements pour conquérir la confiance des utilisateurs comme l’a fait paypal, rendre disponible un moyen de paiement physique rentable (CB principalement, smartphone, …) et le tour est joué pour conquérir le monde sur une vingtaine d’année <img data-src=" /> Surtout que l’investissement n’est pas si énorme que ça avec les technologies existantes.







Ça s’appelle le bitcoin.









HarmattanBlow a écrit :



Les monnaies non-étatiques se sont toutes effondrées par manque de crédibilité, je ne vois pas pourquoi il en irait différemment aujourd’hui. Cela dit le cas ici est différent puisque ces monnaies n’ont rien de libre : pour la plupart on ne peut faire l’échange que dans un sens et chacun de ceux qui éditent ces monnaies possède un monopole de change (à 30% les frais de change !). Je ne comprends pas comment un libéral peut applaudir ça.





Tu devrais revoir un peu l’Histoire de la banque. Ce sont les monnaies étatiques qui se sont toutes effondrées, pas les monnaies privées. Les monnaies privées ont été soient interdites soit mises à parité forcée (ce qui revient à nationaliser la monnaie, l’exemple de la BofEngland étant le plus connu).

Aux USA durant les 20 années précédant la création de la FED, 1750 banques ont fait faillite (sans entrainer de problème particulier pour l’économie). Durant les 20 ans suivant, 15500 banques ont fait faillite avec au bout du compte la plus grande crise économique du 20ème siècle (puis celles à répétition depuis). De manière amusante, les 4 présidents US qui ont tenté de ‘liquider’ le monopole légal des banquiers US et réintroduire les monnaies privées ont tous été assassiné …



Je ne soutient pas la pseudo-monnaie objet de l’article comme indiqué plus haut. Les bitcoins sont par contre beaucoup plus intéressant parce qu’ils existent à l’abri des influences étatiques et corporatistes (cf par ex. ici pour une discussion de l’aspect légal) comme une monnaie réellement privée, commune et non-inflationnaire.



Les gens peuvent choisir leurs produits et services parce qu’ils ont le choix. Pourquoi ne pourraient-ils pas choisir aussi leur média d’échange (dont la possession n’est pas une fin en soi) ? Il est largement temps d’avoir un peu de compétition dans le domaine de la création monétaire.









tmtisfree a écrit :



Ce sont les monnaies étatiques qui se sont toutes effondrées, pas les monnaies privées.





Sauf celles en vigueur bien sûr.





Les monnaies privées ont été soient interdites soit mises à parité forcée (ce qui revient à nationaliser la monnaie, l’exemple de la BofEngland étant le plus connu).



Ou elles ont fini par en plus rien valoir. Je t’invite à chercher “wildcat banks” et “wildcat currency”.





Les gens peuvent choisir leurs produits et services parce qu’ils ont le choix. Pourquoi ne pourraient-ils pas choisir aussi leur média d’échange (dont la possession n’est pas une fin en soi) ? Il est largement temps d’avoir un peu de compétition dans le domaine de la création monétaire.



Pour la plupart des gens cette liberté de choix ne serait qu’un tracas en plus : devoir gérer plusieurs monnaies est fastidieux et coûteux (songe aux commerçants, aux risques de falsification, aux taux de change, etc), le quidam n’entend pas grand chose aux problèmes monétaires, etc.









HarmattanBlow a écrit :



Ou elles ont fini par en plus rien valoir. Je t’invite à chercher “wildcat banks” et “wildcat currency”.





C’est la vue conventionnelle. Une analyse plus critique (voir par ex. Free Banking par Sechrest ou les travaux Selgin en la matière) montre qu’en définitive les imperfections du système étaient dues aux, et encouragées par les régulations bancaires elles-mêmes. Le système en lui-même était bien plus stable que celui actuel.



Ce n’étaient donc pas des banques privées mais des banques ayant non seulement une licence étatique (déjà) et mais aussi régulées par les Etats (mais pas encore au niveau fédéral). De plus, c’est typiquement le type de business qui disparait en premier pendant que d’autres plus matures ou mieux gérés persistent et sont embrassés par les consommateurs : bref la définition même de la sélection naturelle des entreprises. Les plus grandes banques de l’époque existent encore.



[/quote]Pour la plupart des gens cette liberté de choix ne serait qu’un tracas en plus : devoir gérer plusieurs monnaies est fastidieux et coûteux (songe aux commerçants, aux risques de falsification, aux taux de change, etc), le quidam n’entend pas grand chose aux problèmes monétaires, etc.[/quote]

Je ne pensais pas à la monnaie de singe (papier). Je pensais à différentes monnaies électroniquement compensables aux TPEs ou inter-banques. Les gens seraient libres de choisir leur monnaie (électronique) en comparant les avantages et services associés (de manière pas bien différente de ce qui se fait actuellement) : je ne vois pas où est le tracas.









HarmattanBlow a écrit :



Pour la plupart des gens cette liberté de choix ne serait qu’un tracas en plus : devoir gérer plusieurs monnaies est fastidieux et coûteux (songe aux commerçants, aux risques de falsification, aux taux de change, etc), le quidam n’entend pas grand chose aux problèmes monétaires, etc.





Je ne pensais pas à la monnaie de singe (papier). Je pensais à différentes monnaies électroniquement compensables aux TPEs ou inter-banques. Les gens seraient libres de choisir leur monnaie (électronique) en comparant les avantages et services associés (de manière pas bien différente de ce qui se fait actuellement) : je ne vois pas où est le tracas.