Apple ne commercialisera plus le Mac Pro en Europe à compter du 1er mars. En cause, une évolution des normes de sécurité qui rend la machine incompatible avec le marché. Seule solution : attendre une évolution de la machine, plus tard dans l’année.
Une machine vieillissante
Le Mac Pro représente à l’heure actuelle l’un des plus mauvais rapports qualité/prix de Cupertino. La machine est particulièrement onéreuse et elle n’a pas été sérieusement renouvelée depuis 2010. Les dernières évolutions concernent certains composants comme le processeur. Il s’agit d’un Xeon, le modèle W3565 cadencé à 3,2 GHz et qui a été lancé par Intel fin 2009. Dans sa configuration de base, il est épaulé par 6 Go de DDR3 ECC à 1 066 MHz, un disque dur de 1 To ainsi qu’une AMD Radeon HD 5770 (1 Go de GDDR5).
Une réglementation européenne plus stricte
La machine, devenue bien peu « sexy », ne sera plus commercialisée en Europe à partir du 1er mars. La raison ? Une réglementation du vieux continent qui en bloque les livraisons. Cela signifie qu’après cette date, les revendeurs pourront vendre les stocks déjà à leur disposition, mais il ne sera plus possible d’en acquérir de nouveau par la suite.
MacWord UK, qui a pu communiquer avec Apple sur la question, indique que l’un des problèmes concerne la ventilation. Les ventilateurs situés à l’intérieur du Mac Pro ne sont en effet pas protégés par une grille et les doigts peuvent entrer en contact avec les pales. Autre point qui causerait problème : la puissance envoyée par l’alimentation de la machine aux ports d’entrée/sortie.
Une évolution majeure prévue cette année... normalement
De fait, cela signifie-t-il que le Mac Pro ne sera plus jamais vendu en Europe ? Que nenni. Hier, le New York Times indiquait avoir reçu d’un responsable d’Apple (dont le nom n’a pas été cité) la confirmation que « des nouveaux modèles et des nouveaux designs sont en approche, probablement pour une sortie en 2013 ». Il s’agirait donc du renouvellement majeur tant attendu du Mac Pro, tant sur le plan des composants que de celui du form factor.
On notera que par la suite, un porte-parole s’est adressé au magazine Forbes pour répéter ce qui avait été dit : de nouvelles machines en préparation, sans doute pour 2013. Le même Forbes avait d’ailleurs publié en décembre dernier une réponse du PDG Tim Cook au mail d’un utilisateur. On pouvait y lire qu’un nouveau Mac Pro était bien en travaux pour 2013. La provenance de l’email avait par la suite été attestée par Apple.
Le Mac Pro est censé être une machine de compétition pour les traitements lourds. Quelle que soit la nouvelle version proposée cette année, il faudra au minimum qu’elle propose des Xeon récents, Apple ayant plusieurs fois obtenu dans le passé l’exclusivité de certains modèles pendant plusieurs mois. La firme ne peut plus proposer 6 Go de DDR3 seulement quand le plus petit iMac 21,5 pouces à 1349 euros en propose 8 Go. Enfin, le Mac Pro ne prend même pas en charge de ports Thunderbolt alors que tous les autres Mac en possèdent depuis bientôt un an et demi. Bien entendu, il n’est même pas besoin de parler de l’USB 3.0.
Commentaires (82)
#1
Il y a pas mal de professionnel qui se sont rabattu sur les PC depuis longtemps, vu le rapport prix/performance.
#2
La seule chose qui sauve le mac pro c’est son boitier classieux et pratique.
" />
#3
#4
#5
#6
#7
A priori, les infographistes, les photographes pros gérant une photothèque conséquente et les vidéastes vont être ravi que le Macpro évolue, et que de nouveaux modèles à la page sortent.
A moins que je sois resté sur les clichés d’un autre temps concernant Apple et le marché pro… A suivre…
#8
Une réglementation européenne plus stricte
OMG ! Mettre ses doigts dans les pales d’un ventillo c’est super dangereux !
…
C’est pas un mixeur, sérieusement…
des nouveaux modèles et des nouveaux designs sont en approche
Ils vont faire comment ? Dieter Rams n’a rien sortie depuis
#9
#10
#11
#12
#13
ventilateurs situés à l’intérieur du Mac Pro ne sont en effet pas protégés par une grille et les doigts peuvent entrer en contact avec les pales
Heuu les ventilos sont derrière la grille de facade et en général quand on ouvre un PC/Mac on l’éteint, donc les ventilo sont arrêté. Encore une norme “idiotproof”
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Je trouve mon mac mini pas assez puissant pour traiter une grosse phototeque de fichier RAW.
Mais vu que j’ai investie dans des écrans TB (pour pouvoir faire du tri-écran sur le mac), j’attend les nouveau mac pro avec impatience (en espérant des modèle d’entrée de gamme en dessxous de 2000€ comme à l’époque du powermac G5)
Il me faudrai sinon revendre les 2 LED display TB et le mac mini pour racheter 2 * 27 + un mac pro (qui a un rapport perf/prix désastreux)
#20
Mais qu’est-ce que c’est que cette nouvelle norme de merde… Protéger les pales de ventilateurs intérieurs à la machine… donc par définition inaccessibles
" />
#21
On va en crever de ces normes.
" />
Sinon, pour le macpro, ça fait déjà des années (2009) que j’ai un hackintosh à la place. Suis pas près d’en acheter un vu le prix. Mais tous les pros ne peuvent pas se permettre la bidouille, je sais.
#22
#23
J’ai essayé de faire un hackintosh sur le microserver HP proliant (pour remplacer mon MacBookProServer) mais c’est hyper compliqué (et surtout, tout en anglais)
Mais effectivement, si il n’y a pas de macpro intéressant, il va falloir que je me documente un peu plus (hackintosh avec TB, ça existe ? )
#24
#25
#26
#27
A l’époque où j’étais encore dans l’imprimerie il restait peu de Mac. Le rapport qualité/prix jouait mais surtout que les soft tournait sur des config Windows sans sourciller avec des performances équivalentes voir au dessus dans de rares cas.
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Les ventilateurs situés à l’intérieur du Mac Pro ne sont en effet pas protégés par une grille et les doigts peuvent entrer en contact avec les pales. Autre point qui causerait problème : la puissance envoyée par l’alimentation de la machine aux ports d’entrée/sortie.
C’est une blague ?
Au moins en ce qui concerne les ventilateurs.
Ça revient à dire pour une voiture : lorsque vous ouvrez le capot, il y a des courroies accessible, c’est dangereux et l’utilisateur peut se blesser.
De meme
Et quand bien même, cet argument touche bon nombre de pc.
Si l’utilisateur incompétent (ou le gamin qui passe par la) se met à ouvrir le boitier, rien ne l’empêchera de mettre les mains la ou il ne faut pas / Enlever les câbles d’alim de la carte mere, etc.
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Encore des comparaisons insensées et foireuses, avec n’importe quelle tour pc montée par un gus dans son garage
" />
Pour moi , les seules comparaisons valables sont entre autres avec les stations de travail comme les faisait Silicon Graphics par exemple à l’époque ( je parle pas des plus grosses bien sûr )..
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Peu « sexy » ??
" />
C’est la tour qui a le plus gueule depuis plusieurs années sans se démoder !!!
#54
#55
#56
@Vincent de la part d’un fan : je suis un peu déçu…
" />
" />…
" /> On dirait un mec qui ne connait pas le sujet Apple/Ram sur un sujet MP en plus, c’est à dire sur LA machine où PERSONNE achète de la ram à Apple, personne. Le MP c’est vraiment la machine ou tu changes les disques des 4 baies, tu y glisses un SSD, parfois tu changes ou ajoute un graveur, tu changes et/ou ajoutes la ram, bref, celui dont les usages d’ajout hard ou périph’ sont le plus près du PC classique, et donc celui qui ne nécessite pas d’ouvrir des trucs incroyables à la iMac ou MBP… et donc ou chacun le fait soi-même-gratos-à la maison.
Déçu par ton point de vue biaisé ou facile du dernier § , puisque tu n’entres pas dans le détail qui aurait été intéressant (la preuve, des gens te posent des questions sur des trucs que t’aurais pu expliquer d’emblée). Bon, je comprends que l’essentiel de la news soit basé sur l’info sécurité, m’enfin bon
Le Mac Pro est censé être une machine de compétition pour les traitements lourds.
Il l’est, pourquoi “censé” ?
Un exemple de traitement lourd par ex, export video, compression…. Match (vécu hein, pas pipo bimbo) avec même softs et même fichiers, entre collaborateurs sur un projet commun. Dernier iMac i7 vs Macpro octo 2008. Le MP a gagné, point. (il a 14 Go de RAM mais ce n’est pas celà qui a joué, d’autant que soft 32 bits en l’occurrence).
Quelle que soit la nouvelle version proposée cette année, il faudra au minimum qu’elle propose des Xeon récents, Apple ayant plusieurs fois obtenu dans le passé l’exclusivité de certains modèles pendant plusieurs mois.
Normal effectivement. Déjà, vérifions s’ils proposent bien des Xeon, j’ai assez peur et ne suis pas certain de ça pour l’instant.
La firme ne peut plus proposer 6 Go de DDR3 seulement quand le plus petit iMac 21,5 pouces à 1349 euros en propose 8 Go.
C’est là, tu vois, que c’est le plus décevant…
Donc pour le coup précis, osef de ce que Apple propose au départ tant que les 8 slots ram sont présents.
Enfin, le Mac Pro ne prend même pas en charge de ports Thunderbolt alors que tous les autres Mac en possèdent depuis bientôt un an et demi. Bien entendu, il n’est même pas besoin de parler de l’USB 3.0.
Le sujet mérite d’être discuté, mais dans le cas de 2 TB, tout le monde s’en foutra de l’USB3 (qui d’ailleurs sera là aussi). Un switch 5 port USB + HDMI etc coûte rien, et les USB 3 sur ports PCIe aussi.
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
A la base, cela veut dire que tous les ventilos à l’intérieur d’un boitier devraient avoir une grille ? Etrange et surtout bonjour les turbulences(flux, bruit, vibrations).
#65
#66
#67
#68
#69
C’te machine ! A l’époque où elle est sortie, qui franchement aurait pas aimé l’avoir ? Bon, les PC étaient un poil meilleurs en puissance quand même.
#70
#71
#72
#73
Même 6A sous 12V, ca chatouille pas (sauf sur la langue
" /> comme avec une pile 9V quoi)
En modelisme ferroviaire, on a des transfo de 2/4/6A et si on pose les doits sur les rails (donc + et -) il ne se passe rien (et heureusement !! )
La règle des 30mA en élec, c’est au delà de 50V !!
#74
#75
#76
Très bien ! C’est une carotte monumentale cet ordi….et Apple prend de plus en plus les gens pour des blaireaux ! Quand tous les moutons auront leur iGadgets peut-être qu’un jour ils feront des config dignes de ce nom pour les pros.
#77
C’etait plus ou moins evident qu’apple allait laisser cette machine de côté.
Développer et vendre des idevice (ipad, iphone, iwhatever …) leur rapporte beaucoup plus que le Mac Pro.
Ils suivent l’argent, c’est tout.
#78
#79
cela fait un moment que la pomme n’est plus un concepteur de matériel informatique.
" />
" />
elle ce contente de faire du lifting .dés qu’il s’agit de faire une réparation c’est sauve qui peux; rien que le changement de processeur sur un Mac pro demande un démontage complet de la machine
sur cette même machine les boutons teste de la CM sont inaccessible une fois la CG et les caches mis en place .
sous ce beau capot ce cache une véritable galère pour le réparateur , c’est la même chose pour le reste de la gamme Apple.
un changement de DD sur un iBoock G4 demande le démontage complet du boitier et pas mal d’outil.
quand a la légende de la stabilité de la machine , ne pas oublier que sont coeur est un Unix , qu’il y a peux d’options matériel , aux contraire des PC; ce qui permet une optimisation de l’Os maximum.
un Personal Computeur peux faire la même chose si pour ce dernier on choisi bien ses composants , boitier compris , un Os propre , bien régler avec les services inutile couper permet de faire exactement la même chose voir mieux.
pour le Hotplug cela est réserve uniquement aux server chez la pomme , alors que dans le monde PC certains boitier le permettent (pratique pour les sauvegardes demandant de la place ).
pour faire court ; un matériel Apple c’est beau, c’est couteux, ça fait IN mais pour le reste c’est Out , quand a l’excuse des attack virus , spyware et compagnie , ne pas oublier qu’il y a plus de pc sur la planète que de Mac , donc plus de cible; si c’était l’inverse, les Mac serait attaquer avec la même virulence.
pour ceux qui serait tenter par la réparation.
http://www.powerbookmedic.com/
#80
C’est ce que l’on appelle une iRéglementation !
#81
#82