Tablettes tactiles : l'iPad d'Apple écrase un peu moins la concurrence

Tablettes tactiles : l’iPad d’Apple écrase un peu moins la concurrence

Un tout petit peu moins

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

01/02/2013 3 minutes
59

Tablettes tactiles : l'iPad d'Apple écrase un peu moins la concurrence

Dominateur incontesté de son marché depuis sa sortie en avril 2010, l'iPad écrase littéralement la concurrence. Néanmoins, selon IDC, cette domination s'estompe petit à petit. Lors du dernier trimestre 2012, les iPad n'ont ainsi représenté « que » 43,6 % du marché. L'un des pourcentages les plus bas pour la Pomme.

Tablettes tactiles Q4 2012 IDC

La montée de Samsung, Amazon et ASUS 

La concurrence commencerait-elle à se réveiller et à intéresser les consommateurs ? Après Amazon, qui avait réussi à capter 15,9 % du marché fin 2011, voilà que Samsung commence à son tour à représenter une part de marché non négligeable, avec 15,1 % du secteur fin 2012.

 

Résultat, si bien sûr Apple écrase toujours ses adversaires avec 22,9 millions d'iPad et d'iPad mini écoulés au dernier trimestre de l'an passé, Samsung, Amazon et ASUS n'ont pas été en reste, avec 17 millions de tablettes à eux trois, soit quasi un tiers du marché. À titre de comparaison, ces trois sociétés avaient écoulé 10 millions de tablettes de moins, pour une part de marché de 25 %.

 

En croissance de 75,3 % sur un an, le dernier trimestre a été particulièrement important pour le secteur des tablettes tactiles, avec un cumul de 52,5 millions d'unités livrées. Un très bon résultat, d'autant plus que le marché des PC a pour sa part régressé, avec moins de 90 millions de machines écoulées, en baisse de 6,4 %. Au regard de la croissance du marché des tablettes et de la morosité du secteur des PC, un rapprochement ne serait guère étonnant entre 2013 et 2014.

 

Il est intéressant de noter qu'à ce jour, parmi les constructeurs d'ordinateurs, seuls Apple et Samsung vendent plus de tablettes que de machines. Apple vend notamment 5 à 6 fois plus de tablettes que de Mac. A contrario, ASUS écoule une tablette pour deux PC vendus, ceci en grande partie grâce à la Nexus et son partenariat avec Google. Quant aux géants des ordinateurs que sont Lenovo, HP, Acer et Dell, leur présence dans le secteur des tablettes est encore risible. Le Chinois Lenovo pourrait toutefois bien y faire une entrée grâce à son pays d'origine.

Les produits sous Windows 8/RT sont trop chers ?

Enfin, concernant les tablettes sous Windows, IDC confirme que le succès n'a pas été au rendez-vous : « les appareils basés sur les nouveaux Windows 8 et Windows RT n'ont pas réussi à gagner beaucoup de terrain au cours de leur trimestre de lancement. »

 

Pour l'institut, le prix est d'ailleurs un facteur majeur pour que les tablettes sous le système d'exploitation de Microsoft réussissent à percer : « Nous pensons que Microsoft et ses partenaires doivent rapidement s'adapter aux réalités du marché avec des petits écrans et des prix bas. À long terme, les consommateurs pourront croire que les tablettes haut de gamme avec des systèmes d'exploitation de bureau auront une valeur plus élevée que les autres tablettes, mais en attendant, le prix moyen des produits sous Windows 8 et Windows RT ont besoin de diminuer afin d'accroître les volumes. »

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La montée de Samsung, Amazon et ASUS 

Fermer

Commentaires (59)


Romain_Ph
Le 01/02/2013 à 10h 03

J’aimerais tellement que les produits pur “google” comme les nexus décollent plus… je n’aime vraiment pas la surcouche “touchwizz” de samsung….



Après y’en a pour tous les gouts hein… seulement j’ai peur que si il n’y ait plus qu’un “gros” fournisseur d’Android ( comme Samsung), ca finisse par appauvrir la concurrence… déjà que samsung copie énormément apple…


Teovald
Le 01/02/2013 à 10h 11







rsegismont a écrit :



J’aimerais tellement que les produits pur “google” comme les nexus décollent plus… je n’aime vraiment pas la surcouche “touchwizz” de samsung….



Après y’en a pour tous les gouts hein… seulement j’ai peur que si il n’y ait plus qu’un “gros” fournisseur d’Android ( comme Samsung), ca finisse par appauvrir la concurrence… déjà que samsung copie énormément apple…





Il y en a pour tous les gouts en effet, mais il faut bien admettre que le design; l’ux & Samsung ce n’est pas une grande histoire d’amour..



Les nexus décolent tout de même (un peu). La Nexus 7 se vendrait aux allentours du million d’unité par mois & Asus voudrait faire encore mieux pour la seconde génération.

LG est incapable de produire suffisament de N4 pour suivre la demande, ce qui est plus ou moins une bonne nouvelle..

Pour la N10 par contre, je ne sais pas ce que ça donne.



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 01/02/2013 à 10h 11



La concurrence commencerait-elle à se réveiller et à intéresser les consommateurs ?



AMHA c’est exactement l’inverse… la concurrence est réveillée depuis longtemps, ce sont les consommateurs qui commencent à se réveiller et à regarder pragmatiquement la concurrence.


the true mask
Le 01/02/2013 à 10h 20

Tiens , C’est Samsung qui est à la seconde place..ou alors les concurrents ne font guère mieux ??



J’ai testé une tablette Galaxy Tab..c’était vraiment, mais alors vraiment de la merde ..La tablette était très peu réactive..buguait à la amoindri occasion…

Même un iPad 1 l’ aurait battue sur toute la ligne.



Tu m’étonnes que leurs tablettes aient du ma à se vendre , malgré les prix plus ou moins agressifs, les ODR et autres…


benco
Le 01/02/2013 à 10h 21

Normal tout ça…



En attendant mon Ipad1 a 3 ans et je n’envisage pas de changer avant 1 an min…



Pour l’instant ça fait le boulot.



Ce qui est intéressant c’est qu’au début la tablette me servait surtout pour



Mails

PDF

Net at home dans le canap



horaires des trains

trafic



Mais maintenant c’est surtout le couple Cloud + Tablette qui prend le dessus…



Le gros manque de l’Ipad vient de l’absence de certains formats en natif c’est chiant de ne pas avoir de visionneuse universelle en base.



Sinon le remplaçant de l’Ipad sera soit un Ipad Mini soit un android de bonne facture…



Wait & see..



Autre point le couple MacBook Air Tablette c’est top ça fait du multiecran embarqué versatile mais ce qui manque c’est une liaison airplay natif entre les deux dans le style déport d’écran du Mac vers la tablette.









Drepanocytose a écrit :



AMHA c’est exactement l’inverse… la concurrence est réveillée depuis longtemps, ce sont les consommateurs qui commencent à se réveiller et à regarder pragmatiquement la concurrence.







La pragmatisme des consommateurs se limite à ce qu’il rentre dans leur budget et à ce jeu là forcément les androids s’en tirent mieux. S’ils avaient le budget qu’ils veulent pas sur qu’ils feraient le même choix…



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 01/02/2013 à 10h 29







daroou a écrit :



La pragmatisme des consommateurs se limite à ce qu’il rentre dans leur budget et à ce jeu là forcément les androids s’en tirent mieux. S’ils avaient le budget qu’ils veulent pas sur qu’ils feraient le même choix…





Si tous les clients de Samsung et autres avaient un gros budget et que ces entreprises le savaient, pas sûr qu’ils feraient les mêmes choix de conception, non plus….

Ils visent à démocratiser des tablettes performantes et pas chères, alors que Apple veut de la tablette performantes ET chère.

C’est une segmentation du marché, c’est naturel, et la supposée supériorité technique de l’iPad est toute relative…



Teovald
Le 01/02/2013 à 10h 37







Drepanocytose a écrit :



AMHA c’est exactement l’inverse… la concurrence est réveillée depuis longtemps, ce sont les consommateurs qui commencent à se réveiller et à regarder pragmatiquement la concurrence.







Bof, honnêtement je trouve que les premières tablettes Android n’ayant rien à envier à un iPad ne sont arrivées que cette année (& peut être un peu celle d’avant). En particulier avec la Nexus 7.

Android 3.x est sorti en mode crash test et ça se sentait fortement.



carbier Abonné
Le 01/02/2013 à 10h 49







the true mask a écrit :



Tiens , C’est Samsung qui est à la seconde place..ou alors les concurrents ne font guère mieux ??



J’ai testé une tablette Galaxy Tab..c’était vraiment, mais alors vraiment de la merde ..La tablette était très peu réactive..buguait à la amoindri occasion…

Même un iPad 1 l’ aurait battue sur toute la ligne.



Tu m’étonnes que leurs tablettes aient du ma à se vendre , malgré les prix plus ou moins agressifs, les ODR et autres…





C’est beau la méthode Coué



Leum Abonné
Le 01/02/2013 à 10h 52







carbier a écrit :



C’est beau la méthode Coué





C’est clair qu’en 2013 c’est plus le cas mais en 2010⁄2011 les tablettes Android c’était pas la joie ^^




pecos
Le 01/02/2013 à 11h 52

Deux réflexions :





  • je me demande si Apple n’aurait pas bel et bien écrasé la concurrence au 4ème trimestre si dès sa sortie, l’ipad mini avait été disponible, et non, comme chacun a pu le voir, impossible à trouver ou presque à Noël et jusqu’à la mi janvier dans tous les magasins, y compris en ligne.



  • je ne comprends pas comment une baisse de PDM 15,9 % -> 11,5 % pour Amazon peut être perçue comme une “croissance”… ? C’est vrai que les ventes brutes augmentent, mais peu, et en pourcentage ça craint.



    Sinon, belle remontée de Samsung et surtout d’Asus


Obelixator
Le 01/02/2013 à 11h 55







rsegismont a écrit :



J’aimerais tellement que les produits pur “google” comme les nexus décollent plus…





J’aimerais aussi … Mais une Nexus 10 sans slot µSD et une Nexus 7 à qui il manque en plus un appareil photos au dos et éventuellement une sortie µHDMI, ça réduit le marché potentiel … <img data-src=" />



C’est pas pour rien que, pour mon fils, à la place d’une N7 16Go, je lui ai malheureusement préféré la Galaxy Tab 2 7.0 8Go : moins bonne résolution, moins bonne finition (glossy au lieu du grip ASUS), moins performante (à priori), surcouche inutile, connecteur propriétaire, etc … MAIS : APN au dos, slot µSD où siègera une 16Go Classe 10, le tout pour 210€ <img data-src=" />



Obelixator
Le 01/02/2013 à 11h 59







carbier a écrit :



C’est beau la méthode Coué





Oui et non <img data-src=" />

Si je prends exemple sur la SGT2 7.0 (J’ai pas mal baroudé à la recherche d’infos sur “la bête” avant de la commander très récemment), je suis tombé sur plein de témoignages qui décrivaient une énorme amélioration de la fluidité et des performances entre Android 4.0.4 et Android 4.1.1 (sorti en Novembre 2012 en France, sur ce modèle) <img data-src=" />



Romain_Ph
Le 01/02/2013 à 12h 00







Obelixator a écrit :



J’aimerais aussi … Mais une Nexus 10 sans slot µSD et une Nexus 7 à qui il manque en plus un appareil photos au dos et éventuellement une sortie µHDMI, ça réduit le marché potentiel … <img data-src=" />



C’est pas pour rien que, pour mon fils, à la place d’une N7 16Go, je lui ai malheureusement préféré la Galaxy Tab 2 7.0 8Go : moins bonne résolution, moins bonne finition (glossy au lieu du grip ASUS), moins performante (à priori), surcouche inutile, connecteur propriétaire, etc … MAIS : APN au dos, slot µSD où siègera une 16Go Classe 10, le tout pour 210€ <img data-src=" />







D’accord partiellement avec toi :) <img data-src=" />



Le capteur photo arrirère est discutable sur une tablette 7 pouces et c’est vraiment en fonction des besoins.



Par contre, pour le micro sd, je suis contre, mais tu as quand même raison car on touche du doigt une des limites des tablettes actuelles : la taille encore bien trop limitée des SSD inclus dedans… en 2013 on aimerais du 128, 256 et 512 go… alors limite technique et/ou du prix…



Ca n’empêche que je suis tres heureux de ma nexus 7 qui est d’une fluidité sans faille ( depuis 4.2.1 et depuis 4.1.2 par conte 4.2 = honte pour google )



Obelixator
Le 01/02/2013 à 12h 07







rsegismont a écrit :



D’accord partiellement avec toi :) <img data-src=" />

…





J’ai pas dis que c’était indispensable, juste que pour ~$5 d’économie en prix de revient, ils se privent de toute la clientèle qui (comme moi) voudrait :





  • Un APN au dos, si possible pas trop mauvais <img data-src=" />,

  • et/ou Pouvoir adapter la taille du stockage plus tard en fonction des besoins, sans devoir tout racheter, ni payer une fortune à l’achat





    <img data-src=" />

    <img data-src=" />



thelodger
Le 01/02/2013 à 12h 15

Les tablettes samsung me font tellement pas envie tant au niveau hardware que software que je ne comprend pas cette PDM …


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 01/02/2013 à 12h 16







thelodger a écrit :



Les tablettes samsung me font tellement pas envie tant au niveau hardware que software que je ne comprend pas cette PDM …





Tu ne comprends pas ?

Ca signifie simplement que les gens ne pensent pas comme toi, et n’ont pas les mêmes envies ni priorités que toi.

<img data-src=" />



thelodger
Le 01/02/2013 à 12h 21







Drepanocytose a écrit :



Tu ne comprends pas ?

Ca signifie simplement que les gens ne pensent pas comme toi, et n’ont pas les mêmes envies ni priorités que toi.

<img data-src=" />







Je ne comprend pas dans le sens qualitatif du terme. Après je sais que cette PDM est due au marketing de samsung et à la méconnaissance du grand public des autres marques, vu que pour beaucoup android = samsung.



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 01/02/2013 à 12h 22







thelodger a écrit :



Je ne comprend pas dans le sens qualitatif du terme. Après je sais que cette PDM est due au marketing de samsung et à la méconnaissance du grand public des autres marques, vu que pour beaucoup android = samsung.





Ton post sous-entend que les gens ne savent pas ce qu’ils achètent…..

AMHA c’est vrai, mais alors c’est autant vrai pour Samsung que pour Apple.



Psycho10
Le 01/02/2013 à 13h 31







Drepanocytose a écrit :



Ton post sous-entend que les gens ne savent pas ce qu’ils achètent…..

AMHA c’est vrai, mais alors c’est autant vrai pour Samsung que pour Apple.





Sauf que…



Et je dis ça en tant que fanboy android, et pas vraiment fan du modèle fermé d’Apple, mais désolé, mais les produits à la pomme sont… une quantité donnée, je veux dire, tu sais ce que tu vas avoir, et tu sais que sais malgré les défauts (genre la verre super fragile d’un iphone) tu sais que ça va marcher de tel et tel manière.



Alors qu’un android, effectivement, faut se bouger un peu le cul, et pas en rester aux pubs foutus dans toutes les stations de métros par samsung, ça c’est sûr.



Enfin, ce que je veux dire, c’est que c’est là le plus grand avantage d’Apple par rapport à Google en tant que plateforme (et même pas en tant que constructeur, des produits très fragiles) il y a très peu de diversité, donc pour madame michu, bah c’est beaucoup plus simple vu qu’il y a un seul modèle à chaque fois.





Ça, malheureusement, c’est une réalité marketing et commerciale, c’est beaucoup plus simple que pour Android ou tout le monde n’a pas le budget com’ de Apple/Samsung, et ou Google refuse de faire de la pub pour ses Nexus (parce que quand il voulait faire des pubs géantes, genre à st lazare pour chrome, il le faisait)



misterB
Le 01/02/2013 à 13h 45







Psycho10 a écrit :



Sauf que…



Et je dis ça en tant que fanboy android, et pas vraiment fan du modèle fermé d’Apple, mais désolé, mais les produits à la pomme sont… une quantité donnée, je veux dire, tu sais ce que tu vas avoir, et tu sais que sais malgré les défauts (genre la verre super fragile d’un iphone) tu sais que ça va marcher de tel et tel manière.





Verre super fragile du iPhone, c’est du gorilla comme les autres <img data-src=" />





Je vois pas de probleme de fragilité supérieur sur iPhone par rapport à un tel andro<img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 01/02/2013 à 13h 53







misterB a écrit :



Je vois pas de probleme de fragilité supérieur sur iPhone par rapport à un tel andro<img data-src=" />





Il explosent tout seuls les andro ? <img data-src=" />



misterB
Le 01/02/2013 à 13h 55







Drepanocytose a écrit :



Il explosent tout seuls les andro ? <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 01/02/2013 à 13h 57







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





Il n’y a pas eu des cas d’explosion spontanée des batteries de certains iphone, en 2009-2010 ? J’avais ca en tête, et là je ne trolle plus.



SuperMot
Le 01/02/2013 à 13h 58







misterB a écrit :



Verre super fragile du iPhone, c’est du gorilla comme les autres <img data-src=" />





Je vois pas de probleme de fragilité supérieur sur iPhone par rapport à un tel andro<img data-src=" />







Il y a gorilla et gorilla, la matière reste la même, mais la forme et l’épaisseur c’est un choix du fabriquant. Et puis malgré ce qu’ils disent leurs verre n’est pas sir résistant au choc, c’est surtout l’anti-rayure qui marche bien sur cette techno.



misterB
Le 01/02/2013 à 14h 00







Drepanocytose a écrit :



Il n’y a pas eu des cas d’explosion spontanée des batteries de certains iphone, en 2009-2010 ? J’avais ca en tête, et là je ne trolle plus.





il y en a eut très peu et bizarement quasi tous sur Aix <img data-src=" /><img data-src=" />



misterB
Le 01/02/2013 à 14h 02







SuperMot a écrit :



Il y a gorilla et gorilla, la matière reste la même, mais la forme et l’épaisseur c’est un choix du fabriquant. Et puis malgré ce qu’ils disent leurs verre n’est pas sir résistant au choc, c’est surtout l’anti-rayure qui marche bien sur cette techno.





ça reste du verre le gorilla, c’est certes plus résistant qu’un verre classique, mais une mauvaise chute et bye bye <img data-src=" />





Pour le fait qu’on voit plus d’iPhone avec l’écran cassé, c’est que le digitalizer fonctionne toujours, ce n’est pas le cas de bcp d’appareil qui donc se retrouve vraiment cassés <img data-src=" />



sniperdc
Le 01/02/2013 à 14h 05

Merci noël pour la vente par conteneur de tablettes tactiles hein <img data-src=" />


Obelixator
Le 01/02/2013 à 14h 05







misterB a écrit :



Je vois pas de probleme de fragilité supérieur sur iPhone par rapport à un tel andro<img data-src=" />





Disons que sur les 4 & 4S, le design (Pas de rebord dépassant légèrement du verre) exposait un maximum ce verre qui, de surcroit, était présent sur 2 faces au lieu d’une seule … <img data-src=" /> La réputation doit venir de là <img data-src=" />



Sur le 5, c’est différent. Tu n’as plus qu’une seule face d’exposée, et il y a un liseré en plastique qui semble dépasser du verre sur le pourtour, et faire le tampon entre le verre et le châssis, ce qui, d’un point de vue purement mécanique, est bien plus résistant aux chocs <img data-src=" /> D’ailleurs les vidéos et articles de drop-test à sa sortie semblent clairement aller dans ce sens <img data-src=" />



<img data-src=" />Pour l’iPad, c’est une autre affaire ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Skeeder
Le 01/02/2013 à 14h 15







thelodger a écrit :



Je ne comprend pas dans le sens qualitatif du terme. Après je sais que cette PDM est due au marketing de samsung et à la méconnaissance du grand public des autres marques, vu que pour beaucoup android = samsung.







Les autres n’ont qu’à avoir un meilleur marketing alors. Une équipe marketing c’est pas ce qui coûte le plus chers.



Obelixator
Le 01/02/2013 à 14h 25







misterB a écrit :



Je vois pas de probleme de fragilité supérieur sur iPhone par rapport à un tel andro<img data-src=" />





Petit erratum sur mon précédent post :

Le liseré semble bien être présent sur 4 et 4S aussi, mais il protège moins le verre que sur iPhone 5, car dépassant moins voire pas du tout, et lui-même n’étant pas protégé par le châssis en alu (le cerclage des 4 & 4S remonte moins haut sur le verre que la coque des 5) <img data-src=" />



Ce défaut m’avait sauté aux yeux quand un collègue de travail avait cassé son iPhone 4, tout comme l’amélioration apparente du 5 à sa sortie …



karamba
Le 01/02/2013 à 14h 28

Si je comprends bien, Android a la majorité absolue avec un peu plus de 50% si on inclut les Kindle d’Amazon. Les tablettes Surface n’entrent pratiquement pas en ligne de compte et il ne reste pas beaucoup d’autres concurrents.



Les analystes attendaient ce basculement vers juin, certainement pas pour le quatrième trimestre de 2012. C’est hallucinant, au point que je m’interroge sur la validité de ses chiffres (ou ma comprenette a mal calculé quelque chose, ce qui est également très possible.


misterB
Le 01/02/2013 à 14h 38







Obelixator a écrit :



Petit erratum sur mon précédent post :

Le liseré semble bien être présent sur 4 et 4S aussi, mais il protège moins le verre que sur iPhone 5, car dépassant moins voire pas du tout, et lui-même n’étant pas protégé par le châssis en alu (le cerclage des 4 & 4S remonte moins haut sur le verre que la coque des 5) <img data-src=" />



Ce défaut m’avait sauté aux yeux quand un collègue de travail avait cassé son iPhone 4, tout comme l’amélioration apparente du 5 à sa sortie …





le 5 le verre dépasse toujours, pas de joints en caoutchouc.




Cypus34 Abonné
Le 01/02/2013 à 14h 44







benco a écrit :



Normal tout ça…



En attendant mon Ipad1 a 3 ans et je n’envisage pas de changer avant 1 an min…



Pour l’instant ça fait le boulot.



Ce qui est intéressant c’est qu’au début la tablette me servait surtout pour



Mails

PDF

Net at home dans le canap



horaires des trains

trafic



Mais maintenant c’est surtout le couple Cloud + Tablette qui prend le dessus…



Le gros manque de l’Ipad vient de l’absence de certains formats en natif c’est chiant de ne pas avoir de visionneuse universelle en base.



Sinon le remplaçant de l’Ipad sera soit un Ipad Mini soit un android de bonne facture…



Wait & see..



Autre point le couple MacBook Air Tablette c’est top ça fait du multiecran embarqué versatile mais ce qui manque c’est une liaison airplay natif entre les deux dans le style déport d’écran du Mac vers la tablette.





Pas faux, il faudrait qu’Apple invente une tablette qui puisse se connecter dans un clavier afin de profiter d’un clavier et d’une batterie supplémentaire.

Non, mieux, un iPhone, qui se mettrait dans un iPad qui lui même pourrait se brancher dans un clavier pour faire un Macbook air.

Si un tel produit existait, ça serait le rêve, et Apple est suffisamment innovant en ce moment pour proposer un tel dispositif futuriste en avant-première…



Obelixator
Le 01/02/2013 à 14h 47







misterB a écrit :



Le 5 le verre dépasse toujours, pas de joints en caoutchouc.





Je viens d’aller vérifier sur l’iPhone 5 blanc d’un collègue : Il y a bien un liseré (un rebord) en plastique tout autour (entre le verre et la coque), et il dépasse très légèrement (quelques dixièmes, donc à peine visible, mais on le sens avec l’ongle) <img data-src=" />



Obelixator
Le 01/02/2013 à 14h 58

Pour info, je sais pas si ça a fait l’objet d’une news ici, mais SAMSUNG va entrer dans le capital de WACOM à hauteur de 5%, plus partenariat à la clé <img data-src=" />



De bonne augure pour la gamme Galaxy Note … <img data-src=" />


Alkore
Le 01/02/2013 à 15h 49

Je ne comprends pas pourquoi vs parlez tous de pdm. L’étude de IDC concerne le “shipments”, donc les livraisons aux distributeurs/grossistes, pas les ventes aux clients finaux, non?<img data-src=" />







Obelixator a écrit :



De bonne augure pour la gamme Galaxy Note … <img data-src=" />





Mais pas pour les concurrents qui vont devoir se taper N-Trig, moins bon que Wacom<img data-src=" />



vincentchandra
Le 01/02/2013 à 15h 58

@Cypus34

Ça s’appelle l’Asus PadFone je crois ^^



En fait quelqu’un aurait il la méthode pour ”quoter” quand on est sur la version tablette du site?


vincentchandra
Le 01/02/2013 à 15h 58

@Cypus34

Ça s’appelle l’Asus PadFone je crois ^^



En fait quelqu’un aurait il la méthode pour ”quoter” quand on est sur la version tablette du site?


Psycho10
Le 01/02/2013 à 16h 06







misterB a écrit :



Verre super fragile du iPhone, c’est du gorilla comme les autres <img data-src=" />





Je vois pas de probleme de fragilité supérieur sur iPhone par rapport à un tel andro<img data-src=" />





Ils semblent être plus fragiles <img data-src=" />



Sûr que c’est totalement empirique et subjectif, mais sur le nombres de smartphones que je vois dans le métro, les écrans pétés, je vois 95% d’écran d’iPhones (bien que le 5 là dessus à l’air d’être mieux)



ldesnogu
Le 01/02/2013 à 16h 43







Skeeder a écrit :



Les autres n’ont qu’à avoir un meilleur marketing alors. Une équipe marketing c’est pas ce qui coûte le plus chers.





L’equipe ptet pas non, mais les campagnes associees peuvent couter des fortunes, cf MS par exemple :http://marketingstorage.wordpress.com/2011/12/04/so-what-does-a-big-advertising-…



wagaf Abonné
Le 01/02/2013 à 17h 11







misterB a écrit :



le 5 le verre dépasse toujours, pas de joints en caoutchouc.





= fragilité volontaire pour faire acheter des accessoires et culpabiliser le consommateur quand ça casse.



Typiquement ce qui insupporte de plus en plus de monde chez Apple.



misterB
Le 01/02/2013 à 17h 38







Psycho10 a écrit :



Ils semblent être plus fragiles <img data-src=" />



Sûr que c’est totalement empirique et subjectif, mais sur le nombres de smartphones que je vois dans le métro, les écrans pétés, je vois 95% d’écran d’iPhones (bien que le 5 là dessus à l’air d’être mieux)





Comme je disais, pas mal d’androPhones sont HS si l’écran pete car plus de tactile <img data-src=" />



Forcement l’iPhone fonctionant toujours, on les voit dans la rue <img data-src=" />



misterB
Le 01/02/2013 à 17h 39







wagaf a écrit :



= fragilité volontaire pour faire acheter des accessoires et culpabiliser le consommateur quand ça casse.



Typiquement ce qui insupporte de plus en plus de monde chez Apple.





mon iPhone 4 est tombé plus d’une fois et il n’a jamais laché



et sans bumper ou autre <img data-src=" />



le 5 va bien pour le moment



Skeeder
Le 01/02/2013 à 18h 07







ldesnogu a écrit :



L’equipe ptet pas non, mais les campagnes associees peuvent couter des fortunes, cf MS par exemple :http://marketingstorage.wordpress.com/2011/12/04/so-what-does-a-big-advertising-…







Je lis le titre de ton lien





So What Does a Big Advertising Budget Look Like?





C’est du budget pub, pas du budget marketing. Il y a souvent confusion entre les deux, car c’est le marketing qui va budgétiser la publicité (et encore, cela passe toujours par la case finance), mais le marketing ne fait pas que ça, loin de là.



En fait je titille, mais je pense que dans ta phrase initiale tu voulais dire que le budget communication & publicité (et par extension le budget utilisable par le marketing) de Samsung était beaucoup plus important que les autres, ce qui expliquait les parts de marché. J’aime pas trop qu’on assimile marketing et publicité (même si les journalistes le font de plus en plus).



ldesnogu
Le 01/02/2013 à 18h 35







Skeeder a écrit :



C’est du budget pub, pas du budget marketing. Il y a souvent confusion entre les deux, car c’est le marketing qui va budgétiser la publicité (et encore, cela passe toujours par la case finance), mais le marketing ne fait pas que ça, loin de là.



En fait je titille, mais je pense que dans ta phrase initiale tu voulais dire que le budget communication & publicité (et par extension le budget utilisable par le marketing) de Samsung était beaucoup plus important que les autres, ce qui expliquait les parts de marché. J’aime pas trop qu’on assimile marketing et publicité (même si les journalistes le font de plus en plus).





J’avoue que je mélange allègrement les deux, même si je connais la différence <img data-src=" /> Je me frotte régulièrement à certaines personnes du marketing dans ma boite, et ils n’ont de toute évidence pas un lien direct avec la pub.



Mais dans le cas qui nous intéresse, je pense qu’en effet tu aurais dû préciser marketing et pub, car les deux sont nécessaires au succès grand public ;)



Anonyme
Le 01/02/2013 à 19h 13







the true mask a écrit :



Tiens , C’est Samsung qui est à la seconde place..ou alors les concurrents ne font guère mieux ??



J’ai testé une tablette Galaxy Tab..c’était vraiment, mais alors vraiment de la merde ..La tablette était très peu réactive..buguait à la amoindri occasion…

Même un iPad 1 l’ aurait battue sur toute la ligne.



Tu m’étonnes que leurs tablettes aient du ma à se vendre , malgré les prix plus ou moins agressifs, les ODR et autres…







Avis basé sur un test, super !



Lebaronrouge77
Le 01/02/2013 à 22h 33

Doit-on négliger l’accroissement de plus de 5 pts des tablettes “Autres” ?


pithiviers
Le 02/02/2013 à 00h 58







Drepanocytose a écrit :



AMHA c’est exactement l’inverse… la concurrence est réveillée depuis longtemps, ce sont les consommateurs qui commencent à se réveiller et à regarder pragmatiquement la concurrence.





La bonne blague.

Jusque très récemment, la concurrence était incapable de proposer un produit décent face à l’iPad. Vu que pour la sortie du 1er iPad tout le monde annonçait un produit à 1000\(, personne ne s'est foulé. Et quand Apple a annoncé son iPad à moins de 500\), tout le monde (les autres constructeurs, pas les clients) l’avait bien profonds dans le fion. Pendant les 3-4 ans qui ont suivi, vu qu’ils n’étaient absolument pas près, ils n’ont proposés que des merdes vendus au mieu au prix de l’iPad quand ce n’était pas plus cher.

Sérieux, qui aurait acheté une tablette Acer, quand pour le même pris tu avais un iPad?

Ça fait à peine un an qu’on commence à avoir une concurrence potable.



Kisscooler
Le 02/02/2013 à 12h 20

ASUS Transformer , excellent rapport qualité prix (offre de -50 euros miam)

Apple avec l’IPAD, le prix te rend pauvre d’un coup mais très très belle machine et fluide



Quand je suis sur l’Ipad , la liberté me manque

Quand je suis sur l’Asus, la fluidité et mes logiciels me manquent



MS, on attend toujours mais la Surface PRO 128Gb …. outch sorry trop chère.


Kisscooler
Le 02/02/2013 à 12h 20

Edit : doublon


Anonyme
Le 02/02/2013 à 13h 58







Cypus34 a écrit :



Pas faux, il faudrait qu’Apple invente une tablette qui puisse se connecter dans un clavier afin de profiter d’un clavier et d’une batterie supplémentaire.







<img data-src=" />







Cypus34 a écrit :



Non, mieux, un iPhone, qui se mettrait dans un iPad qui lui même pourrait se brancher dans un clavier pour faire un Macbook air.







C’est à ça que je voulais répondre : je trouve que ça fait vraiment usine à gaz pour gadgetophiles bordeliques ce genre de concept, m’est avis que ça prendra jamais vraiment.







Cypus34 a écrit :



Si un tel produit existait, ça serait le rêve, et Apple est suffisamment innovant en ce moment pour proposer un tel dispositif futuriste en avant-première…







re-<img data-src=" />



Anonyme
Le 02/02/2013 à 22h 44







Kisscooler a écrit :



Quand je suis sur l’Asus, la fluidité et mes logiciels me manquent







Exemple ?



slv1
Le 03/02/2013 à 14h 20

J’ai la chance de posséder un iPad 3 et une nexus 7 et de pouvoir comparer et franchement y’a pas photo…

Les apps google ne sont pas adaptées à la taille de l’écran de la tablette, car dans le play détection du matériel n’est pas automatique, faut fouiller.

Les applications sont moins bien développées et souvent moins riches que les versions iOS, pourquoi ?

La tablette nexus à une toute petite autonomie qui dépasse jamais une journée. Androïd lui même est compliqué à utiliser. Ça rame souvent, ça lague, ça plante.

J’ai eu quelques téléphones sous androïd et au bout de quelques mois les constructeurs délaissent le matériel et on se retrouve constamment avec des versions de l’os dépassé. etc..

En gros je préfère la simplicité et la stabilité d’iOS même si je le trouve un peu vieillot.


thelodger
Le 03/02/2013 à 14h 41







Drepanocytose a écrit :



Ton post sous-entend que les gens ne savent pas ce qu’ils achètent…..

AMHA c’est vrai, mais alors c’est autant vrai pour Samsung que pour Apple.







Oui c’est aussi vrai pour samsung que pour apple. La seule nuance est que comme c’est apple qui a véritablement lancé le secteur, ils ont eu un monopole temporaire le temps que la concurrence arrive et leur PDM est donc en train de baisser au profit des autres.



thelodger
Le 03/02/2013 à 14h 45







Cypus34 a écrit :



Pas faux, il faudrait qu’Apple invente une tablette qui puisse se connecter dans un clavier afin de profiter d’un clavier et d’une batterie supplémentaire.

Non, mieux, un iPhone, qui se mettrait dans un iPad qui lui même pourrait se brancher dans un clavier pour faire un Macbook air.

Si un tel produit existait, ça serait le rêve, et Apple est suffisamment innovant en ce moment pour proposer un tel dispositif futuriste en avant-première…









C’est de l’ironie par rappport aux innovations d’Asus ou une divaguation de ta part ? J’avoue avoir du mal à savoir si c’est vraiment du premier ou second degrès là…



Anonyme
Le 04/02/2013 à 08h 18







slv1 a écrit :



J’ai la chance de posséder un iPad 3 et une nexus 7 et de pouvoir comparer et franchement y’a pas photo…

Les apps google ne sont pas adaptées à la taille de l’écran de la tablette, car dans le play détection du matériel n’est pas automatique, faut fouiller.

Les applications sont moins bien développées et souvent moins riches que les versions iOS, pourquoi ?

La tablette nexus à une toute petite autonomie qui dépasse jamais une journée. Androïd lui même est compliqué à utiliser. Ça rame souvent, ça lague, ça plante.

J’ai eu quelques téléphones sous androïd et au bout de quelques mois les constructeurs délaissent le matériel et on se retrouve constamment avec des versions de l’os dépassé. etc..

En gros je préfère la simplicité et la stabilité d’iOS même si je le trouve un peu vieillot.









Android compliqué lol

ça rame ça plante, n’importe quoi



Cypus34 Abonné
Le 04/02/2013 à 10h 24







thelodger a écrit :



C’est de l’ironie par rappport aux innovations d’Asus ou une divaguation de ta part ? J’avoue avoir du mal à savoir si c’est vraiment du premier ou second degrès là…





Non c’est de l’ironie par rapport à “l’innovation” d’Apple depuis la sortie de l’iPhone (allez, depuis l’iPad disons).

Ils ont montré la voie avec des produits réellement révolutionnaires mais se reposent un peu au niveau de l’innovation en ce moment.

Et concernant le Padfone, s’il sort sur Windows Phone, avec le clavier, et dans 2 ans (quand j’aurai besoin de changer de matos) je le prend direct !





ff9098 a écrit :



Android compliqué lol

ça rame ça plante, n’importe quoi





Il ne dit pas qu’Android est compliqué mais qu’androïd est compliqué…

Il a dû recevoir une copie chinoise de l’OS <img data-src=" />



thelodger
Le 04/02/2013 à 18h 35







Cypus34 a écrit :



Non c’est de l’ironie par rapport à “l’innovation” d’Apple depuis la sortie de l’iPhone (allez, depuis l’iPad disons).

Ils ont montré la voie avec des produits réellement révolutionnaires mais se reposent un peu au niveau de l’innovation en ce moment.

Et concernant le Padfone, s’il sort sur Windows Phone, avec le clavier, et dans 2 ans (quand j’aurai besoin de changer de matos) je le prend direct !







Ah ok je comprend votre point de vue. Je rêve moi aussi d’un combo wp8/W8 RT mais ça me paraît impossible pour plusieurs raisons : place prise par l’OS RT, trop grandes différences malgré le noyau commun de ces 2 OS … Peut être qu’ils vont trouver une solution mais à moins de 64 go de mémoire interne ça risque de pas le faire.



Pour la partie apple je suis d’accord, mais par rapport à votre précédent commentaire, ce ne seraient plus vraiment des innovations puisque Asus explore ces chemins là. Leur plateforme iOS a trop peu évolué depuis sa sortie pour rêver à cela, surtout qu’ils veulent garder des gammes “claires” avec un smartphone (peut être 2 avec l’iphone mini), deux tablettes maintenant etc.