De nombreux utilisateurs rapportent qu'une tentative d'installation d'Ubuntu via une méthode classique ou l'utilisation d'un live CD sur certains PC portables Samsung exploitant l'UEFI aurait la fâcheuse conséquence de les verrouiller... définitivement.
D'après nos confrères de H-Online, le symptôme serait relativement simple et la conséquence particulièrement fâcheuse sur certains portables de la marque Samsung. En effet, lors du chargement d'un pilote durant l'installation d'Ubuntu, le PC affiche un écran noir. Dès lors, la seule action possible est d'éteindre sa machine, mais il faut savoir qu'elle ne redémarrera plus... jamais. Ce problème ne toucherait que les portables dont l'UEFI est activé par défaut. Le Secure Boot introduit depuis quelques mois par les fabricants de PC sous l'impulsion de Microsoft ne serait pas en cause puisque sa désactivation ne changerait rien à l'affaire. La seule possibilité ensuite est le remplacement de la carte mère, ce qui est fait par le constructeur coréen si le produit est sous garantie.
Les développeurs d'Ubuntu ont été prévenus durant la fin d'année dernière par quelques utilisateurs, comme on peut le voir sur ce bug tracker. Cependant, ce phénomène ne semble pas toucher uniquement les équipes Canonical, mais l'ensemble des distributions, puisque c'est un pilote inclus dans le Kernel de Linux qui semble être en cause, et un correctif est en cours de préparation pour tenter de résoudre le problème. Voici la liste des portables de Samsung qui sont incriminés par les différents retours des utilisateurs :
- NP300E5C
- NP700Z5C
- NP700Z7C
- NP900X4C
Toujours d'après nos confrères, Canonical s'est rapproché de Samsung et des firmwares corrigeant ce souci seraient aussi en cours de développement depuis de nombreuses semaines. Cependant, il faudra dès lors faire impérativement la mise à jour avant toute tentative d'installation d'une distribution Linux pour éviter de verrouiller son PC portable.
Nous avons contacté le constructeur pour obtenir plus d'informations quant au problème et nous attendons leur retour.
Commentaires (102)
#1
Comment un os pourrait il “détruire/corrompre” l UEFI ???
Il y a quelque chose qui m’échappe là…
#2
oula ça craint grave la !
#3
Les joies de l’UEFI…
" />
Ils codent avec les pieds chez Samsung (Ou AMI&cie) ou quoi?
Autant pour l’interface, j’apprécie, autant pour le boot sur disque et clé USB, beaucoup moins… Pas rare d’avoir quelques problèmes… Mais si en plus, y’a un accès en écriture à ce qui est censé ne pas être accessible en écriture une fois le système chargé… WTF ?
Sous windows, si y’a une faille, ça va faire la joie des hackers ça… En titillant l’UEFI de la même façon que le pilote provoquant le problème sous Linux
#4
Même un liveCD ?
Je vais commencer à stocker des composants pour garder la maitrise de mes machines,si ca continue….
#5
#6
Génial, ça fait une carte mère gratuite en garantie
" />
#7
du Kernel de Linux
Ça ne veut absolument rien dire
#8
Je suis persuadé que cette techno UEFI n’a pas fini de nous faire des surprises.
" />
#9
#10
#11
De quel coté provient l’origine de ce “bug” ? De Samsung ou de Linux ?
#12
Ouais enfin, t’es pas censé foutre en l’air un PC avec l’UEFI hein, d’une façon ou d’une autre, ce dernier ne doit pas rencontrer ce genre de problème, point.
L’UEFI, comme le bios, c’est le dernier rempart entre l’OS et la gestion du matériel de la carte mère, ce dernier doit servir de garde fou, quoi qu’il arrive… D’ailleurs, le problème a bien été reconnu, sinon samsung cracherait sur Linux, et ne proposerait pas un retour en garantie.
#13
#14
J’ai rarement vu une merde pire que l’UEFI !!!
Sur un PC desktop neuf que mon neveu a eu pour Noel, il y a un UEFI à la con, résultat, il y a eu une coupure de courant durant l’activation de Windows 8 (premier démarrage).
Du coup, ça a flingué l’UEFI, et plus aucun périph de démarrage n’est reconnu !!!
Impossible de Booter sur un CD ou l’USB, plus aucun disque accessible.
Retour en SAV, et la carte mère a été changée !!!
Super l’UEFI, au moins, avec un bon vieux BIOS, y a pas de soucis.
#15
#16
#17
#18
L’UEFI c’est une merde ça c’est sur, ça crée plus de problème que ça n’en résoud, enfin bref.
Pour plus de précision ça touche les distributions qui ont le module samsung-laptop d’activé puice qu’apparemment c’est lui qui pose problème. Pour le moment difficile de savoir si ça viens du Bios Samsung ou du module néanmoins les dev du Kernel et Samsung travaille sur le problème puisque Samsung participe à la maintenance du module samsung-laptop.
#19
Encore heureux que Samsung remplace la carte mère.
" />
Quid de la machine hors garantie ?
Ca va en refroidir plus d’un pour une installation sur une machine Samsung.
#20
#21
le mieux c’est les cartes dual bios de gygabite, c’est super pratique et robuste
#22
Si le hardware était libre aussi, y’aurait pas ce genre de merde du à ce driver libre surement fait par rétro-engenering.
En plus les portable il n’y a rien de pire car tu a toujours des composant bien fermé et propriétaire uniquement compatible windows qui pète bien les burnes quand tu veut aller sur une autre distribution.
#23
Halalalala toujouts aussi merdique Samsung..
#24
Plusieurs choses que je trouve inconcevables :
* l’installation d’un OS flingue la CM
* un pilote peut écrire dans un BIOS ou UEFI
Sans déconner, c’est n’importe quoi aussi bien chez linux que chez samsung.
#25
#26
#27
Je n’ai jamais réussi à installer Linux sur mon PC perso avec une carte mère ASUS avec UEFI
" />
#28
#29
#30
#31
#32
Y’a vraiment des Inpactiens qui achète cette marque?
" />
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
ce genre de pannes c’est pas la fête
" />
#45
c’est moi ou les BIOS n’ont jamais eu ce genre de problèmes?
la seule fois que j’ai touché à un UEFI, il a planté… reboot du pc. On dirait un OS ce truc :p
#46
Il fut un temps ou Samsung sortait des imprimantes avec des pilotes Linux Unifiés …
En Septembre, j’ai acheté une CLP-365W pour ce seul argument.
Quelle merde ça a été pour l’installer sur Ubuntu 12.04 ! Impossible, obligé de passer à Ubuntu 12.10 ou elle marchait par hasard.
Les pilotes unifiés en question datent de la CLP-360 et n’ont jamais été mis à jour ! Ensuite le support vous dit qu’ils veulent plus mettre à jour.
En gros, Samsung a pendant un temps respecté Linux pour avoir une sorte de “Green Washing” mais maintenant, ils n’en ont plus rien à faire de la compatibilité.
linuxien : Samsung à fuir ?
#47
#48
Sachant que changer le système fait souvent sauter la garantie…. ouch !
#49
#50
#51
Samsung enchaîne les failles …
#52
#53
#54
#55
#56
Je profite de ce post pour signaler une bug que j’ai eu récemment (Je pense que l’UEFI est en cause également)
Mais sur un Dell Latitude E5530 fraîchement acquis, il est “impossible d’installer proprement” Debian.
Je m’explique : lors du boot de la machine (avec UEFI ou sans le “Legacy Mode” étant dispo) j’ai toujours la même erreur “Invalid Partition Table” que ce soit en MBR ou en GPT
Une pression sur une touche me lance grub et ça boot. Mais cette erreur est ultra chiante….
#57
#58
#59
#60
#61
#62
Chez Fedora c’est Bumblebee qui prend en charge l’UEFI, apparemment le souci est réglé., je n’ai pas remarqué des soucis spécialement avec Samsung.
" />
La news parle de l’origine du souci comme provenant d’un “pilote du kernel”, mais lequel ? Un pilote graphique ?
Ou alors xorg ?
Il faudrait connaître exactement l’origine du problème avec Samsung avant d’incriminer ci ou ça.
Mais bon, cet UEFI est plus une source de problème qu’autre chose, je doute que la sacro-sainte “sécurité” mise en avant par M$ soit ainsi si pertinente grâce à ce système.
J’y vois plus un verrouillage et un prétexte de leur part. Ou alors c’est que l’OS lui-même est poreux au point de devoir ajouter ce machin…?
#63
#64
L’idéal serait de pouvoir désactiver l’UEFI comme le Secure Boot.
Décidément, ces verrouillages sont une plaie pour installer autre chose que Windows, et n’existeraient pas sans la vente liée, nous sommes loin du « C’est pas grave, rien n’empêche d’installer autre chose que Win si on veut », là, la preuve que si.
#65
#66
#67
#68
Oui, le verrouillage c’est une plaie. D’un autre coté, quand on veut acheter un PC sous Linux on n’achète pas un PC sous Windows.
Toutafé ! Encore faut-il (faudra-t-il) pouvoir acheter un ordinateur sans rien dessus.
J’ai toujours pensé (et ça m’emmerde) qu’un jour, il sera très difficile d’acquérir du matériel totalement compatible avec des logiciels libres. Il est grand temps de prévoir la production de matos libre.
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
Chez Fedora c’est Bumblebee qui prend en charge l’UEFI, apparemment le souci est réglé., je n’ai pas remarqué des soucis spécialement avec Samsung.
T’es sur de toi ?
C’est pas plutôt pour cette cochonerie d’Optimus Bumblebee ?
#78
#79
Samsung n’est pas un as du firmware, c’est le moins que l’on puisse dire. J’ai eu deux graveur de salon combo (avec lecteur VHS, pour recopier sur DVD). Sur l’un des deux, quand je voulais graver, il fallait que je débranche d’abord l’appareil pour le réinitialiser sinon je ne pouvais pas régler la durée de gravage (donc la qualité : SP, LP? etc.). Pour le deuxième, l’heure se remettait toute seule à 0 et au final, le firmware a eu la peau du lecteur de DVD qui ne reconnaissait plus aucun disque à la fin :qu’il soit vierge, gravé par moi-même ou du commerce. Je me suis juré de ne jamais plus rien acheter de chez Samsung (les 2 appareils m’ont été remboursés intégralement car encore sous garantie). J’ai un combo Toshiba avec disque dur qui me donne entière satisfaction depuis plus de 3 ans maintenant.
Conclusion : Samsung, c’est de la m !
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
Une bonne raison de ne pas acheter Samsung. Autrement, il y a des constructeurs, comme par exemple LDLC, qui proposent des pécé portables SANS OS. Et donc il n’y a pas d’os dans le pâté.
#94
#95
#96
Le problème exact c’est que, pour récupérer certains infos et initialiser certains trucs lors du boot, ce driver devait récupérer une série d’offset mémoire stockée à une adresse fixe lors du boot, puis écrire des valeurs arbitraires à ces emplacements. C’est via ce principe que le driver communique à l’aveugle avec le firmware pour initialiser des trucs Samsung. Or Samsung a complètement changé ce fonctionnement sans modifier le driver linux ni documenter ces nouveaux appels. Du coup le driver déclenche bien des appels, mais ceux-ci génèrent une machine-check exception qui, dans le pire des cas, fous en l’air en firmware.
#97
#98
#99
#100
#101
#102