HubiC 2013 : synchronisation, 25 Go gratuits ou 100 Go pour 15,54 € par an

HubiC 2013 : synchronisation, 25 Go gratuits ou 100 Go pour 15,54 € par an

Jusqu'à plusieurs To pour les plus gourmands

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

28/01/2013 2 minutes
42

HubiC 2013 : synchronisation, 25 Go gratuits ou 100 Go pour 15,54 € par an

Comme prévu, OVH vient de dévoiler ses nouvelles offres pour HubiC qui signent bien l'arrêt de l'illimité. En effet, si les 25 premiers Go sont toujours proposés gratuitement, trois nouvelles offres qui seront disponibles dès la fin de la semaine : 100 Go pour 15,54 €, 500 Go pour 71,75 € ainsi que 1 To pour 119,59 €, le tout avec un paiement annuel.

hubic ovh prix

 

Lors de son lancement, HubiC proposait une offre qui avait de quoi séduire : un stockage illimité pour 83,60 € par an. Un peu plus d'un an après, l'hébergeur y met donc un terme et dévoile de nouvelles offres qui seront en place dès la fin de la semaine :

  • 25 Go gratuits
  • 100 Go pour 15,54 € par an (contre 11,84 € auparavant)
  • 500 Go pour 71,75 € par an
  • 1 To pour 119,59 € par an

Pour ceux qui souhaitent disposer d'encore plus d'espace de stockage, il est possible de souscrire à des tranches de 1 To supplémentaire pour un prix unitaire de 119,59 € par an, dans la limite de 100 To par utilisateur. À titre de comparaison, il faut compter 49,99 $ par mois (599,88 $ par an) pour 1 To de stockage sur Google Drive, HubiC reste donc largement moins cher, mais en proposant également moins de fonctionnalités.

 

Pour ses anciens clients, l'hébergeur précise que « les utilisateurs qui ont souscrit à l’une des offres actuelles d’HubiC continueront d’en bénéficier jusqu’à ce qu’elle arrive à expiration, au terme des 12 mois contractuels. Ensuite, ils devront migrer sur l’une des nouvelles offres ».


Ceux qui disposent d'un stockage illimité et qui souhaitaient continuer à en profiter en seront donc pour leur frais. De même, les clients qui avaient souscrit à l'offre perso devront désormais payer 3,7 € de plus par an, dès leur prochaine facture. Il faudra également voir ce qu'il en est pour les clients ADSL puisque, avec l'offre Pro, l'offre Premium d'HubiC (illimité) était directement intégrée.

 

Dans le même temps, une fonctionnalité très attendue sera proposée à tous les clients : la synchronisation (voir notre PCi Labs). Pour rappel, ce dernier était alors en version bêta et il faudra voir quelles seront les fonctionnalités présentes dans la version finale.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (42)


Il s’enfonce <img data-src=" />


Des prix qui augmentent…



J’espère au moins que cette fois le service fonctionnera car de ce que j’avais testé début janvier, c’était surtout une grosse catastrophe question stabilité (logiciel Windows buggé, fichiers et dossiers “fantôme” avec message d’erreur quand j’ai tenté de les supprimer) et impossible d’uploader plus de quelques fichiers…


Ca reste l’offre la moins cher du marché, quel dommage de ne pas simplement filé les accès vers un propos standards plutôt que nous contraindre à passer par leur logiciel.



A noté qu à p partir de plusieurs To à sauvegarder, ikoula propose un service moin cher, et qui semble de meilleure qualitée


Toujours pas de précisions pour les abonnés ADSL ou bien on est compris dans les « utilisateurs qui ont souscrit à l’une des offres actuelles d’HubiC continueront d’en bénéficier jusqu’à ce qu’elle arrive à expiration, au terme des 12 mois contractuels. » ?








John Shaft a écrit :



Toujours pas de précisions pour les abonnés ADSL ou bien on est compris dans les « utilisateurs qui ont souscrit à l’une des offres actuelles d’HubiC continueront d’en bénéficier jusqu’à ce qu’elle arrive à expiration, au terme des 12 mois contractuels. » ?







L’article dit :





Il faudra également voir ce qu’il en est pour les clients ADSL puisque, avec l’offre Pro, l’offre Premium d’HubiC (illimité) était directement intégrée.





J’espère qu’on aura le droit à quelque chose, je voulais changer de FAI et c’est un des points qui me faisait sérieusement pencher pour OVH. <img data-src=" />









Liquid_Brain a écrit :



L’article dit :







<img data-src=" />



A ma décharge, j’ai peu dormis cette nuit et je suis debout depuis 06H30 <img data-src=" />



<img data-src=" />



S’ils pouvaient proposer 1 To avec l’abonnement ça me va. De là à les remplir à 100 ko/s, y a de la marge. Proposer moins, il faudrait qu’il diminue le prix de l’abo, ou proposer des services en plus qui composent la perte.



Ca reste toujours très lent et instable Hubic malheureusement…

Par exemple aujourd’hui j’ai essayé d’uploader un fichier de 3Go, arrivé à 95% et quelque il recommence à zero: les boules !

J’espère beaucoup de Mega du coup (pour l’instant pas réussi à uploader un fichier de 500mo ceci dit).


Prévenez-moi quand ça marche “à peu près normalement”… que je supprime mes sauvegardes !.. En effet, avant de parler prix, encore faut-il offrir un minimum de fiabilité et de stabilité, c’est le moins qu’on attend pour un machin où on sauvegarde ses données.


Pour mes sauvegardes j’ai opté pour un disque dur externe. ça marche nickel et c’est moins chère que leur cloud. Un bon boufpognon inutile de surcroit.


Je pensais que l’offre allait passer à 100To, pas 1To <img data-src=" />



Je vais être obligé de repenser mon back-up décentralisé.


Et sinon pour de l’illimité y a CrashPlan à 5$/mois pour l’abonnement de 1an.

Ce qui m’a séduit :




  • Ben stockage illimité <img data-src=" />

  • Données chiffrées, donc inaccessible du coté serveur.

  • Leur soft de synchro est simple a comprendre et prend pas bcp de ressources.

  • On peut aussi faire des sauvegardes sur le pc des copains, chiffré aussi, ou sur disque dur externe etc ..

  • Essais gratuit pendant 1 mois



    Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…


C’est pas trop mal, mais reste encore le problème de la stabilité du machin…



Jusqu’ici, je n’ai uploadé que des petits zinzins de test de quelques ko (nouvelles en odt et epub) en passant par leur interface en ligne. Bon, c’est perfectible…



Sinon, pour du travail avec stockage en cloud, j’ai trouvé Wuala qui fonctionne bien, y compris avec Androïd. Seul problème : 5 Go en gratuit… Pour du texte, ça va, pour autre chose, c’est léger.


Les prix sont alléchants, mais tant que leur app Android ne permet pas le streaming audio/video, bof, surtout que la stabilité laisse à désirer…<img data-src=" />


Ils perdent un client.




Pour rappel, ce dernier était alors le service est toujours en version bêta





<img data-src=" />



J’ai eu les 100 Go gratuit (béta testeur), je me tâte à payer désormais… Et dire que j’étais à deux doigts de m’engager pour l’illimité fin décembre ! Tu m’étonnes qu’ils n’ont rien fait pour améliorer le service avant, ça aurait encouragé les gens à souscrire <img data-src=" />



J’ai plutôt l’impression que le service commercial bosse dur, par contre on attend toujours la stabilité promise il y a des mois <img data-src=" />



Edit : nouveau test à l’instant, ça mouline 30 secondes, rien que pour afficher le premier dossier ! Et 15 secondes supplémentaires à chaque dossier ouvert ! Mais comment veulent-ils convaincre ? <img data-src=" />


Pour ma pars je rajoute une couche avec une solution de stockage française, géré en tant qu’association:



https://www.dedikam.com/



Les tarifs de ne son pas les moins cher, mais ils sont réactif, leur plateforme est stable et ça n’est pas rien elle accepte le ftp, le sftp, le rsync et autre…



A essayer, mon coeur balance entre drive et Hubic, mais je ne suis pas arrivé aller plus loin sous Hubic, trop lent, trop de plantage et une interface web que je n’aime pas, je suis un vieux de la vieille et j’adore les arborescences ce que ne font plus les solutions de stockage actuelles.



Voila!








Pellegrin a écrit :



Pour mes sauvegardes j’ai opté pour un disque dur externe. ça marche nickel et c’est moins chère que leur cloud. Un bon boufpognon inutile de surcroit.





invite-moi une fois chez toi pour bouffer. Je te montrerai le célèbre scénario des backups dans une incendie.









mbh017 a écrit :



Des prix qui augmentent…





30cents par mois c’est pas non plus le bout du monde :)



Le problèmes débuts janvier étaient du à un changement de plateforme et de méthode d’authentification me semble t’il.









Noren a écrit :



Et sinon pour de l’illimité y a CrashPlan à 5$/mois pour l’abonnement de 1an.

Ce qui m’a séduit :




  • Ben stockage illimité <img data-src=" />

  • Données chiffrées, donc inaccessible du coté serveur.

  • Leur soft de synchro est simple a comprendre et prend pas bcp de ressources.

  • On peut aussi faire des sauvegardes sur le pc des copains, chiffré aussi, ou sur disque dur externe etc ..

  • Essais gratuit pendant 1 mois



    Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…







    Bon à savoir <img data-src=" />









Noren a écrit :



Et sinon pour de l’illimité y a CrashPlan à 5$/mois pour l’abonnement de 1an.

Ce qui m’a séduit :




  • Ben stockage illimité <img data-src=" />

  • Données chiffrées, donc inaccessible du coté serveur.

  • Leur soft de synchro est simple a comprendre et prend pas bcp de ressources.

  • On peut aussi faire des sauvegardes sur le pc des copains, chiffré aussi, ou sur disque dur externe etc ..

  • Essais gratuit pendant 1 mois



    Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…





    Pour l’upload c’est l’ADSL mon ptit gars ! Tu es limité à 1 mbps en upload.









Noren a écrit :



Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…







Ca c’est normal avec une ligne ADSL.



En ADSL, quand tout va bien, tu as un débit “montant” de 1Mbps.



Donc tu peux compter en gros 2h30 par Giga (fais le calcul tu verras).



Et donc 30G = 75h soit 3 jours et 3 heures, CQFD!



Tant qu’on n’a pas la fibre avec des uploads à 50Mbps, la limite de ces “cloud storage” est bien hélas notre vitesse “upload” d’ADSL qui nous ralentit comme des escargots et rend les choses assez impraticable pour des sauvegardes en volume.









Noren a écrit :



Et sinon pour de l’illimité y a CrashPlan à 5$/mois pour l’abonnement de 1an.

Ce qui m’a séduit :




  • Ben stockage illimité <img data-src=" />

  • Données chiffrées, donc inaccessible du coté serveur.

  • Leur soft de synchro est simple a comprendre et prend pas bcp de ressources.

  • On peut aussi faire des sauvegardes sur le pc des copains, chiffré aussi, ou sur disque dur externe etc ..

  • Essais gratuit pendant 1 mois



    Point négatif : 3 jours pour upload 30g, après c’est peut être ma connexion…





    L’illimité n’existe pas ;) Sinon l’ADSL dans l’idéal, c’est dans les 8 Go par jour.



J’étais chez Hubic depuis un an avec la version 100 Go à des fins de tests et les test étant peu concluant, j’ai résilié mon compte.

Le service est en Beta depuis toujours, les vitesses de transferts sont lentes à souhait (400Kio/s environ), le service bug sans arrêt, et il y a maintenant obligation de passer par leur site web ou logiciel depuis la migration vers Openstack.

Avant il était possible de passer par un logiciel tiers supportant le WebDav (Bitkinex dans mon cas) et il étais possible de transférer à des vitesses importantes avec plusieurs fichiers en parallèle (11Mio/s dans mon cas).

Bref, le service pourrait être intéressant, car les prix sont attractifs mais il manque des fonctionnalités et la VITESSE !


Chez OVH ils sont très forts pour tout ce qui est réseaux et infrastructure, mais en terme de logiciels ils sont clairement incompétents. Leur obstination à imposer leur client au lieu d’opter pour un protocole standard semble absurde. J’ai peut-être une hypothèse : en supportant un protocole tel WebDAV il deviendrait possible d’utiliser HubiC depuis un serveur. Or, ils ont déjà l’offre Private cloud pour ce segment. C’est donc peut-être un moyen d’éviter de se faire concurrence à eux-mêmes.


Les commentaires ne donnent pas envie d’essayer cette solution de stockage.


<img data-src=" /><img data-src=" />



Je ne comprend vraiment pas OVH sur HubiC…



Les commentaires dans le billet de leur blog http://blog.hubic.me/2013/01/28/les-nouvelles-offres-hubic-arrivent/) montrent clairement que personne ne comprend rien.



Depuis le départ ils sont zéro en communication. Et plus ça va, plus ça empire.



Plutôt que faire des vraies/fausses annonces à l’avance, pourquoi ne pas simplement lancer leur offre avec un descriptif clair.



Là, c’est incompréhensible. <img data-src=" />


Etant client OVH, j’avoue aussi avoir été surpris par les problèmes rencontrés sur Hubic. Surpris dans le sens où OVH ne nous a pas habitué à un tel niveau de qualité : dysfonctionnements réguliers (j’upload actuellement un fichier de 10Mo et il est coincé depuis 10 minutes à 80%), erreurs en tous genres, communication et support quasi-inexistant,…. Mais malgré tout, je garde confiance car d’un point de vu marketing (image de marque de l’entreprise), ils sont obligés de réussir !



Pour ce qui est de l’illimité, c’est une erreur marketing/commerciale : ils ont joué et les clients ont perdu (ce qui était voué à l’échec dès le début !).



Maintenant, j’attends beaucoup de leur nouvelle plateforme et j’espère très sincèrement qu’elle sera pleinement opérationnelle la semaine prochaine !








David_L a écrit :



L’illimité n’existe pas ;) Sinon l’ADSL dans l’idéal, c’est dans les 8 Go par jour.





Je pense qu’on peut définir de l’illimité pour le grand public lorsque 99% des utilisateurs ne peuvent pas dépasser leur quota en utilisant h.24 leur upload pendant un an. Si on prend 10Go par jour, ça fait donc 3650Go environ, soit 4To/an. Au delà, pour le grand public, c’est de l’illimité (grosso-modo).



L’illimité c’est juste relatif, comme l’infini. En physique optique classique par exemple, l’infini c’est à partir à 3 ou 4 mètres.









Skeeder a écrit :



Je pense qu’on peut définir de l’illimité pour le grand public lorsque 99% des utilisateurs ne peuvent pas dépasser leur quota en utilisant h.24 leur upload pendant un an. Si on prend 10Go par jour, ça fait donc 3650Go environ, soit 4To/an. Au delà, pour le grand public, c’est de l’illimité (grosso-modo).



L’illimité c’est juste relatif, comme l’infini. En physique optique classique par exemple, l’infini c’est à partir à 3 ou 4 mètres.





L’illimité à des limites qui doivent être précisées, et du coup, ce n’est plus de l’illimité donc autant éviter d’utiliser le terme <img data-src=" />



Prend CrashPlan, publie 4 Po de données, on verra si personne ne dit rien <img data-src=" />









David_L a écrit :



Prend CrashPlan, publie 4 Po de données, on verra si personne ne dit rien <img data-src=" />







Pas sur, en aout 2012 ils ont annoncé gérer 150 petabytes :

http://crashplan.com/blog/code42/inc500



Puis en même temps c’est contractuellement leur problème -a vérifier les petites étoiles quand même-…. sauf quand ca devient le notre <img data-src=" />









David_L a écrit :



L’illimité à des limites qui doivent être précisées, et du coup, ce n’est plus de l’illimité donc autant éviter d’utiliser le terme <img data-src=" />



Prend CrashPlan, publie 4 Po de données, on verra si personne ne dit rien <img data-src=" />







Si tu pars du principe que tant que le terme ne reflète pas à 100% la réalité, tu ne peux pas l’utiliser, alors tu ne pourrai plus t’exprimer. <img data-src=" />



C’est comme ça pour tout. C’est comme la vitesse affichée sur ton compteur de voiture. Dans le fond, ce n’est pas une vitesse instantanée, c’est une vitesse moyenne sur un intervalle suffisamment petit. C’est comme lorsque tu dessine un cercle à l’ordinateur, ça ne sera jamais un cercle puisque tu n’utiliserai jamais suffisamment de décimales de Pi pour dire que c’est un cercle à 100%. Et je suppose qu’au début de l’informatique, on parlait de cercle alors que c’était vraiment tout moche avec 16 pixel au total. Maintenant il nous faut un truc avec anti-aliasing. Etc.



Alors est-ce-que Photoshop doit appeler son cercle “Circuloïde”? Pour moi pas plus que Crash Plan doit utiliser le terme “Plutôt Beaucoup” à la place d’illimité.



<img data-src=" />



La taille des fichiers qu’on peut uploader est toujours limitée ?



NFS est supporté ?








Skeeder a écrit :



Je pense qu’on peut définir de l’illimité pour le grand public lorsque 99% des utilisateurs ne peuvent pas dépasser leur quota en utilisant h.24 leur upload pendant un an. Si on prend 10Go par jour, ça fait donc 3650Go environ, soit 4To/an. Au delà, pour le grand public, c’est de l’illimité (grosso-modo).



L’illimité c’est juste relatif, comme l’infini. En physique optique classique par exemple, l’infini c’est à partir à 3 ou 4 mètres.







Ouais enfin en théorie il suffit juste de prendre un fichier et de s’amuser à le dupliquer coté serveur : a mon avis tu peux facile dépasser les 4 To/ jour.









Tourner.lapache a écrit :



Ouais enfin en théorie il suffit juste de prendre un fichier et de s’amuser à le dupliquer coté serveur : a mon avis tu peux facile dépasser les 4 To/ jour.







Sauf si le serveur gère les duplications correctement. <img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Ouais enfin en théorie il suffit juste de prendre un fichier et de s’amuser à le dupliquer coté serveur : a mon avis tu peux facile dépasser les 4 To/ jour.







Sauf si le serveur gère les duplications correctement. <img data-src=" />









Skeeder a écrit :



Sauf si le serveur gère les duplications correctement. <img data-src=" />











Skeeder a écrit :



Sauf si le serveur gère les duplications correctement. <img data-src=" />







Ce qui n’est pas le cas chez PCI <img data-src=" /><img data-src=" />









NiCr a écrit :



Ce qui n’est pas le cas chez PCI <img data-src=" /><img data-src=" />







Ce n’était pas fait exprès, mais la coïncidence était géniale <img data-src=" /><img data-src=" />









Skeeder a écrit :



Ce n’était pas fait exprès, mais la coïncidence était géniale <img data-src=" /><img data-src=" />







C’est clair. Non mais je disais juste ça pour dire que si un gars veut abuser du système il devrait pouvoir y arriver.



Est-ce que quelqu’un sait si le logiciel permettra de synchroniser n’importe quel dossier (façon Cubby ou SugarSync), ou s’il faudra déplacer tous les fichiers dans un dossier spécifique (façon SkyDrive)?

A-t-on des infos là-dessus?








TofVW a écrit :



Est-ce que quelqu’un sait si le logiciel permettra de synchroniser n’importe quel dossier (façon Cubby ou SugarSync), ou s’il faudra déplacer tous les fichiers dans un dossier spécifique (façon SkyDrive)?

A-t-on des infos là-dessus?







La synchro étant prévue depuis un an, la sortie étant annoncée “fin de semaine”, donc vendredi certainement, le mieux c’est d’attendre.



Avec eux, tout est pure supposition sinon.



C’est ce que je pensais, on n’a aucune info pour l’instant. Merci! <img data-src=" />