Plus aucune carte mère Intel pour les PC de bureau d'ici trois ans

Plus aucune carte mère Intel pour les PC de bureau d’ici trois ans

L'équipe « Intel Boards » change de cap

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

23/01/2013 2 minutes
36

Plus aucune carte mère Intel pour les PC de bureau d'ici trois ans

Depuis longtemps, Intel fabrique et vend ses propres cartes mères. Si le design de celles-ci est souvent plutôt bon, et sans presque aucune fioriture, elles se vendent assez peu car elles sont proposées à des tarifs relativement importants. Le géant de Santa Clara vient donc d'annoncer que son équipe « Intel Boards » se concentrerait bientôt sur d'autres projets, mettant fin à son offre pour PC de bureau.

L'équipe « Intel Boards » dispose d'une existence propre chez le fondeur. Elle dispose de son propre compte Twitter et YouTube... et publie de temps en temps des vidéos intéressantes sur la conception de ces produits complexes. Mais dans les trois ans qui viennent, elle devrait être démantelée et ses membres se focaliseront sur d'autres projets.


Intel nous a en effet confirmé que « Les employés qui, jusqu'à récemment, étaient centrés sur la conception de cartes pour les ordinateurs de bureau type tour vont travailler sur de nouveaux designs. L’objectif est de se concentrer sur des domaines nouveaux et innovants ». Derrière ce dernier terme se cache en partie la gamme NUC, qui est mise en avant par l'équipe actuelle et qui est vouée à s'étendre dans les mois à venir.

 

Mais ils ne s'occuperont pas que de produits estampillés Intel et travailleront aussi de pair avec les ODM et OEM afin de leur proposer des nouveaux concepts de ce genre, des solutions pour les prochaines générations d'Ultrabook ou de machines tout-en-un... 

 

Intel IDF Day 2 NUOC Intel IDF Day 2 NUOC

Le NUC d'Intel

 

Intel laissera donc le marché des cartes mères pour PC de bureau à ses partenaires tels qu'ASUS, Gigabyte, MSI... et ne proposera plus des produits sous sa propre marque. Pour rappel, si ceux-ci étaient parfois intéressants, ils étaient toujours assez peu disponibles et vendus à un tarif parfois plus élevé que la moyenne. Reste à voir ce qu'il en sera sur des segments plus spécifiques comme les produits à base d'Atom, le Thin Mini ITX... qui sont aussi bien proposés pour les intégrateurs que pour les adeptes de machines compactes.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (36)


Je commence à me demander si les rumeurs concernant l’abandon des sockets ne sont pas vraies aussi. Intel voudrait-il complètement sortir du desktop traditionnel ?




Je me pose aussi la même question, notamment sur les solutions grands public…


Le ventes de desktop s’effondrent.

Autant ne pas trop y persévérer et essayer de suivre le marché.

Les marchés de niche ne sont pas trop le terrain de jeu d’intel.


En même temps, vaut mieux se recentrer sur les processeurs et laisser les partenaires vendre leurs cartes mères


Faut dire que les prix des cartes Intel font assez vite reculer…








ldesnogu a écrit :



Je commence à me demander si les rumeurs concernant l’abandon des sockets ne sont pas vraies aussi. Intel voudrait-il complètement sortir du desktop traditionnel ?







Première chose que je me suis dite.



Tant que les fabricants pourront continuer à concevoir des cartes pour leurs processeurs, ça me va (y’a suffisamment de marques qui font des produits pour toutes les gammes).



Par contre, quid des cartes mères pour serveur ? Je crois me souvenir qu’OVH par exemple se fournissent directement chez eux pour les cpu et les cartes mères…








ldesnogu a écrit :



Je commence à me demander si les rumeurs concernant l’abandon des sockets ne sont pas vraies aussi. Intel voudrait-il complètement sortir du desktop traditionnel ?





Enfin, certains comprennent que ce ne sont pas des rumeurs…

Prochaine étape : une news expliquant que le dev des CPU core sera désormais effectué en Israël.









cesame a écrit :



Prochaine étape : une news expliquant que le dev des CPU core sera désormais effectué en Israël.





c’est déja le cas, vu que la gamme Core est née dans les bureau israeliens d’Intel









cesame a écrit :



Prochaine étape : une news expliquant que le dev des CPU core sera désormais effectué en Israël.





Et ça changerait quoi si le CPU était conçu en Israël ? D’autant que comme l’a dit misterB, c’est le CPU conçu là-bas qui a permis à Intel de contrer AMD il y a quelques années.









ldesnogu a écrit :



Je commence à me demander si les rumeurs concernant l’abandon des sockets ne sont pas vraies aussi. Intel voudrait-il complètement sortir du desktop traditionnel ?





C’est pas la même chose;

De tête deux news là dessus sont sorties ces 2 dernières semaines sur PCI qui concernent le sujet :




  1. oui Intel envisage de supprimer le socket, pour passer à des CPU soudés

  2. non, Otellini a dit recemment qu’Intel ne sortirait pas du marché desktop



    On s’orienterait donc vers des CM pour marché desktop, mais avec CPU présoudé.



Logique d’une certaine façon… Jouer sur le même terrain que des MSI ou Gigabyte, sur un marché en pleine contraction, cela ne leur rapporte rien. Comme ils sont un acteur marginal, autant arrêter les frais et laisser ceux qui ont plus d’assise qu’eux faire le boulot.



Une redirection cohérente, en quelque sorte…


J’espère que intel continueras tout de meme a nous faires des chipset



car franchement a l’époque ou on avait le core2duo avec le chipset nforce 680 c’était carrément moche.



*e cartes avec chipset via été pas géniales non plus



Depuis un moment on a que des chips intel








misterB a écrit :



c’est déja le cas, vu que la gamme Core est née dans les bureau israeliens d’Intel







C’est normal que ce soit des barbus qui dévellopent non ??







<img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



C’est normal que ce soit des barbus qui dévellopent non ??







<img data-src=" />





Barbus ?










misterB a écrit :



Barbus ?





Oui c’est en référence à la barbe des rabins, et plus généralement à la barbe des juifs ultra-orthodoxes… <img data-src=" />



enfin c’est comme le commentaire d’origine :





cesame a écrit :



Enfin, certains comprennent que ce ne sont pas des rumeurs…

Prochaine étape : une news expliquant que le dev des CPU core sera désormais effectué en Israël.





je me demande bien quel est le sens caché…









Oliewan a écrit :



Faut dire que les prix des cartes Intel font assez vite reculer…







Les performances également <img data-src=" />



Souvent il y a le strict minimum <img data-src=" />









misterB a écrit :



c’est déja le cas, vu que la gamme Core est née dans les bureau israeliens d’Intel





Non, ça alterne une génération sur deux :) (De mémoire c’était Sandy qui était traité là bas)









maxxyme a écrit :



Oui c’est en référence à la barbe des rabins, et plus généralement à la barbe des juifs ultra-orthodoxes… <img data-src=" />



enfin c’est comme le commentaire d’origine :



je me demande bien quel est le sens caché…





De la connerie je dirais <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Je commence à me demander si les rumeurs concernant l’abandon des sockets ne sont pas vraies aussi. Intel voudrait-il complètement sortir du desktop traditionnel ?





Y’a à peu près aucun rapport, mais les rapprochements facile, c’est au moins aussi courant que la reprise de rumeurs moisies <img data-src=" />









David_L a écrit :



Non, ça alterne une génération sur deux :) (De mémoire c’était Sandy qui était traité là bas)





je pensais a l’archi Core <img data-src=" />





The Core microarchitecture was designed by Israel’s Intel Israel (IDC) team that previously designed the Pentium M mobile processor.





http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_(microarchitecture)









David_L a écrit :



Y’a à peu près aucun rapport, mais les rapprochements facile, c’est au moins aussi courant que la reprise de rumeurs moisies <img data-src=" />





Non, bien sûr rien n’est lié, et les rumeurs n’ont aucun fondement. Je trouve d’ailleurs assez insultant que tu dises que je reprends une rumeur moisie, mais bon c’est la fin de la journée, je suis claqué et touchy <img data-src=" />



Tu devrais relire le démenti qu’a fait Intel sur son retrait des sockets, c’est assez instructif niveau PR. J’était aussi passé à côté en me disant que le démenti était clair, mais on me l’a fait relire :

http://www.maximumpc.com/article/news/intel_says_company_committed_sockets2012



“Intel remains committed to the growing desktop enthusiast and channel markets, and will continue to offer socketed parts in the LGA package for the foreseeable future for our customers and the Enthusiast DIY market,” Intel spokesman Daniel Snyder told Maximum PC.



Maintenant demande-toi si ça ne veut pas dire qu’on va se retrouver uniquement avec du Xeon et des sockets haut de gamme (2011 et ses successeurs). Ce démenti ne dit rien d’autre, hélas. Rumeur mosie ? Face à un tel démenti ambigu, je ne pense pas. Paranoïa ? Je ne sais pas.



Il y a bien d’autres marques de CM qui feront largement l’affaire. Perso, à part les proc, je n’ai jamais vu l’intérêt d’acheter du Intel.








Drepanocytose a écrit :



C’est pas la même chose;

De tête deux news là dessus sont sorties ces 2 dernières semaines sur PCI qui concernent le sujet :




  1. oui Intel envisage de supprimer le socket, pour passer à des CPU soudés





    Rumeur moisie © David_L <img data-src=" />





  2. non, Otellini a dit recemment qu’Intel ne sortirait pas du marché desktop

    Tu as un lien là-dessus ?





    On s’orienterait donc vers des CM pour marché desktop, mais avec CPU présoudé.



    C’est effectivement une possibilité fort envisageable. D’ailleurs ça ne me dérangerait pas : en général je change le CPU et la CM en même temps. Ajoute à ça que ma dernière CM est arrivée avec un socket endommagé et là j’applaudis <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Les performances également <img data-src=" />



Souvent il y a le strict minimum <img data-src=" />





Pour ce qu’on en a acheté les perfs sont bonnes, le composants de qualité et le tout a un prix de qualité.

La gamme est souvent très simple (2 ou 3 déclinaisons par chipset).



Moi c’était assez dans ma philosophie (raz le bol des carte mère qui partent en vrille dès les 24mois arrivé), mais l’assemblé j’en vois plus l’intérêt




Ce n’est pas ça qui va arranger le problème des condensateurs chimiques pourris sur à peu près tout ce qui se fait d’électronique depuis ces 10 dernières années. Et des condos pourris sur des CM MSI et Gigabyte, j’en ai déjà vu.

Et quand les condos sont pourris, la carte est morte car déssouder et ressouder sur une carte double face et multicouche, même pas en rêve !



JM








maxxyme a écrit :



Oui c’est en référence à la barbe des rabins, et plus généralement à la barbe des juifs ultra-orthodoxes… <img data-src=" />



enfin c’est comme le commentaire d’origine :



je me demande bien quel est le sens caché…





Heu… faut pas voir le mal partout.



Le commentaire de athlonx2 sur les barbus, c’est une blagounette par rapport aux geeks selon toute vraisemblance. Rien de méchant.



En même temps la vente de CM est tout juste rentable pour les gros fabriquants comme Asus ou MSI du coup je ne vois pas l’intérêt pour Intel de persévérer sur un secteur très marginal dans leur activité globale et qui leur coûte probablement plus qu’il ne rapporte.



C’est pas pour rien que tous les fabriquants “historiques” de CM ont tous diversifiés leurs activité (et ceux qui ne l’ont pas fait, ou pas assez vite comme Abit, ont disparus depuis) histoire de varier les sources de revenus








jmc_plus a écrit :



Ce n’est pas ça qui va arranger le problème des condensateurs chimiques pourris sur à peu près tout ce qui se fait d’électronique depuis ces 10 dernières années. Et des condos pourris sur des CM MSI et Gigabyte, j’en ai déjà vu.

Et quand les condos sont pourris, la carte est morte car déssouder et ressouder sur une carte double face et multicouche, même pas en rêve !



JM









Il faut souder les condos au dos de la CM <img data-src=" />









Birto a écrit :



Il faut souder les condos au dos de la CM <img data-src=" />







Vas-y fais moi voir un tuto là dessus, ça m’intéresse beaucoup. Surtout au moment de refixer la CM dans le boîtier, je vais l’éplucher à la vitesse ralentie.






Tu es serieux ?





jmc_plus a écrit :



Vas-y fais moi voir un tuto là dessus, ça m’intéresse beaucoup. Surtout au moment de refixer la CM dans le boîtier, je vais l’éplucher à la vitesse ralentie.





Tu es serieux ? <img data-src=" />



Boh, spa grave, des cartes Intel je n’en ai monté que 2 sur la plusieurs centaines de pécé que j’ai monté. Bon matos cependant. Si Intel arrête les sockets, je retournerai chez AMD, comme quand les rouges ont sorti l’Athlon64 qui poutrait grave face au péquatre netburst, puis je suis revenu chez Intel avec le Core2.








Birto a écrit :



Il faut souder les condos au dos de la CM <img data-src=" />









jmc_plus a écrit :



Ce n’est pas ça qui va arranger le problème des condensateurs chimiques pourris sur à peu près tout ce qui se fait d’électronique depuis ces 10 dernières années. Et des condos pourris sur des CM MSI et Gigabyte, j’en ai déjà vu.

Et quand les condos sont pourris, la carte est morte car déssouder et ressouder sur une carte double face et multicouche, même pas en rêve !



JM





Après une MSI 6330 et une Foxconn 6150K8MD mortes au bout de 3 ans because condos de m..de, c’est aussi ce que je crains le plus dans le couple CM avec CPU soudé. Je prends du Gigabyte, ça a l’air mieux…









maxxyme a écrit :



Oui c’est en référence à la barbe des rabins, et plus généralement à la barbe des juifs ultra-orthodoxes… <img data-src=" />







Oui, et aussi la petite barbichette de nos chère dev tendance Geek



<img data-src=" />









maxxyme a écrit :



Oui c’est en référence à la barbe des rabins, et plus généralement à la barbe des juifs ultra-orthodoxes… <img data-src=" />



enfin c’est comme le commentaire d’origine :



je me demande bien quel est le sens caché…





1°) j’ai utilisé le mot Israël pour être bien sûr que ce n’était pas un appel au troll raciste pour les imb… mais visiblement certains semblent trouver un sens dans le nom d’un pays….

2°) C’est en Israël,où Intel possède sont 2ème plus important centre de design/conception, qu’a été développé la micro-architecture core utilisée dans les CPU de la génération Core 2 duo. Ceci est de notoriété publique.

3°) La conception des successeurs de l’Haswell - principalement conçu aux USA - sera désormais effectuée en Israël (avec une petite aide de l’Inde), les équipes US se concentrant sur la riposte à apporter à la menace ARM. C’est d’ailleurs pour cela qu’ils abandonnent le marché des CM, préférant se concentrer sur les développements tournant autour de la mobilité.



Voila…









cesame a écrit :



[…] Voila…





OK alors au temps pour moi. Merci pour les explications.