Atari : l'actionnaire principal est mis en liquidation

Atari : l’actionnaire principal est mis en liquidation

La source des problèmes est là

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

22/01/2013 3 minutes
21

Atari : l'actionnaire principal est mis en liquidation

Dans un communiqué de presse publié hier soir, Atari SA revient en détail sur les causes de sa mise sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites des États-Unis, mais également sur le sort de la maison mère française.

  Atari Logo

L'actionnaire principal mis en liquidation

« La Société a été informée par son principal actionnaire et seul prêteur, BlueBay, qu'aucune solution n'a été trouvée à date pour la cession de ses intérêts dans la Société, et qu'il ne peut continuer à soutenir la Société dans la mesure où les deux fonds ayant investi dans la Société (The BlueBay Value Recovery (Master) Fund Limited, et The BlueBay Multi-Strategy (Master) Fund Limited, qui ensemble détiennent environ 29 % du capital et des droits de vote sur une base non diluée et 64 % sur une base entièrement diluée) sont en liquidation » explique le communiqué d'Atari.

 

L'actionnaire cherche depuis le mois d'octobre 2010 à céder sa participation dans l'entreprise, mais aucun des investisseurs approchés n'a souhaité prendre le relais. Les raisons invoquées sont multiples : « la cotation en France, le faible flottant, la complexité de la structure du capital de la société, ainsi que l'environnement économique et sectoriel difficile. » 


Pourtant, Atari semblait être en bonne santé puisque l'éditeur a enregistré « un résultat opérationnel courant positif au titre des exercices 2010-2011 et 2011-2012, réduit son passif et ses engagements hors bilan d'environ 130 millions d'euros ». Concernant ses besoins de financement, seule la ligne de 21 millions d'euros ouverte chez BlueBay était nécessaire pour permettre son fonctionnement opérationnel, une facilité qui prendra fin le 31 mars 2013. « La Société a cruellement manqué des moyens nécessaires au développement de son activité », précise le communiqué.

Chapitre 11 pour les uns, Livre VI pour les autres

On savait déjà hier que les entités américaines du groupe étaient mises sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites des États-Unis. L'entreprise prévoit en outre « la cession ou la restructuration, au titre de la Section 363 du U.S. Bankruptcy Code (code des procédures collectives américaines) de la majeure partie sinon de la totalité de leurs actifs ». Du côté français, Atari SA et Atari Europe SAS ont demandé l'ouverture de procédures au titre du Livre VI (des difficultés des entreprises) au Tribunal de Commerce de Paris.

 

Enfin, Jim Wilson, le PDG d'Atari explique que « Compte tenu de la situation actuelle avec BlueBay, nous avons décidé de prendre ce que nous pensons être la meilleure décision pour protéger la Société et ses actionnaires. Grâce aux procédures en cours, et en particulier le processus d’enchères aux États-Unis, nous allons chercher à maximiser les produits de la vente dans le meilleur intérêt de la Société et de tous ses actionnaires. »

 

Une vente à la découpe n'est donc pas à exclure. Les licences Test Drive et RollerCoaster Tycoon pourraient alors sans doute attirer les convoitises. 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'actionnaire principal mis en liquidation

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (21)


qui aura les brevets de l’atari 2600 <img data-src=" />


Mouais Mouais Mouais, sale temps pour le jeu vidéo hors canada et chine en ce moment.



Avec les quotations des sociétés de JV qui dégringolent pour de mauvaises raisons (peur de prise de risque des actionnaires, toutes prise de risque à l’heure actuelle est sanctionné par els actionnaires).

Les licences qui commencent à moins se vendre du à une baisse globale de la qualité (un titre par an ca aide pas)

Les fabriquants de machines/OS qui poussent comme des champignons…



Ben on se croirait presque a un retour de la crise des jeux vidéos de 1983…


Quoi qu’on en dise, le secteur va mal en ce moment…


Sauf que en 83 c’etait Atari qui a fait plonger le secteur car il etait limite porté par lui et lui seul, la Atari (enfin Infogramme) n’entraine que lui dans sa chute.

J’espere que cette société va disparaitre et qu’on passe a autre chose.

Laisson les reliques du passé dans le placard.


en bonne santé ? une entreprise qui a divisé son CA par 6 en 5 ans, le cours de son action par 1000 en 8 ans, fermé plusieurs studios, et a à peu près cessé toute activité pour redresser ses comptes grâce aux vieilles licences exploitées par d’autres ? :p Etrange que personne ne veuille plus investir dedans ..


c’est bien … que tout le monde continue de copier les jeux.


:O on a liquidé l’actionnaire!








hamtarotaro a écrit :



Sauf que en 83 c’etait Atari qui a fait plonger le secteur car il etait limite porté par lui et lui seul, la Atari (enfin Infogramme) n’entraine que lui dans sa chute.

J’espere que cette société va disparaitre et qu’on passe a autre chose.

Laisson les reliques du passé dans le placard.





Le atari là n’a plus rien à voir avec le atari de 83. Ici, c’est Infogrames qui a changé de nom.









Tolor a écrit :



Le atari là n’a plus rien à voir avec le atari de 83. Ici, c’est Infogrames qui a changé de nom.







+1000



Faut arrêter la confusion,Infogrames a racheter la marque pour obtenir une lisibilité sur la scène internationale du jeux vidéo,rien de plus…



Ne vous attendez pas a voir sortir une machine qui va succéder a l’Atari Falcon avec eux. <img data-src=" />



oui ça rappelle la chute d’Acclaim à l’époque :(








Aces a écrit :



Quoi qu’on en dise, le secteur va mal en ce moment…





L’industrie du jeu vidéo va peut-être mal (et encore, Ubisoft à priori tout roule pour eux, EA - malheureusement- aussi, Nintendo même s’ils galèrent avec la Wii U ils sont loin du gouffre, Microsoft même pas à en parler) mais le jeu vidéo en lui-même se porte bien. Entre les myriades de jeux indépendants vendus en dématérialisés et les projets Kickstarter, nous sommes revenus dans une période faste dans la création.



Les difficultés viennent en bonne partie du fait que tout le monde a voulu s’y mettre vu que c’était le marché en pleine croissance, sauf que n’est pas bon éditeur qui veut. Ça plus les difficultés économiques qui ont probablement pesé sur les budgets (autant côté éditeur que joueur)…



Quand j y repense…un empire (qui ne l’était plus depuis lgtps) qui s’effondre…

Et là bas,dans le fond de ma pièce, mon 2600 qui me regarde à coté de sa copine Vectrex sans se soucier du temps qui passe…


J’oubliais,j’ai lu je ne sais ou qu’Atari voulait se diriger vers le marché des jeux sur mobiles,que je suis triste,obligé de se prostituer,sniff.


Le code source de Total Annihilation ! <img data-src=" /><img data-src=" />








Citan666 a écrit :



L’industrie du jeu vidéo va peut-être mal (et encore, Ubisoft à priori tout roule pour eux, EA - malheureusement- aussi, Nintendo même s’ils galèrent avec la Wii U ils sont loin du gouffre, Microsoft même pas à en parler) mais le jeu vidéo en lui-même se porte bien. Entre les myriades de jeux indépendants vendus en dématérialisés et les projets Kickstarter, nous sommes revenus dans une période faste dans la création.







Ça dépend de quel pays on parle.







Dataman a écrit :



J’oubliais,j’ai lu je ne sais ou qu’Atari voulait se diriger vers le marché des jeux sur mobiles,que je suis triste,obligé de se prostituer,sniff.







La prostitution est le propre du capitalisme.










hamtarotaro a écrit :



Sauf que en 83 c’etait Atari qui a fait plonger le secteur car il etait limite porté par lui et lui seul, la Atari (enfin Infogramme) n’entraine que lui dans sa chute.

J’espere que cette société va disparaitre et qu’on passe a autre chose.

Laisson les reliques du passé dans le placard.









mais de quoi tu parles toi … surtout pour ne rien dire..



ATARI est mort dans les années 90 avec le falcon 030 et sa jaguar.. Ses actifs ont été revendus a JTS corporation.

Hasbro a tenté de racheter des droits de jeu … puis a laissé tomber…



on parle ici d’infogrammes qui a osé racheter le droit d’utilisation du nom ATARI pour faire du fric.. mais forcément chez infogrammes ils ont surtout pensé qu’avec le nom ils pourraient se faire du fric sans rien faire !



Atari est mort vers le milieu des années 90 !



l’atari actuel n’a rien à voir avec l’ancien atari qui avait sorti la VCS2600, l’atari ST, etc etc..



qu’on foute la paix a ATARI ! une bonne fois pour toute, et que les gens comme toi arretent un peu de parler de ce qu’ils ne connaissent pas et non jamais connu !



car grace a infogrammes et son incompétence totale , Atari meurt DEUX FOIS …










Dataman a écrit :



Quand j y repense…un empire (qui ne l’était plus depuis lgtps) qui s’effondre…

Et là bas,dans le fond de ma pièce, mon 2600 qui me regarde à coté de sa copine Vectrex sans se soucier du temps qui passe…









encore une fois et relis mon message du dessus, l’atari de ta 2600 est mort mi 90… donc il n’a rien a voir avec l’atari de l’article qui est infogrammes.



je deteste infogrammes et l’utilisation qu’ils ont fait du nom atari, qu’ils coulent car ils le méritent ! Il faut foutre la paix aux morts et pas tenter de faire du fric sur leur nom ! infogrammes est une boite puante !



Je me demande ce que vont devenir les marques comme “Pong” (inutilisables par la concurrence malgré la quasi non-existence d’Atari sur le marché).








chaton51 a écrit :



je deteste infogrammes et l’utilisation qu’ils ont fait du nom atari, qu’ils coulent car ils le méritent ! Il faut foutre la paix aux morts et pas tenter de faire du fric sur leur nom ! infogrammes est une boite puante !







Ceux qui ont décidé de reprendre le nom Atari chez Infogrames ne sont plus là aujourd’hui (c’était à l’époque de Bruno Bonnell). Ceux qui travaillent aujourd’hui chez Atari/Infogrames ne sont pas responsables des choix stratégiques de leur employeur. Au mieux, ils en profitent, au pire, ils en subissent les conséquences.

Beaucoup sont partis vers d’autres entreprises du secteur, voire vers d’autres secteurs, mais il y en a qui sont restés, et d’autres qui sont arrivés parce qu’ils cherchaient un emploi pour bouffer, comme tout le monde.



Alors tes envies stupides de voir couler une société simplement parce que tu la détestes, tu te les gardes. Je ne sais pas dans quoi tu bosses, mais j’espère que ton entreprise va s’écrouler parce que je n’aime pas tes manières…

Stupide, non ?









Grebz a écrit :



Ceux qui ont décidé de reprendre le nom Atari chez Infogrames ne sont plus là aujourd’hui (c’était à l’époque de Bruno Bonnell). Ceux qui travaillent aujourd’hui chez Atari/Infogrames ne sont pas responsables des choix stratégiques de leur employeur. Au mieux, ils en profitent, au pire, ils en subissent les conséquences.

Beaucoup sont partis vers d’autres entreprises du secteur, voire vers d’autres secteurs, mais il y en a qui sont restés, et d’autres qui sont arrivés parce qu’ils cherchaient un emploi pour bouffer, comme tout le monde.



Alors tes envies stupides de voir couler une société simplement parce que tu la détestes, tu te les gardes. Je ne sais pas dans quoi tu bosses, mais j’espère que ton entreprise va s’écrouler parce que je n’aime pas tes manières…

Stupide, non ?





Amen.









Grebz a écrit :



Ceux qui ont décidé de reprendre le nom Atari chez Infogrames ne sont plus là aujourd’hui (c’était à l’époque de Bruno Bonnell). Ceux qui travaillent aujourd’hui chez Atari/Infogrames ne sont pas responsables des choix stratégiques de leur employeur. Au mieux, ils en profitent, au pire, ils en subissent les conséquences.

Beaucoup sont partis vers d’autres entreprises du secteur, voire vers d’autres secteurs, mais il y en a qui sont restés, et d’autres qui sont arrivés parce qu’ils cherchaient un emploi pour bouffer, comme tout le monde.



Alors tes envies stupides de voir couler une société simplement parce que tu la détestes, tu te les gardes. Je ne sais pas dans quoi tu bosses, mais j’espère que ton entreprise va s’écrouler parce que je n’aime pas tes manières…

Stupide, non ?







et avec ca vous me mettrez un cancer… un truc bien lent qui fait souffrir si possible.



bonnel et sa clique on voulu faire du fric sur le dos du nom d’atari … pour tout l’or du monde jamais je n’aurai accepté de bosser dans une boite qui osait utiliser un nom plutot que des compétences … donc oui je réitere, qu’ils ferment et aillent pointer ou ils veulent ! Fallait pas être surdoué intellectuellement pour savoir dès le départ que ca sentait la crotte !



Qui acheterait le nom d’une boite qui a coulé pour récupérer sa réputation … franchement lol.



quant a mon entreprise je suppose que comme bcp elle ne s’ecroulera pas mais fera un plan social dont je ferai surement partie, vu que de toute facon c’est une entreprise numéro un mondial de son domaine qui ne fait que ca.. donc chacun sa m …



ah j’ai oublié, vivement qu’apple et nintendo y passent aussi.. toc !