Google offrirait 50 millions d'euros pour s'accorder avec la presse française

Google offrirait 50 millions d’euros pour s’accorder avec la presse française

Pas assez d'oseille mon moteur

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

18/01/2013 4 minutes
41

Google offrirait 50 millions d'euros pour s'accorder avec la presse française

D'ici la fin du mois de janvier, Google et les éditeurs de presse français doivent absolument trouver un accord. Dans le cas contraire, le gouvernement interviendra a de nouveau promis François Hollande lors de ses vœux à la presse cette semaine. Selon Le Monde, Google consentirait à offrir 50 millions d'euros par an afin d'apaiser les ardeurs de la presse française. Cette dernière serait toutefois plus gourmande d'après notre confrère.

Taxe Google proposition de loi droit voisin

Trop peu, et pas assez de garanties

Après avoir trouvé un terrain d'entente avec la presse belge en décembre dernier, Google sera-t-il capable d'en faire de même avec les géants de la presse française ? D'après Le Monde, Google aurait mis sur la table 50 millions d'euros pour y arriver. Cette somme serait toutefois divisée en trois parties. À l'instar de son accord belge, Google promettrait tout d'abord l'achat d'espace publicitaire dans les journaux (papiers et numériques). Ensuite, le moteur de recherche aurait proposé une collaboration commerciale avec la presse, sans plus de détails. Enfin, la presse serait poussée à exploiter AdSense, avec un chiffre d'affaires minimum garanti par Google.

 

Ces 50 millions seront-ils suffisants pour convaincre la presse française et enterrer la hache de guerre ? Pas vraiment à en croire Le Monde. Non seulement, les éditeurs demanderaient plutôt entre 70 et 100 millions d'euros, mais surtout, il faudrait que cette somme soit garantie, alors que l'accord proposé par Google n'assure à la presse qu'une partie des 50 millions promis.

« Je ne sais pas s'il y a une vraie volonté d'aboutir du côté de Google »

D'après notre confrère, Jean-Marc Tassetto, le directeur de Google France, ne siègerait plus à la table des négociations avec le Syndicat de la presse quotidienne nationale (SPQN) et l'association de la presse d'information politique et générale (IPG). Tassetto a en effet été remplacé par le patron de Google Europe, ce qui tendrait à prouver que l'Américain prend très au sérieux ces pourparlers.


Pourtant, selon l'un des représentants d'éditeurs de la presse française présent à ces discussions, Google ne semble pas faire les efforts suffisants pour arriver à un accord. « Je ne sais pas s'il y a une vraie volonté d'aboutir du côté de Google » s'est ainsi demandé ce représentant.

Quand Google brandissait la menace du déréférencement

Rappelons qu'en octobre dernier, Google expliquait au gouvernement français que le projet de proposition de loi (de droit voisin) réalisé par les représentants d'une partie de la presse française « aurait pour effet de réduire considérablement le référencement des sites français au profit, notamment, des sites anglo-saxons, qui ne seraient évidemment pas soumis à une telle contrainte ».

Google menaçait ainsi les journaux français d'être déréférencés de son moteur de recherche et de son service Actualités, ce qui n'aurait pas été sans effet. Google « serait en conséquence contraint de ne plus référencer les sites français » a ainsi affirmé la filiale française au gouvernement. Et « ne pas être référencé, c’est sortir du radar ».

 

Le gouvernement ne cachait d'ailleurs pas à l'époque qu'il travaillait bien sur ce projet de loi, et qu'il était loin d'être contre suivre la voie proposée par la presse. Aurélie Filippetti a notamment déclaré : « Parmi les outils qu’il me semble important de pouvoir développer, je pense qu’il y a cette idée de créer un droit voisin pour les éditeurs de presse - ce que l’on a appelé un peu facilement la « Lex Google » - qui me semble extrêmement pertinente. »

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Trop peu, et pas assez de garanties

Commentaires (41)


Je trouve déprimant que Google cède aussi facilement alors qu’une telle loi serait illégale.


Ils en veulent toujours plus de toute façon.



Google devrait rester sur ses positions, parce que le prochain à s’engouffrer dans la brèche, ce sont les parasites d’ayant droits.


50 Millions c’est rien comparé à l’économie lié au montage fiscal <img data-src=" /><img data-src=" />








misterB a écrit :



50 Millions c’est rien comparé à l’économie lié au montage fiscal <img data-src=" /><img data-src=" />





Ce qui n’a aucun rapport.



Mais c’est vrai que c’est rien. <img data-src=" />



100 millions, je les trouve bien gagne petit les journeaux. Moi j’aurais plutôt demandé 500 millions….





Google sera-t-il capable d’en faire de même avec les géants hyènes de la presse française ?

<img data-src=" /> Et bientôt celles des ayant droits !








misterB a écrit :



50 Millions c’est rien comparé à l’économie lié au montage fiscal <img data-src=" /><img data-src=" />







chut, le gouvernement veut faire croire qu’ils ont fait plier google alors que pour eux c’est une obole et c’est la garantie d’être tranquille un moment vis à vis de l’état français, notamment sur le point que tu cites.









Inny a écrit :



Je trouve déprimant que Google cède aussi facilement alors qu’une telle loi serait illégale.







Pareil parce que s’il cède on n’aura pas finis de les entendre pleurer eux et les ayants droit …<img data-src=" />



Sois pas déprimé @inny google ne semble pas vouloir payer sans contre partie.

En gros si je lis bien, google négocierait la possibilité de monnayer l’utilisation de ses publicités Adsens sur les site des editeurs de pressse en allongeant 50 millions sur la table.

Ben Oui … C’est ca le Buisness c’est donnant donnant

“ vous voulez de l’argent ? OK ben alors dans ce cas je loue des espace de publicité sur vos journaux pour 50 millions ”








Khalev a écrit :



Ce qui n’a aucun rapport.





en effet <img data-src=" />









dump a écrit :



Sois pas déprimé @inny google ne semble pas vouloir payer sans contre partie.

En gros si je lis bien, google négocierait la possibilité de monnayer l’utilisation de ses publicités Adsens sur les site des editeurs de pressse en allongeant 50 millions sur la table.

Ben Oui … C’est ca le Buisness c’est donnant donnant

“ vous voulez de l’argent ? OK ben alors dans ce cas je loue des espace de publicité sur vos journaux pour 50 millions ”





C’est un peu ça, la presse française sera obligée de servir les intérêts de Google, ce qui garanti sa domination. On dirait le même accord signé avec la belgique, sauf que là rien n’est fait encore









Inny a écrit :



Je trouve déprimant que Google cède aussi facilement alors qu’une telle loi serait illégale.





ils cedent sans céder.



ils collent des adsens et de la pub partout <img data-src=" /><img data-src=" />



Ah ouais 50 millions c’est pas assez.

Et il y en a encore qui croient que la presse fait ça pour une autre raison que se faire du blé sans se fatiguer ?








Inny a écrit :



Je trouve déprimant que Google cède aussi facilement alors qu’une telle loi serait illégale.







+1



enfin surtout plus injuste qu’illégale !









Inny a écrit :



Je trouve déprimant que Google cède aussi facilement alors qu’une telle loi serait illégale.





pas illégal, mais inique. :)



Oula les producteurs de musiques vont avoir le kiki tout dur en apprenant cette nouvelle.








zaknaster a écrit :



C’est un peu ça, la presse française sera obligée de servir les intérêts de Google, ce qui garanti sa domination. On dirait le même accord signé avec la belgique, sauf que là rien n’est fait encore





Google n’achète la presse française que parcequ’elle est à vendre et le crie sur tous les toits…



Reste à savoir si Google va en arriver à utiliser les mêmes tactiques qu’en Belgique pour mettre la presse au pas.









Winderly a écrit :



Ah ouais 50 millions c’est pas assez.

Et il y en a encore qui croient que la presse fait ça pour une autre raison que se faire du blé sans se fatiguer ?







Google n’est pas non plus la ligue de la justice hein ….









misterB a écrit :



ils cedent sans céder.



ils collent des adsens et de la pub partout <img data-src=" /><img data-src=" />







Je suis rassuré, j’avais peur qu’ils ne la jouent un peu mollasson, mais là ils sont un peu fourbes, j’aime bien <img data-src=" />





« Je ne sais pas s’il y a une vraie volonté d’aboutir du côté de Google »



Faut-il vraiment être NAÏF à ce point pour sortir un truc pareil… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />








Pochi a écrit :



Je suis rassuré, j’avais peur qu’ils ne la jouent un peu mollasson, mais là ils sont un peu fourbes, j’aime bien <img data-src=" />





De même. Ca serait mettre le sol au plafond dans un monde ou l’on marche sur la tête





À l’instar de son accord belge, Google promettrait tout d’abord l’achat d’espace publicitaire dans les journaux (papiers et numériques). Ensuite, le moteur de recherche aurait proposé une collaboration commerciale avec la presse, sans plus de détails. Enfin, la presse serait poussée à exploiter AdSense, avec un chiffre d’affaires minimum garanti par Google.

De la pub, de la pub sans plus de détails et encore de la pub.

Ils ne savent rien faire d’autre ? Google devient pire que les ayants droits.








Inny a écrit :



Je trouve déprimant que Google cède aussi facilement alors qu’une telle loi serait illégale.





Tiens maintenant il y a des lois illégales … concept intéressant.









zaknaster a écrit :



C’est un peu ça, la presse française sera obligée de servir les intérêts de Google, ce qui garanti sa domination. On dirait le même accord signé avec la belgique, sauf que là rien n’est fait encore







Il n’y a pas un accord équivalent antérieur avec MS ?









bzc a écrit :



Tiens maintenant il y a des lois illégales … concept intéressant.





Il suffit de voir combien se font dégommer par le CC et la CEDH. <img data-src=" />









Inny a écrit :



Il suffit de voir combien se font dégommer par le CC et la CEDH. <img data-src=" />







Ce sont des lois inconstitutionnelles et/ou qui ne respectent pas une convention mais pas des lois illégales.









metaphore54 a écrit :



Il n’y a pas un accord équivalent antérieur avec MS ?





Aucune idée mais si t’as un lien, c’est un sujet qui m’intéresse <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Aucune idée mais si t’as un lien, c’est un sujet qui m’intéresse <img data-src=" />







J’avais lu au début de bing que MS ferait des accords avec les presses locales, mais depuis pas de nouvelle. Peut être que tolor aura un lien venu de derrière les fagots.









metaphore54 a écrit :



J’avais lu au début de bing que MS ferait des accords avec les presses locales, mais depuis pas de nouvelle. Peut être que tolor aura un lien venu de derrière les fagots.





En même temps j’ai envie de dire qu’il y a “intérêt” à ce que ça soit le cas, tout comme Yahoo, il suffit d’aller sur Bing Actualités sur W8 pour se rendre compte que eux, reprennent l’intégralité de l’article et pas juste 3 lignes comme le fait Google. Donc MS doit certainement payer (et dans ce cas de figure, c’est normal).



Bah voila une source.





Surtout, ces accords comprennent un “partage de valeur” entre Bing et ses partenaires. Xavier Spender évoque un “partage de revenus équilibré avec les éditeurs de presse”.







Microsoft semble cultiver cette différence jusque dans ses relations avec la Cnil, avec qui il discute en vue du lancement de Street Side, le concurrent du Street View de Google. “Nous préférons discuter d’abord avant de le lancer, c’est une approche différente”, sourit Marc Mossé, directeur des affaires publiques de Microsoft France





Source


!!!!!!!!!!!!!





A Vérifier, cette info est peut-être de l’ intox<img data-src=" />





!!!!!!!!!!!!!



<img data-src=" />








2show7 a écrit :



!!!!!!!!!!!!!





A Vérifier, cette info est peut-être de l’ intox<img data-src=" />





!!!!!!!!!!!!!



<img data-src=" />







Je le conçois mais d’autres vont dans le même sens.



l’express





Bing multiplie les partenariats: avec Allociné pour le cinéma ou Pages jaunes pour les contenus locaux. Une stratégie inédite qui pousse jusqu’au partage des revenus publicitaires dans le cadre d’un accord avec la plateforme de la presse française -Le Figaro, Le Monde, Libération, etc- pour la mise en avant de ses contenus. «A la différence de Google, Microsoft se montre vraiment ouvert dans les discussions, expliquait un cadre de presse présent dans la salle, cela permet de tester des nouveaux modèles.»





Libération



50 M / mois ça serait un début <img data-src=" />


Le problème avec Google, c’est qu’ils sont en situation de quasi-monopole pour ce qui est de la recherche de news que ce soit via leur moteur de recherche ou encore avec google news.

Le rapport de forces actuel est donc clairement à l’avantage de google avec une dépendance très forte des éditeurs. Le gouvernement français ferait donc mieux de soutenir des sites concurrents français comme onemoretab.com ou netvibes.com, pour ne citer qu’eux, afin de rééquilibrer les forces.








metaphore54 a écrit :



Je le conçois mais d’autres vont dans le même sens.



l’express







Libération







le Nouvel Observateur : ils disent que l’état et la presse n’ont rien reçu (des propositions)



Google, lui dit que cette affaire devait rester secrète, mais qu’il y a eu fuite



<img data-src=" /> <img data-src=" />









Inny a écrit :



Je trouve déprimant que Google cède aussi facilement alors qu’une telle loi serait illégale.





Ils cèdent que dalle, ils assoient leur domination.



Pourritures de part et d’autre.







psn00ps a écrit :



De la pub, de la pub sans plus de détails et encore de la pub.

Ils ne savent rien faire d’autre ? Google devient pire que les ayants droits.





+1



Un peu désolant que Google ai cédé. Après à qui le tour ? Viendez, Mr Google est généreux.


bah dans un pays d’assistés … a qui le tour la musique ? le cinéma ? <img data-src=" />


Victime de Google ? Association de Défense Webmasters contre les Oligopoles Rigoureux Détruisant les petites Sociétés -http://a-d-w-o-r-d-s.org/








adwords a écrit :



Victime de Google ? Association de Défense Webmasters contre les Oligopoles Rigoureux Détruisant les petites Sociétés -http://a-d-w-o-r-d-s.org/









Y’a pas de victimes de google, vous êtes libre d’utiliser d’autres services, même si vous avez un peu de talent de monter des services équivalents <img data-src=" />



Ah, des miettes et un peu de gras pour la presse “aux ordres”, comme d’habitude… Ça me fait penser à cet excellent documentaire intitulé : “Les nouveaux chiens de garde”, qui mérite vraiment d’être regardé.



Après la presse polissant la grosse ride verticale des puissants, maintenant la presse astiquant je joystick des mastodontes privés du net ?



Plus le temps passe, plus j’aime la presse…

<img data-src=" />


j’ai vu un extrait de rabbi jacob durant 0.2 secondes dans une pub orange, mais QUE FAIT LA POLICE????