Nintendo sur les pas de SEGA, est-ce bien sérieux ?

Nintendo sur les pas de SEGA, est-ce bien sérieux ?

Certains analystes en sont persuadés

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

18/01/2013 3 minutes
103

Nintendo sur les pas de SEGA, est-ce bien sérieux ?

Nos confrères de GamesIndustry ont recueilli l'avis de divers analystes concernant l'avenir de Nintendo, et, sans surprise, certaines des projections sont pessimistes. Elles voient même Big N arrêter son activité de ventes de consoles pour se consacrer à l'édition de jeux.

Nintendo TVii

 

Il y a quelques jours, les équipes de Baird Equity Research avaient affirmé devant nos confrères de GamesIndustry que  « Dans un scénario pessimiste, nous voyons Nintendo forcé de baisser prématurément le prix de sa console, pour finir par étendre son catalogue de jeux sur les autres plateformes. » Cette déclaration étant des plus surprenantes, d'autres analystes ont été interrogés sur la question et le sujet fait débat. 

« Je ne vois pas Iwata prendre une telle décision »

« Suivre le chemin de SEGA et ne faire que du logiciel n'est tout simplement pas la meilleure option. Mais s'ils continuent à faire du matériel, ils doivent en faire la publicité » pense de son côté David Cole de DFC Intelligence. Il se justifie en expliquant que « l'année dernière les résultats de Nintendo étaient désastreux. C'est comme s'ils s'étaient roulés en boule en faisant les morts avec aucun marketing autour de la Wii U et de la 3DSXL.C'est quelque chose qui peut changer. Je ne comprends pas leur raisonnement, mais à une époque où les clients réclament du matériel portable, ils ont un gros coup à jouer ». 


Le très controversé Michael Pachter de Wedbush Securities ne croit pas non plus à un abandon du marché des consoles par le géant nippon. « Tant que Satoru Iwata sera PDG, aucune prière ne fera arriver leurs jeux sur des plateformes tierces. Si Nintendo décide de faire comme SEGA, c'est parce qu'un nouveau dirigeant l'aura souhaité. Je ne vois pas Iwata prendre une telle décision, ce n'est pas dans sa nature ».


Jessie Divnich d'EEDAR propose un point de vue plus nuancé : « La domination de Nintendo sur le marché repose sur son matériel. C'est un facteur clé de du développement et de la croissance de leurs produits. Si j'approuve le fait que Nintendo devrait s'intéresser à la publication sur d'autres plateformes, il y a un risque que cela marginalise l'intérêt de posséder leur matériel, ce qui pourrait impacter la santé de leur division consoles. Si la Wii U devait être un échec, une approche en tant qu'éditeur serait une solution, mais cette transition tuerait l'esprit de l'entreprise pour plusieurs années ».

 

Fausse alerte donc, nous ne sommes pas prêts de voir Nintendo prendre la même décision que SEGA.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Je ne vois pas Iwata prendre une telle décision »

Fermer

Commentaires (103)


Il me gonfle ses analystes moisie qui te plombe une marque avec leur spéculation bidon tout droit sortie du chapeau. Nintendo est loin de connaitre l’échec de SEGA sur le hardware, faut arrêter avec ça.








bombo a écrit :



Il me gonfle ses analystes moisie qui te plombe une marque avec leur spéculation bidon tout droit sortie du chapeau. Nintendo est loin de connaitre l’échec de SEGA sur le hardware, faut arrêter avec ça.







C’est ce que les trois quarts ces citations dans l’article disent…



ça fait des années que des analystes s’amusent a prédire la mort de Nintendo …

ça doit être les mêmes qui nous expliquaient en 1996 que Apple vivait ses derniers instants …








Ellierys a écrit :



C’est ce que les trois quarts ces citations dans l’article disent…







D’une part les citations expliquent qu’il n’est pas dans le caractère du directeur d’abandonner le hardware et non pas que la situation de Nintendo n’est pas si catastrophique.

Et ensuite, ma critique vise directement la première citation qui ouvre un débat qui, pour moi, ne devrait pas avoir lieu et qui ne fait que ternir l’image de Nintendo.



Le 18/01/2013 à 10h 46







indyiv a écrit :



ça fait des années que des analystes s’amusent a prédire la mort de Nintendo …

ça doit être les mêmes qui nous expliquaient en 1996 que Apple vivait ses derniers instants …







la difference c’est que la tout le monde y croyais <img data-src=" />



De plus, même si Nintendo se plante avec la Wii U, ils ont suffisamment de cash qui dort à la banque pour se retourner.

De plus la 3DS marche pas mal (c’est un énorme succès au japon et les ventes sont pas trop mal en Amérique et en Europe).

Quand Sega est devenu éditeur, ils étaient à sec suite à l’échec du mega-cd, 32X, saturn et dreamcast …








bombo a écrit :



D’une part les citations expliquent qu’il n’est pas dans le caractère du directeur d’abandonner le hardware et non pas que la situation de Nintendo n’est pas si catastrophique.

Et ensuite, ma critique vise directement la première citation qui ouvre un débat qui, pour moi, ne devrait pas avoir lieu et qui ne fait que ternir l’image de Nintendo.







Effectivement ça s’applique pour la première <img data-src=" /> j’avais mal compris là ou tu voulais en venir



Ca serait dommage pour la concurence mais encore plus pour l’innovation








indyiv a écrit :



ça fait des années que des analystes s’amusent a prédire la mort de Nintendo …

ça doit être les mêmes qui nous expliquaient en 1996 que Apple vivait ses derniers instants …







A la différence que Apple ne pouvait pas mourir car cela aurait laisser Microsoft sans concurrence.



Dans un sens ce serait pas mal….j’aimerais bien un petit Mario sur Xbox….(les consoles de salon Nintendo ne M’intéressant pas)



Mais j’espère quand même que Nintendo n’en arrivera pas là, et il y a encore pas mal de marge je pense, je vois plus Sony sombrer avant Nintendo (niveau consoles).


Je ne peux que plussoyer cet article.<img data-src=" />


Mouai,malheureusement,c’est l’avant-gardisme qui à tuer Sega…

Une Saturne 32bits (ultra sous exploité et pourtant bien plus puissante qu’une PS1)

Une Dreamcast 128bits,la 1er de l’époque là aussi,avec un 33,6 d’intégré,et oui! (55k je crois au US,la chance… <img data-src=" /> )

A l’époque ou l’on jouait difficilement à Dukenukem en reseau…



Bref,pour moi Sega ça restera : Outrun, Space Harrier…



Ces analystes… Ils oublient le pouvoir d’attraction des licences de Nintendo… <img data-src=" />


Nintendo est tout à fait capable de survivre même avec des ventes médiocres. La GameCube ne s’est vendue qu’à 20 millions de machines et Nintendo engrangeait encore des bénéfices avec. Les ventes de la WiiU, bien qu’en-deça de celles de la Wii, sont très largement au-dessus de celles de la NGC.

Sans compter la 3DS qui se vend comme des petits pains, Nintendo a très largement les moyens de continuer à faire du hardware. Sega a jeté l’éponge après plusieurs échecs commerciaux en l’espace de 5 ans : 32X, Saturn, Dreamcast. On en est très loin.








JohnCaffey a écrit :



Ces analystes… Ils oublient le pouvoir d’attraction des licences de Nintendo… <img data-src=" />







A part Mario c’est quand même au super méga compte goûtes….









indyiv a écrit :



ça fait des années que des analystes s’amusent a prédire la mort de Nintendo …

ça doit être les mêmes qui nous expliquaient en 1996 que Apple vivait ses derniers instants …





Ouais enfin la survie d’Apple a tenu à un cheveux. On ne pouvait pas en vouloir aux analystes d’avoir prévu ça. Leur boulot n’est pas de prédire le futur, mais de donner le futur le plus probable.



Je ne pense pas que Nintendo soit dans la même merde qu’Apple à l’époque, et je pense que certains analystes feraient mieux de garder leurs prévisions pour eux, mais il faut être aveugle pour ne pas voir que la Wii U prend la bonne pente vers le bide. Pas autant que la PS Vita, mais presque.

Il n’est pas trop tard pour Sony comme pour Nintendo, tout ce qu’ils ont à faire c’est motiver de bonnes équipes de dev à grand coups de sacs de dollars…



Le hardware n’a jamais été leur point fort, qu’ils se transforment en éditeur de jeu simple serait pas une catastrophe, ni pour eux ni pour les joueurs



au contraire même, j’aime les licences Nintendo mais de la à acheter un jouet comme la Wii U <img data-src=" />



alors que si ils sortent des jeux sur PC je suis preneur.


En même temps, la Dreamcast avait une manette avec écran, et PAF, SEGA a coulé.

La WiiU a une manette avec écran, donc ça sent pas bon pour Nintendo…

Sont forts ces analystes !








Dataman a écrit :



Bref,pour moi Sega ça restera : Outrun, Space Harrier…





Ironie du sort : Space Harrier ressort bientôt sur 3DS… Nostalgie !









Jean_Peuplus a écrit :



alors que si ils sortent des jeux sur PC je suis preneur.







Les japonais, en général, ils s’en contre-carrent du marché PC pour ce qui est d’adapter des jeux consoles et/ou arcade sur PC quand bien même il y a un marché pour ça. (voir Dark Souls ou 95% des jeux de bastons par exemple) <img data-src=" />









zeebiXx a écrit :



A part Mario c’est quand même au super méga compte goûtes….







Zelda, Pokémon, Animal crossing elles sont certes peu nombreuses, mais Mario s’est décliné sous de nombreux formats, et à chaque fois que l’un de ces titres sort, il se vend par millions.



Pokemon Black & White c’est quand même 14-15 millions de cartouches DS vendues, mario kart sur WII 33 millions, Animal Crossing 11-12 millions et Zelda Twlight princess quasiment 7 millions, je crois que pas mal d’éditeurs aimeraient en faire autant, sur une seule plateforme :)



c’est surtout que nintendo se marginalise de plus en plus et qu’un jour ils finiront dans l’oubliette…



honnetement, la wii u, elle intéresse qui ? c’est quoi l’interet du bidule ? surtout a ce prix la… 1-4 smartphones ou tablettes appariés en bluetooth sur une xbox 720 et zou, a la niche la wii u et son super gamepad (pour peu que crosoft se sorte les doigts du q et bosse un peu sur son matos). sony le fait déjà ac ses psvita.



la ds je dis pas, le marché potentiel est la, maintenant, attention à la vague des smartphones et des tablettes android gamérisées. ca risque de faire mal a nintendo et sony.



sans oublier la steambox et pquoi pas un steammobile ??








Jean_Peuplus a écrit :



Le hardware n’a jamais été leur point fort, qu’ils se transforment en éditeur de jeu simple serait pas une catastrophe, ni pour eux ni pour les joueurs



au contraire même, j’aime les licences Nintendo mais de la à acheter un jouet comme la Wii U <img data-src=" />



alors que si ils sortent des jeux sur PC je suis preneur.









euuu dans l’absolu les consoles sont ds jouets que ca soit la playstation ou la wii



Le problème chez Nintendo, c’est qu’ils sont tous presbytes ou myopes.

Ils font de bon jeux, mais qu’ils mettent une résolution plus élévée dans leurs consoles. <img data-src=" />

Les enfants et le badaud moyen ne voient pas la différence. Mais le 1080P, ce n’est pas inventé pour les chiens (quoique il parait qu’ils voient en noir et blanc).

Bref, s’ils font une console HD pour le même prix, je crois qu’ils peuvent peter la gueule le doigt dans le fion la concurrence. <img data-src=" />








pleindeuss a écrit :



c’est surtout que nintendo se marginalise de plus en plus et qu’un jour ils finiront dans l’oubliette…



honnetement, la wii u, elle intéresse qui ? c’est quoi l’interet du bidule ? surtout a ce prix la… 1-4 smartphones ou tablettes appariés en bluetooth sur une xbox 720 et zou, a la niche la wii u et son super gamepad (pour peu que crosoft se sorte les doigts du q et bosse un peu sur son matos). sony le fait déjà ac ses psvita.



la ds je dis pas, le marché potentiel est la, maintenant, attention à la vague des smartphones et des tablettes android gamérisées. ca risque de faire mal a nintendo et sony.



sans oublier la steambox et pquoi pas un steammobile ??







xbox 720 : pas encore annoncée, on connait que dalle de ces capacités



PS3 + Vita : PS3 à 250€ + Vita à 250€ aussi environ (aux dernières nouvelles, j’ai pas regardé les prix depuis longtemps). D’autres part, il faut que le jeu existe sur PS3 et Vita. Pas gagné









Dataman a écrit :



Mouai,malheureusement,c’est l’avant-gardisme qui à tuer Sega…

Une Saturne 32bits (ultra sous exploité et pourtant bien plus puissante qu’une PS1)

Une Dreamcast 128bits,la 1er de l’époque là aussi,avec un 33,6 d’intégré,et oui! (55k je crois au US,la chance… <img data-src=" /> )

A l’époque ou l’on jouait difficilement à Dukenukem en reseau…



Bref,pour moi Sega ça restera : Outrun, Space Harrier…







Et la Gamegear, la console portable avec écran LCD couleurs <img data-src=" />

La saturne avait un potentiel mais super dur à coder (triple buffer pour l’affichage par exemple <img data-src=" /> )









pleindeuss a écrit :



..



honnetement, la wii u, elle intéresse qui









pour le moment c’est la meilleur console sur le marché (certe c’est facile avec sa date de sortie) on pourra en reparler dans 1 an





Pour le moment c’est la meilleur console sur le marché





Tu t’avances un peu vite quand même non ?








zeebiXx a écrit :



A part Mario c’est quand même au super méga compte goûtes….





Menfin : Mario, Zelda, Metroid, Animal Crossing, Pokemon, Super Smash Bros, Mario Kart, Dr Layton, Starfox, Luigi’s Mansion, Pikmin…

Edit : grilled ^^

Certes c’est souvent les mêmes licences/personnages qui reviennent, mais on ne peut pas leur reprocher leur manque de jeux (enfin sur WiiU pour l’instant si, un peu j’avoue).

Le principal problème c’est que tous leurs univers sont assez enfantin, rien de réaliste, et qu’ils n’arrivent plus depuis la GC à motiver les développeurs tiers.

C’est là ou le bât blesse, parce que sinon j’aime bien leur hardware, je m’en fous de pas avoir de 4K et de AA8x et 16Go de RAM, et j’aime bien les nouvelles idées apportées par la manette-écran (Rayman Legends est une merveille sur cette console).









zeebiXx a écrit :



A part Mario c’est quand même au super méga compte goûtes….





Zelda, Metroid, pokemon… c’est pas anecdotique!









zeebiXx a écrit :



Tu t’avances un peu vite quand même non ?





Bons graphismes, manette/tablette sympa, console conviviale.



Franchement elle est pas si mal que ça à l’heure actuelle cette Wii U.



Par contre c’est vrai que 300 euros ça pique un peu.<img data-src=" />









AlbertSY a écrit :



Le problème chez Nintendo, c’est qu’ils sont tous presbytes ou myopes.

Ils font de bon jeux, mais qu’ils mettent une résolution plus élévée dans leurs consoles. <img data-src=" />

Les enfants et le badaud moyen ne voient pas la différence. Mais le 1080P, ce n’est pas inventé pour les chiens (quoique il parait qu’ils voient en noir et blanc).

Bref, s’ils font une console HD pour le même prix, je crois qu’ils peuvent peter la gueule le doigt dans le fion la concurrence. <img data-src=" />





Euh, aux dernières nouvelles la WiiU gère le 1080p…

C’est vrai que j’ai pas compris pourquoi Nintendo n’a pas sorti son New Super Mario Bros U en 1080p et avec un foisonnement de détail pour claquer un peu le beignet de tous les gens qui disent qu’enne n’a pas la puissance de la PS3, mais il faut dire qu’ils ont un peu un problème de com et de feignantise ces derniers temps j’ai l’impression…









Cypus34 a écrit :



Menfin : Mario, Zelda, Metroid, Animal Crossing, Pokemon, Super Smash Bros, Mario Kart, Dr Layton, Starfox, Luigi’s Mansion, Pikmin…

Edit : grilled ^^

Certes c’est souvent les mêmes licences/personnages qui reviennent, mais on ne peut pas leur reprocher leur manque de jeux (enfin sur WiiU pour l’instant si, un peu j’avoue).

Le principal problème c’est que tous leurs univers sont assez enfantin, rien de réaliste, et qu’ils n’arrivent plus depuis la GC à motiver les développeurs tiers.

C’est là ou le bât blesse, parce que sinon j’aime bien leur hardware, je m’en fous de pas avoir de 4K et de AA8x et 16Go de RAM, et j’aime bien les nouvelles idées apportées par la manette-écran (Rayman Legends est une merveille sur cette console).





Perso j’ai ni Wii ni Wii U, mais les Univers enfantins j’en ai rien à carrer.



Quand t’es ados et que tu veux montrer que t’as des poils au kiki je veux bien comprendre que tu aimes pas jouer à Mario ou Zelda. mais quand t’es un peu plus vieux t’as plus grand chose à prouver…



Je préfère jouer à un bon Professeur Layton ou Ace Attorney qu’à un mauvais FPS sanguinolent.



Après c’est sur GTA c’est super fun aussi je dis pas.<img data-src=" />



Simplement que l’argument enfantins ça doit tenir pour finalement peu de personnes( des kikoolol en manque de sensations fortes? ).<img data-src=" />









zeebiXx a écrit :



Tu t’avances un peu vite quand même non ?









non elle est HD connecté a plus de possibilité de gameplay elle se fera peut etre defoncer par les nouvelles PS et XBOX mais a aujourdhui elle a plus de qualité ce qui est logique vu sa date de sortie



C’est la faute à certains éditeurs qui ne veulent pas sortir des jeux sur la Wii U.









Mokona a écrit :



la difference c’est que la tout le monde y croyais <img data-src=" />







L’iPhone 5, le début de la fin pour Apple ? Ou pourquoi Steve Jobs se retourne dans sa tombe



Edit: Bizarre 1 fois sur 2 le lien “Jeux sur la Wii” renvoie sur un site de VPC.









John Shaft a écrit :



xbox 720 : pas encore annoncée, on connait que dalle de ces capacités



PS3 + Vita : PS3 à 250€ + Vita à 250€ aussi environ (aux dernières nouvelles, j’ai pas regardé les prix depuis longtemps). D’autres part, il faut que le jeu existe sur PS3 et Vita. Pas gagné









oui, je parle evidement de la prochaine génération, et pour peu que les developpeurs de consoles et de jeux soient correctement cérébrés. ce qui est fort rare, je te l’accorde.



mais vu la généralisation et le faible cout des emetteurs recepteurs bt + la généralisation des smartphones/tablettes, faudrait etre le dernier des imbéciles pour ne pas prévoir une utilisation de ces appareils en tant que :





  • ecran supplémentaire

  • gamepad a la wii u

  • matériel de réalité augmentée



    etc etc.









geekounet85 a écrit :



Zelda, Metroid, pokemon… c’est pas anecdotique!







Ouais je sais bien, mais ce que je voulais dire c’est que à part Mario qui revenait régulièrement les autres sont plus rares, même si toujours présent.









pleindeuss a écrit :





  • ecran supplémentaire



    • gamepad a la wii u





      Moui, j’y crois pas trop quand même, en raison de la latence.

      La WiiU a un chip wifi et un chip d’encodage dédiés à la communication avec le gamepad. De fait, les tests ont montré qu’il y avait moins de latence sur le gamepad que sur la TV. <img data-src=" />



      Je serais très surpris si MS/Sony arrivaient à obtenir la même chose avec tablettes Windows 8 / Android, sans matériel dédié. Peut-être avec la PS4/Vita, mais autrement, je vois pas.










Dataman a écrit :



Une Dreamcast 128bits,la 1er de l’époque là aussi,avec un 33,6 d’intégré,et oui! (55k je crois au US,la chance… <img data-src=" /> )







La dreamcast en avait dans le pantalon. Une des meilleures consoles que j’ai eu le plaisir de posséder.









Bulldozer a écrit :



Edit: Bizarre 1 fois sur 2 le lien “Jeux sur la Wii” renvoie sur un site de VPC.







Dans l’actu ? C’est probablement des ad-words / IntelliTXT, je n’ai pas mis de lien de ce genre dedans, le seul que j’ai ajouté se trouve dans l’intro et pointe vers la source.









wartelle a écrit :



La dreamcast en avait dans le pantalon. Une des meilleures consoles que j’ai eu le plaisir de posséder.





j’ai toujours la mienne et c’est toujours un bonheur d’y jouer <img data-src=" />



Cette étude me semble avoir autant de sérieux que celles d’Alain Minc, Madame Soleil, Jacques Attali, Notradamus ou Paco Rabanne. <img data-src=" />







Yutani a écrit :



j’ai toujours la mienne et c’est toujours un bonheur d’y jouer <img data-src=" />





La pile interne de la mienne est HS. <img data-src=" />



Ca me fait doucement rire les gens qui se plaignent des capacités restreintes de la Wii U, comme si les consoles avait pour but d’afficher des graphismes de folie…



Aux dernières nouvelles les consoles n’ont que pour seul intérêt leur convivialité, le reste c’est sur PC que ça se passe. Je n’ai aucun intérêt à acheter une console qui essaye, en vain, de faire comme un PC, puisque de toute façon ça sera toujours mieux sur PC.



Donc oui, moi gros gamer, je pense que la Wii U est de loin la console la plus intéressante du marché, en grande partie grâce au renouveau du gameplay suite à l’ajout du gamepad. Et il est fort à parier que Sony&MS auront du mal à s’imposer si ils proposent encore un pseudo-PC raté.








bombo a écrit :



Il me gonfle ses analystes moisie qui te plombe une marque avec leur spéculation bidon tout droit sortie du chapeau. Nintendo est loin de connaitre l’échec de SEGA sur le hardware, faut arrêter avec ça.







Bien vu, c’est exactement ça. Ces types font juste des effets d’annonces pour qu’on parle d’eux.

Mais ils ont mis le doigt sur les problèmes de pub et d’image de nintendo, de vrais soucis car ils se reposent encore sur le succès phénoménal de la wii, qui n’a pas eu besoin de beaucoup de pubs pour s’imposer et conquérir de nouveaux publics.



Cela dit le jour ou les petits ne joueront plus sur console nintendo est loin d’être arrivé, et Iwata a complètement raison : C’est bien leurs jeux qui font acheter des consoles, car il n’y a aucune concurrence valable contre eux dans ce segment et cet univers.

Il n’y a qu’à voir sony suer à créer des clones de toute les licences nintendo pour s’en convaincre.



Bref en bon fan boy, longue vie a Nintendo.









Zergy a écrit :



Cette étude me semble avoir autant de sérieux que celles d’Alain Minc, Madame Soleil, Jacques Attali, Notradamus ou Paco Rabanne. <img data-src=" />



La pile interne de la mienne est HS. <img data-src=" />







Ca ne sert pas qu’à l’horloge interne ?



Vouloir et pouvoir, c’est pas la même chose. Et il m’avait semblé que les résultats de Nintendo, malgré les très bonnes ventes hardware, perdait beaucoup d’argent.








wartelle a écrit :



La dreamcast en avait dans le pantalon. Une des meilleures consoles que j’ai eu le plaisir de posséder.







Elle a aussi permis de découvrir des jeux arcades dans des conditions “arcade perfect” (ou vraiment pas loin) <img data-src=" />









bombo a écrit :



Ca ne sert pas qu’à l’horloge interne ?





Si, mais c’est un peu gênant.

En plus, il faut sortir le fer à souder, c’est une pile bouton non interchangeable. :|



Si la WII U est un échec Nintendo peut changer de cap niveau développement de machine de salon mais la boite ne serait pas du tout obligé d’abandonner le marché



Pour rappel, Nintendo a plus de 20 milliard de dollar de cash et une dette de 150 million de dollar. Sony a bien plus de soucis à se faire que Nintendo, encore un échec comme la vita et ils peuvent se retirer du secteur. MS a énormément de cash mais niveau finance la première xbox a été une catastrophe et la 360 c’est juste moyen.



Sega n’a jamais beaucoup gagné et Nintendo a toujours gagné beaucoup même avec la N64 et la NGC. Comparer Nintendo et Sega c’est comme comparer Kodak et Sony.








pleindeuss a écrit :



c’est surtout que nintendo se marginalise de plus en plus et qu’un jour ils finiront dans l’oubliette…



honnetement, la wii u, elle intéresse qui ? c’est quoi l’interet du bidule ? surtout a ce prix la… 1-4 smartphones ou tablettes appariés en bluetooth sur une xbox 720 et zou, a la niche la wii u et son super gamepad (pour peu que crosoft se sorte les doigts du q et bosse un peu sur son matos). sony le fait déjà ac ses psvita.



la ds je dis pas, le marché potentiel est la, maintenant, attention à la vague des smartphones et des tablettes android gamérisées. ca risque de faire mal a nintendo et sony.



sans oublier la steambox et pquoi pas un steammobile ??







La Wii U elle intéresse la plupart des gens qui avais une wii et aussi ceux qui n’avais pas de 360/PS3. Du coup on se retrouve avec des jeux complet (sans dlc a acheter) et voir même des jeux carrément refait (ninja gaiden 3) pour le même prix que les jeu de la concurrence (et encore avec les promo tu peux t’en tiré pour 40€ le jeu)



D’après les rumeur, les console next gen sortiront au prix de 400$ minimum si en plus de ca il faut acheter un smartphone puissant pour avoir la même chose que la Wii U, en quoi ça vaut le coup ? Surtout qu’on a pu voir que le combo PS3/vita est un échec!



Mais il y a vraiment quand même une grande difference entre jouer sur smartphone et le gamepad de la Wii U qui est ergonomiquement parfait.



Enfin on verra bien ce que nous sort la concurrence mais je m’en fais pas pour Nintendo et sa Wii U qui est a peine utiliser sur tout son potentiel, sans oublier la 3DS qui explose dans les ventes (et qui va continuer dans ce sens avec le prochaine pokemon, smash bros et remake de Mother ^^)









FREDOM1989 a écrit :



Si la WII U est un échec Nintendo peut changer de cap niveau développement de machine de salon mais la boite ne serait pas du tout obligé d’abandonner le marché



Pour rappel, Nintendo a plus de 20 milliard de dollar de cash et une dette de 150 million de dollar. Sony a bien plus de soucis à se faire que Nintendo, encore un échec comme la vita et ils peuvent se retirer du secteur. MS a énormément de cash mais niveau finance la première xbox a été une catastrophe et la 360 c’est juste moyen.



Sega n’a jamais beaucoup gagné et Nintendo a toujours gagné beaucoup même avec la N64 et la NGC. Comparer Nintendo et Sega c’est comme comparer Kodak et Sony.





Nintendo s’est quand même bien viandé avec la Virtual Boy a l’époque, elle a coulé en moins d’un an <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Dans l’actu ? C’est probablement des ad-words / IntelliTXT, je n’ai pas mis de lien de ce genre dedans, le seul que j’ai ajouté se trouve dans l’intro et pointe vers la source.







Non dans les commentaires.

http://i46.tinypic.com/2je44h.jpg









Bulldozer a écrit :



Non dans les commentaires.

http://i46.tinypic.com/2je44h.jpg







Ca ressemble à une intelliTXT, tu dois pouvoir les désactiver si besoin dans les options de compte, dans la section “affichage”









Ellierys a écrit :



Ca ressemble à une intelliTXT, tu dois pouvoir les désactiver si besoin dans les options de compte, dans la section “affichage”





Ah ok merci



Oh, aucune chance, Nintendo vend de la merde pour bobo ultra cher, on est loin d’un SEGA qui avait tout mise sur la qualite du hard et des soft pour au final ce faire decendre parceque le kikoo attendais la PS2 <img data-src=" />








JohnCaffey a écrit :



Ces analystes… Ils oublient le pouvoir d’attraction des licences de Nintendo… <img data-src=" />









zeebiXx a écrit :



Certes les licences exclusives attirent les joueurs vers les consoles Nintendo et ca tend à péreniser la branche Hardware de BigN. On peut aussi envisager que s’ils sortaient Mario sur toutes les consoles, ils feraient plus d’argent sur les jeux que sur le total jeux+consoles brandés Nintendo.

A part Mario c’est quand même au super méga compte goûtes….





Meme sur GameBoy, il y a eu de nombreux Zelda, plus que sur Wii (j’enleve Crossbow bidule)

Par contre c’est la Wii qui a vu le + de Metroid.

Mais c’est vrai que Zelda, Metroid, Kirby, Pokemon etc restent des évènements aujourd’hui









Jed08 a écrit :



A la différence que Apple ne pouvait pas mourir car cela aurait laisser Microsoft sans concurrence.







Pourquoi, Unix/Linux n’existait pas ?

D’ailleurs, c’est ironique, mais c’est depuis la renaissance d’Apple que les solutions Linux dites “user-friendly” ont commencé à bien se développer ? Un lien de cause à effet ?









bombo a écrit :



Ca me fait doucement rire les gens qui se plaignent des capacités restreintes de la Wii U, comme si les consoles avait pour but d’afficher des graphismes de folie…



Aux dernières nouvelles les consoles n’ont que pour seul intérêt leur convivialité, le reste c’est sur PC que ça se passe. Je n’ai aucun intérêt à acheter une console qui essaye, en vain, de faire comme un PC, puisque de toute façon ça sera toujours mieux sur PC.



Donc oui, moi gros gamer, je pense que la Wii U est de loin la console la plus intéressante du marché, en grande partie grâce au renouveau du gameplay suite à l’ajout du gamepad. Et il est fort à parier que Sony&MS auront du mal à s’imposer si ils proposent encore un pseudo-PC raté.







voilà voilà <img data-src=" />









desmopro a écrit :



Oh, aucune chance, Nintendo vend de la merde pour bobo ultra cher, on est loin d’un SEGA qui avait tout mise sur la qualite du hard et des soft pour au final ce faire decendre parceque le kikoo attendais la PS2 <img data-src=" />







je faisais parti des kikoo qui était lecteur assidu de Joypad à l’époque et qui savais bien que cette dreamcast était une bouteille à la mer à la durée de vie limité du à la situation économique de SEGA au moment de la sortie.



j’ai attendu la PS2 et j’ai absolument pas regretté, mais alors pas du tout.



honnêtement je n’ai pas acheté la wii u parce-que j’en ai ma claque des jeux … comment dire ? …. bon enfant ?

un Zelda bien sanguignolant me ferait peut etre changer d’avis <img data-src=" />


Avec des licences exclusives comme Mario, Zelda, Metroid, Pokemon et j’en passe, ceux qui tablent sur un plantage de Nintendo devraient se reconvertir dans un autre boulot.

Nintendo aura toujours des hauts et des bas, mais sa grosse base d’acheteurs fan s de ces licences sera conséquente pour un bon moment.








alex13 a écrit :



honnêtement je n’ai pas acheté la wii u parce-que j’en ai ma claque des jeux … comment dire ? …. bon enfant ?

un Zelda bien sanguignolant me ferait peut etre changer d’avis <img data-src=" />







Warriors Orochi 3 Hyper, ZombiU, Monster Hunter, Tekken, etc. C’est pour les enfants tout ça ? On frôle la mauvaise foi là :rolleyes:









bombo a écrit :



Et ensuite, ma critique vise directement la première citation qui ouvre un débat qui, pour moi, ne devrait pas avoir lieu et qui ne fait que ternir l’image de Nintendo.





C’est vrai ça, faisons plutôt l’autruche, et ne faisons rien. C’est pas comme si SEGA s’était retrouvé le cul par terre en quelques semaines à la sortie de la Dreamcast, alors qu’il y avait déjà des indicateurs au rouge avec la Saturn.



Ça fait depuis 2006 que beaucoup de monde s’inquiète de la pérennité du modèle choisi par Nintendo. Les effets inquiétants ont commencé avec la 3DS, et continuent avec la Wii U. Donc non, ce n’est pas un débat inutile.



Par contre, Nintendo n’en a toujours fait qu’à sa tête, donc débat stérile non, mais débat inutile oui.









bombo a écrit :



Warriors Orochi 3 Hyper, ZombiU, Monster Hunter, Tekken, etc. C’est pour les enfants tout ça ? On frôle la mauvaise foi là :rolleyes:





avec nitendo je ne joue qu’ a zelda ( j’ai d’autres consoles)

mais avec ta remarque effectivement coté mauvaise foi … mea culpa <img data-src=" />









Krystanos a écrit :



C’est vrai ça, faisons plutôt l’autruche, et ne faisons rien. C’est pas comme si SEGA s’était retrouvé le cul par terre en quelques semaines à la sortie de la Dreamcast, alors qu’il y avait déjà des indicateurs au rouge avec la Saturn.



Ça fait depuis 2006 que beaucoup de monde s’inquiète de la pérennité du modèle choisi par Nintendo. Les effets inquiétants ont commencé avec la 3DS, et continuent avec la Wii U. Donc non, ce n’est pas un débat inutile.



Par contre, Nintendo n’en a toujours fait qu’à sa tête, donc débat stérile non, mais débat inutile oui.





De puis 2006?



Tu veux dire depuis la DS et la Wii les deux plus gros cartons de l’histoire de nintendo?



A l’époque de la N64 on parlait déjà de la fin de nintendo…on attend toujours.



La 3DS cartonne depuis que le prix à baissé, la Wii U on verra mais c’est pas parce qu’elle s’est moins vendu que la Wii à sa sortie qu’elle est morte.



La Wii avait quand même des chiffres de ventes exceptionnels dans l’histoire du jeu vidéo et quoi qu’on pense de cette console elle trust toujours le podium des ventes de la “génération actuelle” devant la Xbox 360 et la PS3.<img data-src=" />









Yutani a écrit :



Nintendo s’est quand même bien viandé avec la Virtual Boy a l’époque, elle a coulé en moins d’un an <img data-src=" />





C’est le seul échec économique de Nintendo depuis qu’ils font des consoles







Bourriks a écrit :



Pourquoi, Unix/Linux n’existait pas ?

D’ailleurs, c’est ironique, mais c’est depuis la renaissance d’Apple que les solutions Linux dites “user-friendly” ont commencé à bien se développer ? Un lien de cause à effet ?





Non, clairement non, les développeurs de Linux se sont rendu compte qu’un Linux en invite de commande n’aurait pas d’avenir pour le grand public. C’est Windows qui a fait changer Linux pas Apple.



Je me demande ce qui est pire entre faire ces analyses et les relayer.








Bourriks a écrit :



Pourquoi, Unix/Linux n’existait pas ?

D’ailleurs, c’est ironique, mais c’est depuis la renaissance d’Apple que les solutions Linux dites “user-friendly” ont commencé à bien se développer ? Un lien de cause à effet ?







Linux/Unix n’étant pas des solutions commercialisées par des entreprises, je ne pense pas que cela rentre dans le cadre de la concurrence (juste un avis perso).

La plupart des constructeurs vendant uniquement leur produit avec Windows, il fallait une alternative pour le consommateur lambda (comprendre un consommateur ne sachant pas monter son pc tout seul sans l’OS pré-installé, pour y installé directement un Unix/Linux), cette alternative étant Apple avec ses Mac, si il disparaissait, Microsoft aurait été sans concurrent direct pour ses produits en grande surface.









Krystanos a écrit :



Ça fait depuis 2006 que beaucoup de monde s’inquiète de la pérennité du modèle choisi par Nintendo. Les effets inquiétants ont commencé avec la 3DS, et continuent avec la Wii U. Donc non, ce n’est pas un débat inutile.





Bof, moi ce que je vois, c’est que c’est quand ils essayent d’attirer le même publique que les deux autres que ça ne fonctionne pas pour eux.

Nintendo a très bien comprit que le joueur “standard” n’en avait rien à branler d’eux, normal donc qu’ils aillent chercher ailleurs.





bombo a écrit :



Warriors Orochi 3 Hyper, ZombiU, Monster Hunter, Tekken, etc. C’est pour les enfants tout ça ? On frôle la mauvaise foi là :rolleyes:





C’est sur consoles Nintendo donc c’est pour les gamins-casuals-üntergamers, cherche pas. <img data-src=" /><img data-src=" />









Much a écrit :



Je me demande ce qui est pire entre faire ces analyses et les relayer.





demande a Michael Pachter, c’est un dieu pour ces deux domaines <img data-src=" />









ErGo_404 a écrit :



Ouais enfin la survie d’Apple a tenu à un cheveux. On ne pouvait pas en vouloir aux analystes d’avoir prévu ça. Leur boulot n’est pas de prédire le futur, mais de donner le futur le plus probable.



Je ne pense pas que Nintendo soit dans la même merde qu’Apple à l’époque, et je pense que certains analystes feraient mieux de garder leurs prévisions pour eux, mais il faut être aveugle pour ne pas voir que la Wii U prend la bonne pente vers le bide. Pas autant que la PS Vita, mais presque.

Il n’est pas trop tard pour Sony comme pour Nintendo, tout ce qu’ils ont à faire c’est motiver de bonnes équipes de dev à grand coups de sacs de dollarspièces d’or dans la gueule…





<img data-src=" /><img data-src=" />









desmopro a écrit :



Oh, aucune chance, Nintendo vend de la merde pour bobo ultra cher, on est loin d’un SEGA qui avait tout mise sur la qualite du hard et des soft pour au final ce faire decendre parceque le kikoo attendais la PS2 <img data-src=" />







C’est la premiere fois que je vois nintendo et bobo associés… famillial beauf casual, gamin déja vu mais bobo ca fait attaque hors cible









cygnusx a écrit :



C’est la premiere fois que je vois nintendo et bobo associés… famillial beauf casual, gamin déja vu mais bobo ca fait attaque hors cible





+1 ça fait bizarre dans la même phrase <img data-src=" />









Zergy a écrit :



Bof, moi ce que je vois, c’est que c’est quand ils essayent d’attirer le même publique que les deux autres que ça ne fonctionne pas pour eux.

Nintendo a très bien comprit que le joueur “standard” n’en avait rien à branler d’eux, normal donc qu’ils aillent chercher ailleurs.





Pourtant au final il y a une bonne tripotée de jeux intéressants dans des genres variés (j’ose pas dire des jeux “hardcore gamer” parce que cette expression n’a pas de sens pour moi) sur la Wii.

Le problème qu’a eu Nintendo c’est que :




  1. les bons jeux se sont retrouvés noyés dans une masse de bouses infâmes (casual ou non d’ailleurs). Certes c’est vrai de manière générale, mais à priori le rapport pépites/bouses était bien plus petit (donc pire) que sur les concurrentes.

  2. la plupart des gamers ayant investi dans la console dans les premiers mois, ont patiemment attendu, n’ont rien vu venir, et du coup ont fini par se désintéresser au profit des concurrentes. Ce qui fait qu’ils ne se sont plus intéressés à l’actualité jeux, pour rester in fine sur l’impression “Wii = Casual 100%”.



    C’est d’ailleurs pour ça que Nintendo a fait toute sa pub sur le mode “eh les gars ce coup ci les éditeurs tiers sont dans les starting block, ils sont à fond”.

    Sauf qu’au final, à la sortie de la console, on a des resucées. “Half-baked motivation” comme diraient les anglais.<img data-src=" />



    @desmopro : même pour un vendredi, c’est vraiment trop gros pour être cité. À ce niveau là, le troll faut pas le nourrir, plutôt le mettre au régime <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



De puis 2006?



Tu veux dire depuis la DS et la Wii les deux plus gros cartons de l’histoire de nintendo?





Tout à fait !

En fait, l’idée n’est pas de revenir sur l’idée du succès de la DS et de la Wii, mais de la pérennité du modèle.

Toute la question est de savoir si les casual gamers renouvellent leur parc ludique. Les gamers le font, on le sait, mais les casual ? Les ventes de la 3DS et de la Wii U au démarrage semblent prouver que oui. On est loin du raz-de-marée de la Wii.



Ce n’est pas parce que c’est leur plus gros succès que c’est un succès renouvelable.



Nintend’oh !








Krystanos a écrit :



Tout à fait !

En fait, l’idée n’est pas de revenir sur l’idée du succès de la DS et de la Wii, mais de la pérennité du modèle.

Toute la question est de savoir si les casual gamers renouvellent leur parc ludique. Les gamers le font, on le sait, mais les casual ? Les ventes de la 3DS et de la Wii U au démarrage semblent prouver que oui. On est loin du raz-de-marée de la Wii.



Ce n’est pas parce que c’est leur plus gros succès que c’est un succès renouvelable.







la question est y a t’il de la place pour 3 constructeurs de consoles identiques sur le marché ?

La 360 et la PS3 sont jumelles a 90% meme jeux meme manette peu d’exclus de chaque coté une troisieme console serait difficilement envisageable.

Nintendo a choisi de faire moins cher moins performant et différent pour l’instant ca marche pas mal.

Ils ne referont pas des coups a la WII et DS chaque fois, mais la 3DS se vends plutot bien pour la wii u je ne sais pas









Citan666 a écrit :



Pourtant au final il y a une bonne tripotée de jeux intéressants dans des genres variés (j’ose pas dire des jeux “hardcore gamer” parce que cette expression n’a pas de sens pour moi) sur la Wii.

Le problème qu’a eu Nintendo c’est que :




  1. les bons jeux se sont retrouvés noyés dans une masse de bouses infâmes (casual ou non d’ailleurs). Certes c’est vrai de manière générale, mais à priori le rapport pépites/bouses était bien plus petit (donc pire) que sur les concurrentes.

  2. la plupart des gamers ayant investi dans la console dans les premiers mois, ont patiemment attendu, n’ont rien vu venir, et du coup ont fini par se désintéresser au profit des concurrentes. Ce qui fait qu’ils ne se sont plus intéressés à l’actualité jeux, pour rester in fine sur l’impression “Wii = Casual 100%”.



    C’est d’ailleurs pour ça que Nintendo a fait toute sa pub sur le mode “eh les gars ce coup ci les éditeurs tiers sont dans les starting block, ils sont à fond”.

    Sauf qu’au final, à la sortie de la console, on a des resucées. “Half-baked motivation” comme diraient les anglais.<img data-src=" />



    @desmopro : même pour un vendredi, c’est vraiment trop gros pour être cité. À ce niveau là, le troll faut pas le nourrir, plutôt le mettre au régime <img data-src=" />







    Bon OK, pour bobo, c’etait peut etre un peu trop violent, n’empeche que la Wii U a le meme defaut que la wii, une generation de retard, hors si la wii etait correct a ca sortie, la mauvaise qualite de sa sortie video (SD + sortie video de mauvaise qualite) fais que pour vouloir utiliser une Wii aujourd’hui, faut avoir un ecran CRT dans un coin, ou alors tu peut emuler une wii et tu aura une meilleur image …



    Non mais sans rire, j’ai une megadrive sur la meme TV que la wii et la sortie video est meilleur !



    Pour 350euros … c’est quand meme extremement cher, quand tu compare a la concurrence (Pour performace egale bien entendue…) , et qu’on ne me disent pas que c’est leur tablette chinoise a ecran resistif qui fais monter les prix …



    Quand a la 3DS, tout le monde sait que ce n’est qu’une DS avec un ecran 3D, en gros pas non plus quelque chose qui donne envie de repasser a la caisse pour, de plus pour les jeux causual 3DS, les telephone portable de nos jour font tres bien le boulot.



Certains enterrent la Wii U bien vite je trouve. Elle est pas sortie depuis 3 mois que ce serait déjà un échec ? Nintendo a laissé le champ libre aux éditeurs tiers pour le lancement, ils ont sorti que 2 petits jeux, avec un budget relativement faible (Nintendo Land et le Mario Bros). C’est aussi relativement calme sur 3DS depuis quelques mois, ce qui veut dire que les studios internes travaillent sur des jeux non annoncés. Nintendo est un des rares éditeurs qui sort parfois ses jeux très peu de temps après l’annonce. A mon avis, ils ont quelques grosses annonces qu’ils gardent au chaud pour le moment où Microsoft et Sony vont présenter leurs prochaines machines.



Ils ont déjà annoncé avoir rassemblé la plus grosse équipe de développement de leur histoire pour faire le prochain Zelda. Je verrais bien une annonce à l’E3,bien que ça m’étonnerait que le jeu sorte cette année. Il faut pas non plus oublier qu’ils peuvent sortir un truc du genre Wii Fit, nouveau concept que personne attendait et qui fait vendre des consoles par cargo. Dans ce domaine, ils ont quand même sorti beaucoup de nouvelles licences sur Wii, ça devrait continuer sur Wii U. Et ils peuvent aussi appuyer sur le bouton “Mario Kart” pour redoper les ventes, ça a marché à tous les coups par le passé (Mario Kart Wii sur un seul support s’est plus vendu que Call of Duty Modern Warfare 3 tous supports confondus).



Comme certains le soulignent, Sony est dans une situation bien plus délicate que Nintendo. Eux ne pourront pas se contenter d’un succès en demi-teinte de leur prochaine console.








desmopro a écrit :



Non mais sans rire, j’ai une megadrive sur la meme TV que la wii et la sortie video est meilleur !





Câble composite = Chiasse, quelque soit la console.

Achète un câble RGB ou YUV selon ce que ta télévision accepte.





desmopro a écrit :



Quand a la 3DS, tout le monde sait que ce n’est qu’une DS avec un ecran 3D, en gros pas non plus quelque chose qui donne envie de repasser a la caisse pour, de plus pour les jeux causual 3DS, les telephone portable de nos jour font tres bien le boulot.





En attendant :





  • La 3DS cartonne au Japon est se vend correctement autre part.

  • La PS Vita rame

  • Les smartphones sont des bouses pour jouer par absence de boutons physiques.





    T’es dég ? Soit pas dég… <img data-src=" />









desmopro a écrit :



Quand a la 3DS, tout le monde sait que ce n’est qu’une DS avec un ecran 3D, en gros pas non plus quelque chose qui donne envie de repasser a la caisse pour, de plus pour les jeux causual 3DS, les telephone portable de nos jour font tres bien le boulot.







C’est pas non plus comme si chaque nouvelle console n’était jamais qu’une itération de la précédente. La PS4 et la X720 ne seront jamais que des PS3 et des X360 avec le 4k et, euh, la 3D.









desmopro a écrit :



Pour 350euros … c’est quand meme extremement cher, quand tu compare a la concurrence (Pour performace egale bien entendue…) , et qu’on ne me disent pas que c’est leur tablette chinoise a ecran resistif qui fais monter les prix …



.







350€ c’est le prix max que fait micromania et autre arnaqu…vendeur de console, tu peux l’avoir pour 300 voir 250 avec le pack basique, ça reste toujours moins cher que le prix d’une ps360 a sa sortie.

Les performance ne sont en aucun cas égale, la Wii U en début de gen fait aussi bien que les ps360 en fin de gen, il faut du temps avant que la console avec son GPGPU soit complétement optimisé par les développeur. D’ailleurs il a été annoncé que plusieurs jeu next gen seront sur Wii U. Et elle sera tout a fait capable de suivre la concurence, sauf si il nous sorte la réalité virtuelle ou l’holographique lol, on peut tjs rêver.



Comparé la 3DS a des vulgaire smartphone c’est vraiment ne pas savoir de quoi on parle… J’attend tjs de voir de super jeu maniable sur un smartphone XD









desmopro a écrit :



Quand a la 3DS, tout le monde sait que ce n’est qu’une DS avec un ecran 3D, en gros pas non plus quelque chose qui donne envie de repasser a la caisse pour, de plus pour les jeux causual 3DS, les telephone portable de nos jour font tres bien le boulot.







la PS4 n’est qu’une Master system avec de meilleur graphisme dans ce millieu la la puissance s’adapte mais les inovation ne sont pas légions





Certes c’est souvent les mêmes licences/personnages qui reviennent



Oui mais en meme temps de l’autre coté t’a du call of duty a rallonge sur PS et pareil sur xbox.



Sauf que chaque titre a eu un gameplay unique et original sur chaque nouvelle gen de console, on peut en dire autant ailleurs ?

Tiens les meme boutons croix carre rond partout depuis 15 ans… .

0 innovations.

Wait ! le 4k va changer la donne ! <img data-src=" />





Câble composite = Chiasse, quelque soit la console.

Achète un câble RGB ou YUV selon ce que ta télévision accepte.



D’autant que la cube envoyait deja du 480p en son temps








Zergy a écrit :



Câble composite = Chiasse, quelque soit la console.

Achète un câble RGB ou YUV selon ce que ta télévision accepte.



En attendant :





  • La 3DS cartonne au Japon est se vend correctement autre part.

  • La PS Vita rame

  • Les smartphones sont des bouses pour jouer par absence de boutons physiques.





    T’es dég ? Soit pas dég… <img data-src=" />







    Si le marche japonais etait si important, SEGA justement serait encore en vie et microsoft aurais fais faillite sur les console. quand a la Vita, c’est tres clairement une bouse, mais l’excuse “Oh bah la concurrence c’est pas mieu”, c’est aussi de la merde.







    THM077 a écrit :



    350€ c’est le prix max que fait micromania et autre arnaqu…vendeur de console, tu peux l’avoir pour 300 voir 250 avec le pack basique, ça reste toujours moins cher que le prix d’une ps360 a sa sortie.

    Les performance ne sont en aucun cas égale, la Wii U en début de gen fait aussi bien que les ps360 en fin de gen, il faut du temps avant que la console avec son GPGPU soit complétement optimisé par les développeur. D’ailleurs il a été annoncé que plusieurs jeu next gen seront sur Wii U. Et elle sera tout a fait capable de suivre la concurence, sauf si il nous sorte la réalité virtuelle ou l’holographique lol, on peut tjs rêver.



    Comparé la 3DS a des vulgaire smartphone c’est vraiment ne pas savoir de quoi on parle… J’attend tjs de voir de super jeu maniable sur un smartphone XD







    Nintendo est meme pas capable de faire un NSMB Wii U en 1080P, il faut du temps pour les editeur tierce, mais si nintendo eux meme n’arrive pas a gerrer leur matos …







    cygnusx a écrit :



    la PS4 n’est qu’une Master system avec de meilleur graphisme dans ce millieu la la puissance s’adapte mais les inovation ne sont pas légions







    Ouai, enfin, tu va pas me dire que la 3D, c’est un truc qui donne envie de prendre une nouvelle console portable … sachant qu’en plus, elle marche moyen… , apres le passage GBA &gt; DS, ca fais trop peu de changement…









desmopro a écrit :



Ouai, enfin, tu va pas me dire que la 3D, c’est un truc qui donne envie de prendre une nouvelle console portable … sachant qu’en plus, elle marche moyen… , apres le passage GBA &gt; DS, ca fais trop peu de changement…







Les changements sont trés rares dans le monde console



LA Mas premiere familliale abordable

La PSX premiere a lire les CD et utiliser la 3D

La gameboy



éventuellement le kinekt, la wii et la DS





toutes les autres consoles sont des mis a niveau chacun décide ou non de changer, a mon sens les portablesz se vendront de moins en moins avec les tablettes et smartphones









desmopro a écrit :



Si le marche japonais etait si important, SEGA justement serait encore en vie et microsoft aurais fais faillite sur les console. quand a la Vita, c’est tres clairement une bouse, mais l’excuse “Oh bah la concurrence c’est pas mieu”, c’est aussi de la merde.





Les smartphones sont de la merde pour jouer, quand à la Vita, je n’ai pas dis que c’était de la merde, juste qu’elle avait du mal a se vendre.

Et la Saturn s’est bien vendu au Japon (un peu plus que la N64 si je me souvient bien), mais le problème pour Sega étaient :





  • La catastrophe des ventes de Saturn hors Japon

  • Les extensions pour la MegaDrive qui n’ont pas été des réussite, ni technique, ni en terme de vente ou de jeux.

  • La DreamCast, qui, malheureusement n’a pas séduit face à un publique en partie enfumé par les promesses de la PS2. Promesses toutes fantavisionnesques.











desmopro a écrit :



Nintendo est meme pas capable de faire un NSMB Wii U en 1080P, il faut du temps pour les editeur tierce, mais si nintendo eux meme n’arrive pas a gerrer leur matos …







Ya une difference entre être capable de le faire et ne pas le vouloir, ça servirai a quoi un mario 2D en 1080 ??? Puis désolé, perso je joue pas avec une loupe ou collé a l’écran pour voir le difference entre le 720 et 1080 et je n’ai pas non plus un écran de 3 mètres… enfin bref arrête de parler pour rien dire quoi!



Puis bon, combien de jeux sur ps360 tourne vraiment en 1080p hein ???









THM077 a écrit :



Ya une difference entre être capable de le faire et ne pas le vouloir, ça servirai a quoi un mario 2D en 1080 ??? Puis désolé, perso je joue pas avec une loupe ou collé a l’écran pour voir le difference entre le 720 et 1080 et je n’ai pas non plus un écran de 3 mètres… enfin bref arrête de parler pour rien dire quoi!



Puis bon, combien de jeux sur ps360 tourne vraiment en 1080p hein ???







Je sais que battlefield 3 et CoD:BO2 tourne en 1080p, mais à 30fps seulement <img data-src=" />









bombo a écrit :



Je sais que battlefield 3 et CoD:BO2 tourne en 1080p, mais à 30fps seulement <img data-src=" />





Vu le public visé, faut pas que ça aille trop vite pour leur cerveau en même temps. <img data-src=" />









bombo a écrit :



Je sais que battlefield 3 et CoD:BO2 tourne en 1080p, mais à 30fps seulement <img data-src=" />







Que nenni. C’est du 1280 x 704 sur PS3 pour BF3 :)









desmopro a écrit :



Nintendo est meme pas capable de faire un NSMB Wii U en 1080P, il faut du temps pour les editeur tierce, mais si nintendo eux meme n’arrive pas a gerrer leur matos …







Les spécifications de la Wii U ont beaucoup changé au cours du développement, et elles ont été arrêtés assez tardivement. Elle était censée être moins puissante, mais ils ont fait des modifications en fonction du retour des développeurs. Comme ils devaient absolument sortir leur console pour Thanks Giving, ils ont fait ça un peu à l’arrache. La mise à jour du système à la sortie le montre bien. Le support du 1080p, c’est un truc qui se décide en début de développement et qui va avoir une influence sur toute la conception du jeu. Le développement était certainement trop avancé pour faire ce changement au moment où les spécifications de la Wii U ont été finalisés. Les jeux de début de génération sont rarement représentatifs des capacités réelles de la console.









THM077 a écrit :



Ya une difference entre être capable de le faire et ne pas le vouloir, ça servirai a quoi un mario 2D en 1080 ??? Puis désolé, perso je joue pas avec une loupe ou collé a l’écran pour voir le difference entre le 720 et 1080 et je n’ai pas non plus un écran de 3 mètres… enfin bref arrête de parler pour rien dire quoi!



Puis bon, combien de jeux sur ps360 tourne vraiment en 1080p hein ???





2 sur ps3 et 1 sur 360 à 2 prêt. Les texture sont en 720p upscalé.









Ellierys a écrit :



Que nenni. C’est du 1280 x 704 sur PS3 pour BF3 :)







Ah oui, autant pour moi <img data-src=" />



Mais c’est bien du 30 fps par contre xD



On parle beaucoup de Nintendo mais Sony est dans une bien plus mauvaise posture. Nintendo a des licences fortes sur lesquelles compter en cas de soucis et ne vas certainement pas les filer à la concurrence <img data-src=" />









bombo a écrit :



Je sais que battlefield 3 et CoD:BO2 tourne en 1080p, mais à 30fps seulement <img data-src=" />







Tu es fou ? <img data-src=" /> Les COD n’atteignent même pas le 720p (c’est un truc comme du 540p) pour tenir les 60fps (c’est l’une des rares licences ps360 à le proposer). Quant à BF3, il est en 1280×704.

En fait, les jeux en 1080p sur ps360, il doit y en avoir deux ou trois, même les portages de jeux PS2 (les fameuses HD Collection) ne tournent pas en 1080p <img data-src=" />




c’est fou… il suffit d’un demarrage mou de la wiiU pour que le net s’enflamme et fait parler ses meilleures madame irma sur l’abandon du HW par nintendo.



totalement imporbable. la 3DS cartonne, les wii normales ont apporté une tresorerie considerable, on n’est pas pret de voir une telle annonce.



bien au contraire de sega qui n’avait pas le choix, n’ayant connu que de lourds echecs commerciaux depuis la megadrive, n’en deplaise aux fans de dreamcast dont je fais partie, la PS2 a tout ecrabouillé sur son passage.



Quand au megaCD, le 32x, la nomad, la saturn…joker. Nintendo n’en est certainement pas là, et n’y sera probablement jamais.



Le net est versatile, il suffira d’une baisse de prix assorti d’un zelda reussi, voire de 23 licences ressorties du placard des speleogamers comme kirby pour que tout a coup elle soit louée comme le messie.


Ils sont énorme les commentaires de cet article <img data-src=" />



Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais beaucoup de marques de renommé mondial ont disparut ou sont en très grande difficulté financière, vous m’expliquez en quoi Nintendo ne pourrait pas subir la même chose ? Parce qu’ils continuent à faire du Mario ? Du Zelda ? Du Pokemon ? Vous êtes sérieux la ?



Les jeux se vendent peut-être à des millions d’exemplaires, ça ne signifie pas pour autant que le producteur est entré dans ces frais, ou si c’est le cas, personne ici ne sait ce que cela représente, et Nintendo a peut-être besoin de vendre beaucoup plus qu’on ne l’imagine, sauf qu’on en sait rien, ça me fait aussi sourire le coup du trésor de guerre de cash de Nintendo, comment êtes vous au courant de ça ? Vous connaissez le banquier de Nintendo ? Ou vous avez lus ça dans les forums de jeux video.com ?



Mes avis que des millions de joueurs se carrent assez profond de ce genre de jeux très typé NIntendo, c’est d’ailleurs pour ça que Nintendo a, d’une certaine manière, offert un boulevard à Sony et Microsoft qui ont pu vendre tranquillement à eux deux plus de 140 millions de machines ! (et ça continue )Parce qu’au final, les éditeurs n’attendent pas la Wii-U (suffit de voir qu’ils ne font que des portages et aucun projet exclusif d’envergure sur cette machine ) mais bien la prochaine Playstation et la prochaine Xbox, et avec raison, ce sont sur ces dernières qu’ils se sont fait leur portefeuille, vous pensez bien que Nintendo avec sa Wii-U et même leur 3DS qui fait un carton (mais rien ne dit qu’ils se font un max de blé avec hein ) ne les intéressent même pas.



En faite ce que je lis me fait penser aux joueurs fan de Sega qui pensaient que Sega était tout puissant, et que jamais les salles d’arcade fermeraient, jamais Sega arrêterait les consoles, ou encore ceux qui pensaient que jamais ATARI ou Commodore seraient oublié, totalement oublié, désintégré, et bien c’est arrivé !



Une chose aussi, ça m’amuse de lire que la Wii-U est de meilleur qualité que les machines actuelles, je ne sais pas pourquoi ceux qui le disent on estimé que c’était comme ça et pas autrement, ils l’ont décidé, en quoi exactement ?



J’argumente :



la majorité des jeux présenté sur la machine n’arrivent déjà pas, sur le plan technique, à ce qu’il se fait sur Xbox 360 et Playstation 3 (surtout cette dernière ) les jeux multi-support sont soit identique sur les trois machines, soit meilleur sur Xbox 360 et Playstation 3, elle est ou la qualité exactement ? Et l’on doit sortir le porte monnaie pour ça ? payer plus cher pour ça ? faut leur dire Nintendo que ça fait près de 7 ans qu’on joue comme ça sur 360 et PS3 hein, et que ce n’est pas un pad avec un écran dont on est une majorité à s’en foutre (suffit de voir l’engouement pour la chose ) qui va nous pousser à aller dévaliser les boutiques pour la machine.



Que Nintendo le veuille ou non, ça reste les joueurs qui décident et non eux, les nouvelle consoles nous ont toute apporté en premier lieu une nouvelle image, quelque chose qui nous fait passer à une nouvelle génération de machine, avec la Wii-U ça va être très difficile de faire croire à un possesseur de 360 et de PS3 qu’on a une nouvelle machine ! A il n’y a pas que les graphismes dans la vie ? bien sûr ! Mais il y a au moins ça hein, il n’a jamais été dit que c’était une priorité, mais que c’est le minimum syndicale quand on acquiert une nouvelle génération de machine fraîchement sortie.



Je dis des conneries ? Voyez les ventes, la machine est la console de salon qui se vend le moins, même moins que la Wii, bonjour l’engouement ! Surement parce que les joueurs ne sont pas dépaysé, et que ce n’est pas le pad ou un Mario ou un Zelda qui fera passer la pilule cette fois.



Pas mal de commentaires me font penser à des enfants qui ne veulent pas qu’on leur retire leur jouet d’enfance, la nostalgie doit bien jouer la dedans( à mon avis les fans des Sega en ont rien à secouer, ils y ont déjà goûté à la perte de leur fabricant de jeux vidéo fétiche, ils doivent être un peu plus lucide sur la question ) Nintendo peut subir de plein fouet la concurrence, la crise (le Japon est le pays le plus endetté du monde, la monnaie Japonaise en prend plein les gencives et cela se répercute sur les entreprises, et ça, ça n’aide pas à la réussite).



Nintendo peut se louper, et ce n’est pas un Mario ou un Zelda qui sauvera la société, l’époque ou Sony régnait en maître on n’aurait jamais crus qu’ils soient autant en difficulté de nos jours, au point ou pas mal de personne sont persuadé que Sony joue sa dernière carte dans le jeu video (et plus ? ) avec la prochaine Playstation ! Round one ? La PSvita se racle le dos au fond des égouts ! Round two ? La Playstation 4 ! On attend les résultats !



Alors ne soyez pas tous aussi confiant et insultant envers les analystes, si ils ne font que spéculer, ils ne connaissent pas l’avenir, mais vous non plus, tout est possible, et la réalité montre que la Wii-U ne cartonne pas surtout contrairement à ce qu’on nous avait dit à son lancement, tant que la tendance ne s’inverse pas, j’aurais tendance à croire les analystes plutôt que des gens qui ne souhaitent tout simplement pas voir ce scénario se produire, ils sont clairement pas objecif <img data-src=" />








AngelSword a écrit :



Le commentaire le plus long que j’ai jamais lu sur PC INpact !





Dans l’absolu, tu as raison, aucune entreprise n’est à l’abri, simplement il est peu probable que Nintendo devienne un simple éditeur même si la Wii U est un échec. Pour l’origine des infos sur la santé de Nintendo, comme ils sont côtés en bourse, ils publient régulièrement leurs résultats financiers. Depuis 1980, ils ont perdu de l’argent qu’une seule année, en 2012 (peu de ventes de Wii, investissement sur le développement de la Wii U, etc…). Ce petit graphique est assez explicite :http://www.afjv.com/news/1065_resultats-nintendo.htm



Quand Sega a arrêté les consoles, ils avaient essuyé échec sur échec avec leur machine, leurs investissements dans la Dreamcast et dans Shenmue ont fini par les tuer. Donc Nintendo peut évidemment disparaitre à terme, mais il faudra plus qu’un simple échec de la Wii U (qui reste à prouver d’ailleurs) pour ça. Il faudra qu’ils fassent beaucoup plus de conneries que ça.



edit:





AngelSword a écrit :



j’aurais tendance à croire les analystes plutôt que des gens qui ne souhaitent tout simplement pas voir ce scénario se produire, ils sont clairement pas objecif.





Les analystes en question disent que dans le cas le plus défavorable, ils peuvent arrêter les consoles. C’est pas le cas le plus probable. Mais dans l’histoire, c’est toi que je trouve pas très objectif. L’impression que me donne ton commentaire, c’est que tu souhaites qu’ils disparaissent parce que tu ne fais plus parti de leur public cible.



Tient cadeau pour compléter:



http://www.vgchartz.com/tools/hw_date.php?reg=Global&ending=Weekly



Comme on peut le voir, la Wii U réalise le meilleur lancement toute console confondu, j’aimerai bien en voir plus souvent des échec comme cela !!



Certes après ça diminue, comme pour la plupart, faut laisser le temps mais faut pas oublier surtout que Nintendo la joue fine et attend que la concurrence dégaine leur console pour dégainer leur grosse licence, ce qui risque de leur faire plutôt mal !



Nintendo a en stock 10,5 milliard de dollars ( en mars 2012), de quoi tenir un bon bout de temps même en perdant de l’argent !



Oui le line up est de meilleur qualité, déjà avec plus de titres et de bonne licence (mario zombi U), j’ai pu jouer a Batman pour 37€ avec tout les DLC inclus et des fonctionnalité ajouter grâce au gamepad! Combien de pigeon on acheter le jeu au prix fort sur les autre support plus les DLC ??



Ton post n’apporte pas grand chose, mais on a vraiment l’impression que tu a qq chose contre Nintendo, sans trop savoir pourquoi !





Je rajouterai que le cout des jeux PS360 sont cher et risque de doubler pour la futur gen, ce qui tue de plus en plus les petit développeur, en plus du risque de couter plus cher que 70€ a la sortie!

Nintendo les soutient et les aide pour sortir leur jeux aussi bien pour les jeux en cd que sur l’eshop !!




Combien de pigeon on acheter le jeu au prix fort sur les autre support plus les DLC ??





pas moi, il est gratuit sur le PSN+<img data-src=" />




Fausse alerte donc, nous ne sommes pas prêts de voir Nintendo prendre la même décision que SEGA.



On n’en sait rien en fait, on peut pas en être sûr. S’ils n’ont pas le choix, c’est peut-être ce qu’ils feront. On verra bien…