Très loquace hier lors de ses vœux faits à la presse, Stéphane Richard, le président de France Télécom (Orange), a abordé de nombreux sujets. Il a notamment été assez prolixe sur l'itinérance avec Free Mobile, se voulant rassurant auprès de ses investisseurs.
« On ne brade pas l'internet mobile »
Les malheurs des uns font le bonheur des autres. Si Free Mobile connait quelques soucis pour placer ses antennes, son énorme succès et sa dépendance à Orange profite à plein à ce dernier. Alors qu'initialement, l'opérateur historique pensait gagner 1 milliard d'euros en six ans (entre 2012 et 2018), nous apprenons finalement que cette somme pourrait bien être atteinte en moins de deux ans.
Et selon Stéphane Richard, dont les propos ont été retranscrits par La Tribune, ce contrat d'itinérance est un véritable jackpot et a été parfaitement négocié par Orange. « On n'est pas assez idiot pour aller faire un cadeau à celui qui nous taille des croupières. Les chiffres le démontreront clairement, entre nos recettes de l'itinérance et leur nombre d'abonnés, il suffira de faire une division, on ne brade pas l'Internet mobile. (...) Oui, on s'en met plein les poches avec l'itinérance de Free. C'est une décision prise dans l'intérêt des actionnaires de France Télécom. Nous sommes une entreprise commerciale privée, pas la direction générale des télécoms... »
Richard ne change pas sa communication
Ce discours n'est guère étonnant, dès lors qu'en avril dernier, le PDG d'Orange se frottait déjà les mains d'avoir signé un tel accord : « On avait dit que le contrat devait nous rapporter 1 milliard d'euros. Cela pourra aller jusqu'au double en fonction de la capacité de Free à développer son réseau » précisait-il déjà à l'époque. « Je suis satisfait d'avoir signé ce contrat. J'en revendique tous les termes. C'est la meilleure protection pour l'entreprise, ses salariés, ses actionnaires, que je pouvais trouver face à l'arrivée du quatrième opérateur. »
Toujours en avril 2012, Stéphane Richard expliquait d'ailleurs que « les recettes tirées du marché de gros compenseront en partie la baisse de celles du marché de détail. C’était la bonne décision pour nous et la qualité de notre réseau nous le permet. Je l’assume donc totalement. » Neuf mois plus tard, le patron confirme donc ses anciens propos, gardant la même argumentation, à savoir que les gains tirés de Free Mobile permettront à Orange de compenser les pertes d'abonnés ainsi que d'investir dans son réseau.
Un très bon dernier trimestre pour Orange ?
Concernant les abonnés justement, si l'opérateur livrera tous les détails de son dernier trimestre 2012 dans quelques semaines, Stéphane Richard a tenu à préciser que sa société « a terminé 2012 avec le même nombre de clients qu’au début de l’année : on aura encaissé l’arrivée d’un quatrième opérateur sans perdre de clients, c’est quand même un beau résultat ».
Si le patron d'Orange dit vrai, cela signifie donc que l'opérateur a recruté au dernier trimestre 2012 au moins 400 000 nouveaux clients mobiles, ce qui serait une très belle performance, après les 317 000 clients supplémentaires du troisième trimestre.
Les services de Google accélèrent la vente de forfaits
Enfin, concernant l'opposition entre Free et Google et le fameux #AdGate, Stéphane Richard a estimé que la méthode utilisée par son concurrent (d'imposer le blocage de la publicité) n'était pas forcément judicieuse. Pour le patron d'Orange, ce n'est d'ailleurs pas à Google de payer pour les infrastructures.
« Google dit que ses services sont très populaires, les gens ne peuvent s’en passer, et nous ont permis, opérateurs, à vendre plus d’accès, fixes et mobiles. Il faut être honnête et lucide, c’est vrai. » Le problème de Google n'est donc pas dans le financement des infrastructures, mais plutôt dans sa propension à éviter les impôts estime Stéphane Richard.
Commentaires (102)
#1
Ah bon? Plein les poches?
Pourquoi réclamer des sanctions pour la “mauvaise” couverture de Free alors, sachant que plus elle est faible, plus Orange gagne de pognon… " />
#2
#3
#4
#5
Ça veut donc dire qu’avec tout ce pognon engrangé, Orange va investir pour déployer des antennes 4G, la fibre partout en France!
Ha, on me souffle dans l’oreillette que l’argent permettra uniquement aux actionnaires de changer leur bagnole
#6
Neuf mois plus tard, le patron confirme donc ses anciens propos, gardant la même argumentation, à savoir que les gains tirés de Free Mobile permettront à Orange de compenser les pertes d’abonnés ainsi que d’investir dans son réseau.
C’est pas lui qui réclame des sanctions envers Free pour ne pas avoir implanté suffisamment d’antennes 3G ?
edit : over-burned !
#7
On va dire que c’est de bonne guerre mais les nombreux bâtons dans les roues que les 3 anciens infligent en permanence à Free (notamment sur l’accès aux sites d’antenne) devraient eux aussi être sanctionnés.
Puis le plus drôle c’est de lire qu’il s’en mettent plein les poches avec l’itinérance et de voir pleurer les même quand ils doivent baisser leurs tarifs, la marge doit encore être très confortable malgré les nombreuses pleurnicheries.
#8
Comme quoi, ni Free ni Orange ne sont à plaindre " />
#9
#10
#11
#12
#13
C’est une décision prise dans l’intérêt des actionnaires de France Télécom.
Tout est dit.
#14
Je m’excuse par avance pour mon gros troll à venir.
Mr Richard, les poches pleines, va désormais pouvoir dépenser quelques piécettes pour équiper ses bâtiments en filets de sécurité (qu’il demande à Foxconn des conseils) et en piscine (qu’il demande au responsable de la DIscothèque Tian’anmen qui à une relative expérience “tibétaine” dans le domaine)
/ Troll mode OFF
Plus sérieusement, bonne nouvelle pour Orange due en partie je pense au succès de Sosh (J’admet être un Free Fan Boy ayant basculé du coté Mobile de l’Orange)
#15
Concernant les abonnés justement, si l’opérateur livrera tous les détails de son dernier trimestre 2012 dans quelques semaines, Stéphane Richard a tenu à préciser que sa société « a terminé 2012 avec le même nombre de clients qu’au début de l’année : on aura encaissé l’arrivée d’un quatrième opérateur sans perdre de clients, c’est quand même un beau résultat ».
Orange only ou Orange + Sosh ? ça serait intéressant à comparer
#16
Pour le patron d’Orange, ce n’est d’ailleurs pas à Google de payer pour les infrastructures.
il était pas un peu moins catégorique dans l’affaire avec Megaupload et Cogent ?
#17
C’est une décision prise dans l’intérêt des actionnaires de France Télécom. Nous sommes une entreprise commerciale privée, pas la direction générale des télécoms…
Va falloir que je balance ça a mon père, qui a re-souscrit un abo Net chez Orange pour la peau du cul (alors qu’il y avait Free/OVH pour mieux en moins cher (la TV est inutile)), avec comme ‘excuse’, entre autre, que c’est France Télécom, le truc de l’ ‘état’ .
#18
#19
« Google dit que ses services sont très populaires, les gens ne peuvent s’en passer, et nous ont permis, opérateurs, à vendre plus d’accès, fixes et mobiles. Il faut être honnête et lucide, c’est vrai. » Le problème de Google n’est donc pas dans le financement des infrastructures, mais plutôt dans sa propension à éviter les impôts estime Stéphane Richard.
Quid du différent Orange / Cogent / YouTube où on avait eue un discours totalement différent ? Mr Richard est passé maître dans l’art du retournage de veste…
#20
faut redistribuer après hein " />
pff toujours pareil " />
#21
#22
Oui, on s’en met plein les poches (…) C’est une décision prise dans l’intérêt des actionnaires de France Télécom. Nous sommes une entreprise commerciale privée, pas la direction générale des télécoms…
Quel Saint-Homme " /> (pas comme ces pouilleux de fonctionnaires)
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Pour le patron d’Orange, ce n’est d’ailleurs pas à Google de payer pour les infrastructures.
HAHAHA …
Comme avec Cogent en 2010 ? " />
#29
#30
#31
Ce qui veux dire que Free en payant Orange (qui s’en met plein les poches) a divisé les prix par environ 3 ou 4 donc il y a encore de la marge !!
Espèce d’en" /> !!
#32
Malesendou
A.L.
#33
C’est pas vraiment une bonne période pour Free…
Téléphones subventionnés : Free Mobile perd son procès contre SFR
#34
#35
#36
#37
« On n’est pas assez idiot pour aller faire un cadeau à celui qui nous taille des croupières. Les chiffres le démontreront clairement, entre nos recettes de l’itinérance et leur nombre d’abonnés, il suffira de faire une division, on ne brade pas l’Internet mobile. (…) Oui, on s’en met plein les poches avec l’itinérance de Free. C’est une décision prise dans l’intérêt des actionnaires de France Télécom. Nous sommes une entreprise commerciale privée, pas la direction générale des télécoms… »
Je vois bien X.N. rebondir sur ces propos là quand la situation de Free sera plus favorable.
#38
#39
Vu la rapidité du net quand on est en itinérance sur le réseau d’orange, je veux bien croire qu’ils le bradent pas :o
me demande si c’est pas même moins bien que lorsque je passais par chez eux via virgin mobile :o
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Je suis pas chez Orange, mais bordel il a raison. Il fait tourner sa boîte pour faire rentrer des sous, et s’il a réussi à négocier un accord d’itinérance à l’avantage d’Orange tant mieux pour lui et il a raison de le dire.
Et pour les investissements fibre/4g, je pense qu’Orange fait quand même son boulot, même si on aimerait bien sûr que ça aille plus vite, et qu’on a l’impression que c’est réservé aux centres villes bien denses pr l’instant. Mais là encore, on peut comprendre qu’ils commencent par déployer la fibre là où c’est le plus rentable
#46
Oui, on s’en met plein les poches avec l’itinérance de Free
Cette phrase de Stephane Richard risque bien de se retourner contre lui s’il est encore PDG d’Orange d’ici 2 ans.
Je n’ai pas d’idee particuliere en tete mais vu que les evenements dans le secteur des telecom se succedent a vitesse grand V, on peut etre sur que cette forme d’arrogance lui sera reservie au plus mauvais moment (ou son successeur).
En tout cas le message en direction des actionnaires est “ne vous en faite pas Orange peut encore se faire traire tous les ans et vous apporter 7 a 10% de dividende”. Il faudra pas pleurer apres si cet argent leur manque pour des investissements (4G, fibre, VDSL etc).
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Pour le patron d’Orange, ce n’est d’ailleurs pas à Google de payer pour les infrastructures.
rooooh " />
mais lol alors là je suis plié.
je comprends qu’il veuille gentiment tacler Free, mais là, il retourne carrément sa veste le Richard.
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Suis-je le seul à avoir fait un calcul (certes à l’arrache) qui donne un résultat des plus étonnant :
Orange dit qu’ils pourraient arriver à 1Md d’euros de la part de Free en 2 ans.
Pendant ce temps, Free possède une moyenne de 3M d’abonnés qui payent 10e/mois chacun (quand je vous dit que c’est à l’arrache) :
3.000.000 12 mois 2 ans * 10e = 720.000.000e = 0.72Mds soit moins que ce qu’ils devraient payer à Orange…
Il est où le magneau ? Ils auraient mangé le magneau ?
#62
Si c’est Free qui paye… Nous, c’est zero ou 2 euros par mois. J’ai pas l’impression d’enrichir Orange et ça fait du bien.
#63
Comme quoi, on se demande pourquoi ils de plaignaient de l’arrivée de Free il y a un an!
#64
#65
#66
« On n’est pas assez idiot pour aller faire un cadeau à celui qui nous taille des croupières. Les chiffres le démontreront clairement, entre nos recettes de l’itinérance et leur nombre d’abonnés, il suffira de faire une division, on ne brade pas l’Internet mobile. (…) Oui, on s’en met plein les poches avec l’itinérance de Free. C’est une décision prise dans l’intérêt des actionnaires de France Télécom. Nous sommes une entreprise commerciale privée, pas la direction générale des télécoms… »
Si seulement il pouvait prendre plus de décisions dans l’intérêt de leurs clients avant celui de leurs actionnaires…
#67
#68
#69
ok, donc orange s’en met plein les poches au depends de free.
mais dans le meme temps, free arive quand meme a proposer de meilleurs tarifs pour des prestations equivalente, malgré des couts plus importants.
si ca ce n’est pas avouer qu’ils s’en mettent reellement plein les poches au depends de leurs clients egalement, contrairement a ce qu’ils pretendent…..
#70
#71
#72
non mais ce n’est pas la peine de me répondre, les trolls permanents comme platrolla et toi je les filtre et n’ai aucune intention de lire vos idioties " />
#73
#74
#75
Faut avouer que c’est en effet Orange le grand gagnant de l’histoire, maintenant qu’ils aient du pognon c’est une chose, que les prix pratiqués s’en ressentent c’en est une autre.
Si pour avoir fait baissé ma facture de téléphone il faut que Stéphane Richard aie des milliards en plus, grand bien lui en fasse.
#76
#77
#78
#79
Alors qu’initialement, l’opérateur historique pensait gagner 1 milliard d’euros en six ans (entre 2012 et 2018), nous apprenons finalement que cette somme pourrait bien être atteinte en moins de deux ans.
Merci qui ? Merci les client Orange….
Xavier Niel avait donc raison concernant les pigeons." />
#80
Gagnant-gagnant " />
Sauf pour les deux autres gros cochons " /> Ils ont voulu jouer au plus con, ils ont gagné " />
#81
#82
#83
Il faut garder à l’esprit que FT garde depuis 15 ans le record mondial de la boite la plus endettée du monde et sans la bienveillance des politiques (d’où la mise en place de Riri qui fanfaronne), la boite serait morte depuis longtemps
Alors soutenons Orange comme le fait FREE et achetons des Oranges en plus d’avoir plein de vitamines c’est sympa (cf Revolution de velour Ukrainienne il y a quelques années)
Enfin, S. Richard (Personnellement je préfère son frère dans les Compères) est la Loana du Biziiness: Il a sa journée de gloire, il fanfaronne, fait le paon style “l’homme le plus classe du monde” “ je l’ai empapaouté le Xavier…ce qui est pas mal pour un ancien créateur de sites roses sur le Minitel).
En résumé, SR a gagné une bataille mais le temps joue pour FREE
A.L.
#84
Tu veux certainement dire que le temps joue contre Free avec l’obligation de couverture qu’ils ont face à l’ARCEP ?
#85
Punaise, en gros sur Paris intra-muros, on est les dindons de la farce…
" />
#86
#87
Plus vite Free déploiera son réseau, moins ça rapportera a Orange. Lequel d’entre vous acceptera de louer son appart ou sa maison gratuitement.
Orange a besoin de tenir un discours pareil devant des investisseurs. C’est pas forcement vrai, mais ça fait monter un peut l’action et sa rassure les actionnaires.
Il faut arrêter de faire des leçons de morale aux patrons français quand nous mêmes nous ne nous comportons pas mieux.
On balaye devant sa porte avant de dénoncer son voisin.
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
S. Richard dit: “Oui, on s’en met plein les poches avec l’itinérance de Free. ”
Putain mais que cette boite devient de + en + puante d’arrogance et de mépris aussi bien envers leurs concurrents qu’envers leurs abonnés, c’est dingue! " /> Je suis bien content d’avoir quitté cette boite de merde! Même SFR et Bouygues ne sont pas aussi arrogants et méprisants, c’est quand même dingue ça! " />
#95
#96
#97
Nous sommes une entreprise commerciale privée, pas la direction générale des télécoms…
=> Pour ceux qui croient encore au principe “je prend un livebox car ce sont les anciens PTT qui la commercialisent et donc c’est plus sur en cas de problème”, je leur laisse le soin de réfléchir sur la considération qu’Orange porte sur son statut de descendant d’opérateur historique.
#98
Il ne se la pétait pas autant il y a un an chez FT. Je me souviens même que des syndicats étaient montés au créneau “Sauvez nos emplois de suces boules !”http://www.pcinpact.com/news/69906-accord-orange-free-syndicats-autorite-concur.htm
On nous aurait menti ?
JM
#99
#100
#101