Après Toshiba, Plextor profite du CES pour présenter une nouvelle série de SSD exploitant des puces de flash NAND de type TLC. Des modèles de 128, 256 et 512 Go sont prévus avec des débits pouvant atteindre 540 Mo/s en lecture et 465 Mo/s en écriture.
Les puces de flash NAND TLC (Triple Level Cell) peuvent stocker trois bits par cellule alors que les MLC (Multi Level Cell) se limitent à deux et les SLC (Single Levell Cell) à une seule. Elles ont donc un rapport capacité / prix bien plus intéressant, mais en contrepartie la durée de vie et les performances sont généralement revues à la baisse.
Comme nous l'avions évoqué lors d'une rencontre avec les représentants de Plextor, le fabricant lancera prochainement une série de SSD M5 intégrant des puces TLC. Il emboite donc le pas à Samsung qui a déjà dévoilé des SSD exploitant ce type de mémoire flash : les 840 Series.
Elle était exposée au CES, l'occasion de savoir que les SSD sont animés par un contrôleur Marvell 88SS9189 et d'en apprendre un peu plus sur les performances annoncées :
Crédit photo : Anandtech
Il est ainsi question d'environ 540 Mo/s en lecture, tandis que les débits en écriture varient entre 360 et 465 Mo/s suivant les capacités. Du côté des IOPS, il est question de 80 000 en lecture et 72 000 IOPS en écriture sur des fichiers de 4 ko. Si les taux de transferts sont relativement proches de ceux des M5 Pro, les IOPS sont par contre en retrait.
Dommage que le fabricant ne donne aucune indication du côté du tarif ou de la durée de vie de ses SSD M5 TLC. En effet, dans les deux cas ils devraient être en baisse, mais il reste maintenant à savoir dans quelles proportions.
Commentaires (10)
#1
Après les produits identiques sous des noms différents, voici les marques qui se battent sur les dénominations : Plextor M3, Crucial M4, Plextor M5, Crucial M500…
" />
#2
il y a pas eu d’annonces de SSD en SLC encore ?
#3
Disons que le wear-leveling a résolu les problèmes du nombre de cycle d’écriture des flashs MLC/TLC.
D’ailleurs la plupart des problèmes avec ces disques ne viennent pas du nombre d’écriture mais de bug du firmware.
Du coup le SLC devient cantonné à des applications spécifiques comme les serveurs de base de donnée ou des des conditions sévères de température.
Par contre il reste un problème avec les MLC/TLC dont en entend pas trop parler mais qui est inquiétant: c’est la durée de rétention qui est entre 5 et 10 ans.
La solution est simple, il suffit de rafraîchir les cellules en les réécrivant, mais je n’ai jamais entendu parlé de logiciel permettant de le faire.
#4
Le TLC est à priori à l’heure actuelle le meilleur moyen d’amener les grosses capacités dans les SSD à prix toujours plus abordable. Le fait que ça soit moins performant est moins grave, dans la mesure ou ça reste toujours plus élevé que les disques durs mécaniques.
" />
A quand les 3To ?
#5
je sais pas si on peut mettre les liens vers d’autre sites
Crucial M500 : un SSD 960 Go à moins de 600 $
http://www.tomshardware.fr/articles/crucial,1-338.html
et une news du 4 décembre
Chauffer la mémoire Flash la rend immortelle (et plus rapide)
http://www.tomshardware.fr/articles/flash-macronix-endurance,1-196.html
je trouve que ce côté la ça progresse bien, le passage des ssds en pcie je suis pas bien fan, c’est toujours la misère à cause des cartes graphiques
#6
#7
#8
ouai le sata express c’est bien cool mais ma cm à même pas 1an :p
#9
#10