Google : Chrome passe en version 24, un canal bêta arrive sur Android

Google : Chrome passe en version 24, un canal bêta arrive sur Android

Avec un gros batch de correctifs au passage

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

11/01/2013 3 minutes
24

Google : Chrome passe en version 24, un canal bêta arrive sur Android

Google vient de mettre à jour la branche stable de son navigateur Chrome qui passe en version 24. Parmi les changements annoncés, nous avons évidemment des corrections de bugs, une amélioration des performances, une nouvelle mouture de Flash ainsi que la prise en charge du langage MathML. Dans le même temps, Chrome pour Android propose un nouveau canal bêta.

chrome 24 stable

Chrome 24 : des performances revues à la hausse, le langage MathML est supporté

D'après Google, la version 24 de Chrome serait légèrement plus performante que la 23. Pour cela, le géant du web s'appuie sur Octane, un test maison dévoilé au mois d'août et indique que depuis la version 15, le gain total serait de 26,3 %.

 

Notez que Flash et le moteur JavaScript V8 ont été mis à jour, tandis que MathML est désormais supporté. Pour rappel, celui-ci permet d'afficher proprement des symboles ainsi que des expressions mathématiques. Nous avons effectué un test via cette page mise en ligne par Josephus Javawaski :

 

  mathml chromemathml ffmathml ie

Chrome 24 / Firefox 18 / Internet Explorer 9

 

Les résultats sont assez bons pour Chrome 24, mais sans être parfait non plus. Firefox 18 s'en tire mieux, tandis qu'Internet Explorer 9 n'arrive pas du tout à mettre en forme les formules proposées. Les développeurs seront aussi sans doute contents d'apprendre que certaines APIs se débarrassent de leurs préfixes (IndexedDB, performance.now(), postMessage...) et que les Blob constructor sont désormais utilisés plutôt que le WebkitBlobBuilder.

 

Les datalist pour la date et l'heure peuvent désormais être utilisées, tout comme l'attribut autocomplete. Les filtres CSS ne sont, quant à eux, disponibles que via un flag (chrome://flags). Vous retrouverez le détail au sein de cette annonce.

 

Sachez enfin que de nombreux bugs ont été corrigés. Comme toujours, pour télécharger la version stable de Chrome c'est par ici que ça se passe. De son côté, le canal Dev du navigateur a aussi été mis à jour. Il est désormais estampillé 25.0.1364.29 et n'apporte des améliorations du côté de la stabilité.

Chrome bêta pour Android : les performances augmentent, les filtres CSS sont là

Ce n'est pas le seul changement opéré par Google et la société annonce la mise en place d'un canal bêta de Chrome pour Android 4.0+. Là encore, il est question d'augmentation des performances et la firme de Mountain View indique que le gain moyen serait de l'ordre de 25 % à 30 % sous Octane.

 

chrome beta

 

Une des autres nouveautés est la prise en charge de filtres CSS permettant de modifier le rendu d'une image : couleur, contraste, saturation, etc. Un exemple est disponible ici.

 

Pour télécharger Chrome bêta (25.0.1364.8) pour Android 4.0+ c'est par ici, ou bien en suivant le QR-Code ci-dessous. Sachez enfin qu'il est possible de l'installer et de l'utiliser en parallèle de la mouture stable, ce qui n'est pas le cas sur les ordinateurs.

 

chrome android beta 4.0 qr-code

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Chrome 24 : des performances revues à la hausse, le langage MathML est supporté

Fermer

Commentaires (24)


snoopy1492
Le 11/01/2013 à 10h 45

Ah il semble enfin être plus réactif au niveau de la barre url car chez moi jusqu’à maintenant y avait des lags dès que je commençais à taper quelquechose car il devait parcourir l’historique et les favoris pour trouver les ressemblances. La il le fait toujours mais sans ralentissement. Je vais peut-être y passer alors <img data-src=" />


Yolélé
Le 11/01/2013 à 10h 46

MathML ! Enfin ! Moi qui n’y croyais plus…

Ah ouais, mais non en fait <img data-src=" />


John Shaft Abonné
Le 11/01/2013 à 11h 11







Yolélé a écrit :



Ah ouais, mais non en fait <img data-src=" />







Bin si mais pas encore au niveau de FF <img data-src=" />



Question à la noix : il n’aurait pas été plus simple d’INplémenter quelque chose capable de rendre du TeX ? Parce que le MathML, ça à l’air quand même assez lourd comparé au fiston de tonton Knuth.



J’ai essayé la beta vite fait sur mon Nexus 7, et une fois la page zoomée impossible de la faire glisser…


misterB
Le 11/01/2013 à 11h 18

24 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Lady Komandeman
Le 11/01/2013 à 12h 03

Chrome pour Android s’est installé avec la dernière mise à niveau logicielle de mon GS3. Et pas moyen de le désinstaller ! <img data-src=" />


mx225
Le 11/01/2013 à 12h 13

En ce qui me concerne depuis cette nouvelle mise à jour (24) j’enchaîne les crashs comme pas permis (du jamais-vu), du genre une bonne douzaine en une session d’une heure.<img data-src=" />



Reste plus qu’à essayer de trouver l’extension ou le plugin qui met le boxon avec cette version 24. <img data-src=" />


Koxinga22
Le 11/01/2013 à 12h 27

Merci pour la découverte de MathML, ca passe bien sur FF (mais pas sur IE, curieux)


Malesendou
Le 11/01/2013 à 12h 33







misterB a écrit :



24 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Non, ca ne marche plus les longs débats comme ça… <img data-src=" />



John Shaft Abonné
Le 11/01/2013 à 12h 48







Koxinga22 a écrit :



Merci pour la découverte de MathML, ca passe bien sur FF (mais pas sur IE, curieux)







Normal.







Wikipedia a écrit :



It is a recommendation of the W3C math working group







Donc ça a vocation à être un standard donc ça n’a pas ça place dans IE <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



Koxinga22
Le 11/01/2013 à 12h 55







John Shaft a écrit :



Normal.





et ironique sarcastique <img data-src=" /> <img data-src=" />



John Shaft Abonné
Le 11/01/2013 à 12h 58







Lady Komandeman a écrit :



Chrome pour Android s’est installé avec la dernière mise à niveau logicielle de mon GS3. Et pas moyen de le désinstaller ! <img data-src=" />







Root ! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Koxinga22 a écrit :



et ironique sarcastique <img data-src=" /> <img data-src=" />







<img data-src=" />



zefling Abonné
Le 11/01/2013 à 13h 03







John Shaft a écrit :



Bin si mais pas encore au niveau de FF <img data-src=" />





Normal, le support de MathML commence à dater du côté de Firefox.



John Shaft Abonné
Le 11/01/2013 à 13h 07







zefling a écrit :



Normal, le support de MathML commence à dater du côté de Firefox.







Yup, au moins depuis la 3.x Wiki ne dis pas de bêtises. Ça laisse effectivement le temps de peaufiner Gecko pour que ça tourne au poil <img data-src=" />



Lady Komandeman
Le 11/01/2013 à 13h 15







John Shaft a écrit :



Root ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Non, je vais juste masquer l’icône [mode feignant ON] <img data-src=" />



Bon après je ne sais juste pas comment faire réapparaître les applications masquées, mais je doute vouloir utiliser Chrome un jour. <img data-src=" />



zefling Abonné
Le 11/01/2013 à 13h 26







John Shaft a écrit :



Yup, au moins depuis la 3.x Wiki ne dis pas de bêtises. Ça laisse effectivement le temps de peaufiner Gecko pour que ça tourne au poil <img data-src=" />







En fait l’implémentation a commencé avec Firefox 1.5.



Alucard63
Le 11/01/2013 à 13h 27

Perso j’ai utilisé chrome pendant plus d’un an.



Mais je suis repassé à FF qui est redevenu très compétitif de mon point de vue.



D’autant plus sur de petites configurations. Je suis le seul à avoir ce sentiment?








Alucard63 a écrit :



Perso j’ai utilisé chrome pendant plus d’un an.



Mais je suis repassé à FF qui est redevenu très compétitif de mon point de vue.



D’autant plus sur de petites configurations. Je suis le seul à avoir ce sentiment?





Firefox est toujours plus long à se lancer. Même avec un SSD, la différence est suffisante pour être perceptible.



Après, ça ne m’empêche pas de l’utiliser comme navigateur principal <img data-src=" />



Anonyme
Le 11/01/2013 à 17h 42

Ahah IE n’y arrive pas, étonnant…..


Idiot Proof
Le 11/01/2013 à 18h 52

Ce qui serait vraiment un plus pour Chrome Android c’est le support des extensions <img data-src=" /> et c’est pas grave si ca va vite pour l’implémenter <img data-src=" />


127.0.0.1
Le 11/01/2013 à 19h 13







John Shaft a écrit :



Question à la noix : il n’aurait pas été plus simple d’INplémenter quelque chose capable de rendre du TeX ? Parce que le MathML, ça à l’air quand même assez lourd comparé au fiston de tonton Knuth.







Surtout que ca peut se faire avec du javascript.



John Shaft Abonné
Le 11/01/2013 à 19h 34







127.0.0.1 a écrit :



Surtout que ca peut se faire avec du javascript.







Donc oui, c’est faisable et INtégrable à un moteur de rendu web. Merci ! <img data-src=" /><img data-src=" />



zefling Abonné
Le 11/01/2013 à 23h 51







John Shaft a écrit :



Question à la noix : il n’aurait pas été plus simple d’INplémenter quelque chose capable de rendre du TeX ? Parce que le MathML, ça à l’air quand même assez lourd comparé au fiston de tonton Knuth.







Le problème du Tex c’est que ce n’est pas une langage de balise et pour le CSS ou le DOM c’est pas trop compatible.



Yolélé
Le 12/01/2013 à 01h 18







zefling a écrit :



Le problème du Tex c’est que ce n’est pas une langage de balise et pour le CSS ou le DOM c’est pas trop compatible.







Oui, il faut voir MathML comme un subset du HTML/XML dédié aux maths, et considérer que ce n’est pas ton boulot d’écrire ce code, mais celui d’un éditeur (d’ailleurs ce n’est même pas humainement lisible).