RIM lancera au moins six smartphones BlackBerry 10 en 2013

RIM lancera au moins six smartphones BlackBerry 10 en 2013

70 000 applications au lancement

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

10/01/2013 3 minutes
16

RIM lancera au moins six smartphones BlackBerry 10 en 2013

RIM présentera dans trois semaines ses deux premiers smartphones BlackBerry 10. Mais un responsable de la firme s’est exprimé récemment sur la nouvelle génération et a apporté un complément intéressant d’informations. On apprend ainsi que le constructeur canadien lancera six smartphones cette année et ce, dans différents segments.

blackberry blackberry

Des premiers modèles résolument haut de gamme 

RIM fera officiellement la démonstration de ses deux premiers smartphones BlackBerry 10 le 30 janvier. Y seront dévoilés la série L tactile, dont le London (nom de code) a déjà été photographié sous tous les angles, et la série N équipée d’un clavier physique, dont le Nevada (nom de code là encore) sera le premier représentant. Les dates de disponibilité ainsi que les tarifs devraient également être annoncés dans la foulée et les estimations de sorties commerciales pointent vers le mois de mars.

 

Mais le London et le Nevada seront clairement tournés vers le haut de gamme. Puisqu’il s’agit de deux produits très attendus ouvrant une nouvelle page de l’histoire de RIM, ce dernier se devait de marquer les esprits. Cependant, le constructeur ne peut rester focalisé sur ce segment au risque de laisser les importants volumes potentiels de ventes sur les segments inférieurs. Un responsable de la société a d’ailleurs confirmé que d’autres modèles seraient disponibles au cours de l’année.

Au moins six smartphones dans le courant de l'année

Frank Boulben, directeur marketing du constructeur canadien, a indiqué qu’au moins six smartphones seraient disponibles durant 2013. Le point réellement important de cette annonce est que les modèles viseront bien les trois gammes, avec des tarifs en conséquence. Un point crucial car l’entrée de gamme permet d’écouler en théorie de larges volumes de vente… si les modèles plaisent. Pour RIM, cela représenterait en outre un élargissement de l’écosystème en diffusant davantage son système BlackBerry 10.

 

Frank Boulben s’est montré confiant en précisant par exemple que 150 opérateurs de téléphonie mobile dans le monde testent actuellement les BlackBerry 10. En outre, il rappelle que la base utilisateurs des BlackBerry est actuellement de 79 millions de personnes et qu’en conséquence RIM pourrait très bien devenir le troisième acteur important, après Android et iOS, et donc à la place d’un Microsoft, qui souhaite lui aussi la troisième marche du podium.

70 000 applications au lancement

Mais le responsable avait une autre révélation intéressante à faire sur le lancement des BlackBerry 10 : lorsqu’ils seront disponibles, au moins 70 000 applications seront déjà prêtes dans la boutique. Il faudra alors voir en quoi consistent exactement ces applications car le SDK de la plateforme permet de convertir rapidement des projets basés sur différentes technologies, notamment celles du web ou AIR d’Adobe. Cependant, sur les 600 applications les plus importantes à travers les écosystèmes actuels, Frank Boulben indique que 90 % seront disponibles au lancement.

 

Il ne reste finalement plus qu’à attendre le 30 janvier pour en savoir davantage. On rappellera que la réception par le public sera cruciale pour l’avenir de la firme canadienne. Une très grande campagne publicitaire est d’ailleurs prévue.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des premiers modèles résolument haut de gamme 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (16)


Je n’aime pas l’OS de BB mais par contre le smartphone en photo que l’on voit dans l’article à vraiment de la gueule !








Cacahuete586 a écrit :



Je n’aime pas l’OS de BB mais par contre le smartphone en photo que l’on voit dans l’article à vraiment de la gueule !







Au contraire je trouve que l’OQ est vraiment aboutie et proposera surement une bonne alternative a iOS et Android, mais la question la plus importante est : n’est ce pas trop tard pour RIM ?



Car autant se smartphone peut être intéressant sur bien des points, autant il va être vraiment difficile de faire bouger les utilisateurs qui commencent a prendre leur marque sur les autres OS.



j’attends la série N comme un puceau attend dans le lit sa bien aimé <img data-src=" />



RIM a une bonne idée en visant tous les segments de marché ! j’espère que le public suivra <img data-src=" />


Perso je pense qu’il n’est pas trop tard pour eux. Ils ont un nom sacrément reconnu dans le monde entier. Et surtout dans les entreprises. Y a un paquet de société qui n’ont pas changer leur blackberry depuis un certain temps et qui vont sûrement le faire dans les prochains mois une fois BB10 sorti.

Alors apres je sait pas comment les utilisateurs vont reagir à ce nouveau systeme, mais si ca tourne bien et que le store se remplit vite (portage depuis android rapide normalement) je ne vois pas ppurquoi ils ne pourraient pas gagner de belles parts de marché ;)


lancement pour mars bon ben je connais dés maintenant mon autokdo : un petit serie N <img data-src=" />


<img data-src=" /> il est beau le “london” need


J’ai quand même un gros doute. RIM est déjà pas terrible financièrement, et ils nous annoncent être capables de sortir une gamme complète, plus le système avec la boutique d’applications déjà bien mûre et complète, plus les partenariats opérateurs… Si c’est vrai, c’est un bel exploit. Mais ça parait quand même difficile à croire.

Microsoft de son côté galère pour s’imposer depuis deux ans, alors que la boite possède des ressources financières énormes.



Du coup je me demande si Boulben exagère pas un peu pour provoquer une attente chez les potentiels clients et les dispenser d’acheter chez la pomme, les robots verts ou les menuiseries PVC entretemps.


franchement, il n’est peut être pas trop tard. Personnellement, entre un android à 150-200€ et un possible BB10 dans la même gamme de prix, le BB pourrait plus m’inspirer confiance. Reste à voir s’il n’y aura pas de pb sur les applis portées…








snoopy1492 a écrit :



Perso je pense qu’il n’est pas trop tard pour eux. Ils ont un nom sacrément reconnu dans le monde entier. Et surtout dans les entreprises. Y a un paquet de société qui n’ont pas changer leur blackberry depuis un certain temps et qui vont sûrement le faire dans les prochains mois une fois BB10 sorti.

Alors apres je sait pas comment les utilisateurs vont reagir à ce nouveau systeme, mais si ca tourne bien et que le store se remplit vite (portage depuis android rapide normalement) je ne vois pas ppurquoi ils ne pourraient pas gagner de belles parts de marché ;)





en effet. Des quelques personnes de mon entourage qui ont un BB, elles en sont toutes ravies.

On ne peut que souhaiter que RIM remonte. Plus d’acteurs, c’est toujours mieux.









zorbatchev a écrit :



J’ai quand même un gros doute. RIM est déjà pas terrible financièrement, et ils nous annoncent être capables de sortir une gamme complète, plus le système avec la boutique d’applications déjà bien mûre et complète, plus les partenariats opérateurs… Si c’est vrai, c’est un bel exploit. Mais ça parait quand même difficile à croire.

Microsoft de son côté galère pour s’imposer depuis deux ans, alors que la boite possède des ressources financières énormes.



Du coup je me demande si Boulben exagère pas un peu pour provoquer une attente chez les potentiels clients et les dispenser d’acheter chez la pomme, les robots verts ou les menuiseries PVC entretemps.







Pour le cas microsoft, le fabricant et l’éditeur de l’OS sont deux acteurs différents. Autre point : le dév d’applis WP8 n’est pas facilité par la nécessité de disposer de Win8 par exemple.



Dans le cas de RIM : ils vendent leur matos, équipé de leur OS, un très bon point pour eux (AMHA), mais permettent en plus aux développeurs une grande liberté de choix pour le développement des applications. Et leur store existe depuis déjà un moment et nombreuses sont les applications disponibles dessus qui ont été portée automatiquement par eux (de playbook V2 vers BB10 par exemple).

Ca permet d’éviter la pauvreté initiale qu’on a pu constater lors du lancement de l’android market (maintenant google play).



Je suis moins inquiet que toi, même s’il est indéniable que leurs finances sont dans des jours sombres :)









mononokehime a écrit :



Au contraire je trouve que l’OQ est vraiment aboutie et proposera surement une bonne alternative a iOS et Android, mais la question la plus importante est : n’est ce pas trop tard pour RIM ?



Car autant se smartphone peut être intéressant sur bien des points, autant il va être vraiment difficile de faire bouger les utilisateurs qui commencent a prendre leur marque sur les autres OS.





J’aurai plus tendance à donner plus de chances de survie à RIM que à Nokia perso. Certes ce n’est pas uen marque “grand public” mais dans leur domaine, ce sont les rois. Certes ils ont perdu des parts de marché mais si leurs modèles et nouvel OS sont séduisants, ils devraient en regagner. D’autant plus qu’ils sont partiellement compatibles avec Androïd.



J’aime bien RIM. J’ai eu 2 blackberry : un 8900 et un 9900. Le point fort de ces mobiles : le clavier, qui est génial.

Mais, je suis passé à Windows Phone maintenant. J’ai perdu le clavier super pratique, mais j’ai gagné un OS très fluide (BBOS lagg terriblement, + les reboots qui prennent 3 plombes…), un appareil photo excellent (le 9900 n’a même pas d’autofocus…), une interface bien plus sympa, une synergie avec Windows 8 et ma Surface, Xbox Music que je trouve vraiment super (qui gagne à être connu)…

Pour moi, Microsoft a vraiment lancé sa machine. Pourtant je suis vraiment fan du clavier des BB, mais j’ai vraiment l’impression qu’il est trop tard.

Ce sont les désavantages des écosystèmes et surtout d’arriver après les autres… je vais pas tout changer. Si je prends un BB, je perds les logiciels Windows Phone qui se marient avec Windows 8…








Gilbert_Gosseyn a écrit :



J’aurai plus tendance à donner plus de chances de survie à RIM que à Nokia perso. Certes ce n’est pas uen marque “grand public” mais dans leur domaine, ce sont les rois. Certes ils ont perdu des parts de marché mais si leurs modèles et nouvel OS sont séduisants, ils devraient en regagner. D’autant plus qu’ils sont partiellement compatibles avec Androïd.







Pas dit. Nokia et RIM doivent être à égalité en terme d’image auprès du public. Et Nokia a de meilleures technologies en réserve. La photo avec pureview n’a aucune concurrence et peut potentiellement rapporter très gros (meilleur que la plupart des compacts en photo, capable de venir chatouiller les appareils photos hybrides à “grand” capteur vendus 500€). Il faut juste que nokia se bouge et se décide à sortir un 808 pureview sur windows phone pour en vendre des cartons.



C’est d’ailleurs là la grosse différence entre RIM et nokia : chez nokia on traine à sortir les technos qui feraient un malheur, alors que chez rim ça a l’air de bosser dur, en témoigne les premiers benchs de BB10.









zorbatchev a écrit :



Pas dit. Nokia et RIM doivent être à égalité en terme d’image auprès du public. Et Nokia a de meilleures technologies en réserve. La photo avec pureview n’a aucune concurrence et peut potentiellement rapporter très gros (meilleur que la plupart des compacts en photo, capable de venir chatouiller les appareils photos hybrides à “grand” capteur vendus 500€).[…]







C’est sûr que la performance du 808 est à saluer dans le monde des portables mais faut quand même pas exagérer non plus… Meilleurs que des compacts bas et éventuellement moyen de gammes je suis d’accord mais de la à chatouiller un hybride à grand capteur donc APS-C, c’est une autre histoire.. Ils ne chatouilleront même pas les m4/3 ou encore les petits BSI.

Bien sûr si on le pose sur un pied, tout à fait stable, en journée ensoleillé, grâce à ses 38mega pixel, la restitution de détails sera peut-être supérieure à celle d’un hybride, mais à quoi bon avoir autant de pixel ?

En faible lumière c’est calamiteux même face à un bon compact de 2009 et incomparable aux “grand capteur” actuels pour aller plus loin on pourrait comparer la profondeur des couleurs, la dynamique etc, la mécanique aussi (je doute qu’il puisse prendre des photos à 1/4000s ou plus comme le permettent justement les hybrides.) et adieux les beaux flous d’arrière plan (par contre superbe profondeur de champs)

Et comment peut on le comparer à des Hybrides qui eux ont des objectif interchangeable justement, bref en fait pas comparable.

Pour les néophytes il pourra certainement remplacer un vrai appareil photo et même produire de belles impressions A4.









WereWindle a écrit :



en effet. Des quelques personnes de mon entourage qui ont un BB, elles en sont toutes ravies.

On ne peut que souhaiter que RIM remonte. Plus d’acteurs, c’est toujours mieux.







C’est marrant mais sur les 50 collègues de la boite, on doit être 49 a s’en plaindre: la batterie qui ne tiens pas, les freezes régulier suivis d’un reboot d’un quart d’heure, le haut parleur qui casse les oreilles, la navigation sur internet vraiment désagréable, je ne parlerai pas des applications…



Bon courage à RIM, ils ont du boulot s’ils y veulent rattraper la concurrence.



J’attends le Z10 avec impatience!!!