Offre à 1 Gbps : Google en passe de réussir son pari à Kansas City

Offre à 1 Gbps : Google en passe de réussir son pari à Kansas City

Cela en prend la forme

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

10/01/2013 3 minutes
62

Offre à 1 Gbps : Google en passe de réussir son pari à Kansas City

Dévoilées en juillet dernier, les offres Internet (1 Gbps) et TV de Google commencent à convaincre les habitants. des deux villes mitoyennes de Kansas City (du Kansas et du Missouri). Condition sine qua non pour que Google déploie sa fibre optique.

Google fiber fibre

Un bon taux de pré-inscription

5 Mbps pour 0 $ (300 $ de frais de construction de ligne), 1 Gbps en téléchargement et en upload pour 70 $ par mois, ou encore 1 Gbps, la télévision et bien d'autres services pour 120 $ par mois. Trois forfaits sont proposés aux habitants américains des deux villes voisines de Kansas City. À l'époque, Google précisait qu'un certain nombre d'abonnés minimum dans une rue ou un quartier devait être atteint afin que le moteur de recherche pose son réseau sur les lieux proprement dits. Cela signifie que Google ne compte en aucun cas fibrer les deux villes si la demande ne suit pas.


Aujourd'hui, deux petits quartiers da la ville du Kansas sont en cours d'installation de fibre, avec un taux d'abonnés pré-enregistrés situé entre 46 et 56 %. Des dizaines d'autres quartiers, qui comptent des taux de pré-enregistrement entre 30 et 42 %, seront fibrés dans les mois à venir. Et du côté de la ville du Missouri, les pourcentages sont plus élevés encore, mais aucun quartier ne sera relié avant le printemps prochain.


D'ici la fin de l'année, si tout va bien, Google occupera donc de nombreux quartiers. Pour le moment, seuls quelques foyers dans deux secteurs sont concernés, alors que les premières installations ont débuté en novembre dernier. Et selon une étude menée par Ideas and Solutions, la demande à Kansas City est réelle, tout comme la confiance accordée à Google.

 

Google Fiber

 

L'étude montre ainsi que 30 % des sondés se sont déjà pré-inscrits à la fibre de Google, et que 30 autres pour cent s'intéressent de près aux offres de Google. Mieux encore, lors d'un comparatif avec les autres opérateurs TV de la ville, Google arrive n°1 dans tous les secteurs, même celui lié à la vie privée et à la confidentialité.

 

Le rapport est important dès lors que Google ne se présente pas en tant que simple FAI proposant de la bande-passante, mais aussi en tant qu'opérateur de télévision. Google se pose donc en véritable concurrent des grands opérateurs locaux, qui n'hésitent parfois pas à facturer au-delà de 100 $ par mois leurs services. Si Google venait à capter une énorme part d'audience de chaque ville où il s'implante, il deviendrait alors un véritable intermédiaire entre la population et les autres sites internet, mais aussi les chaînes de télévision. Un pouvoir qu'il pourrait ensuite exploiter plus tard, par exemple au niveau publicitaire.

 

Outre la zone de Kansas City, qui cumule plus de 600 000 habitants, Google Fiber projette de se rendre dans de petits villages de l'État Kansas. Aucune expansion dans une grande ville n'a ainsi été annoncée, mais en cas de succès aux Kansas City, une extension ne serait pas étonnante. Cela prendra toutefois de très nombreuses années.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un bon taux de pré-inscription

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (62)


fulkony Abonné
Le 10/01/2013 à 09h 54

120$ par mois quand même…


ragoutoutou Abonné
Le 10/01/2013 à 09h 56

Et la box bloquera automatiquement les sites de Free ?


CryoGen
Le 10/01/2013 à 09h 57







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…







Par rapport à la France ca fait chère mais qu’en est-il aux états-unis ?



Vu qu’ils ont internet par le câble, combien cet abonnement coute-t-il, pour quel débit et surtout quelle qualité ?



Knutknut
Le 10/01/2013 à 09h 59







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…







Et tu trouves ça cher ? Je suis pas sûr que tu connaisses les prix là-bas, on est pas en France :)



http://www.att.com/shop/internet.html?gnLinkId=s2004



On est très très bien lotis ici grâce à Free, ce n’est pas le cas partout ailleurs



Chiendelune
Le 10/01/2013 à 09h 59







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…







C’est de la fibre 1Gbps, pas 100Mbps ou 200Mbps. On est loin de ce qu’on propose en France.



PioT
Le 10/01/2013 à 10h 00







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…





C’est d’après l’article ce que demande déjà les opérateurs TVs là-bas. A voir le contenu du bouquet TV.



Si on compare à la France :

30 à 40€ : pour ADSL

Canalsat : 40€ pour le bouquet mini avec le décodeur enregistreur



On n’est pas très loin des 120€ avec un internet moins rapide et un bouquet de chaines assez limité.



lomic2
Le 10/01/2013 à 10h 00

brrrr google en FAI, en moteur de recherche, en régie pub, en messagerie, en téléphonie, l’étau se resserre <img data-src=" />


nicobiz
Le 10/01/2013 à 10h 00



Google se pose donc en véritable concurrent des grands opérateurs locaux, qui n’hésitent parfois pas à facturer au-delà de 100 $ par mois leurs services.



Oui comme tu dis Cryogen faut voir ce qu’ils ont, ce n’est pas la France.


-vlg-
Le 10/01/2013 à 10h 01

Le débit sur youtube est bridé ? <img data-src=" />


Virtual_Spirit
Le 10/01/2013 à 10h 02



5 Mbps pour 0 $





<img data-src=" />



L’internet gratuit financé par la PUB, ça peut être une bonne idée <img data-src=" />


cid_Dileezer_geek
Le 10/01/2013 à 10h 05







lomic2 a écrit :



brrrr google en FAI, en moteur de recherche, en régie pub, en messagerie, en téléphonie, l’étau se resserre <img data-src=" />



T’a oublié la télé et le fait que tout le monde à le choix. <img data-src=" />



PauloHeaven
Le 10/01/2013 à 10h 08







lomic2 a écrit :



brrrr google en FAI, en moteur de recherche, en régie pub, en messagerie, en téléphonie, l’étau se resserre <img data-src=" />







Ben j’ai bien l’impression qu’on ne va entendre parler que de Google concernant… un peu tout dans les années à venir <img data-src=" />



cid_Dileezer_geek
Le 10/01/2013 à 10h 14



Un pouvoir qu’il pourrait ensuite exploiter plus tard, par exemple au niveau publicitaire.

Les autres se gênent pas pour l’exploiter, entre la carte de fidélité carrefour et autres qui enregistre tout les achats pour mieux cibler les pubs, les FAI qui revendent leurs données(données personnelles) aux annuaires en lignes ect ect, bref Google est pas le premier.


ErGo_404
Le 10/01/2013 à 10h 15

C’est à la fois cher et pas cher. Pas cher pour ce que c’est, comparé à ce qu’on a c’est pas ridicule. Mais c’est très cher, car tout le monde n’a pas besoin d’un accès fibre à 1Gbps.

Après je suis pressé de voir ce que ça va donner quand on sera tous (oui, même nous en France) arrivés à un tel débit.

Une fois la fibre installée, l’augmentation du débit ne passera “que” par une mise à jour éventuelle de la box (logicielle ou matérielle). En clair ça met plus de temps de passer de l’ADSL à la fibre 100Mbps que de la fibre 100Mbps à 1Gbps.

Ca ne m’étonnerait pas que si la fibre se déploie un peu on ait accès à plus que 100Mbps d’ici un an ou deux.


Gericoz
Le 10/01/2013 à 10h 19

Pour ceux qui trouvent cela chère :





  1. C’est du 1Gbps donc 5 fois plus rapide que le plus rapide disponible en france dans les offres grand public forfait Numéricable à 54,90€ par mois.



  2. Le salaire moyen américain est presque deux fois celui en France. Aux USA 45.113$ par an, en France on est à 18.000$ par an.



    Donc non pour les USA ce n’est plus chère que chez nous.


Toorist
Le 10/01/2013 à 10h 20







lomic2 a écrit :



brrrr google en FAI, en moteur de recherche, en régie pub, en messagerie, en téléphonie, l’étau se resserre <img data-src=" />





En navigateur, en OS, en ordinateur, en électricité et bientôt en voiture et en lunettes <img data-src=" />



pti_pingu
Le 10/01/2013 à 10h 28







Virtual_Spirit a écrit :



<img data-src=" />



L’internet gratuit financé par la PUB, ça peut être une bonne idée <img data-src=" />







Ca me rappelle un peu Oreka et M6 <img data-src=" />



loloemr
Le 10/01/2013 à 10h 29







Gericoz a écrit :



Pour ceux qui trouvent cela chère cher :







  1. Le salaire moyen américain est presque deux fois celui en France. Aux USA 45.113$ par an, en France on est à 18.000$ par an.



    Donc non pour les USA ce n’est plus chère que chez nous.





    Impossible de comparer le salaire moyen en France et aux USA comme cela vu que tu n’as pas de sécu, de retraite, d’assurance chomage …. et que cela coute très cher aux US.

    <img data-src=" />



    Mais sinon je trouve pas cela cher. Je paierai volontiers 120 $ (91,8976872 €) par mois pour du Gb, vu que je paie 35 € Free + 35 € Canal pour avoir de l’ADSL2. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Jed08
Le 10/01/2013 à 10h 30







Gericoz a écrit :



Pour ceux qui trouvent cela chère :





  1. C’est du 1Gbps donc 5 fois plus rapide que le plus rapide disponible en france dans les offres grand public forfait Numéricable à 54,90€ par mois.



  2. Le salaire moyen américain est presque deux fois celui en France. Aux USA 45.113$ par an, en France on est à 18.000$ par an.



    Donc non pour les USA ce n’est plus chère que chez nous.







    Tu oublies aussi de rajouter que le rapport qualité/prix des autres services est inférieur à celui que propose actuellement Google :)



obor2
Le 10/01/2013 à 10h 32







Gericoz a écrit :



Pour ceux qui trouvent cela chère :





  1. C’est du 1Gbps donc 5 fois plus rapide que le plus rapide disponible en france dans les offres grand public forfait Numéricable à 54,90€ par mois.



  2. Le salaire moyen américain est presque deux fois celui en France. Aux USA 45.113$ par an, en France on est à 18.000$ par an.



    Donc non pour les USA ce n’est plus chère que chez nous.







    Pas de couverture sociale, frais de santé exorbitants, assurance santé “obligatoire”. Sans savoir ce qu’il en est de l’immobilier, des frais de scolarité, des charges énergétiques, etc…. Sans vouloir te vexer, ton raccourci est trop rapide.



doudawak
Le 10/01/2013 à 10h 33







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…





juste pour infos, je suis en irlande, et ce que tu payes en france pour 30/40€ avec




  • internet

  • tel

  • TV



    moi je paye 70€ pour

  • TV

  • Internet 50?b (je peux monter a 100?b pour 20€ de PLUS !)

  • tel dispo mais facturé a la seconde a des prix super prohibitifs !



    Ca veut dire que je paye au moins 2 fois ce que tu payes sans utiliser le téléphone car ca me rajoute facile 20€ pour une heure de com irlande&gt;france



    Et ca se permets de se plaindre en france <img data-src=" />



deepinpact
Le 10/01/2013 à 10h 41







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…







Cela fait 91€ au taux du jour pour profiter de l’internet 1 Gbps et la télévision.



Après le territoire américain étant beaucoup plus vaste qu’en France, relier une commune moyenne au réseau national doit coûter beaucoup plus cher qu’ici…



Et encore je trouve pas ça excessif, en France si tu prends un abonnement fibre optique Free (si t’as la chance d’être éligible) + Canal Plus (uniquement) sans promotion, tu tournes à 80€ !



Sans pour autant avoir le même nombre de chaînes (154 chaines nationales pour Google) et sans avoir le même débit (10 x plus important en faveur de Google).



Et en plus du classique modem/routeur et de la box numérique, Google inclut dans son offre :





  • Une tablette Nexus 7

  • Une storage Box de 2 To

  • 1 To de stockage en ligne



Citan666 Abonné
Le 10/01/2013 à 10h 43







Mowee a écrit :



Et tu trouves ça cher ? Je suis pas sûr que tu connaisses les prix là-bas, on est pas en France :)

http://www.att.com/shop/internet.html?gnLinkId=s2004

On est très très bien lotis ici grâce à Free, ce n’est pas le cas partout ailleurs





CLair, en plus là si j’ai bien suivi c’est du 1Gbps SYMÉTRIQUE !!!!

Honnêtement, je trouve que c’est un excellent rapport qualité prix, 70$ sans TV (dont je me fous perso éperdument).

Après niveau budget c’est x2 par rapport à la France effectivement, mais pour un service sans précédent.



Je rêverais d’une telle offre en France si ce n’était un “détail” gênant…



lomic2 a écrit :



brrrr google en FAI, en moteur de recherche, en régie pub, en messagerie, en téléphonie, l’étau se resserre <img data-src=" />





+10 000 tuer la neutralité des réseaux en se mettant soi même sous la coupe d’un Big Brother affiché, sans moi…<img data-src=" />





deepinpact a écrit :



Et en plus du classique modem/routeur et de la box numérique, Google inclut dans son offre :





  • Une tablette Nexus 7

  • Une storage Box de 2 To

  • 1 To de stockage en ligne





    Sérieux ? <img data-src=" /><img data-src=" />

    Eh ben… Finalement je crois que j’aime autant que Google propose pas ça en France, mes convictions risqueraient de ne pas résister à une offre aussi alléchante (pour le coup le rapport qualité prix pour internet seul enfonce la concurrence, France comprise; vu que l’hébergement cloud est inclus)…



    Google, ils sont décidément trop bons techniciens et trop bons commerciaux pour le bien à long terme de l’humanité… <img data-src=" /> On n’aura plus à attendre Skynet dans 20 ans, vu que Google aura déjà pris sa place de maître du monde tous azimuts… <img data-src=" />



dodo021
Le 10/01/2013 à 10h 43







doudawak a écrit :



juste pour infos, je suis en irlande, et ce que tu payes en france pour 30/40€ avec




  • internet

  • tel

  • TV



    moi je paye 70€ pour

  • TV

  • Internet 50?b (je peux monter a 100?b pour 20€ de PLUS !)

  • tel dispo mais facturé a la seconde a des prix super prohibitifs !



    Ca veut dire que je paye au moins 2 fois ce que tu payes sans utiliser le téléphone car ca me rajoute facile 20€ pour une heure de com irlande&gt;france



    Et ca se permets de se plaindre en france <img data-src=" />





    Ne t’en fait pas les connexions internet en France sont en mousse. Tu paies pas chère mais pour le prix tu as une ligne de merde.



    Perso en Suisse je paie 100 CHF (80 euro) et j’ai 155 chaine dont 20 en HD téléphone gratuit en Suisse et international zone A et du 100⁄7 Mega et du vrai !



grunk
Le 10/01/2013 à 10h 46







Virtual_Spirit a écrit :



<img data-src=" />



L’internet gratuit financé par la PUB, ça peut être une bonne idée <img data-src=" />







Ça été fait à une époque en france. Tu achetais un PC si possible à crédit , tout était fourni pour te connecter à internet (56k). La connexion était gratuite mais sponsorisé par de l’affichage de pub (et pas qu’un peu).



dmann
Le 10/01/2013 à 10h 57







Gericoz a écrit :



Pour ceux qui trouvent cela chère :





  1. C’est du 1Gbps donc 5 fois plus rapide que le plus rapide disponible en france dans les offres grand public forfait Numéricable à 54,90€ par mois.



  2. Le salaire moyen américain est presque deux fois celui en France. Aux USA 45.113$ par an, en France on est à 18.000$ par an.



    Donc non pour les USA ce n’est plus chère que chez nous.









    +1



Berri-UQAM
Le 10/01/2013 à 11h 08







loloemr a écrit :



Mais sinon je trouve pas cela cher. Je paierai volontiers 120 $ (91,8976872 €) par mois pour du Gb





Faut regarder les petites lignes : taxes et frais non inclus… Je crois qu’il y a 19 % de taxes dans le Missouri, donc ça revient un poil plus cher (109 €).



Toujours chaud ? <img data-src=" />



Gericoz
Le 10/01/2013 à 11h 14







obor2 a écrit :



Pas de couverture sociale, frais de santé exorbitants, assurance santé “obligatoire”. Sans savoir ce qu’il en est de l’immobilier, des frais de scolarité, des charges énergétiques, etc…. Sans vouloir te vexer, ton raccourci est trop rapide.







Disons effectivement suivants les classes concernés aux USA cela va de impossible à prendre à bon marché. Pou les foyers modeste c’est clairement hors de prix pour eux vu les disparités qu’il peut y avoir.

Maintenant pour celui qui a un travail au revenu moyen en bonne santé cela représente le même budget qu’en France.



Après c’est clair que niveau santé je viens de chercher un peu sur le net et cela fait peur là-bas. Prix des médicament et soins le plus chères du monde, on ne vous soigne pas (sauf à l’article de la mort) si vous ne montrez pas une preuve de solvabilité.



Pour la couverture social c’est clair qu’on ne peut pas lutter avec la France où on est super bien assisté quand même.



loloemr
Le 10/01/2013 à 11h 15







Berri-UQAM a écrit :



Faut regarder les petites lignes : taxes et frais non inclus… Je crois qu’il y a 19 % de taxes dans le Missouri, donc ça revient un poil plus cher (109 €).



Toujours chaud ? <img data-src=" />





Ouaip :)



Du Gb symétrique =&gt; c’est le pied pour l’autohébergement et s’affranchir de Google



<img data-src=" /><img data-src=" />



Berri-UQAM
Le 10/01/2013 à 11h 20







loloemr a écrit :



Du Gb symétrique =&gt; c’est le pied pour l’autohébergement et s’affranchir de Google





S’affranchir de Google en choisissant Google comme FAI… <img data-src=" />



Anonyme
Le 10/01/2013 à 11h 20

Punaise… grosso modo, ils sont en train de se roder sur ces petites villes… et quand ils vont scaler up… ça va faire mal…. très mal… 1Gbps symétrique… mon moi geek en bave d’avance.



La seule ombre au tableau: la network box… si google fait bien son boulot, il est possible de connecter un autre modem fibre sans perte de fonctionnalités réseau. Bon si leur box est open source et qu’on peut la customiser sans la présence de blob(s) binaire(s) (ajouter ses serveurs)… ça va être difficile de justifier l’achat d’un autre hardware…



À surveiller de très très près… les américains feraient-ils leur come back dans la course à internet?


Jed08
Le 10/01/2013 à 11h 20







loloemr a écrit :



Ouaip :)



Du Gb symétrique =&gt; c’est le pied pour l’autohébergement et s’affranchir de Google



<img data-src=" /><img data-src=" />







Maintenant que tu le mentionne, cette activité devrait faire gagné plus à Google que ses services d’hébergement.



Anonyme
Le 10/01/2013 à 11h 23







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…







Et un débit à des années lumières de ce qu’on a



blamort
Le 10/01/2013 à 11h 27







doudawak a écrit :



juste pour infos, je suis en irlande, et ce que tu payes en france pour 30/40€ avec




  • internet

  • tel

  • TV



    moi je paye 70€ pour

  • TV

  • Internet 50?b (je peux monter a 100?b pour 20€ de PLUS !)

  • tel dispo mais facturé a la seconde a des prix super prohibitifs !







    Bah, l´Irlande vient de loin quand même au niveau offres Internet. Et avec le DVB, tu peux baisser ton offre NTL/UPC en supprimant la TV.



    Ayant bougé en Espagne, je pleure…. Orange <img data-src=" />



loloemr
Le 10/01/2013 à 11h 30







Berri-UQAM a écrit :



S’affranchir de Google en choisissant Google comme FAI… <img data-src=" />





D’où les smileys dans mon post <img data-src=" /> <img data-src=" />







Jed08 a écrit :



Maintenant que tu le mentionne, cette activité devrait faire gagné plus à Google que ses services d’hébergement.





Payer Google pour un service != Avoir des services gratuits sans avoir le contrôle sur tes données <img data-src=" />



Alucard63
Le 10/01/2013 à 11h 32







Virtual_Spirit a écrit :



<img data-src=" />



L’internet gratuit financé par la PUB, ça peut être une bonne idée <img data-src=" />





Ca fait longtemps que les opérateurs auraient du proposer des choses de ce genre.



Pas forcément gratuit mais des réductions, avec toutes la machinerie de BI que les opérateurs ont ils en auraient de l’information à vendre pour réduire le coût des forfait( avec accord des clients bien sur ) .



Au lieu de ça ils s’en servent pour pousser des offres 2h à 30 euros…<img data-src=" />



Snakeseater
Le 10/01/2013 à 11h 41

“Waw, regardez les mecs, j’ai du 1GbE en connexion internet ! <img data-src=" /> ”



Et tu fait quoi avec ça ?



“Bah je télécharge comme un gros porc des film, mais à 100méga car le serveur de DDL va pas plus vite”.



Et sinon ?



“Bah je regarde des video sur youtube et check mon facebook, hein”



<img data-src=" />


Alucard63
Le 10/01/2013 à 11h 42







doudawak a écrit :



juste pour infos, je suis en irlande, et ce que tu payes en france pour 30/40€ avec




  • internet

  • tel

  • TV



    moi je paye 70€ pour

  • TV

  • Internet 50?b (je peux monter a 100?b pour 20€ de PLUS !)

  • tel dispo mais facturé a la seconde a des prix super prohibitifs !



    Ca veut dire que je paye au moins 2 fois ce que tu payes sans utiliser le téléphone car ca me rajoute facile 20€ pour une heure de com irlande&gt;france



    Et ca se permets de se plaindre en france <img data-src=" />





    Au moins tu payes pas cher ton logement.<img data-src=" />



Zorglob
Le 10/01/2013 à 11h 45

Excellent, plus qu’à connecter toute sa domotique là-dessus en plus, et tu c’est comme si t’habitais chez Google tellement la moindre trace de ta vie est totalement épiée par le plus gros big brother du monde <img data-src=" />

Magnifique


pti_pingu
Le 10/01/2013 à 11h 48







Zorglob a écrit :



Excellent, plus qu’à connecter toute sa domotique là-dessus en plus, et tu c’est comme si t’habitais chez Google tellement la moindre trace de ta vie est totalement épiée par le plus gros big brother du monde <img data-src=" />

Magnifique







J’imagine tes chiottes et frigo connectés sur le réseau Google: “Non dave, je ne peux vous laisser manger du poulet KFC” <img data-src=" />



maxxyme
Le 10/01/2013 à 11h 55







fulkony a écrit :



120$ par mois quand même…





et c’est environ 90 € seulement.



benxico
Le 10/01/2013 à 12h 08







Snakeseater a écrit :



“Waw, regardez les mecs, j’ai du 1GbE en connexion internet ! <img data-src=" /> ”



Et tu fait quoi avec ça ?



“Bah je télécharge comme un gros porc des film, mais à 100méga car le serveur de DDL va pas plus vite”.



Et sinon ?



“Bah je regarde des video sur youtube et check mon facebook, hein”



<img data-src=" />







Faut pas oublier qu’aujourd’hui un des services qui demande le plus de bande passante c’est la tv et la vod.



Essaye de regarder une chaine avec une chaine en pip pendant que tu en enregistre une autre le tout en full hd biensur avec du son”HD” en 5.1 ou 7.1 en plusieurs langues. Tu va voir que ça commence déja à te prendre un peu de bande passante…



Pour la VOD idem si tu veux proposer de la VOD avec une qualité similaire au blueray (soit full hd pas trop compressé, plusieurs bandes son en format “hd”, avec les bonus make over et autre) ben ça demande a peu de chose près 20 Mb/s par film. Si tu as plusieurs TV dans ta maison relié à un boitier tv ben ça multiplie d’autant la bande passante nécessaire…



Avec 1Gb/s tu peux par exemple diffuser les chaines en qualité blueray, alors qu’aujourd’hui on reçoit des flux super compressé (bien plus que les blueray).



Si maintenant tu as une grande maison avec des enfants par exemple et que tu veux pouvoir avoir 2 ou 3 boitiers tv, ca va multiplier d’autant ta bande passante.



Ensuite tu as la visioconférence hd qui sera possible entre abonnés google, qui demande aussi un peu de bande passante surtout si tu permets la hd.



Tu rajoutes effectivement le téléchargement qu’il soit légal ou non, si tu veux télécharger une iso de blueray ça peut aller jusqu’à 50 Giga par iso.

Dans un cadre légal si tu proposes la vente d’iso blueray de 50 giga, faudra un certain temps pour la récupérer via une connexion adsl. Avec 1Gb/s la VOD d’iso de blueray devient possible au moins d’un point de vue technique car le temps de téléchargement sera “raisonnable”.



Si on prend en compte que la 4K arrive à d’ici peu histoire de remplacer la Full HD, ben finalement 1Gb/s ça sera utile au moins pour la tv et la vidéo. Après la 4K se justifie plus pour la videoprojection ou des tv de plus de 50 pouces, donc ça prendra un peu de temps mais ça viendra.






doudawak
Le 10/01/2013 à 12h 21







Alucard63 a écrit :



Au moins tu payes pas cher ton logement.<img data-src=" />







quand tu vois que Dublin meme c’est 1000€ pour un F2, tout est relatif dude <img data-src=" />



doudawak
Le 10/01/2013 à 12h 21







blamort a écrit :



Bah, l´Irlande vient de loin quand même au niveau offres Internet. Et avec le DVB, tu peux baisser ton offre NTL/UPC en supprimant la TV.



Ayant bougé en Espagne, je pleure…. Orange <img data-src=" />









tu survis la bah ? <img data-src=" />



Alucard63
Le 10/01/2013 à 12h 29







doudawak a écrit :



quand tu vois que Dublin meme c’est 1000€ pour un F2, tout est relatif dude <img data-src=" />





Doubline quand j’y suis allé je trouvais pas ça cher du tout par rapport à Paris.



On parlera même pas de l’achat d’un logement parce que là en France les prix sont sous anabolisants bullesques.<img data-src=" />



Mais bon c’est pas donnée non plus c’est sur.<img data-src=" />



blamort
Le 10/01/2013 à 12h 39

doudawak a écrit :





quand tu vois que Dublin meme c’est 1000€ pour un F2, tout est relatif dude





Alucard63 a écrit :



Bah, ca dépend, la plus grosse partie du marché locatif est du meublé. Plus difficile de déménager avec ses meubles sur une île.



Par contre, à Cork, le loyer est 30-40% moins cher. Bon, cest joli mais cest la zone…



Doubline quand j’y suis allé je trouvais pas ça cher du tout par rapport à Paris.



On parlera même pas de l’achat d’un logement parce que là en France les prix sont sous anabolisants bullesques.<img data-src=" />



Mais bon c’est pas donnée non plus c’est sur.<img data-src=" />







Depuis la crise ca a sacrément baissé. Avant 2008, les gens marchaient sur la tête à acheter des baraques hors de prix à tour de bras.



blamort
Le 10/01/2013 à 12h 40







doudawak a écrit :



tu survis la bah ? <img data-src=" />







Ouais, mieux qu´en Irlande, même si le coté friendly des gens me manque.



coket
Le 10/01/2013 à 13h 35







blamort a écrit :



Bah, l´Irlande vient de loin quand même au niveau offres Internet. Et avec le DVB, tu peux baisser ton offre NTL/UPC en supprimant la TV.



Ayant bougé en Espagne, je pleure…. Orange <img data-src=" />









Ben tu as Orange en Espagne, avec une couverture de m…de, des débits du même acabit, et des tarifs assez délirants une fois comptée la ligne, les taxes (les prix sont HT ici) et les coms téléphoniques (gratuites uniquement que vers les fixes et mobiles de l’opérateur)



blamort
Le 10/01/2013 à 13h 38







coket a écrit :



Ben tu as Orange en Espagne, avec une couverture de m…de, des débits du même acabit, et des tarifs assez délirants une fois comptée la ligne, les taxes (les prix sont HT ici) et les coms téléphoniques (gratuites uniquement que vers les fixes et mobiles de l’opérateur)







Bah en mobile, je n´ai pas à me plaindre, par contre en ADSL, la cata : du 1mbp avec énormément de coupures… Je comprends pourquoi je suis le seul dans le coin a etre chez eux….



linkin623 Abonné
Le 10/01/2013 à 13h 43

Euh perso jamais je laisse Google être mon FAI!



Juste pour déconner, les DNS sont 8.8.8.8 je présume? C’est nickel pour savoir où navigue mes abonnés!


Snakeseater
Le 10/01/2013 à 13h 50







benxico a écrit :



Faut pas oublier qu’aujourd’hui un des services qui demande le plus de bande passante c’est la tv et la vod.



Essaye de regarder une chaine avec une chaine en pip pendant que tu en enregistre une autre le tout en full hd biensur avec du son”HD” en 5.1 ou 7.1 en plusieurs langues. Tu va voir que ça commence déja à te prendre un peu de bande passante…



Pour la VOD idem si tu veux proposer de la VOD avec une qualité similaire au blueray (soit full hd pas trop compressé, plusieurs bandes son en format “hd”, avec les bonus make over et autre) ben ça demande a peu de chose près 20 Mb/s par film. Si tu as plusieurs TV dans ta maison relié à un boitier tv ben ça multiplie d’autant la bande passante nécessaire…



Avec 1Gb/s tu peux par exemple diffuser les chaines en qualité blueray, alors qu’aujourd’hui on reçoit des flux super compressé (bien plus que les blueray).



Si maintenant tu as une grande maison avec des enfants par exemple et que tu veux pouvoir avoir 2 ou 3 boitiers tv, ca va multiplier d’autant ta bande passante.



Ensuite tu as la visioconférence hd qui sera possible entre abonnés google, qui demande aussi un peu de bande passante surtout si tu permets la hd.



Tu rajoutes effectivement le téléchargement qu’il soit légal ou non, si tu veux télécharger une iso de blueray ça peut aller jusqu’à 50 Giga par iso.

Dans un cadre légal si tu proposes la vente d’iso blueray de 50 giga, faudra un certain temps pour la récupérer via une connexion adsl. Avec 1Gb/s la VOD d’iso de blueray devient possible au moins d’un point de vue technique car le temps de téléchargement sera “raisonnable”.



Si on prend en compte que la 4K arrive à d’ici peu histoire de remplacer la Full HD, ben finalement 1Gb/s ça sera utile au moins pour la tv et la vidéo. Après la 4K se justifie plus pour la videoprojection ou des tv de plus de 50 pouces, donc ça prendra un peu de temps mais ça viendra.







ça sera de toute façon pour une extrême minorité de personnes de toute façon qui y auront accès.



Ce qui me fait rire c’est qu’a présent un flux HD demande environs 7 méga et 12 mega pour du full HD.

Dans le futur, on ne parle pas d’améliorer la qualité de celui-ci, mais… faire en sorte qu’il consomme moins ( arriver en gros à 5mbps pour de la HD et moins de 10 pour le full HD) au lieu de garder la même bande passante et d’en améliorer la qualité.



La 4K, non, ce n’est pas pour bientôt, que les FAI fournissent déjà du full HD plus correct ( par exemple en belgique ce n’est possible que par satellite, sinon c’est HD), on en reparlera après. La vod, c’est la même bande passante qu’un flux HD qui est consommé. donc 100méga symétrique, c’est assez pour un bon bout de temps.



Il faut admettre que le 1GbE pour un particulier ( je parle d’un client lambda car nous n’en sommes pas vraiment en tant que “geek”), c’est plus du marketing qu’autre chose.

De plus, quel contrat google fournit-il avec ses connexions ? Les même conditions d’utilisations que gmail qui se donne le droit de tout analyser ?



psn00ps
Le 10/01/2013 à 14h 07







Virtual_Spirit a écrit :



<img data-src=" />



L’internet gratuit financé par la PUB, ça peut être une bonne idée <img data-src=" />





Gratuit, càd 25$ par mois pendant un an.

Je n’appelle pas ça gratuit du tout. <img data-src=" />





Mieux encore, lors d’un comparatif avec les autres opérateurs TV de la ville, Google arrive n°1 dans tous les secteurs, même celui lié à la vie privée et à la confidentialité.





C’est l’avantage de commencer par un état habité par des ‘Rednecks’


Solunne
Le 10/01/2013 à 14h 19

Je rappelle accessoirement que le H265 sort bientôt donc la 4K passera par ce codec donc une augmentation énorme de la bande passante est appréciable mais pas forcément obligatoire.


Lagister
Le 10/01/2013 à 15h 06

Internet 5Méga gratuit ! alors que j’ai du 4Méga pour 30€…


razcrambl3r
Le 10/01/2013 à 16h 01







obor2 a écrit :



Pas de couverture sociale, frais de santé exorbitants, assurance santé “obligatoire”. Sans savoir ce qu’il en est de l’immobilier, des frais de scolarité, des charges énergétiques, etc…. Sans vouloir te vexer, ton raccourci est trop rapide.







On est même plus dans le rapide la, on est dans le supersonique <img data-src=" />

Et en plus, l’offre 200MB de numéricable, tu l’as à partir de l’offre à 45€/mois ;)



Virtual_Spirit
Le 10/01/2013 à 16h 53







psn00ps a écrit :



Gratuit, càd 25\( par mois pendant un an.

Je n'appelle pas ça gratuit du tout. <img data-src=">







Ou 2.5\) par mois. (Pourquoi tu étale les frais d’installation seulement sur 1 an ?)



psn00ps
Le 10/01/2013 à 17h 42







Virtual_Spirit a écrit :



Ou 2.5$ par mois. (Pourquoi tu étale les frais d’installation seulement sur 1 an ?)



Regarde la 3e image “Free Internet”, c’est en toutes lettres.



canti
Le 10/01/2013 à 17h 48







Virtual_Spirit a écrit :



Ou 2.5\( par mois. (Pourquoi tu étale les frais d'installation seulement sur 1 an ?)







non non, il y a marqué en bas de free internet:



300\) d’un coup, ou 25\( par mois pendant 1 ans



donc ils te font le pret a taux 0% sur un an si tu veux pas claquer 300\)



Wildduck
Le 10/01/2013 à 19h 51

Il n’y a que moi qui ai flippé en voyant des prix aussi chers au mo? <img data-src=" />





Heureusement que j’ai lu aussi après <img data-src=" />


Grawok Abonné
Le 10/01/2013 à 21h 38

dans le détail, c’est assez énorme ::

300\( : Up to 5Mbps download, 1Mbps upload speed • No data caps • Free service guaranteed for at least 7 years • Includes Network Box



sur 7 ans, ca revient à 3,57 \) par mois, box comprise <img data-src=" />


Jarodd Abonné
Le 10/01/2013 à 21h 50







Virtual_Spirit a écrit :



<img data-src=" />



L’internet gratuit financé par la PUB, ça peut être une bonne idée <img data-src=" />







Faut voir dans quelles conditions, s’ils obligent à recevoir x spams et à ne pas utiliser des bloqueurs de pub, c’est moyen… Et 300 $ de frais de construction de ligne, c’est pas rien.