60 millions de licences Windows 8 écoulées via les mises à jour et les OEM

60 millions de licences Windows 8 écoulées via les mises à jour et les OEM

100 millions de téléchargements pour le Windows Store

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

09/01/2013 2 minutes
101

60 millions de licences Windows 8 écoulées via les mises à jour et les OEM

Microsoft a annoncé avoir écoulé 60 millions de licences Windows 8. En outre, le Windows Store aurait atteint les 100 millions de téléchargements. Des chiffres importants pour l’éditeur, puisqu’ils produisent un reflet du succès du système d’exploitation. Cependant, il est nécessaire de nuancer ces résultats.

windows8 start screen

 

Microsoft a donc annoncé avoir écoulé 60 millions de licences de Windows 8. Il s’agit d’un très bon résultat puisque les ventes ont commencé le 26 octobre, date de la sortie commerciale du système. Ces chiffres suivent ceux enregistrés pour Windows 7, qui reste à ce jour le système de Microsoft qui s’est le mieux vendu, et surtout le plus rapidement.

 

On se souvient que fin novembre, Microsoft avait annoncé avoir écoulé 40 millions de licences Windows 8. À cette époque nous nous demandions de quel type de vente il s’agissait : des mises à jour ? Des versions boîtes ? Des ventes réelles ? Des ventes aux OEM ? Nous n’avions pas obtenu de réponse, mais la nouvelle annonce la fournit sans doute. En effet, Microsoft précise bien cette fois que les 60 millions de licences sont composées de mises à jour et de licences vendues aux OEM. Ces dernières ne sont donc pas à confondre avec des ventes réelles. En clair, on ne sait pas exactement combien de licences ont été réellement achetées par les consommateurs, de même qu’il serait intéressant de connaître la part réelle des mises à jour pour mieux appréhender l’impact de la promotion en cours (et qui se termine le 31 janvier).

 

L’annonce des 100 millions de téléchargements pour le Windows Store est de son côté particulièrement importante. Comme n’importe quelle plateforme, Windows 8 a besoin d’attirer les développeurs pour créer des applications exploitant son nouvel environnement (WinRT). Les 100 millions sont une méthode efficace de communication pour signifier que le succès est au rendez-vous et qu’il serait temps de profiter du potentiel.

 

Enfin, la firme de Redmond a indiqué que plus de 1 700 appareils avaient été certifiés à ce jour pour Windows 8 ou RT.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (101)


raoudoudou
Le 09/01/2013 à 11h 02

Ben c’est sûr qu’avec des tarifs 5 à 10 fois moins cher (en MAJ) il vaut mieux en vendre plus!


John Shaft Abonné
Le 09/01/2013 à 11h 05

60 millions de licences Windows 8



Et moi et moi et moi ! <img data-src=" />



(depuis ce week-end <img data-src=" />)


roncamma
Le 09/01/2013 à 11h 05

Ouais par contre après le 31 janvier, beaucoup moins de gens vont acheter.


John Shaft Abonné
Le 09/01/2013 à 11h 07







roncamma a écrit :



Ouais par contre après le 31 janvier, beaucoup moins de gens vont acheter.







Ah ça c’est sûr (en tout cas, je n’y serais jamais passé si la MàJ était vendue plus chère <img data-src=" /> )



snoopy1492
Le 09/01/2013 à 11h 12

Euh 100 millions pour le store me paraît très peu… Car si il y a genre 50 millions de personnes sous win8 ça fait que deux applis téléchargées par PC… Ou alors j’ai raté un truc…


lataupe
Le 09/01/2013 à 11h 14

ça me rappelle la communication forcenée de Microsoft sur le DVD HD pour dire qu’ils surpassaient leurs espérances … avant de capituler !



Idem pour Vista …. <img data-src=" />


zaknaster
Le 09/01/2013 à 11h 14







roncamma a écrit :



Ouais par contre après le 31 janvier, beaucoup moins de gens vont acheter.









John Shaft a écrit :



Ah ça c’est sûr (en tout cas, je n’y serais jamais passé si la MàJ était vendue plus chère <img data-src=" /> )





De même je vais en acheter une avant cette date, a voir quand et sur quoi je l’installerai par contre <img data-src=" />

M’enfin les OEM vont de toute façon faire toute la part du boulot



Tirr Mohma
Le 09/01/2013 à 11h 23

Le plus intéressant serait d’avoir le nombre de visite sur PCI à partir de windows 8. <img data-src=" />


MaxGix
Le 09/01/2013 à 11h 27

à 15€ je l’ai acheté la MAJ, mais l’installer…


Charly32
Le 09/01/2013 à 11h 33

Pour ma part, mon école me fourni 2 licences. J’en ai installé une sûr un laptop datant de 2007 (fourni avec vista à la base) et j’ai été agréablement surpris par l’OS.

L’intégration avec les produits Microsoft (skype, skydrive, Outlook.com) est très bien pensée. Pour une utilisation en mode “Mme Michu”, je trouve ModernUI très pratique.

Il faut reprendre quelques habitude, notamment à cause du défunt menu démarrer, mais franchement cet OS à bénéficié d’une mauvaise presse injustifiée à cause d’une vieille habitude que personne ne veut remettre en cause.

Gabe Newell fustige le windows store pourtant assez agréable à utiliser, mais il semble avoir oublié que Mac os x propose le même concept depuis plus longtemps (microsoft reprenant une idée mac, une fois n’est pas coutume /troll)

Après côté administration, développement, je ne m’y connais pas assez pour juger.

Côté mauvais points, notons une gamme incompréhensible (Pro, RT etc) , des tarifs trop élevés (si au moins la version boîte contenait un licence pour 3 postes…), un pack média center en option payante, une ergonomie parfois perfectible sur un pc classique ( le bouton éteindre bien planqué).


succubbae
Le 09/01/2013 à 11h 39

Yeah quadruple commentaire \o/ <img data-src=" />


Arkthus
Le 09/01/2013 à 11h 41

Charly32 : la mise à jour en boîte est une licence pour 3 postes, justement…



Après le 31 janvier il y aura peut-être autre chose, ou alors ils font comme Free Mobile, ils donnent une limite pour pousser les gens à se ruer dessus puis finalement prolongent la “promotion” indéfiniment ;)



Enfin je pense pas qu’ils vont se tirer une balle dans le pied comme ça, y aura un truc pour se procurer Win8 pas cher, sinon je pense que l’OS fera un flop, malheureusement, parce qu’il est juste magnifique !


Nyco87
Le 09/01/2013 à 11h 47

Pourquoi 60 millions pour 7 c’est un succès et on ne chipote pas sur les chiffres, alors que là on a les même chiffres, sur la même période et avec la même méthode (les chiffres de 7 sont des licences vendues aux OEM pas au consommateur) et on nous ressort un doute sur la véracité des chiffres pour 8 digne des détracteurs qui n’existait pas lors de la sortie de 7.



<img data-src=" />


Charly32
Le 09/01/2013 à 11h 50

Sorry pour le quadruple…&gt;_&lt;

Dernière fois que je fait un commentaire sur un smartphone!


FunnyD
Le 09/01/2013 à 11h 55







snoopy1492 a écrit :



Euh 100 millions pour le store me paraît très peu… Car si il y a genre 50 millions de personnes sous win8 ça fait que deux applis téléchargées par PC… Ou alors j’ai raté un truc…





gros +1, c’est la première chose que je me suis dite, de là à en déduire qu’il y a beaucoup de licences OEM vendues et peu de licences consommateurs,, il n’y a qu’un pas à franchir…<img data-src=" />



Eagle1 Abonné
Le 09/01/2013 à 11h 59

j’attend toujours un promo sur windows 7 perso <img data-src=" />


charon.G
Le 09/01/2013 à 12h 00







snoopy1492 a écrit :



Euh 100 millions pour le store me paraît très peu… Car si il y a genre 50 millions de personnes sous win8 ça fait que deux applis téléchargées par PC… Ou alors j’ai raté un truc…





Il y a un autre aspect que la simple réussite ou échec de Windows 8. Sur PC je doute fort que beaucoup de gens utilisent l’interface Modern UI. Perso je ne lance jamais d’applis WinRT(suis allergique au plein ecran) et je me suis arrangé pour utiliser le moins possible le start screen. Mon entourage fait pareil. Ces chiffres semblent le prouver car en effet 100 millions ce n’est pas beaucoup.



Pour ma part Windows 8 n’est ni un échec ni une réussite. il y a du bon et du mauvais. Le gris existe….



Tolor
Le 09/01/2013 à 12h 05







FunnyD a écrit :



gros +1, c’est la première chose que je me suis dite, de là à en déduire qu’il y a beaucoup de licences OEM vendues et peu de licences consommateurs,, il n’y a qu’un pas à franchir…<img data-src=" />





c’est surtout que sur desktop, peu vont dl des applis.



Alucard63
Le 09/01/2013 à 12h 06







charon.G a écrit :



Il y a un autre aspect que la simple réussite ou échec de Windows 8. Sur PC je doute fort que beaucoup de gens utilisent l’interface Modern UI. Perso je ne lance jamais d’applis WinRT(suis allergique au plein ecran) et je me suis arrangé pour utiliser le moins possible le start screen. Mon entourage fait pareil. Ces chiffres semblent le prouver car en effet 100 millions ce n’est pas beaucoup.



Pour ma part Windows 8 n’est ni un échec ni une réussite. il y a du bon et du mauvais. Le gris existe….





+1



Moi aussi je n’utlise que des applis desktop: FF, Pidgin, vlc…



Et +1 aussi sur l’OS. Pour moi Windows 8 est un produit batard et le réultat est lui aussi…batard. <img data-src=" />



C’est pas mauvais…mais modern UI sur ordi ça sert à rien.<img data-src=" />



FunnyD
Le 09/01/2013 à 12h 12







Tolor a écrit :



c’est surtout que sur desktop, peu vont dl des applis.





Possible, je n’ai pas encore essayé Win8, je n’ai donc pas d’avis objectif…<img data-src=" />









charon.G a écrit :



Il y a un autre aspect que la simple réussite ou échec de Windows 8. Sur PC je doute fort que beaucoup de gens utilisent l’interface Modern UI. Perso je ne lance jamais d’applis WinRT(suis allergique au plein ecran) et je me suis arrangé pour utiliser le moins possible le start screen. Mon entourage fait pareil. Ces chiffres semblent le prouver car en effet 100 millions ce n’est pas beaucoup.



Pour ma part Windows 8 n’est ni un échec ni une réussite. il y a du bon et du mauvais. Le gris existe….







A titre perso, j’utilise les deux. Tout simplement parceque j’ai des applis desktop.

Ensuite, il suffit de bien parametrer son mondernui pour en faire un mega menu demarrer tres efficace !!!

Au final, tout le monde ‘y est mis, tres simplement. Le passage vers le desktop se fait vers des tuiles “liens”… et ca marche !

Bon, la transition est loin d’etre terminée et j’aime assez le gris :)

Mais c’est juste une question de reflexes, ModernUI est une interface tres interessante qui ouvre des possibilités tres supérieures aux autres IOS et Android, qui ne sont finalement que des catalogues d’icones d’applications.



Abdelkader
Le 09/01/2013 à 12h 16

60 millions de licences Windows 8 vendues, c’est un très bon chiffre.



Il faut aussi dire que Windows 7 est un bon système d’exploitation. Les personnes sont moins enclin à passer à Windows 8 (d’autant que celui-ci propose une nouvelle expérience utilisateur qui peut dérouter et inspirer au client certaines réticences tout à fait compréhensibles), contrairement au passage de Windows Vista à 7, qui était vital pour les néophytes comme pour les experts (d’où le nombre important de licences Windows 7 vendues durant les semaines qui ont suivi sa sortie). Donc, si on contextualise bien les scores enregistrés par ces trois versions du système d’exploitation Windows, Windows 8 n’a pas à rougir de ceux qu’ils présentent.


Lyto
Le 09/01/2013 à 12h 19







Tolor a écrit :



c’est surtout que sur desktop, peu vont dl des applis.





+1

Le store c’est pour les tablettes. Sans compter qu’il est encore jeune et qu’il n’y a pas encore énormément d’applications. Les chiffres vont forcément croitre.









Lyto a écrit :



+1

Le store c’est pour les tablettes. Sans compter qu’il est encore jeune et qu’il n’y a pas encore énormément d’applications. Les chiffres vont forcément croitre.







Cette bonne blague !

La possibilité de telecharger des centaines de logiciels / jeux gratuits devrait ne pas etre utilisée ????

On peut considerer que le store permet d’acceder facilement à tout ce qui prennait du temps avant : FTP, sites de telechargements, etc. la confiance en plus !



Groumfy
Le 09/01/2013 à 12h 24







Charly32 a écrit :



Gabe Newell fustige le windows store







Ce n’est pas un problème d’UI, mais de business.



Lyto
Le 09/01/2013 à 12h 27







AlphaBeta a écrit :



Cette bonne blague !

La possibilité de telecharger des centaines de logiciels / jeux gratuits devrait ne pas etre utilisée ????

On peut considerer que le store permet d’acceder facilement à tout ce qui prennait du temps avant : FTP, sites de telechargements, etc. la confiance en plus !





Où t’as lu que j’ai dit que ça NE DEVAIT PAS être utilisé ? <img data-src=" />









Lyto a écrit :



Où t’as lu que j’ai dit que ça NE DEVAIT PAS être utilisé ? <img data-src=" />











Lyto a écrit :



Le store c’est pour les tablettes”:




charon.G
Le 09/01/2013 à 12h 35







AlphaBeta a écrit :



A titre perso, j’utilise les deux. Tout simplement parceque j’ai des applis desktop.

Ensuite, il suffit de bien parametrer son mondernui pour en faire un mega menu demarrer tres efficace !!!

Au final, tout le monde ‘y est mis, tres simplement. Le passage vers le desktop se fait vers des tuiles “liens”… et ca marche !

Bon, la transition est loin d’etre terminée et j’aime assez le gris :)

Mais c’est juste une question de reflexes, ModernUI est une interface tres interessante qui ouvre des possibilités tres supérieures aux autres IOS et Android, qui ne sont finalement que des catalogues d’icones d’applications.





Le start screen ne me gêne pas trop à la limite. car le menu démarrer avant était déjà bien bordélique. et j’utilisais déjà la recherche pour y remédier .

Le plus génant c’est que tu ne peux pas utiliser les nouvelles applications dans une fenêtre. Au final je ne les utilise pas.

Même si j’aime bien Windows 8 pour d’autres aspects(en particulier les perfs) je n’aime pas le full screen imposé.

Au final si peu d’utilisateurs Windows 8 utilisent les applications WinRT c’est peut être pire que le possible échec de Windows 8.

Bien sur je parle uniquement d’un usage sur PC.



Lyto
Le 09/01/2013 à 12h 40







AlphaBeta a écrit :



(…)





Faut contextualiser monsieur <img data-src=" /> Je répondais à la remarque de Tolor qui disait que les chiffres relativement “faibles” de téléchargement du store s’expliquent en partie par la faible proportion d’utilisateurs de desktop utilisant l’outil. J’ai jamais dit que j’estimais qu’un store d’application ne devait s’utiliser QUE sur une tablette. Les distro Linux ou le Mac prouvent d’ailleurs le contraire. Me suis même fatigué à rajouter que c’était certainement dû, en plus, à la quantité encore relativement faible d’applis disponibles.



John Shaft Abonné
Le 09/01/2013 à 12h 41







MaxGix a écrit :



à 15€ je l’ai acheté la MAJ, mais l’installer…







C’est rapide et indolore <img data-src=" />



Sinon, j’ai trouvé comment se passer de l’INterface Metro et de ses applications : utiliser le compte local Admin et tout se petit monde est incapable de fonctionner (et heureusement) <img data-src=" />



bzc Abonné
Le 09/01/2013 à 12h 42







John Shaft a écrit :



C’est rapide et indolore <img data-src=" />







Mais c’est loin d’être incolore ;-)



Edtech Abonné
Le 09/01/2013 à 12h 43

Je suis sur PC et je trouve que certains Apps sont bien utiles. Tout ce qui est mail, réseaux sociaux, messagerie est très bien en Apps. Idem pour certains sites spécialisés comme Allociné ou Le Monde, l’Apps est plus pratique.



Après, pour les jeux, tout devrait être en Apps, c’est très rare de jouer en fenêtré et ça permettrait d’éviter les hacks et d’avoir des mises à jour qui se font même si on ne lance pas le jeu (chiant de perdre 30min avant de pouvoir jouer car la maj se fait au lancement !).



D’autres Apps pourraient être très pratiques, comme un client Bittorrent, ou toute tâche longue qui se fait en arrière plan. Par contre, le WinRT actuel ne permet pas tout. Pour Blue ?



Pour les média aussi ça va très bien (audio/vidéo), pour l’audio elle reste en arrière plan, pour la vidéo, je regarde toujours en plein écran.



Reste pour le bureau les logiciels pro en fait : Photoshop, Visual Studio, etc. qui nécessitent trop d’informations à l’écran pour s’afficher dans un mode Modern UI tactile.


John Shaft Abonné
Le 09/01/2013 à 12h 44







bzc a écrit :



Mais c’est loin d’être incolore ;-)







<img data-src=" />



Ça c’est sur. Ca fait drôle ce déluge de couleurs au premier démarrage quand on est habitué à un 7 configuré avec un thème so(m)bre <img data-src=" />



Nyco87
Le 09/01/2013 à 12h 48

Et puis il faut noter que le store est accessible uniquement si on a configuré son compte avec une adresse mail…



Donc admettons qu’un bon quart ait configurer son compte ça nous donne en gros 15 millions donc plutôt 6⁄7 apps par personne.



En supposant que MS ne compte pas :




  • les apps installés dès le départ (donc les siennes : bing, actu, bourse, skydrive…)

  • les MAJ.








Charly32 a écrit :



L’intégration avec les produits Microsoft (skype, skydrive, Outlook.com) est très bien pensée. Pour une utilisation en mode “Mme Michu”, je trouve ModernUI très pratique.

Il faut reprendre quelques habitude, notamment à cause du défunt menu démarrer, mais franchement cet OS à bénéficié d’une mauvaise presse injustifiée à cause d’une vieille habitude que personne ne veut remettre en cause.







Justement skype je ne suis pas hyper fan pour la version modern UI notamment au niveau des options qui permettent moins de choses. Idem avec l’application contacts. Je trouve les applis ModernUI d’une manière générale pas assez paramétrables.











Alucard63 a écrit :



+1



Moi aussi je n’utlise que des applis desktop: FF, Pidgin, vlc…



Et +1 aussi sur l’OS. Pour moi Windows 8 est un produit batard et le réultat est lui aussi…batard. <img data-src=" />



C’est pas mauvais…mais modern UI sur ordi ça sert à rien.<img data-src=" />







Totalement d’accord. De mon coté j’ai 8 sur un laptop de 2006 (Asus A6Jc) et c’est même plutôt mauvais car j’ai galéré pour installer un simple driver audio et les drivers nvidia, ces derniers ayant jugé bon de ne plus supporter les geforce 7300 Go depuis qq temps sur tous les nouveaux OS (ubuntu inclus).



Après, les perfs et les nouveaux gestionnaires valent le détour. Pour ma part ce sera un retour sous windows 7.



EDIT :





Edtech a écrit :



Je suis sur PC et je trouve que certains Apps sont bien utiles. Tout ce qui est mail, réseaux sociaux, messagerie est très bien en Apps. Idem pour certains sites spécialisés comme Allociné ou Le Monde, l’Apps est plus pratique.







Pas vraiment d’accord pour les avoir essayées : les mails c’est vraiment pas pratique je préfère aller sur gmail. Messagerie idem, pas besoin d’une appli qui me prend tout l’écran pour faire de la messagerie instantannée. Allociné c’est vrai que c’est mieux, le monde bof bof.



Par contre, d’accord avec toi sur le fait que toutes les apps devraient passer par le market pour les mises à jour. A l’image de ce que l’on a sur une ubuntu par ex.



dukeibm
Le 09/01/2013 à 12h 49

Un paramètre a prendre en compte !!!

Sur tous les OEM, combien de downgrade en 7 ??!!



Perso, c’est la premiere chose que j’ai fait sur mon nouveau portable !!! <img data-src=" />


raoudoudou
Le 09/01/2013 à 12h 49







snoopy1492 a écrit :



Euh 100 millions pour le store me paraît très peu… Car si il y a genre 50 millions de personnes sous win8 ça fait que deux applis téléchargées par PC… Ou alors j’ai raté un truc…







Y a quoi de bien sur le store? J’ai déjà tout ce qu’il me faut avec W8



sniperdc
Le 09/01/2013 à 12h 52







MaxGix a écrit :



à 15€ je l’ai acheté la MAJ, mais l’installer…







Pourquoi tu hésite ? <img data-src=" />



J’ai eu le retour d’un technico commercial qui travaille pour un système de réservation de titre de transport aérien international et qui compte plus de 2 Millions de clients.



Il a eu le compte rendu du pôle R&D qui a fait l’audit de MS Windows 8 afin de prévoir la mise à jours de son progiciel vers Win8.



Et la conclusion de l’équipe est de ne pas porter le progiciel vers MS Windows 8 car les changements dans l’OS sont trop importants pour le porter.



La solution est de laisser les clients en Win 7 pro leurs informer qu’il n y aura pas de portage pour Win8 et d’attendre un hypothétique changement de l’OS.



Le projet initial d’il y a 12 ans prenait comme base MS Windows car installé par défaut chez tout les prestataires. Donc le progiciel est comme greffé à l’OS et utilise bon nombre de fichiers système de MS.



Il déplore maintenant que le progiciel soit dépendant de l’OS MS Windows.



Une ingénierie du progiciel prendrait plus de deux ans avec un coût avoisinant le millions d’euros. <img data-src=" />



Bylon
Le 09/01/2013 à 13h 01







Charly32 a écrit :



Il faut reprendre quelques habitude, notamment à cause du défunt menu démarrer, mais franchement cet OS à bénéficié d’une mauvaise presse injustifiée à cause d’une vieille habitude que personne ne veut remettre en cause.







Sauf que si tu regardes un peu ailleurs que Windows, tu t’apercevras que ce que les gens n’aiment pas c’est que : “c’est pas pareil que Windows”. Or là 8, eh bien : “c’est pas pareil que Windows”… avec en plus sur RT : “mes anciennes applis ne tournent pas”. Donc M\( a perdu ce qui faisait son argument principal (en dehors bien sûr du racket) pour lequel les gens restaient sur ce système.







Charly32 a écrit :



Gabe Newell fustige le windows store pourtant assez agréable à utiliser, mais il semble avoir oublié que Mac os x propose le même concept depuis plus longtemps (microsoft reprenant une idée mac, une fois n'est pas coutume /troll)







Tu as tout à fait raison, le système est le même sur Apple (iOS + Mac), idem chez Google/Android, et encore plus ancien sur Linux avec le système des "dépôts" (c'est d'ailleurs de ça que tout est inspiré).

Ce qui change, car c'est bien une question de gros sous, c'est que M\), comme Apple du reste… prennent une commission fort généreuse (pour eux !) de 30% sur chaque vente !..

Par conséquent, pour garder un bénéfice identique, un vendeur de jeu doit augmenter son prix de 30%… mais là il va en vendre bien moins… ou alors accepter un “partage des bénéfices” et une diminution assez énorme de son propre résultat.



Par contre sur Linux, le système de dépôt existe depuis des lustres, il a été amélioré par certaines distribution pour le rendre “user-friendly” comme les AppStores, et surtout tu peux toujours distribuer un package “à côté” si jamais la “taxe” du gestionnaire de dépôt était jugée trop haute !..



C’est la raison pour laquelle Valve a sorti Steam sur Linux, prépare aussi une console de jeu basée sur Linux, et d’autres fournisseurs suivent le mouvement comme EA et Blizzard.



Ainsi, un des derniers gros freins, pour les particuliers, qui les retenaient sur Windows (le jeu vidéo) est en train de sauter… et c’est tant mieux !



Mais tout ça est bien davantage dû au changement de modèle économique qu’essaye d’imposer subrepticement Microsoft qu’à des raisons techniques ou ergonomiques.

Et remarquez aussi que dans ce changement, il n’y a aucune innovation, Microsoft de contente de copier ce que d’autres ont fait avant lui (Linux, Apple, Google).



Alors c’est sûr, quand ça fait 10 ans (depuis XP en fait) qu’on n’innove plus, ni techniquement, ni sur le modèle économique, on se retrouve dépassé et on meurt. L’informatique va très très vite et Microsoft est mort de son immobilisme… ou devra radicalement changer et pas dans le sens où ils le font actuellement d’encore plus d’enfermement.



aureus Abonné
Le 09/01/2013 à 13h 04







sniperdc a écrit :



Pourquoi tu hésite ? <img data-src=" />



J’ai eu le retour d’un technico commercial qui travaille pour un système de réservation de titre de transport aérien international et qui compte plus de 2 Millions de clients.



Il a eu le compte rendu du pôle R&D qui a fait l’audit de MS Windows 8 afin de prévoir la mise à jours de son progiciel vers Win8.



Et la conclusion de l’équipe est de ne pas porter le progiciel vers MS Windows 8 car les changements dans l’OS sont trop importants pour le porter.



La solution est de laisser les clients en Win 7 pro leurs informer qu’il n y aura pas de portage pour Win8 et d’attendre un hypothétique changement de l’OS.



Le projet initial d’il y a 12 ans prenait comme base MS Windows car installé par défaut chez tout les prestataires. Donc le progiciel est comme greffé à l’OS et utilise bon nombre de fichiers système de MS.



Il déplore maintenant que le progiciel soit dépendant de l’OS MS Windows.



Une ingénierie du progiciel prendrait plus de deux ans avec un coût avoisinant le millions d’euros. <img data-src=" />







Tout ca 3 mois seulement après la sortie de W8 ? c’est des rapides chez vous. Nous ils commencent à passer de XP à W7

Et y’a plus de différence entre XP/vista/7 que W7/W8 ?



Tolor
Le 09/01/2013 à 13h 09







Bylon a écrit :



Tu as tout à fait raison, le système est le même sur Apple (iOS + Mac), idem chez Google/Android, et encore plus ancien sur Linux avec le système des “dépôts” (c’est d’ailleurs de ça que tout est inspiré).

Ce qui change, car c’est bien une question de gros sous, c’est que M$, comme Apple du reste… prennent une commission fort généreuse (pour eux !) de 30% sur chaque vente !..

Par conséquent, pour garder un bénéfice identique, un vendeur de jeu doit augmenter son prix de 30%… mais là il va en vendre bien moins… ou alors accepter un “partage des bénéfices” et une diminution assez énorme de son propre résultat.





Tu es libre sur le MS Store d’utiliser le mode de paiement que tu veux, et si tu ne choisis pas celui de MS, il n’y a aucune commission.



Tu peux par exemple proposer une appli à télécharger, gratuit, mais le jeu (ou l’appli) ne sera activée que si le client t’achète le jeu (en direct).



Pr. Thibault
Le 09/01/2013 à 13h 10







snoopy1492 a écrit :



Euh 100 millions pour le store me paraît très peu… Car si il y a genre 50 millions de personnes sous win8 ça fait que deux applis téléchargées par PC… Ou alors j’ai raté un truc…





Je pense que ceux qui n’ont pas d’écran tactile téléchargent peu voire pas d’applications, preuve que l’on peut parfaitement se passer de la partie Metro de l’OS si on y est réfractaire.



charon.G
Le 09/01/2013 à 13h 13







Pr. Thibault a écrit :



Je pense que ceux qui n’ont pas d’écran tactile téléchargent peu voire pas d’applications, preuve que l’on peut parfaitement se passer de la partie Metro de l’OS si on y est réfractaire.





C’est ce que je fais en effet. Par contre c’est quand même embétant de savoir que les nouvelles applications windows 8 ne sont pas utilisés sur PC. on doit se rabattre sur des applis Win32 qui ont peu changé. Du coup on profite pas de toutes les nouveautés.



Edtech Abonné
Le 09/01/2013 à 13h 13







aureus a écrit :



Tout ca 3 mois seulement après la sortie de W8 ? c’est des rapides chez vous. Nous ils commencent à passer de XP à W7

Et y’a plus de différence entre XP/vista/7 que W7/W8 ?







Ah tiens, chez nous aussi <img data-src=" />



sniperdc
Le 09/01/2013 à 13h 14







aureus a écrit :



Tout ca 3 mois seulement après la sortie de W8 ? c’est des rapides chez vous. Nous ils commencent à passer de XP à W7

Et y’a plus de différence entre XP/vista/7 que W7/W8 ?







Na pas trois mois mais 7 depuis les RC, la R&D test le système et son business partener de MS en plus.



Pour l’instant la migrations des client sous Win 2000 et Xp vers 7 Pro.



De mon côté on est toujours sous Win Xp avec des clients compacte de chez HP ou dois changer tout le parque de 2006 pour des machines plus véloces.



Cacao Abonné
Le 09/01/2013 à 13h 30

Vu comment le Windows Store est mal fait, c’est clair que je ne suis pas prêt d’aller en acheter. Depuis, j’ai aussi désactivé l’UAC. Du coup, je ne peux même plus accéder au store.



Bon, par contre, cette maj à 15€, je l’ai trouvée bien pratique pour enfin avoir un windows légal à la maison… <img data-src=" />


ldesnogu
Le 09/01/2013 à 13h 31







snoopy1492 a écrit :



Euh 100 millions pour le store me paraît très peu… Car si il y a genre 50 millions de personnes sous win8 ça fait que deux applis téléchargées par PC… Ou alors j’ai raté un truc…





En plus de certaines explications deja donnees, on peut aussi supposer que comme les 50 millions de licenses ne sont pas encore en activite le nombre de DL/personne utilisant effectivement W8 soit plus eleve.



D’ailleurs question bete : Microsoft ne peut pas donner le nombre d’activations de license ? Ca donnerait un chiffre plus representatif que le nombre de licenses vendues a des OEM, non ?



Dunaedine
Le 09/01/2013 à 13h 43







ldesnogu a écrit :



En plus de certaines explications deja donnees, on peut aussi supposer que comme les 50 millions de licenses ne sont pas encore en activite le nombre de DL/personne utilisant effectivement W8 soit plus eleve.



D’ailleurs question bete : Microsoft ne peut pas donner le nombre d’activations de license ? Ca donnerait un chiffre plus representatif que le nombre de licenses vendues a des OEM, non ?







Cela, ils n’en ont probablement pas envie <img data-src=" />. En général, le but avec ce genre de chiffres, c’est de les gonfler, pas de les diminuer.



nikomimi
Le 09/01/2013 à 13h 46







ldesnogu a écrit :



En plus de certaines explications deja donnees, on peut aussi supposer que comme les 50 millions de licenses ne sont pas encore en activite le nombre de DL/personne utilisant effectivement W8 soit plus eleve.



D’ailleurs question bete : Microsoft ne peut pas donner le nombre d’activations de license ? Ca donnerait un chiffre plus representatif que le nombre de licenses vendues a des OEM, non ?







Il peut mais il ne le fera pas, sa ferait trop baisser les chiffres et donc les gens penseront que 8 ne marche pas.



Edit : arf pas assez rapide :)



Dans ma boîte (en Asie) ils ont Windows 8, mais ils sont tous piratés. Ça compte comment ça ?


Tolor
Le 09/01/2013 à 13h 56







ldesnogu a écrit :



D’ailleurs question bete : Microsoft ne peut pas donner le nombre d’activations de license ? Ca donnerait un chiffre plus representatif que le nombre de licenses vendues a des OEM, non ?





Plus personne ou presque ne donne de chiffre de vente réel, en dehors de Android qui parle d’activation car ils sont incapables de fournir un chiffre de vente de licence vu qu’ils n’en ont pas.



Edtech Abonné
Le 09/01/2013 à 13h 58

Et qui plus est, il n’y a pas d’activation pour les OEM donc on ne saurait pas distinguer l’OEM vendu et l’OEM en stock.


CR_B7 Abonné
Le 09/01/2013 à 13h 58

100Millions d’appli avec un parc de 60Millions de machines.

1,5 appli par poste c’est ridicule…

A moins que microsoft compte tout les postes qui nous sont livré aujourd’hui avec une licence Windows 8 et sur lesquels il y a 7

Sans compter ceux qui arrivent en 8 et pour lesquels on doit commander le kit windows 7 pour avoir un pc utilisable.



Bref, gros chiffres, mais je serais curieux de connaitre rien que le nombre d’activations …


indyiv
Le 09/01/2013 à 14h 02

“Les 100 millions sont une méthode efficace de communication pour signifier que le succès est au rendez-vous et qu’il serait temps de profiter du potentiel.”



???

<img data-src=" />



Si on connaissait le nombre de telechargements PAYANTS … on pourrait parler de succès - ou pas …

là il suffit que chaque utilisateur de Win 8 telecharge 2 appli même gratuite pour depasser ce chiffre …



ça me semble même, dans l’absolu - assez ridicule comme chiffre!


psikobare
Le 09/01/2013 à 14h 06

pas si mal pour un OS annoncé mort-né par les commentateurs de PCI<img data-src=" />


ldesnogu
Le 09/01/2013 à 14h 10







Tolor a écrit :



Plus personne ou presque ne donne de chiffre de vente réel, en dehors de Android qui parle d’activation car ils sont incapables de fournir un chiffre de vente de licence vu qu’ils n’en ont pas.





T’es indecrotable hein <img data-src=" /> Je dis juste qu’ils pourraient le faire, mais ne le font pas et tu me parles d’Android qui le fait parce qu’ils n’ont pas le choix (enfin si ils l’ont : la quasi totalite des fabricants de tel donne des chiffres de vente precis). Ce n’est pas du tout ce que je demandais.







Edtech a écrit :



Et qui plus est, il n’y a pas d’activation pour les OEM donc on ne saurait pas distinguer l’OEM vendu et l’OEM en stock.





Tu es sur de ca ? A en croire ceci tu te trompes : lorsque l’utilisateur va allumer le bouzin ca va passer par les serveurs d’activation MS. A prirri ce graphique repond a ma question original : MS pourrait le faire, mais ne le fait pas, c’est tout ce que je voulais savoir. Et notez bien que je n’en tire pas de conclusion parano genre MS nous cache des trucs, je me posais juste une question <img data-src=" />



EDIT : ce slide sur l’activation est il un vrai d’ailleurs ? Quelqu’un saurait ?



Edtech Abonné
Le 09/01/2013 à 14h 11

Je ne crois pas qu’il faille une connexion internet lors d’une activation via le Bios de mémoire. mais je me trompe peut-être.


Jovial-Kalmia-ostentatoire
Le 09/01/2013 à 14h 17

en tout cas je ‘en fais pas partis, je préfère de loin rester sous windows 7, bien moins bordélique et fonctionne tout aussi bien


Tolor
Le 09/01/2013 à 14h 43







Edtech a écrit :



Et qui plus est, il n’y a pas d’activation pour les OEM donc on ne saurait pas distinguer l’OEM vendu et l’OEM en stock.





En effet, j’avais oublié ce détail.



Aloyse57
Le 09/01/2013 à 14h 43







charon.G a écrit :



C’est ce que je fais en effet. Par contre c’est quand même embétant de savoir que les nouvelles applications windows 8 ne sont pas utilisés sur PC. on doit se rabattre sur des applis Win32 qui ont peu changé. Du coup on profite pas de toutes les nouveautés.







Parce que les Devs n’ont pas tous :





  • Windows 8

  • Visual Studio 2012

  • les moyens financiers pour le point #2

  • l’envie de programmer pour un OS qui va peut-être encore changer dans 1 an

  • le temps





Tolor
Le 09/01/2013 à 14h 47







ldesnogu a écrit :



T’es indecrotable hein <img data-src=" /> Je dis juste qu’ils pourraient le faire, mais ne le font pas et tu me parles d’Android qui le fait parce qu’ils n’ont pas le choix (enfin si ils l’ont : la quasi totalite des fabricants de tel donne des chiffres de vente precis). Ce n’est pas du tout ce que je demandais.





J’explique simplement que plus personne ne donne ce chiffre, même ceux qui peuvent le faire. (et vu que je prévoyais la remarque sur Android, j’ai expliqué pourquoi c’était différent dans leur cas)



Et non, les fabricants de téléphone ne donnent que rarement les chiffres de ventes, c’est en général le chiffres des distribués.



Tolor
Le 09/01/2013 à 14h 48







Aloyse57 a écrit :



Parce que les Devs n’ont pas tous :





  • Windows 8

  • Visual Studio 2012

  • les moyens financiers pour le point #2

  • l’envie de programmer pour un OS qui va peut-être encore changer dans 1 an

  • le temps





    Ce point là, il n’est pas plus vrai pour Windows 8 que pour n’importe quel autre OS <img data-src=" />



ldesnogu
Le 09/01/2013 à 15h 06







Tolor a écrit :



En effet, j’avais oublié ce détail.





Donc tu es sur a 100% que le slide dont j’ai poste le lien est faux ? Il dit en gros que des que le PC va se retrouver en ligne l’activation va etre veritablement lancee, en utilisant la cle unique que l’OEM a obtenu de MS et qu’il a mise dans le BIOS.







Tolor a écrit :



Ce point là, il n’est pas plus vrai pour Windows 8 que pour n’importe quel autre OS <img data-src=" />





Le point 3 (payer VS 2012) au moins est faux pour Android et partiellement faux pour iOS : sur Android tout est gratuit, pour iOS on peut developper localement gratuitement, mais si on veut envoyer l’app sur un device ou l’app store il faut payer 99 Euros/an.



Apres on peut toujours utiliser la version Express de VS12 mais faut etre un peu motive :)



Vengeur_Masqué
Le 09/01/2013 à 15h 06







ldesnogu a écrit :



EDIT : ce slide sur l’activation est il un vrai d’ailleurs ? Quelqu’un saurait ?









Pour moi l’activation se fait maintenant au premier boot ( mais j’espère avant l’acceptation de l’EULA) via la lecture par l’OS d’une chaine de charactères dans le BIOS.



On en avait parlé a la sortie de 8 car du coup les OEM étaient obligé de personnalisé chaque BIOS de chaque machines ce qui est foncièrement débile.



Tolor
Le 09/01/2013 à 15h 10







ldesnogu a écrit :



Le point 3 (payer VS 2012) au moins est faux pour Android et partiellement faux pour iOS : sur Android tout est gratuit, pour iOS on peut developper localement gratuitement, mais si on veut envoyer l’app sur un device ou l’app store il faut payer 99 Euros/an.



Apres on peut toujours utiliser la version Express de VS12 mais faut etre un peu motive :)





Le point 2 et 3 sont faux pour Windows 8 aussi



Et je parlais du point 4 (mais le gras passait pas avec la puce)



Tolor
Le 09/01/2013 à 15h 12







ldesnogu a écrit :



Donc tu es sur a 100% que le slide dont j’ai poste le lien est faux ? Il dit en gros que des que le PC va se retrouver en ligne l’activation va etre veritablement lancee, en utilisant la cle unique que l’OEM a obtenu de MS et qu’il a mise dans le BIOS.





Non, pas à 100% Je n’ai pas vraiment fait de recherche sur l’activation pour les OEM, mais il me semble qu’en effet, tu peux tout à fait activer un PC OEM sans que MS ne le sache jamais.



charon.G
Le 09/01/2013 à 15h 12







Aloyse57 a écrit :



Parce que les Devs n’ont pas tous :





  • Windows 8

  • Visual Studio 2012

  • les moyens financiers pour le point #2

  • l’envie de programmer pour un OS qui va peut-être encore changer dans 1 an

  • le temps





    Visual 2012 express est suffisant pour développer en WinRT et il est gratuit. Windows 8 est à un tarif plutôt bas

    Le windows store est très lucratif pour les développeurs. Ca vise à terme un nombre important d’utilisateurs à cause de l’unification pc /tablette/smartphone/Xbox



    Les vrais développeurs savent que WinRT sera toujours compatible dans un an. (en fait il y a juste les trolls qui pensent que ms ne va pas garder la compat)



    Enfin il y a déjà 35000 applications sur le store(décembre). Microsoft en prévoit 120000 a la fin de l”année.

    Le problème n’est pas le nombre d’applications disponibles. J’ai expliqué que je n’utilise pas d’applications WinRT car elles ne sont pas fenêtres. et les seuls fenêtrés ce sont les applications Win32.



ldesnogu
Le 09/01/2013 à 15h 13







Tolor a écrit :



Et je parlais du point 4 (mais le gras passait pas avec la puce)





Ha la c’est indiscutable vrai, et le point 5 aussi d’ailleurs est vrai pour toutes les plateformes.



Billounours
Le 09/01/2013 à 15h 14







Abdelkader a écrit :



60 millions de licences Windows 8 vendues, c’est un très bon chiffre.







Franchement pas !



Déjà parce que c’est autant que Windows 7 sur la même période. Or en 3 ans le parc informatique a nettement grossi, donc un bon chiffre se situerais plutôt aux alentours de 100-120 millions.



Ensuite on parle d’exemplaires distribués aux constructeurs (OEM). Mais qui dit ensuite que ces ordinateurs ont trouvé preneur ? Car d’après les premières infos qu’on peut avoir les ventes de PC ce trimestre sont catastrophiques. Genre -11% sur les portables aux USA. On avait encore jamais vu une sortie de Windows faire baisser les ventes d’ordinateurs !



Et faudrait surtout pas oublier que W8 a été bradé à 15-30\( à sa sortie, là encore du jamais vu. À 100 ou 200\), bref au tarif Win7, MS en aurait vendu combien ? 5 fois moins ?



Tolor
Le 09/01/2013 à 15h 22







ldesnogu a écrit :



Ha la c’est indiscutable vrai, et le point 5 aussi d’ailleurs est vrai pour toutes les plateformes.





Le point 4 n’est pas plus vrai pour Windows 8 que pour n’importe quelle autre plateforme.



Tolor
Le 09/01/2013 à 15h 29







Billounours a écrit :



Franchement pas !



Déjà parce que c’est autant que Windows 7 sur la même période. Or en 3 ans le parc informatique a nettement grossi, donc un bon chiffre se situerais plutôt aux alentours de 100-120 millions.





Le parc a grossi, mais tu as actuellement 2 OS qui se vendent bien (Windows 7 et Windows 8) contre un seul il y a 3 ans (Windows 7 uniquement, vu qu’il suivait WIndows Vista). En plus, le paysage a totalement changé, on est depuis passé à du renouvellement et non plus de l’achat, avec en plus des produits mobile qui sont eux en période de premier achat (et retarde donc autant la période de renouvellement).







Billounours a écrit :



Ensuite on parle d’exemplaires distribués aux constructeurs (OEM). Mais qui dit ensuite que ces ordinateurs ont trouvé preneur ? Car d’après les premières infos qu’on peut avoir les ventes de PC ce trimestre sont catastrophiques. Genre -11% sur les portables aux USA. On avait encore jamais vu une sortie de Windows faire baisser les ventes d’ordinateurs !





Ton raisonnement est un gros raccourci. Ce sont les netbook qui sont en forte baisse (forcément, vu qu’ils se font supplanter par les tablettes), si tu regardes le chiffre de portables &gt; 500$, ils sont en hausse. Ce n’est pas la sortie d’un OS qui fait baisser, c’est le paysage actuel, avec un équipement qui est en train de se faire remplacer par un autre.



psn00ps
Le 09/01/2013 à 16h 03







MaxGix a écrit :



à 15€ je l’ai acheté la MAJ, mais l’installer…





<img data-src=" />tu achètes un soft que tu ne vas pas installer ? meriletfou !!



ldesnogu
Le 09/01/2013 à 16h 07







Tolor a écrit :



Le point 4 n’est pas plus vrai pour Windows 8 que pour n’importe quelle autre plateforme.





C’est dingue toi et moi meme quand on est d’accord on ne se comprend pas <img data-src=" />



mosquito6
Le 09/01/2013 à 16h 40



.En effet, Microsoft précise bien cette fois que les 60 millions de licences sont composées de mises à jour et de licences vendues aux OEM. Ces dernières ne sont donc pas à confondre avec des ventes réelles.





Je ne comprend pas la signification de “ventes réelles” !!!!! soit on vend, soit on loue soit on fait un don ! Microsoft a vendu 60 millions de licences indépendamment du circuit de distribution (client final ou intermédiaire) c’est ce qui ressort au niveau de sa comptabilité et c’est ce que fait toute entreprise ! pourquoi faire une exception avec Microsoft ? quand apple vend des iPhone vous vous demandez combien ont été achetés par orange, sfr, la fnac ou un acheteur lambda ?


unCaillou
Le 09/01/2013 à 16h 57







Tolor a écrit :



Non, pas à 100% Je n’ai pas vraiment fait de recherche sur l’activation pour les OEM, mais il me semble qu’en effet, tu peux tout à fait activer un PC OEM sans que MS ne le sache jamais.





Il me semble que pour le grand public, OA3.0 active la licence online uniquement.

D’ailleurs qqun a déjà fait une réinstall de windows sur un pc W8 OEM, comment ça se passe pour la licence ?

peut-on booter un cd W8 avec le secure boot ?

la clé pré-installée est-elle acceptée par un cd W8 standard ?



Idiot Proof
Le 09/01/2013 à 17h 52

L’annonce des 100 millions de téléchargements pour le Windows Store est de son côté particulièrement importante. Comme n’importe quelle plateforme, Windows 8 a besoin d’attirer les développeurs pour créer des applications exploitant son nouvel environnement (WinRT). Les 100 millions sont une méthode efficace de communication pour signifier que le succès est au rendez-vous et qu’il serait temps de profiter du potentiel.





Quand tu supprimes une connerie de modern ui faut passer par le store pour la remettre en place alors 100 millions de téléchargements <img data-src=" /> c’est pas la langue de bois qui va mieux chez micro$oft en 2k13 <img data-src=" />


Tolor
Le 09/01/2013 à 18h 41







Idiot Proof a écrit :



Quand tu supprimes une connerie de modern ui faut passer par le store pour la remettre en place alors 100 millions de téléchargements <img data-src=" /> c’est pas la langue de bois qui va mieux chez micro$oft en 2k13 <img data-src=" />





Mais ça ne compte que pour 1. 100 millions de téléchargements, ça veut dire qu’il y a eu 100 millions d’achats différents. Une app ne va compter qu’une fois par compte.



Idiot Proof
Le 09/01/2013 à 19h 00

ben mauvaise foi t’es bon aussi <img data-src=" />



L’annonce des 100 millions de téléchargements pour le Windows Store est de son côté particulièrement importante. Comme n’importe quelle plateforme, Windows 8 a besoin d’attirer les développeurs pour créer des applications exploitant son nouvel environnement (WinRT). Les 100 millions sont une méthode efficace de communication pour signifier que le succès est au rendez-vous et qu’il serait temps de profiter du potentiel.



Je te remets l’extrait de l’article <img data-src=" />



Et si tu vires une des tuiles de modern UI t’es obligé de passer par le store ca doit aider un peu les 100 millions de téléchargements. nan ?



Exemple j’ai pas de compte microsoft et j’aime pas IE j’ai viré toutes ces daubes de mon écran d’accueil (enfin de mon menu démarrer mis a plat dans une fenêtre a part entière car il faut appeler un chat… un chat) et que Mme veut tester quand même je passe par le store (c’est la seule manière de faire) pour réinstaller les tuiles manquantes et là hop un téléchargement comptabilisé.



Il y a écrit TELECHARGEMENTS dans l’article pas VENTE !!!!



Il faut que j’essaye les mots simples pour les gens simples en 2k13 <img data-src=" />


Idiot Proof
Le 09/01/2013 à 19h 01

boordel bug de new page la 5.5 smel bad <img data-src=" />


Charly32
Le 09/01/2013 à 19h 01







Bylon a écrit :



Sauf que si tu regardes un peu ailleurs que Windows, tu t’apercevras que ce que les gens n’aiment pas c’est que : “c’est pas pareil que Windows”. Or là 8, eh bien : “c’est pas pareil que Windows”… avec en plus sur RT : “mes anciennes applis ne tournent pas”. Donc M$ a perdu ce qui faisait son argument principal (en dehors bien sûr du racket) pour lequel les gens restaient sur ce système.







Je suis d’accord sur ce point, le concurrent le plus direct de Windows 8, c’est Windows 7. On peut regretter le choix aussi “direct” de Microsoft (ils auraient pu proposer modernUI comme une “surcouche”, à la media center pour le PC conventionnels) et le problème des apps x86 et ARM qui vont rendre confus pas mal de clients. Pour ma part j’ai installé 8 sur un portable secondaire, qui me sert surtout de pseudo média-center sur une TV HD, et modernUI se prête très bien à cet usage; regardant pas mal de shoutcast de starcraft2, une tuile avec le lien de la webTV en page d’accueil c’est le pied! D’un coup d’oeil rapide j’accède aux infos “essentielles” (réseau sociaux principalement).

J’ai hâte aussi de voir VLC pour modernUI!



Par contre je ne suis pas forcement prêt à sauter le pas tout de suite pour mon PC de bureau, qui sera utilisé principalement sur le bureau justement (MATLAB, Thunderbird, Firefox, Steam…).

On occulte par contre les améliorations de ce côté : gestionnaire des taches remanié, bandeau dans l’explorateur sont les parties les plus intéressantes.











Bylon a écrit :



Tu as tout à fait raison, le système est le même sur Apple (iOS + Mac), idem chez Google/Android, et encore plus ancien sur Linux avec le système des “dépôts” (c’est d’ailleurs de ça que tout est inspiré).

[…]

Par contre sur Linux, le système de dépôt existe depuis des lustres, il a été amélioré par certaines distribution pour le rendre “user-friendly” comme les AppStores, et surtout tu peux toujours distribuer un package “à côté” si jamais la “taxe” du gestionnaire de dépôt était jugée trop haute !..







Je ne me suis pas risqué à comparer les “stores” au système de dépots, mais il est vrai que depuis que je connais le monde Linux, j’ai toujours fortement apprécié ce système. En un clic, tu installe ton application avec toutes les dépendances qui vont avec! La possibilité d’ajouter d’autres dépots, le tri des thêmes des applications pour les interfaces graphiques! Oui ce concept a été repris par les stores, mais comme tu le soulignes, c’est afin de faire les poches des éditeurs/développeurs.

L’idéal ce serait que les constructeurs de matériel nous délivrent des pilotes par ce biais, directement adapté au Hardware détecté! :p







Bylon a écrit :



Ainsi, un des derniers gros freins, pour les particuliers, qui les retenaient sur Windows (le jeu vidéo) est en train de sauter… et c’est tant mieux !





C’est uen bonne initiative en effet, espérons que les constructeur adapterons leurs technologies pour linux (nVidia et AMD…coucou!).

Après reste à voir à quel point OpenGL pourra se substituer à DirectX.







Bylon a écrit :



Mais tout ça est bien davantage dû au changement de modèle économique qu’essaye d’imposer subrepticement Microsoft qu’à des raisons techniques ou ergonomiques.









Groumfy a écrit :



Ce n’est pas un problème d’UI, mais de business.







C’est ce que je dis, il aurait aussi du râler contre Apple au final, non?

Du coup Gabi est frustré de voir de la concurrence sur sa plateforme fétiche et il va proposer, de rage, sa boutique à lui sur l’OS qui a démocratisé les dépots! (composé majoritairement de logiciels libres et/ou gratuits).

Le bon côté c’est que ça risque de faire enfin bouger les choses côté jeu sur Linux.

[/quote]







Bylon a écrit :



Et remarquez aussi que dans ce changement, il n’y a aucune innovation, Microsoft de contente de copier ce que d’autres ont fait avant lui (Linux, Apple, Google).

[quote:4407145:Bylon]

Rien à redire sur ce point, si ce n’est que le public est demandeur.



[quote:4407145:Bylon]

Alors c’est sûr, quand ça fait 10 ans (depuis XP en fait) qu’on n’innove plus, ni techniquement, ni sur le modèle économique, on se retrouve dépassé et on meurt.





Techniquement, ils ont plutôt bien évolué…il n’y a qu’à voir les différence entre Xp et Vista! (Oui Vista le pas beau, vista le minable bouh!)

Quelques technologies pêle-mêle : support natif de l’IP v6, DirectX 10, puis 11 (limités artificiellement à Vista et 7, certes), support natif des technologies SATA (aaah l’installation du pilote du contrôleur via disquette à installation de XP) et SSD (trim avec SP2), un vrai gestionnaire Wifi et je dois surement en oublier!







Bylon a écrit :



L’informatique va très très vite et Microsoft est mort de son immobilisme… ou devra radicalement changer et pas dans le sens où ils le font actuellement d’encore plus d’enfermement.





Windows 8 essaye de s’adapter aux nouvelles utilisations de l’informatique. Plus de mobilité, convergences des équipements. Ils ont tenté le pari d’unifier desktop, console et tablettes. Le résultat est un peu maladroit et apporte de la confusion, mais je suis sur que ça va s’améliorer avec le temps. Apple va aussi dans cette voie, avec iCloud notamment.

Microsoft adresse surtout windows 8 pour le grand public et oublie ceux qui travaillent avec l’ordinateur, et qui n’ont que faire de ModernUI. Et c’est ce qui me dérange le plus avec Windows 8.






Sebdraluorg
Le 09/01/2013 à 19h 16







Idiot Proof a écrit :



ben mauvaise foi t’es bon aussi <img data-src=" />

Exemple j’ai pas de compte microsoft et j’aime pas IE j’ai viré toutes ces daubes de mon écran d’accueil (enfin de mon menu démarrer mis a plat dans une fenêtre a part entière car il faut appeler un chat… un chat) et que Mme veut tester quand même je passe par le store (c’est la seule manière de faire) pour réinstaller les tuiles manquantes et là hop un téléchargement comptabilisé.





C’est certain, le nombre d’utilisateur supprimant et puis réinstallant les app par défaut doit être énorme !



Déjà, faut être assez tordu pour les supprimer quand il suffit de ne pas les afficher, mais les réinstaller après, à mon avis on tombe en dessous de la bar des 0.1% <img data-src=" />



Anonyme
Le 09/01/2013 à 20h 39

et combien aux constructeurs ?<img data-src=" />


Tolor
Le 09/01/2013 à 21h 49







Idiot Proof a écrit :



ben mauvaise foi t’es bon aussi <img data-src=" />



L’annonce des 100 millions de téléchargements pour le Windows Store est de son côté particulièrement importante. Comme n’importe quelle plateforme, Windows 8 a besoin d’attirer les développeurs pour créer des applications exploitant son nouvel environnement (WinRT). Les 100 millions sont une méthode efficace de communication pour signifier que le succès est au rendez-vous et qu’il serait temps de profiter du potentiel.



Je te remets l’extrait de l’article <img data-src=" />



Et si tu vires une des tuiles de modern UI t’es obligé de passer par le store ca doit aider un peu les 100 millions de téléchargements. nan ?



Exemple j’ai pas de compte microsoft et j’aime pas IE j’ai viré toutes ces daubes de mon écran d’accueil (enfin de mon menu démarrer mis a plat dans une fenêtre a part entière car il faut appeler un chat… un chat) et que Mme veut tester quand même je passe par le store (c’est la seule manière de faire) pour réinstaller les tuiles manquantes et là hop un téléchargement comptabilisé.



Il y a écrit TELECHARGEMENTS dans l’article pas VENTE !!!!



Il faut que j’essaye les mots simples pour les gens simples en 2k13 <img data-src=" />





Il y a écrit ce que tu veux, ça ne change rien à fait que quand on parle du nombre de téléchargements, on parle pas de ceux qui téléchargent 25 fois une app, ni des mises à jour d’application.



Idiot Proof
Le 09/01/2013 à 22h 10

Ben je dois vraiment être con <img data-src=" />



alors ….





Windows 8 – 60 Million Licenses Sold

Posted on: Jan 08, 2013 by Brandon LeBlanc 14

Tweet

At the 11th Annual J.P. Morgan Tech Forum at CES 2013 today, Windows Chief Marketing Officer and Chief Financial Officer Tami Reller announced that Windows 8 has sold 60 million licenses to date. This represents the cumulative sales of Windows 8 including both upgrades and sales to OEMs for new devices. This is a similar sales trajectory that we saw with Windows 7.



We have seen a significant increase in the number of Windows 8 certified systems since general availability at the end of October. There are now more than 1,700 certified systems for Windows 8 and Windows RT. I suggest reading this post from Nick Parker putting the spotlight on several very cool new Windows 8 PCs announced by our OEM partners this week at CES.



This week we also highlighted strong growth in developers building for Windows 8. Since the opening of the Windows Store the number of apps has quadrupled and we passed the 100 million app download mark – just two months after general availability.



Tags: Windows 8, Licenses, Upgrade, Windows Store, Certified Systems, Apps, Windows RT, Partner, CES 2013, OEM





L’original puisque t’es si malin prouve ce que tu avances en te basant sur ce que tu lis plus haut ou dans l’article relatant celui-ci sur PCI.


Sebdraluorg
Le 09/01/2013 à 22h 53







ff9098 a écrit :



et combien aux constructeurs ?<img data-src=" />





Peu importe… Fin novembre c’était 40 millions, s’il y a encore eu 20 millions de licences vendues c’est qu’une bonne partie des 40 premiers millions a été écoulée <img data-src=" />



Dans tous les cas ça montre que Windows 8 n’est pas boudé n’en déplaise aux haters <img data-src=" />



ldesnogu
Le 09/01/2013 à 23h 15







Sebdraluorg a écrit :



Dans tous les cas ça montre que Windows 8 n’est pas boudé n’en déplaise aux haters <img data-src=" />





Ou alors ça montre juste que les OEM n’ont pas d’autre choix que de mettre Windows 8 sur les PC qu’ils fabriquent. Quant à vendre les dits PC faut voir.



Ouai je pinaille, mais vu qu’on n’a pas d’autre chiffres à se mettre sous la dent on peut penser qu’il y a 0 PC en utilisation avec Windows 8 (pour les haters) ou bien 60 millions (pour les fanbois). Evidemment les uns comme les autres sont débiles donc c’est entre les deux <img data-src=" />



Vivement de vrais chiffres. Et en tout cas à en croire les résultats de Steam, a priori Windows 8 est quand même pas mal utilisé.



JR_Ewing
Le 09/01/2013 à 23h 38

j’ai mon portable sous Win 7, j’aimerais bien passer à Win 8 mais j’ai aucune envie de tout réinstaller / configurer! <img data-src=" /> On peut mettre à jour Win 7 avec Win 8 sans rien perdre de la configuration de Windows et de ses logiciels ou pas? <img data-src=" />


metaphore54
Le 10/01/2013 à 00h 22







Tolor a écrit :



Il y a écrit ce que tu veux, ça ne change rien à fait que quand on parle du nombre de téléchargements, on parle pas de ceux qui téléchargent 25 fois une app, ni des mises à jour d’application.







J’ai dû à moi tout seul téléchargé au moins 20 applis différentes et garder 4 applis vu la qualité de certaines.



Par contre j’adore les applis bien faites comme fresh paint et wordament. <img data-src=" />



romjpn
Le 10/01/2013 à 01h 09







ldesnogu a écrit :



Ou alors ça montre juste que les OEM n’ont pas d’autre choix que de mettre Windows 8 sur les PC qu’ils fabriquent. Quant à vendre les dits PC faut voir.



Ouai je pinaille, mais vu qu’on n’a pas d’autre chiffres à se mettre sous la dent on peut penser qu’il y a 0 PC en utilisation avec Windows 8 (pour les haters) ou bien 60 millions (pour les fanbois). Evidemment les uns comme les autres sont débiles donc c’est entre les deux <img data-src=" />



Vivement de vrais chiffres. Et en tout cas à en croire les résultats de Steam, a priori Windows 8 est quand même pas mal utilisé.







Peut-être parce-que Win8 est considéré comme plus léger que Win7 ? Ca attire les gamers ce genre de choses.

En tout cas Win8 testé 5 minutes, j’étais complétement désorienté. Sachant que je suis un utilisateur intensif du menu démarrer, aie aie aie. Et puis c’est quoi ces menus cachés dans le bord des fenêtres ? <img data-src=" />



Idiot Proof
Le 10/01/2013 à 05h 55







Maxouille-la-fripouille a écrit :



j’ai mon portable sous Win 7, j’aimerais bien passer à Win 8 mais j’ai aucune envie de tout réinstaller / configurer! <img data-src=" /> On peut mettre à jour Win 7 avec Win 8 sans rien perdre de la configuration de Windows et de ses logiciels ou pas? <img data-src=" />









Ca se passe bien l’ancien est conservé dans un répertoire,(environ 20Go) on peut pas le supprimer trop facilement. (j’ai upgradé de 7 64Bits à 8Pro 64Bits)



Par contre si tu es comme moi avec rien en compte microsoft ni hotmail ni messenger ni autre et que tu n’utilises pas Bing … tu vas avoir du mal a comprendre ce que cela apporte a part une mise en lumière des services en ligne microsoft qui sont omniprésents.



Je suis passé de 1Go de charge RAM a 1.85Go pour grosso merdo faire toujours la même chose, mon portable a un SSD et je ne vois strictement aucune différence en terme d’allumage ou extinction.



Je me suis laissé tenter car 29.99€ pour mettre a jour c’est quasi 30€ de moins que ce qu’il faudra après. par contre je vais ressortir le DVD de 7 et remettre mon portable dans sa configuration d’origine (je précise que la machine est récente que tout est reconnu, il y a zéro soucis de drivers … mais c’est en 30 ans d’utilisation de SE Microsoft l’expérience la plus déconcertante que j’ai eu.)



Je suis trop vieux et trop con maintenant <img data-src=" />



Idiot Proof
Le 10/01/2013 à 05h 57







Sebdraluorg a écrit :



Peu importe… Fin novembre c’était 40 millions, s’il y a encore eu 20 millions de licences vendues c’est qu’une bonne partie des 40 premiers millions a été écoulée <img data-src=" />



Dans tous les cas ça montre que Windows 8 n’est pas boudé n’en déplaise aux haters <img data-src=" />









Bah quand t’es en situation de monopole et que ton système d’exploitation est refourgué avec chaque machine vendue …



mosquito6
Le 10/01/2013 à 09h 01







Idiot Proof a écrit :



Bah quand t’es en situation de monopole et que ton système d’exploitation est refourgué avec chaque machine vendue …







Mais non il y’a aussi chromebook………mais malheureusement personne n’en veut !



Vengeur_Masqué
Le 10/01/2013 à 10h 39







mosquito6 a écrit :



Mais non il y’a aussi chromebook………mais malheureusement personne n’en veut !







beh moi comme machine sans OS , j’en veux. D’ailleurs j’attends toujours le chromeBook samsung Arm en France …..



Sebdraluorg
Le 10/01/2013 à 11h 05







Idiot Proof a écrit :



Bah quand t’es en situation de monopole et que ton système d’exploitation est refourgué avec chaque machine vendue …





Wai d’abord ils mentent, puis quand on te met un argument difficilement contournable c’est parce qu’ils sont en position de monopole…



Simplifie toi la vie, poste un message “Je n’aime pas Microsoft” sur chaque actu évoquant ce dernier tu gagneras du temps et en feras gagner à tout le monde ;-)



JR_Ewing
Le 10/01/2013 à 11h 49







Idiot Proof a écrit :



Ca se passe bien l’ancien est conservé dans un répertoire,(environ 20Go) on peut pas le supprimer trop facilement. (j’ai upgradé de 7 64Bits à 8Pro 64Bits)



Par contre si tu es comme moi avec rien en compte microsoft ni hotmail ni messenger ni autre et que tu n’utilises pas Bing … tu vas avoir du mal a comprendre ce que cela apporte a part une mise en lumière des services en ligne microsoft qui sont omniprésents.



Je suis passé de 1Go de charge RAM a 1.85Go pour grosso merdo faire toujours la même chose, mon portable a un SSD et je ne vois strictement aucune différence en terme d’allumage ou extinction.



Je me suis laissé tenter car 29.99€ pour mettre a jour c’est quasi 30€ de moins que ce qu’il faudra après. par contre je vais ressortir le DVD de 7 et remettre mon portable dans sa configuration d’origine (je précise que la machine est récente que tout est reconnu, il y a zéro soucis de drivers … mais c’est en 30 ans d’utilisation de SE Microsoft l’expérience la plus déconcertante que j’ai eu.)



Je suis trop vieux et trop con maintenant <img data-src=" />







Merci pour ton retour! <img data-src=" />



J’ai un compte microsoft pour MSN, mais j’utilise Google comme moteur de recherche. Concernant tes logiciels installés sous Win 7, tout est resté avec Win 8? tes configurations de Windows aussi?



Groumfy
Le 10/01/2013 à 13h 23







Charly32 a écrit :



C’est ce que je dis, il aurait aussi du râler contre Apple au final, non?

Du coup Gabi est frustré de voir de la concurrence sur sa plateforme fétiche et il va proposer, de rage, sa boutique à lui sur l’OS qui a démocratisé les dépots! (composé majoritairement de logiciels libres et/ou gratuits).

Le bon côté c’est que ça risque de faire enfin bouger les choses côté jeu sur Linux.







De rage, ça c’est toi qui le dit. Tu as des sources ?





Le jeu sur Mac est un marché de niche. Ca rapporte de toute façon, et il faut être présent pour occuper le terrain. Gabe Newell n’a aucune raison de troller là dessus.



Le problème vient plutôt du logiciel “par défaut” comme IE ou WMP. Un utilisateur lambda est très tenté d’utiliser un logiciel préinstallé, plutôt que de chercher autre chose. Du coup, Gabe Newell râle parce que ça marche sur ses plates bandes.



Charly32
Le 10/01/2013 à 15h 59







Groumfy a écrit :



De rage, ça c’est toi qui le dit. Tu as des sources ?





http://www.pcinpact.com/news/72716-gabe-newell-windows-est-catastrophe-pour-pc.h…



“L’alternative dont parle Newell n’est autre que Linux : « Nous voulons rendre aussi aisé que possible l’usage des 2 500 jeux de Steam sur Linux. C’est une stratégie de couverture ».”



Porter Steam sur un environnement présent à l’heure actuelle sur 1 à 2% des ordinateurs personnels, c’est un “coup de pub”. Je ne pense pas que Valve fasse ça par altruisme envers les gamers fan du pingouin.

Il se diversifie pour assurer ses arrières, en pariant sur la montée en puissance des distribution linux (et je dis : pourquoi pas!).









Groumfy a écrit :



Le jeu sur Mac est un marché de niche. Ca rapporte de toute façon, et il faut être présent pour occuper le terrain. Gabe Newell n’a aucune raison de troller là dessus.



Le problème vient plutôt du logiciel “par défaut” comme IE ou WMP. Un utilisateur lambda est très tenté d’utiliser un logiciel préinstallé, plutôt que de chercher autre chose. Du coup, Gabe Newell râle parce que ça marche sur ses plates bandes.







Il est vrai que le jeu sur mac n’est pas très développé, au vu des cartes graphiques anémiques qui équipent les gammes mac, et le peu de support de la pomme sur les technologies graphiques. Pourtant Blizzard développe systématiquement un version mac de ses jeux (au moins depuis Warcraft 3), c’est qu’ils doivent y trouver leur compte (au moins sur le marché Nord - Américain ou les machines apple sont très répandues). Steam est comme souligné présent sur Mac OS X. Ce aue j’essaie d’expliquer, c’est que Mac Os X est le spécialiste du programme pré-installé : Safari, iTunes, QuickTime, iMovie et Cie…et bien sur l’App Store. Je pense pas que le store rentre en concurrence avec Steam, qui propose des jeux beaucoup plus aboutis qu’un angry-birds.



Par contre si Microsoft propose d’unifier les plateforme Xbox/PC en permettant de jouer sur les deux plateformes via une seule licence, Steam aurait du souci à se faire.



Bref, malgré ce qu’en dit M Newell, 8 apporte de bonnes idées, même si elles l’ont été un peu maladroitement.



Idiot Proof
Le 10/01/2013 à 17h 51







Sebdraluorg a écrit :



Wai d’abord ils mentent, puis quand on te met un argument difficilement contournable c’est parce qu’ils sont en position de monopole…



Simplifie toi la vie, poste un message “Je n’aime pas Microsoft” sur chaque actu évoquant ce dernier tu gagneras du temps et en feras gagner à tout le monde ;-)









Clair pour qq’un qui “aime” (aimer une marque quelle idée) pas microsoft, 8 pcs @home tous sous XP ou 7, 4 portables 3 sous XP Pro l’autre sous 8 (jusqu’a son retour sous 7), j’ai 2 NAS qui sont sous des dérivés de Linux et un pt’it PC en Slackware, j’utilise les produits microsoft depuis microsoft multiplan.