Un clip officiel de Jean-Louis Aubert bloqué par sa propre maison de disques

Un clip officiel de Jean-Louis Aubert bloqué par sa propre maison de disques

Crache ton venin

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

31/12/2012 2 minutes
81

Un clip officiel de Jean-Louis Aubert bloqué par sa propre maison de disques

Depuis vendredi soir, le clip du dernier single de Jean-Louis Aubert est indisponible sur la chaîne YouTube officielle de l’ancien chanteur de Téléphone. La raison ? Selon la plateforme de vidéos de Google, c'est EMI, la célèbre major, qui a demandé son blocage en France. Cette maison de disque est pourtant celle de l’artiste...

aubert youtube

Capture d'écran du site officiel de Jean-Louis Aubert invitant à découvrir le clip de « Vingt Ans ».

 

Jean-Louis Aubert a sorti en novembre dernier un nouveau single, « Vingt Ans ». Le clip relatif à cette chanson fut d’ailleurs proposé de manière tout à fait légale sur YouTube, via la chaîne officielle de l’artiste. Sauf que selon nos constatations, la vidéo en question est inaccessible depuis au moins vendredi soir. Pourtant mis en avant sur le site officiel de l’artiste, le clip ne veut effectivement pas se charger. « Opération impossible », est-il indiqué.

 

« Cette vidéo inclut du contenu de EMI, qui l’a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d’auteur », précise la plateforme vidéo de Google pour expliquer cette indisponibilité. En clair : la maison de disque s’est rapprochée de YouTube afin que le film en question soit retiré - au moins en France - au motif qu’il ne respecterait pas certains droits de l’auteur de l’œuvre. C’est d’ailleurs le statut juridique des hébergeurs qui définit cette procédure : un hébergeur comme YouTube n’est responsable des contenus qu’il stocke que s’il n’agit pas suite à la notification d’un ayant droit.

 

blocage emi youtube

 

Le problème est ici que l’ayant droit ayant signalé l’illicéité de la vidéo et aussi celui qui l’a mise en ligne et la promeut à ce titre depuis plusieurs semaines... Autrement dit, le serpent qui se mord la queue, puisqu'EMI est la maison de disque de Jean-Louis Aubert !

 

Comble de l’ironie : le lien vers ce clip de « Vingt Ans », hébergé par YouTube, est aujourd’hui encore mis en avant sur le site officiel d’EMI (à cette adresse).

 

Nous avons tenté de contacter la maison de disques afin d'avoir plus d’explications sur cette situation, en vain. En attendant, notons que cette vidéo est disponible via la chaîne officielle de Jean-Louis Aubert sur Dailymotion.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (81)


E(MI)PIC FAIL <img data-src=" />


La schizophrénie de la gestion du droit d’auteur par les majors…

Le pire, c’est que les artistes se laissent enfler (presque) sans rien dire. Faut dire que certains ont bien profité de cette industrie du disque.


Ils sont tellement obsedes par le piratage qui tue-l’industrie-les-baleines-les-bebe-phoques-donne-le-sida-le-cholera-et-la-lepre, qu’ils arrivent meme pu a se rendre compte que des fois, ce sont eux meme qui font de la pub. Et que de temps en temps, pour qu’on s’interesse un peu a l’artiste, il faut “donner” quelque chose.



Cela fait plus de 10 ans qu’ils auraient du evoluer, se mettre l’air du numerique sous peine de mourrir. Mais vu qu’ils ont un monopole, ils sont toujours la en train de chouiner sur leur sort. C’est moche.


Ou joli coup de buzz <img data-src=" />


Mouai, ils doivent avoir un bot qui fait ses report et ils ont juste oublié une ligne (ou fait une faute) sur le lien dans la whitelist <img data-src=" />








Toorist a écrit :



Mouai, ils doivent avoir un bot qui fait ses report et ils ont juste oublié une ligne (ou fait une faute) sur le lien dans la whitelist <img data-src=" />







C’est tout de même très emmerdant. Limite dangereux.









SrBelial a écrit :



E(MI)PIC FAIL <img data-src=" />





+1



Et comme c’est la fin de l’année, personne ne doit être là au bureau chez EMI pour réparer cette “erreur” de traitement automatique de l’information



C’est beau la technologie…..



En même temps depuis quand un artiste peut mettre une vidéo de lui sur sa page Youtube, il n’y a que les maisons de disques qui ont le droit, en taule <img data-src=" />



(message tout à fait humoristique bien sûr)


Bon d’un autre coté c’est pas vraiment gênant si CE clip a été supprimé… :&gt;


l’avantage ici c’est que plus aucun doute n’est possible, même pour les non initiés: les ayants droits et les majors sont bien une espèce parasite dont l’espèce humaine va devoir s’occuper <img data-src=" />


Quand je disais que les artistes n’avaient plus le contrôle de leur musique depuis longtemps (enfin ceux qui se font enfler par les majors), je pensais pas être autant dans le vrai.



Allez, pour la blague, il est pas dispo sur Dailymotion par hasard ? Ah si tiens, et il est pas bloqué lui…


Ils n’en sont pas à leur premier coup d’essai… J’ai rencontré exactement le même souci avec un petit groupe belge, alors que je réside en Belgique…



Je trouve cela d’une absurdité telle <img data-src=" /> Voilà où on est avec ces questions de “droits d’auteur”… qui en viennent à interdire l’oeuvre dans son propre pays.


“Bloqué dans votre pays”



Ça me rappelle la diffusion des droits pour “Le Visiteur du Futur” : dispo en france sur Dailymotion et ailleurs sur Youtube… c’est “normal”


C’est un peu comme celà


Sympa leur nouvelle méthode pour faire connaitre un artiste.




Un clip officiel de Jean-Louis Aubert bloqué par sa propre maison de disques





Pour une fois, je suis entièrement de l’avis de la maison de disques.



<img data-src=" />


Pfff… que voulez vous qu’ils disent de toute facon ? <img data-src=" />



Ils vont pas vous dire “on est completement paranos et tres tres cons”… ils vont juste dire “c’est une fausse manip regrettable du prestataire qui s’occupe de reperer les videos illegales, nous nous excusons aupres des fans de Jean Louis Aubert et nous allons entamer toutes les demarches utiles pour remettre la video en ligne”.



Et voila… <img data-src=" />



Par contre, quand ces mêmes Majors décident de matraquer une chanson sur les ondes ou le TV, ils ne se gênent pas, tant pis si ça nous pompe l’air de nous la rabâcher.

« On fait ce qu’on veut avec NOS chansons », voilà le principe.



On a même le droit d’acheter un CD, super, mais pas de le copier, il faut repasser à la caisse pour le support de copie, super.



Et là on en arrive à ne plus pouvoir l’entendre avant de l’acheter, super, bien que dispo ailleurs comme chez Dailymotion,, pas super mais marrant.



Ceci dit, je m’en tape de Aubert, mais c’est le principe dont nous discutons, bien entendu.


la prochaine fois il va prendre 20 ans <img data-src=" />




Comble de l’ironie : le lien vers ce clip de « Vingt Ans », hébergé par YouTube, est aujourd’hui encore mis en avant sur le site officiel d’EMI (à cette adresse).





J’ai bien rigolé, merci ! <img data-src=" />


auto censure, le web est bien malade…<img data-src=" />


Sinon sur y’a une version “parole” c’est a peut prêt la même chose non?








Alianirah a écrit :



Bon d’un autre coté c’est pas vraiment gênant si CE clip a été supprimé… :&gt;





+1



Pour une fois qu’une major va dans le bon sens, il faut saluer l’initiative.



Allez courage EMI, reste plus que tous les autres clips de tous vos artistes <img data-src=" />



J’ai regardé ce matin avec mon jeune fils le “Top machin” et constaté le vide sidéral de “talents” proposés: Des pétasses en short très court et moulant qui couinent la même phrase musicale répétée en boucle jusqu’à la nausée avec des paroles dignes d’un Barbelivien sous exta.



Et après ils (les majors) pleurent leur mère qu’ils ne vendent plus. Comme disait Coluche “Il suffit que les gens n’achètent pas pour que cela ne se vende plus…”



Monde de merde.


Décidemment cette fin d’année est riche de rebondissements. Après la victoire de Garou, le blocage de Jean-Louis Aubert !








FunnyD a écrit :



Tiens en parlant d’artistes





Merci pour ton lien, voilà qui éclaire sous un autre jour le cinéma français. <img data-src=" />



Depardieu l’exilé fiscal pachydermique, est vraiment gonflé de vilipender ainsi son pays, businessman avant qu’artiste, pleurnichard qui semble oublier l’aide publique dont il a bénéficié de nombreuses années, et qu’il ne doit pas à un régime type sarkoziste, Sarko qu’il adorait tant.



Il l’a bien écouté, remarque : « Celui qui n’aime pas son pays, qu’il le quitte ! »



Mais j’ai entendu aussi pas mal d’artistes qui acceptaient l’impôt français, et qui n’envisageaient pas de se désolidariser de leurs compatriotes.



Bon, ça sort du sujet initial de la news, OK, si ce n’est, à la finale, que si certes il faut de l’argent pour faire tourner le monde, ce même argent rend dingue les gens et le système. <img data-src=" />









paradise a écrit :



Mais j’ai entendu aussi pas mal d’artistes qui acceptaient l’impôt français, et qui n’envisageaient pas de se désolidariser de leurs compatriotes.





Moi de même, bon j’en ai entendu qu’un, Sardou, j’ai beau ne pas être fan, pour le coup je suis d’accord avec lui.









paradise a écrit :



Merci pour ton lien, voilà qui éclaire sous un autre jour le cinéma français. <img data-src=" />



Depardieu l’exilé fiscal pachydermique, est vraiment gonflé de vilipender ainsi son pays, businessman avant qu’artiste, pleurnichard qui semble oublier l’aide publique dont il a bénéficié de nombreuses années, et qu’il ne doit pas à un régime type sarkoziste, Sarko qu’il adorait tant.



Il l’a bien écouté, remarque : « Celui qui n’aime pas son pays, qu’il le quitte ! »



Mais j’ai entendu aussi pas mal d’artistes qui acceptaient l’impôt français, et qui n’envisageaient pas de se désolidariser de leurs compatriotes.



Bon, ça sort du sujet initial de la news, OK, si ce n’est, à la finale, que si certes il faut de l’argent pour faire tourner le monde, ce même argent rend dingue les gens et le système. <img data-src=" />





On peut critiquer sa décision, n’empêche que Depardieu, il tourne des films gratuitement, contrairement à d’autres qui prennent des millions pour des films dont les recettes ne couvrent même pas leur cachets.







FunnyD a écrit :



Moi de même, bon j’en ai entendu qu’un, Sardou, j’ai beau ne pas être fan, pour le coup je suis d’accord avec lui.





De même.



Il raconte souvent n’importe quoi quand il parle politique, mais pour le coup, il remonte dans mon estime.









paradise a écrit :



Depardieu l’exilé fiscal pachydermique, est vraiment gonflé de vilipender ainsi son pays, businessman avant qu’artiste, pleurnichard qui semble oublier l’aide publique dont il a bénéficié de nombreuses années, et qu’il ne doit pas à un régime type sarkoziste, Sarko qu’il adorait tant.







Salaud de riche talentueux ! <img data-src=" />



Qu’ils se casse. On sera beaucoup mieux en France quand il n’y aura plus que des pauvres nuls.



heu… un moment…









ActionFighter a écrit :



On peut critiquer sa décision, n’empêche que Depardieu, il tourne des films gratuitement, contrairement à d’autres qui prennent des millions pour des films dont les recettes ne couvrent même pas leur cachets.





Je ne vois pas très bien ce que vient faire cette histoire de cachets. Les cachets c’est la sécu ou la mutuelle qui les remboursent. <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Je ne vois pas très bien ce que vient faire cette histoire de cachets. Les cachets c’est la sécu ou la mutuelle qui les remboursent. <img data-src=" />





Je voulais parler des cachets que tu es obligé de prendre pour apprécier certains films français.



Par contre, je suis pas sûr que ce genre de cachets soit remboursable









ActionFighter a écrit :



Je voulais parler des cachets que tu es obligé de prendre pour apprécier certains films français.



Par contre, je suis pas sûr que ce genre de cachets soit remboursable





Et pourtant il y a du choix, par contre pour la bouteille de whisky j’ai toujours pas trouvé comment faire, c’est peut-être à ça que me servirait un producteur. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je voulais parler des cachets que tu es obligé de prendre pour apprécier certains films français.



Par contre, je suis pas sûr que ce genre de cachets soit remboursable





<img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Et pourtant il y a du choix, par contre pour la bouteille de whisky j’ai toujours pas trouvé comment faire, c’est peut-être à ça que me servirait un producteur. <img data-src=" />





Ah faut peut-être passer par le producteur en effet. Je me posais justement la question l’autre jour, et j’ai demandé à l’ouvreur, mais ce con m’a juste indiqué une place et m’a demandé de m’assoir <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



De même.



Il raconte souvent n’importe quoi quand il parle politique, mais pour le coup, il remonte dans mon estime.





On peut dire ce que l’on veut de lui, mais il assume ce qu’il dit, lui au moins.





TaigaIV a écrit :



Et pourtant il y a du choix, par contre pour la bouteille de whisky j’ai toujours pas trouvé comment faire, c’est peut-être à ça que me servirait un producteur. <img data-src=" />





C’est parce que le whisky, cépafrancais, bois du vin, t’auras plus de chance









ActionFighter a écrit :



Ah faut peut-être passer par le producteur en effet. Je me posais justement la question l’autre jour, et j’ai demandé à l’ouvreur, mais ce con m’a juste indiqué une place et m’a demandé de m’assoir <img data-src=" />





Avec des réponses pareils faut pas ki s’étonnent d’être remplacé par des machines.









FunnyD a écrit :



C’est parce que le whisky, cépafrancais, bois du vin, t’auras plus de chance





J’aurais surtout de la chance si j’arrive à planquer le cubi à l’entrer.









TaigaIV a écrit :



J’aurais surtout de la chance si j’arrive à planquer le cubi à l’entrer.





Tu te déguises en Obélix <img data-src=" />



Si les majors pouvaient faire la même chose avec Shym M Pokora et tous les produits qu’elles veulent faire acheter de force aux gamins et aux gens fragiles psychologiquement qui se font berner par le matraquage abusif de ses produits de divertissement musical, elles feraient une véritable bonne action?



A part ça, sinon, Jean louis aubert, connais pas trop à part les classiques du groupe Téléphone plutôt sympas..








TaigaIV a écrit :



Avec des réponses pareils faut pas ki s’étonnent d’être remplacé par des machines.





Clair.



Surtout qu’on parle d’intermittents. Des gens payés pour pouvoir ne rien faire entre les périodes où ils sont payés pour bosser <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



J’aurais surtout de la chance si j’arrive à planquer le cubi à l’entrer.





T’enlève le carton, tu te colle la poche sur le torse, tu mets un tuyau à la sortie du robinet, et tu dis que tu as un problème de santé nécessitant de boire régulièrement du jus de raisins fermenté









ActionFighter a écrit :



Clair.



Surtout qu’on parle d’intermittents. Des gens payés pour pouvoir ne rien faire entre les périodes où ils sont payés pour bosser <img data-src=" />







Ha ben ça, entre la délivrance de deux billets on peut pas dire qu’ills travaillent beaucoup ceux la.









ActionFighter a écrit :



T’enlève le carton, tu te colle la poche sur le torse, tu mets un tuyau à la sortie du robinet, et tu dis que tu as un problème de santé nécessitant de boire régulièrement du jus de raisins fermenté





En gros j’explique que je suis français de souche. <img data-src=" />



roflcopter derp derp derp :)


On a repoussé les limites. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Surtout qu’on parle d’intermittents. Des gens payés pour pouvoir ne rien faire entre les périodes où ils sont payés pour bosser <img data-src=" />





C’est comme tout, dès lors que certains abusent d’un système d’aide qui peut avoir sa légitimité malgré tout.



Je suis musicien professionnel, et pourtant je n’ai jamais été intermittent du spectacle, je trouve aussi ce système ambigu, on se retrouve assisté, et davantage que n’importe quel travailleur, j’ignore pourquoi exactement.



Perso j’ai déjà fait d’autres boulots quand il avait fallu, pour vivre, et je trouve cela normal, je n’ai pas l’âme d’un assisté, il faut croire (et pourtant je suis de gauche)….



Il faudrait retrouver l’historique de cette institution pour se faire une meilleure idée, au départ je crois savoir que c’était afin de maintenir des gens sous disponibilité entre deux spectacles (film, théâtre, etc…), mais ça s’est étendu à tous les artistes sans distinction.









FunnyD a écrit :



Tiens en parlant d’artistes









Pour Un Plan parfait , qui a seulement totalisé 1,2 milllion d’entrées, l’acteur aurait empoché 3,5 millions d’euros, et 1 million d’euros pour quelques minutes à l’écran dans Astérix . Et pour son prochain film, Hypercondriaque, il est question d’une somme de 10 millions d’euros. Pour Vincent Maraval, le seul, l’unique scandale est là. «Dix fois moins de recettes, cinq fois plus de salaire, telle est l’économie du cinéma français».



Il y a clairement un souci.









paradise a écrit :



C’est comme tout, dès lors que certains abusent d’un système d’aide qui peut avoir sa légitimité malgré tout.



Je suis musicien professionnel, et pourtant je n’ai jamais été intermittent du spectacle, je trouve aussi ce système ambigu, on se retrouve assisté, et davantage que n’importe quel travailleur, j’ignore pourquoi exactement.



Perso j’ai déjà fait d’autres boulots quand il avait fallu, pour vivre, et je trouve cela normal, je n’ai pas l’âme d’un assisté, il faut croire….



Il faudrait retrouver l’historique de cette institution pour se faire une meilleure idée, au départ je crois savoir que c’était afin de maintenir des gens sous disponibilité entre deux spectacles (film, théâtre, etc…), mais ça s’est étendu à tous les artistes sans distinction.







ainsi qu’à de nombreux non-artistes









TaigaIV a écrit :



Ha ben ça, entre la délivrance de deux billets on peut pas dire qu’ills travaillent beaucoup ceux la.





Si on peut appeler ça travailler. Je suis pas sûr que boire des canettes en tournant un ou deux potentiomètres de temps en temps rentre dans la définition.







TaigaIV a écrit :



En gros j’explique que je suis français de souche. <img data-src=" />





<img data-src=" />



C’est ça. Et s’ils refusent, tu les accusent de promouvoir des préceptes religieux, et tu les menaces d’appeler Alain Soral, ça devrait les calmer









Winderly a écrit :



Il y a clairement un souci.







c’est une avance pour les ventes de DVD <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Ha ben ça, entre la délivrance de deux billets on peut pas dire qu’ills travaillent beaucoup ceux la.







En gros j’explique que je suis français de souche. <img data-src=" />







Français de souche ?! Tu cherches encore le dahu <img data-src=" />

Quand on sait que 80% de la France n’était pas la France actuelle et que les consanguins sont morts depuis longtemps, ça ne doit exister que dans les comptes de fée le français par la racine <img data-src=" />









paradise a écrit :



C’est comme tout, dès lors que certains abusent d’un système d’aide qui peut avoir sa légitimité malgré tout.



Je suis musicien professionnel, et pourtant je n’ai jamais été intermittent du spectacle, je trouve aussi ce système ambigu, on se retrouve assisté, et davantage que n’importe quel travailleur, j’ignore pourquoi exactement.



Perso j’ai déjà fait d’autres boulots quand il avait fallu, pour vivre, et je trouve cela normal, je n’ai pas l’âme d’un assisté, il faut croire (et pourtant je suis de gauche)….



Il faudrait retrouver l’historique de cette institution pour se faire une meilleure idée, au départ je crois savoir que c’était afin de maintenir des gens sous disponibilité entre deux spectacles (film, théâtre, etc…), mais ça s’est étendu à tous les artistes sans distinction.





Faut pas prendre tout ce je peux raconter au 1er degré, hein <img data-src=" />



J’ai des potes intermittents, et même s’ils passent beaucoup de temps dans les loges à boire des coups, ils gagnent leur vie, mais sans plus. Et ce régime leur permet de continuer à vivre de leur passion.









ActionFighter a écrit :



+1



Pour une fois qu’une major va dans le bon sens, il faut saluer l’initiative.



Allez courage EMI, reste plus que tous les autres clips de tous vos artistes <img data-src=" />







+1, mais qu’ils nous laissent l’intégrale de Queen, les Beatles et les premiers Stones !









ActionFighter a écrit :



Si on peut appeler ça travailler. Je suis pas sûr que boire des canettes en tournant un ou deux potentiomètres de temps en temps rentre dans la définition.







Z’ont encore des potentiomètre sur leur walkman ?







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



C’est ça. Et s’ils refusent, tu les accusent de promouvoir des préceptes religieux, et tu les menaces d’appeler Alain Soral, ça devrait les calmer







Alain Soral, le type qui pense que Justin Bridou est un théoricien politique ?









Dahas a écrit :



Français de souche ?! Tu cherches encore le dahu <img data-src=" />

Quand on sait que 80% de la France n’était pas la France actuelle et que les consanguins sont morts depuis longtemps, ça ne doit exister que dans les comptes de fée le français par la racine <img data-src=" />





Ouais, c’est valable pour tous les pays, y compris ce qu’on appelle les Arabes, et les Chinois, ou tout ce que tu veux.



Je dis ça à cause de la tendance à vouloir nier l’existence d’un pays, et tout ce qui fait sa spécificité, sa culture, sous couvert d’un multiculturalisme compris surtout par ceux qui ne sont pas Français de souche, comme par hasard.



On parlait autrefois d’“auberge espagnole”, d’ailleurs, c’est pas pour rien. <img data-src=" />









paradise a écrit :



Perso j’ai déjà fait d’autres boulots quand il avait fallu, pour vivre, et je trouve cela normal, je n’ai pas l’âme d’un assisté, il faut croire (et pourtant je suis de gauche)….





Si tu n’étais pas ton propre employeur c’est que tu étais assisté. Ils sont très fort les gauchistes pour oublier qui les nourrie vraiment. Faudrait pas oublier qui vous permet d’avoir du travail et du pain dans l’assiette.



Y’a pas qu’en France qu’il est bloqué, pareil en Allemagne pour la même raison.

Par contre pas de souci sur Dailymotion.



Quand je vois sa tronche à Aubert, je prends un sacré coup de vieux <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



+1, mais qu’ils nous laissent l’intégrale de Queen, les Beatles et les premiers Stones !





Ou alors saisie des droits sur notre territoire par l’état français. Ça ce serait de la politique culturelle.







TaigaIV a écrit :



Z’ont encore des potentiomètre sur leur walkman ?





Bien sûr. Ils ont les commandes en triples sur plusieurs appareils pour ne pas se tromper quand ils bourrés, pardon, quand ils travaillent quoi.







TaigaIV a écrit :



Alain Soral, le type qui pense que Justin Bridou est un théoricien politique ?





Oui, celui-là même qui éclaire ta pensée en te prouvant que les infections urinaires sont un complot maçonnique.









paradise a écrit :



Merci pour ton lien, voilà qui éclaire sous un autre jour le cinéma français. <img data-src=" />



Depardieu l’exilé fiscal pachydermique, est vraiment gonflé de vilipender ainsi son pays, businessman avant qu’artiste, pleurnichard qui semble oublier l’aide publique dont il a bénéficié de nombreuses années, et qu’il ne doit pas à un régime type sarkoziste, Sarko qu’il adorait tant.



Il l’a bien écouté, remarque : « Celui qui n’aime pas son pays, qu’il le quitte ! »



Mais j’ai entendu aussi pas mal d’artistes qui acceptaient l’impôt français, et qui n’envisageaient pas de se désolidariser de leurs compatriotes.



Bon, ça sort du sujet initial de la news, OK, si ce n’est, à la finale, que si certes il faut de l’argent pour faire tourner le monde, ce même argent rend dingue les gens et le système. <img data-src=" />





Le gouvernement qui décide de le rançonner, c’est pas son pays.

Ça fait 40 ans que les politocards gèrent mal le budget en faisant des dépenses sans revoir à la baisse les recettes, ça fait 40 ans que l’état laisse filer la dette, maintenant, il faut payer l’addition, les politiciens ne se remettent pas en question et décident de rançonner la population et ceux qui décident de ne pas se laisser faire sont qualifiés de traitres, de déserteurs, de minables par les politocards ?

Les traitres de cette histoire, ce ne sont pas les exilés fiscaux, ce sont les politiciens.

Et puis franchement, la gauche qui se découvre patriote, ça me fait bien marrer.



Et ça m’énerve l’amalgame qu’on fait entre l’état, le peuple, la patrie pour justifier des politiques illégitimes…



Depardieu a bénéficié de dépenses publiques, il les a remboursé.

Dans un système où l’art n’est pas socialisé, aurait-il réussi ?

Bénéficier de telles aides fait de vous le sujet ad vitam de l’état ?

On vit dans un état de droit, pas dans un système de servage.



Les socialistes n’ont qu’à réfléchir avant de donner des sous à des gens qui finiront par devenir des exilés fiscaux dès qu’ils réussissent, ou faire en sorte qu’ils n’aient pas d’incitations à partir.

Et c’est pareil pour l’ednat.









Commentaire_supprime a écrit :



+1, mais qu’ils nous laissent l’intégrale de Queen, les Beatles et les premiers Stones !







Peuvent enlever Flaaash (! Ah aaaaaaaah ! <img data-src=" />) pour Queen quand même. <img data-src=" />



Zont aussi Pink Floyd chez EMI <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Peuvent enlever Flaaash (! Ah aaaaaaaah ! <img data-src=" />) pour Queen quand même. <img data-src=" />



Zont aussi Pink Floyd chez EMI <img data-src=" />





Ah ben non alors, les clips de Flash valent le détour <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Ah ben non alors, les clips de Flash valent le détour <img data-src=" />







Les vrais regardent le flim <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Les vrais regardent le flim <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />







J’ai vu le film et j’ai la BO.



Dans le genre volontairement ringard, c’est cultissime !









Ph11 a écrit :



C’est un peu comme celà







Je vois balle! Moi taper!



Allez, pour les amateurs de trucs kitsch ultimes !



Attention, pas d’utilisation prolongée sans avis médical…








Commentaire_supprime a écrit :



Dans le genre volontairement ringard, c’est cultissime !







C’est vrai que ça allait loin quand même <img data-src=" />



Même si je préfère amplement

ceci dans le genre adaptation volontairement nanardisée <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Allez, pour les amateurs de trucs kitsch ultimes !



Attention, pas d’utilisation prolongée sans avis médical…







Et quand je pense que ma mère m’avait vendu ça durant les vacances de Noël et je pensais qu’il s’agissait de Flash Gordon …. grosse erreur <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Si tu n’étais pas ton propre employeur c’est que tu étais assisté. Ils sont très fort les gauchistes pour oublier qui les nourrie vraiment. Faudrait pas oublier qui vous permet d’avoir du travail et du pain dans l’assiette.





Les gauchistes… et les fascistes de l’autre côté ? <img data-src=" />



J’ai été patron, figure-toi, et ceux qui me nourrissaient en tant que patron c’étaient d’abord les clients, et ensuite aussi mes employés parce que sans employés je ne pouvais pas bosser.



Alors, le pain dans l’assiette, hein…









John Shaft a écrit :



C’est vrai que ça allait loin quand même <img data-src=" />



Même si je préfère amplement

ceci dans le genre adaptation volontairement nanardisée <img data-src=" />





Ils ont fait un film de Diabolik<img data-src=" /><img data-src=" /> Ca fait bien 15 ans que j’en ai pas lu…



Commentaire_supprime a écrit :



J’ai vu le film et j’ai la BO.



Dans le genre volontairement ringard, c’est cultissime !







J’ai la BO, mais ca me suffit <img data-src=" /> le film je l’ai vu il y a fort fort longtemps, dans un canapé éloigné









FunnyD a écrit :



Ils ont fait un film de Diabolik<img data-src=" /><img data-src=" /> Ca fait bien 15 ans que j’en ai pas lu…







A voir ne serait-ce que pour Piccoli qui surjoue comme un malade et pour la BO psyché de Morricone ! (et aussi pour voir comment se voir offrir 6 millions de $ de budget, n’en dépenser que 400 000 et tout de même avoir un rendu pas si loin de ça des James Bond de l’équope - sauf pour les courses-poursuites en bagnole en accéléré <img data-src=" />)









paradise a écrit :



C’est comme tout, dès lors que certains abusent d’un système d’aide qui peut avoir sa légitimité malgré tout.



Je suis musicien professionnel, et pourtant je n’ai jamais été intermittent du spectacle, je trouve aussi ce système ambigu, on se retrouve assisté, et davantage que n’importe quel travailleur, j’ignore pourquoi exactement.



Perso j’ai déjà fait d’autres boulots quand il avait fallu, pour vivre, et je trouve cela normal, je n’ai pas l’âme d’un assisté, il faut croire (et pourtant je suis de gauche)….



Il faudrait retrouver l’historique de cette institution pour se faire une meilleure idée, au départ je crois savoir que c’était afin de maintenir des gens sous disponibilité entre deux spectacles (film, théâtre, etc…), mais ça s’est étendu à tous les artistes sans distinction.







Sauf que ton point de vue n’est pas l’expérience dans sa globalité.

J’ai appris de ne jamais faire de ma propre expérience une généralité; sinon on oublie un grand nombre de données.



Comme les répétitions en théâtre qui bien souvent ne sont pas payées. Tu te vois faire des journées de 8 heures à l’oeil? Je ne le pense pas.



Les phases de créations où lorsque tu passes tes journées à écrire, faire des recherches, remplir des dossiers pour des festivals. Aucun producteur ne paye ces moments là. A moins paradoxalement d’être déjà célèbre.



Et je ne te parle même pas des danseurs et des heures et des heures de répétions que les petites compagnies ne peuvent payer.



Bref, effectivement, si le monde de la prod changeait la façon de voir les choses, il n’y aurait pas besoin de ce statut. Il existe parce que les boîtes de prod veulent des spectacles clés en mains. Et avant de les offrir clés en mains, tout comme toi il faut remplir le frigos.



Bref, de toutes les façons, c’est pas l’intermittence qui fout la société en carafe.



Bien sûr, il y’a des abus. Mais en ce cas autant enquêter sur les abus que de faire disparaitre un système. Tous les artistes ne touchent pas le salaire de Depardieu, ça ce saurait.









FunnyD a écrit :



Ils ont fait un film de Diabolik<img data-src=" /><img data-src=" /> Ca fait bien 15 ans que j’en ai pas lu…



J’ai la BO, mais ca me suffit <img data-src=" /> le film je l’ai vu il y a fort fort longtemps, dans un canapé éloigné









Euhhh WTF??? <img data-src=" />



En tout cas, la vidéo semble avoir été débloqué.


Perso, je peux pas me l’encadrer.

Tant mieux s’ils l’ont bloqué.

Il me sort par les trous de nez avec ses musiques.

Même les chiens hurlent à la mort avec cette voix.


Bien content qu’ils se mordent la queue, et j’espère qu’ils s’étoufferont avec ! ^^




Il me sort par les trous de nez avec ses musiques.

Même les chiens hurlent à la mort avec cette voix.



alors la vidéo est bloquée par mesure de sécurité


c’est pour cette raison que je déteste utiliser des outis de notifications automatiques car cela produit énormement de faux positifs… Rien de tel au final que l’humain et ce n’est pas spécialement plus chère. Seul problème moins de cas sont reportés au management ce qui dans certaine boite n’est pas bon pour le budget de lutte contre la contrefacon. Cependant l’utilisation d’investigateur formé à vos produits permet sur internet en plus d’eviter les faux positif, de reporter des infractions non significative cad introuvable ou presque par les moteurs de recherches avec tout les mots clés classiques








Kanchelsis a écrit :



En tout cas, la vidéo semble avoir été débloqué.





C’est toujours bloqué ici.









psn00ps a écrit :



C’est toujours bloqué ici.







Elle était accessible le 31 quand j’ai regardé la news. Apparemment elle a encore été bloqué.



En Allemagne, c’est une situation archi-courante… Un très grand nombre de clips officiels postés sur les chaines des chanteurs sont bloqués par des filtrages, probablement automatisés. C’était par exemple le cas du “Somebody I used to know” de Gotye ou même le fameux “Gangnam style” au 1 milliard de vue… Aucune d’entre elles ne venaient d’Allemagne.








psn00ps a écrit :



C’est toujours bloqué ici.







Effectivement, quand j’ai posté mon message, la vidéo était débloqué.

D’ailleurs, c’est toujours le cas chez moi.

Je peux voir la vidéo sans soucis.