Si 2012 a été l'année de la confirmation des smartphones, de l'explosion des tablettes tactiles, ou encore de la difficulté des Ultrabook, elle a aussi été celle de la lente mort des netbooks. Ces petits et peu puissants PC portables lancés avec succès par ASUS il y a environ cinq ans semblent toutefois voués à disparaître très bientôt en Occident, et probablement peu après dans les pays moins développés.
Cinq ans de bons et loyaux services
En 2005, une association dévoile le One Laptop Per Child (OLPC), un programme visant à fournir un ordinateur portable aux enfants les plus pauvres de la planète. L'ordinateur est extrêmement petit, ses caractéristiques techniques sont faibles, mais il peut se connecter à Internet. Le tout a pour but de tirer le prix du produit sous les 100 $ et d'offrir une forte autonomie. Développé notamment par le Massachusetts Institute of Technology (MIT), le programme connaîtra un certain succès, avec des commandes de plusieurs millions de dollars.
Si le concept d'OLPC est destiné aux pays les moins développés, il est finalement repris en grande partie deux ans plus tard par ASUS, qui lança le fameux Eee PC à Taïwan en décembre 2007 et dans nos contrées en 2008. Proposé dans un premier temps exclusivement sous Linux (Xandros), le produit fut rapidement accompagné d'un Windows XP spécial, Microsoft sentant le bon filon. Évidemment copié par la concurrence, avec plus ou moins de réussite, le marché fût toutefois dominé du début à la fin par les deux Taiwanais ASUS et Acer.
Des produits concurrents incontrables
Ces deux constructeurs semblent toutefois vouloir abandonner le marché. Il faut dire que les concurrents des netbooks sont nombreux. Côté tarif, certains ordinateurs portables classiques d'entrée de gamme sont parfois très proches des netbooks, ce qui a de quoi attirer de nombreux consommateurs. Enfin, les tablettes tactiles cumulent certains atouts des netbooks (légèreté, autonomie, simplicité) et la possibilité d'y adjoindre un clavier, tel l'Eee Pad Transformer, en fait un concurrent sérieux, même si le tarif final est assez éloigné.
Résultat, de nombreux constructeurs ont déjà abandonné le marché, c'est notamment le cas de Samsung, SONY, Dell, Lenovo, MSI, Toshiba (dans certaines régions), etc. Concernant les deux leaders ASUS et Acer, toujours bien présents, délaisser le marché ne devrait être qu'une question de temps.
En effet, Microsoft est aussi en partie responsable du futur décès des netbooks. La fin de Windows 7 Starter participe ainsi à la mort lente du marché, d'autant que Microsoft n'a pas développé de Windows 8 Starter dédié aux netbooks. Or l'avantage de Windows 7 Starter était surtout son tarif extrêmement bas, le but étant de concurrencer une suite Linux gratuite. Et si l'open-source a ses adeptes, cela ne suffira semble-t-il pas à sauvegarder le marché. Dès lors qu'une licence Windows 8 est bien plus coûteuse qu'une licence Windows 7 Starter, ce qui gonflera obligatoirement le tarif du netbook, nous pouvons en quelque sorte dire adieu à ce marché, qui ne sera plus aussi compétitif qu'auparavant.
Les ventes d'ASUS chutent
Les ventes de netbooks chez ASUS oscillent désormais autour du million d'unités par trimestre. Un nombre encore assez élevé, sans pour autant être extraordinaire. Et surtout, elles tendent à diminuer avec le temps. ASUS prévoit ainsi d'écouler seulement 500 000 unités au dernier trimestre 2012. Et pour l'année 2013, les ventes des Eee PC seront tellement faibles qu'elles intègreront les chiffres de ses ordinateurs portables, alors que jusqu'à ce jour, ASUS a toujours dissocié les deux types de produits (netbook et PC portables).
Enfin, en septembre dernier, DigiTimes annonçait qu'ASUS et Acer prévoyaient de ne plus produire de netbooks et d'écouler leurs stocks. Une nouvelle non officielle néanmoins confirmée hier par ce même journal, qui précise même que la fin du marché sera déjà effective en cette fin d'année.
Une affirmation peut-être trop hâtive, sachant qu'à moins d'une semaine de l'année 2013, il se vend encore de nombreux netbooks de marques ASUS et Acer dans les grandes enseignes françaises, alors que le marché principal de ces produits se situe désormais dans les pays émergents. Assurément, les rares constructeurs de netbooks écouleront encore leurs stocks l'an prochain. Toutefois, aucun nouveau produit ne devrait voir le jour, signant ainsi à court terme la mort du marché.
Commentaires (126)
#1
Quand je vois que pour avoir un équivalent de ce que j’ai actuellement je dois débourser 900$ (soit le triple) en tablette je me dis qu’il restera toujours un marché de niche pour les netbook, après en fait ca redeviendra juste ce que c’était un “petit” marché, pas un besoin vital.
#2
je vais encore plus prendre soin de mes deux eee-pc adorés
#3
Enfin.
" />
#4
Je trouvais très bien le netbook comme premier PC, ma fille l’a toujours au bout de 3 ans et il fonctionne toujours très bien.
" />
#5
(Message écrit sur un netbook MSI)
#6
C’est jusqu’à quelle diagonale d’écran le netbook ?
#7
Perso je l’ai revendu à quelqu’un qui en est très content. Pour le prix, ça suffit à pas mal de personnes
" />
#8
#9
Les netbooks sont pris en tenaille entre les téléphones portables pour le côté internet mobile, et les ordinateurs portables premier prix. Pour 300⁄400 €, on a un vrai 15 pouces avec les avantages inhérents à la formule (grand écran, clavier complet), pourquoi ne pas en profiter plutôt que de prendre un netbook ?
Et le fait que les tablettes hors iPad montent en charge prouve aussi que le créneau des terminaux de poche est de plus en plus pris par ce type de matériels. Surtout ceux avc écran tactile et clavier en option.
Après, faut voir si, à terme, il y aura encore une niche pour ce type de machines. J’en doute pour ma part, mais il faut voir. A suivre…
#10
#11
Merci PCi d’ailleurs.
http://www.pcinpact.com/incognito/news/55854-eee-pc-1005ha-carrefour-promotion-b…
#12
#13
#14
Mouais…
J’ai vraiment pas la même utilité d’un netbook que d’une tablette.
C’est vrai que la tablette pour glander c’est sympa mais dés que tu veux faire un truc utile un netbook avec un vrai système d’exploitation ça enterre la tablette bien profond.
#15
#16
#17
#18
L’argument de l’absence de Windows 8 starter est bidon: ça fait un bon moment déjà que les seuls bons netbook sont sous Windows 7 en version classique, starter étant réserver aux bousins entrée entrée de gamme comparables aux tablettes tactiles à 50€. Pour être sous Windows 7 starter il faut avoir moins d’1Go de RAM et les limitations du produit sont énormes.
Et puis la licence Windows 8 est peu chère, le surcout final sur le produit entre un Windows 8 et un Windows 7 starter ne doit pas peser plus d’une dizaine d’euros.
Windows 7 starter fut une belle bouse et sa mort est une victoire. Mais ça ne justifie pas du tout la prétendue mort du netbook.
Sinon vous avez oublié HP, qui propose un DM1 excellent depuis plusieurs années, qu’on trouve régulièrement aux alentours de 300€.
Maintenant faut voir ce qu’on appelle un netbook aussi. Si c’est un ordinateur pas cher (moins de 400€) et petit (moins de 12” ? 13”?), le segment est loin d’être mort même s’il est moins vigoureux qu’il y a quelques années (qui a dit marché saturé?)
#19
les netbooks ont très peu évolué en 4 ans… résolution pourrie, ram limité, cpu pourrie…
#20
#21
A quand les soldes et le vidage de stock
" />
#22
J’ai commandé un netbook pour ma copine un Acer aspire one 756 avec un celeron, normalement il devrait être pas mal performant.
Je pense que c’est ce qui a aussi fait défaut au netbook ces dernières années un Atom peu performant et limitant l’exploitation de celui-ci (heureusement les proc AMD ont un peu rattrapé la donne), mais je pense qu’avec les nouvelles gammes (qui sont sous celeron, pentium ou core i) il peut avoir une place entre la tablette et le portable 15p.
#23
#24
#25
Le nouveau Chrome book (series 3 de Samsung) est clairement un très bon concurrent !
" /> 
" />
Encore faudrait-il qu’il arrive en france
#26
#27
#28
Il y a quelques années, j’ai acheté un netbook pour pouvoir surfer pendant les vacances. Mais maintenant avec les tablettes et les smartphones qui ont des écrans de plus en plus grands cela vaut plus trop la peine je trouve.
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
J’en connais qui vont râler : ce sont les étudiants.
En cours, environ les 2⁄3 des élèves ont une machine, 3⁄4 de netbooks. Du coup, les profs se sont habitués et dictent à une vitesse frôlant l’impossible en manuel.
Fin des netbooks ? Fin des machins à 200⁄400 € assurant une autonomie pour la journée.Mon Samsung N210 Plus m’a couté 400€ y’a 2 ans, avec comme seul critère l’autonomie (12h à l’époque, entre 8 et 9 aujourd’hui).
A ce que je sache, pour avoir aujourd’hui une machine, avec clavier (fixe ou amovible), d’une taille comprise entre 9 et 12 pouces, ET SURTOUT une autonomie supérieure à 8h, faut claquer… Ouais, aller, bien le triple de ce que j’ai payé à l’époque pour mon netbook. Les netbooks “haut de gamme” n’offrent que péniblement 4h d’autonomie. Les tablettes sont mal adaptées à la prise de note (y’en a une qui tourne à l’Ipad avec clavier en cours, ca tourne à la foire dès qu’il faut lire les cours sur un PC). Les ultrabooks coutent un bras (Effet MBP “c’est en alu et tout fin donc c’est bien donc ca DOIT être cher” ?)
#41
#42
Je m’étais acheté le 1008ha (en photo dans l’article) pour me faire un hackbook air :)
" /> )
ça marchait pas mal (en rajoutant de la ram: tout démonter + changer la carte wifi
Je l’ai revendu et je crois qu’il tourne toujours sous leopard
#43
#44
De toute façon les constructeurs n’ont plus envie de vendre des machines avec un aussi bon rapport qualité/prix que les netbooks.
" />) et à Windows 7 Starter(pas que mais en partie) les machines se sont retrouvés limitées artificiellement. Disques durs de moins grandes capacités, pas d’ajout de mémoire vive, ssd boiteux, webcam indigne, autonomie en baisse…
Au début c’était vraiment du bas prix intéressant avec le 7” Asus, ils ont commencé à améliorer le concept, écran un peu plus grand, ajout du bluetooth, meilleurs claviers, dalles mattes, meilleures autonomies, meilleures performances…
Et puis grâce à Microsoft (
Seul le prix et l’encombrement restaient attractifs pour ces machines.
Malheureusement les tablettes Asus Transformer qui paraissent idéales pour remplacer un netbook sont cantonnées à Androïd. Du coups pas de vrai prise en compte de la souris, pas de vraie suite bureautique et l’écosystème logiciel qu’on peut attendre d’un netbook sous Windows ou sous une distribution Linux.
J’ai encore un Asus 1000H sous Ubuntu 8.04 qui marche aux petits oignons! Et puis mon 1000HE qui voit beaucoup de distribution Linux pour des tests, Backtrack, Ubuntu, Arch, Debian…
#45
#46
#47
#48
exact, techniquement la plupart se trainaient, surtout graphiquement, il n’y a que dernièrement (donc maintenant que tout le monde s’en fout) que les solutions sont devenues vraiment une bonne alternative à un PC Portable avec les Netbooks récents (style APU AMD) pour un prix toujours contenu. Mais ces modèles là n’inondent plus les catalogues…
" /> ) qui va avec.
les Netbooks ne pouvaient pas subsister dans ces conditions, surtout avec la concurrence croissante des terminaux mobiles types smartphones/tablettes qui gagnent en puissance et sont désormais LE device à avoir avec l’effet de mode et l’éco-système Apple/Google (MS ?
et puis les ultrabooks sont de plus en plus abordables, même en petite taille, alors qu’en grossissant les Netbooks ont perdu leur identité de leur côté. Bref, le Netbook aura fait son temps mais là c’est bien la fin !
#49
#50
#51
#52
#53
Dommage. :(
#54
#55
#56
#57
#58
Depuis que j’ai ma tablette, le netbook était un peu au placard.
Mais depuis que j’ai eu la brillante idée de coller un SSD à mon netbook, c’est la tablette qui prend la poussière.
Un laptop tactile c’est une bonne idée marketing, mais ça n’aura pas sa place chez moi, aucun intérêt, c’est du pur gadget qui n’apporte rien niveau ergonomie, à part transformer son clavier en un chiclet mayo-harissa, et se retrouver avec un écran dégueulasse qui sent la fritte, sans compter les TMS.
J’attend un ultra-netbook, avec un CPU qui tient la route, des entrées-sorties à foison, un graaand touchpad (à peu près 18 millions de fois plus pertinent qu’un écran tactile), un écran HD de 11” maximum et dalle mate, et tout ça sous les 400€.
#59
je suis pas d’accord avec les personnes qui disent que les netbook ne servent plus à rien face aux tablettes.
pour un étudiant qui passe sa journée en cours à prendre des notes, il n’y a rien de mieux qu’un netbook. ce qu’on recherche c’est pas une puissance de folie, c’est un max d’autonomie (10h avec mon eee pc) et un encombrement minimal
je me vois mal en cours avec une tablette, meme si ça se fait trés bien avec le clavier sans fil & co…
et puis sérieusement, pour mes cours une fois encore, je préfere travailler sur un eeepc, plutot que sur une bouse à 300/400euros qui tient 2heures en faisant du traitement de texte !
#60
#61
#62
#63
#64
#65
Cette nouvelle est un peu comme les éphèbes de Mitterand, ça commence à être rance. On arrête pas de l’annoncer (surtout Digitimes) et les netbook sont toujours là. C’est normal, ils peuvent faire un paquet de choses qu’une tablette ne peut pas faire et ils ont l’avantage d’être très portables.
Perso, je prévois de m’en acheter un sous Ubuntu chez LDLC pour me mettre à Python tranquillou sur mon lit. Ça devrait m’aider à m’endormir :)
#66
Si on se tient au concept du multimedia/ludique, la tablette est étudiée pour.
Dès qu’on en sort, un PC, un netbook par exemple boosté au SSD, ou un portable classique, est plus étudié pour la bureautique, ou autre.
Les usages sont donc différents, mais il est vrai que le netbook souffre d’un manque de puissance, que les constructeurs ne cherchent même plus à l’améliorer, à part en créant des ultrabooks au défaut majeur : le prix.
Bon, rien ne dit non plus qu’un constructeur ne va pas proposer un netbook de conception simple mais plus puissant, restant abordable au niveau prix, tout en considérant que la niche netbook est bien sûr très rognée par la tablette.
#67
enfin on aura épuisé les stocks de matos périmé
" />
#68
La question est quelle est la définition de “netbook” si c’est juste un laptop avec un écran <= 12” alors je suis pas du tout d’acord avec l’article, certains sont de très bonnes machines à des années lumières ne n’importe quel tablette/pc (mais cher).
Si on parle de laptop <= 12” à moins de 400€ alors je le suis +
#69
#70
Et moi qui pensais bientôt en racheter un…. et qui attendais de nouveaux modèles plus puissants…. Mon netbook est de tout mes déplacements professionels. Il me permet de regarder des films, de reviser mes presentations powerpoint, de taper mes rapports dans l’avion et bien sure d’utiliser mes powerpoint lors de mes réunions. Et ce tout en ayant le confort d’un vrais clavier, un point plume et un environement windows classique… bien loin de ce que peux m’offrir les tablettes et smartphone
#71
#72
#73
#74
#75
La frontière est assez mince entre un Netbook et les tablettes Windows 8 avec un Atom… Sauf le prix de ces tablettes (et encore plus si on les veut convertibles avec le dock clavier) qui est juste délirant.
#76
Du coup, je me pose la question suivante : à quand des tablettes nues dans lesquelles ou pourra coller la distro Nux de son choix ?
#77
#78
#79
Autre avantage du netbook: 320go.
Une tablette avec 120go est hors de prix meme par rapport aux netbook hdg.
Et puis pour le boulot, c’est aussi super utile de pouvoir organiser ses dossiers, synchoniser, outlook…
#80
#81
#82
rip
#83
#84
#85
Ils peuvent rêver : entre un netbook complet, fonctionnel, à 200-250 euros, et une tablette de merde, limitée de partout, pour 2x plus cher - le choix est vite fait.
Avec les modèles sous Ubuntu il y a 2 ans, partis en moins de 2 semaines chez tous les cybermarchands, je suis même étonné qu’ils n’aient pas encore compris la leçon. C’est pourtant évident en milieu estudiantin notamment : malgré la vente liée, la grande majorité des acheteurs passent leur netbook sous GNU/Linux, et ce dès l’achat ! Et ce n’est pas la corruption patente de nos élus en la matière qui changera la nouvelle donne…
Pour le reste, c’est vrai que la frontière entre portables à bas coût et netbook se réduit, mais le netbook de base à quand même l’atout de la légèreté et d’une certaine robustesse sur le terrain.
Donc à mon avis, le concept du netbook a encore de beaux jours devant lui, et si j’étais fabricant, je cesserais plutôt de croire aux miracles marketing de certains sur les tablettes.
#86
je vois plutôt le commencement de la fin des tablettes en 2013 ça a déjà bien commencer avec la chute de prix de ce truc qui sert a rien.
#87
#88
#89
#90
#91
#92
clairement la tablette est limité aux usages d’appli android/ios et à un faible espace de stockage….
mon netbook me sers d’itinerance et de d”charge d’appareil photo….et de pc secondaire lorsque je joue.
une tablette n’aurait pas ce coté pratique….
par contre je comence a trouver l’atom N270 de mon NC10 trop leger coté perfs mais bon
#93
#94
#95
J’aime mon EeePc.
Rien ne vaut un Eeepc sous Lubuntu/Puppy/Bodhi linux pour se connecter partout et surfer dignement. Pas avec un doigt en ratant un coup sur deux le clic.
Ben pour la peine je vais faire un stock.
#96
même Lenovo abandonne le filon. Les excellents IdeaPad S200 11.6” ont disparu de leur catalogue
" />
#97
#98
#99
#100
J’ai mon netbook depuis 2009, le EEE pC 1005HA et depuis cette date j’ai toujours une autonomie largement acceptable (8-10H) et il m’est toujours très utile. En effet grâce à sa petite taille je le glisse partout et je m’en sers quasi exclusivement comme traitement de texte. Lors de mes études universitaire c’était un outil idéal de ma prise de note !
Du coup moi aussi je suis très surpris lorsque j’entend dire que le Smartphone/tablette a été son concurrent. Si tel est le cas c’est, pour moi, le reflet d’une mauvaise utilisation originelle du netbook : Ca n’est pas fait pour être utiliser comme un mastodonte de PC, pour son contenu multimédia.
Pour moi les seuls concurrents au netbook auraient du être les tablettes W8 sous Atom. Mais vu le prix et la capacité de stockage…
Bref si ça a chuté prématurément pour c’est que :
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
C’est un peu dommage, je trouve que tout produit trouve sa clientèle.
Bon, ce n’est pas dans mes priorités (snif).
Mais en portable, ce serait plus ce genre d’appareil. Les ultraportables sont en dehors de mon budget.
Quand à une tablette. Elle viendrait après un pc portable.
// Prendre des notes avec sa tablette. Bonjour le mal de doigts, la lenteur de saisie et les douleurs aux cervicales ^^.
Hybrid. Comme la prius.
Non, sans dec. Un portable camouflé en tablette (ou l’inverse plutôt) .
Le concept n’est pas nouveau puisque c’est juste une évolution du tablet pc (miniaturisation).
Et au final tu as l’équivalent d’un eeepc (sauf que l’écran est plus lourd et se sépare)/ D’ailleurs, pas assez lourde la batterie sur le transformer. Il ne faut pas grand chose pour que l’appareil bascule en arrière.
D’un autre coté, si je prend un eeepc ou une tablette. Ce n’est pas pour faire de la rédaction. En dépanne à la rigueur.
Et si il faut se trimballer des accessoires pour compenser (^^‘).
Âpres les gouts de chacun…
#111
Après pas mal d’essais (Acer 11”6, tablettes , smartphone normal…) j’ai finalement opté pour un Acer V5 core i3 de 14” sous W8 en déstockage chez RDC dont je suis très satisfaite (2Kg seulement , Disque dur de 500Go, 4 de RAM) à 350€, et j’ai changé mon smartphone HTC normal sous Android 2.2 pour un tout nouveau Wiko Cink King de 5” double sim, presque une tablette, finalement, tellement le confort de vue est amélioré en 5”. (199€ ! ) Et au moins il téléphone. Et fait modem et hotspot.
Conclusion, pour moi du moins, la solution était intermédiaire. Et même si j’apprécie mon Mac mini à la maison, je me suis bien adaptée à W8 sur mon portable (non tactile), à ma grande surprise….
#112
Je reste sidéré par le nombre de commentaires qui reprochent à la gamme des netbooks de ne pas avoir évolué : ces bestioles ne sont pas des ultrabooks bas de gamme, comme leur nom l’indique assez clairement c’est fait pour surfer sur le net. Voilà pourquoi les premiers netbooks étaient sous Xandros : les eeePC sont prévus pour faire de la bureautique, du web et un peu de multimédia. Si vous cherchez un PC sur lequel on peut jouer et mater confortablement des films en HD, vous vous trompez de gamme.
Donc à partir du moment où les besoins en performances des navigateurs et des logiciels de traitement de texte ont pas franchement changé (sauf peut-être en termes de RAM occupée), aucune raison pour qu’un netbook soit plus puissant pour faire la même chose.
#113
#114
bon je vais avouer: je tape en dvorak….. donc forcément une tablette (grande!) avec un support et un clavier usb. Ce qui m’ennuie le plus c android linux, Je préfèrerais une GNU/linux debian avec mon GUI (et surtout pas de java et de ses lourdeurs).
#115
#116
oui un netbook est mieux qu’une tablette. a l’evidence. en terme de prix et surtout d’usage.
car on a un clavier, des logiciels professionnels, windows et puis la possibilité de brancher sur un grand écran (comme disait l’autre lol)
on a la possibilité de brancher un graveur dessus , usb etc et j’en passe
assurément un netbook est un tres bon achat./ investissement
pour ceux qui veulent un ordi chez eux a prix mini et ceux qui ne sont pas des gros consommateurs de technologie des gros usagers ou des geeks
apres meme si un netbook cest mieux qu’une tablette
c’est pas forcément plus rentable. on trouve des tablettes pas trop cheres aujourdhui
et un netbook ne remplace pas non plus une tablette. l’inverse non plus
c’est plutot l’hybride qui remplace le netbook et la tablette.
#117
#118
#119
#120
#121
#122
@Maxouille-la-fripouille
Je ne vous force pas à partager mes observations de terrain, mais je suis bien forcé de constater une présence énorme de GNU/Linux sur ce segment, principalement sous Ubuntu. Je crois surtout que vous n’avez pas bien saisi qu’on ne parle parle pas ici de portables de jeu, mais bien d’outils de travail, pour qui veut un appareil léger et autonome, suffisamment puissant pour de la bureautique, avec des outils de base, utilisable quelques heures par jour, et jusqu’à 10h réelles actuellement avec une seconde batterie.
Personne ne pourra non plus nier les formidables progrès accomplis par GNU/Linux sur ses concurrents ces dernières années : plus simple, plus sécurisé, plus versatile… Le GNU/Linux séduit de plus en plus les non informaticiens, et les gens n’ont plus peur de s’y mettre, parce qu’ils ont souvent dans leur entourage un libriste sous la main ! Je constate même, assez amusé, que ce sont souvent les jeunes qui poussent leurs parents à installer du libre à la maison, voir à changer d’os pour toute la famille !
Quoiqu’il en soit, ma remarque sur les netbooks vendus en ligne s’est vérifiée chez les deux cybermarchands qui proposaient ces modèles ASUS il y a 2 ans, et oui : ils sont partis comme des petits pains !
Sinon vous me rappelez étrangement tous ces braves gens il y a 15 ans qui fustigaient le noyau Linux en se foutant de la gueule des libristes. Bizarrement, tous ces gens ont étrangement disparu de la circulation… Plus personne aujourd’hui ne niera le succès du modèle libre, avec des ténors industriels de poids dans la FSF, et des logiciels libres comme LibreOffice/OpenOffice, déjà présent dans 43% des entreprises françaises en mars 2012 http://www.numerama.com/magazine/22034-linux-present-dans-plus-de-2-entreprises-…
Pour le reste, je n’ai pas besoin de vos certitudes dans mes calculs ou mes observations, et j’espère que l’année 2013 vous ouvrira un peu plus les yeux.
Très cordialement.
#123
#124
@Maxouille-la-fripouille
Je ne dis pas que le milieu estudiantin est représentatif de toute la population, mais que dans ce milieu, effectivement, GNU/Linux est très présent, et particulièrement sur le segment des netbook ici visé.
D’autre part, vous n’êtes pas le seul professionnel présent dans ces forums, ne vous en déplaise. Je pense que votre vision est biaisée du fait que vous passez votre temps à dépanner des assistés windows, comme beaucoup de revendeurs et de métiers de support.
C’est vrai qu’en la matière, les utilisateurs GNU/Linux sont souvent plus “débrouillards” - il suffit de voir le dynamisme du forum Ubuntu pour s’en convaincre. Ce sont donc logiquement des clients en moins pour votre école - mais si ça peut vous rassurer : il y a aura toujours des assistés notoires, même sous GNU/Linux ! :)
Enfin, si microsoft a pu contrôler le marché pendant 30 ans, à coup de vente liée, de marges arrières et de certifications obligatoires (ça vous dit bien quelque chose, non ?), il n’arrêtera pas l’avancée du Libre.
C’est évident sur les smartphones, ou le noyau Linux a clairement et définitivement gagné la guerre. Quand feu nokia sort un téléphone, les concurrents android en sortent 10 ! Et même chez les revendeurs de smartphones, je n’ai encore jamais entendu un seul client demander autre chose que de l’android ou de l’ios !
En ce moment, M. Ballmer tente la tablette pour sauver les apparences chez ses investisseurs, mais là encore, il est hors jeu : singer apple n’est pas donné à tout le monde, et google est déjà très actif sur le segment. Donc pour ma part, le constat est sans appel : dès que la vente liée disparaît, microsoft redevient ce qu’il n’aurait jamais du cesser d’être : un simple éditeur, largement concurrencé.
Il n’y a là aucun sectarisme ou intégrisme : juste des faits et de l’analyse. Pour le reste, ce n’est ni moi, ni vous qui décideront de l’avenir, mais bel et bien le marché ! ;)
#125
#126