Tarif des tablettes Windows 8 : le cas des ASUS VivoTab Smart et HP Envy X2

Tarif des tablettes Windows 8 : le cas des ASUS VivoTab Smart et HP Envy X2

Du simple au double, ou presque

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

27/12/2012 3 minutes
258

Tarif des tablettes Windows 8 : le cas des ASUS VivoTab Smart et HP Envy X2

Deux nouvelles tablettes sous Windows 8 viennent de faire leur apparition chez les revendeurs : la VivoTab Smart d'ASUS et l'Envy X2 de HP. La première est en précommande avec une date d'arrivée prévue dans les  prochains jours, alors que la seconde est d'ores et déjà en stock.

Les tablettes sous Windows 8 / RT sont légion. Nous avions d'ailleurs réalisé un récapitulatif des différents modèles annoncés par les constructeurs. Aujourd'hui, la majorité d'entre-elles sont désormais disponibles, mais deux nouveautés viennent d'apparaitre chez les revendeurs : la VivoTab Smart d'ASUS d'un côté et l'Envy X2 de HP de l'autre.

 

ASUS VivoTab Smart HP Envy x2

ASUS VivoTab Smart à gauche, HP Envy X2 à droite

 

Ces deux tablettes ont plusieurs points communs : un Atom Z2760 d'Intel, 2 Go de mémoire vive ainsi que 64 Go de stockage (dont une quarantaine de gigaoctets sont réellement exploitables) et l'utilisation de Windows 8 dans son édition 32 bits.

VivoTab Smart et Envy X2 ou le jeu des sept différences

Les différences sont aussi nombreuses. Le modèle d'ASUS utilise une coque en plastique brillant noir ou blanc et intègre un écran de 10,1 pouces à dalle IPS de 1366 x 768 pixels. Contrairement à ce que nous avions pu voir lors de sa présentation en novembre dernier, elle ne sera pas fournie avec un clavier Bluetooth, mais il devrait être proposé en accessoire via le site dédié de la marque.

 

Chez HP, l'optique est différente puisque le constructeur a souhaité que son Envy X2 soit plus haut de gamme. Nous avons affaire à un modèle convertible fourni avec une station d'accueil comprenant un vrai clavier à touches séparées. L'ensemble est réalisé en aluminium alors que l'écran est au format 11,6" et exploite aussi une dalle IPS elle aussi en 1366 x 768 pixels.

 

Voici un petit tableau récapitulatif :

 

tablette windows 8 VivoTab Smart Envy X2

La question du prix : le bon et le très mauvais exemple

Passons à la tarification qui est sans doute le point qui sépare le plus nos deux produits. En effet, la VivoTab Smart d'ASUS peut se targuer d'être la tablette tactile la moins chère du marché sous Windows 8, puisqu'il est question de moins de 500 € que ce soit chez LDLC ou Materiel.net. Elle passe ainsi sous les Iconia Tab W510 d'Acer qui n'est proposée qu'avec sa station d'accueil, à 580 €. Elle se place quasiment au même tarif que la Surface RT de Microsoft équipée de seulement 32 Go de stockage, sous Windows RT et sans Touch Cover.

 

Du côté de HP, nous avons beaucoup de mal à comprendre le choix du constructeur : entre 828,90 € et 899 €, suivant les magasins. Seul Pixmania tire son épingle du jeu en la proposant temporairement à 729 €. La marque nous semble avoir ici opté pour la pire des stratégies. En effet, l'écart de prix nous semble difficilement justifiable par la simple présence d'une dalle de 11,6" face à une Iconia Tab W510 vendue sous les 600 €, station d'accueil comprise.

 

Et pour ceux qui voudraient une tablette équipée de la technologie Digitizer de Wacom, qui permet pour rappel d'utiliser un stylet, il y a l'ATIV Smart PC de Samsung qui est proposée entre 740 € et 799 € avec sa station d'accueil, un tarif qui nous semble là encore trop élevé face à la concurrence.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

VivoTab Smart et Envy X2 ou le jeu des sept différences

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (258)


c’est pas comme ça qu’ils vont prendre des parts de marché…. quand on voit les prix des ipad et tablettes android…<img data-src=" />








illidanPowa a écrit :



c’est pas comme ça qu’ils vont prendre des parts de marché…. quand on voit les prix des ipad et tablettes android…<img data-src=" />







Les tablettes proposées sont en Windows 8 Pro.

Ce n’est en rien comparable à une tablette avec un OS de téléphone…



Asus est un poil mieux placé avec ses 64Gigots pour 10 roros de mieux que la surface, par contre 500 boules pour de la SD <img data-src=" />








sepas a écrit :



Les tablettes proposées sont en Windows 8 Pro.

Ce n’est en rien comparable à une tablette avec un OS de téléphone…









<img data-src=" /> Windows 8 RT pour Windows 8 Pro c’est 900,00 Roros



Pis JB c’est le merge des version Phone et Tablette <img data-src=" />



Curieux,



Ldlc : Win8 32



Matériel.net : Win8 64








sepas a écrit :



Les tablettes proposées sont en Windows 8 Pro.

Ce n’est en rien comparable à une tablette avec un OS de téléphone…





Autant je suis d’accord que ça n’est pas comparable, autant l’usage fait des tablettes aujourd’hui (aller sur le web, faire 2-3 jeux et regarder ses emails, regarder un film) se suffit pour l’instant des OS Android et iOS… <img data-src=" /> La majorité des consommateurs n’en ont rien à faire que ce soit un OS mobile ou un OS complet tant qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent…



Espérons que des tablettes moins chères sortent (même sous WinRT), que ça fasse un peu de concurrence sur ce marché.









Idiot Proof a écrit :



<img data-src=" /> Windows 8 RT pour Windows 8 Pro c’est 900,00 Roros







Acer, Asus Samsung et HP, ce sont des Windows 8 pro d’après le tableau









dumbledore a écrit :



Curieux,



Ldlc : Win8 32



Matériel.net : Win8 64





Surement une erreur de typo









dumbledore a écrit :



Curieux,



Ldlc : Win8 32



Matériel.net : Win8 64





Win 8 32 bits dans les deux cas, ASUS FR semble avoir raté un truc dans les fiches fournies aux revendeurs <img data-src=" />



Attention, il s’agit ici de Windows 8 sous processeur x86, en gros tu n’as pas plus puissant chez Apple et Android. D’ailleurs je suis surpris des autonomies affichées dans le tableau pour des processeurs x86.



Après je ne pense pas que le grand public cherche une tablette boostée aux hormones x86. Sauf pour ceux qui cherche un tout en un, un PC/une tablette.



Sache que les tablettes Windows 8 sous x86 peuvent faire tourner toutes les logiciels existants (Diablo, Visual Studio, photoshop) plus celle Metro UI. Je pense qu’une bonne cible de public sont les étudiants qui n’ont pas forcément assez d’argent pour acheter un bon PC plus une tablette








jinge a écrit :



Autant je suis d’accord que ça n’est pas comparable, autant l’usage fait des tablettes aujourd’hui (aller sur le web, faire 2-3 jeux et regarder ses emails, regarder un film) se suffit pour l’instant des OS Android et iOS… <img data-src=" /> La majorité des consommateurs n’en ont rien à faire que ce soit un OS mobile ou un OS complet tant qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent…



Espérons que des tablettes moins chères sortent (même sous WinRT), que ça fasse un peu de concurrence sur ce marché.





Une tablette avec Windows 8 peut remplacer totalement un PC fixe/portable, ce n’est pas le cas d’une tablette sous iOS/Android/Windows RT.









Idiot Proof a écrit :



<img data-src=" /> Windows 8 RT pour Windows 8 Pro c’est 900,00 Roros



Pis JB c’est le merge des version Phone et Tablette <img data-src=" />





Raté! C’est des Windows 8 pas RT (RT est uniquement pour ARM)









jinge a écrit :



Autant je suis d’accord que ça n’est pas comparable, autant l’usage fait des tablettes aujourd’hui (aller sur le web, faire 2-3 jeux et regarder ses emails, regarder un film) se suffit pour l’instant des OS Android et iOS… <img data-src=" /> La majorité des consommateurs n’en ont rien à faire que ce soit un OS mobile ou un OS complet tant qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent…



Espérons que des tablettes moins chères sortent (même sous WinRT), que ça fasse un peu de concurrence sur ce marché.







Le mot le plus important dans ton post est “aujourd’hui”



Les utilisateurs ne font que ça aujourd’hui car il n’y a rien d’autre à faire.



Moi, je vois des tablettes à partir de 500€ (moins cher qu’un IPAD et capable de faire bien plus.



Interessante la ASUS….

Bon, ils ont fait 2 ou 3 concessions pour en arriver là (pas de dock, petite batterie, pas le clavier BT, et surement 2 ou 3 trucs ci et là).



A voir quand un test sortira.

Un test de la machine en elle même, et un comparo avec Win RT et ce qui se fait en ARM (iOS, Android)…








sepas a écrit :



Acer, Asus Samsung et HP, ce sont des Windows 8 pro d’après le tableau











maverick78 a écrit :



Raté! C’est des Windows 8 pas RT (RT est uniquement pour ARM)











c’est pas écrit non plus Pro c’est juste Windws 8 32 ou 64 Bits <img data-src=" />









Idiot Proof a écrit :



c’est pas écrit non plus Pro c’est juste Windws 8 32 ou 64 Bits <img data-src=" />





Si c’est WIndows 8, il n’y a aucune chance que ce soit Windows RT









Tolor a écrit :



Si c’est WIndows 8, il n’y a aucune chance que ce soit Windows RT





Faut avouer que leurs apellations sont quand même bien obscures, et que le commun des non-geeks n’y comprendra pas grand chose.

Déjà que c’est ardu pour les geeks…



Juste un avertissement concernant la SAMSUNG ATIV Smart PC : super tablette (surtout avec la technologie Digitizer de Wacom!), mais le clavier est inutilisable.

Il y a un problème de connexion, le clavier passe son temps à se connecter/déconnecter, j’ai finalement renvoyé l’ensemble après une semaine d’essai.



Du coup, je recherche d’autres alternatives pour des combos tablettes (avec Digitizer) + clavier ?

Est-ce que la Surface Pro aura un écran Digitizer ?


Cher, trop cher <img data-src=" />

Autant prendre un pc portable on en trouvent a 350 €

Ok c est pas des tablettes mais pour l instant win8 rt doit faire ses preuves








sniperdc a écrit :



Cher, trop cher <img data-src=" />

Autant prendre un pc portable on en trouvent a 350 €

Ok c est pas des tablettes mais pour l instant win8 rt doit faire ses preuves





Les tablettes présentées ici sont sous Windows 8, pas Windows RT (en dehors de la surface, pour comparaison)









Tolor a écrit :



Une tablette avec Windows 8 peut remplacer totalement un PC fixe/portable, ce n’est pas le cas d’une tablette sous iOS/Android/Windows RT.







Oui mais tout dépend de l’utilisation. Avec un Atom comme cpu, au final les utilisation resteront cantonnées (du moins pour une utilisation personnelle) aux utilisations classiques d’une tablette. Un PC portable ou de bureau sera toujours plus agréable à utiliser.



Pour un pro par contre c’est intéressant dans la mesure où les entreprises peuvent continuer à développer des applis propres à leur secteur d’activité, sans devoir se taper le store et Modern UI.









loff a écrit :



Est-ce que la Surface Pro aura un écran Digitizer ?





Oui, ils l’avaient d’ailleurs montré pendant la démo en juin









methos1435 a écrit :



Oui mais tout dépend de l’utilisation. Avec un Atom comme cpu, au final les utilisation resteront cantonnées (du moins pour une utilisation personnelle) aux utilisations classiques d’une tablette. Un PC portable ou de bureau sera toujours plus agréable à utiliser.



Pour un pro par contre c’est intéressant dans la mesure où les entreprises peuvent continuer à développer des applis propres à leur secteur d’activité, sans devoir se taper le store et Modern UI.





Même si l’atom est léger (faudra plutôt une tablette i5 pour réellement remplacer totalement un PC hors jeu très gourmand), il peut pour bon nombre de personne remplacer un PC dans leur utilisation classique, en allant plus loin qu’une tablette.

Tout les petits logiciels qu’ils ont l’habitude d’utiliser peuvent largement tourner sur une de ces tablettes. Ceux qui font du jeu/photoshop/traitement vidéo… demandant un minimum de puissance, c’est quand même pas la majorité.









Tolor a écrit :



Même si l’atom est léger (faudra plutôt une tablette i5 pour réellement remplacer totalement un PC hors jeu très gourmand), il peut pour bon nombre de personne remplacer un PC dans leur utilisation classique, en allant plus loin qu’une tablette.

Tout les petits logiciels qu’ils ont l’habitude d’utiliser peuvent largement tourner sur une de ces tablettes. Ceux qui font du jeu/photoshop/traitement vidéo… demandant un minimum de puissance, c’est quand même pas la majorité.





+10000<img data-src=" />



Bête question. Quelle est l’avantage de la tablette HP qui explique qu’elle coûte 300€ de plus que l’ACER et 100 de plus que la Samsung?








Tolor a écrit :



Même si l’atom est léger (faudra plutôt une tablette i5 pour réellement remplacer totalement un PC hors jeu très gourmand), il peut pour bon nombre de personne remplacer un PC dans leur utilisation classique, en allant plus loin qu’une tablette.

Tout les petits logiciels qu’ils ont l’habitude d’utiliser peuvent largement tourner sur une de ces tablettes. Ceux qui font du jeu/photoshop/traitement vidéo… demandant un minimum de puissance, c’est quand même pas la majorité.







Certes, mais sur un écran aussi petit… On va se retrouver au final avec la même situation que les netbooks.

Ils ont été conçus à la base pour des taches simples. Le netbook était idéal pour surfer un peu, consulter ses mail, lire de la musique, un peu de vidéo…. Au départ ça a fonctionné, cartonné même. Et puis petit à petit on s’est retrouvé avec des commentaires et avis de merde parce que beaucoup s’imaginait faire sur leur netbook à 300 euros la même chose que sur le tour PC à plus de 1000 euros … “C’est de la merde, je peux pas faire tourner crysis en ultra HD …” Et puis les ventes de netbooks sont retombées, celle des portables classiques ont redémarré.



La tablette doit rester une tablette. Vouloir l’utiliser comme un PC classique est, pour moi, une erreur monumentale, qui participera à son échec futur.









methos1435 a écrit :



Certes, mais sur un écran aussi petit… On va se retrouver au final avec la même situation que les netbooks.

Ils ont été conçus à la base pour des taches simples. Le netbook était idéal pour surfer un peu, consulter ses mail, lire de la musique, un peu de vidéo…. Au départ ça a fonctionné, cartonné même. Et puis petit à petit on s’est retrouvé avec des commentaires et avis de merde parce que beaucoup s’imaginaient faire sur leur netbook à 300 euros la même chose que sur leur tour PC à plus de 1000 euros … “C’est de la merde, je peux pas faire tourner crysis en ultra HD …” Et puis les ventes de netbooks sont retombées, celle des portables classiques ont redémarré.



La tablette doit rester une tablette. Vouloir l’utiliser comme un PC classique est, pour moi, une erreur monumentale, qui participera à son échec futur.



Pour les “petits logiciels” ce n’est qu’une question d’habitudes, pas de puissance CPU. C’est quoi les petits logiciels utilisés ? Un client mail ? Un navigateur Internet ? Un lecteur vidéo ? Tous ces softs existent déja sur les OS mobiles.





Edit: désolé pour le double post, c’est une erreur.







Quand c’est une tablette il faut l’utiliser comme une tablette (prise de note au stylet, consultation etc).

Mais quand tu la met sur un dock ca devient un vrais pc portable. Je suis fan du concept de la asus transformer mais le fait qu’elle soit sous Android me rebutait (j’ai rien contre Android mais pour la partie “pc portable” je préfère windows).



Pour les logiciels : Pouvoir prendre des notes, utiliser microsoft office, pouvoir programmer (eclipse/netbeans, notepad++, visual studio). j’aimerai même virtualiser un petit linux ultra leger pour de la programmation .









methos1435 a écrit :



(…)

La tablette doit rester une tablette. Vouloir l’utiliser comme un PC classique est, pour moi, une erreur monumentale, qui participera à son échec futur.





Et les hybrides doivent rester des hybrides, c’est-à-dire des PC portable avec un formfactor de tablette.



Penser que les hybrides W8 sont dans le même panier que les tablettes android et iOS est, pour moi, une erreur monumentale.









darth21 a écrit :



Et les hybrides doivent rester des hybrides, c’est-à-dire des PC portable avec un formfactor de tablette.



Penser que les hybrides W8 sont dans le même panier que les tablettes android et iOS est, pour moi, une erreur monumentale.









Dans ce cas parlons de netbook à la limite, pas de PC portables. Pour moi un PC portable c’est pas un écran de 10 pouces ou moins.









methos1435 a écrit :



Dans ce cas parlons de netbook à la limite, pas de PC portables. Pour moi un PC portable c’est pas un écran de 10 pouces ou moins.





Ben non, on parle d’hybrides ou de convertibles. Ce ne sont pas des netbooks.









darth21 a écrit :



Ben non, on parle d’hybrides ou de convertibles. Ce ne sont pas des netbooks.









Ce ne sont pas non plus, comme déja dit des PC portables une fois connecté à un dock ou à un clavier… <img data-src=" />



Ca en a la gueule, mais pas le confort d’utilisation.



Ça a les capacités d’un PC portable dans un format de tablette.



Ce ne sont pas totalement des pc portables, mais bien plus que des tablettes, donc des hybrides.








darth21 a écrit :



Ça a les capacités d’un PC portable dans un format de tablette.



Ce ne sont pas totalement des pc portables, mais bien plus que des tablettes, donc des hybrides.







Non, et c’est ça que je disait, certains on mal compris. Ca n’a pas les capacités d’un PC portable. Les capacités d’un netbook tout au plus.









methos1435 a écrit :



Non, et c’est ça que je disait, certains on mal compris. Ca n’a pas les capacités d’un PC portable. Les capacités d’un netbook tout au plus.







ça dépend de ce dont tu parles, un netbook à les capacités fonctionelles d’un ordinateur portable hein … les capacités techniques non, mais la encore même les hybrides peuvent les avoir selon le modèle









methos1435 a écrit :



Non, et c’est ça que je disait, certains on mal compris. Ca n’a pas les capacités d’un PC portable. Les capacités d’un netbook tout au plus.





Si, justement.

Qu’est-ce qu’un portable peut faire que ça ne peut pas faire alors, je t’écoute ?









Idiot Proof a écrit :



c’est pas écrit non plus Pro c’est juste Windws 8 32 ou 64 Bits <img data-src=" />





Oui effectivement, c’est la version standard mais ça ne change rien, c’est une version full de W8









methos1435 a écrit :



Non, et c’est ça que je disait, certains on mal compris. Ca n’a pas les capacités d’un PC portable. Les capacités d’un netbook tout au plus.





je me demande ce qu’un lenovo yoga 13” avec clavier et core i5 a de moins qu’un pc portable.. (j’aurai pu aussi cité les asus transformer book)









darth21 a écrit :



Si, justement.

Qu’est-ce qu’un portable peut faire que ça ne peut pas faire alors, je t’écoute ?







Rien, mais en termes de puissance je pense que y’a du beaucoup mieux.

Il serait fou de lancer un programme bien lourd sur un hybrid atom ou un netbook, par rapport à un portable ou ultrabook par exemple.



Mais si l’utilisation reste basique ou bureautique en effet rien ne les différencies…









Tolor a écrit :



Une tablette avec Windows 8 peut remplacer totalement un PC fixe/portable, ce n’est pas le cas d’une tablette sous iOS/Android/Windows RT.





Oui, elle PEUT, mais combien de personnes (particuliers) utilisent une tablette pour remplacer un PC?

La tablette est pour l’instant plus un gadget qu’autre chose…

Moi je ne substituerais pas mon ordi par une tablette, par contre d’ici 6 mois/un an j’achèterai peut être un portable tactile…







sepas a écrit :



Le mot le plus important dans ton post est “aujourd’hui”



Les utilisateurs ne font que ça aujourd’hui car il n’y a rien d’autre à faire.



Moi, je vois des tablettes à partir de 500€ (moins cher qu’un IPAD et capable de faire bien plus.





Effectivement, aujourd’hui. Dans 1 an ou deux, quand les utilisateurs voudront faire autre chose, ils changeront de tablette, et les tablettes avec OS mobile auront évolué également d’ici là…



Je ne dis pas que c’est une bonne chose, mais c’est le marché (et le marketing qu’il y a autour) qui font ça.







sniperdc a écrit :



Cher, trop cher <img data-src=" />

Autant prendre un pc portable on en trouvent a 350 €

Ok c est pas des tablettes mais pour l instant win8 rt doit faire ses preuves





Un PC portable à 350€ ne sera pas tactile, ça change tout ;)









DDReaper a écrit :



je me demande ce qu’un lenovo yoga 13” avec clavier et core i5 a de moins qu’un pc portable.. (j’aurai pu aussi cité les asus transformer book)









Contrairement aux termes marketting souvent foireux, ceci n’est pas un netbook <img data-src=" />










k43l a écrit :



Rien, mais en termes de puissance je pense que y’a du beaucoup mieux.

Il serait fou de lancer un programme bien lourd sur un hybrid atom ou un netbook, par rapport à un portable ou ultrabook par exemple.



Mais si l’utilisation reste basique ou bureautique en effet rien ne les différencies…





Et ceux à base de core i3/i5/i7 tu en fais quoi ?

(la surface pro sera en core i5 par exemple, la w700 aussi)



En terme de matériaux et de design le HP ce démarque clairement.

On à en face de nous le Spectre X mais en hybrid. Mais la comparaisons s’arrête la !!!



900€ un atom 64go 11.6” - 1000€ un core i5 128go 13.3”

Y’a clairement un problème de prix <img data-src=" />








darth21 a écrit :



Si, justement.

Qu’est-ce qu’un portable peut faire que ça ne peut pas faire alors, je t’écoute ?









Je ne demande pas à un Atom de traiter, parfois lourdement, mes photos sous lightroom. Je ne demande même pas à un écran de 10 pouces de supporter une retouches agréables de photos…



Pour la bureautique j’espère que la super tablette hybride 10 pouces quifaittoutcommeunportable est vendu avec un forfait ophtalmo/opticien … Idem pour du développement



J’ai entendu parler de virtualisation sur un atom: c’est une j’espère …



Il reste quoi pour 95% des utilisateurs persos ? Internet ? Lire des vidéos, ses mails ? Jouer à Angry Birds ? Demandez vous si une tablette avec un OS desktop complet est nécessaire pour ça…



Les tablettes hybride pour moi ca peux apporter un plus des fois (comme le clavier pour la navigation internet) mais ca ne remplacera pas un BON PC Portable et encore moins un PC de bureau.



Par contre, une tablette tactile large, style 15 pouces ou plus, pour une utilisation à la maison, ça peux devenir interessant.









darth21 a écrit :



Et ceux à base de core i3/i5/i7 tu en fais quoi ?

(la surface pro sera en core i5 par exemple, la w700 aussi)







C’est pour ça que j’ai précisé en Atom <img data-src=" />










darth21 a écrit :



Et ceux à base de core i3/i5/i7 tu en fais quoi ?

(la surface pro sera en core i5 par exemple, la w700 aussi)







Je pense qu’il va te répondre que le reste du matos a beau être bon un écran 10” ça remplace pas un 15” d’un “transportable” ^^”









methos1435 a écrit :



Certes, mais sur un écran aussi petit… On va se retrouver au final avec la même situation que les netbooks.

Ils ont été conçus à la base pour des taches simples. Le netbook était idéal pour surfer un peu, consulter ses mail, lire de la musique, un peu de vidéo…. Au départ ça a fonctionné, cartonné même. Et puis petit à petit on s’est retrouvé avec des commentaires et avis de merde parce que beaucoup s’imaginait faire sur leur netbook à 300 euros la même chose que sur le tour PC à plus de 1000 euros … “C’est de la merde, je peux pas faire tourner crysis en ultra HD …” Et puis les ventes de netbooks sont retombées, celle des portables classiques ont redémarré.



La tablette doit rester une tablette. Vouloir l’utiliser comme un PC classique est, pour moi, une erreur monumentale, qui participera à son échec futur.





Penser que les appareils tournant sur Windows 8 ne sont que des simples tablettes est une erreur tout aussi grosse. Les tablettes/hybrides là plus puissantes que les netbook. Et je pense pas que beaucoup se soient plaint de ne pas pouvoir faire tourner Crysis sur un netbook de toute façon.









Tolor a écrit :



. Et je pense pas que beaucoup se soient plaint de ne pas pouvoir faire tourner Crysis sur un netbook de toute façon.









Tu veux vraiment que je fasse de la recherche sur le net pour de ressortir ces commentaires ? <img data-src=" />



Les netbooks ont vite été critiqués pour leur manque de puissance et baucoup (de kékés) ne comprenaient pas pourquoi leur jeux tous récents ne passaient pas.









methos1435 a écrit :



Dans ce cas parlons de netbook à la limite, pas de PC portables. Pour moi un PC portable c’est pas un écran de 10 pouces ou moins.





Un netbook, c’est surtout un positionnement tarifaire et un proc poussif, des portables de 10”, tu en as pas mal, et ça existait bien avant le concept des netbooks









jinge a écrit :



Oui, elle PEUT, mais combien de personnes (particuliers) utilisent une tablette pour remplacer un PC?

La tablette est pour l’instant plus un gadget qu’autre chose…

Moi je ne substituerais pas mon ordi par une tablette, par contre d’ici 6 mois/un an j’achèterai peut être un portable tactile…





Justement, aucun jusqu’à maintenant, parce que les tablettes ne le permettaient pas.



Mais personnellement, à partir de janvier, j’aurai une surface pro en PC principal, et mon fixe va aller prendre la poussière ailleurs.









methos1435 a écrit :



Je ne demande pas à un Atom de traiter, parfois lourdement, mes photos sous lightroom. Je ne demande même pas à un écran de 10 pouces de supporter une retouches agréables de photos…



Pour la bureautique j’espère que la super tablette hybride 10 pouces quifaittoutcommeunportable est vendu avec un forfait ophtalmo/opticien … Idem pour du développement



J’ai entendu parler de virtualisation sur un atom: c’est une j’espère …



Il reste quoi pour 95% des utilisateurs persos ? Internet ? Lire des vidéos, ses mails ? Jouer à Angry Birds ? Demandez vous si une tablette avec un OS desktop complet est nécessaire pour ça…



Les tablettes hybride pour moi ca peux apporter un plus des fois (comme le clavier pour la navigation internet) mais ca ne remplacera pas un BON PC Portable et encore moins un PC de bureau.



Par contre, une tablette tactile large, style 15 pouces ou plus, pour une utilisation à la maison, ça peux devenir interessant.





Rien ne t’interdit de brancher ton hybride/tablette à un écran dès que tu quittes une situation de mobilité (que t’es à ton bureau quoi)









methos1435 a écrit :



Tu veux vraiment que je fasse de la recherche sur le net pour de ressortir ces commentaires ? <img data-src=" />



Les netbooks ont vite été critiqués pour leur manque de puissance et baucoup (de kékés) ne comprenaient pas pourquoi leur jeux tous récents ne passaient pas.





Là, le problème ne vient pas du netbook, le problème sera le même pour un portable de 15 ou 17” à 600€, il ne fera pas tourner le dernier jeu à la mode









methos1435 a écrit :



Pour la bureautique j’espère que la super tablette hybride 10 pouces quifaittoutcommeunportable est vendu avec un forfait ophtalmo/opticien … Idem pour du développement





Il reste quoi pour 95% des utilisateurs persos ? Internet ? Lire des vidéos, ses mails ? Jouer à Angry Birds ? Demandez vous si une tablette avec un OS desktop complet est nécessaire pour ça…







Premièrement ce n’est plus un argument.

Y’a quoi facile la moitié de la population qui a la vue qui baisse, sans être forcément exposer. Donc bon. Puis porter des lunettes ou dans lentilles c’est chiant mais plus une tare.



Deuxièmement oui c’est nécessaire. Une pas besoin de te prendra la tête sur une possible compatibilité avec ton matériel. Tu branche ta clé, ton disque dur ça marche et c’est good. iOS ne sait pas le faire et android pas super bien…

Ensuite pourquoi se priver d’un OS complet quand on le peut comme le propose Microsoft ? En autonomie on fait aussi bien que iOS et android ??? <img data-src=" />



Y’a juste un problème d’application.

Les grosses applications trop gourmande devrait être rejeter lorsque l’utilisateur souhaite les installer.









methos1435 a écrit :



Je ne demande pas à un Atom de traiter, parfois lourdement, mes photos sous lightroom. Je ne demande même pas à un écran de 10 pouces de supporter une retouche agréable de photos…







C’est bien car les tablettes à base d’atom ne sont pas faite pour cela



Pour le reste, je pense qu’il est quand même assez réducteur de ne se limiter qu’à la taille de l’écran et surtout je trouve que tu te limites trop quand à la façon de l’utiliser.



certes avec un portable tu peux faire ton traitement photo sans changer brancher un écran plus grand etc … mais son utilisation n’est pas adaptable etc… l’intérêt des tablettes I3/i5 c’est que justement, quand tu veux l’utiliser comme tablettes c’est parfait et quand tu as besoin de travailler, tu la branche à un écran normal, car je doute que tu fasses du photoshop dans le train quand même …



Okay tu vas me dire que du coup il faut aussi acheter un écrans upplémentaire etc… en même temps, la je te répond que perso travailler sur un portable moi ça me generait autant que sur tablette de toute façon, et que c’est une pratique très répandue en milieu pro





Pour la bureautique j’espère que la super tablette hybride 10 pouces quifaittoutcommeunportable est vendue avec un forfait ophtalmo/opticien … Idem pour du développement





Comme au dessu je dirais que à chaque utilisation, sa configuration optimale, et la tablette est pour le coup bien plus flexible qu’un portable et reste toujours moins cher que d’acheter un ipad + un portable que d’acheter une hybride W8 + un écran supplémentaire





Il reste quoi pour 95% des utilisateurs persos ? Internet ? Lire des vidéos, ses mails ? Jouer à Angry Birds ? Demandez vous si une tablette avec un OS desktop complet est nécessaire pour ça…





non ça ne l’est pas, mais en même temps ces personnes ne sont pas le cible de tels produits





Les tablettes hybride pour moi ca peux apporter un plus des fois (comme le clavier pour la navigation internet) mais ca ne remplacera pas un BON PC Portable et encore moins un PC de bureau.





Et ben je te dirais que tu as tout faux, en faisant les choses correctement tu peux aisément remplacer tonf ixe par une tablette, suffit de savoir choisir son matos





Par contre, une tablette tactile large, style 15 pouces ou plus, pour une utilisation à la maison, ça peux devenir interessant.





euh la pourle coup ta tablette ne sert plus à rien, 15” pour une tablette ? bien trop grand, pas transportable du tout, et si c’est pour rester à la maison avec franchement … j’en vois pas l’intérêt du tout









methos1435 a écrit :



Tu veux vraiment que je fasse de la recherche sur le net pour de ressortir ces commentaires ? <img data-src=" />



Les netbooks ont vite été critiqués pour leur manque de puissance et baucoup (de kékés) ne comprenaient pas pourquoi leur jeux tous récents ne passaient pas.







Tu peux sortir tout les commentaires que tu veux ils en seront toujours très ridicule, un netbook n’est pas concçu pour faire du jeu (encore que avec mon ancien netbook j’arrivais à jouer à certain jeux pas gourmands)



Tu espères montrer quoi en montrant des commentaires de gens qui n’ont rien compris au matos qu’ils achètent de toute façon ??



Tous ces commentaires pour dire que la tablette ou le netbook c’est de toute façon pas fait pour faire ci ou ca…



Donc au final ne dites pas qu’un hybride est fait pour remplacer un PC Portable ou un PC de bureau. Ca supportera les besoins basiques de certains mais laisser croire aux fabriquants qu’ils pourront innonder le marché avec des hybrides en abandonnant peux à peux les VRAIS PC portable ou de bureau, c’est dangereux, clairement.



Voila, j’ai donné mon avis. De toute façon chacun à le sien sur la question.


Le 27/12/2012 à 13h 08







Tolor a écrit :



Une tablette avec Windows 8 peut remplacer totalement un PC fixe/portable, ce n’est pas le cas d’une tablette sous iOS/Android/Windows RT.







C’est le cas, si tu bosses pas avec









methos1435 a écrit :



Tous ces commentaires pour dire que la tablette ou le netbook c’est de toute façon pas fait pour faire ci ou ca…



Donc au final ne dites pas qu’un hybride est fait pour remplacer un PC Portable ou un PC de bureau.



Voila, j’ai donné mon avis. De toute façon chacun à le sien sur la question.





En quoi ça ne serait pas possible? Qu’est qu’un hybride avec un i5 ne pourra pas faire qu’un portable avec un i5 pourra faire?









Tolor a écrit :



En quoi ça ne serait pas possible? Qu’est qu’un hybride avec un i5 ne pourra pas faire qu’un portable avec un i5 pourra faire?









Je réagis à une news qui parle de tablettes à base d’atom et de petits écrans. Lorsqu’une tablette sortira avec un écran plus grand et une bien meilleures puissance, l’avis changera peut être…









methos1435 a écrit :



Tous ces commentaires pour dire que la tablette ou le netbook c’est de toute façon pas fait pour faire ci ou ca…







tu sais le matos à toujours eu une utilité et un segment finale … un netbook a été conçu pour effectué genre 90% des taches faites par la clientèle et ça fonctionnait très bien



tu peux même faire ton photoshop dessus, bien sûr faut pas lui demander de tourner rapidement.



Maintenant si tu as des besoins spécifiques à toi de choisir le matos qu’il te faut, en attendant que tu ne soit pas capable de choisir une tablette et des accessoires/équipements autour pour faire TOUT ce que tu veux c’est une chose mais en attendant cela ne rend pas ton avis véridique.



Tona rugmentaire est quand même bien léger … car en gros tu dis “ouiin mais une tablette à base d’atom peut pas faire tourner mon crysis” … ben oui mais non la désolé, ça me parait presque de la stupidité comme argument, ce n’estp as fait pour comme 90% des portables de toute manière, il faut taper dans les portable gamer hyper chère pour cela.



En attendant, peu importe la config que tu as actuellement et défend comme étant plus utile que quelconque tablettes, elle font exactement la même chose que ne fait déjà ta config









methos1435 a écrit :



Je réagis à une news qui parle de tablettes à base d’atom et de petits écrans. Lorsqu’une tablette sortira avec un écran plus grand et une bien meilleures puissance, l’avis changera peut être…





Tu peux toujours attendre, les tablettes c’est aussi et avant tout la mobilité, plus grand que du 11” et tu perds cette fonctionnalité.



Après je t’ai donner des solutions pour les non-problèmes que tu cites, après la c’est toi qui fait plus le refractaire dans ce cas alors que la tablette elle est justement très flexible …









Tolor a écrit :



En quoi ça ne serait pas possible? Qu’est qu’un hybride avec un i5 ne pourra pas faire qu’un portable avec un i5 pourra faire?







Il y aura tjs des gens pour trouver des défauts, moi le défaut que je vois à ces hybrides c’est la diagonale et la résolution de l’écran.<img data-src=" />



Sinon, je trouve que la Asus smart est très bien placé en terme de prix, a part le processeur (bon vu le prix on peut pas tout avoir), 2go pour autant de stockage, un win8 complet, c’est bien un SSD?

Même la Acer a un bon prix vu la station d’accueil qui va avec.



Je crois que les tablette win8 st tous simplement plus intéressantes que la tablette RT, pas seulement pcqu’il y a win8, mais on a un meilleur matériel pour le même prix…



Perso je n’aurai aucun intérêt particulier a n’avoir qu’une seule machine au lieu de mon pc + nexus 7 actuel. Ca me prendra pas moins de place, car j’aurais toujours besoin d’un écran (a moins de passer définitivement à du 10” ce qui est impossible pour moi) voir d’une souris. Et des bonnes enceintes…



Rien que chez moi je switch souvent entre les 2, alors en bon paresseux j’ai pas la patience de devoir m’occuper de brancher/débrancher à longueur de journée. Rien qu’a l’époque l’Asus Transformer Prime me saoulait, c’était déjà “trop” hybride (bien qu’elle soit cool).



Le concept de tablette pc (qui est très vieux) je le trouve foireux, mais bon chacun trouve midi à sa porte, pas tout le monde a des besoins identiques








Lafisk a écrit :



tu sais le matos à toujours eu une utilité et un segment finale … un netbook a été conçu pour effectué genre 90% des taches faites par la clientèle et ça fonctionnait très bien



tu peux même faire ton photoshop dessus, bien sûr faut pas lui demander de tourner rapidement.



Maintenant si tu as des besoins spécifiques à toi de choisir le matos qu’il te faut, en attendant que tu ne soit pas capable de choisir une tablette et des accessoires/équipements autour pour faire TOUT ce que tu veux c’est une chose mais en attendant cela ne rend pas ton avis véridique.



Tona rugmentaire est quand même bien léger … car en gros tu dis “ouiin mais une tablette à base d’atom peut pas faire tourner mon crysis” … ben oui mais non la désolé, ça me parait presque de la stupidité comme argument, ce n’estp as fait pour comme 90% des portables de toute manière, il faut taper dans les portable gamer hyper chère pour cela.



En attendant, peu importe la config que tu as actuellement et défend comme étant plus utile que quelconque tablettes, elle font exactement la même chose que ne fait déjà ta config





L’atom comme le ARM reste un peu faible même pour une utilisation basique.



Ceci dit c’est tout à fait fonctionnel il faut juste pas être trop pressé.



Quand les Atom/ARM auront sensiblement la même puissance qu’un AMD brazos( un E-450/E-1800 est parfait pour une utilisation de base ), ce qui ne devrait pas trop tarder, on devrait commencer à avoir de quoi se faire plaisir pour une utilisation basique je pense.<img data-src=" />









jinge a écrit :



Un PC portable à 350€ ne sera pas tactile une grosse merde, ça change tout ;)







<img data-src=" />









after_burner a écrit :



Il y aura tjs des gens pour trouver des défauts, moi le défaut que je vois à ces hybrides c’est la diagonale et la résolution de l’écran.<img data-src=" />



Sinon, je trouve que la Asus smart est très bien placé en terme de prix, a part le processeur (bon vu le prix on peut pas tout avoir), 2go pour autant de stockage, un win8 complet, c’est bien un SSD?

Même la Acer a un bon prix vu la station d’accueil qui va avec.



Je crois que les tablette win8 st tous simplement plus intéressantes que la tablette RT, pas seulement pcqu’il y a win8, mais on a un meilleur matériel pour le même prix…







Moi c’est principalement la résolution qui me gêne pour le moment, car comme déjà expliqué au dessus, vu leurs multiple utilisations possible, il est regrettable que si tu veux les brancher à un écran HD ben tu te retrouve avec une résolution toute pourrie, j’avais le même souci avec mon netbook



Après je pense qu’il faudra attendre un peu pour voir venir des concepts intéressant, mais on pourrait bien imaginer des stations d’accueil qui seraient équipées de CG plus puissantes pour transformer la tablettes en fixe par exemple, mais bon pour le coup il faudrait implémenter un hotswap pour les CG ce qui n’existe pas je crois, car si tu veux enlever ta tablette de ta station d’accueil et qu’il faut la redémarrer poru ça ce serait pénible.



pour les prix, il est vrai que les tablettes X86 ont un prix qui semble quand même plus intéressant compte tenu de ce qu’on a au final. Les tablettes x86 ont des spèc d’ultrabook et des prix d’ultrabook ce qui parait normal la où les ARM donnent clairement l’impression d’être surévaluée …









Alucard63 a écrit :



L’atom comme le ARM reste un peu faible même pour une utilisation basique.



Ceci dit c’est tout à fait fonctionnel il faut juste pas être trop pressé.



Quand les Atom/ARM auront sensiblement la même puissance qu’un AMD brazos( un E-450/E-1800 est parfait pour une utilisation de base ), ce qui ne devrait pas trop tarder, on devrait commencer à avoir de quoi se faire plaisir pour une utilisation basique je pense.<img data-src=" />







Franchement j’arrivais à bosser avec mon atom, bien s^ur j’adaptais mon utilisation, je lançais pas 50 truc en même temps, j’avais mon visual ouvet et mes docs et hop roule ma poule. la compilation prenait du temps, le lancement ausi, mais ça dépanne en tout cas.



Il est clair que je bosserais pas avec tous les jours, mais en même temps le netbook n’a jamais été penser pour être une machine pro <img data-src=" />









ze_fly a écrit :



<img data-src=" />





Testes un HP pavillon dm1 sous E-1800 et on en reparle.<img data-src=" />



J’ai moi même été très surpris lors de ma première utilisation..<img data-src=" />



Si on ne fait pas ou peu de jeux( émulateurs pour moi ): aucun problème pour le web, pidgin, vlc…









Lafisk a écrit :



Franchement j’arrivais à bosser avec mon atom, bien s^ur j’adaptais mon utilisation, je lançais pas 50 truc en même temps, j’avais mon visual ouvet et mes docs et hop roule ma poule. la compilation prenait du temps, le lancement ausi, mais ça dépanne en tout cas.



Il est clair que je bosserais pas avec tous les jours, mais en même temps le netbook n’a jamais été penser pour être une machine pro <img data-src=" />





Eclipse avec mon NC10 ça marche mais faut pas être pressé( netbeans c’est même pas la peine… <img data-src=" /> ).



Mais je te l’accorde: ça marche.<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Moi c’est principalement la résolution qui me gêne pour le moment, car comme déjà expliqué au dessus, vu leurs multiple utilisations possible, il est regrettable que si tu veux les brancher à un écran HD ben tu te retrouve avec une résolution toute pourrie, j’avais le même souci avec mon netbook





Même la surface en ARM peut faire du full HD sur un second écran, je serais étonné que les 4 autres tablettes ATOM de l’article ne le fassent pas également et soient restreints à faire du 1366









Tolor a écrit :



Même la surface en ARM peut faire du full HD sur un second écran, je serais étonné que les 4 autres tablettes ATOM de l’article ne le fasse pas également et soient restreints à faire du 1366







ah ? intéressant à savoir en fait je me basais surm on expérience netbook, mais maintenant que tu me le dis, si y’a une sortie hdmi c’est pas juste pour faire beau <img data-src=" />



Pourtant mon netbook en avait une aussi mais comme j’avais pas d’écran compatible à l’époque je m’en servait jamais <img data-src=" />



Resolution pourrie, RAM limitee a 2 Go, pas de 64-bit, super ! Et les i-bidules risquent d’avoir une batterie limite pour un prix trop eleve. Je continue a ne pas voir l’interet.



J’attends les tablettes avec Haswell, j’espere avoir une bonne surprise en gros naif que je suis <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Tona rugmentaire est quand même bien léger … car en gros tu dis “ouiin mais une tablette à base d’atom peut pas faire tourner mon crysis” … ben oui mais non la désolé, ça me parait presque de la stupidité comme argument, ce n’estp as fait pour comme 90% des portables de toute manière, il faut taper dans les portable gamer hyper chère pour cela.







As tu lu mon commentaire en intégralité ? J’ai cité un commentaire déja lu pour les netbooks. Je n’ai jamais sortit ça comme commentaire personnel … <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Tu peux toujours attendre, les tablettes c’est aussi et avant tout la mobilité, plus grand que du 11” et tu perds cette fonctionnalité.



Après je t’ai donner des solutions pour les non-problèmes que tu cites, après la c’est toi qui fait plus le refractaire dans ce cas alors que la tablette elle est justement très flexible …









Qui à définit que tablette c’est forcément petit ? Tablette c’est plat, tactile et relativement léger. La taille de l’écran n’intervient pas la dedans.



Une tablette en 14, 15 pouces trouverai preneur, si la puissance (relative bien sure, on attend pas les performances d’un core I7 et d’un GPU dernier cris …), la légerté et l’autonomie est là.









methos1435 a écrit :



As tu lis mon commentaire en intégralité ? J’ai cité un commentaire déja lu pour les netbooks. Je n’ai jamais sortit ça comme commentaire personnel … <img data-src=" />







Je prenais et réagissait sur celui mais le reste de ce que tu dis est de la même veine, mais cela ne change pas ce que je dis.



Les configs existent et peuvent faire exactement TOUT ce que tu veux faire (sauf peut être du jeu, sauf si il y a une tablette avec du thunderbolt), ensuite c’est juste une question de savoir choisir et à la limite ajouter un ou deux truc par-ci par-la pour rendre ton expérience plus agréable lors de cas spécifique.









methos1435 a écrit :



Qui à définit que tablette c’est forcément petit ?







Le fait qu’une tablette soit du domaine de l’ultra mobilité ?? à partir de la j’ai même pas besoin de commenté le reste de ton commentaires car visiblement tu n’as pas très bien compris ce qu’est une tablette, ce n’est pas juste plat, tactile et léger, tu oublies le point le plus important qui est “mobile”









Lafisk a écrit :



Moi c’est principalement la résolution qui me gêne pour le moment, car comme déjà expliqué au dessus, vu leurs multiple utilisations possible, il est regrettable que si tu veux les brancher à un écran HD ben tu te retrouve avec une résolution toute pourrie, j’avais le même souci avec mon netbook



Après je pense qu’il faudra attendre un peu pour voir venir des concepts intéressant, mais on pourrait bien imaginer des stations d’accueil qui seraient équipées de CG plus puissantes pour transformer la tablettes en fixe par exemple, mais bon pour le coup il faudrait implémenter un hotswap pour les CG ce qui n’existe pas je crois, car si tu veux enlever ta tablette de ta station d’accueil et qu’il faut la redémarrer poru ça ce serait pénible.



pour les prix, il est vrai que les tablettes X86 ont un prix qui semble quand même plus intéressant compte tenu de ce qu’on a au final. Les tablettes x86 ont des spèc d’ultrabook et des prix d’ultrabook ce qui parait normal la où les ARM donnent clairement l’impression d’être surévaluée …







P-e qu’avec la techno Optimus ça marcherait (je maitrise pas trop ce sujet) <img data-src=" /> mais avoir un un CG ds la station d’accueil ça commence à faire qd même. Un second disque de stockage ds la station ça pourrait être bien tiens, si on peut trouver un branchement qui permet cela.



Cela dit, il ne faudrait pas que ça deviennent un second PC… <img data-src=" />



De toutes façon pour avoir plus de puissance, c’est les hybrides à base de coresi3/i5 qu’ils faudra viser, ça se complète petit à petit.



Il faut arrêter de se battre, chacun verra si ça lui convient ou non.



Perso, une tablette avec un Windows 8 full me convient pour les raisons suivantes :





  • Client Oulook qui me permet d’avoir ma messagerie synchronisée en local (je voyage beaucoup, pour moi c’est primordial)

  • Pouvoir installer des petits outils importants pour moi et qu’on ne trouve pas sur une tablette type Ipad, Rt, ou Android. Je pense à des outils technique (ouverture de Wim, logparser, etc…) qui me permettent de travailler en avion ou dans le train

  • Avoir un port USB et pouvoir y brancher un disque dur externe et/ou une clé usb, voire même un lecteur DVD externe

  • Avoir une vraie suite Office Offline



    Je ne fais pas de jeux, de traitement photo ou vidéo



    Et quand je suis à la maison, si j’ai besoin d’un écran plus grand, je branche ma tablette sur l’écran.

    Et c’est là qu’il faut voir l’intérêt par rapport à un portable. Est-ce qu’on a besoin d’un grand écran souvent ou non?

    Pour ma part c’est très rare, donc la tablette me convient et je branche quand c’est nécessaire.



    En résumé, ni RT, ni l’Ipad, ni Android ne me conviennent car j’ai besoin d’applis qui n’existent que sous Windows mais une tablette avec un vrai Windows, ça me convient.












Lafisk a écrit :



Je prenais et réagissait sur celui mais le reste de ce que tu dis est de la même veine, mais cela ne change pas ce que je dis.



Les configs existent et peuvent faire exactement TOUT ce que tu veux faire (sauf peut être du jeu, sauf si il y a une tablette avec du thunderbolt), ensuite c’est juste une question de savoir choisir et à la limite ajouter un ou deux truc par-ci par-la pour rendre ton expérience plus agréable lors de cas spécifique.









Avec le risque de vouloir vendre de la tablette à tout prix (voir le cas des netbooks qui commencaient à canibaliser le marché des portables) en mettant de coté le reste. J’ai pas envie de me retrouver à faire mon choix entre deux marques d’hybrides uniquement par ce que le client, trop bête pour faire correctement son choix s’est rué sur de l’hybride sans regarder, ou pour suivre la tendance, et à poussé les constructeurs à évincer petit à petit tout le reste.



Après, chacun son avis, on est tous libre à ce niveau. Perso je persiste à penser que la tablette doit rester sur un segment séparé de tout le reste. Je ne suis plus d’accord avec les choix et décisions d’Apple aujourd’hui sauf sur un point: quand ils ont annoncé que chaque appareil devait être fait pour un segment et un seul, pas d’hybridation.

Je préfère largement un appareil qui remplit un rôle mais qui le remplit bien, à un appareil qui essaye de manger à tous les rateliers en faisant tout moyennement.









Lafisk a écrit :



Le fait qu’une tablette soit du domaine de l’ultra mobilité ?? à partir de la j’ai même pas besoin de commenté le reste de ton commentaires car visiblement tu n’as pas très bien compris ce qu’est une tablette, ce n’est pas juste plat, tactile et léger, tu oublies le point le plus important qui est “mobile”









Tablette tactile : appareil portable en forme de tablette, ayant pour interface un écran tactile, qui intègre plusieurs applications et permet notamment d’accéder à des contenus multimédias.



Où parle t’on de taille d’écran dans cette définition ? Qui à définit que tablette = ultra mobilité ? Toi ?

Je doit cherche encore combien de définitions du terme tablette ?









after_burner a écrit :



P-e qu’avec la techno Optimus ça marcherait (je maitrise pas trop ce sujet) <img data-src=" /> mais avoir un un CG ds la station d’accueil ça commence à faire qd même. Un second disque de stockage ds la station ça pourrait être bien tiens, si on peut trouver un branchement qui permet cela.



Cela dit, il ne faudrait pas que ça deviennent un second PC… <img data-src=" />



De toutes façon pour avoir plus de puissance, c’est les hybrides à base de coresi3/i5 qu’ils faudra viser, ça se complète petit à petit.







Ben on peut facilement imaginer y mettre tout ce qui est autour de la CM+Proc, ajouter des disques, une CG



Et effectivement on peut même pousser le vice à ce dire est-ce qu’on pourrait pas y mettre tout et tu branche ta tablette dessus et l’OS se swap d’un device à l’autre à chaud



Moi ça j’achète direct, même si pour le coup ça fait un peu cher, mais déjà une station avec CG + Disque ça serait super intéressant, mais je ne savais pas qu’on pouvait déjà trouver des CG dans des stations en fait.









methos1435 a écrit :



Tablette tactile : appareil portable en forme de tablette, ayant pour interface un écran tactile, qui intègre plusieurs applications et permet notamment d’accéder à des contenus multimédias.



Où parle t’on de taille d’écran dans cette définition ? Qui à définit que tablette = ultra mobilité ? Toi ?

Je doit cherche encore combien de définitions du terme tablette ?







lem arché l’a définit pas moi, si tu l’ignores ou préfères l’ignorer pour te donner raison c’est pas mon problème. un device ce n’est pas qu’un form factor hein …



Plus grand ce n’est plus une tablette mais un tablet-PC, même si les nom sont ressemblant ce n’est pas la même chose









methos1435 a écrit :



Tablette tactile : appareil portable en forme de tablette, ayant pour interface un écran tactile, qui intègre plusieurs applications et permet notamment d’accéder à des contenus multimédias.



Où parle t’on de taille d’écran dans cette définition ? Qui à définit que tablette = ultra mobilité ? Toi ?

Je doit cherche encore combien de définitions du terme tablette ?





Surtout que l’ultra mobilité c’était pas vraiment le segment de l’iPad a la base qui montrait l’utilisation de la tablette en particulier chez soi.

Les tablettes réellement mobiles c’est plutôt Nexus 7 / iPad Mini qui prennent pas de place et qui pèsent que dalle.









Lafisk a écrit :



lem arché l’a définit pas moi, si tu l’ignores ou préfères l’ignorer pour te donner raison c’est pas mon problème. un device ce n’est pas qu’un form factor hein …









Le marché n’est pas fait que de clients intelligents …



Je voulais dire: avoir une CG ds la station d’accueil ça commence à faire beaucoup qd même.



Pas que ça commence à se faire.








zaknaster a écrit :



Surtout que l’ultra mobilité c’était pas vraiment le segment de l’iPad a la base qui montrait l’utilisation de la tablette en particulier chez soi.

Les tablettes réellement mobiles c’est plutôt Nexus 7 / iPad Mini qui prennent pas de place et qui pèsent que dalle.





J’ai peut être exagéré sur le terme ultra, qui serait plus propre au smartphone mais en terme de mobilité tu as smartphone &gt; tablettes (peu importe la taille) &gt; netbook &gt; ultrabook &gt; transportable et tablet-PC &gt; desktop (ben oui on peut le débrancher et le bouger)



La mobilité est une composante des tablettes, c’est indéniable, elles ont toujours été dans la conception de l’idée de la tablette









Lafisk a écrit :



J’ai peut être exagéré sur le terme ultra, qui serait plus propre au smartphone mais en terme de mobilité tu as smartphone &gt; tablettes (peu importe la taille) &gt; netbook &gt; ultrabook &gt; transportable et tablet-PC &gt; desktop (ben oui on peut le débrancher et le bouger)



La mobilité est une composante des tablettes, c’est indéniable, elles ont toujours été dans la conception de l’idée de la tablette





Oui, mais entre un mobile chez soi et un mobile partout avec soi il y a une différence. Par exemple ça me serait pas venu a l’esprit de prendre ma tablette 10” de l’époque partout avec moi (yen a qui le font), par contre une Nexus 7 j’hésite pas longtemps.



Du coup, une tablette 15” (ça m’interesse pas cela dit) pour chez soi ça n’a rien de déconnant, tu peux la déplacer comme un pc portable.









after_burner a écrit :



Je voulais dire: avoir une CG ds la station d’accueil ça commence à faire beaucoup qd même.



Pas que ça commence à se faire.







ah <img data-src=" /> ben je trouverais ça utile surtout pour le jeu justement, enfin d’ailleurs uniquement pour le jeu même.



J’ai une connaissance qui a une conception de l’équipement informatique que je trouve “originale” comme il en avait marre de sa tour qui prenait plein de place, faisait plein de bruit, aujourd’hui il c’est équippé d’un mac mini, casi plus de bruit avec pourtant un i5 dedans je crois et quand il veut jouer, il c’est acheter un boitier externe thunderbolt pour CG et il branche ça et joue et il est tranquille.



Alors ça fait PC en kit, je trouvais ça nul au début puis en y réfléchissant je trouve ça super pratique et je pense que j’aurais le même genre de config plus tard









zaknaster a écrit :



Oui, mais entre un mobile chez soi et un mobile partout avec soi il y a une différence. Par exemple ça me serait pas venu a l’esprit de prendre ma tablette 10” de l’époque partout avec moi (yen a qui le font), par contre une Nexus 7 j’hésite pas longtemps.



Du coup, une tablette 15” (ça m’interesse pas cela dit) pour chez soi ça n’a rien de déconnant, tu peux la déplacer comme un pc portable.





ah attention je dis pas que cela ne peut pas exister, ça existe sous la forme de tablet-PC d’ailleur même si le clavier est toujours intégré par contre.



Ce que je dis c’est que la conception d’une tablette aujourd’hui c’est la mobilité, même pour les 10”, mobilité intérieure ET extérieure, et non pas mobilité uniquement intérieure



Mais du coup on est sur un autre type de produit, un peu la même différence entre un netbook et un transportable en fait, la où se trimballer un netbook était plutôt sympa, tu y réfléchissais à deux fois avant de trimballer ton Portable 3/4kg y’a pas si longtemps



Car au final la différence entre un netbook et un portable c’est quoi si ce n’est que la taille ?



La VivoTab (TF810C) a un prix de vente recommandé aux alentours des 900 euros en France, c’est à celle-ci qu’il faut comparer la HP Envy x2 et non pas à la VivoTab Smart qui vise clairement l’entrée de gamme (pas de dock-clavier, pas de stylet, etc).








Lafisk a écrit :



ah attention je dis pas que cela ne peut pas exister, ça existe sous la forme de tablet-PC d’ailleur même si le clavier est toujours intégré par contre.



Ce que je dis c’est que la conception d’une tablette aujourd’hui c’est la mobilité, même pour les 10”, mobilité intérieure ET extérieure, et non pas mobilité uniquement intérieure





Bien sur après si ça amuse les gens de trimbaler des gros machins sur soi partout, chacun son délire. Je suis sur que la majorité des iPad restent dans les maisons (les usages sont salon et chambre le plus souvent) la grande majorité du temps. C’est mobile si besoin ça c’est clair et net.



Donc vu qu’on est dans le débat de remplacer des PC avec des hybrides, ça me parait pas déconnant de parler de tailles plus sérieuses d’un 10”. Surtout que si le tactile/tablette/bidule devient très important ça n’aurait aucune logique de réserver ce segment à la mobilité à terme. Ou alors on trouve que les hybrides peuvent pas tout remplacer (mon avis) et qu’un minimum de devices reste nécessaire et plus confortable.



Pour moi c’est comme dire que le Galaxy Note remplace le tel et la tablette, c’est vrai pour pas mal de personnes (des millions), pourtant bah ca reste plus petit qu’une tablette et plus grand qu’un téléphone classique. Ca remplace pas tout a fait les 2, c’est un compromis (qui peut s’avérer très convainquant pour certaines personnes).







Lafisk a écrit :



ah <img data-src=" /> ben je trouverais ça utile surtout pour le jeu justement, enfin d’ailleurs uniquement pour le jeu même.



J’ai une connaissance qui a une conception de l’équipement informatique que je trouve “originale” comme il en avait marre de sa tour qui prenait plein de place, faisait plein de bruit, aujourd’hui il c’est équippé d’un mac mini, casi plus de bruit avec pourtant un i5 dedans je crois et quand il veut jouer, il c’est acheter un boitier externe thunderbolt pour CG et il branche ça et joue et il est tranquille.



Alors ça fait PC en kit, je trouvais ça nul au début puis en y réfléchissant je trouve ça super pratique et je pense que j’aurais le même genre de config plus tard





Typique de ce que je vais faire également, un petit pc qui me prend pas de place, silencieux puis ma tablette a coté très mobile. Je trouve que c’est très logique justement










Pr. Thibault a écrit :



La VivoTab (TF810C) a un prix de vente recommandé aux alentours des 900 euros en France, c’est à celle-ci qu’il faut comparer la HP Envy x2 et non pas à la VivoTab Smart qui vise clairement l’entrée de gamme (pas de dock-clavier, pas de stylet, etc).





Pas de stylet sur la HP.









Tolor a écrit :



Justement, aucun jusqu’à maintenant, parce que les tablettes ne le permettaient pas.



Mais personnellement, à partir de janvier, j’aurai une surface pro en PC principal, et mon fixe va aller prendre la poussière ailleurs.





Ah oui, mais surface pro, on ne parle plus du même type de matériel, ni des mêmes prix ^^

C’est vrai que “tablette” ça va de 150 à 1200€, avec des gammes à 200, 500 et 900… Mais pour 500€ on a déjà un bon ordi portable, et 1000€ on a une bête de course.

Bien entendu c’est toujours des compromis prix, puissance, encombrement… Mais pour remplacer un ordi il faut quand même tabler sur du 900€ et ça commence à faire pas mal pour un particulier!









zaknaster a écrit :



Bien sur après si ça amuse les gens de trimbaler des gros machins sur soi partout, chacun son délire. Je suis sur que la majorité des iPad restent dans les maisons (les usages sont salon et chambre le plus souvent) la grande majorité du temps. C’est mobile si besoin ça c’est clair et net.



Donc vu qu’on est dans le débat de remplacer des PC avec des hybrides, ça me parait pas déconnant de parler de tailles plus sérieuses d’un 10”. Surtout que si le tactile/tablette/bidule devient très important ça n’aurait aucune logique de réserver ce segment à la mobilité à terme. Ou alors on trouve que les hybrides peuvent pas tout remplacer (mon avis) et qu’un minimum de devices reste nécessaire et plus confortable.



Pour moi c’est comme dire que le Galaxy Note remplace le tel et la tablette, c’est vrai pour pas mal de personnes (des millions), pourtant bah ca reste plus petit qu’une tablette et plus grand qu’un téléphone classique. Ca remplace pas tout a fait les 2, c’est un compromis (qui peut s’avérer très convainquant pour certaines personnes).







on est d’accord, maintenant je pense que si l’usage général est celui-la on arrivera à avoir des tablettes 15” sans souci, ou tout simplement ils donneront la possibilité de détacher l’écran des portables/tablet-pc (ce qui devrait déjà être le cas selon moi d’ailleurs mais bon j’ai pas compris qu’il ne l’ai pas encore fait)



Mais je pense que pour des besoin marketing cela sera toujours vendu sous l’appelation tablet-pc





Typique de ce que je vais faire également, un petit pc qui me prend pas de place, silencieux puis ma tablette a coté très mobile. Je trouve que c’est très logique justement





Oui c’est logique, c’est juste que quand il m’en a parler j’étais dans une logique “j’aime bien tout avoir dans un seul boitier figé” et je trouvais que ça fait vraiment PC en kit, alors oui c’est en kit mais au final, c’est pratique et ça a finit parm e convaincre



Le 27/12/2012 à 14h 47







Tolor a écrit :



Une tablette avec Windows 8 peut remplacer totalement un PC fixe/portable, ce n’est pas le cas d’une tablette sous iOS/Android/Windows RT.







C’est pas vraiment la réalité, car quand tu n’as que 16 ou 32 Go de disponible, au bout de quelques mois, il n’y aura plus de place pour stocker quoique ce soit, sans oublier que Windows 8 va user beaucoup plus rapidement la mémoire Nand Flash qu’un Android ou un iOS… ^^



Donc, ta tablette acquise à prix d’or va partir plus rapidement à la poubelle… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



C’est pas vraiment la réalité, car quand tu n’as que 16 ou 32 Go de disponible, au bout de quelques mois, il n’y aura plus de place pour stocker quoique ce soit, sans oublier que Windows 8 va user beaucoup plus rapidement la mémoire Nand Flash qu’un Android ou un iOS… ^^



Donc, ta tablette acquise à prix d’or va partir plus rapidement à la poubelle… <img data-src=" />





En même temps niveau stockage, la difficulté n’est pas de mettre plus d’espace, c’est aussi que chacun veut pousser son offre de stockage dans le nuage … parce que si ils voulaient ils proposeraient du 64 par défaut et 128









arobase40 a écrit :



C’est pas vraiment la réalité, car quand tu n’as que 16 ou 32 Go de disponible, au bout de quelques mois, il n’y aura plus de place pour stocker quoique ce soit, sans oublier que Windows 8 va user beaucoup plus rapidement la mémoire Nand Flash qu’un Android ou un iOS… ^^



Donc, ta tablette acquise à prix d’or va partir plus rapidement à la poubelle… <img data-src=" />





Le lecteur de carte SD n’est pas là pour la décoration …

Et tu peux aussi très bien brancher un DD externe via l’USB (ce que tu ne peux justement pas faire avec une tablette Android ou iOS)



Non mais même 128 go c’est chaud, avec mon petit tera octet je suis juste <img data-src=" />

Si je devais utiliser une surface pour remplacer mon PC, la surface ressemblerait a un porc epic avec des enceintes branchées, un écran, une souris branchée… un disque dur externe… <img data-src=" />








darth21 a écrit :



Le lecteur de carte SD n’est pas là pour la décoration …

Et tu peux aussi très bien brancher un DD externe via l’USB (ce que tu ne peux justement pas faire avec une tablette Android ou iOS)





J’ai branché tranquillou mon disque dur externe classique (USB) sur mon Asus Transformer Prime (android) de l’époque, ça marchait au poil.









zaknaster a écrit :



Non mais même 128 go c’est chaud, avec mon petit tera octet je suis juste <img data-src=" />

Si je devais utiliser une surface pour remplacer mon PC, la surface ressemblerait a un porc epic avec des enceintes branchées, un écran, une souris branchée… un disque dur externe… <img data-src=" />







ça on est d’accord, mais après on repart sur ce que je disais tout à l’heure, la tablette c’est bien mais si on veut que ça servent à vraiment tout il faut y accoler des accessoires, d’où le fait qu’une bonne stations d’acceuil est primordiale tu te fais ton petit coin “desktop” et tu branches ta tablette sur la stations ça prend pas forcément beaucoup plus de place qu’un desktop



sur la station tu branches un gros dd externes et c’est bon.



Le mieux serait un bon gros nas de toute façon, mais la c’est plus le genre d’équipement qui viendra à l’esprit des technophiles.



Le 27/12/2012 à 15h 08







Lafisk a écrit :



En même temps niveau stockage, la difficulté n’est pas de mettre plus d’espace, c’est aussi que chacun veut pousser son offre de stockage dans le nuage … parce que si ils voulaient ils proposeraient du 64 par défaut et 128







Déjà, les gens n’ont pas vraiment le réflexe Cloud ni une très grande confiance : cf. l’affaire Megaupload, par exemple, mais pas seulement…



De plus, je ne parlais pas vraiment de l’espace de stockage pour les données, mais celle occupée par les applications et les données d’applications… ^^



Pour le moment 64 ou 128 Go, cela reste très couteux, car il ne faudrait pas oublier que ce n’est pas des SSD de 2.5”, mais au mieux de la micro Sata… ^^







darth21 a écrit :



Le lecteur de carte SD n’est pas là pour la décoration …

Et tu peux aussi très bien brancher un DD externe via l’USB (ce que tu ne peux justement pas faire avec une tablette Android ou iOS)







Même réponse qu’à Lafisk… Je ne parlais pas d’espace de stockage pour les données… ^^



Qu’il s’agisse de mon portable ou de mon Desktop, la partie système avec les applications occupe pas moins de 40 à 60 Go, et en plus je n’ai pas des tonnes d’applications…



Je ne compte naturellement pas la partie data…



Sinon, contrairement à ton affirmation, tu peux parfaitement brancher un HDD externe sur certaines tablettes Android, parfois sans alimentation externes comme avec les Transformers, sinon au pire il faut effectivement l’alimenter à côté, mais ça reste possible comme avec mon G-Note ou Galaxy Tab 7.7…



Par contre, les clé USB passent aussi très bien, suivant la marque naturellement…









arobase40 a écrit :



Déjà, les gens n’ont pas vraiment le réflexe Cloud ni une très grande confiance : cf. l’affaire Megaupload, par exemple, mais pas seulement…



De plus, je ne parlais pas vraiment de l’espace de stockage pour les données, mais celle occupée par les applications et les données d’applications… ^^



Pour le moment 64 ou 128 Go, cela reste très couteux, car il ne faudrait pas oublier que ce n’est pas des SSD de 2.5”, mais au mieux de la micro Sata… ^^







Dis donc t’installes quoi sur ton Pc <img data-src=" />



J’ai un SSD128Go en disque système et il me reste une 50aine de giga après installation de tout mes logiciels de dèv etc …



okay je suis pas forcément ce qu’il y a de plus représentatif mais quand même 128Go ça me parait bien comme espace de stockage (64Go je suis d’accord c’est pas assez mon premier SSD était un 64Go j’ai vite changer, mais cela suffit quand on installe pas 50000 truc pour bosser)



après pour le cloud, oui les gens n’ont pas ce reflèxe, mais justement je pense qu’il y a une volonté d’y pousser aussi.



Le 27/12/2012 à 17h 28







arobase40 a écrit :



C’est pas vraiment la réalité, car quand tu n’as que 16 ou 32 Go de disponible, au bout de quelques mois, il n’y aura plus de place pour stocker quoique ce soit, sans oublier que Windows 8 va user beaucoup plus rapidement la mémoire Nand Flash qu’un Android ou un iOS… ^^



Donc, ta tablette acquise à prix d’or va partir plus rapidement à la poubelle… <img data-src=" />





mais non une tablette pc ou non ne remplacera jamais (du moins tant que ca n’évolue pas plus que ca) un desktop car le format est trop petit

et c’est certainement pas étudié pour remplacer une station de travail.

ou alors a attention aux yeux au dos sans oublier l’usage multitache etc





or la plupart des gens (madame michu et cie) veulent dabord une station de travail pour surfer sur internet ecrire des mails utiliser office avec un confort optimale



pour eux il y a deux solutions: un bon pc portable ou un desktop



le pc portable semble etre le bon compromis si on veut le transporter avec soi et travailler a l’extérieur

l’hybride est trop petit trop cher mais surtout n’est pas optimisé pour un usage au travail c’est d’abord une tablette avant d’etre un pc portable. ( ou pltutot c’est un ordinateur pc a l’usage tablette) il remplacera le netbook et forcément une tablette . avec l’avantage d’avoir un windows en tactile.



pour les petits utilisateurs ceux la auront toujours un petit budget et donc se contenteront soit de leur smartphone, soit d’une tablette android pas trop cher ou un desktop mais le paradoxe c’est que la tablette est destiné aux gros usagers alors un smartphone 5 pouces suffit.



donc les choix iront généralement dans ce sens:



desktop pc ou portable pc &gt; usager normaux

desktop et portable pc ou desktop et tablette &gt; gros usager

desktop et hybride &gt; power user

hybride &gt; geek

pc portable et tablette &gt; petit geek

tablette &gt; gros geek









olivier4 a écrit :



(…)

une tablette pc ou non ne remplacera jamais (du moins tant que ca n’évolue pas plus que ca) un desktop car le format est trop petit

(…)





Sauf que ce que tu omets largement, et qui a déjà été dit, c’est que rien ne t’empêche de brancher clavier, souris, et grand écran une fois chez toi et que tu veux bosser.

Tout ton “raisonnement” qui tombe à l’eau d’un coup, c’est dommage …



(toutes (c/t)es certitudes sans fondement que tu énonces comme vérités, ca vaut son pesant de cacahuète aussi)





avec sa station d’accueil, un tarif qui nous semble là encore trop élevé face à la concurrence.





Vous oubliez quand même que dans le tarifs tu as intel et Microsoft qui viennent se goinfrer (leurs marges dépassent de loin ceux des constructeurs qui atteigne péniblement le 4 à 5 % ) … Crosoft et intel eux s’en foutent ils sont en monopole et imposent leurs tarifs.. Suffit de voir la faible prise de risque des fabricants , le peu d’entrain à investir pour faire des produits différenciés ou même le faible investissement marketing, pour se rendre compte que les prix sont déjà compressé au maximum..



Et puis un autre point important tout ces gens (crosoft, intel et Asus,acer & co) ne veulent pas se risquer à pousser des produits où ils ne se font quasiment aucune marge. Si cette stratégie risque de retourner contre eux, en fait Wintel est coincé car proposer des tarifs bas réviendrait à se tirer une balle dans le pieds;… Pour l’instant ils se satisfont surement de cette concurrence mole d’Apple mais l’avenir risque d’être sombre à mon avis.. Il suffirait que Apple se tourne vers l’entré de gamme pour balayer le marché …


Le 27/12/2012 à 17h 54



de 1 a ce niveau on peut aussi brancher son smarphone sur un grand ecran donc on a plus besoin

de desktop ou meme de tablette.



de 2 le probleme c’est que si on branche son smarphone ou sa tablete sur grand ecran, et bien on rend son accesoire inutilisable.

par exemple si j’ai une tablette ou un smarphone, et que je suis chez moi j’aimerais toujours l’avoir disponible avec moi.



de 3 une tablette hybride n’est pas étudié pour un usage bureau /station de travail. c’est etudié pour un usage tablette plutot environnement monotache avec une certaine autonome etc cest pour ca qu’on a créé windows RT



de 4 cela a été déja dit: si je dois ajouter des periphs et brancher tout le soinsoin c’est une perte de temps mais surtout c’est pas optimisé pour.: une unité centrale suffit



de 5 : le prix. n’en parlons meme pas.



Tout ton “raisonnement” qui tombe à l’eau d’un coup, c’est dommage …



(toutes (c/t)es certitudes sans fondement que tu énonces comme vérités, ca vaut son pesant de cacahuète aussi)








darth21 a écrit :



Sauf que ce que tu omets largement, et qui a déjà été dit, c’est que rien ne t’empêche de brancher clavier, souris, et grand écran une fois chez toi et que tu veux bosser.

Tout ton “raisonnement” qui tombe à l’eau d’un coup, c’est dommage …



(toutes (c/t)es certitudes sans fondement que tu énonces comme vérités, ca vaut son pesant de cacahuète aussi)





Ha c’est cool ils vont mettre des GPU dans les tablettes et on pourra monter la RAM a 16 ou 32 Go. Bon je force le trait, mais pour certains une tablette (ou un laptop) ne remplacera jamais un desktop.



Le 27/12/2012 à 17h 57

la question a se demander: est ce que microsoft veut vraiment que les tablette pc remplace les portable pc et les desktop. Grande question








ldesnogu a écrit :



Ha c’est cool ils vont mettre des GPU dans les tablettes et on pourra monter la RAM a 16 ou 32 Go. Bon je force le trait, mais pour certains une tablette (ou un laptop) ne remplacera jamais un desktop.







Sauf qu’affirmer que cela ne peut pas remplacer est faux, j’ai moi même donner plusieurs exemple permettant de le faire, alors certes tu ne peux mettre 32Go de ram dans ta tablette, en même temps tu as besoin de 32Go ? alors tu as réellement un besoin spécifique et donc besoin d’autre chose que d’une tablette, maintenant, globalement sur le marché une tablette remplace dans minimum 90% des cas le fixe (chiffre à la louche hein :p)



quand au raisonnement de l’autre comme d’hab du vent …







olivier4 a écrit :



de 1 a ce niveau on peut aussi brancher son smarphone sur un grand ecran donc on a plus besoin

de desktop ou meme de tablette.







très peu de téléphone ont cette capacité et à part pour regarder des films, aucune utilité donc argument invalide





de 2 le probleme c’est que si on branche son smarphone ou sa tablete sur grand ecran, et bien on rend son accesoire inutilisable.

par exemple si j’ai une tablette ou un smarphone, et que je suis chez moi j’aimerais toujours l’avoir disponible avec moi.





En même temps ça sert pas à ça …





de 3 une tablette hybride n’est pas étudié pour un usage bureau /station de travail. c’est etudié pour un usage tablette plutot environnement monotache avec une certaine autonome etc cest pour ca qu’on a créé windows RT





Alors faudrait savoir, un jour tu dis que les hybride c’est plus proche du pc portable que des tablettes et la tu viens nous dire qu’avec une hybride tu peux pas travailler, donc tu peux pas travailler avec un portable ?? si t’arrêtais de raconter n’importe quoi comme à ton habitude ??





de 4 cela a été déja dit: si je dois ajouter des periphs et brancher tout le soinsoin c’est une perte de temps mais surtout c’est pas optimisé pour.: une unité centrale suffit





Tu connais le principe d’une station d’accueil ?? visiblement non, tu ne branches pas 50 périph à chaque fois tu branche tes périph à ta station et ce une seule fois ..





de 5 : le prix. n’en parlons meme pas.



Tout ton “raisonnement” qui tombe à l’eau d’un coup, c’est dommage …



(toutes (c/t)es certitudes sans fondement que tu énonces comme vérités, ca vaut son pesant de cacahuète aussi)





Son raisonnement tombe à l’eau ? non certainement pas avec toi, tu as comme d’hab faux sur toute la ligne, parle de chose que tu ne connais pas, le seul point valide ici étant le prix … Tu n’as même pas un semblant de début d’argument valable ici donc bref comme d’hab tu parles pour rien dire et balance des contre vérités à deux balles digne d’un gosse de 12 ans (et encore)







olivier4 a écrit :



la question a se demander: est ce que microsoft veut vraiment que les tablette pc remplace les portable pc et les desktop. Grande question







Ils en ont rien à secouer, ils ne sont pas (encore) constructeur à grande échelle. C’est le boulot des constructeur de se soucier de cette question. Eux se soucie de vendre Windows point barre, que ce soit avec des pc acer, asus machin bidule franchement ils s’en cognent, de toute façon à terme ils produiront bien plus de matériel eux même et ce jour la les constructeurs auront peut être du souci à ce faire









olivier4 a écrit :



de 3 une tablette hybride n’est pas étudié pour un usage bureau /station de travail. c’est etudié pour un usage tablette plutot environnement monotache avec une certaine autonome etc cest pour ca qu’on a créé windows RT





Tu fais exprès de ne pas comprendre ou t’es juste mentalement diminué ? Ce ne sont pas des “tablettes hybrides” mais des “hybrides”, ou “convertibles” ! Arrête de vouloir à tout prix faire rentrer ça dans la case tablette parce que ça t’arrange bien.



De plus, les hybrides à base de core i3/i5/i7 avec W8Pro sont vachement orientés environnement monotache, c’est sûr.

Tu veux pas retourner discuter tablettes avec gégé au bistrot du coin et arrêter de venir déverser tes aneries sur toutes les news ? Stp, merci.



Le 27/12/2012 à 19h 03

Alors faudrait savoir, un jour tu dis que les hybride c’est plus proche du pc portable que des tablettes et la tu viens nous dire qu’avec une hybride tu peux pas travailler, donc tu peux pas travailler avec un portable ?? si t’arrêtais de raconter n’importe quoi comme à ton habitude ??

)====

parce que tu mets les tablettes pc hybride a savoir portable pc/ tablette dans le meme panier que les tablettes classiques ipad et cie

la je parlais seulement de l’usage . l’usage des hybrides est optimisé surtout pour les tablettes mais pas en tant que station de travail comme c’est le cas pour un pc dit portable


Le 27/12/2012 à 19h 22







darth21 a écrit :



Tu fais exprès de ne pas comprendre ou t’es juste mentalement diminué ? Ce ne sont pas des “tablettes hybrides” mais des “hybrides”, ou “convertibles” ! Arrête de vouloir à tout prix faire rentrer ça dans la case tablette parce que ça t’arrange bien.



De plus, les hybrides à base de core i3/i5/i7 avec W8Pro sont vachement orientés environnement monotache, c’est sûr.

Tu veux pas retourner discuter tablettes avec gégé au bistrot du coin et arrêter de venir déverser tes aneries sur toutes les news ? Stp, merci.







il existe deux environnements : le tactile(metro) / le bureau

réservé a deux types de machines: tablette/ ordinateur pc



les convertibles ce sont les ordi pc qu’on convertis a deux usages: portable pc ou tablette.pc

les hybrides ce sont les “machines portables” qui font a la fois ordinateur pc et tablette tactile

parmis les hybrides ya les tablettes avec dock et les pc portable convertibles en tablette



a part ca t’as fini un peu d’insulter a tout va des qu’on est pas d’accord avec toi? les attaques personnelles ca devrait etre banni du site.

on peut ajouter un méga processeur, ca ne changera rien au probleme, quel est en l’interet quand on a une autonomie de 2 heures? aucun

et puis des q’un ordinateur chauffe ca rame a cause de labsence de ventilation de toute facon au pire ca plante

si cest pour le brancher sur le secteur, alors on a pas besoin d’une tablette on prendra un pc portable ou un desktop.

si cest pour l’usage tablette tactile, la on mise sur l’autonomie , or si o nveut de l’autonomie et de la mobilité il faut quelque chose de pas trop grand pas trop lourd et avec des taches pas trop gourmandes. ce qui veut dire qu’un gros processeur ne sert a rien sur une tablette tactile mais aussi cest pas adapté a cette usage

par ailleurs

si cest pour un usage vraiment multimédia bureautique ou informatique en environnement multiache ca pose aussi un probleme: lecran est trop petit , son médiocre et donc cest pas optimisé pour ca.

si cest pour jouer meme probleme ecran trop petit ,le tactile cest pas suffisant et faut une tres grosse config









olivier4 a écrit :



parce que tu mets les tablettes pc hybride a savoir portable pc/ tablette dans le meme panier que les tablettes classiques ipad et cie

la je parlais seulement de l’usage . l’usage des hybrides est optimisé surtout pour les tablettes mais pas en tant que station de travail comme c’est le cas pour un pc dit portable







Je fait l’amalgame avec l’ipad pour les produits android, car l’OS ne peut de toute façon pas servir pour une station de travail, mais ici on est de toute façon sur une news windows 8 et les tablette à base d’x86 peuvent tout à fait remplacer un station de travail ou un pc portable sans aucun soucis, sur un hybride x86 tu as exactement les mêmes fonctionnalités que sur un pc portable



Un hybride est un hybride, une tablette est une tablette, et je le répète encore, l’hybride est autant utilisable en tant que stations de travail



Le 27/12/2012 à 19h 37

“Tu connais le principe d’une station d’accueil ?? visiblement non, tu ne branches pas 50 périph à chaque fois tu branche tes périph à ta station et ce une seule fois ..



la surface est etudié pour accueillir un dock pas pour etre branché sur un ecran 22 pouces et un amplificateur.


Le 27/12/2012 à 19h 38







Lafisk a écrit :



Je fait l’amalgame avec l’ipad pour les produits android, car l’OS ne peut de toute façon pas servir pour une station de travail, mais ici on est de toute façon sur une news windows 8 et les tablette à base d’x86 peuvent tout à fait remplacer un station de travail ou un pc portable sans aucun soucis, sur un hybride x86 tu as exactement les mêmes fonctionnalités que sur un pc portable



Un hybride est un hybride, une tablette est une tablette, et je le répète encore, l’hybride est autant utilisable en tant que stations de travail





et voila ca continue a quoi bon discuter puisque tu mets toutes les machines a des usages differents dans le meme panier.



Le 27/12/2012 à 19h 43

sinon non, un hybride ne remplace pas un pc portable et encore moins un desktop. tu essaies de te convaincre en pensant que cest la machine idéale et bien non. désolé.

ou alors il faudrait au minimum du 15 pouces et faudrait revoir aussi le prix et la config et donc la maniere de concevoir ces machines

or 15 pouces a 2 kilo dans le cartable a 2000 euro l’engin pour une autonomie moindre, ca rend l’usage tablette tres inconfortable et onereux.


Le 27/12/2012 à 19h 51

la question a se demander: est ce que microsoft veut vraiment que les tablette pc remplace les portable pc et les desktop. Grande question





Ils en ont rien à secouer, ils ne sont pas (encore) constructeur à grande échelle. C’est le boulot des constructeur de se soucier de cette question. Eux se soucie de vendre Windows point barre, que ce soit avec des pc acer, asus machin bidule franchement ils s’en cognent, de toute façon à terme ils produiront bien plus de matériel eux même et ce jour la les constructeurs auront peut être du souci à ce faire

====

tu en as rien a secouer. microsoft gagne plutot son beurre dans lunivers desktop et cest pour ca qu’ils ont mis beaucoup de temps a développer le tactile








olivier4 a écrit :



sinon non, un hybride ne remplace pas un pc portable et encore moins un desktop. tu essaies de te convaincre en pensant que cest la machine idéale et bien non. désolé.

ou alors il faudrait au minimum du 15 pouces et faudrait revoir aussi le prix et la config et donc la maniere de concevoir ces machines

or 15 pouces a 2 kilo dans le cartable a 2000 euro l’engin pour une autonomie moindre, ca rend l’usage tablette tres inconfortable et onereux.







lol 15’ minimum

Ca fait des années que je n’ai plus de 15’

J’ai eu du 13 et du 14, ça me suffit amplement pour bosser.



Et par exemple, ça, c’est le genre de device qui remplace un portable sans problème :



http://www.youtube.com/watch?v=NULiecloNxo&feature=share



T’es vraiment pénible à dénigrer du Microsoft à chaque news, t’as vraiment que ça à faire de ta vie?



Le 27/12/2012 à 19h 54



Son raisonnement tombe à l’eau ? non certainement pas avec toi, tu as comme d’hab faux sur toute la ligne, parle de chose que tu ne connais pas, le seul point valide ici étant le prix … Tu n’as même pas un semblant de début d’argument valable ici donc bref comme d’hab tu parles pour rien dire et balance des contre vérités à deux balles digne d’un gosse de 12 ans (et encore)

=

tu confonds correction et contradiction. tu apportes la contradiction mais tu ne démontres pas que j’ai tort.








olivier4 a écrit :



et voila ca continue a quoi bon discuter puisque tu mets toutes les machines a des usages differents dans le meme panier.







Et bien tu prouves encore une ofis que tu ne sais réellement pas lire, ce que j’ai écrit exprime tout le contraire de ce que tu viens de dire <img data-src=" />







olivier4 a écrit :



“Tu connais le principe d’une station d’accueil ?? visiblement non, tu ne branches pas 50 périph à chaque fois tu branche tes périph à ta station et ce une seule fois ..



la surface est etudié pour accueillir un dock pas pour etre branché sur un ecran 22 pouces et un amplificateur.





ah bon ? y’a pas une sortie hdmi sur la surface ?? y’a pas un prise usb pour y mettre un clavier ?? ou mieux encore une fois branchée sur l’écran tu peux pas te servir de surface comme clavier ??



Comme je te l’ai dit et démontrer à plusieurs reprise tu ne sais pas de quoi tu parles, va en utiliser une et tu pourras participer de façon constructive depuis que tuc ommentes ici, franchement tu te tourne en ridicule



Mais certes, tu as raison pour uen fois, arrêtes de discuter, tu racontes tellement n’importe quoi que tu saoule tout le monde à chacun de tes commentaires ..









olivier4 a écrit :



“Tu connais le principe d’une station d’accueil ?? visiblement non, tu ne branches pas 50 périph à chaque fois tu branche tes périph à ta station et ce une seule fois ..



la surface est etudié pour accueillir un dock pas pour etre branché sur un ecran 22 pouces et un amplificateur.





Le port mini HDMI a du être mis la par erreur alors …



Quand vas-tu comprendre qu’on peut brancher un écran sur la surface ou n’importe quel autre hybride ?









olivier4 a écrit :



tu confonds correction et contradiction. tu apportes la contradiction mais tu ne démontres pas que j’ai tort.







si mais t’es trop bêtes pour le voir et/ou le reconnaitre



et franchement, pour la 100ème fois au moins, apprend à te servir des citations … faut pas avoirl e bac pour comprendre comment s’en servir … remarque tu dois pas l’avoir



Le 27/12/2012 à 19h 57







sepas a écrit :



lol 15’ minimum

Ca fait des années que je n’ai plus de 15’

J’ai eu du 13 et du 14, ça me suffit amplement pour bosser.



Et par exemple, ça, c’est le genre de device qui remplace un portable sans problème :



http://www.youtube.com/watch?v=NULiecloNxo&feature=share



T’es vraiment pénible à dénigrer du Microsoft à chaque news, t’as vraiment que ça à faire de ta vie?







en quioi je dénigre microsoft c’est dingue ca?

ou est ce que j’ai dénigré microsoft? parce que j’ai expliqué qu e pour un usage tablette, on a pas besoin forcément d’une surface d’autant que cest trop cher



Le 27/12/2012 à 19h 59







Lafisk a écrit :



si mais t’es trop bêtes pour le voir et/ou le reconnaitre



et franchement, pour la 100ème fois au moins, apprend à te servir des citations … faut pas avoirl e bac pour comprendre comment s’en servir … remarque tu dois pas l’avoir





ce sont pas des argumentations mais des affirmations souvent infondées que tu nous balances









olivier4 a écrit :



en quioi je dénigre microsoft c’est dingue ca?

ou est ce que j’ai dénigré microsoft? parce que j’ai expliqué qu e pour un usage tablette, on a pas besoin forcément d’une surface d’autant que cest trop cher





Le topic parle d’hybrides chez Asus et HP, on dépase donc le simple usage tablette puisqu’équipées d’un version ‘classique’ de W8;

Sepas te donne le lien d’un vidéo vers l’asus transformer book, hybride autrement plus puissant que les précédents et parfaitement à même de remplacer un pc portable;



et la seule réponse que tu trouves à donner, c’est de parler de surface qui est trop chère ? <img data-src=" />





olivier4 a écrit :



ce sont pas des argumentations mais des affirmations souvent infondées que tu nous balances





Tu connais bien ça d’ailleurs … (miracle, tu as réussi à citer correctement ! Il ne te reste plus qu’à lire correctement les différents commentaires maintenant)



Le 27/12/2012 à 20h 01







darth21 a écrit :



Le port mini HDMI a du être mis la par erreur alors …



Quand vas-tu comprendre qu’on peut brancher un écran sur la surface ou n’importe quel autre hybride ?





oui ce que je dis c’est etudié pour accueillir un clavier mais pas un poste de travail









olivier4 a écrit :



sinon non, un hybride ne remplace pas un pc portable et encore moins un desktop. tu essaies de te convaincre en pensant que cest la machine idéale et bien non. désolé.

ou alors il faudrait au minimum du 15 pouces et faudrait revoir aussi le prix et la config et donc la maniere de concevoir ces machines

or 15 pouces a 2 kilo dans le cartable a 2000 euro l’engin pour une autonomie moindre, ca rend l’usage tablette tres inconfortable et onereux.







Tu es le seul à essayer de te convaincre que tu as raison, j’ai donner plusieurs exemples d’utilisation permettant de remplacer son fixe par une tablette toi qu’as tu donner en retour comme argument pour me contredire ? 0, rien du tout, pourquoi ? parce que tu ne peux pas tout simplement comme d’hab







olivier4 a écrit :



tu en as rien a secouer.







Juste LOL, ça y est tu perds déjà pieds ??? elle était très drôle celle-la …





microsoft gagne plutot son beurre dans lunivers desktop et cest pour ca qu’ils ont mis beaucoup de temps a développer le tactile





MS gagne son argent en vendant des licences, que ce soit sur desktop, laptop, tablettes MS n’en a que faire du device tant qu’ils sont présent sur tout les support, si un supports vient à disparaitre ils seront de toute façon prséent sur ceux les ayant remplacer …









olivier4 a écrit :



en quioi je dénigre microsoft c’est dingue ca?

ou est ce que j’ai dénigré microsoft? parce que j’ai expliqué qu e pour un usage tablette, on a pas besoin forcément d’une surface d’autant que cest trop cher





Sur toutes les news où il y a le mot “Microsoft”.

Tout le monde le voit, et tu saoule tout le monde.

Tu sors des débilités de plus en plus profondes









olivier4 a écrit :



oui ce que je dis c’est etudié pour accueillir un clavier mais pas un poste de travail





Et c’est quoi un poste de travail sinon un écran plus grand, un clavier, une souris, et un disque dur externe pour plus de capacité ?



écran plus grand -&gt; port HDMI

clavier -&gt; déjà équipé, au pire ya l’USB

une souris -&gt; USB

DD -&gt; USB



Vachement pas étudié pour effectivement …<img data-src=" />









olivier4 a écrit :



ce sont pas des argumentations mais des affirmations souvent infondées que tu nous balances







Non ce sont des exemples et bel et bien fondé, oui parce que tu peux bel et bien branché un écran sur une tablette ou une hybride hein … je te met au défis de me contredire ou me montrer où j’ai donner une xemple non fondé



allez vas-y qu’on rigole un bon coup









olivier4 a écrit :



oui ce que je dis c’est etudié pour accueillir un clavier mais pas un poste de travail





une tablette x86 avec un clavier devient un poste de travil …et après c’est moi qui donne des exemples infondés ???



arrête franchement t’es d’un ridicule …









olivier4 a écrit :



en quioi je dénigre microsoft c’est dingue ca?

ou est ce que j’ai dénigré microsoft? parce que j’ai expliqué qu e pour un usage tablette, on a pas besoin forcément d’une surface d’autant que cest trop cher







c’est cher, mais en attendant l’Ipad reste plus cher et moins fonctionnelle …









sepas a écrit :



T’es vraiment pénible à dénigrer du Microsoft à chaque news, t’as vraiment que ça à faire de ta vie?







oh t’inquiètes pas, il crache sur tout mais il le fait de toute façon et à chaque fois n’importe quoi en parlant des produits qu’il cite sans même ni les connaitres ni les comprendre … et c’est ça le plus énervant









darth21 a écrit :



Et c’est quoi un poste de travail sinon un écran plus grand, un clavier, une souris, et un disque dur externe pour plus de capacité ?



écran plus grand -&gt; port HDMI

clavier -&gt; déjà équipé, au pire ya l’USB

une souris -&gt; USB

DD -&gt; USB



Vachement pas étudié pour effectivement …<img data-src=" />







C’est effectivement très dur de mettre un hub usb pour brancher tout ces équipement usb et de brancher le hub sur la tablette et de brancher l’écran sur l’hdmi …



Ben ouais, ça montre bien à quelle point elle n’a pas été pensée pour …








Ballos a écrit :



Vous oubliez quand même que dans le tarifs tu as intel et Microsoft qui viennent se goinfrer (leurs marges dépassent de loin ceux des constructeurs qui atteigne péniblement le 4 à 5 % ) … Crosoft et intel eux s’en foutent ils sont en monopole et imposent leurs tarifs.. Suffit de voir la faible prise de risque des fabricants , le peu d’entrain à investir pour faire des produits différenciés ou même le faible investissement marketing, pour se rendre compte que les prix sont déjà compressé au maximum..



Et puis un autre point important tout ces gens (crosoft, intel et Asus,acer & co) ne veulent pas se risquer à pousser des produits où ils ne se font quasiment aucune marge. Si cette stratégie risque de retourner contre eux, en fait Wintel est coincé car proposer des tarifs bas réviendrait à se tirer une balle dans le pieds;… Pour l’instant ils se satisfont surement de cette concurrence mole d’Apple mais l’avenir risque d’être sombre à mon avis.. Il suffirait que Apple se tourne vers l’entré de gamme pour balayer le marché …







Euh Wait. T’es parti trop loin là. Beaucoup trop loin. Reviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiens <img data-src=" />



Si ASUS arrive à proposer une tablette sans broncher à 499 €, c’est qu’il a encore de la marge, sinon on ne la retrouverait pas aussi facilement chez les revendeurs, mais comme pour la Nexus 7 avec certains gros uniquement (fnac, darty, etc) pour pouvoir générer suffisamment de volume pour proposer qu’une faible marge.



Or ici la critique c’est plutôt que certains dont HP ou Samsung se gavent franchement sur le dos du consommateur en parlant de produit hybride vendu 2x le prix. MS et Intel que tu critiques, ce sont deux constantes que l’on retrouve sur toutes les tablettes win8 (ou presque), donc ça n’explique pas le tarif élevé de certains. <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



C’est effectivement très dur de mettre un hub usb pour brancher tout ces équipement usb et de brancher le hub sur la tablette et de brancher l’écran sur l’hdmi …







Perso, si je devais brancher un autre clavier que le touch cover, je prendrai un clavier et une souris blutooth.

Et pour le DD, accès à mon NAS, beaucoup plus simple d’utilisation que de brancher un DD.

De toutes façons, c’est déjà ce que je fais avec mon portable car je ne fais pas confiance à un seul disque en local










labdam a écrit :



Euh Wait. T’es parti trop loin là. Beaucoup trop loin. Reviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiens <img data-src=" />



Si ASUS arrive à proposer une tablette sans broncher à 499 €, c’est qu’il a encore de la marge, sinon on ne la retrouverait pas aussi facilement chez les revendeurs, mais comme pour la Nexus 7 avec certains gros uniquement (fnac, darty, etc) pour pouvoir générer suffisamment de volume pour proposer qu’une faible marge.



Or ici la critique c’est plutôt que certains dont HP ou Samsung se gavent franchement sur le dos du consommateur en parlant de produit hybride vendu 2x le prix. MS et Intel que tu critiques, ce sont deux constantes que l’on retrouve sur toutes les tablettes win8 (ou presque), donc ça n’explique pas le tarif élevé de certains. <img data-src=" />





C’est même pire que ça, HP et Samsung achètent certainement leurs CPU et licences moins chez que les autres en raisons des volumes qu’ils achètent.

Donc, ils margent encore plus :)

Bon après, il y a aussi la qualité du matériel et du support









sepas a écrit :



Perso, si je devais brancher un autre clavier que le touch cover, je prendrai un clavier et une souris blutooth.

Et pour le DD, accès à mon NAS, beaucoup plus simple d’utilisation que de brancher un DD.

De toutes façons, c’est déjà ce que je fais avec mon portable car je ne fais pas confiance à un seul disque en local





effectivement c’est pas les solutions qui manque d’ailleurs le NAS j’en ai parler tout à l’heure, le clavier bluetooth, non car j’en ai pas l’habitude mais effectivement c’est encore plus simple



Pour l’instant moi c’est plutôt skydrive pour les données importantes, le reste il n’y a rien que je ne puisse pas retéléchargé ^^”



Le nas viendra quand j’habiterais avec ma copine qui est photographe amateur et qui consomme de l’espace disque plus vite que son ombre … bref 3615 malife <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



effectivement c’est pas les solutions qui manque d’ailleurs le NAS j’en ai parler tout à l’heure, le clavier bluetooth, non car j’en ai pas l’habitude mais effectivement c’est encore plus simple



Pour l’instant moi c’est plutôt skydrive pour les données importantes, le reste il n’y a rien que je ne puisse pas retéléchargé ^^”



Le nas viendra quand j’habiterais avec ma copine qui est photographe amateur et qui consomme de l’espace disque plus vite que son ombre … bref 3615 malife <img data-src=" />







Les docs très importants sont sur skydrive aussi, on ne sait jamais en cas de cambriolage, je perdrais tout :)

Le NAS, c’est surtout pour la musique, les fichiers de gros volumes, et une copie des photos car elles sont de plus en plus volumineuse, et c’est bien plus rapide de les avoir en local









Lafisk a écrit :



effectivement c’est pas les solutions qui manque d’ailleurs le NAS j’en ai parler tout à l’heure, le clavier bluetooth, non car j’en ai pas l’habitude mais effectivement c’est encore plus simple



Pour l’instant moi c’est plutôt skydrive pour les données importantes, le reste il n’y a rien que je ne puisse pas retéléchargé ^^”



Le nas viendra quand j’habiterais avec ma copine qui est photographe amateur et qui consomme de l’espace disque plus vite que son ombre … bref 3615 malife <img data-src=" />







Ah et si elle veut des modèles pour faire du nu, n’hésites pas, je suis mannequin avec spécialité nudisme <img data-src=" />









sepas a écrit :



Ah et si elle veut des modèles pour faire du nu, n’hésites pas, je suis mannequin avec spécialité nudisme <img data-src=" />







Elle à déjà ce qu’il faut <img data-src=" />



Le 27/12/2012 à 20h 32

[quote:4392296:darth21]

Le topic parle d’hybrides chez Asus et HP, on dépase donc le simple usage tablette puisqu’équipées d’un version ‘classique’ de W8;

Sepas te donne le lien d’un vidéo vers l’asus transformer book, hybride autrement plus puissant que les précédents et parfaitement à même de remplacer un pc portable;

======

oui et? moi je parlais des tablettes hybrides qui ne peuvent pas relmplacer un ordinateur pc(portable ou desktop).

or avec ce modele on a toujours les memes roblemes

trop cher, trop petit pour un pc trop grand trop epais trop lourd et pas assez d’autonomie pour une tablette

bref faut choisir.

usage tablette ou usage portable pc

or j’ai précisé que les modeles hybrides etaient etudiées davantagep our un usage tablette/tactile. car sinon ya les portables et desktop qui sont plus avantageux

=======

et la seule réponse que tu trouves à donner, c’est de parler de surface qui est trop chère ? <img data-src=" />

===

ben si je dis que cest trop cher. c’est meme le fond de l’article de ce dossier.

mais je citais juste surface en exemple j’aurais pu tout aussi bien citer ce modele d’assus





Le 27/12/2012 à 20h 34







sepas a écrit :



Sur toutes les news où il y a le mot “Microsoft”.

Tout le monde le voit, et tu saoule tout le monde.

Tu sors des débilités de plus en plus profondes



euh non pas vraiment c’est de la parano a mon avis. c’est délirant. c’est juste que tu traines surtout sur les news de microsoft donc apres c’ests logique qu’on se croise tout simplement.



Tout finira bien. <img data-src=" />








olivier4 a écrit :



euh non pas vraiment c’est de la parano a mon avis. c’est délirant. c’est juste que tu traines surtout sur les news de microsoft donc apres c’ests logique qu’on se croise tout simplement.





oui oui, ça doit être ça… <img data-src=" />



Le 27/12/2012 à 20h 44







darth21 a écrit :



Et c’est quoi un poste de travail sinon un écran plus grand, un clavier, une souris, et un disque dur externe pour plus de capacité ?



écran plus grand -&gt; port HDMI

clavier -&gt; déjà équipé, au pire ya l’USB

une souris -&gt; USB

DD -&gt; USB



Vachement pas étudié pour effectivement …<img data-src=" />





tu oublies l’alimentation.



on peut ajouter des peripheriques dessus mais ca n’en fait pas pour autant une station de travail et j’ai donné les arguments qui vont dans ce sens.

la seule chose qui pourrait etre intéressante c’est de transformer sa télé en poste de travail.mais pas l’inverse (sa surface en desktop)









olivier4 a écrit :



tu oublies l’alimentation.



on peut ajouter des peripheriques dessus mais ca n’en fait pas pour autant une station de travail et j’ai donné les arguments qui vont dans ce sens.

la seule chose qui pourrait etre intéressante c’est de transformer sa télé en poste de travail.mais pas l’inverse (sa surface en desktop)





Ah oui, il faut la brancher effectivement, et alors ?

Tu veux utiliser l’écran, le clavier, la souris, sur tes genoux dans le bus ?



C’est quoi pour toi une station de travail alors parce que là je vois pas ? (tout comme tes arguments, je n’en ai pas encore vu l’ombre d’un seul, contrairement à ce que tu voudrais croire …)



Le 27/12/2012 à 20h 49







Lafisk a écrit :



Non ce sont des exemples et bel et bien fondé, oui parce que tu peux bel et bien branché un écran sur une tablette ou une hybride hein … je te met au défis de me contredire ou me montrer où j’ai donner une xemple non fondé



allez vas-y qu’on rigole un bon coup





on peut aussi brancher un smarphone sur un ecran, ca n’en fait pas une station de travail pour autant. la sortie hdmi ca sert a vant tout a projeter des informations a l’écran ou sur un projecteur









olivier4 a écrit :



j’ai donné les arguments qui vont dans ce sens.







T’as rien donner du tout jusqu’ici à part balancer des conneries qui n’ont aucun sens comme cette alimentation … par exemple









olivier4 a écrit :



on peut aussi brancher un smarphone sur un ecran, ca n’en fait pas une station de travail pour autant. la sortie hdmi ca sert a vant tout a projeter des informations a l’écran ou sur un projecteur





Sauf qu’un smartphone n’a pas W8(Pro) et ne peut donc pas faire tourner les logiciels que tu utiliserais sur n’importe quel autre ordinateur, fixe ou portable.

les hybrides x86 en sont par contre parfaitement capables.



C’EST QUOI UNE STATION DE TRAVAIL POUR TOI ?









olivier4 a écrit :



on peut aussi brancher un smarphone sur un ecran, ca n’en fait pas une station de travail pour autant. la sortie hdmi ca sert a vant tout a projeter des informations a l’écran ou sur un projecteur







brancher un appareil sur un écran ne le transofrme pas en station de travail … il faut que les fonctionnalités suivent ce qui est le cas pour les tablettes x86



alors que ton smartphone, non



t’as encore beaucoup de vent à brasser ??



Le 27/12/2012 à 21h 04







darth21 a écrit :



Ah oui, il faut la brancher effectivement, et alors ?

Tu veux utiliser l’écran, le clavier, la souris, sur tes genoux dans le bus ?



C’est quoi pour toi une station de travail alors parce que là je vois pas ? (tout comme tes arguments, je n’en ai pas encore vu l’ombre d’un seul, contrairement à ce que tu voudrais croire …)





déja dit une station de travail c’est un machine optimisé et dédié a travailler (en s’amusant ou nonà.

une tablette a d’autres usages tout simplement. c’est plus une question de confort et de mobilité.

apres si vous voulez brancher votre hybride en desktop ben achetez un desktop cest moins cher. et passez vou d’une tablette.









olivier4 a écrit :



déja dit une station de travail c’est un machine optimisé et dédié a travailler (en s’amusant ou nonà.

une tablette a d’autres usages tout simplement. c’est plus une question de confort et de mobilité.

apres si vous voulez brancher votre hybride en desktop ben achetez un desktop cest moins cher. et passez vou d’une tablette.





MAIS CA NE VEUT RIEN DIRE ! “machine optimisée et dédiée à travailler (en s’amusant ou non)” .. tu peux faire plus vague ou t’es au max de tes capacités quand tu écris ça ? Tu relis ce que tu écris ou t’alignes des mots sans les comprendre ?





T’as définitivement rien compris à ce dont tu parles, mais le pire c’est que tu es persuadé que ce que tu dis est intéressant. Faut que tu arrêtes de faire des commentaires, t’es pas équipé pour. (achète toi une station de commentaire, une machine optimisée et dédiée aux commentaires, ça t’aidera peut-être)









olivier4 a écrit :



déja dit une station de travail c’est un machine optimisé et dédié a travailler (en s’amusant ou nonà.

une tablette a d’autres usages tout simplement. c’est plus une question de confort et de mobilité.

apres si vous voulez brancher votre hybride en desktop ben achetez un desktop cest moins cher. et passez vou d’une tablette.





Non c’est pas spécialement moins cher vu que tu as plusieurs appareil en un …



Le 27/12/2012 à 21h 36







Lafisk a écrit :



brancher un appareil sur un écran ne le transofrme pas en station de travail … il faut que les fonctionnalités suivent ce qui est le cas pour les tablettes x86



alors que ton smartphone, non



t’as encore beaucoup de vent à brasser ??





station de travail et usage pc c’est différent.

si je branche ma tablette android sur ma tv, ma tv peut devenir une station de travail ou un centrale mutimédia pour autant ca veut pas dire que ma tablette android devient un ordinateur ou un multimédia center.

je sais faire la différence entre les outils en fonction de leur usage au quotidien.

en tout cas, ce serait beaucoup plus intéressant de brancher son smarphone sur un desktop.(voire sur une tablette tactile) pour le coup. il suffirait d’installer windows 8 dedans.






Le 27/12/2012 à 21h 41







Lafisk a écrit :



Non c’est pas spécialement moins cher vu que tu as plusieurs appareil en un …









sauf que cest moins cher et plus intéressant d’avoir plusieurs appareils voire meme un seul.que de sacheter un hybride



Le 27/12/2012 à 21h 43







darth21 a écrit :



MAIS CA NE VEUT RIEN DIRE ! “machine optimisée et dédiée à travailler (en s’amusant ou non)” .. tu peux faire plus vague ou t’es au max de tes capacités quand tu écris ça ? Tu relis ce que tu écris ou t’alignes des mots sans les comprendre ?





T’as définitivement rien compris à ce dont tu parles, mais le pire c’est que tu es persuadé que ce que tu dis est intéressant. Faut que tu arrêtes de faire des commentaires, t’es pas équipé pour. (achète toi une station de commentaire, une machine optimisée et dédiée aux commentaires, ça t’aidera peut-être)





ben que veux tu , c’est pas demain la veille qu’on va remplacer les desktop par des surface. réfléchis un peu.









olivier4 a écrit :



ben que veux tu , c’est pas demain la veille qu’on va remplacer les desktop par des surface. réfléchis un peu.





Commence par répondre aux questions qu’on te pose.









olivier4 a écrit :



station de travail et usage pc c’est différent.

si je branche ma tablette android sur ma tv, ma tv peut devenir une station de travail ou un centrale mutimédia pour autant ca veut pas dire que ma tablette android devient un ordinateur ou un multimédia center.

je sais faire la différence entre les outils en fonction de leur usage au quotidien.

en tout cas, ce serait beaucoup plus intéressant de brancher son smarphone sur un desktop.(voire sur une tablette tactile) pour le coup. il suffirait d’installer windows 8 dedans.







Mais quel non sens … tu te contredis d’une force la … jamais vu un mec aussi abruti essayer de faire croire qu’il est intello



soit tu troll, et ça marche bien soit t’es vraiment atteint du cerveau mon pauvre …



brancher uen tablette android ça enf ait une station de travail ??? ah oui ? et tu travailles avec quoi Mr le comique ?? tu as les suites logicielle qu’il te faut sur tona ndroid pour bosser ? non pas du tout … android, ios et Windows Rt (dans une moindre mesure) son réservé à l’usage multimédia



les tablettes Windows 8 x86 elles sont capables de servir de stations de travail contrairement aux autres …







olivier4 a écrit :



sauf que cest moins cher et plus intéressant d’avoir plusieurs appareils voire meme un seul.que de sacheter un hybride









Non c’est tout l’inverse, affirmé le contraire c’est ne pas savoir compter …



Une machine desktop chez un grand distributeur c’est aux alentours de 600€ déjà, ajoutes unportable pour la mobilité, oh encore 600€ … ajoutes une tablette disons même une bas de gamme … allez 300 € … pour un total de 1500€ …



Pour cep rix tu à 3 équipement plutôt bas de gamme en général



Pour le prix de la surface + le prix d’un écran (grosso modo 150€) + HDD externe ~100€ tu as uns eul device remplissant le même boulot et le tout moins cher avec du matos haut de gamme de surcroit …









Lafisk a écrit :



Sauf qu’affirmer que cela ne peut pas remplacer est faux, j’ai moi même donner plusieurs exemple permettant de le faire, alors certes tu ne peux mettre 32Go de ram dans ta tablette, en même temps tu as besoin de 32Go ? alors tu as réellement un besoin spécifique et donc besoin d’autre chose que d’une tablette, maintenant, globalement sur le marché une tablette remplace dans minimum 90% des cas le fixe (chiffre à la louche hein :p)





Oui, j’ai des besoins specifiques, j’avoue, mais dans l’industrie je suis loin d’etre le seul. Mais je suis tout a fait d’accord avec toi : une tablette suffit dans 90% des cas, et j’irai meme plus loin, dans l’immense majorite des cas le x86 et MS sont inutiles. Et c’est pour ca que je ne crois toujours pas au succes des tablettes x86 actuelles, elles n’apportent pas assez vu leur prix. Comme tu le disais, on verra plus tard :)









olivier4 a écrit :



sauf que cest moins cher et plus intéressant d’avoir plusieurs appareils voire meme un seul.que de sacheter un hybride





Sauf que c’est totalement dépendant de l’usage qui en est fait et donc pas vrai du tout.



Je suis pas contre une tablette pour le surf/mail&co, mais je veux aussi pouvoir m’en servir en remplacement de mon portable - qui est en train de me lâcher - pour mon boulot, sinon aucun intérêt.



Tu crois réellement que je vais y gagner à acheter une tablette (sachant en plus qu’il est hors de question qu’android ou ios passent ma porte d’entrée) ET un ordinateur portable, quand un hybride x86 correspond exactement à mes attentes et mes besoins ?





Edit: j’avais même pas vu qu’en plus tu te contredisais dans la même phrase: c’est plus intéressant d’avoir un seul appareil mais pas un hybride pour toi ? <img data-src=" />



Le 27/12/2012 à 21h 53







darth21 a écrit :



Commence par répondre aux questions qu’on te pose.





lol mais relis toi. quand même. je t’ai répondu. ceux qui veulent travailler prendront pas une tablette hybride. cest pas fait pour cela.

ils prendront un desktop ou un portable pc. c’est tout

ceux qui veulent par contre de la mobilité du tactile, prendront une surface voila.

apres si tu me dis qu’il ‘existe des tablettes 14 pouces hybrides a 1500 euro je veux bien mais d’une c’est trop cher et de deux ben on se contentera alors d’acheter un pc portable et si on veut absolument un usage tablette. ben c’est pas le choix qui manque.

apres si monsieur a du fric ou veut absolument son windows 8 tactile sur tablette 14 pouces, ben tant mieux pour lui. mais faut que tu comprennes que tout le monde n’a pas l’intention de dépenser autant de fric pour du tactile.









olivier4 a écrit :



ben que veux tu , c’est pas demain la veille qu’on va remplacer les desktop par des surface. réfléchis un peu.





Je vais le faire le mois prochain, et c’est tout à fait réfléchi.









olivier4 a écrit :



n’importe quoi, comme d’habitude





C’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité.



Non tu n’as pas répondu, j’attends toujours que tu me dises ce qu’est précisément une station de travail pour toi : “machine optimisée et dédiée à travailler ou s’amuser” ne veut rien dire.



Et si on veut quelque chose qui puisse servir en usage tablette, ET usage de PC portable, on prend un hybride x86, c’est à ça que ça sert.

Que ton cerveau malade ne comprenne pas ça, c’est une chose, mais arrête de déblatérer les mêmes stupidités à longueur de commentaires, tu te ridiculises et on dirait qu’en plus tu en es fier !









olivier4 a écrit :



lol mais relis toi. quand même. je t’ai répondu. ceux qui veulent travailler prendront pas une tablette hybride. cest pas fait pour cela.

ils prendront un desktop ou un portable pc. c’est tout





Et pourquoi ils ne pourraient pas prendre un hybride ? Tu n’as pas donné un seul argument compréhensible à ça, et pourtant, la discussion dure depuis des dizaines de messages









ldesnogu a écrit :



Oui, j’ai des besoins specifiques, j’avoue, mais dans l’industrie je suis loin d’etre le seul. Mais je suis tout a fait d’accord avec toi : une tablette suffit dans 90% des cas, et j’irai meme plus loin, dans l’immense majorite des cas le x86 et MS sont inutiles. Et c’est pour ca que je ne crois toujours pas au succes des tablettes x86 actuelles, elles n’apportent pas assez vu leur prix. Comme tu le disais, on verra plus tard :)







Bien sûr il y a des gens qui ont des besions spécifique et ces personnes doivent acheter du matos qui leur est adapté, le gars qui vient me dire j’ai acheter une tablette mays je peux pas virtualiser 3 machine dessus et encodé des vidéo 4k dessus en moins de 3heures, désolé mais lui je l’enterre vivant ..



après pour l’utilité du x86 je suis à moitié d’accord, sur le long terme cela sera de moins en moins utile, mais vu la stratégie MS de vouloir amener la tablette sur le milieu pro en masse, il faut que cela soit la car ons ait tous que l’adoption de nouvelle techno dans le milieu pro prend des années si ce n’est des décennies, ils doivent donc en assurer la compatibilité



après pour les particuliers ça ne sert pas à tout le monde certe, mais des technophile comme toi et moi y trouveront notre compte je pense



Mme Michu n’a pas besoin d’x86 une WinRt, android, ipad lui suffit c’est sûr,m aintenant on peut pas non plus reprocher à MS de proposer du choix non plus ^^”









Tolor a écrit :



Et pourquoi ils ne pourraient pas prendre un hybride ? Tu n’as pas donné un seul argument compréhensible à ça, et pourtant, la discussion dure depuis des dizaines de messages





depuis des mois tu peux même dire …







olivier4 a écrit :



lol mais relis toi. quand même. je t’ai répondu. ceux qui veulent travailler prendront pas une tablette hybride. cest pas fait pour cela.

ils prendront un desktop ou un portable pc. c’est tout

ceux qui veulent par contre de la mobilité du tactile, prendront une surface voila.

apres si tu me dis qu’il ‘existe des tablettes 14 pouces hybrides a 1500 euro je veux bien mais d’une c’est trop cher et de deux ben on se contentera alors d’acheter un pc portable et si on veut absolument un usage tablette. ben c’est pas le choix qui manque.

apres si monsieur a du fric ou veut absolument son windows 8 tactile sur tablette 14 pouces, ben tant mieux pour lui. mais faut que tu comprennes que tout le monde n’a pas l’intention de dépenser autant de fric pour du tactile.









L’hybride est totalement conçu pour remplacer un portable ou un desktop, déjà pour traviller des milliers voir million de personne travaille au quotidien sur des portable depuis des années … une hybrides x86 a exactement les même fonctionnalités qu’unp ortable donc tu peux remplacer un laptop par une hybride sans problème, donne donc de véritable arguments ou quote toi toi même pour montrer où tu as donner des arguments car la ce n’est que du vents comem d’hab



Le 27/12/2012 à 22h 01

Je me marre bien continuez svp








ff9098 a écrit :



Je me marre bien continuez svp









limites les bon gros troll bien gras sont plus sympa car lui il en tient une couche quand même … déjà qu’il ne comprend rien à rien au sujet qu’ils essais de traiter …









labdam a écrit :



Euh Wait. T’es parti trop loin là. Beaucoup trop loin. Reviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiens <img data-src=" />



Si ASUS arrive à proposer une tablette sans broncher à 499 €, c’est qu’il a encore de la marge, sinon on ne la retrouverait pas aussi facilement chez les revendeurs, mais comme pour la Nexus 7 avec certains gros uniquement (fnac, darty, etc) pour pouvoir générer suffisamment de volume pour proposer qu’une faible marge.



Or ici la critique c’est plutôt que certains dont HP ou Samsung se gavent franchement sur le dos du consommateur en parlant de produit hybride vendu 2x le prix. MS et Intel que tu critiques, ce sont deux constantes que l’on retrouve sur toutes les tablettes win8 (ou presque), donc ça n’explique pas le tarif élevé de certains. <img data-src=" />







oui, c’était un semi-<img data-src=" /> de ma part



n’empêche qu’ils (intel & microsoft) doivent revoir leur marges autrement je vois mal comment ils espèrent favoriser des prix bas.. et puis c’est pas le marché PC ils ne sont pas incontournable (bien au contraire)



Remarque, Je sais pas combien tout ce petit monde reverse à Wintel mais à mon avis ça doit assez élévé comme montant, vue les marges déjà faramineuse de wintel sur PC..









Ballos a écrit :



oui, c’était un semi-<img data-src=" /> de ma part



n’empêche qu’ils (intel & microsoft) doivent revoir leur marges autrement je vois mal comment ils espèrent favoriser des prix bas.. et puis c’est pas le marché PC ils ne sont pas incontournable (bien au contraire)



Remarque, Je sais pas combien tout ce petit monde reverse à Wintel mais à mon avis ça doit assez élévé comme montant, vue les marges déjà faramineuse de wintel sur PC..







la licence windows n’est pas si elevé au final (je me rappelle plus le montant exact) mais sur une machine à 800 e en atom, je pense que coté marge les constructeurs en font pas mal



Juste incroyable que l autonomie de la Surface ne soit toujours pas connue!


Autant les tablettes WinRT ont un sens bien qu’il aurait été préférable que ça soit du windows Phone 8 .. autant le concept des tablettes Win8 pro me laisse assez stupéfait … C’est plus fin qu’un netbook certe , mais moins pratique avec ses connectiques et clavier déporté/réduites mais en même temps c’est souvent moins puissant et très peu/quasiment pas updatable (hardware & software) je me demande encore comment ça peut avoir plus de succés que les netbook en proposant quasiment moins de “feautures” pour plus cher.??



Le 27/12/2012 à 22h 40







Tolor a écrit :



Et pourquoi ils ne pourraient pas prendre un hybride ? Tu n’as pas donné un seul argument compréhensible à ça, et pourtant, la discussion dure depuis des dizaines de messages





mais parce que 10 11 pouces c’est insuffisant pour travailler et surfer confortablement

et parce que les portables pc et desktop ceest moins cher comparativement a l’usage. apres si pour monsieur, il faut absolument le tactile et la tablette ben ya toujours la possibilité d’acheter en séparer: a la fois le desktop et la tab a coté









Ballos a écrit :



Autant les tablettes WinRT ont un sens bien qu’il aurait été préférable que ça soit du windows Phone 8 .. autant le concept des tablettes Win8 pro me laisse assez stupéfait … C’est plus fin qu’un netbook certe , mais moins pratique avec ses connectiques et clavier déporté/réduites mais en même temps c’est souvent moins puissant et très peu/quasiment pas updatable (hardware & software) je me demande encore comment ça peut avoir plus de succés que les netbook en proposant quasiment moins de “feautures” pour plus cher.??





“moins puissant”: ça dépend des modèles, ceux équipés avec des core i3, i5 voir i7 n’ont par à rougir face aux netbook, bien au contraire !

“pas updatable” : au niveau hardware, les netbook ou les portables ne le sont pas beaucoup plus, niveau software, c’est aussi updatable que n’importe quel autre pc sous W8.









indyiv a écrit :



Juste incroyable que l autonomie de la Surface ne soit toujours pas connue!





euh elle l’est … la RT je sais plus mais la pro ça tourne sur les 4h, ce qui n’est pas franchement génial, il faut l’avouer









Ballos a écrit :



Autant les tablettes WinRT ont un sens bien qu’il aurait été préférable que ça soit du windows Phone 8 .. autant le concept des tablettes Win8 pro me laisse assez stupéfait … C’est plus fin qu’un netbook certe , mais moins pratique avec ses connectiques et clavier déporté/réduites mais en même temps c’est souvent moins puissant et très peu/quasiment pas updatable (hardware & software) je me demande encore comment ça peut avoir plus de succés que les netbook en proposant quasiment moins de “feautures” pour plus cher.??





Upgrader un netbook ? euh comment ? ah oui en rajoutnt 1Go de Ram et en changeant le DD par un SSD de 64GB/128 peut être à la limite de nos jours



donc upgradable certe mais pour au mieux ce retrouver avec la config de base des tablettes x86 à base d’atom …









Lafisk a écrit :



la licence windows n’est pas si elevé au final (je me rappelle plus le montant exact) mais sur une machine à 800 e en atom, je pense que coté marge les constructeurs en font pas mal







Honnetement je pense pas, sur WinRT sans doute car le systeme est limité pour ne pas faire de l’ombre au machines PC plus cheres (par exemple Office limité à une licence privé interdite en entreprise ) .. Mais pour les licences Win 8 Pro, je pense que le prix doit être assez élévé, tout comme intel se goinfre bien avec ses chipset et composant bas de gamme vieux de 5 ans et 1000 X rentabilisé









olivier4 a écrit :



mais parce que 10 11 pouces c’est insuffisant pour travailler et surfer confortablement

et parce que les portables pc et desktop ceest moins cher.





Mon PC portable au bureau est toujours avec un 2e écran, sauf en réunion ou en déplacement, où la taille de l’écran ne compte que peu (C’est plus la résolution qui compte d’ailleurs)



Mon PC fixe chez moi a un seul écran.



Les hybrides peuvent avoir un 2e écran de branché, tu peux donc la brancher sur un écran de la taille que tu veux, tout comme un portable ou un fixe.









Lafisk a écrit :



euh elle l’est … la RT je sais plus mais la pro ça tourne sur les 4h, ce qui n’est pas franchement génial, il faut l’avouer





La surface pro aurait une autonomie “prévue” (car rien de réellement officiel pour l’instant) réduite de moitié par rapport à la RT.

Ce qui donne effectivement 8-10h pour la RT, et donnerait 4-5h pour la Pro.









olivier4 a écrit :



mais parce que 10 11 pouces c’est insuffisant pour travailler et surfer confortablement

et parce que les portables pc et desktop ceest moins cher comparativement a l’usage. apres si pour monsieur, il faut absolument le tactile et la tablette ben ya toujours la possibilité d’acheter en séparer: a la fois le desktop et la tab a coté









on t’a déjà expliquer que si tu veux bosser, tu branches un écran dessu et hop le tour est jouer, et achat une hybride + écran c’est moins cher qu’un pc +écran + tablette et souvent de meilleur qualité









Lafisk a écrit :



euh elle l’est … la RT je sais plus mais la pro ça tourne sur les 4h, ce qui n’est pas franchement génial, il faut l’avouer





On n’a pas la durée exacte. la seule indication, c’est “la moitié de la RT”, la RT durant entre 8 et 12h en utilisation selon les tests, ça fait une fourchette assez large.









Ballos a écrit :



Honnetement je pense pas, sur WinRT sans doute car le systeme est limité pour ne pas faire de l’ombre au machines PC plus cheres (par exemple Office limité à une licence privé interdite en entreprise ) .. Mais pour les licences Win 8 Pro, je pense que le prix doit être assez élévé, tout comme intel se goinfre bien avec ses chipset et composant bas de gamme vieux de 5 ans et 1000 X rentabilisé







Non le prix des licences OEM n’a rien à voir avec le prix vendu au grand public, sur windows 7 par exemple il me semble que la licence tournait dans les 3040 par machine alors qu’en vente en boite tu en avais dans les 150/180€ …



il n’y a aucune raison pour qu’elle coute beaucoup plus chere avec win8 et sur une machine à 800€ c’est pas non plus la mort surtout pour avoir un Os complet









Tolor a écrit :



On n’a pas la durée exacte. la seule indication, c’est “la moitié de la RT”, la RT durant entre 8 et 12h en utilisation selon les tests, ça fait une fourchette assez large.





Okay je croyais cela confirmé, par contre large au mieux ça fait 6h d’autonomie, ce qui aujourd’hui fait peu quand même









darth21 a écrit :



“moins puissant”: ça dépend des modèles, ceux équipés avec des core i3, i5 voir i7 n’ont par à rougir face aux netbook, bien au contraire !

“pas updatable” : au niveau hardware, les netbook ou les portables ne le sont pas beaucoup plus, niveau software, c’est aussi updatable que n’importe quel autre pc sous W8.









Lafisk a écrit :



Upgrader un netbook ? euh comment ? ah oui en rajoutnt 1Go de Ram et en changeant le DD par un SSD de 64GB/128 peut être à la limite de nos jours



donc upgradable certe mais pour au mieux ce retrouver avec la config de base des tablettes x86 à base d’atom …







Update Hardware dans le sens si un composant grille faut tout racheter et impossible comme dans le passé d’espérer des petites pirouettes comme l’achat d’écran/batteries/ram et autres composant sur des sites en chines.. où même d’ouvrir simplémént son matériel pour dépoussierer.. etc;.



Update Software dans le sens toutes les firmes font tout pour accélérer le viellisement (par exemple l’iPad qui n’a pas reçu iOS 6 alors qu’un téléphone plus vieux l’a bien récu, où alors le Secure Boot sur Windows RT qui va limiter les options au commun des mortels)









Ballos a écrit :











http://www.tomshardware.com/news/Windows-RT-Windows-8-Licensing-Supply-Chain-OEM…



80\( pour win8 et 100\) pour win8 + office, pour intel je sais pas trop pas trop envie de chercher, m’enfin on va pas reprocher à un fondeur de vendre ses puces non plus …









Ballos a écrit :



Update Hardware dans le sens si un composant grille faut tout racheter et impossible comme dans le passé d’espérer des petites pirouettes comme l’achat d’écran/batteries/ram et autres composant sur des sites en chines.. où même d’ouvrir simplémént son matériel pour dépoussierer.. etc;.



Update Software dans le sens toutes les firmes font tout pour accélérer le viellisement (par exemple l’iPad qui n’a pas reçu iOS 6 alors qu’un téléphone plus vieux l’a bien récu, où alors le Secure Boot sur Windows RT qui va limiter les options au commun des mortels)





Pour le hardware OK (encore que toutes ‘pirouettes’ ne soient pas non plus exclues), mais pour le software, il n’y a aucune raison que les MAJ de windows ne suivent pas (surtout pour les hybrides qui tournent avec une version ‘classique’ de W8 et seront donc éligibles au même titre que tous les autres PC aux MAJ à venir)









Ballos a écrit :



Update Hardware dans le sens si un composant grille faut tout racheter et impossible comme dans le passé d’espérer des petites pirouettes comme l’achat d’écran/batteries/ram et autres composant sur des sites en chines.. où même d’ouvrir simplémént son matériel pour dépoussierer.. etc;.







Franchement sur un netbook, c’était pareil, vu que les rares changement possible c’était la ram et le DD globalement, à la limite le clavier mais la sur une hybride ben c’est changeable si t’utilise le clavier physique



pour le reste, c’était souvent poubelle aussi, sur un netbook changer un écran bof quand même vu le prix que ça devait couter je suis pas sur que ce soit ultra rentable



Pour l’upgrade software … le secure boot n’empêchera pas (de ce que j’ai compris) d’installer autre chose, et la pour le commun desm ortel secure boot ou pas, changer l’OS ben non c’est pas une chose qu’ils font très souvent, et quand ils le veulent ils demandent à ceux qui savent ^^”









Lafisk a écrit :



Non le prix des licences OEM n’a rien à voir avec le prix vendu au grand public, sur windows 7 par exemple il me semble que la licence tournait dans les 3040 par machine alors qu’en vente en boite tu en avais dans les 150/180€ …



il n’y a aucune raison pour qu’elle coute beaucoup plus chere avec win8 et sur une machine à 800€ c’est pas non plus la mort surtout pour avoir un Os complet







Oui les 40\( serait une indiscrétion d'une marque chinoise qui avait négocié avec M\)FT et qui aurait révélé ce montant pour une licence winRT (sans qu’on est bien sur la moindre preuve car le prix doit en plus se faire à la tête du client)



Les licences Win8 Pro doivent à mon avis fort logiquement être égales (+/-) au prix des licences des Win8 deskop et laptop .. Donc aux alentours de 70$… mais là encore aucune certitude, à part se baser sur les montant de remboursement de licence en cas de vente lié..



Mais ce montant est assez faible de winRT se révèle paradoxalement assez élevé car il faut se rappeler qu’Android ne coute “quasiment” rien et iOS et un vieux système pour téléphone déjà rentabilisé et pas si riche en fonctionnalités quand on compare aux autres OS tablettes. Au final si vous vendez plus cher que vos concurrents faut pas s’attendre à des miracles..









Ballos a écrit :



Oui les 40\( serait une indiscrétion d'une marque chinoise qui avait négocié avec M\)FT et qui aurait révélé ce montant pour une licence winRT (sans qu’on est bien sur la moindre preuve car le prix doit en plus se faire à la tête du client)



Les licences Win8 Pro doivent à mon avis fort logiquement être égales (+/-) au prix des licences des Win8 deskop et laptop .. Donc aux alentours de 70\(... mais là encore aucune certitude, à part se baser sur les montant de remboursement de licence en cas de vente lié..



Mais ce montant est assez faible de winRT se révèle paradoxalement assez élevé car il faut se rappeler qu'Android ne coute "quasiment" rien et iOS et un vieux système pour téléphone déjà rentabilisé et pas si riche en fonctionnalités quand on compare aux autres OS tablettes. Au final si vous vendez plus cher que vos concurrents faut pas s'attendre à des miracles..







Pour WinRT c'est entre 50£ et 65\)
pour WinRt + office 2013



Comme je disais cela génère certe un surcoût, mais la différence de prix vient majoritairement des constructeurs pas de Wintel, rien que le prix des WinRt à base d’arm à spec équivalente avec les android le prouve, le prix double casiment par moment … fautp as prendre le gens pour des abrutis non plus quand tu vends la tablette android à 300€ et que la même plus ou moins équivalente en W8Rt se retrouve à 700€ y’a un souci



Le 27/12/2012 à 23h 08







Ballos a écrit :



Update Hardware dans le sens si un composant grille faut tout racheter et impossible comme dans le passé d’espérer des petites pirouettes comme l’achat d’écran/batteries/ram et autres composant sur des sites en chines.. où même d’ouvrir simplémént son matériel pour dépoussierer.. etc;.



Update Software dans le sens toutes les firmes font tout pour accélérer le viellisement (par exemple l’iPad qui n’a pas reçu iOS 6 alors qu’un téléphone plus vieux l’a bien récu, où alors le Secure Boot sur Windows RT qui va limiter les options au commun des mortels)



ca c’est le mode pigeon aussi, ils partent du principe qu’une tablette tombe en panne et qu’on la changera tous les 3 ans en moyenne. tout bénef donc.









Tolor a écrit :



Je vais le faire le mois prochain, et c’est tout à fait réfléchi.





C’est quoi ton desktop actuel ?









Lafisk a écrit :



http://www.tomshardware.com/news/Windows-RT-Windows-8-Licensing-Supply-Chain-OEM…



80\( pour win8 et 100\) pour win8 + office, pour intel je sais pas trop pas trop envie de chercher, m’enfin on va pas reprocher à un fondeur de vendre ses puces non plus …







80$ ça me semble assez élévé, par rapport aux analyses d’expert qui se base sur les CA des divions microsoft.. Mais je suis d’accord, c’est une entreprise privé, elle vend au prix qu’elle veut.. Mais après quand elle aura perdu son marché faudra pas que les actionnaires viennent pleurer.



Qui se souvient des déclarations de Ballemer sur l’iPad il y a + de 2ansCe type refuse de s’adapter et de dire à ses actionnaires qu’il faut que Microsoft change de modèle et vende des licences moins chers avec des marges plus faible…

La même histoire pour Intel / apple et toutes ces compagnies qui pensent qu’ils peuvent marger à plus de 30 % net pendant des années ..<img data-src=" />



olivier4, désolé, mais arrivé à un point, il faut apprendre à quoter correctement, sinon c’est tout bonnement impossible à lire.








Ballos a écrit :



80$ ça me semble assez élévé, par rapport aux analyses d’expert qui se base sur les CA des divions microsoft.. Mais je suis d’accord, c’est une entreprise privé, elle vend au prix qu’elle veut.. Mais après quand elle aura perdu son marché faudra pas que les actionnaires viennent pleurer.



Qui se souvient des déclarations de Ballemer sur l’iPad il y a + de 2ansCe type refuse de s’adapter et de dire à ses actionnaires qu’il faut que Microsoft change de modèle et vende des licences moins chers avec des marges plus faible…

La même histoire pour Intel / apple et toutes ces compagnies qui pensent qu’ils peuvent marger à plus de 30 % net pendant des années ..<img data-src=" />







Pourtant il a bien accepter de changer le mode de livraison de Windows ena yant des maj annuel payante à un prix raisonnable à la façon d’Apple. ce qui devrait symptomatiquement faire baisser le prix de la licence OEM aussi d’ailleurs je pense.



Le 27/12/2012 à 23h 13







Lafisk a écrit :



on t’a déjà expliquer que si tu veux bosser, tu branches un écran dessu et hop le tour est jouer, et achat une hybride + écran c’est moins cher qu’un pc +écran + tablette et souvent de meilleur qualité





et moi je t’explique que si je veux travailler mieux vaut un bon pc portable ou un bon desktop. c’est pas compliqué a comprendre bon sang!!! qu’une tablette avec une config de merde et un os de merde (surface rt)










ldesnogu a écrit :



C’est quoi ton desktop actuel ?





un i5 / 8Go de RAM / GTX 560 Ti









darth21 a écrit :



Pour le hardware OK (encore que toutes ‘pirouettes’ ne soient pas non plus exclues), mais pour le software, il n’y a aucune raison que les MAJ de windows ne suivent pas (surtout pour les hybrides qui tournent avec une version ‘classique’ de W8 et seront donc éligibles au même titre que tous les autres PC aux MAJ à venir)









Oui les hypbrides tu as raison, mais le fait que Microsoft n’est pas mis à jour les lumia sorti en Mars vers le nouveau WinPhone 8 montre une chose: Ils seront intrasigeant et ne braderons pas leur OS mobile avec des updates gratuites..



Je pense que Win RT subira le même sort..



Tout les bobards sur l’impossiblité de le faire est ce qu’on a appele de la communication d’entreprise.. Le HTC HD sortie sur windows 6.X fait tourner android et même des gens ont réussi à installer un Android fonctionnel sur un iPhone.. <img data-src=" />









olivier4 a écrit :



et moi je t’explique que si je veux travailler mieux vaut un bon pc portable ou un bon desktop. c’est pas compliqué a comprendre bon sang!!! qu’une tablette avec une config de merde et un os de merde (surface rt)





t’es gentil, mais :




  • t’as réussi à nous dire qu’une tablette android branchée sur ta télé, pouvait etre une station de travail

  • ça fait depuis le début qu’on te parle d’hybrides x86, équipés de W8, et non de tablettes sous WinRT.



    Alors au lieu de t’énerver tout seul comme un idiot, essaye de comprendre ce qu’on te dit depuis plusieurs dizaines de pages …









Tolor a écrit :



un i5 / 8Go de RAM / GTX 560 Ti





Hum et tu penses vraiment trouver une tablette avec assez de RAM ? Tu comptes utliser une CG externe qui pourrait remplacer une 560 ?



Le 27/12/2012 à 23h 19







Tolor a écrit :



On n’a pas la durée exacte. la seule indication, c’est “la moitié de la RT”, la RT durant entre 8 et 12h en utilisation selon les tests, ça fait une fourchette assez large.







6h max en gros, ça reste merdique



Le 27/12/2012 à 23h 20







Tolor a écrit :



olivier4, désolé, mais arrivé à un point, il faut apprendre à quoter correctement, sinon c’est tout bonnement impossible à lire.







Si c’était parfaitement lisible mais tu préfères la censsure









olivier4 a écrit :



et moi je t’explique que si je veux travailler mieux vaut un bon pc portable ou un bon desktop. c’est pas compliqué a comprendre bon sang!!! qu’une tablette avec une config de merde et un os de merde (surface rt)





Putain mais apprend à lire on te parle des tablettes x86



config de merde ? i3/i5, ssd biens ur config de merde … sombre idiot tu oses dire qu’un bon pc desktop coute moins cher, à la fnac une machine à base de core i3 c’est aux alentour de 600€ … donc à config équivalente tu vas payer ton desktop à peine moins cher sans compter qu’il faut rajouter le prix d’un écran docn au final tu te retrouves au même prix que l’hybride, mais il faut du coup rajouter le prix d’une tablette bas de gamme à peu près 200€ donc avec ta solution tu te retrouves à payer plus cher pour avoir les même fonctionnalités qu’avec un seul hybride + écran …









olivier4 a écrit :



Si c’était parfaitement lisible mais tu préfères la censsure







non impossible à lire mes parties étaient complètement mélangée dans ton message … un enfant de 6ans saurait utiliser la fonction citation … toi t’en es incapable et tu essais de débattre ici ???



franchement t’es un clown mon pauvre









olivier4 a écrit :



Si c’était parfaitement lisible mais tu préfères la censsure





“Censurer” une insulte à l’intelligence, est-ce de la censure ?

Vous avez 4h.









Lafisk a écrit :



Pour WinRT c’est entre 50£ et 65$ pour WinRt + office 2013



Comme je disais cela génère certe un surcoût, mais la différence de prix vient majoritairement des constructeurs pas de Wintel, rien que le prix des WinRt à base d’arm à spec équivalente avec les android le prouve, le prix double casiment par moment … fautp as prendre le gens pour des abrutis non plus quand tu vends la tablette android à 300€ et que la même plus ou moins équivalente en W8Rt se retrouve à 700€ y’a un souci







oui dans ce cas c’est du foutage de gueule à hardware équivalent, mais faut voir si microsoft n’impose des conditions à la vente .. (comme par exemple un suivi des réclamations clients etc.. )







Lafisk a écrit :



Pourtant il a bien accepter de changer le mode de livraison de Windows ena yant des maj annuel payante à un prix raisonnable à la façon d’Apple. ce qui devrait symptomatiquement faire baisser le prix de la licence OEM aussi d’ailleurs je pense.







ça sera peut être sa seul bonne idée de tout son mandat.. Actuellement avoir un mac d’entré de gamme comme un MBA coute moins cher qu’un pc équivalent (je me base sur le TCO que j’ai moi même apliqué pour l’achat de mon portable, (Lire le paragraphe ::Coût total de possession d’un micro-ordinateur





par exemple posséder une Audi pendant 4 ans peut se réveler moins cher qu’une marque moins premium à cause du prix de revente élévé de l’Audi ) …



Le 27/12/2012 à 23h 27



Mais quel non sens … tu te contredis d’une force la … jamais vu un mec aussi abruti essayer de faire croire qu’il est intello



====

insulte sans interet

je me demande ce que fous le moderateur



soit tu troll, et ça marche bien soit t’es vraiment atteint du cerveau mon pauvre …

===



insulte sans interet

je me demande ce que fous le moderateur



brancher uen tablette android ça enf ait une station de travail ??? ah oui ? et tu travailles avec quoi Mr le comique ?? tu as les suites logicielle qu’il te faut sur tona ndroid pour bosser ? non pas du tout … android, ios et Windows Rt (dans une moindre mesure) son réservé à l’usage multimédia

===



insulte sans interet

j’ai pourtant expliqué la difference.





les tablettes Windows 8 x86 elles sont capables de servir de stations de travail contrairement aux autres …

==



fais semblant de ne pas comprendre. perte de temps inutile







Non c’est tout l’inverse, affirmé le contraire c’est ne pas savoir compter …

==



si cetait seulement une question de nombre ca irait.

affirmer qu’un appareil tout en un est mieux que plusieurs appareil c’est recevable si le prix revient a trois pour le prix d’un or c’est tout le contraire, c’est beaucoup plus cher voire carrément hors de prix.





Une machine desktop chez un grand distributeur c’est aux alentours de 600€ déjà, ajoutes unportable pour la mobilité, oh encore 600€ … ajoutes une tablette disons même une bas de gamme … allez 300 € … pour un total de 1500€ …

=========



pour l’usage les tablettes bas de gamme c’est du 100 euro, les milieu de gamme de c’est du 200 300 mais bon on grossit les chiffres . ou alors t’es un pigeon.







Pour cep rix tu à 3 équipement plutôt bas de gamme en général

)====



tes jugemenst n’aont aucun sens et ne valent rien. c’estune remarque typique du gros geek qui pensent qu’il faut a toujours de la puissance et du haut de gamme. quelque soit le prix. j’appelle ca un pigeon.

tout le modne n’a pas besoin d’un desktop de gamer pour surfer et ecrire

ni d’une tablette derniere génération si cest seulement pour matter des vidéo youtube.



Pour le prix de la surface + le prix d’un écran (grosso modo 150€) + HDD externe ~100€ tu as uns eul device remplissant le même boulot et le tout moins cher avec du matos haut de gamme de surcroit …

========



dans le stablettes hybrides;: les prix vont de 400 plus 150 avec le dock t’en as pour 550 pour une config quasiment de merde avec un os de merde (winrt).

puis un écran 10 pouces. la surface c’est du bas de gamme voire du tre sbas de gamme

c’est sur tuas une bonne tablette mais au prix que ca vaut. 500 Euro!!

et pour l’usage qu’on en a!!!

apres ca monte a 700 800 milieu de gamme puis 1000 1200 haut de gamme voire 1500 tres haut de gamme

c’est trop cher tout simplement

par conséquent a ce prix la si on veut une bonne machine on prend un desktop ou un portable pc directement . on en aura pour son prix au moins.

et il nous reste meme suffisamment pour petite tablette a 100 200

comme ca le geek est content et toi tu vas me dire que cest mieux d’avoir une tablette widows que d’avoir une tablette ou un desktop etc et bien moij e te dis que cest mieux d’avoir un desktop et une tablette ou alors un bon pc portable c’est tout

apres bien entendu s le prix ne pose pas de probleme ya aussi a l’usage que ca en pose un. cest pas forcément avantageux le tout en un. parce qu’il faut parfois mieux une bon desktop uine bonne petite tablette qu’un bon hybride.



quand les prix baisseront ca changer ala donne , j’ai jamais dit que les hybrides cetait de la merde mais pour l’instant ce sont les ipad qui se vendent pas les surface qui sont meme pas dans les rtayons toute maniere puisque tout le monde sen fout








Ballos a écrit :



oui dans ce cas c’est du foutage de gueule à hardware équivalent, mais faut voir si microsoft n’impose des conditions à la vente .. (comme par exemple un suivi des réclamations clients etc.. )







Je ne pense pas, car à la base toute les rumeurs donnait desp rix inférieure à la surface ARM, et commes les constructeurs ont hurler au loups, Ms à plier et a augmenter les prix de la surface avant sa sortie, donc je pense bien que ce sont réellement les constructeurs qui se foutent de la gueule des consommateurs cette fois





ça sera peut être sa seul bonne idée de tout son mandat.. Actuellement avoir un mac d’entré de gamme comme un MBA coute moins cher qu’un pc équivalent (je me base sur le TCO que j’ai moi même apliqué pour l’achat de mon portable, (Lire le paragraphe ::Coût total de possession d’un micro-ordinateur



par exemple posséder une Audi pendant 4 ans peut se réveler moins cher qu’une marque moins premium à cause du prix de revente élévé de l’Audi ) …





Mmm vu comme ça peut être, mais la chez Apple l’arnauqe c’est tout simplement le prix de vente au départ, du matos au prix souvent ultra surévalué c’est quand même abusé, tout le monde n’achète pas non plus dans l’optique de revendre, moi le premier









olivier4 a écrit :



fais semblant de ne pas comprendre. perte de temps inutile





Tout est dit, et en plus c’est toi qui le dit (sauf que je ne suis pas persuadé que tu le fasses exprès).









ldesnogu a écrit :



Hum et tu penses vraiment trouver une tablette avec assez de RAM ? Tu comptes utliser une CG externe qui pourrait remplacer une 560 ?





Mon PC est surdimensionné pour l’utilisation que j’en fait maintenant. Je l’avais pris en partie pour jouer, chose que je ne fais quasiment plus maintenant, et pas pour des jeux qui demandent une si grosse CG et tant de RAM.









olivier4 a écrit :



Si c’était parfaitement lisible mais tu préfères la censsure





On t’avait déjà prévenu de faire des messages plus compréhensibles, et de quoter correctement, tu n’en as pas tenu compte, tant pis.









olivier4 a écrit :



3ème citation

insulte sans interet

j’ai pourtant expliqué la difference.







donc je te démonte ton pauvre argumentaire et tu n’as rien à répondre donc tu lance cette pauvre phrase ?? <img data-src=" /> Mr le comique





fais semblant de ne pas comprendre. perte de temps inutile





C’est toi qui ne comprend strictement rien à ce que l’on dit





si cetait seulement une question de nombre ca irait.

affirmer qu’un appareil tout en un est mieux que plusieurs appareil c’est recevable si le prix revient a trois pour le prix d’un or c’est tout le contraire, c’est beaucoup plus cher voire carrément hors de prix.





faux, va voir le prix et fait les math mon pauvre tu verras bien par toi même



donc on va compter tout les devices à acheter pour pouvoir faire autant de chose qu’avec une hybride x86 core i3 ok ? (et lit bien cette putain de partie)…



desktop à base d’i3: 600€ en moyenne à la fnac

écran: 120€ et ej suis gentil

tablette bas de gamme 300€ (c’est toi qui le dit …)

ordi portable: 600€ en moyenne à la fnac



total 1620 €



Surface Pro: 1000€ si je me souviens bien du prix

écran: j’ai dis 120€



total: 1120€



donc soit tu sais pas compter soit t’es franchement de mauvaise foi car jusqu’à preuve du contraire 1620 &gt; 1120





pour l’usage les tablettes bas de gamme c’est du 100 euro, les milieu de gamme de c’est du 200 300 mais bon on grossit les chiffres . ou alors t’es un pigeon.





les tablette à 100€ ?? le kindle fire ??? à 100€ y’en a pas des masses hein va regarder les prix de plus près hein, c’est plutôt du 300€ en moyenne une tablette







tes jugemenst n’aont aucun sens et ne valent rien. c’estune remarque typique du gros geek qui pensent qu’il faut a toujours de la puissance et du haut de gamme. quelque soit le prix. j’appelle ca un pigeon.

tout le modne n’a pas besoin d’un desktop de gamer pour surfer et ecrire

ni d’une tablette derniere génération si cest seulement pour matter des vidéo youtube.



tu peux parler mais je pense que n’importe qui ici sera d’accord pour dire que mes jugement valent de l’or à coté de toute la merde que tu sors …





dans le stablettes hybrides;: les prix vont de 400 plus 150 avec le dock t’en as pour 550 pour une config quasiment de merde avec un os de merde (winrt).

puis un écran 10 pouces. la surface c’est du bas de gamme voire du tre sbas de gamme





Les spec sont au moins équivalentes voir supérieur aux tablettes android, encore une fois tu montre ton ignorance enla matière mon pauvre du très bas de gamme ?? t’es franchement tomber très bas la t’as plus rien à dire ?? la surface c’estd u haut de gamme que cela ne te plaise ou pas





c’est sur tuas une bonne tablette mais au prix que ca vaut. 500 Euro!!

et pour l’usage qu’on en a!!!





Vu que tu n’as rien comrpis au produit, normal que tu saches pas t’en servir …





apres ca monte a 700 800 milieu de gamme puis 1000 1200 haut de gamme voire 1500 tres haut de gamme





vive les prix sortient du chapeau …





c’est trop cher tout simplement

par conséquent a ce prix la si on veut une bonne machine on prend un desktop ou un portable pc directement .





Comme démontrer au dessu le prix de revient d’une tablette Windows 8 à base d’i3 revient moins cher que tout les différent device réunit pour pouvoir en faire autant … donc encore une ofis tu as tords …







et il nous reste meme suffisamment pour petite tablette a 100 200

comme ca le geek est content et toi tu vas me dire que cest mieux d’avoir une tablette widows que d’avoir une tablette ou un desktop etc et bien moij e te dis que cest mieux d’avoir un desktop et une tablette ou alors un bon pc portable c’est tout





non ce n’est clairement pasm ieux, ne tablette android à 100200 euros c’est de l’android 2.X j’en ai eu c’est de la merde en boite … ça ce voit que tu n’en as jamais toucher de ta vie pour affirmer le contraire, beaucoup d’afficionados d’android confirme régulièrement qu’android 2.X c’était pas terrible, les tablettes android potable commence avec android 3.0 et son à un prix de départ vers les 300€





apres bien entendu s le prix ne pose pas de probleme ya aussi a l’usage que ca en pose un. cest pas forcément avantageux le tout en un. parce qu’il faut parfois mieux une bon desktop uine bonne petite tablette qu’un bon hybride.





tu radotes parce que t’as un forfait au nombre de caractère ??





quand les prix baisseront ca changer ala donne , j’ai jamais dit que les hybrides cetait de la merde mais pour l’instant ce sont les ipad qui se vendent pas les surface qui sont meme pas dans les rtayons toute maniere puisque tout le monde sen fout





La surface se vend en magasin depuis début décembre … et la tu vas me dire que tu sais de quoi tuparles ??



que l’Ipad se vendent mieux n’en fait pas unm eilleur produit, au mieux ça montre que la masse ne sait pas choisir son matos, et android se vend bien mieux de toute façon …





PS: ne pas supprimer Tolor <img data-src=" />



La surface Pro c’est pas un i3 c’est un i5. <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



euh elle l’est … la RT je sais plus mais la pro ça tourne sur les 4h, ce qui n’est pas franchement génial, il faut l’avouer







ah!

dans le tableau récapitulatif, c’est la seule tablette dont l’autonomie est indiquée : NC !!



sinon si c’est vraiment 4H … ça fait pitié, surtout face a l’autonomie de toutes les autres tablettes; sous Win 8 ou non !!!









indyiv a écrit :



ah!

dans le tableau récapitulatif, c’est la seule tablette dont l’autonomie est indiquée : NC !!



sinon si c’est vraiment 4H … ça fait pitié, surtout face a l’autonomie de toutes les autres tablettes; sous Win 8 ou non !!!





non en fait c’est bien NC, je pensais que c’était officiel désolé <img data-src=" />



mais pour le moment les rumeurs font état d’une autonomie de 4 à 6h, ce qui fait assez pitié je suis d’accord et c’est peut être l’un des seuls défaut du produit (pour ma part)



mais je trouve cela ien surprenant quand car les ultrabook tiennent pourtant bien la distance avec des config semblables, donc quitte à faire un forfactor un peu plus gros il auraient mieux fait de faire une autonomie pluslongue pour au moins s’aligner sur la concurrence









darth21 a écrit :



La surface Pro c’est pas un i3 c’est un i5. <img data-src=" />







y’a pas une version i3 ??? <img data-src=" /> bon ben encore pire, m’enfin bref, même comme ça j’ai toujours raison <img data-src=" />



mais va-t-il pouvoir comprendre que j’ai raison ?? la suite au prochaine épisode <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



non en fait c’est bien NC, je pensais que c’était officiel désolé <img data-src=" />



mais pour le moment les rumeurs font état d’une autonomie de 4 à 6h, ce qui fait assez pitié je suis d’accord et c’est peut être l’un des seuls défaut du produit (pour ma part)







le simple fait de ne même pas oser communiquer d’autonomie de facon officielle permet d’imaginer qu’ils ne doivent pas en etre particulierement fiers …



a vrai dire, j’ai bcp de mal a comprendre que Krosoft n’ait pas soigné l’autonomie d’un tel produit soit disant “haut de gamme” …

c’est franchement redhibitoire!!









Lafisk a écrit :



Mmm vu comme ça peut être, mais la chez Apple l’arnauqe c’est tout simplement le prix de vente au départ, du matos au prix souvent ultra surévalué c’est quand même abusé, tout le monde n’achète pas non plus dans l’optique de revendre, moi le premier







Je suis bien d’accord Apple abuse et va dans un avenir proche avoir le retour du bâton une fois que la hype sera passé,.. J’apprécie pas plus que ça la marque Apple et tout les troupeaux de fans décérébré .. mais je dois reconnaitre que souvent le choix peut être judicieux économiquement



(Par exemple j’ai un ami qui renouvelle chaque année son iPhone pour quasiment rien en faisant de la revente du modèle précèdent ).. au final il depense souvent moins que moi sur une longue période..









Lafisk a écrit :



y’a pas une version i3 ??? <img data-src=" /> bon ben encore pire, m’enfin bref, même comme ça j’ai toujours raison <img data-src=" />



mais va-t-il pouvoir comprendre que j’ai raison ?? la suite au prochaine épisode <img data-src=" />





Non, Surface RT: tegra3, Surface Pro: core i5.







indyiv a écrit :



le simple fait de ne même pas oser communiquer d’autonomie de facon officielle permet d’imaginer qu’ils ne doivent pas en etre particulierement fiers …



a vrai dire, j’ai bcp de mal a comprendre que Krosoft n’ait pas soigné l’autonomie d’un tel produit soit disant “haut de gamme” …

c’est franchement redhibitoire!!





La surface RT est sortie depuis plusieurs semaines maintenant et a été largement testée. Tu pourras trouver sans problème son autonomie d’après ceux-ci, c’est toujours mieux qu’une autonomie ‘constructeur’.









darth21 a écrit :



La surface RT est sortie depuis plusieurs semaines maintenant et a été largement testée. Tu pourras trouver sans problème son autonomie d’après ceux-ci, c’est toujours mieux qu’une autonomie ‘constructeur’.







mmm quoi ??



comment tu veux déduire l’autonomie de la pro à partir de la RT ??? ok les rumeurs disent la moitié, mais déduire l’autonomie à partir d’un autre n’a rien de mathématique <img data-src=" />



Je ne parle que de la RT (qui a une autonomie NC dans le tableau), pas de la pro.








darth21 a écrit :



La surface RT est sortie depuis plusieurs semaines maintenant et a été largement testée. Tu pourras trouver sans problème son autonomie d’après ceux-ci, c’est toujours mieux qu’une autonomie ‘constructeur’.







une autonomie constructeur, ça permet d’avoir une fouchette “haute” de l’autonomie …

là en absence de cette donnée, on doit se baser sur les tests qui varient de 8 a 10 h d’autonomie, ce qui est la plus faible autonomie des modeles sous Win 8 …









darth21 a écrit :



Je ne parle que de la RT (qui a une autonomie NC dans le tableau), pas de la pro.







okay, à la base il demandait pour la Pro donc je répondais pour la Pro <img data-src=" />



Le 28/12/2012 à 00h 15



faux, va voir le prix et fait les math mon pauvre tu verras bien par toi même



donc on va compter tout les devices à acheter pour pouvoir faire autant de chose qu’avec une hybride x86 core i3 ok ? (et lit bien cette putain de partie)…



desktop à base d’i3: 600€ en moyenne à la fnac

écran: 120€ et ej suis gentil

tablette bas de gamme 300€ (c’est toi qui le dit …)

ordi portable: 600€ en moyenne à la fnac



total 1620 €



Surface Pro: 1000€ si je me souviens bien du prix

écran: j’ai dis 120€



total: 1120€



donc soit tu sais pas compter soit t’es franchement de mauvaise foi car jusqu’à preuve du contraire 1620 &gt; 1120



c’est b ien tu fais tes propres conclusions . mais tu n’as pas compris.

3 en un ca veut dire qu’on en aurait pour 500 e

or la réalité c’est tt le contraire.



je disais que le bas de gamme des tablette cest 100 euro

et un portable 500

un desktop 500

on additionne tout ca: on obtient le prix d’une surface pro avec son dock.

et donc j’estime que cest trop cher point final. si tu ne comprends pas tant pis.

par ailleurs j’ai expliqué que fallait mieux alors un bon desktop ou un bon portable tant qu’a faire puis a la limite ajouter un autre periph (un desktop ou une tablette)

voila mon raisonnement mais tu ne veux pas comprendre!!! ou mieux on garde son fric ca évite les dépenses








olivier4 a écrit :



c’est b ien tu fais tes propres conclusions . mais tu n’as pas compris.

3 en un ca veut dire qu’on en aurait pour 500 e

or la réalité c’est tt le contraire.



je disais que le bas de gamme des tablette cest 100 euro

et un portable 500

un desktop 500

on additionne tout ca: on obtient le prix d’une surface pro avec son dock.

et donc j’estime que cest trop cher point final. si tu ne comprends pas tant pis.

par ailleurs j’ai expliqué que fallait mieux alors un bon desktop ou un bon portable tant qu’a faire puis a la limite ajouter un autre periph (un desktop ou une tablette)

voila mon raisonnement mais tu ne veux pas comprendre!!! ou mieux on garde son fric ca évite les dépenses







sauf que tu compares que des équipement très bas de gamme à une hybride haut de gamme … 500 euro le desktop tu n’as pas d’écran non plus, vaut lire ce que j’écris hein … ou alors t’as acheter un pc en carton à auchan …



et de toute façon même avec ton calcul on arrive à 1100€ qui est le prix d’une hybride i3 à peu près, pour le même prix tu as un seul device qui fait mieux que tes trois autres … et tu me dis que c’est mieux d’avoir 3 device entrée de gamme qu’une seul capable d’en faire autant et qui est haut de gamme ?? et t’arrive toujours pas à comprendre que ton raisonnement est bidon ???



déjà revoit tes prix à 600euros pour du matos équivalent hein, car quand on compares, on compares ce qui est comparable, c’est à dire on compare à spécification similaire sinon c’est un peu comme dire qu’une ferrari est plus chère qu’uen 206 … ça n’a aucun intérêt



et vu que niveau tablette android ou ipad il est impossible de trouver un équivalent niveau spécification, tu va du coup dans le moyen aut de gamme et la au mieux tu te retrouves à 3/400€ hein et donc on ce retrouve plus proche des 1600/1700€ que des 1100€ comme tu essais de faire passer discrétos la hein … et donc à beaucoup plus cher












Tolor a écrit :



Mon PC est surdimensionné pour l’utilisation que j’en fait maintenant. Je l’avais pris en partie pour jouer, chose que je ne fais quasiment plus maintenant, et pas pour des jeux qui demandent une si grosse CG et tant de RAM.





Merci des precisions, et je pense que ton choix a du sens, faudra que tu racontes ce que ca donne sur du long terme.



Le 28/12/2012 à 01h 12







ldesnogu a écrit :



Merci des precisions, et je pense que ton choix a du sens, faudra que tu racontes ce que ca donne sur du long terme.





ben le long terme c’est assez simple a comprendre des qu’on a un usage assez intensif et productif

au tactile c’est lassant de surfer

un 10 pouces ca donne mal a la tete

le clavier rien ne vaut un physique et un vrai clavier desktop









olivier4 a écrit :



ben le long terme c’est assez simple a comprendre des qu’on a un usage assez intensif et productif

au tactile c’est lassant de surfer

un 10 pouces ca donne mal a la tete

le clavier rien ne vaut un physique et un vrai clavier desktop





amha, le mal de tête ne provient pas de la tablette …









olivier4 a écrit :



ben le long terme c’est assez simple a comprendre des qu’on a un usage assez intensif et productif

au tactile c’est lassant de surfer

un 10 pouces ca donne mal a la tete

le clavier rien ne vaut un physique et un vrai clavier desktop





Je vais juste te poser une question à laquelle j’aimerai bien que tu répondes pour une fois: as-tu déjà utilisé une surface avec touch cover ?



Le 28/12/2012 à 01h 45







Lafisk a écrit :



sauf que tu compares que des équipement très bas de gamme à une hybride haut de gamme … 500 euro le desktop tu n’as pas d’écran non plus, vaut lire ce que j’écris hein … ou alors t’as acheter un pc en carton à auchan …



et de toute façon même avec ton calcul on arrive à 1100€ qui est le prix d’une hybride i3 à peu près, pour le même prix tu as un seul device qui fait mieux que tes trois autres … et tu me dis que c’est mieux d’avoir 3 device entrée de gamme qu’une seul capable d’en faire autant et qui est haut de gamme ?? et t’arrive toujours pas à comprendre que ton raisonnement est bidon ???



déjà revoit tes prix à 600euros pour du matos équivalent hein, car quand on compares, on compares ce qui est comparable, c’est à dire on compare à spécification similaire sinon c’est un peu comme dire qu’une ferrari est plus chère qu’uen 206 … ça n’a aucun intérêt



et vu que niveau tablette android ou ipad il est impossible de trouver un équivalent niveau spécification, tu va du coup dans le moyen aut de gamme et la au mieux tu te retrouves à 3/400€ hein et donc on ce retrouve plus proche des 1600/1700€ que des 1100€ comme tu essais de faire passer discrétos la hein … et donc à beaucoup plus cher









un portable i5 a 530 euro



http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/showdetl.cfm?product_id=4878670#xtor=AL-…[comparateur-cpc]-60001[clubic]-[clubic]-[RDC-Informatique]-[Ordinateur%20Portable]





un ordinateur i5 a 550 euro

http://www.medion.com/fr/prod/MEDION%C2%AE+AKOYA%C2%AE+E5002+D/110016336?categor…



http://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/choix-par-marque/packa…






Le 28/12/2012 à 02h 06







darth21 a écrit :



Je vais juste te poser une question à laquelle j’aimerai bien que tu répondes pour une fois: as-tu déjà utilisé une surface avec touch cover ?





oui et? tu veux dire qu’un touch cover c’est mieux qu’un clavier desktop?









olivier4 a écrit :



un portable i5 a 530 euro



http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/showdetl.cfm?product_id=4878670#xtor=AL-…[comparateur-cpc]-60001[clubic]-[clubic]-[RDC-Informatique]-[Ordinateur%20Portable]





un ordinateur i5 a 550 euro

http://www.medion.com/fr/prod/MEDION%C2%AE+AKOYA%C2%AE+E5002+D/110016336?categor…



http://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/choix-par-marque/packa…







Bon, mettons de coté la partie desktop, pour vous, quelle est l’utilisation d’un pc portable ?



parce que si le but, c’est de pouvoir le transporter, alors, faut allonger les sous pour un poids raisonnable, et si usage très nomade, une autonomie vraiment confortable.



Parce que le 17” si c’est pour la maison, autant prendre un desktop.



Et sinon, niveau desktop, les desktop linké <img data-src=" /> à part les disque dur, ils n’ont même pas de carte graphique, donc comparé à un portable haut de gamme, ils valent pas grand chose.



Sans parler du coté tactile, avec un bon zenbook en i7 (avec cg intégré) ou autre ultrabook + dd externe + écran, le prix est pas beaucoup plus que la somme des 2 pour un résultat beaucoup plus intéressant.





Maintenant, rajoutons le coté tactile avec le asus transformer book, et là, nous pouvons comprendre quel est l’intérêt. <img data-src=" />







olivier4 a écrit :



si cest interessant

on cherche pas forcément un puissant moteur qd on fait du tactile et un usage tablette

par contre en desktop ca peut l’etre et sur un portable pc avec un bon ecran aussi

on te propose une ferrari pour un million et toi tu diras a tout le monde que cest plus rentable d’acheter une ferarri a un million que d’acheter une maison sur le cote avec une bmw et son chien







La comparaison est invalide. La maison on peut dormir dedans, le mec qui achète une ferrari le fait pas pour dormir dedans, donc pas d’idée de combiner les utilités



Merci de ne plus répondre à olivier4 sur cette news, il ne pourra de toute façon pas répondre


Le 28/12/2012 à 02h 46







Lafisk a écrit :



Dis donc t’installes quoi sur ton Pc <img data-src=" />



J’ai un SSD128Go en disque système et il me reste une 50aine de giga après installation de tout mes logiciels de dèv etc …



okay je suis pas forcément ce qu’il y a de plus représentatif mais quand même 128Go ça me parait bien comme espace de stockage (64Go je suis d’accord c’est pas assez mon premier SSD était un 64Go j’ai vite changer, mais cela suffit quand on installe pas 50000 truc pour bosser)



après pour le cloud, oui les gens n’ont pas ce reflèxe, mais justement je pense qu’il y a une volonté d’y pousser aussi.







Ben pour ce qui est de la partie Windows, je n’ai quasiment que du très basique, c’est à dire l’OS, la Suite Office, les drivers les applications pour gérer mes différents périphériques comme mon imprimante AIO, un Firefox, même si I.E est toujours dans la place bien que je ne m’en serve jamais, le Media Player, les codecs qui vont bien, et toutes les autres merdes habituelles du genre java, Flash, Adobe Reader, du BitDefender IS, etc…



Mais naturellement avec le temps, j’ai accumulé tous les hotfixes de Windows et de la Suite Office, ce qui explique que je ne comprends pas autrement comment je fais pour me retrouver avec avec une partition système qui fait une 50ène de Go avec quasiment de dalle de concret puisque mes données se trouvent sur mes autres disques en ce qui concerne mon Desktop, comme mon Laptop… ^^



Par contre, dans mon Laptop de dev, j’ai un HDD de 750 Go dédié rien que pour mon Linux, et un autre disque de 250 Go pour Windows 7 divisé en deux : 76 Go pour le système (dont 45.5 Go utilisé ^^ <img data-src=" /> ) et 157 Go pour les data pouvant servir à l’occasion pour être partagé avec mon Linux…



Donc, tu vois qu’au final ça se remplit très vite avec pas grand chose de réellement “utile”… <img data-src=" />



C’est bien pour cela que je disais que les 64 Go et 128 Go, c’est vraiment le minimum syndical, mais encore une fois ça coûte la peau du cul puisque ce n’est pas du SSD en 2.5” et suivant que l’on prenne la version à base d’Atom ou d’un Core i5 par exemple…



Donc, les tablettes Windows 8 ne s’adressent pas du tout aux michu qui se rabattront sur les tablettes Android ou iOS, et elles seront réservés aux super Geeks ou à des usages professionnels bien particuliers…



Pou ce qui est du Cloud, on pourra toujours pousser les gens, mais il y aura toujours de la résistance pour encore quelques dizaines d’années.



En ce qui me concerne, JAMAIS je ne mettrais des données personnelles/privées sur le cloud (même en ayant une sauvegarde en local) parce qu’on ne sait jamais si quelqu’un parviendra à pirater mes données avec le temps…



Le 28/12/2012 à 02h 59







olivier4 a écrit :



mais non une tablette pc ou non ne remplacera jamais (du moins tant que ca n’évolue pas plus que ca) un desktop car le format est trop petit

et c’est certainement pas étudié pour remplacer une station de travail.

ou alors a attention aux yeux au dos sans oublier l’usage multitache etc





or la plupart des gens (madame michu et cie) veulent dabord une station de travail pour surfer sur internet ecrire des mails utiliser office avec un confort optimale



pour eux il y a deux solutions: un bon pc portable ou un desktop



le pc portable semble etre le bon compromis si on veut le transporter avec soi et travailler a l’extérieur

l’hybride est trop petit trop cher mais surtout n’est pas optimisé pour un usage au travail c’est d’abord une tablette avant d’etre un pc portable. ( ou pltutot c’est un ordinateur pc a l’usage tablette) il remplacera le netbook et forcément une tablette . avec l’avantage d’avoir un windows en tactile.



pour les petits utilisateurs ceux la auront toujours un petit budget et donc se contenteront soit de leur smartphone, soit d’une tablette android pas trop cher ou un desktop mais le paradoxe c’est que la tablette est destiné aux gros usagers alors un smartphone 5 pouces suffit.



donc les choix iront généralement dans ce sens:



desktop pc ou portable pc &gt; usager normaux

desktop et portable pc ou desktop et tablette &gt; gros usager

desktop et hybride &gt; power user

hybride &gt; geek

pc portable et tablette &gt; petit geek

tablette &gt; gros geek







C’est bien pour cela que j’ai dis que les tablettes PC ou non sous Windows 8 ne s’adressent pas à des utilisateurs qui en feront un usage basique car elles sont bien trop chères par rapport aux tablettes Android ou sous iOS…



Donc, cela ne s’adresse uniquement aux Gros Geeks en complément d’un Laptop traditionnel ou d’un Desktop, ou pour un usage professionnel bien particuliers…



En conclusion les madame michu et cie préfèreront une tablette Android ou iOS car ils ne mettront jamais entre 600 et 2500 € pour faire du web, des mails, du fesse bouc & cie, ou de la petite bureautique…



Parce qu’entre un Windows tactile qui occupe au minimum 16 Go et un Android ou iOS qui n’occupent que quelques centaines de Mo, le choix sera vite fait surtout avec le prix qui correspond bien.









Ballos a écrit :



Oui les hypbrides tu as raison, mais le fait que Microsoft n’est pas mis à jour les lumia sorti en Mars vers le nouveau WinPhone 8 montre une chose: Ils seront intrasigeant et ne braderons pas leur OS mobile avec des updates gratuites..



Je pense que Win RT subira le même sort..



Tout les bobards sur l’impossiblité de le faire est ce qu’on a appele de la communication d’entreprise.. Le HTC HD sortie sur windows 6.X fait tourner android et même des gens ont réussi à installer un Android fonctionnel sur un iPhone.. <img data-src=" />







Un type a réussi a installer WP8 et Windows RT sur un HTC HD2 (le tel qui a connu tous les OS <img data-src=" />)









Ballos a écrit :



Oui les hypbrides tu as raison, mais le fait que Microsoft n’est pas mis à jour les lumia sorti en Mars vers le nouveau WinPhone 8 montre une chose: Ils seront intrasigeant et ne braderons pas leur OS mobile avec des updates gratuites..



Je pense que Win RT subira le même sort..



Tout les bobards sur l’impossiblité de le faire est ce qu’on a appele de la communication d’entreprise.. Le HTC HD sortie sur windows 6.X fait tourner android et même des gens ont réussi à installer un Android fonctionnel sur un iPhone.. <img data-src=" />





Pourtant c’est vrai, il est impossible d’installer un WP8 sur un WP7 sans réussir à installer d’abord un UEFI, opération risquée, compliquée et faisable par très peu de personnes. Ce n’est pas parce qu’un POC été fait sur un HD2 que c’est réalisable à grande échelle









Lafisk a écrit :



J’ai une connaissance qui a une conception de l’équipement informatique que je trouve “originale” comme il en avait marre de sa tour qui prenait plein de place, faisait plein de bruit, aujourd’hui il c’est équippé d’un mac mini, casi plus de bruit avec pourtant un i5 dedans je crois et quand il veut jouer, il c’est acheter un boitier externe thunderbolt pour CG et il branche ça et joue et il est tranquille.



Alors ça fait PC en kit, je trouvais ça nul au début puis en y réfléchissant je trouve ça super pratique et je pense que j’aurais le même genre de config plus tard







J’en suis au même point que ton ami. Ras le pompom de la tour qui traine sur le bureau et qui fait du bruit. D’ici peut je vais prendre un mac mini i7 upgrader la ram et remplacer le disque dur par un m4 512 go, sans oublier de virer mac os. Ce serait sympa si tu pouvais me donner la référence de son boitier externe thunderbolt j’arrive pas en trouver sur internet.









kopchai deu a écrit :



J’en suis au même point que ton ami. Ras le pompom de la tour qui traine sur le bureau et qui fait du bruit. D’ici peut je vais prendre un mac mini i7 upgrader la ram et remplacer le disque dur par un m4 512 go, sans oublier de virer mac os. Ce serait sympa si tu pouvais me donner la référence de son boitier externe thunderbolt j’arrive pas en trouver sur internet.







Je ne connais pas le modèle exact qu’il a mais tu as ce modèleque je lui avais montrer



Je sais que MSI fait aussi un modèle nommé GUS 2 mais je n’arrive pas à le trouver à la vente









Lafisk a écrit :



J’ai une connaissance qui a une conception de l’équipement informatique que je trouve “originale” comme il en avait marre de sa tour qui prenait plein de place, faisait plein de bruit, aujourd’hui il c’est équippé d’un mac mini, casi plus de bruit avec pourtant un i5 dedans je crois et quand il veut jouer, il c’est acheter un boitier externe thunderbolt pour CG et il branche ça et joue et il est tranquille.



Alors ça fait PC en kit, je trouvais ça nul au début puis en y réfléchissant je trouve ça super pratique et je pense que j’aurais le même genre de config plus tard







J’ai honnêtement de gros doutes sur tes propos (pas pour te faire chier, sérieusement). Les boitiers thunderbolt pour brancher une carte graphique en externe sont attendus comme un messie par les utilisateurs de macs. Et à part quelques annonces dans le vent au lancement de la connectique, on a jamais rien vu sortir commercialement…. (D’ailleurs le boitier que tu cites se branche en expressCard et non en thunderbolt, sur portable uniquement).



Donc à moins que ton ami donne un lien vers un boitier réellement commercialisé, je reste plus que septique sur la véracité des propos. Après si ya un lien vers un produit réel qui est donné, pourquoi pas, je me trompe peut être.



A part que ce n’est pas du thunderbolt mais de l’expresscard. Un jour j’en trouverai un.








methos1435 a écrit :



J’ai honnêtement de gros doutes sur tes propos (pas pour te faire chier, sérieusement). Les boitiers thunderbolt pour brancher une carte graphique en externe sont attendus comme un messie par les utilisateurs de macs. Et à part quelques annonces dans le vent au lancement de la connectique, on a jamais rien vu sortir commercialement…. (D’ailleurs le boitier que tu cites se branche en expressCard et non en thunderbolt, sur portable uniquement).



Donc à moins que ton ami donne un lien vers un boitier réellement commercialisé, je reste plus que septique sur la véracité des propos. Après si ya un lien vers un produit réel qui est donné, pourquoi pas, je me trompe peut être.







Mmm le lien je l’ai au boulot, mais comme je suis en vacances, j’étais sûr de luia voir envoyer un lien avec un bitier qui était thunderbolt pourtant, à moins que j’ai mal lu



Je pense que je l’ai mal compris, en fait il en cherche un aussi, il ne l’a pas encore <img data-src=" />



Sony en a fait un pour ses vaio Z en utilisant un port propriétaire dérivé de thunderbolt.








kopchai deu a écrit :



Sony en a fait un pour ses vaio Z en utilisant un port propriétaire dérivé de thunderbolt.









Oui mais de mémoire le GPU est fixe dans le dock. Donc ce n’est pas un boitier thunderbolt où on peux glisser ce qu’on veux comme carte graphique.



De plus Sony à fait …. du sony quoi. Tout avec un connecteur propriétaire alors que le connecteur displayPort est la norme aussi bien chez Apple que sur PC…









Tolor a écrit :



Pourtant c’est vrai, il est impossible d’installer un WP8 sur un WP7 sans réussir à installer d’abord un UEFI, opération risquée, compliquée et faisable par très peu de personnes. Ce n’est pas parce qu’un POC été fait sur un HD2 que c’est réalisable à grande échelle







Pourtant j’ai vue des video de HTC HD2 avec WP7.8 décrit comme quasiment fonctionnel. Enfin bref M$FT a peut être eu raison de pousser ses utilisateurs à migrer vers des appareils haut de gamme seul l’avenir le dira.



Ou peut être que ça se retourneras contre eux .. Pour moi en tout cas le HTC titan sera mon 1er et dérnier WP.



Quand je l’ai acheté j’avais en tête les paroles de Ballmer qui disait nous sur WP on est mieux que les autres ont déploie les mises à jours nous même de façon simultané (faux maintenant) et nous on abandonne pas les appareils comme Android au bout d’un 1an (encore un mensonge) … Bien naïf que j’ai été…









Ballos a écrit :



Pourtant j’ai vue des video de HTC HD2 avec WP7.8 décrit comme quasiment fonctionnel. Enfin bref M$FT a peut être eu raison de pousser ses utilisateurs à migrer vers des appareils haut de gamme seul l’avenir le dira.



Ou peut être que ça se retourneras contre eux .. Pour moi en tout cas le HTC titan sera mon 1er et dérnier WP.



Quand je l’ai acheté j’avais en tête les paroles de Ballmer qui disait nous sur WP on est mieux que les autres ont déploie les mises à jours nous même de façon simultané (faux maintenant) et nous on abandonne pas les appareils comme Android au bout d’un 1an (encore un mensonge) … Bien naïf que j’ai été…







Quasiment tous les WP7 pourraient supporter WP8.

Le problème c’est le risque de migration car il y a un changement de Kernel.

Personne n’a voulu prendre le risque de planter des téléphone et surtout pas Microsoft qui aurait eu son image dégradée.



Pour le reste, j’ai eu un WP7 qui a été upgradé en 7.5, j’ai changé pour un WP8 avant d’avoir la mise à jour 7.8



Je te trouve un peu dur car même avec la sortie de WP8, ils continuent les mises à jour de WP7



Dommage que ça soit ton dernier, si tu aimes WP7, tu ne peux qu’aimer WP8. Interface toujours aussi intuitive mais avec de nouvelles fonctionnalités.

Le passage à un autre OS va te faire bizarre car WP est pour moi, l’interface la plus aboutie.



Cependant, je peux comprendre ta déception, et c’est ton choix si tu veux changer :)









Ballos a écrit :



Pourtant j’ai vue des video de HTC HD2 avec WP7.8 décrit comme quasiment fonctionnel. Enfin bref M$FT a peut être eu raison de pousser ses utilisateurs à migrer vers des appareils haut de gamme seul l’avenir le dira.





WP7.8 oui, ça ne pose aucun problème, c’est le même OS que WP7. Tout ceux qui sont sous WP7 passeront sous 7.8