Micron creuse ses pertes, plombé par une baisse des tarifs de la DRAM

Micron creuse ses pertes, plombé par une baisse des tarifs de la DRAM

Et le rachat d'Elpida avance bien

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

24/12/2012 2 minutes
9

Micron creuse ses pertes, plombé par une baisse des tarifs de la DRAM

Alors que le rachat du Japonais d'Elpida devrait être complété d'ici mi-2013 dès lors qu'il vient d'obtenir l'autorisation des autorités nipponnes, l'Américain Micron a dévoilé les résultats de son dernier trimestre fiscal, clos le 29 novembre 2012. Et ils ne sont pas fameux, avec un chiffre d'affaires en baisse et une perte qui se creuse.

Pour rappel, Crucial est une marque de Micron.

Des centaines de millions de dollars de pertes chaque trimestre

Si avec l'apport d'Elpida, Micron peut se vanter de devancer d'une courte tête le Sud-Coréen Hynix et d'être le numéro deux du marché de la DRAM derrière Samsung, financièrement, l'Américain n'a pas de quoi pavoiser. Le chiffre d'affaires de son dernier trimestre fiscal s'est ainsi élevé à 1,834 milliard de dollars, en baisse de 12,3 %. Quant à ses pertes nettes, elles sont passées de 187 millions de dollars l'an passé à 275 millions cette année. Et les trimestres précédents étaient eux aussi en perte.

 

Selon Micron, ses ventes de produits flash ont reculé de 9 % en trois mois, compensées en partie par une augmentation des tarifs moyens (+5 %). Quant aux revenus liés aux ventes de produits DRAM, ils ont aussi régressé, plombés par une baisse des tarifs moyens de 11 %. Les produits flash NOR pour leur part ont stagné.

Elpida pèse déjà (un peu) sur ses comptes

La société précise que ses 275 millions de pertes ont été creusés par des charges de 62 millions de dollars liés au rachat d'Elpida. Micron a toutefois économisé 25 millions de dollars suite à la fermeture d'une usine de panneaux solaires basée en Idaho (USA).

 

Lors des prochains mois, les tarifs des produits flash NAND devraient baisser de 5 à 9 %, et la production de de cette même mémoire en 20nm progressera fortement. Quant à la DRAM, elle est actuellement en recul d'environ 10 %, et cette baisse pourrait atteindre 15 % assez rapidement.

 

Rappelons qu'à l'instar de bien des marchés high-tech (dont les disques durs récemment), celui de la DRAM est plus que jamais proche d'un oligopole, avec désormais Samsung en large leader grâce à une part de marché supérieure à 40 %, suivi par Micron/Elpida et Hynix, qui captent près de 50 % du secteur à eux deux. Les autres constructeurs tels que Nanya et Winbond se partagent les maigres restes du gâteau.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des centaines de millions de dollars de pertes chaque trimestre

Fermer

Commentaires (9)


Tout le monde vend la ram à perte ou avec une marge nulle à mon avis. Vivement la DDR4 pour les fabricants…


En même temps il serrait peut être temps qu’ils arrêtent de baisser les prix sur la dram, a se rythme ils vont bientôt l’offrir, je viens de prendre 8 go (2*4) de ddr3 de marque gskill en 1600 mhz pour moins de 40€…








animehq a écrit :



En même temps il serrait peut être temps qu’ils arrêtent de baisser les prix sur la dram, a se rythme ils vont bientôt l’offrir, je viens de prendre 8 go (2*4) de ddr3 de marque gskill en 1600 mhz pour moins de 40€…







J’ai eu la barrette Gskill de 8Go@1866mhz dans les mêmes prix environ, je crois qu’on ne s’en plaindra pas ! (Alors que quelques mois avant, c’était encore près du double pour ma première acquisition !)



C’est une bonne chose que la ram ait autant baissé, le standard grand public se situe désormais aux alentours de 4 à 6 Go, ce qui comble tous les besoins de l’user lambda, les développeurs peuvent s’en donner à cœur joie pour exploiter tout ça ! <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



C’est une bonne chose que la ram ait autant baissé







C’est jamais une bonne chose si ça oblige les entreprises à vendre quasiment sans marge…

Tous les acteurs ont coulé, même les plus gros s’en sorte limite, et niveau investissement dans la R&D, c’est pas la joie <img data-src=" />.









Tiduster a écrit :



C’est jamais une bonne chose si ça oblige les entreprises à vendre quasiment sans marge…

Tous les acteurs ont coulé, même les plus gros s’en sorte limite, et niveau investissement dans la R&D, c’est pas la joie <img data-src=" />.







S’ils en arrivent là, c’est qu’ils ont bien merdé quelque part, non? En plus c’est pas comme s’ils avaient maintenu artificiellement les prix bien haut durant un certain temps… <img data-src=" />



Et la R&D elle a bon dos, mais les gens en ont peut être marre de passer leur temps à jeter et consommer, je crois que la crise a eu quelques impacts à ce sujet là… En plus c’est pas comme si la DDR3 était obsolète, loin de là… La plupart des gens se contentent de la moins rapide sans même en exploiter la moitié du potentiel…









bingo.crepuscule a écrit :



[…] , les développeurs peuvent s’en donner à cœur joie pour exploiter tout ça ! <img data-src=" />







C’est bien le problème, certains développeurs ne vont plus chercher à optimiser la consommation de RAM de leurs applications.









bingo.crepuscule a écrit :



Et la R&D elle a bon dos, mais les gens en ont peut être marre de passer leur temps à jeter et consommer, je crois que la crise a eu quelques impacts à ce sujet là… En plus c’est pas comme si la DDR3 était obsolète, loin de là… La plupart des gens se contentent de la moins rapide sans même en exploiter la moitié du potentiel…





Ah, tu ne parles pas de smartphones là!!



M’enfin si ça pouvait être la même situation du coté des fabricants de disque dur ce ne serait pas un mal… parce que les prix + la copie privée ça coute un bras…









piwi82 a écrit :



C’est bien le problème, certains développeurs ne vont plus chercher à optimiser la consommation de RAM de leurs applications.







Boarf, sous Windows, y’a toujours eu de véritables usines à gaz, on les changera pas… <img data-src=" />